Páginas vistas periódicamente

domingo, 13 de diciembre de 2015

FIN DE LA PRIMERA FASE.


Buenas tardes:
Finaliza la primera vuelta dejando la mayoría de grupos con un favorito , incluso con el podium de cada categoría.

Cadete A
Grupo1- REAL MADRID
Grupo2-ESTUDIANTES
Podium Definitivo- REAL MADRID, ESTUDIANTES, DISTRITO OLÍMPICO.

Cadete B
Grupo3- TORRELODONES
Grupo4- XPERIA ZENTRO (Empatado con Boadilla, pero creemos que es superior)
Grupo5- BRAINS
Grupo6- CREF HOLA
Grupo7- REAL MADRID
Grupo8- ALCOBENDAS
Podium Definitivo- REAL MADRID, ESTUDIANTES, ALCOBENDAS.


Infantil A
Grupo1- REAL MADRID
Grupo2- ESTUDIANTES
Podium Definitivo- REAL MADRID, ESTUDIANTES, CANOE


Infantil B
Grupo3- RICOPIA FUNBAL ALCALÁ
Grupo4- ESTUDIANTES
Grupo5- SAN VIATOR
Grupo6- BRAINS
Grupo7-REAL MADRID
Grupo8-BULLSLA
Podium Definitivo- BULLSLA, REAL MADRID, ESTUDIANTES.


Preinfantil-
A falta de varias jornadas, los más destacados:
COSLADA (ganando de 44 puntos a Torrelodones) , ALCORCÓN Y AGUSTINIANO. 
También ALCOBENDAS,LAS ROZAS,ZONA PRESS Y ESTUDIANTES son otros equipos a tener en cuenta.

Analizamos la SEGUNDA FASE (Mediados de Enero a mediados de Marzo) de los grupos de infantil, que puede extrapolarse a Cadete o Junior.
Grupo A :Compuesto por los 3 mejores del grupo 1 y los 3 mejores del grupo 2.
Real Madrid del grupo 1
Canoe del grupo 1
Alcorcón del grupo 1
Estudiantes del grupo 2
Alcobendas del grupo 2
Aristos del grupo 2

Grupo B :Compuesto por el 4º y 6º del grupo 1,  el 5º del grupo 2 y los 1º de los grupos 3,6 y 7. 
Fuenlabrada(4º)
Pozuelo (6ª)
Tres Cantos (5º)
Ricopia(1º grupo 3)
Brains (1º grupo 6, porque Tres Cantos no puede subir)
Baloncesto Alcalá (1º grupo 7 , porque R.Madrid no pueden subir).

Grupo C:4º y 6º del grupo 2, el 5º del grupo 1 y el 1º del grupo 4,5 y 8.
Distrito Olímpico (4º)
Villalba (6º)
Torrelodones (5º)
Cref Hola A(1º grupo 4) 
San Viator (1º grupo 5)
Coslada(1º grupo 8, porque no Cref B, ni Bullsla pueden subir)

En la fase de playoffs de A1 pasaránasan los 6 del grupo A, los cuatro primeros del grupo B y C, (14), pero faltan 2 para hacer la eliminatoria de octavos de final que sale de los grupos D y E (el primero de cada grupo)que analizamos a continuación:


GRUPO D:Los segundos de los grupos 3,6 y 7 y los terceros de los grupos 4,5 y 8.
Las Rozas (2º de grupo 3)
Tres Cantos B(2º grupo 6)
Real Madrid B( 2º grupo 7, era el primero pero ha tenido que dejar pasar a Baloncesto Alcalá)
Distrito Olímpico B(3º grupo 4)
Boadilla (3º grupo 5, a falta del partido contra Olímpico de Aranjuez)
CREF HOLA  (3º grupo 8 )

GRUPO E:Los segundos de los grupos 4,5 y 8 y los terceros de los grupos 3,6 y 7.
Estudiantes(2ºgrupo 4)
Estudio A (2º grupo 5)
Bullsla(2º grupo 8)
Zona press(3º grupo 3)
Ricopia Funbal Alcalá B (3º grupo 6)
Alcobendas(3º grupo 7)

FASE DE CLASIFICACIÓN , Mediados de Abril-Finales de Mayo.

El primero del grupo D (posiblemente Real Madrid) y el primero del grupo E (Posiblemente Bullsla) , no pasarían a disputar el título de liga porque tienen equipos arriba con lo que ocuparían la segunda posición de los grupos D y E y subirían otros.

Con todos los del grupo D y E (incluyendo a R.Madrid y Bullsla)  y con los 2 primeros de los grupos F,G y H , (16) se harían 4 equipos de 4 que jugarían de mediados de abril a finales de mayo y para ellos habría terminado la liga.

Con los 4 últimos equipos de estos grupos F,G y H (12 equipos) se hace un mezcla y se configuran otros 3 nuevos grupos (4 equipos por grupo) de los que los 2 últimos de cada grupo descenderán a competición federada y el resto se salva.

Si veis alguna variación o error lo vamos cambiando como siempre.

Saludos a todos.

62 comentarios:

  1. Juan, un par de correcciones.

    Cuando analizas la segunda fase en el grupo C pones al CREF 4º cuando en realidad es Distrito Olímpico y en el grupo E pones 2º a Bullsla cuando en realidad fue el primero, pero ha tenido que dejar pasar a Coslada.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  2. Brains primero grupo 6 por méritos propios, Tres Cantos ha quedado detrás.

    Y a playoffs pasan los 6 del grupo A, los 4 primeros de los grupos B y C, y solo el primero de los grupos D y E.

    Saludos.

    Platón.

    ResponderEliminar
  3. Francisco, Bullsla a efectos de subir a A1 siempre será segundo porque tiene que dejar pasar a Coslada o a CREF HOLA B.Si CREF decide que suba el que llaman "A", entonces Bullsla ,siendo primero, tendría que dejar pasar a Coslada y si el club CREF decide que suba el que llaman "B" tendría que dejar pasar a éste y se quedaría con la posición de segundo a efectos de su ascenso a A1. Hemos consultado y pueden subir el A o el B, por lo que no podemos saber la configuración final, pero respecto de la posición de Bullsla ,será segundo pase lo que pase , aunque en las canchas se haya ganado ser primero.Ocurre igual que con el Real Madrid que siempre será segundo del grupo 7 a efectos de su ascenso a A1.Esta es nuestra interpretación de la normativa, que el que queda primero de su grupo ,si tiene un equipo en A1, siempre será segundo.
    Distrito Olímpico es el cuarto y queda rectificado.

    Platón, rectificamos la composición de los Playoffs.


    Gracias a los dos y haber si vamos sacando más erroreso aportamos más ideas de como puede quedar el cuadro final.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Juan te explico la diferncia de redacción rspecta al Real Madrid B.

      Real Madrid B( 2º grupo 7, era el primero pero ha tenido que dejar pasar a Baloncesto Alcalá), muy bien explicado para que no quede ninguna duda de que el Real Madrid es el PRIMERO.

      Bullsla(2º grupo 8),mal redactado ya que das ha entender que ha sido segundo sin mas.Lo redacción correcta es para tratar a todos por igual es "(2º grupo 8, era el primero pero ha tenido que dejar pasar a Coslada).

      Eliminar
  4. De pre-infantil ya no se comenta nada?

    ResponderEliminar
  5. En el grupo 7 de pre-infantil zona presa a perdido el primer puesto con cref que le ha ganado el average y posiblemente quede primero

    ResponderEliminar
  6. Cierto cref tiene todas las papeletas de subir. Los que conocen la generación podemos hablar de un firme candidato y un gran papel en la siguiente fase como lo hizo cref 2002?

    ResponderEliminar
  7. Esta liga es muy mala, es horrible. Se juegan partidos que no son buenos para nadie y suben los que no se lo merecen.
    En el Grupo D, nadie va a ganar a Real Madrid y ganar o perder de paliza cada fin de semana, no es bueno ni para el Real Madrid ni para el resto de equipos.Y tampoco pueden subir los que se lo merecen, ni Real Madrid, ni Tres Cantos ni Distrito Olimpico.
    El que va a subir es CREF HOLA haga lo que haga.¿Esto es una liga seria señores?

    En el grupo E, Bullsla y Estudiantes tampoco va a perder ningún partido, solo entre ellos, pero además no pueden subir,asi van a jugar una liga entre ellos dos y Alcobendas tampoco puede subir.
    No hace falta ni decir que Estudio A es el que va a subir.

    CREF y Estudio son los que van a subir ¿Para que esta pantomima? Que hagan ligas serias, que sirvan para algo.
    Que verguenza cuando el Real Madrid le cierre el marcador a CREF o cuando Bullsla se lo cierre a Estudio y despues suban de categoría.
    Esto no vale para nada , hace perder el tiempo a los buenos equipos que no se enfrentan a nadie de su nivel y tambien al resto que pierde y les meten de 40 o 50 y nadie aprende nada.



    ResponderEliminar
  8. Y Alcorcón ganando a Agustiniano em Preinfantil.....Creo que es el principal candidato a no ser que Alcobendas despierte de una vez.

    ResponderEliminar
  9. Lo que es malo para la liga es que un equipo pueda fichar en cualquier lugar del mundo con el dinero futbol y los otros se tengan que conformar con fichar como mucho en España o incluso en Madrid.
    El sistema actual que impide que no suban los filiales y al final se enfrenten A y B en las semis, es lo menos malo que puede pasar porque al menos hay mas equipos.

    Si el R Madrid gana de paliza que suba a los chavales de categoria, no vamos a hacer una liga a la conveniencia del R Madrid.
    Respecto al tema de los filiales, deberia verse cuantos hay por categoria y meterlos en un bombo aparte para que no suba el 4 o 5 de un grupo de 6.
    La otra opcion es que se monten torneitos entre ellos, pero eso seria malisimo tanto para la liga como para lo equipos filiales.

    Sigo viendo demasiados "contactos" desde cuando un achucon son pasos, o es falta en ataque o en defensa porque se mueva, pero nunca debe ser pasos.
    Los "bloqueitos" si te mueves o si das con la cadera es falta.
    Una falta en contraataque del ultimo defensor aunque sea ya cerca del aro debe pitarse antideportiva, puede lesionarse alguien y es mas peligroso que agarrar en medio campo.
    Que pasa con los segundos en zona nos olvidamos de ellos.
    Y los tiempos hay que recordar que los sextos son a tiempo corrido, solo se para los minutos finales.

    Vamos que he visto un arbitraje malo y uno bueno en el que el arbitro se dedicaba a explicar las normas y a indicar a los chavales porque pitaba y como tenia que colocarse.

    ResponderEliminar
  10. La triplemania sigue.
    Ayer el joventud:
    Tiros de 2, 14/28
    Tiros de 3, 20/49
    Mas del doble de triples que tiros de dos.

    Ucam Murcia
    De dos, 13/25
    De tres 9/29

    Barcelona
    De dos 18/28
    Triples 10/29

    Iberostar
    De dos, 18/29
    Triples 11/32

    Como ya se dijo, esto es otro deporte ya.

    ResponderEliminar
  11. Pues yo soy de Popovich,

    siempre he sido del huraño del basket en su suprema sapiencia de este deporte.

    Y el de Indiana lo deja claro:

    http://www.eljuegodenaismith.com/los-triples-no-son-baloncesto/

    Coach Pop no lo puede dejar más claro o hacemos algo o esto se convierte en un Circus Shoot. Tios como Tim Duncan empiezan a ser un arma residual frente a un Danny Green o para mi el jugador que de verdad está cambiando el prisma por encima de Curry que es Draymond Green pues está convirtiendo al interior en un exterior más.

    Ya nos habiamos comido al 4, Garbajosa ese gran "revolucionador" de este juego en España. Vamos ahora a por el 5, un Bogut triste y limitado devorado por un hiperactivo Green. En la serie final del año pasado Mozgov inútil ante la defensa que plantea Steve Kerr (excelso tirador) con tres treses moviles defendiendo en un rango de 6 metros, multiplicándose en las ayudas, en los movimientos diagonales ahogando todo lo que se producía en esos seis metros de parquet. Rentabilidad máxima en ataque y defensa, movilidad maximizada, quien quiere un 5 si puede tener tres treses (Green, Barnes, Igodala) que defienden y atacan en un rango de siete metros sin despeinarse.

    Muerte al jugador de > 2,05. El futuro está claro, superdeportistas de < 2,05 con técnica de alero y salto de saltador de altura. Desde la NBA nos lo empiezan a imponer, Coach Pop soy de los tuyos.

    Abrazos.

    ResponderEliminar
  12. Lo primero estuve viendo el Coslada-Torrelodones de Preinfantil y fue una sorpresa relativa el marcador, porque ya avisé que Coslada estaba haciendo un buen trabajo este año, recordemos que tiene nueva en este caso Entrenadora, que prepara concienzudamente los partidos o eso me parece, la clave de este fue desactivar el arma de Torrelodones que no es otra que el 2x1 que practican habitualmente en la salida de balón. El 1 cuarto dejó claro que la lección estaba aprendida y ya pusieron ventaja de por medio en el marcador, Torrelodones no podía con la defensa de Coslada y el acierto anotador sobre todo bajo el aro. Por parte de Torrelodones el 5 se dejaba el alma para poder acercarse al marcador, pero estuvo bien defendido durante todo el partido por el 14 de Coslada.

    Destacar por parte de Torrelodones el número 6, el citado 5 y el 12. Pero poco pudieron hacer ante el vendaval de juego de Coslada, hubo una pequeña reacción en el 2 cuarto dónde asfixiaron la salida de balón y dominaron el rebote de ataque. Pero como decía la Entrenadora de Coslada con mayúsculas sabia lo que hacia y un pequeño ajuste en el tercer cuarto devolvía a la normalidad la salida de balón controlada dejando en pista al 6 y al 7 del equipo de Coslada cuando habían jugado cada uno un cuarto por separado.

    Cuidado con el equipo de Coslada, atesora muchos kilates sobre todo con la incorporación esperemos definitiva del número 19 que equilibra mucho el juego bajo el aro de este equipo. Tienen dos de los mejores bases de 2003 el número 6 y el número 7, talla baja si los dos pero además de ser complementarios tienen muy buena técnica y aseguran la subida del balón con solvencia. Me quedo con el 6 lo hace todo bien y con facilidad, el 7 además es de lo mejorcito defendiendo un perro de presa muy incomodo para el atacante. Junto con estos incluimos al 14 que ha pegado un estirón este año y al citado 19 como hombres altos.

    Por cierto alguna actitud criticable en la grada, mucho nerviosismo que no ayuda a los chavales en su desarrollo.

    Fran, estoy contigo yo también soy de Pops. Esperemos que esto sea una moda pasajera como el tema del Moneyball del que se hablaba mucho también hace poco y ha ido desapareciendo.

    Ya lo dije el otro día GSW es un equipo que esta formado a la medida de ese tipo de Basket que practican y Green es una garantía, pero ya con la baja de Barnes y los problemas físicos de Thompson el equipo tiene que hacer ajustes y sobrecargar de minutos a titulares. Veremos como acaba esto es muy largo y los anillos se reparten a final de temporada en PO que es donde se intensifican las defensas. Hay que dejar claro que esta moda de los chicos de la Bahía no es exportable a cualquier equipo, Bulls ha empezado queriendo hacer este tipo de juego y desde luego no tiene las piezas para poder jugarlo, han sacado a Pau de su zona de influencia en el poste alto repartiendo juego y posteando en el bajo donde saca sus mejores números y no funciona.

    Lo dicho modas, o eso espero, la entrada en escena de hombres altos como KAT o también Okafor que en su año de novatos lo están haciendo muy bien puede que vaya minimizando un tanto a los exteriores y volvamos a ver buenos movimientos de pies en la pintura y más P&R.

    Un saludo
    VILLACAMPA

    ResponderEliminar
  13. "Ayer el joventud:
    Tiros de 2, 14/28
    Tiros de 3, 20/49
    Mas del doble de triples que tiros de dos."

    No creo que los chavales de las canteras estén preparados para este nuevo baloncesto, al revés, no veo tiradores de tres y es lo que les van a pedir en cadete.

    ResponderEliminar
  14. Hola . El resultado del grupo 8 es erroneo. 1° Estudiantes 10-0
    2° Alcobendas 7-3

    ResponderEliminar
  15. Por cierto,

    hoy mirando la composición de grupos Cadete e Infantil, he visto esto:

    http://www.fbm.es/selecciones/concentraciones/5770-jornada-de-perfeccionamiento-para-jugadores-infantiles-del-2003

    No se exactamente que se trabaja en estas jornadas, pero por definición cualquier jornada de estas me parece positiva. +1 a la FBM.

    Y como nunca llueve a gusto de todos, espero las respuestas de aquellos que NO les parece bien estas medidas.

    Por cierto uno que ya está de vuelta de todo y no se calla ni debajo del agua se que a entrenadores de clubs digamos del 2º escalón esto no les gusta porque según me dijo uno "joxxx es que los juntan a todos y es como pescar peces en un barril" y "...leches si el xxx o el xxx quieren ver a un jugador que se lo curren y no así que es que les pongan a todos juntos..."

    P.D.: Tb he visto este esquema que me ha venido de LUJO

    http://www.fbm.es/images/documentos/temp1516/Esquemas/CadPrefMas.jpg

    ResponderEliminar
  16. Pues me da a mí que lo que pretenden con esta concentracion de 2003 es preparar el torneo de reyes de Alcobendas. Según dijeron por aquí iba a participar una selección de Madrid de 2003 junto a Alcobendas y Fuenlabrada. Y justo de estos dos últimos equipos no hay nadie convocado (jugadores de RMadrid y Estu no cuentan pq ya estarán comprometidos para jugar con sus equipos en esas fechas)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mi punto de vista es que el Real Madrid va a intentar evitar a Bullsla todo lo que pueda hasta la temporada 2016-2017 en la que ya traeran tres o cuatro refuerzos extranjeros. Hasta entonces no van a acudir ni a un torneo en el que vaya Bullsla. Ni al de Alcobendas en enero, ni al de Tres Cantos en Mayo, ya lo veréis.

      Eliminar
    2. Alguien me puede decir quien son este año los favoritos para ganar la liga pre-infantil masculino, soy de Toledo y tenía curiosidad, para algún torneo por aqui

      Eliminar
    3. Ojo creo que el Real Madrid 2003 tiene "2 huecos" donde hay chavales de 2004, es decir podría dejar a esos 2 chavales de 2004 el año que viene en A2 de nuevo y fichar a 2 jugadores de 2003 que le fuesen interesantes.

      Y ya que estamos pues ala a debatir otro rato... ¿Si fuerais del R. Madrid 03 que fichariais (ojo no quiero nombres por supuesto) mas bajitos 1-2 como mucho un 3 o altos 4-5?

      Por curiosidad he visto que juega sin pivots, lo cual en A2 es hasta lógico pero ¿el año que viene en A1 también es lógico?

      Empiezo yo. Yo ficharía un pivot y sobretodo un "bajito" polivalente pero que muerda en defensa, ahhh y el pivot defensivo of course.

      Mas que nada para tener diversidad de opciones en el banquillo.

      Eliminar
  17. Lo de lo huecos es relativo... pero es una opinión. los títulos de pivots, aleros, etc, creo que son un poco jóvenes para ello, ya que no sabes cuanto pueden desarrollar físicamente, sobre todos los altos. Se pueden quedar donde están, y si los formas de pivots..... los desgracias, pudiendo ser grandes bases o aleros. Creo que el Madrid 2003, tiene buenos entrenadores y están haciendo un gran trabajo con todos. Ya tendrán tiempo mas adelante, y dependiendo de su evolucion, de convertirse en pivots, aleros, etc.. Que se diviertan y a la vez aprendan, creo que es fundamental.
    Un aficionado.

    ResponderEliminar

  18. FUENLABRADA FUERA DE FINAL FOUR INFANTIL tercera temporada consecutiva y de Cadete este año creo que también tras caer en Canoe.


    El tema de algunas canteras ACB sería tema de reflexión. No solo en Madrid. En Bilbao por ejemplo con la de dinero que han tenido durante años, a la cantera no le han prestado ni la más mínima atención (este año en la minicopa tuvieron que "pedir prestados" a los niños de la selección de Euskadi, que no eran suyos ni por asomo), ya es triste la imagen. Y Sito Alonso tomó nota y ya ha puesto en marcha la creación de una cantera, que progresivamente y poco a poco, quiere que se parezca a la del Joventud en cuanto a filosofía.
    Ya no hablo de Baskonia que lo único que hace es buscar jugadores de relleno para potenciar 2, 3 o 4 jugadores extranjeros y ya, y debajo de cadete prácticamente algo más social que una cantera que de verdad importe. Ya desde hace muchos años.

    Como lo era hace unos 5-6 años que la cantera del Real Madrid, era tan triste ver como funcionaba, con todos los recursos que tenía. Era un desastre. Ahora no es que sea un ejemplo de filosofía de cantera, pero están muy bien organizados y con gente preparada en su mayor parte.


    Fuenlabrada en Madrid, lleva años que no consiguen al menos meterse en F4, ya no digamos Campeonatos de España (fueraparte Victor Moreno teams).

    Un año más se quedarán fuera (recordar que en la segunda ronda de Play Off al que quede 1º del grupo B o C le tocaría el Real Madrid o el Estudiantes). Este año con una incongruencia tras ser eliminado del grupo selecto de los primeros 6 de Madrid en esta primera fase, por Alcorcón Basket, con los que tenía entendido que mantenían un acuerdo de colaboración se supone para que los jugadores destacados acabaran en Fuenlabrada.

    Siendo una cantera ACB y con poblaciones vecinas con muchos miles de habitantes como Alcorcón, Móstoles, Leganés, Getafe, fueraparte de Parla, Pinto, Humanes, Griñón, etc., tendrían que tener controlados un montón de niños de narices. Ya de femenino ni hablamos.

    Y si es cierto que tienen medios, horas de cancha a tutiplén, apoyo institucional, un equipo ACB (otro de Plata de unos años para acá) para “vender” a los chicos lo que quieran, ¿qué falla?

    Interesante pregunta. Me temo que la respuesta hace que los jugadores de la zona delimitada antes, o se quedan “en casa” o salen a los 3-4 equipos de Madrid A1.




    CaciqueAñejo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿qué falla en Fuenlabrada?
      Jornada 10
      Fuenlabrada
      JUNIOR -PIERDE CONTRA DISTRITO OLÍMPICO EN SU CASA
      CADETE A1- PIERDE CONTRA CANOE DE 12.
      CADETE A2-PIERDE CONTRA MAJADAHONDA , CUARTO DE SU GRUPO.
      INFANTIL A1- PIERDE CONTRA ALCORCÓN DE 15 EN SU CASA.
      PREINFANTIL-PIERDE CONTRA DAGANZO DE 4, PENULTIMO DE SU GRUPO.
      ALEVIN DE 2ºAÑO- PIERDE DE 50 CON EL PENULTIMO, MARAVILLAS.

      Estu
      JUNIOR A1:GANA DE 36 A TBS ACADEMY.
      JUNIOR A2 :GANA DE 24 A OLIMPICO 64.
      CADETE A1: GANA DE 66 A SAN VIATOR.
      INFANTIL A1: GANA DE 51 A ARISTOS.
      INFANTIL A2:GANA A CREF HOLA.
      PREINFANTIL: GANA DE 20 A RECUERDO.

      DMT

      Eliminar
    2. DMT, de Aldeano a Aldeano como lleváis la clasificación de vuestro referente una victoria de nueve, que también te falta arriba.

      Un Aldeano

      Eliminar
    3. Yo por decirlo suavemente en Fuenlabrada falla...

      Solo teneis que preguntar a ciertos clubes que les conocen (perdón que conocen a personas de dentro)

      ¿Es tirar la piedra y esconder la mano? Desde luego pero estoy convencido de que aquí mas de uno y mas de dos sabe PERFECTAMENTE lo que ocurre ahi dentro. Yo solo hablo de oidas... Por eso no digo YO SE, solo YO HE OIDO QUE...

      Eso si he oido lo mismo varias veces..

      Eliminar
  19. Hombre, salió DMT el mas forofo de Fuenlabrada, el mas tocah----s del reino como me gusta el grupo E de Infantil A2, que por cierto no lo has puesto en tu comentario, ya hablaremos de esos enfrentamientos, que siempre que se han enfrentado los del 2003 te has tirado una temporada sin escribir en el foro.

    Saludos


    ResponderEliminar
  20. CAMBIO INCOMPRENSIBLE DE LA FEDERACIÓN HACE 2 TEMPORADAS

    El no poder jugar en el nivel de cada equipo, porque haya otro equipo en tu club, que ya está al mismo nivel, no es deportivamente justo. Para mí esto es un hecho, no es opinable.

    Esto es casi denunciable -casi- y jamás se ha hecho en federación hasta hace 2 años. ¿quién ha tenido tan “lúcida” idea? ¿Coincide con el que se empeña en no quitar tan absurda “innovadora” norma? ¿La cabezonería de los dirigentes en perjudicar a los jugadores de formación por NO QUERER RECONOCER QUE SE HAN CONFUNDIDO, es lógica?

    Los méritos deportivos se ganan en la pista y no se deben quitar en los despachos o instituciones, que tendrían que mirar para que el nivel de los grupos de cada categoría sean del nivel más parecido posible.
    Si el nivel del equipo B de un club (me da lo mismo que sea el Salamanca que el Brains) es para federado porque pierden todos los partidos en A2, pues allá que debe ir, como pasa hoy en día. Pero si el nivel del mismo equipo B es meterse en A1, POR SUPUESTO QUE HA HECHO MÉRITOS PARA ELLO y ninguna norma nueva debe quitarle ese mérito a ese grupo de jugadores.


    De las cosas más importantes que hay en la formación es que los jugadores disputen sus partidos contra equipos que sean de un nivel lo más semejante posible. Que las diferencias entre ellos no sean abultadas, harán crecer a los equipos de ese grupo y a los jugadores de manera individual. ¿Partidos con diferencias de 60 de 80 puntos de 40, sirve a alguien? La respuesta es tan congruente como sencilla, NO. Y no alcanzo a entender, los que están en el despacho o no sé qué comisión, de qué les puede servir o hacia donde están mirando para no verlo.

    Y los argumentos que puedan esgrimir sobre los clubes pequeños y demás, NO SIRVE. Los clubes pequeños que crezcan lo suficiente para ganar a los B de otros clubes. Y regalarles una opción de estar arriba, para perder de 60 ¿a quién sirve?
    ¿Es por la foto de después del partido en el campo x? ¿para que puedan contar a los nietos que jugaron contra x en el campo z?
    No señores. No tiene ningún sentido.

    Por supuesto cuando lleguen los play off, emparejar a ambos equipos y que gane el mejor. Algún año se dio la circunstancia de que el B ganó al A. Y con este sistema se evita que un mismo club cope varias posiciones en F4 o campeonato de España. Pero es que después del play off, el que pierda sigue compitiendo contra el resto de perdedores y con un nivel parecido y semejante.

    ¿Por qué las segundas fases cuando se organizan los grupos de A2, todos los segundos y terceros de cada grupo, son más competidos (grupos D y E de las segundas fases) y son tan buena idea (excepto los B buenos que se nota que desentonan por encima del nivel)?


    Vamos a ver si los clubes se unen y se dejan de tonterías y se vuelve al sistema de siempre y dejan estas 3 temporadas con esta gañanada en una anécdota que jamás debió suceder.



    Buenas noches y como digo siempre mi respeto a los que opinan como yo y a los que no. Ahora bien, hay cosas tan obvias...


    CaciqueAñejo

    ResponderEliminar
  21. TRIPLEMANIA.

    Respetado GranFran y Villacampa, no os lo voy a comprar. Vale que el auge del tirador está llegando a un punto gordo y los 49 triples del Juventud ayer, es el campanazo de alarma como record de un equipo de triples en ACB, 12 triples por cuarto, pero es lo que entrenadores como C-Pop se han ganado.
    Lleva 20 años en SAS y lleva 20 años mareándonos con unos tostones de juegos al poste , Alley oops, saltos de circo, jodiendo el juego y que cachondo ahora que han colapsado la zona entre todos ,metiendo tíos XXXL que no deberían haber jugado nunca a esto (este año se ha traido uno de 2´22 para meterla con la barbilla), cuando ya Duncan esta pa yá, sigue intentándolo con Aldridge y como ve que no, se queja que sus gigantes ya no sirven cuando hay fuego lejano.Tocate los cojones.

    Incluso casca en el artículo que tu has pegado “Es que más vale que lo uses o perderás. Cada vez que hemos ganado el anillo los triples han jugado un papel fundamental porque son un arma tan poderosa que tienes que utilizarla. No puedes renunciar a ella”
    Joder macho pues vaya convicción.

    ¿Molaba ver saltos de circo , como los monos del zoo? ¿Y que jugadores como Air Carter ni se molestaran ya en jugar y saltaba poniendo los cojones por encima de la cabeza de su defensor y saltaba a los defensores como si fueran salto de vallas?Nah eso si que era cargarse el juego.

    ¿Molaba más tener dos torres y partidos con asistencias al poste, al poste , al poste? Un poste que lo mismo el gran DUncan pero igual era un adoquín de 2´20 sin el menor talento que la metía con la chorra.Este nuevo juego es arreglar un juego ya cargado, saturado ¿Os acordais de la NBA de principio de siglo? No la veía ni dios. Ahora resurge , interesa y salen pistoleros contra gigantes, me parece acojonante.

    Tampoco nos tiremos de los pelos, hace 30 años dios Drazen, ya era el que decidía en Europa con su muñeca y en USA , los Larry, Miller y claro Kerr .El base de Jordan con mano de tres pero formado en el 1 , y que algun anillo dio a ese equipo. Mirad esto, https://www.youtube.com/watch?v=S2BlOTeoZVE
    Eran las finales de 1997, el que da el anillo a Jordan es la muñeca de Steve Kerr. Este es Steve Kerr, que ahora es el entrenador de los Warriors. La carne de gallinita .Ufff

    El que marca el cambio es Kerr. Puto Genio de jugador y puto genio de entrenador. ¿Curry? Que si , acojonante tiro , pero en 2009 ya estaba su acojonante tiro en Golden State y ni se clasificaron para Playoffs,en 2010 tampoco, en 2011 tampoco, en 2012 tampoco, en 2013 pierden las semis de su misma conferencia, en 2014 palman en primera ronda y aquí llega Kerr.
    Llega un tío que sabe usar a un francotirador porque él ha sido un acojonante francotirador.

    Y en 2015 ganan el anillo de la NBA.¿Por qué? Porque Kerr ,sabe lo que hay, sabe como usar un francotirador, darle toda la manga que necesite a su tirador y cuando contra Utah falla siete seguidas le dice en el tiempo muerto “Sigue joder” le metió tanta confianza que lo petó y al final ha cambiado el baloncesto americano.
    La “triplemania” com le habéis puesto, lleva varios años ya , pero con Kerr llega a su punto más alto.¿Os imagináis a dios Drazen en esos Warriors?Pufff

    Y ahora nos pasamos a Madrid, joder que bajón, te encuentras con “entrenadores” que se les ocurre decir que van a perder con el RM cadete antes de jugar, porque tienen menos talla, y alguno lo dice teniendo tiradores en su equipo. El problema tronquete es que tu no eres entrenador y no sabes como trabajar lo que tienes. No eches la culpa a que no tienes jugadores con talla, echa la culpa a que no sabes usar lo que tienes y que deberías largarte de este curro.Punto.

    Hoy en día ,si tienes tiradores, la talla de tus postes no influye una mierda.Influye si no tienes talla en tus postes y además no sabes que coño hacer con los tiradores que tienes.
    SIGO...

    ResponderEliminar
  22. ¿QUÉ FALLA EN FUENLABRADA?
    Ostia, parece un título de película de Milos Forman. Lo voy a decir claro:
    FUENLABRADA FALLA EN LA ADJUDICACIÓN DE PUESTOS.
    Ya esta. Facilito y en una frase, como os gusta.

    Bien sean impuestos por el entrenador o bien que cada uno elige el puesto que le sale de los cojones, la sangría de talento viene por ahí. Moreno debía haber crecido en la posición de 1 y a Tabak este año le habría interesado, Jodar en posiciones de 2, Osas y Vega deberían haber crecido en posiciones de 3 y como estos unos cuantos más.Punto.

    Después en senior, a la hora de subir un puesto siempre estas a tiempo y el 1 puedes hacerlo 2, al 2 lo puedes hacer 3 y al 3 lo puedes hacer 4, pero al revés, no vas a poder. Claro que si vas a ganar y ya tienes 5 de talla baja , al de talla media lo cascas al 3 y luego no te valen ni los de talla baja ni el de talla media jugando de 3. Y ojito que no estoy diciendo que el jugador de talla alta sin coordinación mínima juegue de tres, no soy gilipollas, ni que tengas que poner de base al que no sabe dar tres botes.

    Doncic en Fuenlabrada habría sido un 3, pero ojito, que en otros equipos excepto Estu,Rm y poquito más, habría sido un 4.RM la caga dejándolo de 2 ,dejando que fuera otro siempre el que subiera , el que se fuera de la defensa presionante, y se caga a medias pero imagínatelo de 3 … o de 4…

    Hay jugadores que van a jugar toda su vida de 5 te pongas como te pongas , porque la naturaleza de cada uno es la que es, y que su única baza es la talla porque no hay nada más,otros sólo tienen potencia,corren a todo meter, luchan y muerden, pero que coño hablamos del tío que tiene aptitudes para jugar a esto.

    Pero cuando tienes un tío detectado, o le subes todo lo que puedas o repites la historia y ahí Fuenlabrada no ha estado a la altura, por culpa de la vieja frase que me recuerda a Moreno "Joder si pongo a este de base ¿que hago con los de talla pequeña?" Wall Disney Fuenlabrada Basketball. Y ahora pasa lo que pasa.

    CACIQUE AÑEJO
    Un equipo debe obtener los premios de sus esfuerzos. Está clarito.Y la solución sería tan fácil como emparejar obligatoriamente al A con el B en octavos de final para que sólo pase a cuartos 1 del mismo club. Que el Real Madrid B se quede sin playoffs es una cagada.

    Si estamos hablando del 99% de los equipos o jugadores de nivel medio/bajo, que van a hacer deporte al equipo de su barrio, me parece cojonudo que vayan a ganar y lo que se gane en la cancha debe respetarse, pero revival, hablando de jugadores de alto nivel, no me cansaré de decirlo, o que coño igual si, NO ES IMPORTANTE LOS RESULTADOS DE LOS PARTIDOS, NI LOS PUNTOS QUE CONSIGA UN JUGADOR DE FORMACIÓN, SÓLO ES IMPORTANTE FORMAR. PUNTO.
    Si ganas y formas , cojonudo, pero lo importante es formar jugadores que lleguen a ligas profesionales y me importa una mierda quedar el último de la liga cadete si consigo en 10 años subir dos tíos que juegan liga profesional.

    A sobar.

    ResponderEliminar
  23. Espera espera, antes de sobar.
    Un jugador se forma cuando compite contra jugadores y equipos, que le exigen y con un nivel parecido o similar. Eso le hace crecer como jugador, independientemente del resultado. Puedes perder 8 partidos de 10 jugados y resulta que todos ellos se han movido entre un margen de menos de 12 puntos. Esos chicos estarán mejor formados sin duda que los que ganan de 50 jueguen en la liga que jueguen o los que pierden de lo mismo. Los que juegan partidos ajustados que sus rivales le ponen en aprietos, además de hacerles crecer como jugadores, les hacen tomar decisiones complicadas en partidos igualados. Y eso, vaya si les sirve para el futuro.

    Buenas noches.

    CaciqueAñejo

    ResponderEliminar
  24. Voy a aclarar el tema de CREF HOLA aunque se complica cuanto más lees sobre el tema.
    He mirado la pagina de facebook de CreF y https://es-es.facebook.com/cdcref/ y dice lo siguiente

    "
    M.M.
    Está muy bien este cuadro, pero es increíble e impresentable que el equipo INFANTIL B, QUE TIENE EL UNICO TITULO (masculino al menos) de la historia del club se vea relegado a A2.
    12 horas

    CREF HOLA
    CREF HOLA Buenos días M..., a principio de temporada la sección masculina decidió inscribir los equipos de esa forma y por las normas de clasificación de la federación sube a A1 el equipo inscrito como 'A'. Traslado tu mensaje a la Dirección Técnica. Un saludo
    12 horas

    M.M.
    Gracias por la contestación. No pretendo quitar mérito al equipo QUE SE HA INSCRITO como A, sino dárselo al inscrito como B. Por lo que he podido leer ES UNA DECISION DE CLUB. Se podía y se debía haber decidido otra cosa considerando la trayectoria del equipo, LOS RIVALES contra los que ha competido, etc... Y me parece que es una falta de consideración, insisto, con el único equipo (masculino) en la historia del club que ha conseguido un título. Gracias de nuevo. "


    En conclusión, el que ganó el título el año pasado fue efectivamente el "B".
    Pero por una "decisión de club" son el "B" y parece que incluso ha generado cabreos en algunos del cref B, con toda razón, porque son un gran equipo, campeones de Madrid, única vez que un Cref gana un título de liga masculino y contra otro campeón de liga y no sólo les ponen lo de "B" sino que además les obligan a jugar en A2.

    Además parece que en pretemporada jugaron A contra B y el B ganó de mucho al A y parece que esta decisión viene de lo que dice Kouchin de la progresión.Los chavales que prometen de 2003, pero que ahora mismo todavía no han alcanzado nivel, los estan haciendo, llevándoselos al A para jugar contra los mejores equipos y los que a día de hoy son mejores, todos de 2002, más efectivos, mas anotadores, mas potentes, mas hechos, a corto plazo ,pero con menos expectativas a largo plazo, los han dejado en el B.

    Me parece algo innovador porque estamos acostumbrados a todo lo contrario, pero creo que puede ser interesante.
    Quisiera saber vuestra opinión.

    Cohen

    ResponderEliminar
  25. Cohen, estaría de acuerdo contigo si no fuera porque el CREF HOLA A está formado por chavales del 2002 (http://cdcref.com/cantera/roster/infantil-masculino/)

    Saludos

    TBA

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues si todos son de 2002,, por que ponen a los campeones como B y a los otros como A?

      Eliminar
    2. Yo me preguntaría ¿por qué un club inscribe a dos equipos del mismo año en la misma categoría? ¿Qué hubiera pasado si los dos equipos hubieran quedado primeros de grupo?¿Subo al A a pesar de ser menos competitivo, o apuesto por el B que es más fuerte?

      TBA

      Eliminar
  26. El Cref "A" tiene uno de 2003, Mateo Martínez http://cdcref.com/cantera/roster/infantil-masculino/
    El CREF "B" si que son los campeones de Madrid y todos sin excepción son de 2002.
    http://cdcref.com/cantera/roster/infantil-masculino-b/
    pero no es algo mayoritario, la razón si es algo tomado desde dentro del club no creo que nos enteremos , pero lo importante es que los foreros los habían visto jugar acertaron totalmente , el B era el A y el A era el B, no se nos escapa ni una.Buen foro de gente que sabe.

    Este CREF B servirá al menos para saber quien es el mejor 2003. Bullsla les ganó de 8 si el Madrid gana de más, el favorito será el Real Madrid.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que jueguen un partido "ya" el Real Madrid B - Bullsla, para el disfrute de todos, y cerrar este debate.

      Eliminar
  27. R MADRID B No puedo estar mas en desacuerdo con CACIQUE AÑEJO y un poco con Kouchin.
    Si un equipo tiene A, B, C y D solo uno por categoria, y me parece ya mal que el Estu tenga dos en A2 cadete.
    No es opinable para mi, que si un equipo puede subir jugadores del B, C al A, que el B y C suban. En ninguna liga el filial esta en la misma categoria.
    Seria como tener plantillas de 20 jugadores. Me parece lo mejor que ha hecho la fbm en años.
    Otro tema serian en playoff o copas en la que todos los equipos pueden optar. Vamos que si quedan primeros de A2 deberian poder optar a playoff. Pero no tendrían porque hacerlo.

    Es el Estu y R Madrid los que lo hacen mal, si puedo competir con el B, el A lo subo y asi sucesivamente, pero claro queremos ir al campeonato de España y ganarlo y darles confianza a los chavales ganando siempre.

    Cuando un equipo es bueno se le sube como hizo Fuenlabrada el año pasado y se arriesga a que no gane. Pero que se forme y luche.

    CREF HOLA Puedes perfectamente subir a todos los del B que quieras a jugar a A1, incluso dejar algun jugador del A. No puedes achacar a la federacion una gestion, buena o mala de un club.

    LIGA POCO COMPETITIVA

    Lo que hace realmente irreal y poco competitiva a la liga es que un equipo herede la plaza del año pasado.
    Los equipos se mueven por generaciones y puedes tener una mala y la siguiente muy buena y excepto los fichadores, pasa que no estan los mejores sino los herederos.
    Y esto esta hecho asi para que Canoe, R Madrid, etc sin equipos en PREINFANTIL puedan jugar sin empezar desde abajo. Hay esta el verdadero problema.

    TRIPLISTAS Recordamos las palabras de "no entrenamos tiro". Preferimos que vengan formados de fuera y ficharlos.
    Dos de mis idolos Petrovic y Navarro tiradores de 3 pero tambien capaces de manejar el balon. LLevan años marcando el camino o nos olvidamos de que Navarro ha sido el referente europeo de primeros de siglo.
    Un increible buen porcentaje de 3 es el 40 % por lo que el rebote es fundamental para tener segundas oportunidades y no dejar segundas al contrario. Recordad lo que habia apoyando los fallos de Petrovic y Navarro.

    Por cierto la obsesion que hay con los triples en pequeños llega a ser poco sana, ya que hacen que los chavales deformen el tiro, dejen de tirar de 4 o 5 metros y que incluso se paren en contrataques y tiren de 3 estilo NBA.
    Seria mejor mantener la linea mas cercana de 4 metros, pero claro en infantil van a hacer falta y 2 metros es mucho.

    Como promocionar los triplistas, por ejemplo con campeonatos por zonas, premiando a los que mas triples metan en un concurso, con varios chavales por club en una sola sede y luego premios.
    Pero no solo triples sino con los triples de 4 metros de los pequeños, y con los libres o la botella.

    Vamos que premiar haría que se entrenase menos el correcalles y mas el tiro.

    fbm-clubs

    ResponderEliminar
  28. Que el campeón de preinfantil no esté en A1 es culpa de la señora que coordina el masculino en Cref

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En A1 estarán los jugadores más competitivos de CREF.

      Estén ahora en el A o en el B,en enero estarán en A1, y si se tiene que pasar a todos los de B al A, se pasarán.
      Las letras no tendrían que haberse cambiado pero todavía se puede solucionar.

      Eliminar
    2. Desde la ignorancia: ¿eso se puede hacer?. Siempre he entendido que entre equipos de la misma categoría como es el caso no hay posibilidad de mover jugadores, salvo que sean jugadores de categoría inferior (en este caso 2003) que si pueden subir a cualquiera.

      Eliminar
    3. Según mi interpretación: esto dicen las Bases de la FBM: "Excepto lo dispuesto para las competiciones de 1ª División Nacional Masculina y Femenina o
      superiores, en el curso de una misma temporada, un jugador que haya sido alineado y haya
      jugado no podrá cambiar de equipo salvo cuando el nuevo equipo participe en categoría
      superior a la de aquel en el que estaba militando. Esta norma se tendrá en cuenta incluso
      cuando el cambio de licencia se realice dentro del mismo Club. En el caso de que el cambio de
      licencia suponga un cambio de Club será necesario presentar baja de la licencia del Club de
      origen y presentar el impreso de desvinculación reglamentario".

      Interpretándolo creo que cualquier jugador de CREF B puede pasar al A puesto que el A va a jugar en categoría superior (A1), pero el problema es que los del A no podrían pasar al B, porque no pasan a categoría superior.

      La única solución por tanto sería pasar a los mejores del B al A y dejar el B como equipo con menos jugadores.

      GURB

      Eliminar
  29. La solución a equipos A y B para que compitan en máxima categoría, el Valencia Basket lo ha resuelto administrativamente.
    Firma un convenio con Genovés y compra sus plazas, año tras año Valencia BC tiene dos equipos en máxima categoría Junior, Cadete e Infantil. El mejor se llama Valencia BC y el segundo se llama Genovés Valencia, ambos entrenan y juegan en las mismas instalaciones con entrenadores del Valencia BC.

    Kou, las cosas han empeorado, sabotaje, no se le permite brillar, en defensa le queman a correr como primero en 2 contra uno desde salida de balón y en ataque le vuelve a negar el contacto con el cuero. Pierden contra equipo malo y gritos para él, no para el que falla 40 uno contra todos sin soltar bola. Tengo miedo por posible poder en selección, pero como el niño es bastante superior a la media de la selección, confío en el buen criterio del seleccionador que está eligiendo bien.
    Fdo. Valencia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se me olvidaba, estuve en Sabadell, vi la final Infantil entre RM 2003 y CB l'Horta 2002. Me puse las GAFAS RADAR S.A, pero como no se de basket solo vi un jugador con las gafas, el 6, fue al único que le vi hacer baloncesto. En general, mal en el tiro, desde la rueda de calentamiento se veía, muchos puntos por altura del 9, rebote y canasta. En la final del año anterior si se veía que Queeley marcó diferencias. También estuvieron Estudiantes 2003, Unicaja 2003 ocupando últimas posiciones. Y Barça 2003, Joventut 2003 en posiciones 5ª y 6ª. Me decepcionó Joventut 2003 que lo creía superior pero perdió contra JAC Sants, equipo al que le ganó RM 03 y contra Barça03 por 2 puntos.

      Lo dicho, que el RM firme un convenio con el colegio femenino de las Carmelitas Descalzas y en un par de años tienes Jugando en A1 el equipo junior de Carmelitas Descalzas.
      Fdo. Valencia

      Eliminar
    2. Valencia, en general, te refieres a todos mal en el tiro? De hecho el 6 deberia haber sido el MVP, tiene mucha experiencia,y sobre todo cuerpo, antes del llegar al RM. El día que despunte el 9, no tiene tanta experiencia como el 6, pero a ver en un tiempo, todo el mundo dice que tiene buena progresión, al igual que el 17.... Dime que opinas. Gracias.
      Un aficionado

      Eliminar
    3. Madre mía que torneazo. Lo que no entiendo es que en ninguno de estos torneos de gran nivel con canteras ACB, este el CB Fuenlabrada. En este caso sería el Bullsla, que por lo que se dice tiene nivel mas que suficiente para disputar este tipo de torneos.

      Eliminar
    4. Ha sido la gran oportunidad perdida.
      Que desastre de club.

      Eliminar
    5. Un Aficionado, si, me refiero a mal en el tiro exterior, parecía que tirasen a fallar para que 9 coja rebote. El 17 parecía perdido, descolocado, el 9 buen trabajo pero movimientos básicos, al 6 fue al único que le vi algo especial valentía, vista, técnica ... pero el único partido que vi es la final que perdieron y fueron a remolque desde el principio, puede que se les atragantará este partido, puede que estuvieran cansados el último día del torneo.
      Anónimo, si, ya comenté que sería estupendo ver un Bullsla-Joventut03, espero que se puedan ver en otro torneo, avisarme y yo pongo las palomitas.
      Fdo. Valencia

      Eliminar
    6. Muchas gracias Valencia. Efectivamente, fué un partido un poco "atragantado".
      Gracias de nuevo,
      Un aficionado.

      Eliminar
  30. Osea que ahora en adelante el A será realmente el A y el B será realmente el B?
    Vaya lío que han montado algunos y algunas

    ResponderEliminar
  31. From Fuenlabrada os deseamos a todos que paséis unas felices fiestas...incluido DMT. Jiji

    ResponderEliminar
  32. Alguien de Alcobendas nos puede decir finalmente quienes serán los equipos para el Torneo de Reyes???

    ResponderEliminar
  33. En un torneo en el que están todos los 2003 importantes de España, ¿Fuenlabrada no es capaz de sacar a Bullsla para que se mida contra Real Madrid, Barcelona, Joventut, Estudiantes y Unicaja?

    ResponderEliminar
  34. Sobre el enfrentamiento Fuenlabrada 03 Real Madrid 03.

    Esta claro que este año no se van a ver las caras R. Madrid 03 y Fuenlabrada 03 OOOHHHH y eso me joroba y mucho. Peeeeeeeero Salvo Sorpresón vía Estu 03 (cosa que no creo ni de coña) el año que viene R. Madrid 03 y Fuenlabrada 03 se vcerán las caras en Infantil A1 SI O SI y además dos veces 1º en la 2ª fase y luego en los playoffs. Así que el año que viene (bueno 2017 mas bien) será COJONUXX

    Esto (a mi juicio) favorece al Real Madrid 03 ¿Por qué?

    1. Porque creo que tiene peor plantilla (ademas de dos chavales un año inferior que).
    2. Porque creo (o yo lo haría) que el R. Madrid reforzará su plantilla para el año que viene (a mi juicio repito tiene dos plazas para hacerlo).
    3. Porque creo que el Fuenlabrada 03 no tendrá un rival de entidad para ver/entender que le falta que le sobra y no creo que haga incorporaciones para el próximo año.

    Pero bueno eso desde fuera claro está

    A día de hoy el Fuenlabrada 03 sería favorito el año que viene si el R. MAdrid 03 se pone las pilas puede que llegue a su nivel.

    Y ahora las preguntas del millón

    ¿Que debería incorporar el Madrid para ganar al Fuenlabrada 03 altura-fisico/tiro-habilidad/rapidez-picardía bufffff?
    ¿El Fuenlabrada 03 debería fichar o podrá estirar su jugadores mas """bajitos""" (ojo y que juegan de cine) hasta A1?

    P.D.: ¿Por qué no he hablado del Estu 03? Porque si el R. Madrid 03 tiene dos huecos el Estu 03 tiene mínimo 6 huecos... y solo un consejo a DMT por ejemplo... Revisa esta lista y ve haciendo la carta a los Reyes Magos

    http://www.fbm.es/selecciones/concentraciones/5770-jornada-de-perfeccionamiento-para-jugadores-infantiles-del-2003

    Queridos Reyes Magos quiero dos jugadores con tiro, otro con manejo de balón y cojoxxx que se eche el equipo a la espalda, dos o tres defensivos que paren al rival y uno o dos con mucha altura y rocosos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fuenlabrada 2003 ya ha fichado este aňo a 3 jugadores y no son precisamente bajitos más alguna torre que ya tenía,pues de momento ahí lo tienes.

      Eliminar
    2. No tenía ni idea...

      Pues entonces el R. Madrid tiene doble de trabajo que hacer si quiere ganar el año que viene en A1.

      Eliminar
    3. Rodrigo era el que más destacaba en esa concentración, sería muy buena incorporación para cualquiera de arriba.

      Eliminar
    4. En esa lista faltan chicos de mas equipos fuertes: Real madrid, Fuenlabrada, Estudiantes, Alcobendas.....¿por qué?

      Eliminar
    5. Porque juegan el mismo torneo (o juegan otro en las mismas fechas) con sus equipos.

      Dilbert

      Eliminar
    6. El de Alcobendas siempre es torneo de 4. La lógica, es que irá una selección de Madrid porque para eso están seleccionando, Alcobendas que es el organizador y quedan dos plazas libres que pienso que pueden ser Real Madrid y Bullsla.
      Pero faltaría Estu.El torneo perfecto sería Estu, Real Madrid,Bullsla y la selección de Madrid, pero Alcobendas lo organiza y querrá meter a su equipo.A ver como lo hacen.

      Eliminar
    7. Ups...yo me refería al Barbadillo que es en mayo. Del torneo de Alcobendas ni idea, pero me extraña que lleven a la 2003. Puede que lleven a la 2004

      Dilbert

      Eliminar
  35. Vamos a ver, que no nos enteramos, ya hace unos días un amigo del foro dijo los equipos del torneo de Alcobendas de Reyes: Alcobendas, Selección de Madrid, Fuenlabrada y Valladolid.

    ResponderEliminar