Páginas vistas periódicamente

miércoles, 30 de noviembre de 2016

¿TRES CANTOS CIERRA EL MARCADOR A ESTUDIANTES?

Buenos días:

Publicamos inesperadamente esta nueva entrada ante el resultado de Tres Cantos-Estudiantes:
83-32.
Puede que se trate de un error como ha ocurrido mucha veces porque nos extraña un resultado así, vaya esto por delante.

Pero en caso de que sea un marcador real y no haya errores ¿que ha podido ocurrir?

Y aprovechando esta entrada y por si fuera un error,  vamos a continuar con el tema de las fechas de nacimiento entre Real Madrid y Estudiantes y os traemos esta tabla para poder opinar con todos los datos:
REAL MADRID
ENERO Y FEBRERO
MARZO Y ABRIL
MAYO Y JUNIO
JULIO Y AGOSTO
SEPTIEMBRE Y OCTUBRE
NOVIEMBRE YDICIEMBRE
2004
VICTOR 1.57
PAPA 1.78
SEDIQ 1.83

JORGE 1.61
JUAN 1.68
ALVARO 1.71
HAROLD 1.81
DEVA 1.74
GONZALO1.51
NICOLAS1.67
JUAN 1.67
  


2003
CARLOS 1.75
JORGE 1.73
DANIEL 1.78
DIEGO 1.84
OWEN 1.86
VUCKEVIK1.98
RODRIGO1.76
NICOLÁS 1.89
KOSTANTIN1.96
ESHETE1.76
DANIEL 1.71


2002
BORIS 1.97
JAVIER 1.92
JENARO 1.84
RUBÉN 1.95
ZHANG 2.03
USMAN 2.00
SDENRY1.83
PABLO1.83



2001
MARC 1.84
JORGE 1.83
JORGE 1.82
KAREEM 1.92
MARIO 1.97
GOLDEN2.00



JUNIOR Y EBA
OSCAR 1.82
CARLOS 1.92
DINO 2.02
MIKI 1.88
SANI 1.85
JAN 1.90
MARINA 2.02
MAX 2.04
GERMÁN1.91
DANIEL1.96
ACOYDAN1.95
HERITIER201 KADIM 2.10
SALVA 2.01
JAVIER 200
DIEGO1.98

18
13
12
4
4
1
ACB
DONCIC 2.01
MACIULIS 1.98
RUDY 1.98
CARROL 1.88
REYES 2.04
AYÓN 2.08
TAYLOR 2.01
TREY 2.10
HUNTER 2.03
DRAPER 1.82
RANDOL2.08

ALEX 2.06
LLULL1.93
NOCIONI 2.03

20
17
15
6
5
3



ESTUDIANTES (Año pasado)
2003
ADRIAN
MARCO
BORJA
LUIS
DARIO
JORGE
ALEJANDRO
ALVARO
ADRIAN
JAVIER
HUGO
PABLO
TRIBALDO

2002
VICTOR
ADRIAN
ALEJANDRO
JAIME
MARCOS
NICOLAS
ALONSO
JAIME
MARCO
HECTOR


MIGUEL
2001
NICOLAS
ALEJANDRO
JOAQUIN
VICTOR
JORGE
DANIEL
ALVARO PABLO

ENRIQUE

JULIAN
PABLO


2000
MARCOS
BELTRAN
OSCAR
ALEX
DIEGO

ANDREI
EDUARDO
JAIME
ADAMS


1999
MARCOS
DIEGO
JAVIER
VICTOR

SERGIO
ERNESTO
DAVID
EDUARDO
PABLO
OSCAR
JOSE
JOAQUIN


19
16
12
4
3
1

 No parece que el Real Madrid abuse más que Estudiantes de la baza de la fecha de nacimiento. Mientras que e Real Madrid tiene a la mitad de su equipo de enero-febrero en la generación 2003, Estudiantes lo hace en 2001.
Contando las dos canteras completas de los equipos “A” de las dos canteras ACB sólo 1 jugador es nacido en Noviembre-Diciembre (Diego en el Real Madrid y Miguel en Estudiantes)
Enero-Febrero 18-19
Marzo-Abril 13-16
Mayo-Junio 12-12
Julio-Agosto 4-4
Septiembre-Octubre 4-3
Noviembre-Diciembre 1-1
¿Qué lectura puede tener esto?
¿Da tanta ventaja respecto del resto de equipos?

Saludos a todos.

74 comentarios:

  1. Pues efectivamente debe estar mal. Ganó estudiantes: https://twitter.com/TGL_LFnTK/status/803327720067395585

    ResponderEliminar
  2. La FBM jajajajaJaja no da una

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La fbm?
      Y estudiantes que?
      Estudiantes también ha publicado que el que ha perdido ha sido su infantil

      http://www.clubestudiantes.com/frontend/clubestudiantes/noticia.php?id_noticia=14045&id_seccion=75
      INFANTIL MASCULINO


      Tres Cantos "A" - INFANTIL "A".
      Derrota del Infantil A en el Grupo 2 de la Fase 1 de A1. Balance de 5-3.

      Y eso lo publica el mismo estudiantes.

      Eliminar
    2. Me parece,muy muy raro que la FBM y Estudiantes se confundan en el mismo partido porque el qué dice que Estudiantes ha ganado no es estudiantes es un tal Tomás GL.
      Muy raro, ni que se hubieran puesto de acuerdo.

      Eliminar
  3. Los datos a la fbm los envia el arbitro del partido, puede haberse equivocado y rectificara la fbm.
    Tres cantos es un muy buen equipo, y no es la primera vez que se da una sorpresa sobre todo si hay que subir jugadores a otros equipos o ir a torneos o lesiones.
    Seria un rollo un deporte en el que siempre gana el mismo.
    La edad creo que es importante pero sobre todo si son mas nios o no, no es la primera vez que veo chavales que parecen padres y que pasados dos a;os les superan en 15 o 20 cm los que eran bajitos y parecian peque;os

    ResponderEliminar
  4. Pues otro error relativo a Estudiantes (no sé si del árbitro o de la FBM) es el del Preinfantil ante Alcorcón. Cerró Alcorcón y lo han puesto al revés...

    ResponderEliminar
  5. Hay mucha diferencia entre los nacidos al principio y al final de año pero sólo en los equipos punteros, en el resto no hay diferencias y la explicación es que entre entre por ejemplo Charly Unanue del 19 enero de 2000 y Diego De Blas del 5 de Noviembre de 2000 hay un año y es demasiada ventaja para destacar y no están al nivel del resto.

    ResponderEliminar
  6. No seáis ilusos los de Alcobendas esta claro que es un error de la fbm el partido lo ganó Estu ,y Alcobendas será cuarto de grupo haga lo que haga

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Está claro que Estudiantes habrá ganado ese partido pero lo que me parece muy extraño es que tanto la Federación como el propio estudiantes publiquen que Estudiantes ha perdido.

      Eliminar
    2. tu si que eres iluso, no es ningún error ni de WWW.FBM.Es ni de la WEB de vuestro equipo. Si os duele perder .....

      Eliminar
    3. Chato, Estudiantes cerró el marcador a Tres Cantos...

      Eliminar
    4. Contra Tres Cantos (jornada 9) ganó Estu. Es el error de todas las semanas de la web de la federación. Manda coj... que se genere una entrada por semejante chorrada. Que esto parece ya el Diez Minutos, Juan.

      Lo que aparece en la página del Estu (jornada 8) es el partido contra Fuenla, que perdieron.

      Dilbert

      Eliminar
    5. Y si es relativo al partido de Fuenlabrada porque ponen el nombre de Tres Cantos? anda léelo bien antes de hablar.

      http://www.clubestudiantes.com/frontend/clubestudiantes/noticia.php?id_noticia=14045&id_seccion=75
      INFANTIL MASCULINO


      Tres Cantos "A" - INFANTIL "A".
      Derrota del Infantil A en el Grupo 2 de la Fase 1 de A1.

      Eliminar
    6. Porque se han equivocado, hombre, a ver:

      - Resumen de cantera 26 y 27 de noviembre. Sacan la noticia el 28
      - el partido se jugó el 28 por la tarde. No sabían el resultado del partido cuando sacan la noticia, que ese partido acabó a las nueve de la noche y el becario de turno a esa hora esta en casa.
      - en la noticia aparece balance de 5-3. Jornada 8. El partido de Tres Cantos es la 9.

      Que darle palos al Estu está muy bien y tal, y tratar de darle hasta por una errata es muy facil, pero hombre, serán muy malos y todo lo que quieras pero si no crees que es una errata haztelo mirar.

      Dibert

      Eliminar
    7. A ver, que no se trata de dar palos a nadie, aqui parece que solo se puede dar palos a Fuenla, a Real Madrid y a la Federacion.

      Si el "becario" esta en casa, en vez de mirar la pagina de la FBM podria preguntar al entrenador, o al delegado del equipo para saber el resultado ¿tan dificil es?
      Igual que le caen palos a la Federacion por poner mal el resultado, eso es una errata tambien: el del Estu tiene tanto delito como la Federacion, son dos erratas.
      La pagina web del Estu es mala de narices, el "becario" se dedica a hacer corta y pega de todas las noticias, por ejemplo ponen que van dos jugadores del Estu a la seleccion U16, y solo al final lees que no van a la seleccion sino a las jornadas de tecnificacion, o sea con otros 9-10 jugadores de primer año, sin jugar ningun torneo.
      Estamos en diciembre, y han sido incapaces de subir las plantillas A y B del Infantil y el Cadete, y la del Junior esta incompleta, ¿eso tambien son erratas? Que se lo podrian currar un poquito mas.

      Eliminar
  7. Por seguir con lo de las edades
    ¿Cuantas victorias llegaría el Real Madrid 2003 si en lugar de tener seis de enero tuviera seis de diciembre?
    Y repito el ZAS EN TODA LA BOCA para Raul Guru.
    Esta es la plantilla del barcelona 2002 que le ganó de 50 a Madrid 2003
    https://www.fcbarcelona.es/secciones/baloncesto/baloncesto-base/ficha/infantil-a

    La mitad de la plantilla es del segundo semestre incluido
    13 Víctor De Haro Blázquez Base 10/12/2002

    Entre Victor de Haro y Carlos, Owen , Vuckevik o Diego hay UN MES NO UN AÑO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ni uno sólo del Barcelona es de enero y sólo 2 de febrero

      Eliminar
    2. En el Barcelona solo hay 2 jugadores del segundo semestre. O sea que la diferencia entre Carlos, Owen Vukcevic o Diego, ya que curiosamente solo hablais de jugadores del Madrid, asi pues le sacan a esos jugadores al menos 7 meses de diferencia con 9 jugadores del Barcelona, con 1 la diferencia es de 5 meses, y solo con UNO la diferencia es de un mes, creo que para dar ZAS deberias currartelo mas, mirar el nacimiento de TODOS los chavales de la seleccion.

      Pero mirando este cuadro y lo que te acabo de decir (9 jugadores del Barcelona de primer semestre, 2 del segundo) vemos que en la mayoria de los clubes ocurre lo mismo, la mayoria de los jugadores es del primer trimestre, en CUALQUIER EQUIPO. Asi que estoy con Raul Guru, se puede decir que la diferencia fisica era muy grande pues 7 meses o mas en estas edades es una diferencia muy grande.

      Eliminar
    3. Anónimo30 de noviembre de 2016, 17:42

      ¿Como quieres dar a nadie un ZAS en toda la boca a nadie si has colgado la plantilla infantil del año pasao, y no la del Cadete B de este año? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

      Si es que no sabes ni buscar bien, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

      Eliminar
    4. Las medidas no son correctas, por lo menos los del madrid infantil a y b mide 5 cm más de media. Los cadetes y junior si están más acertadas.

      Eliminar
  8. Interesante articulo sobre especialización de jugadores y el problema de los que crecen antes http://jgbasket.net/la-especializacion-de-los-jugadores-desde-pequenos/

    ResponderEliminar
  9. Lo de las fechas de nacimiento es un fraude porque hacen competir a chavales un año mayores con otros un año menores yo Real Madrid se queda con todos para marcar diferencias en Infantil de segundo año todos los años.

    ResponderEliminar
  10. No se porque es un FRAUDE jugar con chavales de ENERO/FEBRERO y no lo es sacar a chavales de su entorno y ponerlos a competir en Madrid.
    Creo que dar la oportunidad a un chaval de jugar federado siendo extranjero esta bien, pero permitir a ese chaval jugar en A1, A2, A3 sin un minimo de tiempo empadronado o sin pagar un CANON elevado da como resultado estas practicas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ninguna de las dos cosas es un fraude, es mas ambas afirmaciones son estupidas, las normas estan hechas para todos, y en todas las cosas, por ejemplo en los colegios ocurre lo mismo, ¿no aprendera mas rapido un niño nacido en enero que uno nacido en diciembre? Y sin embargo nadie se queja al ministerio de educacion. O por ejemplo si un niño viene de fuera a Madrid y quiere ir al colegio/instituto ¿les decimos que tiene que pagar un canon elevado o que este X tiempo empadronado porque si no le quita un hueco a un niño madrileño?
      No sabia yo que esto estuviera lleno de fascistas xenofobos. A lo que estamos llegando, dentro de poco diremos que queremos un presidente como Trump en España (SIC)

      Eliminar
    2. Pero que estupideces dices de fascistas ni gilipolleces so tonto si lo único que se está diciendo es que el chaval que se ha de enero tiene mucha más ventaja física sobre el de diciembre porque tiene un año mas. Qué tiene que ver eso con el fascismo anormal?

      Eliminar
    3. Lo que ha dicho Anónimo1 de diciembre de 2016, 9:49

      Es que los que vienen de fuera o llevan un tiempo empadronados un tiempo atras o pagan un canon. o no juegan, a eso lo llamo fascismo, puro y duro. ¿O es que no has leido el mensaje anterior?

      Eliminar
    4. No es fascismo es proteger al chaval de la TRATA DE DEPORTISTAS menores. No digo que no juegue solo que se eviten estas tratas. Por cierto en Rmadrid sabeis mucho del tema facha.

      Eliminar
  11. Lo de la HERENCIA de plaza es una INJUSTICIA.

    Esta mejor lo que pasa hasta preinfantil que en funcion de como quedes la liga anterior te encuandren en un grupo o en otro.
    Lo que es una injusticia es que equipos que estan esta liga en A1 la que viene vayan a segunda federado porque su club no tenga equipos en la categoria superior.
    Casos sangrantes equipos que despues de varias ligas en A2 la que viene la juegan en 2 de federado un SINDIOS.
    No se a quien beneficia que estos equipos jueguen en esa categoria.

    ResponderEliminar
  12. Finalmente, rectificado resultado en la página de la FBM: TRES CANTOS A, 32 - MOVISTAR ESTUDIANTES A, 83.

    ResponderEliminar
  13. Lo que demuestra que la federación y los equipos ACB apuesten por chavales nacidos en enero es la mediocridad del resultadismo.
    Después todo eso se iguala
    http://www.apunts.org/ficheros/images/277/277v41n149/grande/277v41n149-13088973tab03.gif

    http://www.apunts.org/ficheros/images/277/277v41n149/grande/277v41n149-13088973tab01.gif

    Simplemente que en etapas de formación están permanecen invisibles que fue por ejemplo lo que le pasó a Juancho Hernangomez o a Garbajosa (Diciembre).

    Hay un articulo muy interesante en:
    http://www.apunts.org/es/fecha-nacimiento-exito-el-baloncesto/articulo/13088973/

    que como conclusiones dice "Existe un efecto relativo de la edad en los jugadores del baloncesto profesional español y de mayor intensidad en los jugadores pertenecientes al deporte base. No existe este efecto relativo de la edad en el baloncesto profesional estadounidense ni en ciertos deportes individuales de alto nivel nacionales"

    Es algo que sólo se da en el baloncesto y en España, en ningún otro pais ni en ningún otro deporte dentro de España.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. muy bueno el articulo! enhorabuena!

      Eliminar
    2. Estudio que demuestra que es mentira lo de las fechas de nacimiento, pues pasamos del casi 90% en categorias inferiores, al 60, en la NBA supera el 50 y en tl TOP 50 esta en el 56. No esta mal o sea que entre la ACB y LEB hay una diferencia solo del 10 por ciento.
      Ahora miremos la seleccion española: Pau, Ricky, Llull, Calderon, Claver, y Abrines, todos del segundo semestre. Dejemonos de hipocresias, en categorias inferiores siempre destacaran mas los del primer semestre pues se desarrollan antes, cuando avanzan en edad, las cosas se igualan con los del segundo semestre.
      Bastante normal
      Para mas datos, en la seleccion sub16 campeona de Europa, hay 5 de 12 del segundo semestro, uno de noviembre (Diego de Blas, Real Madrid) y otro de diciembre (Carlos Alocen, Zaragoza) Lo dicho, el triunfo dependiendo de la fecha de nacimiento es simplemente absurdo, quien vale vale, y el que no, da igual que nazca en enero febrero noviembre o diciembre.

      Eliminar
    3. Los chavales que habitualmente destacan en categorías inferiores es por desarrollo físico, que a veces coincide con fecha de nacimiento. Viendo los jugadores que juegan en máximo nivel de su categoría, la mayoría están porque sus condiciones físicas se lo permiten (no siempre van acompañados de una buena técnica). Ves niños que son bajitos pero con una explosividad muscular que es debida al desarrollo físico, en cambio jugadores que se retrasan en el cambio físico sufren un montón.

      Eliminar
  14. Diferencia importante entre traerlos y que vengan. Los traen los clubs de A1 vienen con sus padres a trabajar. Hay que proteger de las mafias de trata de deportistas.

    ResponderEliminar
  15. Dejar en paz a las mafias, xq si cualquier club se lo pudiera permitir, lo haría.

    Lo de las edades, influye + en minis que en infantil de segundo. Lo que se mira del chaval es el rendimiento a corto y largo plazo, punto. Otra cosa es valorar si el jugador esta hecho o no, que eso no depende tanto la fecha de nacimiento, sino de la genética.

    La fbm, como cualquier empresa, se equivoca, o han podido tener un error manual, o del propio ordena. Al igual que estu, que habrá echo un copia y pega.

    Lo de la herencia, es culpa tb de los clubes, xq no cambiar las plazas con otros equipos, o no haber conseguido el cambio. Si tienen mucho + nivel que la categoría, que suban a loa chavales a una +.

    Creo que ciertos clubes deberían tener un puesto asegurado en a1 y otros no, xq luego pasan de equipos que se metan en playoffs el año que viene pierden todos los partidos. Que equipos creéis que deberían ser fijos?

    ResponderEliminar
  16. Claro que existe el racismo y la xenofobia y lo que cuentas de la final U16 es lamentable, pero yo creo que ese es otro factor añadido al por qué hay que pensarse dos veces lo de mandar a tu hijo al extranjero.

    En lo primero que hay que pensar es cuidar las normas sobre los niños-fichaje, luego potenciar la cantera local pero si alguien viene de fuera, bienvenido sea, pero que lo haga en las mejores condiciones posibles.

    ResponderEliminar
  17. La FBM se esta equivocando al no hacer una liga por meses y del mismo año. Los de febrero contra los de febrero los de julio contra los de Julio, de ese modo todo seria mas justo. Aunque pensándolo bien serian dos ligas por meses, una de zurdos y otra de diestros, que a los zurdos se les valora mas y no es justo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y que consulte con Kouchin y hacemos una liga de luks, otra de trufas, y una de paquetes.
      Una de bajitos y otra de altos.
      Es mas, dentro de los meses, hagamos ligas por quincenas, o semanales.

      Eliminar
  18. Entre Victor de Haro y Carlos, Owen , Vuckevik o Diego y otros cuatro de la selección hay un mes , no un año

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. y han perdido de 48

      Eliminar
    2. 1 de 12, woooooooooooooooooooow, que bestialidad, y resulta que el nacido en diciembre de 2002 empezo a jugar, pongamos que a los 8 años, en septiembre de 2010, mientras el nacido en enero de 2003, empezo a jugar en septiembre de 2011, O SEA UN AÑO DE DIFERENCIA EN TODO LO QUE RESPECTA AL APRENDIZAJE
      Inutiles, que no teneis ni idea.

      Eliminar
  19. A ver da igual si uno es de diciembre y otro de enero. Baloncestisticamente hay una diferencia de un año, porque el de diciembre empezó una temporada antes que el de enero con lo cual tiene una temporada más de experiencia de trabajo técnico, de trabajo táctico y de trabajo físico a sus espaldas. Dejad de buscar mierdas todo el rato y pensad un poquito antes de escribir en vez de decir tantas chorradas solo por dañar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A largo plazo es mejor ser de diciembre , pero a corto plazo no.

      Eliminar
    2. ¿Los de diciembre juegan con un año menos o son los de enero los que juegan con un año mas?

      Eliminar
    3. Tanto a corto como a largo plazo da igual ser de enero o de diciembre, solo contara lo que hayas aprendido, y el que vale valdra, y el que no pues no.

      Eliminar
    4. A corto plazo no es igual ser de 2001 que de 2002 es una tontería siquiera ponerlo en duda.
      Otra cosa es que le pueda venir a largo plazo bien por enfrentarse con jugadores mayores.

      Eliminar
  20. Alguien sabe si Aito sigue en el Estudiantes?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si hombre, ahi sigue
      No se nota ya su mano?
      Hueletrufas!

      Eliminar
    2. Por supuesto, Aito le ha soplado a Kouchin que como "paquete" Tribaldo es nacido en noviembra, ahora es "trufa" Tribaldo, aunque sus porcentajes de tiro no supere el 25% a medio metro del aro. CRACK

      Eliminar
    3. "Tanto gilipollas y tan pocas balas". Ford Fairlane.

      Eliminar
    4. Aclaremos la frase "tanto demente (gilipollas) y tan pocas balas. Pablo Carbonell

      Eliminar
    5. Te aclaro la frase: "Tanto gilipollas (Anónimo 3 de diciembre de 2016, 10:29 & Anónimo 4 de diciembre de 2016, 20:30) y tan pocas balas".
      Para que no te queden dudas...

      Eliminar
  21. Torre gana a FuenlaRIP.
    De momento ya es tercero, veremos en que puesto termina al final de temporada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quien es tercero?

      Eliminar
    2. Ahora mismo
      R Madrid 1º
      Torre 2º
      Canoe 3º
      Fuenlabrada 4º
      pero creo que a final de temporada Estu y Alcorcón habrán pasado a Fuenlabrada.
      Dije que Fuenlabrada ni se clasificaba para el Campeonato de España y ahora digo que no se clasifica ni para la final a cuatro.
      Es un equipo que por lo que fue y por dejar un buen recuerdo en la memoria de lo que fue, lo mejor que podría hacer es desaparecer.

      Pozo

      Eliminar
    3. La final a 4 del Infantil esta cantada, REAL MADRID, FUENLA, CANOE y TORRELODONES. Alcorcon 5º y Alderete "corre corre que te pillo" Team 6º

      Fuenla hoy no se jugaba nada, ya era primero de grupo, pasara lo que pasara. Torre se ha asegurado con esta victoria el segundo puesto. Y ahora a esperar a la segunda fase a ver como le cierran el marcador el Madrid al Estu. Un Madrid que ya ha pasado por encima de los junior, del cadete B (le ganaron de 60 puntos, y con solo 7 cadetes mas 3 infantiles)

      Pero tranquilos, el año que viene echaran a medio infantil y entre luk Kouchin y hueletrufas Aito, traeran otros tantos jugadores que llegaran a la NBA (por si alguien no lo pilla, esta ultima frase es ironia)

      Eliminar
    4. Como puede ser Fuenla tercero, es PRIMERO en su grupo, y como puede ser Torrelodones segundo del global si es segundo de su grupo.

      Eliminar
    5. Pozo pasame esa mierda que fumas!

      Eliminar
  22. Alguien tiene claro como va A2 y A3 en la segunda fase. Hay alguna posibilidad de llegar a playoff desde A3. Y digo jugar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si se puede. Hay que ascender de a3 a a2 en la primera. Y luego meterse en playoffs en a2. De todas formas lo puedes mirar en las bases especificas de la fbm. Suerte

      Eliminar
    2. Pero antes si te quedabas segundo o tercero podias jugar playoff si quedabas primero en segundacfase.

      Eliminar
  23. El baloncesto es un deporte en el que no sólo tienes que jugar bien sino que además tienes que tener un físico muy determinado y tener altura y eso hace que en los equipos que optan por estar arriba hayan jugadores siempre de enero o de febrero y no haya de noviembre o diciembre, pero es un debate con pocos afectados entre los dos equipos ACB porque salvo los dos que se han dicho de Noviembre-Diciembre , ya no hay más, por lo que todos juegan en iguales condiciones.Donde si hay diferencias es entre estos dos equipos y el resto de equipos porque lo del Real Madrid de tener 6 es aprovecharse excesivamente de esta ventaja porque practicamente están jugando con un equipo 2002.
    En equipos como Canoe o Alcorcón esta totalmente repartidos en los distintos meses y hoy por ejemplo en el partido de Real Madrid con Canoe, en muchos momentos estará jugando un equipo 2002 contra un equipo 2003.
    Se tiene que hacer porque de algun modo hay que separar las fechas de nacimiento pero hoy va a jugar un 2002 que es el Real Madrid contra un 2003 con mas de la mitad del segundo semestre que es Canoe y ninguno nacido en enero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Menuda tonteria decir que en el partido de hoy estaran jugando un equipo de 2002 contra un equipo de 2003. ¿No sabeis buscar excusas mas estupidas? Y todo por no querer reconocer que el Madrid tiene el mejor equipo 2003: Pues, si, lo tiene y punto, podeis buscar las excusas que que querais, pero esa es la realidad.

      Eliminar
  24. También le ha metido Xperia 40 puntos al Madrid... Y es que está todo el pescado vendido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Xperia le ha metido lo que no le ha metido ninguno. Lo que pasa es que hay muchos tonto de los cojones, que por jugar en ciertos equipos se creen algo importante y son muy mediocres. Quitando al R. Madrid, Fuenlabrada, Torre y Canoe los demás están en el mismo cesto y compran en la misma pescadería majete.

      Eliminar
  25. De verdad que los acbs van a ganar utilizando todos los trucos a su alcance o lo que quieren es crear jugadores para la primera plantilla.
    Cuando hablamos de trucos no es solo el nacimiento sino lo de fichar foraneos o copar la fbm para que todos quieran ir a sus equipos

    ResponderEliminar
  26. Buenas tardes, ayer Torrelodones 70 Fuenlabrada 62.

    Parciales
    10 - 17
    32 - 32
    49 - 45
    70 - 62

    Partido igualado con cambios constantes en el marcador llevándose al final Torrelodones la victoria.

    Saludos

    ResponderEliminar
  27. Aunque la tendencia de Fuenlabrada y Estudiantes es descendente, decir que Alcorcón les va a superar me parece un tanto exagerado. Torrelodones parece hoy por hoy seguro en las quinielas para la Final Four junto al Real Madrid y creo que es un equipo que irá a más. Las otras dos plazas parecen que se repartirán entre Fuenla, Estu, Alcorcón y Canoe. Más algún equipo que pueda llegar fuerte de la A2 de la segunda fase (Alcobendas tal vez).
    En cualquier caso yo creo que a estas alturas de la temporada Alcorcón está aún dos pasitos por detrás del resto y Canoe a uno. El nivel de competición en el grupo 2 ha sido más exigente y eso probablemente se notará en enfrentamientos como Canoe-Estu o Fuenla-Alcorcón. El cómo se adapten los dos equipos del grupo 1 a lo que les van a exigir los del grupo 2 será clave. Yo ahora mismo apuesto por Real Madrid, Torre, Fuenla y Estu por ese orden, con Canoe quinto y Alcorcón sexto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alcobendas seguramente y posiblemente Xperia si sigue el nivel de juego, el resultado con el R. Madrid me parece muy sorprendente.

      Eliminar
    2. Mi apuesta por la F4 y con diferencia sera: 1 Real Madrid 2 Fuenla 3 Canoe 4 Torrelodones.....................y muy lejos Alcorcon y Estudiantes.

      Eliminar
    3. Alcorcón está a un nivel parecido al Canoe.

      Eliminar
    4. He visto los dos partidos entre ambos y personalmente creo que en este momento - ¿quién sabe dentro de cuatro meses? - Canoe es un equipo más hecho y más equilibrado. En Pez Volador el físico de Canoe se impuso en el último cuarto y en la Canaleja se vio que Alcorcón se está acercando, pero que todavía le queda.

      Eliminar
  28. En varias ocasiones se ha mencionado en este foro a jugadores de 2004 que están jugando con 2003 en A1. Lo que planteo es extrapolable a otras categorías. ¿Consideráis positiva esta práctica? ¿Creeis que se abusa de ella? Entiendo que en casos muy concretos es lógico hacerles jugar con niños un año mayores, pero ¿no creeis que en la mayoría de los casos perjudica al desarrollo natural de los jugadores? Que tal vez supone forzarles a aprender mejor y más rápido de lo que correspondería...

    ResponderEliminar
  29. No entiendo tanto interés con la fecha de nacimiento en Infantiles A1 cuando al día de hoy da igual. Excepto el Real Madrid el resto de jugadores de A1, son todos de nivel muy bueno y muy similar. Evidentemente existen equipos como Fuenlabrada, Canoe, Torrelodones, Alcorcón y Alcobendas que tienen algún jugador que despunta pero no creo que sea por fecha de nacimiento.

    ResponderEliminar