viernes, 23 de junio de 2017
2006: LA GENERACIÓN ALEVÍN DE 2º AÑO.TEMPORADA 2017-2018.
Dos grandes equipos dominadores como son Alcobendas (Actual Campeón) y Torrelodones (Subcampeón) seguidos muy de cerca por Las Rozas y Tres Cantos marcan los rivales a batir de la generación 2006.
Juan de Austria y Las Rozas tuvieron cinco representantes en el Día del Mini, les siguen Alcobendas y Torrelodones con tres. Distrito Olímpico, Femenino Alcorcón, Estudiantes y Tres Cantos tendrán 2 equipos.
¿Puede haber alguna sorpresa este año 2017-2018?
¿Que club está haciendo mejor trabajo?
¿Qué novedades se están dando en esta generación 2006?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Es una generación muy dominada por Alcobendas, Las Rozas, Tres Cantos y Torrelodones. A ver cómo han ido los fichajes para este año y si otros equipos pueden tener opciones de unirse a los grupos de cabeza para disputar la Liga.
ResponderEliminarEstudiantes y Canoe seguro que montan equipos competitivos. Estarán entre los mejores junto con los cuatro mencionados.
ResponderEliminarEstudiantes ha fichado a 4 jugadores de las concentraciones de madrileña y promete quedarse un gran equipo. Canoe?
ResponderEliminarEstudiantes ya no espera ni a infantil... acabarán fichando el día del babybasket
ResponderEliminarSi es verdad lo que me cuentan (y parece bastante confirmado), lo que ha juntado este año Estudiantes me parece sencillamente brutal. Unen los cinco que tenían en el equipo de 2005 que este año ha quedado 3º (especialmente tres de ellos jugaban mucho) con cuatro de la última lista de la FBM (un par de ellos en mi opinión especialmente destacados). Me da la impresión que esta temporada va a ser un calco de lo que hace el Madrid a partir de infantil, no creo que siquiera Alcobendas le pueda poner en muchos aprietos.
ResponderEliminar
ResponderEliminarlos nuevos fichajes, ninguno del babybaskey
Miguel, del Leganes.
David, del villalba.
Felipe y Manu , del Buen Consejo.
Tres de ellos de la selección FBM.
Ademas de Pavel , Daniel, Pelayo y jorge que jugaban con un año mas en el estudiantes y en 17/18 juegan en su edad.
Parece que será un gran equipo.
Creo que del Leganés van 2 Mario y Miguel.
ResponderEliminarNo solo estudiantes, me consta que Alcobendas y torre ya estaban buscando niños para alevine 2006 cuando Comenzarón los octavos de final.
ResponderEliminarEl potencial de Estudiantes no se verá hasta la segunda fase porque quedaron en la posición 14 y no estarán con los dos grupos de arriba. Pero por los niños que han nombrado creo que van sobrados tienen altura, rapidez y calidad a poco que se compenetren son claros candidatos al título.
ResponderEliminarEl Canoe 2006 juega el día 9 triangular amistoso con el Estudiantes y el Torrejón, buena oportunidad para ir viendo los equipos y sus refuerzos
ResponderEliminarPues sí va a ser interesante, después de los fichajes de Estudiantes de la FBM de 2006
ResponderEliminarEstudiantes empieza con lesionados, el niño más alto de la selección FBM, David, se ha roto un brazo, esperemos se recupere pronto y bien.
ResponderEliminarPero tendrá para varias semanas.
Hoy han jugado torneo Canoe, Estudiantes y Torrejón.
ResponderEliminarPor lo que me han dicho el estudiante ha ganado los dos partidos con dos jugadores menos por lesión.
Al Torrejón le han cerrado acta en el segundo cuarto.
Alguien que haya visto los partidos puede aportar más informacion
Estudiantes jugó el partido contra Torrejón desde el principio sin bote. Los chavales jugaron muy bien y bastante coodinados pese a ser un equipo con casi todos sus componentes nuevos.
ResponderEliminarAlgun amistoso del que querais hablar? Algun resultado?
ResponderEliminarEl estudiantes visitó ayer al Villalba, clasificado el año pasado en la posición 11, para jugar un amistoso.
ResponderEliminarEstudiantes se presenta con 9 jugadores, más un lesionado,que es exjugador del Villalba del año pasado.
Tras un comienzo flojo por parte de estudiantes, el Villalba consiguió tener el partido empatado en el segundo sexto, en cuanto el estu se puso las pilas consiguieron cerrarles en el cuarto sexto.
El Estú tiene un gran equipo aunque le falta algo de rodamiento.
El Villalba con la baja de su mejor jugador a favor del Estudiantes va a sufrir mucho este año.
Villalba ha intentado reforzar la pérdida de David con el chico más alto del torre Mario.
ResponderEliminarEstas seguro que el chico mas alto de torre no era el que iba con la madrileña?
EliminarMe sorprende que villalba le quite jugadores a torre y no al reves
David estaba en Villalba y se iba a ir al Torre, por eso bajaron a Mario al b, entonces Mario se fue al Villalba.
EliminarDavid al final no se cambió al Torre y se fue al Estu.
El proximo viernes el Estu juega otro amistoso con el torre, en esta ocasión sin Mario, pero con un nuevo refuerzo Aksel Laso.
ResponderEliminarBuena oportunidad para medir el nivel de estudiantes.
Solo se habla de estudiantes. Y Alcobendas? El año pasado tenían un equipazo, repiten este año?
ResponderEliminarEl Alcobendas pierden a su mejor jugador el base, Quique, se ha ido al infantil B del Real Madrid.
ResponderEliminarEl la página de RM aparecen dos 2006 Quique y Hugo del San Agustín de Guadalix, los dos en la selección Madrileña
Estupendo. Ya estamos con lo de quemar etapas para buscar al nuevo Doncic. El ansia de los adultos por convertir a niños en lo que ellos quieren que sean, no en lo que de verdad esos niños pueden llegar a ser. Quique es un jugador fantástico, como se dice por aquí, con un luk que tira de espaldas. Pero tiene 11 años. 11 años. Alguien ha pensado en esto? De verdad merece la pena adelantarle un año, ponerle a jugar con chicos mayores que él, todos más altos, imagino que más fuertes, y pasar de golpe y sin transición de cabeza de ratón a cola de león? Tiene la madurez mental necesaria para comprender y asumir que ha dejado de ser el líder y alma de su equipo para ser uno más, más bien empezando por abajo? A alguien le importa? Es muy guay jugar en el Real Madrid, imagino. No creo que ningún niño de su edad pudiera resistirse a esa llamada. Pero no debería ser él quien tome esa decisión. Tanto costaba dejarle un año más con su progresión natural? Con niños de su edad, aprendiendo las cosas que tienen que aprender los niños de su edad. De verdad que no entiendo estas cosas. Lo siento por el chaval. Ojalá le vaya bien y este movimiento le ayude, pero desgraciadamente lo dudo.
EliminarTampoco creo que sea para tanto, Quique es del 2 de enero y
ResponderEliminarHugo es de febrero por unos días no son de 2005.
Si han decidido ellos, sin presión de los padres, yo no lo veo mal.
Alcobendas tiene equipo para eso y muuucho mas y que la temporada tenga partidos mas reñidos hasta se agradece para que todos crezcan.
ResponderEliminarAlcobendas tiene equipo para eso y muuucho mas y que la temporada tenga partidos mas reñidos hasta se agradece para que todos crezcan.
ResponderEliminarY que pasa con los terceros y cuartos del año pasado, Las Rozas y Tres Cantos. ¿No les dais opciones o que?
ResponderEliminarEstudiantes tiene este viernes amistoso contra Torrelodones y el sábado contra las Rozas. A ver ...
ResponderEliminarEsta tarde han jugado amistoso estudiantes y Torrelodones, partido muy intenso e igualado al final estudiantes gana de aproximadamente 25 puntos, pero Torrelodones le consigue ganar dos sextos a estudiantes.
ResponderEliminarEstudiantes tiene potencial pero tienen que compenetrarse mejor.
Por lo visto Torre en otro amistoso gana de 20 a Tres Cantos.
ResponderEliminarEl amistoso Las Rozas Estudiantes para el sábado de la semana que viene.
ResponderEliminarEl Estudiantes,en la primera fase del campeonato, jugando en un grupo de los de abajo, se van a aburrir, van a ganar todos los partidos cerrandolos,no les va a servir para mejorar.se acostumbran a ganar sin intensidad ni casi esfuerzo.
ResponderEliminarBueno, el Torre el año pasado empezó desde abajo y quedaron segundos, si tan buenos son los del Estu, eso no es excusa, todos los años hay equipos sorpresa, que vienen de abajo y no sé quejan por eso.
EliminarTorre podía haber ganado al Estudiantes perfectamente, a pesar de ser un equipo más alto y con más corpulencia estudiantes no cerraba bien el rebote y el Torre le ganaban en rapidez, la defensa del Estu se veía superada en muchas ocasiones , han ganado porque tienen un equipo más completo y equilibrado, quizá a Torre le falten un par de niños para equilibrar sus cincos.
ResponderEliminarTambién hay que decir que al estu le faltaban dos jugadores por lesión, uno de ellos estaba el banquillo,puede ser determinante por su altura y envergadura, este niño y otros dos del Estu probaron con Torre al final de la temporada pasada, qué pena que no se quedarán.
Amistoso en Alcobendas jugado el día 1, locales 76 - 75 Alcorcón Basket. Alcobendas con 16 jugadores, se supone que probando cosas. Alcorcón Basket con 10 jugadores (uno lesionado) llegó a ir ganando de 13, pero notaron el esfuerzo físico. Partido interesante.
ResponderEliminar¿Será la sombra de Quique demasiado alargada este año para Alcobendas? ¿Dará este año Alcorcón Basket el salto que le falta para estar en semifinales?
Nos espera una temporada muy competida, donde Estudiantes parte como teórico equipo a batir. Pero no olvidemos que también hay equipos muy buenos que seguro nos van a dar días de mucha emoción y buen juego. Ganará el baloncesto y los jugadores de cantera seguirán creciendo.
Alguien sabe si habrá amistoso Alcobendas - Estudiantes, he escuchado que están en conversaciones. sería muy interesante.
ResponderEliminarYa han salido los grupos, finalmente Estudiantes 'A' se queda en el grupo 4,junto con Estudiantes 'D' y el Real Canoe, y solo se clasifica el primero, ya veremos que ocurre....
ResponderEliminarAmistoso Las Rozas Estudiantes .
ResponderEliminarEstudiantes hace un buen partido aunque solo se presenta con 8 jugadores más 2 lesionados, al parecer ya tiene 3 lesionsdos. Los dos últimos sextos ya están cansados y es un corre calles. Ganan 50/93 contra el tercer clasificado del año pasado.
El miercoles Las Rozas jugó amistoso contra el Villalba, ganaron cerrando acta sin problemas, mañana Las Rozas juega amistoso contra Fuenlabrada.
ResponderEliminarA pesar de la gran diferencia en altura, que les permite muchas segundas oportunidades al capturar la mayoría de los rebotes, el quinteto titular de Las Rozas aguanta bastante bien el primer y tercer sexto.
ResponderEliminarEstudiante tiene un gran equipo, todos aportan bastante, no hay cinco flojo.
Creo que la única forma de ganarlos es corriendo, o con un par de jugadores grandes, que creo no tiene ningún otro equipo.
Falta por ver a los 3 lesionados, uno de ellos, el más grande, ya está casi recuperado, ya no tiene escayola, y ha hecho el calentamiento con ellos, aunque no ha jugado, mete el balón para abajo con bastante facilidad.
A falta de haber visto un amistoso estudiantes Alcobendas , el único equipo que ha aguantado al Estudiantes ha sido el Real Canoe y casualidades los dos están en el grupo 4 y uno de los dos no pasará a la segunda fase entre los mejores.
ResponderEliminarUna injusticia para el que no lo logré.
Injusticia?.
ResponderEliminarLos equipos que han quedado entre los 12 primeros se lo han ganado en el campo de juego y el resto de los equipos se distribuyen siguiendo unas normas.
Si quieres saltarte las normas, que les den el campeonato y subcampeonato a los dos.
Y si el último del año anterior ficha a 12 buenos, que salga en la serie A. Viva la justicia.
El año pasado había 66 equipos, este año hay 96 equipos, es decir las normas dicen cómo ordenar los 66 equipos primeros , pero como se ordenan los 30 restantes ?, Por sorteo, por cercanía por otro motivos, lo desconozco.
EliminarEl grupo 4 dónde está estudiantes y el Real Canoe hay tres equipos del año pasado y tres equipos nuevos, cómo se han elegido esos tres equipos?
Hay equipos que por falta de niños solo pueden tener un equipo en cada categoría benjamin, alevín, infantil y juntan a los niños de los 2 años porque no tienen más remedio. Hay otros que crean un segundo equipo nuevo. No se trata de quitar lo que se han ganado en la pista a otros equipos, sino que los equipos buenos puedan acceder a los play off, no he pedido cambio de normas ni favoritismo pero creo qué tanto el Real Canoe como Estudiantes tienen equipo para llegar mínimo a semifinales y uno se va a quedar sin poder acceder. Justo o injusto depende lo que se considere y para quién, pero quizás el subcampeón de esta temporada no sea el segundo mejor equipo.
El subcampeón, sin lugar a dudas, será el segundo mejor equipo. Porque se lo habrán ganado en la pista. Siempre hay alguien, en cualquier torneo, en cualquier deporte, que tiene su propia opinión sobre la "facilidad" con que algunos competidores han llegado arriba o sobre la "justicia" de los cruces. Y sobre la actuación de los árbitros, claro. El caso es poner pegas y menospreciar lo conseguido por otros. Excusas de perdedores. Imagino que el cuadro ideal habría sido que Canoe y Estudiantes sólo se cruzaran en la final. Porque si uno de los dos queda eliminado por el otro en octavos o en semis ya volvemos a la misma situación, en la que el "segundo no merece serlo". Pues va a ser que no. Las reglas de formación de grupos están en la página de la Federación. Dependen de la clasificación del año pasado, y los equipos nuevos empiezan desde abajo. A Canoe y Estudiantes les ha tocado ese grupo según esas normas de reparto, que no se hacen "a la medida" para que los "favoritos" sobre el papel y según el gusto de unos cuantos "aficionados" se lleven el título sin competir. Me río yo de esas asignaciones teóricas y estadísticas sobre quienes son los favoritos antes de que se mueva un balón. Con esa teoría, el año pasado nadie daba un duro por Torrelodones, Leganés, Fuenlabrada y Villalba, que empezaron desde abajo y sin ser "favoritos". Mira donde están. Entre los 12 primeros. Con esta teoría, supongo que ninguno de esos cuatro merece el puesto que tienen, porque no estaban en las quinielas y porque Alcobendas eliminó a varios otros "favoritos" por el camino. Pues lo siento, pero no es así. Todos ellos tienen mucho mérito y están justo donde se merecen, le pese a quien le pese. Se lo ganaron compitiendo, con los cruces que les tocaron. A Estudiantes y Canoe les pasa lo mismo este año.
EliminarNo saber diferenciar entre ser campeón y ser el mejor equipo...
EliminarPuede ocurrir que el mejor equipo, o el segundo mejor equipo, o el tercero, o el que quieras, tenga un mal día o cualquier situación, y eso les impida clasificarse para ocupar el puesto que en circunstancias normales conseguirian. No por eso son peor equipo, o mejor equipo los ganadores.
Jajaja, no saber diferenciar entre ser un buen equipo y ser el mejor equipo...
EliminarEl campeón es el mejor equipo. Es el único criterio objetivo para determinarlo. Las "circunstancias normales" de las que hablas, no existen, salvo en tu cabeza o en el papel. El papel puede mojarse y no servir para nada. ¿En qué consisten esas circunstancias normales? ¿Estadísticas? ¿Teorías abstractas? ¿Opiniones de partes interesadas? ¿Favoritismos? Puedes llenar un equipo de "estrellas" y no lograr ser campeón. ¿Por ser el que mejores jugadores junte es el mejor equipo? ¿Y como mides cuales son los mejores jugadores? Es más, en una temporada puedes haber ganado más partidos y metido más puntos que tu rival en la final, pero si te gana ese partido concreto, habrá sido mejor. Ya no entro en cuestiones como lo del "ganador moral" de un partido, o lo de perder "jugando mejor". Lo que queda al final es quien supo ganar los partidos necesarios para ser campeón. ¿Quién fue mejor equipo el año pasado en ACB, el Madrid o el Valencia? Soy madridista, pero es evidente que el Valencia fue mejor equipo en ACB, y el Fenerbahce en Euroliga. El Madrid tenía un gran equipo, pero no el mejor ese año.
Totalmente de acuerdo, de hecho Estudiantes tenia equipo el año pasado, q podía haber competido para quedar entre los doce primeros y no lo hicieron.
ResponderEliminarSi lo hace el Madrid llueven palos por todos lados, pero si lo hace el Estudiantes entonces mola mucho y es buena política de cantera. Se dedican a captar niños de 11 años a base de talonario y cantos de sirena, esquilmando a los otros clubes, y encima tendrían que ponerles un cuadro a su medida aunque el año pasado no hicieron nada y parten de cero. Lo que hay que oír.
ResponderEliminarQué pensaran los chavales del estudiantes categorías Benjamín y alevin de 1 año, luego llegan a alevin de 2 año y les fichan a 5 jugadores. Eso solo dice dos cosas o que forman muy mal o que los chavales les importan un rábano.
ResponderEliminarEstudiantes, al menos este año, en alevín de segundo año ha creado un equipo completamente nuevo no hay uno solo del año pasado el equipo del año pasado sigue intacto. Y tiene todas las oportunidades de demostrar su valía.
EliminarRasgaros las vestiduras,
ResponderEliminarpero eso siempre ha sido así, en otras provincias todos los niños quieren ir al Valencia, al Unicaja, al Barcelona, etc.
Si tienen oportunidad la aprovechan.
Todos los clubs tienen jornadas para probar o CAPTAR niños para el club, qué malos son todos.
No, solo es malo captar cuando se lo quitan a mí club.
Aquí mismo en Madrid existen otras ligas como las municipales y la ADS, la Liga de la Sierra, que por cierto hacen una labor estupenda para que niños y niñas puedan jugar en pueblos pequeños y de la que se aprovecha Torrelodones y Villalba,
qué bien forman, qué buenos equipos son, pero si pueden quitar un jugador a la Liga Municipal o a la ADS se lo quitan, hacen lo mismo que el Madrid y el Estudiantes pero en la sierra.
Todos los clubs se aprovechan del equipo del colegio que tienen cerca.
Sino de dónde sacan los niños?.
Existen clubs que ya en prebenjamín les quitan los niños a los colegios, hay otros que se esperan alevín o a infantil.
No sería mejor que todos los niños estuviesen en su colegio, en su instituto, en su entorno.
No seamos hipócritas.
Los niños están en los colegios y los club no tiene más remedio que CAPTARLOS y continuar formandolos,
Si no lo hacen desaparecen.
Qué suerte los niños y los padres que tienen un club importante cerca de su casa, qué buenos son, que no mueven al niño de su entorno.
Y qué malos son los padres que atraviesan Madrid para llevar a su hijo al Real Madrid o cualquier otro club importante.
Qué malos son si les permiten jugar un año por encima de su edad, quemando etapas, dicen.
Hay pueblos que para poder formar un equipo es necesario juntar a niños y niñas de varios años, si , los equipos y las ligas son mixtas niños y niñas juntos y en ocasiones se llevan hasta 4 años de diferencia.
Si un niño que juega en uno de estos equipos se va a un equipo grande, lo están haciendo fatal los padres, están presionando al niño, va a tener un trauma.
He visto niños que jugaban muy pero que muy bien y que lo han dejado por no tener la oportunidad de ir un equipo medianamente bueno, porque los padres no podían dedicarse a ello.
Hay niños que ni siquiera juegan en ligas municipales que deberían ser captados y no lo son.
La Selección Madrileña todos los años pierde niños que no han sido captados, viven lejos o sus padres no tienen disponibilidad, pero seguro sería mucho mejores que los que han sido seleccionados.
VIVA LA CAPTACION.
Supongo que si Estudiantes gana la competición este año, como todo parece indicar (vaya fracaso si no es así), el club y sus entrenadores estarán muy satisfechos con su gran trabajo de formación y la exitosa política de cantera. Tendrán un mérito enorme con el alevín de segundo año.
ResponderEliminarSerá que no tienen niños donde elegir en categorías inferiores para tener que montar un suoer-equipo con los mejores jugadores de otros clubs. ¿Para qué querrán entonces a los chicos de categorías inferiores, aparte de para pagar la cuota, si luego tienen que fichar a tantos de fuera?
No soy quien para analizar la política de estudiantes.
EliminarPero por ejemplo mi hijo tenía un entrenador para 20 jugadores y ahora tiene un entrenador para cuatro, creo que la diferencia es obvia, sin entrar en la cualificación de los entrenadores, creo que mi hijo estará mejor formado.
Por tanto creo que Estudiantes está haciendo bien su labor de captación y formación,
Independientemente de que gane la liga o quéde el último.
El resto de equipos de Estudiantes siguen ahí y siguen formandose si hay algún niño que destaque seguro que sube al primer equipo.
Probablemente de todos los niños de este supuesto "super equipo" ninguno llege a ACB.
Unos son hiperdesarrollados físicamente y otros son hiperdesarrollados mentalmente y por eso No son buenos simplemente son adelantados a su edad.
Pero quizás alguno tenga una remota posibilidad estando en Estudiantes, posibilidad que no existiría en algunos de los equipos de los que proceden.
Nos quejamos que vienen extranjeros de fuera, a ocupar las plazas de cantera.
No será mejor potenciar a nuestros niños y darles una pequeña oportunidad o es mejor que se queden en el equipo del cole en la Liga Municipal.
No seamos hipócritas todos los club captan a los niños que pueden y descartan a otros.
Personalmente me conformo con que mi hijo pase la adolescencia alejado de otros peligros y a los 18 años estudie una carrera o aprenda una profesión y mantenga una afición sana como es el baloncesto.
Estoy seguro que de haberse quedado en su primer equipo hubiese dejado el baloncesto al pasar al instituto, en el Estudiantes alomejor sigue unos años más.
En primer lugar, antes de dar mi opinión sobre este comentario, un diez para el post sobre la captación. Un 10.
EliminarCon eso bastaría, porque está todo escrito y bien explicado. Pero por abundar en lo obvio. No olvidemos que a estas edades a los niños les llevan los padres, simplemente porque, como bien se dice en el buen comentario anterior, osan pensar que igual allí donde les llevan pueden competir con otros niños de su nivel. Vaya sacrílego uso de libertad paterna. Parece que esto según tu opinión no se debería permitir. ¿Cuándo te parece bien permitirlo? ¿en infantil, en cadete, en junior, cuándo?
Todos los equipos incorporan a cualquier niño nuevo que se acerca si creen que puede contribuir a mejorar el nivel, no sólo Madrid, Estudiantes o Canoe, también San Agustín y el CB Ensanche de Vallecas, con todos mis respetos para todos ellos. Ya es casualidad que justo sea el equipo de tu niño la excepción.
Pero ya que hablas de Estudiantes. Supongo que lo que sugieres es que Estudiantes les diga a los padres que traen a sus niños que mejor se vayan a otro sitio o se queden en sus coles. Estudiantes a finales del año pasado ya tenía 5 chicos de 2006 jugando en el alevín de 2005. Uno de ellos un chico que llega el segundo año de benjamín a la escuela porque su madre, que hace un esfuerzo enorme, ve que en su pueblo, Sevilla La Nueva, no tenía la más mínima posibilidad de competir a nada. A otro el año pasado le traen sus padres de Albacete todos los fines de semana, otro llega en marzo porque a su padre italiano le trasladan a Madrid, y así podríamos seguir. Y este año, otros padres piensan que puede ser bueno para su formación incorporarse a este equipo para entrenar y jugar con estos cinco y los que llegan, y se llevan a sus niños. Lo normal es que alguno se hubiera ido el año que viene al Madrid, pero cosa rara, este año se han juntado un año antes en Estudiantes. Igual eso frustra a algún padre que soñaba con ganar el día del mini. Pero en cualquier caso, no es mala cosa ir haciéndose a esa frustración, porque el Madrid lleva ya un tiempo cerrando el marcador al 99% de los equipos en todas las categorías.
No soy quien para hablar sobre lo que piensa Estudiantes, pero sí tengo la sensación de que lo que menos le importa al club es ganar en alevín. Me da que lo que buscan es intentar sacar algún chico que le termine valiendo al ACB. Por ejemplo, ya que hablamos de 2006, como Adams Sola, uno que vino de Leganés más o menos a la misma edad y ha debutado esta pretemporada. El chaval lo va a tener muy complicado para hacerse un hueco, pero que le quiten lo bailao. Y por lo que parece, sus padres no se arrepienten mucho de haber probado lo que tu llamas “exitosa política de cantera”. Supongo que Estudiantes lo que tenía que haber hecho era decirles que no se trajeran al hermano, por el qué dirán.
Y termino: “¿Para qué querrán entonces a los chicos de categorías inferiores, aparte de para pagar la cuota, si luego tienen que fichar a tantos de fuera?” Me temo que enfocas la pregunta un poco al revés. Es más fácil responder para qué quieren la escuela los padres que tienen al niño allí. Porque en su colegio no hay equipo de baloncesto y le pilla cerca, porque le apetece, por lo que sea. Allí juegan todos, buenos y menos buenos. Si un año juegas, y quieres seguir, nadie te dice que no tienes sitio al siguiente, de benjamín a junior. Estudiantes está tratando de abrir escuelas para dar al mayor número de niños la oportunidad de jugar. Es un trabajo en principio con vocación de ser paralelo, aunque algunas veces no lo es (véase el caso de Héctor Alderete, por lo visto en la escuela desde los tres años). Y sería genial que fuera gratis, como sería genial que lo fueran la gran mayoría del resto de clubs, que también cobran, por aquello de que hay que pagar los gastos. Otra suerte que tienes si en el tuyo el crío juega gratis. Si no fuera porque según parece no cogen a ningún niño nuevo, te pediría que dijeras cuál es, por si alguien se lo puede plantear.
La libertad paterna debería llegar hasta donde llega la libertad del niño. Un niño de 11 años no tiene capacidad REAL de elección y decisión. Cuando a un niño de esa edad le preguntas, ¿quieres jugar en Estudiantes?, lo que el niño oye, muchas veces ayudado por "sugerencias" del club y de sus padres, es: ¿quieres jugar en uno de los mejores clubes de Madrid para demostrar que perteneces a una élite de elegidos y acabar jugando en ACB? Pero la decisión no es real. Porque eso no es así, pero a esa edad aún no hay madurez para entenderlo de forma clara, por muy maduro que sea el niño. Y si piensas lo contrario, no conoces al niño o nos quieres tomar el pelo a todos.
EliminarAsí que la respuesta es sencilla. ¿Cuando deberían empezar estos cambios entre clubes de niños de un nivel parecido? Cuanto más tarde mejor. Cuando el niño tenga edad para comprender las consecuencias e implicaciones de sus actos. Hoy le llevan sus padres. ¿Va a ser lo mismo para él cuando tenga 15 años y tenga que irse a la otra punta de la Comunidad en autobús?
“Un niño de 11 años no tiene capacidad REAL de elección y decisión”. Totalmente de acuerdo. Por eso mismo, con nuestra mejor voluntad, los padres nos pasamos el día tomando decisiones sobre lo que nos parece mejor para los hijos Que yo sepa, los niños no suelen elegir el colegio al que van, ni si les apetece estudiar inglés o no, o si salen solos con la bici cuándo y por donde quieran y a cualquier edad (aunque hay gente para todo). Pero trata de leer bien lo que escribo, porque en ningún caso he hablado de los niños, precisamente por los motivos que mencionas. No pretendo tomar el pelo a nadie, me limitaba a discrepar con todo el respeto de tu crítica mordaz, sobre todo cuando pones el foco de la misma en el club.
EliminarDicho esto, ahora que te enfocas en los padres, te doy mi punto de vista también. No me atrevo siquiera a sugerir que conozco a todos los niños ni sus circunstancias, no tengo la capacidad que tú tienes, bastante tengo con tratar de conocer a los míos. Pero algo creía conocer por ejemplo de los niños que se han venido a Estudiantes, aunque parece que peor que tú. Y según cuentas, debo además preguntarme cómo les han sorbido el coco o les han enseñado a mentir tan jóvenes, porque a la mayoría (no puedo hablar de todos) les veo muy felices y contentos con el cambio.
Me parece muy respetable que si tienes un crío con un nivel infinitamente superior a sus compañeros de equipo decidas no cambiarle (además en un equipo en el que se mantiene el bloque sin entradas ni salidas hasta los 15 y en donde no se paga, casi nada). Es muy respetable que pudiendo llevarle a jugar a equipos en el que cada entrenamiento tendrá niños de nivel parejo para competir le hayas dejado donde está porque te parece mejor. Yo no lo comparto, y menos aún tu crítica a los que toman una decisión distinta, incluso insinuando que al niño se le engaña.
Si este no es el caso, y no estás en esa situación, igual deberías ser más prudente a la hora de opinar sobre terceros, es fácil hablar sobre lo que hacen otros, y muy tentador cuando te sientes perjudicado por sus decisiones.
Criticas a Estudiantes sin conocer cómo se hacen las cosas. Criticas a los padres de los niños sin conocer sus circunstancias. Y te he puesto un ejemplo, el del chico de Sevilla La Nueva, pero te puedo poner otros, como el de niños a los que los entrenadores de su equipo les dicen que no tiene sentido que jueguen con los de su edad (porque ni el niño evoluciona ni los demás se desarrollan por sí mismos) y que mejor suba al infantil, a jugar con 11 años con niños de 13, que atraviesan un proceso de maduración física y sobre todo mental de otra galaxia. Por lo que dices, a ti eso te parece mejor que llevarlo a otro equipo con niños de su edad y su nivel. Yo en mi libertad de equivocarme, no lo veo así. Y como ese caso tantos otros.
Y por cierto, no sé los demás, pero mi hijo tiene claro que nunca va a llegar a ACB. Aunque pueda no parecerlo, estar en Estudiantes te ayuda a visualizar claramente lo inalcanzable que es para los mortales (a ver si un niño como Alderete, con esas condiciones salvajes, termina llegando, fácil no le va a ser). Pero no le veo ni desanimado ni preocupado por ello, sigue deseando que llegue la hora de entrenar cada día.
Y por cierto, no creo que nadie tenga el más mínimo derecho de quejarse por empezar jugando en el grupo de abajo, estoy completamente de acuerdo. Las normas son iguales para todos, y si Estudiantes o Canoe quieren otra cosa, que se las apañen para quedar más arriba el año anterior.
Perdona la mordacidad, no lo pretendía, pero se me ha escapado. Tienes razón.
EliminarY creo que tienes razón en más cosas, pero no en todas.
Yo no he dicho exactamente que se engañe a los niños, sólo que hay veces que se le ponen las cosas de tal manera que no hay vuelta de hoja, precisamente porque son niños. Creo que es ligeramente diferente. Es como si le ofreces ir al cine. Normalmente, salvo que no le guste el cine, claro, aceptará, y no se pondrá a pensar si la peli es autorizada o no o si tiene que estudiar.
Y no opino sin saber. Por supuesto que hay muchos casos que no conozco y que cada uno es diferente, por ejemplo el del chico de Sevilla la Nueva es comprensible. Pero no todos. Hay casos sangrantes este año, y lo siento, pero es así. Chicos que estaban bien en sus equipos, bien considerados,con una progresión correcta, que jugaban con chicos de su edad con un nivel parecido, en clubes con buen nivel formativo y que han conseguido clasificaciones muy meritorias el año pasado y tenían buenas perspectivas para este. ¿Cual es la justificación para el cambio? Pues que es Estudiantes. Los que estén dentro desde hace tiempo, como dices, puede que se imaginen que llegar a pro no es probable, pero el que llega de fuera "como fichaje" ya te digo yo que no. Y me consta en un caso como se lo lo han vendido desde Estudiantes.
Y perdona, pero creo que ese chico concreto, el que cambia sin verdaderas razones, se va a ver perjudicado. Si un chico vale, por acelerarle no va a valer antes. Y si no vale, tampoco. Pero si se crean expectativas en el chaval, y repito que hay casos, mañana o dentro de tres años, cuando se pegue de golpe con la realidad, va a ser muy duro para él.
Pues estoy bastante de acuerdo contigo. Sólo un matiz (te juro que no se me ocurre de qué caso hablas, así que te puedo dar mi opinión libremente porque queda claro que no lo focalizo en ninguno en particular): yo no me creería mucho lo que un padre te dice que le han dicho en Estudiantes, porque pudiera ser el caso que de forma consciente o inconsciente se esté tratando de justificar. Desde dentro, y creo que conozco bien el club, no me creo que le hayan vendido eso, otra cosa es lo que cada padre ha entendido o querido entender. Lo que se les ha dicho cuando se han acercado es la verdad, que en contra de lo que pudiera parecer tenían ya la temporada pasada una generación 2006 anormalmente buena: cinco de mucho nivel jugando con el 2005 (tres en la lista FBM de hoy, más otro lesionado que no sé si le hubieran convocado pero ha ido a todas y otro que se ha caído de esta última), más otros dos 2006 liderando el equipo del Ramiro que también jugó en 2º año y se metió nada menos que en playoffs (al final por los motivos que sea uno de ellos ha preferido seguir con el equipo del Ramiro). Humildemente creo que con eso ya les habría dado para estar más que arriba, para ganar el mini con eso les bastaba y les sobraba. Cuando le cuentas eso a la gente, que partamos de la base de que cuando viene a preguntar ya está bastante por la labor, ven que tienen un entrenador que parece haber dado muy buenos resultados los dos años anteriores, y entrenan un par de días (alguno lo ha hecho también en otros sitios, no era el único equipo que probaban), basta y sobra. Es puro efecto llamada. Así que de nuevo, no creo que se pueda culpar al club. El equipo de 2005 que yo sepa este año ha incorporado sólo un niño (para cubrir una baja, y según me cuentan, un niño grande por pulir pero no precisamente un chaval estrella que haya siquiera pisado una concentración de la FBM), y el de 2004, creo que ninguno, deben de ser los mismos que jugaron en alevín de segundo año. No parece esto reflejar que la política de fichajes del club sea muy agresiva.
EliminarYo me agarro a los ejemplos del estilo de los que te he mencionado. Personalmente, creo que no me llevaría un niño de Terrassa a Badalona haciéndose todos los días 30km. para jugar en el Joventut si en Terrassa tuviera un equipo competitivo, pero tampoco estoy en esa situación, y no me veo capaz de juzgarlo. Estoy de acuerdo de que depende mucho de cómo se lo venda el padre al crío. Pero eso estamos aburridos de verlo, no te digo ya cuando llega el Madrid y se lleva lo que quiere. Pero no comparto eso de que cuando capta el Madrid (por cierto, al que más de un niño le dura un único año) o el Estudiantes está fatal, pero cuando lo hace Canoe, Torre (que incorpora niños por ejemplo de Alcorcón, a 30km) o Tres Cantos está estupendo. No le veo problemas en ningún caso. Estudiantes en esta generación ofrece un equipo de mucho nivel, y se han juntado varios que han querido venir, lo que como digo no es tanto el caso en otras generaciones. Y se le pone a parir. Cuando les ocurre a otros es otra cosa. Creo que un poco más de ecuanimidad no vendría del todo mal.
Pero es que acaso los otros equipos no lo han intentado, los niños hablan, los padres hablan, y al final todos sabemos que los primeros equipos de la clasificación han intentado captar a los mismos niños, pero estudiantes tiene más tirón. Lo mismo ocurrirá el año que viene con el Real Madrid.
ResponderEliminarSe confunden muchas cosas. Una es que los clubes capten o no, y como lo hagan, y otra muy diferente es que encima se pida que los equipos que más han captado de otros clubes y empiezan practicamente de cero tengan un trato preferencial, haciéndoles un cuadro a medida "por el bien del baloncesto". Por un lado un mensaje dice que los resultados dan igual, porque lo que importa es la formación, pero por otro lado otro mensaje pretende vender que si los equipos más fuertes no llegan a la final sería "injusto". Si lo que importa es la formación, que Estudiantes llegue o no a la final es irrelevante, no? Eso queda muy bonito así dicho, pero todos, incluso los que ahora quieren engañarse, sabemos que la realidad es diferente. Y la motivación de algunos padres puede ser una, pero la de Estudiantes no es formar. Es ganar. Y muchos de los que ahora defienden a Estudiantes dicen cosas completamente diferentes cuando hablan del Madrid. Eso se llama doble rasero.
ResponderEliminarY otra cosa que tampoco es cierta es que sea lo mismo que Estudiantes capte a niños de clubes como Tres Cantos, Juan de Austria o Villalba, que esos clubes capten niños de los colegios de su zona. No es lo mismo por la sencilla razón de que es otro nivel. Yo saqué a mi hijo del Colegio para ir a un club porque la formación no es ni siquiera parecida. En muchos colegios hay muy buenos entrenadores, y gente con muy buena voluntad, pero hacen lo que pueden. Tienen un montón de niños que ni tienen interés ni cualidades para jugar al baloncesto. Y se los tienen que tragar, con lo que claramente perjudican a ls que si quieren y tienen buenas aptitudes. En el club es otra historia. Y no podéis vender que es lo mismo que un niño suba del Colegio al Tres Cantos o a Alcobendas, que se vaya de esos clubes a Estudiantes. Acaso Tres Cantos o Alcobendas no pueden ofrecerle, desde el punto de vista técnico-formativo-deportivo, lo mismo que Estudiantes? A otro perro con ese hueso. Si se convence a un niño y, sobre todo, a sus padres, para llevarle a Estudiantes, es por el canto de sirena de que es un club ACB.
ResponderEliminarMe parece muy bien que Estudiantes haya esquilmado todos los clubs que ha podido, simplemente ha hecho lo que el RM hará el año que viene, lo que yo no se si le valdrá de algo al Estudiantes porque igual este super equipo está el año que viene de blanco.
Pero lo que no puede hacer Estudiantes es quejarse ahora por el grupo que le ha tocado, Estudiantes o quien sea, deberían haber cuidado un poquito a sus equipos 2006 o 2007 el año pasado , que daban pena.
Yo como padre de niños , que juegan muy muy bien (para eso soy su padre), pero que no van a llegar a ser profesionales de esto, me vale con que estén en un buen club, que sigan mejorando y compitiendo al máximo de sus posibilidades y que cuenten que una vez casi le ganan al Doncic de turno. ¿Pero que pasaría si les quiere fichar el Estudiantes o el RM?
¿Condicionaría toda la vida familiar por un sueño, quizás un mal sueño? ¿Condicionaría los estudios de alguno de mis hijos por la remota posibilidad de que un día fuera un jugador del montón de la ACB? O de LEB oro, o plata, o EBA, o ….
Veo muchos mas Agustí Gasol en las gradas que Pau Gasol en las pistas
Por cierto, ¿Que mas resultados de amistosos ha habido esta semana? o solo ha jugado el Estudiantes
Han salido las convocatorias de la Federación, tenéis alguna una opinión al respecto.
ResponderEliminarDe los treinta y tantos que fueron a las concentraciones de Puerta de Hierro, al final de la temporada, han dejado solo 22.
Acertada seleccion ahora solo falta ver como perfilan el equipo y una pena los niños que queden a las puertas...
ResponderEliminarBuenas tardes.
ResponderEliminarVaya por delante que como a todos vosotros me encanta el baloncesto. Es una pasión. He sido jugador, soy entrenador y mi hijo juega, por que no decirlo, porque a mi me ha dado por ahí (le gustaba más el fútbol). Sabemos todos que de alguna u otra forma, nuestras pasiones, muchas veces queremos que sean sus pasiones. Disfruto de este mundillo y de ver a mi chaval creciendo en fundamentos día a día con la labor de sus entrenadores y el buen rollo con sus amigos de equipo. Ahora bien, soy consciente de que, en mi caso, no va a llegar a ser un profesional de este maravilloso juego.
Sin embargo, es tanto lo que nos da meter la pelotita por el aro. Algunos de vosotros lo habéis dicho ya, si están jugando al baloncesto no estarán en otras cosas. Pero es que el baloncesto es amistad, valores, trabajo en equipo, en fin, son tantas cosas. Si algo tengo claro es que un niño que juegue al baloncesto desde pequeño y crezca con el amor a este deporte no va por mal camino. Amén, de que le hace más responsable, los entrenos requieren organización para llevar a cabo, la otra gran tarea que son los estudios.
Por eso todos los opinadores que aquí escribimos posiblemente seamos padres de niños de esta generación, y las más de las veces, de equipos de la parte de arriba de la tabla clasificatoria, y hay que entender a todos los padres. A los que su hijo despunta y le ha fichado el Estudiantes, (es dificil decir que no) y al que su hijo juega en un equipo puntero y dos de sus mejores jugadores se los ha llevado ese Estudiantes. Probablemente incluso, los niños de ese equipo le darán mucha menos importancia que nosotros... no en vano, son niños.
Disiento un poco más en la polémica en torno al grupo donde han caído Canoe y Estudiantes, sobre la posibilidad real de que sólo va a pasar uno. Y lo hago porque dar por supuesto que esos dos equipos iban a jugar la final es mucho suponer. Llevo viendo a esta categoría 4 años y creciendo con ella y conozco a prácticamente todos los chavales de los 12 equipos de A1 y en mi opinión es una categoría con magníficos jugadores. Canoe y Estudiantes lo tendrán que demostrar en cancha y ganárselo ahí. Ese riesgo es asumido por los Clubs al no presentar equipos en años anteriores y tener que salir desde un grupo.
Sin ir más lejos y si la comparo con la generación 2005, creo que la generación 2006 es mucho más fuerte y con más calidad.
Enlazo por último con la convocatoria de la Federación donde sólo quedan 22. Mi opinión es, que lo que queda es muy bueno, pero ha habido niños que se han caído en este último corte que podían seguir estando ahí hasta el final. Al final los criterios y la elección de los 15 chicos no contentará nunca a todo el mundo, y todos tendremos nuestros preferidos. En minibasket prima mucho el físico y los niños más desarrollados y coordinados tienen ventaja.
Saludos
Por pinchar un poco, ahora han puesto nombre a los equipo de estudiante Pinone, Jiménez, Azofra, vicedo.
ResponderEliminarCuál es el equipo bueno supuesto 'A' de estudiantes.
Sí la clasificación se gana en la pista, lo JUSTO sería que el equipo del año pasado fuese en el grupo 4 y el nuevo equipo de estudiantes que no se ha ganado nada en la pista fuese en otro grupo. O no ?
No soy quien para decir qué es justo y qué no lo es, a mí la verdad no me parece una cuestión de justicia, cada club puede gestionar las plazas que se ha ganado en la pista como le parezca (no creo que pueda decirse lo contrario). Y plazas tenía dos, 14 y 41. Como otros clubes, Estudiantes tiene más de un equipo en cada categoría. La mitad de los jugadores de este alevín que llamas bueno estaban en el club el año pasado, pero jugando en equipos de segundo año (no se puede decir que el equipo sea nuevo). El problema es que tanto el año pasado como este tienen tres equipos que juegan la liga de segundo año y sólo dos la de primero, y en el paso de primero a segundo mezclan los equipos tanto del colegio con los de escuela, por lo que es difícil decir qué equipo hereda qué.
EliminarDicho esto, y te lo digo desde dentro, a estas alturas no tengo ni idea de cuál es cuál. Es cierto que hemos dado todos por hecho que el que en el momento del sorteo aparecía como A sería el mejor, pero podría ser que no. No tengo ni idea, pero igual el club tiene capacidad de elegir una vez visto el sorteo y hacerle un favor a Canoe (sin ánimo de parecer prepotente, no se me malinterprete, tomo como referencia el amistoso que jugaron en pretemporada, en el que Estudiantes se presentó con algunos lesionados importantes). A mí la verdad, si fuera posible, pensando en los críos de Canoe, no me parecería nada mal. Al final se trata de que todos puedan competir con sus pares, me resultaría un poco feo que los demás equipos se quejasen por el mero hecho de querer quitarse un rival más o menos. Creo que esto debería consistir en buscar formarse a través de la competición, no en querer ganar a toda costa. a este paso, acabaremos viendo padres que desean que los niños rivales se lesionen para que el equipo de su niño quede tercero en vez de quinto...
Pues no. Los únicos equipos que tienen plaza asegurada de un año de competición a otro y conforman los dos primeros grupos son los 12 primeros clasificados que conforman los grupos 1 y 2. Estudiantes el año pasado tenia 3 equipos y este año 4. Ninguno de estos 3 quedo entre los 12 primeros por eso este año salen todos a sorteo en los diferentes grupos. Lógicamente la inscripcion de caa equipo con sus jugadores es previa al sorteo. El equipo bueno de este año ha salido en el grupo 4 como podía haber salido en el 11. A partir del equipo 13 y hasta el 90 y pico todos van a sorteo. Resultado dos equipos con posibilidades en el mismo grupo .... Es lo que hay ... Solo puede pasar 1.
EliminarMe temo que estás de nuevo mal informado. Si te miras las bases específicas, verás que i) se hereda la clasificación de primer año de alevín (eso sí parece que lo tienes claro, no es como a partir de infantil, donde heredas el puesto de la generación que tienes por encima), y sobre todo ii) los grupos de la serie A2 se conforman partiendo de la clasificación del año anterior en aquella categoría. Pero no se hace por sorteo. Estudiantes el año pasado tenía sólo dos equipos en la categoría de primer año (no tres), y por tanto por clasificación coloca un equipo primero en virtud de su puesto 14 y otro según el 41, porque sólo tenía dos equipos de primer año. El tercer y el cuarto equipo de este año, como se quedan sin referente, porque había un equipo menos, reciben ahí sí un número por sorteo tras los 66 que tuvieron equipo en la categoría de primer año la temporada anterior. Lo mismo que le pasa a Canoe, que como no lo tuvo, entra en ese grupo, y efectivamente le puede tocar con cualquiera. Pero ya que te pones, me he informado un poco más, y te cuento que cuando se hizo el sorteo, no se especificaba qué jugadores correspondían a cada equipo. Podría ser lo lógico, pero infórmate y verás como no ha sido así. Así que tanto Estudiantes como por ejemplo Leganés o Majadahonda o cualquier otro con más de un equipo en la categoría puede posteriormente inscribir a los jugadores en el equipo que les parezca mejor.
EliminarLo que no sé todavía es cuál es el nombre de lo que tú llamas equipo bueno. En cuanto lo sepa, por si calma tu desazón, te lo cuento. A mí, que no me va nada con Canoe, me parecería perfecto que, si se puede hacer sin contravenir las normas, pudieran competir en la segunda fase con su nivel, me alegraría mucho por ellos. Insisto, creo que en la medida de lo posible se debe facilitar que todos los equipos compitan con sus pares. Pero oye, insisto, a algunos otros les puede la pasión por ganar (o quedar cuarto en vez de quinto) en el torneo de la galleta. Cada uno con lo suyo.
Leyendo atentamente las entradas de este interesante foro, quisiera mostrar mi punto de vista al respecto de la 'polémica' sobre la forma de proceder de Estudiantes. Cada club busca lo mejor para él (y no siempre pensando en los chavales, no nos engañemos), es obvio, en función de sus posibilidades, y Estudiantes tiene muchas, es innegable. Me parece genial que fichen a cinco o cincuenta de los mejores jugadores que hay en la categoría. Entra dentro de sus posibilidades y lo hacen. Y eso es algo que a otros puede gustar o no, pero eso no importa. Aunque en mi modesta opinión, eso hace que su cantera de categorías inferiores pierda mucho valor. Ha hecho lo mismo que viene haciendo el RM desde hace años, pero adelantándose a una categoría más temprana. Por cierto, resulta muy gracioso, por no decir esperpéntico, oír a los comentaristas de RM TV hablar de sus chicos de cantera en infantil o cadete, cuando todos proceden de diferentes equipos donde han sido formados antes de llegar a Valdebebas. Muy respetable, pero por favor, no me hablen ni me vendan 'su' cantera. Y Estudiantes está en ese camino.
ResponderEliminarDesazón tengo más bien poco.Si es así como tu dices perfecto. Como reconoces no parecería lógico que se adjudicarán las plazas por sorteo en un grupo y luego estudiantes reparta los equipos como quiera.
ResponderEliminarSi fuera así quien tiene la certeza de que tiene un superequipo. Lo mismo hace tres equipos medios mezclando. Y aquí se ha hablado de un estudiantes muy fuerte que le ha tocado en el mismo grupo que canoe. Yo tampoco tengo nada en contra de los chicos del Canoe, tienen que competir como los demás y ya veremos que pasa. Partidos de pretemporada son eso de pretemporada.
En lo referente a lo de quedar cuarto o quinto seguro que a ti tambien te da igual. Lo de torneo de la galleta no lo pillo.
Ahora te voy a poner un ejemplo siguiendo con la polémica del grupo donde están estudiantes (superequipo) y canoe (superequipo). Pudiera pasar en otros grupos exactamente lo mismo. Dos o incluso tres superequipos en el mismo grupo y sólo pasa 1,...que injusticia no. Pues este es el sistema de competición nos guste o no...Si no has hecho equipo en Benjamín y hacer superequipo en segundo de alevi n y te toca en un grupo de 5 superequipos nuevos pues que injusticia pero sólo puede pasar 1,es lo que hay. No le veo mucho recorrido a la polémica...Supongo que no creo que haya ningún problema en que queden en el puesto 34 o 35 del torneo de la galleta como tu dices.
Por cierto en este trofeo de la galleta donde en uno de los últimos comentarios se dice que a este paso habrá padres que deseen que se lesione un jugador de otro equipo para quedar 3 en vez de 4 os hago varias reflexiones: hay equipos que llegados play offs teniendo en plantilla 13 o 14 jugadores sólo juegan con 10 jugadores (los mejores). Entrenadores que a los niños más flojos cuando salen les dicen que se coloquen en una esquina del campo y no participan en el juego. Padres que hablan con entrenadores para reducir el roster y tener más posibilidades, equipos que juegan una defensa al borde de la falta todo el partido sabiendo que de cada 3 se pita 1...Todo muy formativo verdad??. Eso es porque a todo el mundo le da igual quedar 3 o 4 ...en el torneo de la galleta.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en lo que dices, especialmente en esto último. Lo único que pienso es que me parece una fatalidad que o Canoe o Estudiantes, me da igual, se puedan pasar todo el año jugando partidos que cierran antes del descanso. Me da un poco de lástima, qué quieres que te diga, por mucho que las normas sean las que sean, normas que por supuesto creo que hay que respetar siempre. Ahora bien, si Estudiantes, dentro de las normas, pudieran evitarlo, les animaría a hacerlo. No para que gane nadie nada, sino para que los niños de los dos equipos puedan competir, porque lo que forma no es ganar, es competir.
EliminarLo del torneo de la galleta lo digo justo por lo que mencionas, porque ese tipo de prácticas para ganar un torneo de mini que no va a ningún lado me parecen lamentables. No es que no sea formativo baloncestísticamente hablando, que no lo es, es que me parece cero educativo (o peor que cero, muy negativo). Y no entiendo ni cómo los clubes entran en eso, ni mucho menos que los padres lo permiten.
Pues esto último en lo que estamos de acuerdo es lo más importante. Estamos en mini-basket pero las prácticas que veo no son para enseñar o hacer crecer a lo niños, lo importante es quedar campeón o ir al día del mini hablando de los equipos con posibilidades y ahí los entrenadores y los clubs tienen mucho que decir. También hay entrenadores que no hacen este tipo de prácticas y sí que enseñan a los niños lo que tienen que enseñar en estas edades: Fundamentos, Juego en equipo, etc. Yo estoy con estos últimos. Y los padres pues estamos de acuerdo también, debemos ser ejemplo para nuestros hijos y no peores que los propios entrenadores y, a veces, y no dejo de sorprenderme oigo cada cosa que no doy crédito.
EliminarPor cierto en este trofeo de la galleta donde en uno de los últimos comentarios se dice que a este paso habrá padres que deseen que se lesione un jugador de otro equipo para quedar 3 en vez de 4 os hago varias reflexiones: hay equipos que llegados play offs teniendo en plantilla 13 o 14 jugadores sólo juegan con 10 jugadores (los mejores). Entrenadores que a los niños más flojos cuando salen les dicen que se coloquen en una esquina del campo y no participan en el juego. Padres que hablan con entrenadores para reducir el roster y tener más posibilidades, equipos que juegan una defensa al borde de la falta todo el partido sabiendo que de cada 3 se pita 1...Todo muy formativo verdad??. Eso es porque a todo el mundo le da igual quedar 3 o 4 ...en el torneo de la galleta.
ResponderEliminarHoy en las concentraciones de la Federación ha surgido un rumor, algun niño hizo un comentario sobre Real Madrid y Alcorcón, alparecer quieren hacer un equipo común de 2006.
ResponderEliminar¿Alguien tiene noticias sobre ese tema?
Hay un niño del RM que Alcorcón le pillan a 70 km de su casa.
¿Donde estará la sede del supuesto equipo?
O quizás desplacen a todos los niños del Alcorcón a Valdebebas unos 35 Km..
¿Tiene algo de cierto este rumor?
¿Les importan algo los niños a esos clubs?
¿Es la respuesta del RM a los supuestos super equipos?
Niños de 11 años lanzando rumores!!comentarios del RM....yo es que me quedo loco, los niños están con otras cosas.
EliminarPero como respuesta para tí que eres él interesado, me parece poco probable,como es el sistema en el RM, si fichan irán a Valdebebas.
Parece una noticia de las que publican Marca, As y Radio Macuto.
EliminarPues, yo también he escuchado esos rumores , pero en otro entorno, pero por lo visto aunque ha habido conversaciones, ya se ha descartado la creación de ese nuevo equipo, por problemas normativos fichas,etc.
ResponderEliminarEl Estudiantes Movistar Pinone es el 'A' o el bueno o el nuevo o el equipo qué estudiantes ha formado este año y del que tanto se habla,
ResponderEliminares decir estudiantes pudiendo hacerlo, al parecer sin incumplir normas, no ha modificado, ni manipulado, ni pedido cambios de grupo, ni de normas, ni nada de nada.
Y se enfrentará a Canoe la tercera jornada.
Ya se verá cual de los dos gana, Canoe estuvo cerca de hacerlo en el amistoso.
Respecto a radio macuto es verdad que se ha comentando y cuando el río suena....
Yo he oido algo, pero no una fusion ni un super equipo. Se dice que los dos del madrid van a estar vinculados con alcorcon, es decir van a poder jugar con alcorcon y con el infantil b. Owen Aquino cuando era alevin jugo con agustiniano y con el infantil b. Se rumorea que los bajaran a playoff o algo asi
ResponderEliminarSé de buenas fuentes que hay algo más que lo de los dos jugadores del Madrid. Parece que es eso es solo el inicio. De momento no se puede adelantar nada peto los implicados lo harán público cuando llegue el momento, aunque algunos del foro parece que están al tanto.
ResponderEliminarEste fin de semana empieza lo bueno, suerte para todos.
ResponderEliminarAlgun analisis precipitado sobre la primera jornada? Alguien quiere comentar algun partido?
ResponderEliminarVictoria, como se esperaba, de los tres primeros clasificados del año pasado, solo contundente la de Torrelodones.
ResponderEliminarReal Canoe y Estudiantes Pinone cierran sus partidos como se esperaba.
Y a la espera de que vayan pasando jornadas.
El Real Canoe con 8 partidos amistosos de preparación, según pone en su página Web y un 50 – 0 en su primer encuentro,
parece bastante bien preparado para ganar a Estudiantes Pinone (que gano 61-11 contara Estudiantes Jiménez).
¿ Qué opináis sobre estos partidos que se cierran tan pronto y que a pesar de estar ganados se siguen jugando como si fuese una final,
Humillando al contrario con resultados de escandalo ?
O quizás peor todavía, se den instrucciones a los niños para que actúen de determinada manera (solo triples, solo mano izquierda, sin bote, etc...)
sintiéndose niños y padres del otro equipo indignados.
¿ Esta justificado en aras de la formación de los equipos mas fuertes o debería tener otra actitud ?
Yo creo que es mas como se hace que cuanto o donde, si presionas 1x1 , enfrentas a tus peores defensores a los mejores atacantes, juegas después de robar, pues tienes como objetivo mejorar el equipo y no faltas el respeto al otro equipo.
ResponderEliminarSi por el contrario buscas 2x1 contra sus peores atacantes, atacas la canasta con un pase máximo ... No habrás aprendido nada
.Un poco sorprendente la derrota del Fuenla. ¿Alguien vio el partido?Por otro lado,en esta primera fase con niveles tan dispares en cada grupo, es normal que se den esas situaciones de juego. Los partidos tb son formación. Nadie se lo debería tomar como un intento de humillar al contrario. Esos equipos en la segunda fase tendrán un nivel de exigencia muy alto y si se pasan 4 meses jugando sin intensidad y motivación, no estarán preparados para competir cuando llegue la hora. Otra cosa diferente es que no se respete al contrario con otras actitudes y chanzas, pero estoy seguro que no será el caso
ResponderEliminarEs que un partido que se cierra, y más si es pronto, es inevitable que conlleve humillación. Sólo el hecho de que se deje de contar deja a las claras lo que ha pasado. Porque aunque en teoría el objeto de cerrar el marcador pretende evitar que la humillación sea excesiva, si ves un marcador 50-0 es bastante evidente lo que ha pasado. No veo una buena solución para evitar esa humillación. Y menos a pie de pista. En esos partidos los padres del equipo perdedor se indignan fácilmente, por las faltas, por la intensidad, con el árbitro, casi por casi cualquier cosa. Por un lado, es comprensible, a nadie le gusta la experiencia de que le machaquen sin piedad. Y por otro lado no me parece mal lo de dar instrucciones a los que van ganando para que hagan algo específico y diferente, porque si siguen jugando como hasta ese momento la diferencia de puntos se va a seguir incrementando y el equipo cerrado no se va a sentir menos humillado. Yo lo veo como una forma de decirles a los chicos que jueguen con menos intensidad, que se centren en otras cuestiones que la de anotar punto tras otro. Pero actúen como actúen entiendo que la humillación es inevitable, porque ya se ha producido.
ResponderEliminarPor ejemplo, los árbitros también suelen intentar compensar un poquito, no pitando ninguna o casi ninguna falta al equipo cerrado y siendo mucho más rigurosos con el ganador.
Al final creo que los equipos que sufren la experiencia de que les cierren el marcador deben asumir la superioridad de su adversario y centrarse en la siguiente fase, en la que ya competirán con equipos de un nivel más parecido.
La verdad, es que es una situación difícil para el equipo perdedor, sobre todo por los niños, en alguna ocasión he visto niños llorando, y que no querían salir a la pista, y la verdad, en estas ocasiones, el entrenador tiene un papel muy importante y la mayoría de ellos lo resuelven bastante bien, un 10 para estos entrenadores.
ResponderEliminarYo en este tema opino que mientras lo que se haga se realice con respeto y sin chulerias, los entrenadores están capacitados para resolver estas situaciones. En cuanto al equipo que va por debajo, tiene que aceptar que hay equipos mejores, a los niños no se les puede engañar ni mantener en una burbuja, si el adversario ha sido mejor lo aceptas, trabajas más y mejor para mejorar y punto. Vamos como la vida misma, los niños tienen que aprender que nadie les va a regalar nada y que si un equipo te supera fácil tienes que trabajar para que el próximo partido no pase.
ResponderEliminarRespeto a la derrota de Fuenlabrada quedaron decimos el año pasado, este año no sé si se habrá reforzado, pero Torrelodones quedó segundo y sigue con el mismo equipo, creo que entra dentro de lo normal.
ResponderEliminarEs que fuenlabrada si se ha reforzado y en teoria muy bien. A mi me ha comentado un conocido, padre de un niño de fuenla, que el entrenador no esta haciendo las cosas bien
EliminarHablamos de niños. A estas edades, eso de que los jugadores ganan porque son muy buenos y pierden porque el entrenador es muy malo me parece un poco fuerte. Torrelodones eliminó a Fuenlabrada el año pasado en octavos, si no recuerdo mal.
EliminarEs lo que tiene apostar por 2 niños únicamente y que los demás bajen tanto, cuando no pueden jugar estos los 6 sextos y cuando juegan monopolizan prácticamente todo el juego, los demás no progresan. Por supuesto que es una opción y es un club que se puede permitir hacerlo porque el objetivo es que 2 niños por generación tengan opciones ACB.
EliminarLo verdaderamente penoso es ver clubs de medio pelo o con pretensiones infundadas hacer lo mismo en estas categorías, o cualquiera, poner alfombras rojas a algunos jugadores de un equipo y olvidarse de otros. ¿Por que? normalmente por lo pesados que son los padres.
EliminarYa ha salido la lista de concentración de la Federación de Mini, con 17 niños, algún comentario?
ResponderEliminarHan caído más de 5,hay varias incorporaciones nuevas.
ResponderEliminarEs una convocatoria rara de todas formas. Faltan los dos del madrid por ejemplo. No creo que los vayan a dejar fuera.
EliminarAlguno de los que han cortado volveran seguro
Nadie comenta nada de los partidos del finde pasado las rozas perdió contra el Funbal Alcala, Fuenlabrada ganó solo de dos al Alcorcon y Torrelodones gano solo de 7 al Villalba.
ResponderEliminarY la próxima jornada qué pensáis que ocurrirá con el Real Canoe vs Estudiantes.
ResponderEliminarBuen partido
EliminarSupongo que no soy muy original por pensar que ganará Estudiantes holgadamente
EliminarCerro acta Estudiantes. Gran partido
ResponderEliminarAlguien que haya visto el partido de Estudiantes Canoe puede comentar algo, mucha diferencia 96 46.
ResponderEliminarTenía bajas Canoe ?
Verdaderamente estudiantes es un súper equipo ?
O es que Canoe , a pesar de haber cerrado sus partidos anteriores 50 - 0, tiene menos equipo de lo que parecía ?
Serán rivales Alcobendas o Torrelodones para este Estudiantes?
El Canoe ha jugado sin lesionados. El estudiantes han sido hoy muy superior al Calor. Creo que se le había dado mucho bombo a este equipo y para luchar con los "cocos" de la categoría no están. No hay que olvidar que aparte de competir hay que formar ya que la categoría nos guste o no, es formativa. He visto niños y padres del Calor que parecía que ya habían acabado la Liga por perder este partido olvidando que tienen toda una temporada por delante para Seguir creciendo como jugadores y como equipo. Queden primeros o últimos.
ResponderEliminarEl estudiantes 2006 tiene un equipo muy compensado donde el nivel de todos los jugadores es muy bueno sobre todo con la intensidad de defensa que han demostrado esta mañana desde el principio del partido. Mucha velocidad y juego en equipo. No veo otro equipo este año que pueda batir en Madrid a Estudiantes. Habrá que ver los torneos de fuera de Madrid para saber el verdadero nivel de este equipo cuando compita con otras comunidades.
ResponderEliminarEl Estudiantes Pinone, es un equipo casi recién creado. Es en efecto un equipo con gran nivel individual sin matices pero que además está jugando en equipo de forma generosa y sin concesiones y esto último se está acentuando según se van conociendo y avanzan formando equipo.
ResponderEliminarLastima por canoe que queda sentenciado a pasarse un año entero cerrando marcadores y sin la posibilidad de competir. Espero que canoe les lleve a mas de un torneo porque sino vaya añito...
ResponderEliminarLos de estu habra que esperar a mas adelante porque aun es pronto pero si te vas a pasar un año ganando facil no hubiera estado bien sacar ese equipo en preinfantil? De que les sirve esto?
Tengo curiosidad por ver que pasa cuando acabe el año. Podra estu retener a todos sus jugadores? Replicar lo que ha hecho con la 2006 en la 2007? Que hara el madrid con la 2006? Y con la 2007?
De momento Canoe no está sentenciado, han dado por perdido 20-0 el partido del estudiante de la semana pasada contra Alcalá, no se el motivo, pero parece que Canoe todavía puede pelearlo...
ResponderEliminarContra Brains, pero es lo mismo, alguien sabe el motivo ?
EliminarCanoe, en el partido contra estu, tenía una baja y otros dos recién salidos de lesiones, quizás todavía tenga oportunidad de clasificarse, el 4° y 6° sexto se lo ganaron a estudiantes.
ResponderEliminarEn cuanto a lo de sacar el equipo en Preinfantil,siendo este prácticamente nuevo, lo veo poco conveniente,
ResponderEliminarse puede trabajar más la parte técnica, y potenciar ciertas facetas de juego, de todos los jugadores y del equipo, en Alevín.
En preinfantil solo se favorecería la intensidad del equipo y a los jugadores más destacados.
Aunque esto depende mucho de cada niño y de la forma de trabajar del entrenador.
Sí Estudiantes logra que no se marchen los jugadores al Real Madrid, posiblemente el año que viene tenga mejor equipo que este.
Mirando, solamaente, a los que van a las convocatorias de la Federacióncion no creo que se pueda formar otro equipo, que supere con claridad al Estu.
Los ojeadores del Madrid este año tienen trabajo, o de búsqueda fuera del entorno de las concentraciones de la Federación o de convencer a niños del Estudiantes.
Los conocedores del Estudiantes que hay por el foro, podrían saber o intuir qué intenciones puedan tener los niños y/o padres del Estudiantes ante la llamada del Real Madrid.
Conociendo un poco el equipo,creo que la mayor parte de los chicos del estudiantes seguirán en Estu.
EliminarQuizás puede haber 2 o 3 que marcharsen, y no lo veo claro, pero aún así seguiría siendo un gran equipo.
No creo, por ejemplo, que se vaya los 6 de la federación al completo.
Espero no equivocarme.
Alguien sabe a qué equipo ha ido el chaval alto que estaba la temporada pasada en Villalba?
ResponderEliminarA Estudiantes.
EliminarY alguien sabe porque no va a las convocatorias de la federación. Estando convocado. Esta lesionado?
EliminarUn comienzo de temporada complicado. Fractura brazo, virus, lesión tobillo.
EliminarSe ha perdido la pretemporada y todavía se está adaptándo a un equipo nuevo, Estudiantes, con mucho nivel.
La verdad es que ese chico tenía un físico y una coordinación espectacular para su edad. Alguien sabe cuanto mide??
Eliminarme podríais decir alguna página donde encontrar videos actuales de esta categoría?
Gracias de antemano.
Mide 178 cm. Y aprendiendo...
EliminarA los que comentan sobre Quique y sobre si su fichaje por el RM es oportuno o no, conozco al padre, conozco al niño, creo que era una decisión difícil y que no se tomó a la ligera, ni mucho menos. Si el niño tiene la cabeza en su sitio, el padre también. Conociendo las circunstancias, creo que ha hecho lo mejor para el chaval y que tanto padre como hijo sabrán manejar perfectamente su evolución. El chaval es una máquina, ojalá siga así.
ResponderEliminarLa verdad es que Quique era un magnifico jugador. El más decisivo de toda la competición. Sólo hay que ver los resultados de Alcobendas del año pasado a este. Creo que este año Alcobendas, (Estudiantes aparte) va a tener mucho más difícil ganar sus partidos en los cruces de eliminatoria.
EliminarLa próxima jornada Canoe va Estu.
ResponderEliminarEn el primer partido a Canoe le faltaba Diego, uno de sus mejores jugadores y tenía a otros recién recuperados, será suficiente para que el partido este igualado, Estu tiene dos lesionados, pero tiene una gran plantilla, se repetirá el cierre de acta o estará más competido?
Está claro que Canoe hará todo lo posible para clasificarse, también parece dificil que estu vuelva a sorprender y meta 20 puntos de diferencia en el primer sexto, creo que será un partido más igualado. A ver cómo funciona estudiantes en un partido ajustado y aunque difícil Canoe pudiese dar la sorpresa.
EliminarPase lo que pase no se merece ninguno de los dos equipos estar en una segunda fase con equipos de nivel inferior. Los entrenadores tendrán trabajo extra para mantener a los chicos motivados a lo largo de la temporada y que progresen todos que al final es lo importante en esta categoría.
EliminarTambien pueden cambiar de equipo hasta febrero ;)
EliminarEntonces todos a Canoe o todos a Estu y harían un super-super equipo.
EliminarLos partidos 20-0 se deben a una alineación indebida. O bien no tenían al menos 9 niños o bien los entrenadores no respetan el reparto de sextos entre los jugadores de su equipo.
ResponderEliminarMás disputado, pero mismo resultado que en la ida. Gano estudiantes, que salvo que vuelvan a perder en los despachos algún partido se asegura el pase mientras que canoe se pasara un año sin competir, una lastima.
ResponderEliminarVictoria muy trabajada de estudiantes en un partido muy intenso,donde han tenido que luchar canasta a canasta. A pesar de la diferencia de 32 puntos la victoria no ha sido fácil.
ResponderEliminarYa sabéis que el Canoe ya no va a competir. ¿Porque subestimáis a los demás segundos? El Canoe podría haber hecho un equipo mas competitivo, me consta que dejo marchar varios jugadores de buena calidad que podían haber mejorado a la plantilla.
ResponderEliminarCreo que es exagerado decir que ya se pasan el años sin competir por quedar segundos, hay algunos equipos en otros grupos que van a quedar segundos y que seguro que le van a competir y mucho. La culpa lo tiene el formato de competición que mete a los 12 equipos de los 2 primeros grupos aunque hayan perdido todos los partidos, deberían abrir un poco mas el abanico y al menos dar opciones a los segundos de los demás grupos. En mi opinión equipos como el Canoe (y también otros 2º) deberían pasar a la siguiente ronda antes que los últimos de los dos primeros grupos que lo van a hacer incluso sin ganar un solo partido.
Es una pena que el equipo de tu niño haya quedado segundo, e incluso que Canoe prefiriera quedarse a otros jugadores antes que al tuyo. Pero sin ninguna acritud, Canoe este año tenía un equipo que igual no le habría dado para meterse en el día del mini, pero le habría permitido competir de verdad con los siete u ocho de arriba. No sólo este año, sino cualquiera (echa un ojo a los resultados de la segunda fase de la temporada pasada, a ver qué tal les fue a los primeros que subieron, excepto precisamente Canoe). La diferencia de los ocho mejores de arriba, no ya con los segundos de grupo, sino con los primeros que suben (salvo excepciones como Estudiantes este año) es sencillamente sideral.
ResponderEliminarLo que se tiene que plantear Canoe (y Estudiantes) es que no se pueden permitir no empezar en serio hasta alevín de 2º y no sacar plaza para estar arriba, porque como mínimo pierden la mitad del año (si quitas los dos partidos que han jugado entre ellos, antes de cerrarlos todos, a Estudiantes le han metido 50 puntos en 8 partidos y a Canoe 26 y eso jugando sin botar en algunos de ellos), aparte de que le amargan la vida a algún equipo que podría haber hecho sus pinitos. Este año ha sido Canoe, pero el año pasado fue precisamente Canoe el que dejó fuera a Arroyomolinos, que tenía un equipo muy apañado y terminó arrasando en el grupo de segundos.
Dicho esto, sobre todo en años como este en los que no pasa ni el mejor segundo, sí comparto que igual no estaría mal que al menos los últimos de los dos grupos de arriba jugaran un play-off en la semana de enmedio con los dos mejores segundos, porque a veces se hereda una plaza del equipo del año anterior sin que la calidad del nuevo equipo se corresponda.
No mi hijo no ha estado en Canoe, he dicho que me consta que han dejado escapar niños con bastante calidad ni tampoco he mencionado que haya quedado segundo. Pero te aseguro que habrá algún segundo que le plante cara a Canoe y que aunque no vayan a estar en el día del mini se puede seguir creciendo como jugador y equipo. Parece que olvidamos que esto son categorías formativas.
ResponderEliminarCreo que se dan las suficientes posibilidades a los equipos de abajo como para que puedan subir. Hay primeros de grupo que en segunda fase no van a poder competir como para encima meter a segundos. Cuando empiezas en primera fase abajo eres consciente de que tienes que quedar primero si o si y lamentablemente canoe no ha tenido suerte. Lo normal es que cierre marcadores de aqui a final de año. Por cierto los ultimos del grupo 1 y 2 ya se eliminan.
ResponderEliminarEntiendo que canoe seguira formando ese equipo, pero pierden la formacion que da la competicion. Y la pierden hasta vete tu a saber, porque el año que viene en preinfantil volveran a empezar desde abajo. Espero que este hecho provoque una reflexion en la direccion tecnica de canoe porque no solo es un fracaso deportivo sino tambien formativo y de imagen
Los últimos de los grupos 1 y 2 sí que bajan a A2. Pero hay 16 grupos. Pasan a A1 10 equipos de los grupos 1 y 2 y los 14 primeros de los demás grupos. Es bastante equitativo. El año pasado ya hubo equipos que llegaron muy alto a pesar de haber empezado en A2, como Fuenlabrada, Leganés, Villalba o Torrelodones. Algunos prefieren montar equipos con tiempo y proyección, trabajando y puliendo el equipo, no montándolo de un día para otro a base de talonario (en este caso, figurado, pero ya sabemos a qué me refiero).
ResponderEliminarVamos a quedarnos con lo bueno,nunca he visto tanto público en un partido de Mini como en el partido Estu Canoe, incluso más que en algunos de infantil y cadete. Eso siempre es bueno para el baloncesto.
ResponderEliminarDe hecho si metierais a los dos mejores segundos a cambio de los quintos de cada grupo (yo estoy muy en contra de esto) canoe seguiria sin entrar.
ResponderEliminarIncluso bajando 4°,5° y 6° de los dos primeros grupos, tampoco entraría Canoe, ya que solo subirían los 4 mejores segundos.
EliminarSe podría agrandar de dos grupos a 4 grupos la A1 en la primera fase , pero también tendría sus problemas, como primera fase más floja y posiblemente la segunda también, a no ser que subiesen muy pocos equipos en la segunda fase. Con lo cual los equipos nuevos lo tendrían peor.
Algún torneo Navideño que comentar, algún campus o el parón navideño es total, seguro que no.
ResponderEliminarFuenlabrada está disputando el Torneo de Navidad PXG 2017 en Marín, Pontevedra. Se dan cita equipos como Tecnyconta Zaragoza, Valencia Basket, Porto, Marín Peixegalego u Obradoiro. Primer partido victoria (32-44) ante Balocesto Narón.
ResponderEliminarEl 7 de enero el alevín primer año del Fuenlabrada jugará el torneo Tarancon, Cuenca, al que estudiantes creo lleva el alevín segundo año.
Real Canoe estará en el torneo de Navidad de parla
ResponderEliminarLamentable los que ocurrió este fin de semana en Majadahonda, y la verdad que se espera no sea un acto de mala fe por parte de la mesa. Resulta que un partido que acaba la primera parte a favor del equipo visitante por una diferencia de 20 puntos. En la segunda parte la dinámica de puntos es semejante, si bien es verdad que los locales metían mas canastas pero los visitantes iban manteniendo la ventaja gracias a la renta conseguida en la primera mitad. Para no extenderme, cuento lo ocurrido al final. Padres de ambos equipos llevaban el marcador en la grada y ambos les salía que el equipo visitante ganaba por una diferencia superior a 6 puntos. La sorpresa se la llevan en la grada cuando se ve que son los locales los que celebran la victoria, tanto los padres del equipo casero como los foráneos. Ganan los de Majadahonda por 2 puntos. A todos se nos quedo cara de "bobo". Un partido que se fue al descanso con una diferencia de +20 para los visitantes, una segunda con un intercambio constante de canasta e incluso en un cuarto ninguno de los 2 equipos paso de 10 puntos y resulta que los del CB Majadahonda ganan la 2 mitad 48-24.
ResponderEliminarDe verdad que prefiero pensar que todo haya sido sin mala fe ya que de no ser así es muy triste que en una categoría Alevín de 2º año hagan estas "trapichuelas" y encima su entrenador haga un gesto victorioso al finalizar el encuentro, sabiendo que de no ser por un error de la mesa el encuentro hubiera sido claro para los visitantes, tal como afirmaron varios padres del CB Majadahonda. Pero si esa es la formación que quieren para sus hijos, adelante.
Perdonar si me extendi demasiado pero es que no puedo con las injusticias y menos aun en categorías formativas.
Errores siempre se pueden dar, pero a mala fé no creo. Majadahonda para ser 1º de grupo y pasar con los mejores a la serie A, tendría que remontar en casa de Uros de Rivas los 38 puntos de diferencia con la que estos ganaron en Majadahonda, cosa que se antoja casi imposible.
ResponderEliminarDe haber ocurrido algo que puede que no, sería algún error humano puesto que realmente no se jugaban nada.
Pues de la forma que lo celebro el entrenador de ellos parece que si, yo también estuve en el partido, como aficionado al baloncesto no como simpatizante de ninguno de los equipos y es cierto que algunos padres del Majadahonda no daban crédito a ganar el partido ya que en la aplicación con la que llevaban el resultado del encuentro daba una diferencia a favor de Estudiantes de 8 puntos. También me decanto por un error humano, es cierto que la mesa cambio en el descanso y los encargados de la mesa de la segunda parte no se les veía con mucha experiencia, en varias ocasiones tuvieron que pedir apoyo tanto al arbitro como al entrenador de casa. Me resulto extraño porque la persona que estaba de mesa en la primera mitad seguía en el campo viendo el partido. También a mi personalmente me resulto extraño el marcador final ya que la dinámica del encuentro en ningún momento era que el equipo de casa remontara la diferencia tan abultada de la primera mitad.
ResponderEliminarBueno, esto le sirve a los chavales para saber que la vida es injusta y aunque a veces te merezcas algo no te lo dan.
ResponderEliminarUna pregunta, si algún padre hubiese grabado el partido serviría para algo en una reclamación a la federación o no lo tendría en cuenta?
Quiero felicitar desde aquí al arbitro del partido funbal Alcala - Alcorcon Basket. Por fin veo un árbitro en esta categoría que pita todas las infracciones que se producen en el encuentro, por norma la mayoría de los árbitros no pitan todas las infracciones favoreciendo a los equipos que sus jugadores no cumplen el reglamento. Sin ánimo de ofender a nadie algún entrenador de esta categoría aprovecha y fundamenta su juego sabiendo que muchos árbitros pitan 1 de cada 5 infracciones que se producen.
ResponderEliminarEn alevin de segundo año, todos los jugadores y entrenadores conocen el reglamento perfectamente y se les hace un flaco favor pasando por alto faltas en una defensa con mucho contacto, manejos de balón descarados y demás infracciones. Puedo estar de acuerdo que haya una pequeña flexibilidad, pero creo que se perjudica a los equipos que intentan hacer las cosas bien dentro del reglamento.
Enhorabuena al colegiado, no solo por cómo arbitro, sino también por mostrar detalles que a mí en particular me gustaron mucho. Recriminó a alguna conducta poco deportiva de algún jugador, estuvo muy didáctico con los chicos y por último llevaba un botiquín que utilizó con algún jugador que se llevó algún golpe.
Algún comentario del torneo de Alcobendas de este domingo, triangular entre Alcobendas, Fuenlabrada y Estudiantes.
ResponderEliminarAl parecer Estudiantes arrasó ganando de 60 al Fuenlabrada y de 40 a Alcobendas.
Viendo estos resultados, el equipo que más trabajo le ha costado ganar al Estu ha sido Canoe, hubiese sido una buena final de mini.
EliminarA parte de estudiantes, claro favorito con 7 jugadores en la seleccion, sorprendente la victoria por 30 de fuenlabrada sobre alcobendas.
ResponderEliminarTodoterreno estudiantes y equipo a tener en cuenta fuenlabrada
Viendo al equipo del Estu 2006 va a estar interesante los fichajes del Madrid que tendrá que hacer para ganar a este equipo. Supongo que ya estarán preparando los transfer adecuados :-) .
ResponderEliminarEl Real Madrid lo tiene fácil, solo con los 10 que no son de Estu,de las convocatorias de la federación tendría un buen equipo.
EliminarA poco que busque en otros equipos y alguna fuga del Estu, y el RM ya tendría equipo ganador.
Y no digamos si las salidas del Estu fuesen de jugadores determinantes.
El estu debería pensar en un par de nuevas incorporaciones, para reforzar el equipo o por si se marchan jugadores importantes.
Al final el RM consigue lo que quiere.
Eso sí no vemos a media plantilla del Estu en el RM.
Si estudiantes aguanta a todos los chavales, el RM no tiene nada que hacer si no ficha fuera de Madrid.
EliminarYa están puestos los cuatro grupos de equipos que van a competir por llegar al día del mini. Nadie se anima a hacer pronósticos sobre equipos con más posibilidades etc.
ResponderEliminar¿Qué cuatro equipos creéis que van a llegar al día del mini?
¿Qué equipos de los que se incorporan como primeros de grupo creéis que serán más fuertes y competitivos? El año pasado fue el Torrelodones
¿Este año qué equipo/os que vienen de grupos plantarán cara a los de los grupos 1 y 2??
De los que vienen de otros grupos, tal vez Rivas. Les he visto algún partido y vienen fuertes. No como para estar en el día del mini, pero creo que darán guerra
EliminarCreo que Estudiantes con más de medio equipo de la Selección de Madrid va a ganar fácil. Los números así lo dicen. Los otros tres equipos ya no lo los tengo tan claros. Es evidente que Torrelodones y Alcobendas parten con ligera ventaja.
EliminarTorrelodones me parece un equipo muy homogéneo, quintetos parecidos, gran nivel físico en defensa y son buenos sobre todo en contraataque,menos en estático, pero me parecen ganables. No es un equipo inaccesible como Estudiantes.
Alcobendas, los campeones del año pasado, tienen un buen equipo, pero sin duda, peor que el año pasado a pesar de las incorporaciones. Les falta el base del Madrid que era un crack y eso lo notan en exceso. No se va a pasear como el año pasado, pero también puede perder con equipos de nivel.
Fuenlabrada, Aquí disiento un poco. Es un equipo con dos jugadores desequilibrantes de la selección de Madrid, que les ha hecho subir muchos enteros pero es un equipo más accesible, y que puede perder con cualquiera de los buenos equipos que se va a encontrar.
En lo referente a los otros que nombráis:
Alcala: Buen equipo, muy alto, y con buenos conceptos de juego, siempre esta entre los mejores, pero muy desigual entre partidos, puede perder y ganar y con diferencias algunas veces incompresibles. No creo que pase de cuartos.
Las Rozas: Equipo bien equilibrado. Buen juego de equipo. Siempre compiten. Buenos en defensa y con muy buenas rachas en ataque. Están ahí y creo que pueden estar en el día del mini.
Estudio: Siempre competitivos. Típico equipo de Estudio. Mágnifica defensa y buenos conceptos de juego, es un equipo que te la puede liar, pero creo que no pasará de cuartos.
Alcorcón: Siempre ha estado en la pomada, pero no han pasado de cuartos. Equipo con buenos jugadores,algunos muy destacables, pero sin juego en equipo. Pobre juego en estático. Defienden bien por momentos, pero no son constantes.Darán guerra pero no creo que pasen de cuartos.
Y por último no habéis hablado de Tres Cantos. Buen equipo, muy rápido en transición. Debe mejorar en defensa. Creo que su nivel ha bajado con respecto al año pasado. Ha perdido un jugador importante. Creo que no pasará de cuartos.
Dicho lo cual, espero que los cuatro equipos que lleguen al día del mini lo hagan por sus buenos conceptos ofensivos y no tanto por defensas presionantes que en esta categoría con los arbitrajes que diariamente sufrimos, donde no se pitan más de 1 de cada cuatro faltas o violaciones, haga que algunos entrenadores basen su "táctica" en....palo, palo, no nos pitan nada, más palo, robamos el balón y canasta fácil.
Objetivo ganar a Estudiantes, ¿Quien sera el aspirante al titulo que aun no tiene estudiantes?
EliminarHablaré de los equipos que he visto jugar o tengo referencias muy cercanas.
Torrelodones: No se como pueden estar ahi, pero estan, pelean mucho y bien pero realmente no tienen mas que 2 niños con capacidad de desequilibrar, pero si defienden tanto y tan bien pues al dia del mini.
Alconbendas, claramente peores que el año pasado y otro de los que se benefician del karate press, y la agresividad impropia de niños de 11 años.Pero irán al dia del mini.
Alcala, en su campo pequeño jugando como el Unicaja de Pesquera pueden ganar a casi cualquiera, en un campo mas grande difícil que ganen a uno de los tops. Sus jugadores importantes no han progresado mucho. no llegaran al día del mini.
Las Rozas, siguen sin crecer, tienen una panda de jugones importante pero dependen demasiado de un jugador. Se atascan en 5x5 por mucho yo-yo. Pero llegaran al dia del mini.
Estudio, mas de lo mismo, 2 buenos que monopilizan el juego en exceso y el resto guerreros, pero muy guerreros. Llegaran al mini según los cruces.
Alcorcon, siempre luchan y son grandes, un buen jugador pero mal juego de equipo, difícil que lleguen al día del mini.
Tres Cantos, una alineación indebida muy oportuna en la ultima jornada les libra de jugar contra estudiantes, pero no llegaran a la final contra ellos, ni al día del mini. Muy mal año para ellos.
Y sorpresa!!! San Agustin, No se si para llegar al mini, pero para dar mas de un susto en la segunda fase o en el primer cruce.
San Agustín sorpresa cero, les ha cerrado Alcorcón. Hay demasiada diferencia entre los 9-10 primeros y el resto. Muchos partidos de esta segunda fase van a ser de trámite.
EliminarSí, parece que la sorpresa ha sido en sentido contrario. Estoy de acuerdo con el comentario anterior. No he visto jugar a San Agustín, igual es un equipazo, pero arrasar en un grupo de A2 no significa automáticamente que con los equipos de A1 se vaya a competir. Claro que algunos equipos que vienen de A2 quizás puedan hacerlo, pero precisamente San Agustín no parece uno de ellos.
EliminarMi apuesta:
ResponderEliminarEstudiantes
Torrelodones
Alcobendas
Fuenlabrada.
Primero Estu, no he mirado los posibles cruces para posicionar a los otros.
Esta claro que esos cuatro van a estar,algo raro tendría que pasar.En cuanto al RM es evidente que tendra el equipo que quiera tener porque hay mucho todavia repartido entre Alcobendas,Fuenlabrada,Torrelodones...etc más los dos alevines que estan en el Madrid
ResponderEliminarYo no lo tendría tan claro, es evidente que el grupo 2 de la fase 1 era el más fuerte. Un buen equipo como Villalba no pudo lograr ni una sola victoria, aquí me faltan equipos que van a dar mucha guerra. Alcala, las Rozas y equipos muy incómodos y difíciles como Estudio y Alcorcon Basket.
ResponderEliminarCreo que os olvidáis de Las Rozas, y a mi me sobra Fuenlabrada. Las Rozas perdieron la cabeza del grupo 2 sólo en la última jornada con Torre, y como dice el anterior, el grupo 2 era más fuerte que el 1. Fuenlabrada tienen 2 o 3 jugadores buenos, pero el resto está muy desequilibrado, han hecho una primera fase bastante flojilla, cierto que le cerraron un partido a Villalba, pero perdieron los dos con Torre (uno por 32 de diferencia)y los dos con Rozas (uno por 27), uno con Juan de Austria y otro a Alcorcón sólo le ganaron de 2. Creo que para llegar al día del mini no les da.
ResponderEliminarEl secreto en mini está en conseguir quintetos igualados. Como hay que rotar obligatoriamente, los equipos que se basan en un par de niños desequilibrantes bajan mucho el rendimiento cuando tienen que sacar otro quinteto. Así, se ve que Alcobendas es un equipo muy equilibrado, porque se les ha ido el mejor y a pesar de ello siguen siendo un equipo puntero. Por el contrario, Tres Cantos también perdió a su mejor chaval, y este año se nota que han bajado mucho el pistón y las pasan canutas, porque los demás no tienen el mismo nivel. Villalba es otro ejemplo, no se han recuperado de la pérdida de su mejor chaval.
ResponderEliminarLos resultados en minibasket son muy engañosos y en cada partido puede pasar cualquier cosa, ejemplo es lo anterior que con eso resultados, un + 30 a alcobendas, pero esto no solo le pasa a fuenlabrada, sino a todos los equipos.
ResponderEliminarExcepto estudiantes , con el resto de equipos puede pasar cualquie cosa
¿Que os parecen los últimos Descartes de la preselección de mini?
ResponderEliminar¿Aquien echáis en falta?
¿Quiénes son indiscutibles?
Siempre es difícil la tarea del seleccionador, y el último corte todavía más complicado, quizás los altos lo tienen más fácil aunque tecnicamente sean inferiores, suerte a todos los chavales.
ResponderEliminarEs una generación estupenda y desde luego el proposito es ganar el campeonato de España y supongo que sin entrar en recorridos a largo plazo de los chavales lo que intentara es llevar al equipo que lo consiga a dia de hoy.
ResponderEliminarSi, es una buena generación pero llama la atención el ultimo descarte en la selección del nº 7 de Alcobendas(Creo que se llama Sergio), por sus cualidades físicas y calidad como jugador no se entiende que no esté entre los seleccionados. Siempre que hemos jugado contra Alcobendas este jugador llama la atención. Sorprende por su rapidez en el juego teniendo en cuenta su altura. En la final del mini hizo un partidazo contra Torrelodones y en el pasado triangular también le vi jugar con Estudiantes y fue el mejor del partido con diferencia.
ResponderEliminarCualquier descarte a estas alturas unos u otros lo verán injusto pero son 12 los que pueden ir.Suerte a los chicos
ResponderEliminarUna vez terminada la primera jornada de la segunda fase y a la vista de los resultados que se han dado es de resaltar que ha excepción del Estudiantes versus selección de Madrid,el resto de primeros de grupo,ya lo habéis señalado alguno en el foro, están a mucha distancia baloncestista de los 10 equipos de a1.De hecho a casi todos les han cerrado marcador excepto creo recordar al Montserrat.
ResponderEliminarPor lo tanto,aunque es pronto todavia,creo que sorpresas en los playoffs va a haber más bien pocas.Se van a jugar el día del mini los del año pasado más estudiantes. En esa segunda ronda de playoffs de cuartos es donde se lo jugarán todos estos equipos de a1 y veremos quien se lleva el gato al agua.
Estáis de acuerdo??? o pensáis que habrá sorpresas??
Bastante de acuerdo, segunda fase de aburrimiento par los del día del mini del año pasado hasta cuartos y
ResponderEliminarY mini copa para estudiantes al 99 %.
Lo de insinuar, creo haber entendido, que estudiantes debería ser la selección de Madrid....
En mi opinión solo llevaria a 2 o 3 del Estu a la selección.
El estudiantes es el mejor EQUIPO, porque TODOS son buenos, pero individualmente hay chavales mejores, pero no juegan en equipos tan compensados.
Bueno que yo sepa no esta todo el equipo de estudiantes en la selección no?todavía no esta cerrada y serán con suerte 5 pero hay equipos que están haciendo un gran trabajo de formación y chavales con muchas cualidades también así que queda mucho por ver.
ResponderEliminarQuedan 6 del Estu en la selección y los dos bases del Estu Descartados esta temporasa son tan buenos como los que siguen de otros equipos.
ResponderEliminarNo desmereceria nada una selección de 8 jugadores del Estu más otros cuatro posiblemente los dos del Real Madrid y los dos del Fuenla.
Aunque seguramente al final solo queden 4 o 5 del estudiantes.
¿Solo 2 o 3? Me parecen pocos.
¿A quienes quitarías?
Si yo fuera el seleccionador intentaría llevar un equipo compensado olvidándome de donde juegan. El secreto del Estu no es que haya estrellas sino que el nivel del equipo es mucho más alto al resto de equipos. No hay otro equipo con 10 jugadores con nivel similar y de ahí su gran ventaja este año. Los demás equipos tienes como mucho dos jugadores con nivel similar como pueden ser Alcobendas, Fuenlabrada, Torrelodones, Rozas, etc. que compiten con el Estu cuando esos jugadores estan en pista pero cuando hay que sacar el segundo equipo o rotar a los chicos es imposible competir.
EliminarYo me llevaría a los dos chicos del Madrid, 3 del Estu (base rápido, tirador y pivot), dos del Fuenlabrada, dos de Alcobendas, Torrelodones, Alcorcón y Rozas. Sería una buena selección de la comunidad de Madrid premiando la labor de formación de todos los clubs y no sólo los fichajes del Estu de este año. Si lleva a 6 del Estu el mensaje que se estaría dando es el incorrecto de cara a las futuras generaciones y deberiamos cuidar ese tema más de lo que hacemos. Pero esa tarea es la del seleccionador y que seguramente tenga otros criterios distintos.
En cuanto a la selección personalmente creo que a pesar de ser una buena generación veo difícil meternos en semifinales porque seguramente Cataluña, Andalucía, Canarias y Valencia traerán la artillería pesada de hiperdesarrollados que no harán sufrir como todos los años en el mini.
Estudiantes,Real Madrid y Fuenlabrada. Veo que te gusta apostar por clubes humildes, dando a entender que si los críos no juegan ahí, no tienen posibilidades de ir seleccionados.
EliminarHay chavales muy buenos que deciden jugar en los equipos de su localidad o alrededores, lo que es de agradecer para tener una liga más competida e interesante. El deporte no se acaba fuera de esos clubes.
Creo que es alreves, si el último descarte del estu en la federación, hubiese seguido en Tes Cantos seguiría en la seleccion, seguramente solo queden 4 del estu, cuando si se hubiesen que dado en sus club tendrían más oportunidades.
EliminarHola, yo no veo mal la selección, de Alcorcon no sacas un segundo jugador para la selección, lo mismo que de Torrelodones, quizás si que metería al chaval de Las Rozas que cortaron en el ultimo corte. Es normal que lleven a los 2 del RM y a los 2 de Fuenla y no veo yo a niños mejor que los que ya están.
ResponderEliminarLuego, de la competición en si después de la primea jornada, hay equipos A1 que les vale con esos 2 super cracks para ganar fácil a los que vienen de A2, y cuando se midan entre si se verá si han trabajado bien con la "segunda unidad" , porque al final en mini ganan los partidos los equipos compensados.
Por eso no veo a Fuenla con opciones porque hay un abismo entre los 2 de la sele y el resto.
Creo que cualquier seleccion sacada de los 16 que quedan estará bien, incluso de los que comenzaron a principio de temporada.
ResponderEliminarPero creo que falta altura, no tenemos chicos de más de 180, y las demás selecciones los traerán incluso de 190 y super fuertes.
Tenemos solo 2 jugadores altos, el de Fuenla muy delgadito y el de Estu y a los dos les falta algo de rodaje.
Lo vamos a tener muy difícil en el campeonato de España.
Cambiando de tema. Sólo a nosotros o a todos el 9 de Las Rozas nos hizo un roto
EliminarDe hecho, en la federación solo ponen como 5 a los dos grandes del Estu, al de Fuenla lo dejan como alero, prefieren la fuerza a la altura, estos tres chicos y el del Madrid son los únicos chicos validos para ese puesto y el de 4, así que seguro van los cuatro y nos faltan mas altos, estoy de acuerdo.
EliminarTodos los años nos pasa igual con la altura,pero no es para tanto, el año del mini que más altos hemos llevado últimamente a sido 1'82 desde Garuba el mayor que fue con 1'90, los altos son importantes pero es un juego muy rápido también,hay que llevar altos sí,pero ágiles y rápidos para seguir el juego, yo veo una selección muy compensada y cualquiera de los 16 se merece ir.
EliminarCambiando de tema. Es solo a nosotros o todos nos a hecho un roto el 9 de las rozas
ResponderEliminarRodrigo?, Le ha pasado algo ?
ResponderEliminarEse niño juega con una madurez impropia de su edad, tiene un repertorio de movimientos impresionante y ojala siga creciendo porque sera un 4 de los de antes, de los de moverse en el poste bajo y pegarse por todos los rebotes.
EliminarPues yo quitaría a 4 del estu y ya tendriamos los 12 de la selección, solo dejaría a Pavel y a Felipe del Estu.
ResponderEliminarVolviendo a la competicion, ¿Algun partido interesante este sabado?
ResponderEliminarSorprendente derrota del Torrelodones contra el San Agustín por 43.
ResponderEliminarApostaría a que el resultado es al revés, No creo que se pueda dar ese resultado.
EliminarEse resultado no debe ser correcto. Lo deben haber puesto al revés. La diferencia entre ambos equipos es muy grande. Torrelodones habrá ganado de 43.
EliminarLa FBM suele equivocarse mucho de resultados.No hagais mucho caso.
EliminarVaya tela...
EliminarCorrección de la federación, el resultado ets al revés.
EliminarEstaba claro.
EliminarAl parecer Estudiantes, en esta segunda fase, sigue arrasando en todos los partidos, cerrando actas antes del descanso, con unas diferencias impresionantes.
ResponderEliminarPara que les sirve a los chavales del estu estos partidos ?
No podría haber repartido estu a estos niños en dos equipos, seguro que seguían ganando y posiblemente los dos llegasen a cuartos.
Todavía no se han enfrentado a ningún equipo de A1, seguramente seguirán ganando pero no tan fácil. Como se ha comentado en este foro hay bastante diferencia entre los equipos de A1 y A2, quitando por supuesto a Estudiantes porque Conoe no me parece que sus resultados sean tan espectaculares.
EliminarYo he visto jugar al equipo un par de veces y creo que es un equipo de largo recorrido. Es cierto que este año no van a competir hasta que lleguen los playoff y algún torneo que les inviten pero si consiguen mantenerlos a todos en Infantil será un gran conjunto para competir.
EliminarNo son los únicos que cierran pero bueno ,ahí es donde está el trabajo del entrenador...
ResponderEliminar¿No hay nadie que siga el mini femenino?
ResponderEliminarAquí parece que Estudiantes está haciendo lo mismo que en masculino y se está tomando medio en serio esta edad. ¿Alguien las ha visto jugar?
Buenos dias:
EliminarHay un foro de Baloncesto femenino de Madrid pero con poco movimiento.Si la generación 2006 es importante a tener en cuenta podemos incluso dejaros el foro solo para vosotros, pero debe haber mas gente.
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/femenino-en-mayusculas-baloncesto.html?m=1
Saludos
Ya se conoce la selección, todo correcto. Gran equipo.
ResponderEliminarDonde está publicada la lista? Quienes han caido en el ultimo corte?
ResponderEliminarSi, los clubes y los elegidos lo saben ya asi que es cuestion de horas que la cuelguen.
ResponderEliminar