Páginas vistas periódicamente

jueves, 28 de junio de 2018

MERCADO DE FICHAJES 2004, 2005 y 2006


Buenas tardes:

Ya prácticamente en Julio y con los chavales con sus nuevos equipos ya es momento de hablar del mercado de fichajes.

Os proponemos comentar esos cambios de equipo de los madrileños de las generaciones 2004, 2005 y 2006  e incluso de los fichajes de estas generaciones que lleguen de fuera de Madrid , los equipos con más fichajes "Extramad" que se produzcan ,los equipos más reforzados y los que más pierden, siempre dentro del máximo respeto.

Distinguiremos entre "confirmados" (Que estén en un página web) "rumores" (Lo que se oye) y "predicciones" (lo que cada uno piensa) y los iremos añadiendo en la tabla de debajo referido a los equipos más conocidos y al resto en la última fila:
2004, 2005 Y 2006
CONFIRMADOS
RUMORES
PREDICCIONES
REAL MADRID


2006 O. RIOUX
2005 BRUNO
2004 U. KLAVZAR
2005 Afric 2.08
2006 DAVID
2006 PAVEL

ESTUDIANTES
DC- IÑIGO VILLA

2006 GABRIEL
2005 HUGO
2005 PEDRO
2004-GADEA

FUENLABRADA


2004-QUIQUE
2006 JORGE

TORRELODONES


2005-africa 2.03

REAL CANOE


2004-FABIO
2004-ROSON
2005-Base SMPilar
2005- CREF 1.85
2005- Alero Distrito
2005-Alero Buen C.
2005-Ucrania

TORRELODONES




DISTRITO OLÍMPICO


2004-AITOR
2004-JORGE
2005-PABLO
2004-DEVA

XPERIA


2004-ALVARO
2005-Estudiantes
2005-Pivot
2005-Pivot

ALCOBENDAS




TRES CANTOS




TORREJÓN




POZUELO




ALCORCÓN
2004-RODELGO



EQUIPOS ALCALÁ




ARISTOS




SBA




MAJADAHONDA




OTROS


UROS 2004 FICHA
A HUGO

LAS ROZAS 2005 FICHA A PABLO y 1 de Torre

V.ATOCHA 2004 FICHA A SAMU

BOADILLA 2005  FICHA 1deTorre

DC: DIRECTOR DE CANTERA

Pero la parte más interesante sería  ¿Que equipo interesa más a cada chaval de cada generación? Se ha hablado mucho sobre este tema, es decir, que equipos pueden ser las mejores opciones para unos chavales pero para otros no.

Recordemos que las normas de respeto hacia los chavales son imprescindibles para todos.

Saludos a todos.

184 comentarios:

  1. Habéis incluido 2004 junto a 05 y 06, pero creo q sería más correcto junto a 2003 ya que van a jugar junto a estos en cadete.

    ResponderEliminar
  2. Podrías poner junto a cada equipo la categoría en la que se supone que va a salir? Creo q es importante a la hora de elegir equipo.

    ResponderEliminar
  3. En efecto, Rioux suena para el RM pero para el infantil A, no para el B que sería el suyo por edad.

    ResponderEliminar
  4. Real Madrid 2006
    Jesús Santano. Fuenlabrada.
    Asier Torrero. Fuenlabrada.
    Pedro robles . Torrelodones.
    Aksel Laso. Torrelodones.
    David garcía. Estudiantes.
    Edu rodríguez. Alcorcón.
    Adrián. Móstoles
    Sergio. Alcobendas
    Gildas. Rivas. 2007
    Mas los dos del 2006 que ya estaban en el RM , total 11

    ResponderEliminar

  5. Es fiable esa lista de Real Madrid 2006 ?
    He escuchado rumores sobre otros niños.
    Si es buena con 4 chicos alrededor 1.80m o más. Hugo,Asier,David y Adráian (este último parece el mas flojito, si no me equivoco de chico)
    Dos buenos bases Quique y AKsel echo en falta a Gabriel de Aristos, el problema es que 3 bajitos son demasiados.
    y el resto tambien buenos fichajes Jesús, Pedro, Edu ,Sergio, Gildas.
    (aun de este tipo de chaval hay mas varieda donde elegir y puede haber discrepancias en la elección)

    En mi opinión un equipazo si se confirma. con 7 de la seleccion Mini 2006,
    por cierto de los otros 5 de la selección 3 no lo han intentado ir al RM y 2 ha sido el RM el que no los a querído.

    ResponderEliminar
  6. Gabriel estuvo en La Roda y fue de los mejores del Madrid, me extrañaria que se quedara fuera.

    ResponderEliminar
  7. No es un poco raro que el Madrid todavía no haya publicado sus descartes del 2004?. A lo mejor es que siguen todos....

    Mi apuesta de salidas se reduce a Roson, Gadea y Rodelgo. Los demás imagino que seguirán.

    ResponderEliminar
  8. Le interesa el que este más cerca de su casa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O sea que Juan Núñez y Harold Santacruz, que son dos de los que más lejos viven, son cortes seguros, ¿no? Es verdad que es un misterio en muchos casos qué criterios siguen en el Madrid para cortar, pero desde luego la distancia no lo es.

      Eliminar
    2. No hablo del rmadrid sino de los chavales,no les interesa perder horas tontas de estudio para acabar cortados cuando no sirvan para mejorar a los fixhajes

      Eliminar
  9. Se rumorea que Gabriel 2006 se va al Estudiantes, despues decdescartarlo el Real Madrid

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues si es así, enhorabuena para Estu y mala decisión del RM. Me pareció un gran base.

      Eliminar
  10. Es cierto que Canoe ha fichado a los tres chavales de mas talento de Villalba?Si es asi,tendrá un gran equipo pero mis dudas son si el rumor es cierto por la distancia entre Villalba y Madrid

    ResponderEliminar
  11. No creo que caigan los 3. Vamos a ver si al menos cae uno de Villalba.

    Del Madrid los rumores es que siguen:
    - Stosic.
    - Sediq
    - Santacruz
    - Baba
    - Nico
    - Nuñez

    El jueves lo empezaron a comunicar a todos. El lunes ya lo sabrán todos. Vamos a esperar pues hay algunos que todavía no saben si siguen o no. Y nos hemos ido al mes de julio con todos los equipos cadetes ya conformados.

    ResponderEliminar
  12. Canoe está al lado contrario de Madrid que Villalba, a unos 50 km y lo peor que tienen que atravesar Madrid.
    Demasiado tiempo aunque hay niños en Estudiantes que vienen de Ávila 110 km y de Villa Robledo (Albacete) bastantes más de 200 km.

    ResponderEliminar
  13. De Villarrobledo ya no tienen jugadores

    ResponderEliminar
  14. De Villarrobledo quién es?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jorge Perez Cabañero, jugador que ha sido campeon de España de SSAA con Madrid, y que el año que viene sera Infantil de Primer año. No tengo constancia de que haya salido. Pero por distancia tambien podriamos añadir, al pivot hungaro residente en Aranjuez, Eric Kiraly Simon, que tampoco anda corto de kilomentros. Asi que la chorrada de cortes por distancia se cae por su propio peso

      Eliminar
  15. Para los que vivimos en la zona norte de Madrid la verdad hacer movimientos de casi 1 hora ida + 1 hora vuelta es complicado, y hacerlo 3-4 veces a la semana, es algo que haces para jugar en el Madrid, para ir a otro equipo te quedas donde estás.

    El corredor Villalba-Torre-Rozas-Majadahonda-Pozuelo es más que razonable, pero salir de ahí debe ser para ganar mucho; a mi me extrañaría muchísimo que alguien de Villalba se vaya a Canoe.

    Respecto a los descartes del Madrid, yo creo como ya se comentó que alguno podría acabar en Alcobendas o Tres Cantos.

    ResponderEliminar
  16. El Canoe que yo sepa de momento solo ha fichado a un chaval de Alcobendas. (Fabio). Y sin embargo se le han ido 4 (el 8, el 9, el 12 y el 23) Lo demás son todos rumores poco confirmados. Según mis cálculos a día de hoy tienen 3 plazas libres. Es verdad que Hugo y Marcos de Villalba han ido a entrenar pero parece complicado que entren. Se conoce algún descarte de Estudiantes 2004?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En Canoe han descartado a esos 4 jugadores, incorporado oficialmente al jugador de Alcobendas y están entrenando con los dos mejores de Villalba, que seguramente se incorporarán
      La ficha que queda por cubrir es una incógnita.

      es una incógnita.

      Eliminar
    2. Mucho se habla de canoe 2004 pero ¿ descartes de Estudiantes 2004? ¿ Cómo queda el equipo para la próxima temporada?¿incorporaciones?

      Eliminar
  17. De villalba finalmente no viene nadie a canoe

    ResponderEliminar
  18. La lista de rumores del Real Madrid 2006, ya la puedes poner como confirmada, ya la puso alguien hace 2 semanas en el otro foro y práctica mente es la misma, no creo que haya sorpresas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que se ponga en otro foro no quiere decir que sea OFICIAL. Sabemos que a finales de agosto primeros de septiembre el Madrid publica sus plantillas todo lo demas sON RUMORES.

      Eliminar
  19. Situación del Real Madrid 2004 en este momento. Siguen seguro Núñez, Garuba y Pavle. Sería una sorpresa que cortasen a Santacruz y a Niko. Vienen uno o dos de fuera. Quedan una o dos plazas a repartir entre Vaquero, Rosón, Baba, Gadea y Rodelgo. En caso de cortes, intuyo que Vaquero podría ir a Alcobendas y Rodelgo a Alcorcón. Los otros tres serían carne de Canoe o Estu

    ResponderEliminar
  20. En Canoe solo descartaron a un jugador,los otros tres ya habian decidido irse a otros equipos antes de la F4 hartos del trato recibido.De hecho Canoe desecho a algun chaval que paso el corte pensando que podian quedarse

    ResponderEliminar
  21. ¿Y Fuenlabrada 2004 Que?
    Se marchó Deva Y otro chaval según me dijeron pero ¿quién ha llegado nuevo? ¿Pescaran alguno del Madrid?

    ResponderEliminar
  22. No es cierto este último comentario de los 4 jugadores descartados de Canoe. Seamos serios.
    Esos padres despechados por los cortes......

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Canoe descartó a 4
      Lo demás es invención.

      Eliminar
  23. El fuenlabrada ha perdido varios niños en muchas categorias. Y no ha entrado nada que mejore lo que se ha ido. Como puede ser que pudiendo ser un buen equipo ACB. Haga lo que hace con los niños, machacandolos hasta que se van.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso de que no ha entrado nadie de la calidad de los que se han ido sabes que es mentira. Fuenla dara mucha guerra el año que viene.

      Eliminar
  24. Completamente de acuerdo. Los 4 jugadores de Canoe fueron cortados. No pasa nada por reconocerlo.
    Canoe es un club estupendo, el ambiente muy bueno y de mucha unión y los jugadores están muy bien cuidados por entrenadores y resto del club. Llevo muchos años aquí y me parece insólito que algunos padres sean tan infantiles.
    ¿ De verdad es necesario decir cosas que no son ciertas solo por no aceptar un corte?
    Pensemos antes de escribir y más aún en estos foros que tienen otra finalidad bien distinta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Canoe es peor que Real Madrid, cada año cortan un monton de jugadores, la diferencia con Real Madrid es que cualquiera se pegaria por ir al Real Madrid pero poca gente piensa en Canoe como destino.

      Eliminar
    2. Pues este año han quedado segundos de Madrid.....

      Eliminar
    3. Pero qué ataque de cuernos tienes por el corte de tu hijo en Canoe.
      Espero que se te pase pronto
      Y avisa al equipo al que vaya de que como no juegue mucho les pondrás verdes al finalizar la temporada.

      Eliminar
  25. Roson primer descarte oficial.

    ResponderEliminar
  26. Pues qué casualidad. Supuestamente se han ido voluntariamente los que fueron descartados.
    En Canoe no se trata mal a ningún chico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No conozco el caso de Canoe, pero cuando un chaval juega menos de 10 minutos por partido toda la temporada, eso es tratarle mal. Si hay dos o tres q no te sirven, pues sé honesto y haz una plantilla de 9 o 10 y no engañes ni crees falsas expectativas en los chavales.

      Eliminar
    2. Ja, ja ja. Ja
      Pero que esto no es un campamento donde pagas y juegas en igualdad de minutos
      No lo has entendido y por eso tú malestar y enfado porque Canoe haya prescindido de tu hijo
      Mucha suerte en el próximo club.

      Eliminar
    3. Cuántos jugadores de Canoe 2004 estaban ya en alevín? 2 ó 3 como mucho. Es un equipo que no sabe formar a los chavales q entran ahí de pequeñitos, y a lo único que se dedica es a coger lo que no quieren otros equipos mejores, o a intentar robarle jugadores a otros q si saben formar, como Villalba, y todo esto pagando cuotas de equipo ACB. No vale la pena.

      Eliminar
    4. No vale la pena porque tu hijo no ha pasado el corte?
      Hasta ahora estarías encantada/o con qué tu hijo estuviera en Canoe
      Qué manera tan ruin e infantil de intentar dañar la imagen de un Club.
      Sin ninguna duda lo mejor es que no sigáis aquí
      Y por favor, deja ya de insistir. Parece que hay varios comentarios distintos contra Canoe pero todos parten de ti.

      Eliminar
    5. Yo entro en esta discusión por primera vez al ver como, posiblemente, un padre despechado por el Canoe este enfadado con el equipo y en consecuencia hace la critica que le parece oportuna y que otros padres podemos tener interes en conocer, mas que nada por comprobar como funcionan los clubs mas "importantes" de Madrid.

      Pero que algun posible directivo o cargo del Canoe quiera desviar la atencion de la forma de actuar del club acusando de despecho al critico me parece patético, sobre todo por que que yo sepa Canoe ni siquiera es un equipo "grande", jamas lo he visto jugar en ACB.

      Eliminar
  27. Pregunta rapida. Cuantas fichas maximo puede hacer un equipo de cadete que salga en preferente??

    ResponderEliminar
  28. Si Fuenlabrada 2006 pierde a Jesús y Asier ya pueden ponerse como locos a buscar porque eran más de medio equipo y ya vimos lo que le pasó a Distrito 2005 el año pasado perdiendo a dos jugadores.

    ResponderEliminar
  29. De la generación 2005 se sabe algo ?

    ResponderEliminar
  30. Desconociendo el caso de Canoe, opino:
    Tratar mal a un chico es ponerle menos que a otro cuando (trabajando y respetando al equipo tanto como el que más) es mejor en el campo. Pero también tratar mal a un chico es ponerle diez minutos menos de lo que merece (por trabajo y calidad, las dos cosas juntas) para que otro que no reúne tanto de ambas juegue diez más. Siendo así, si merece 20 y se le pone 10, mientras otro merece 10 y juega 20, es tratarlo mal, lo mismo que si uno juega 25 cuando merece 35. Pero ojo, contando con la calidad del chico y su capacidad competitiva y con lo que es igual importante, que hay una persona cuya función es juzgar quién contribuye más y menos, y esa persona en el 99% de los casos no es el padre de ningún niño. Como en botica, hay entrenadores de todo tipo, pero yo estoy aburrido de ver casos de chicos que empiezan jugando poco y acaban jugando mucho y al revés. Ahora bien, también estoy aburrido de ver padres que son incapaces de ver que su chico no está al nivel de los demás (ojo, que el mío este año ha jugado más, porque se cambió de equipo, pero el pasado jugaba muy poquito).
    Esto ha sido el baloncesto, y en general el deporte, desde que se inventó. Y es uno de los motivos por los que el deporte de competición, al nivel que sea (federado, preferente, da igual) es un maravilloso complemento formativo. Ya hace años se consideró que procedía imponer unos mínimos en edades pequeñas (mini y preinfantil), pero más allá, se considera que el chico pasa a la edad adolescente, ha tenido oportunidades de desarrollo, y debe empezar a entender que en el baloncesto, como en la vida, el que produce más valor que otro (como resultado del trabajo acumulado y por qué no, también de su talento natural) debe recibir más. Supongo que en tu empresa no todos cobran lo mismo, igual con suerte no eres el que menos cobra, y si este fuera el caso, no creo que te pareciera estupendo que te pidieran compartir tu sueldo con aquellos que cobran menos que tú.
    Me parece muy respetable que se piense que todos deberían jugar lo mismo independientemente de sus méritos. Pero lo que no me parece bien es que se critique lo contrario. En según qué categorías, se compite, en toda la extensión de la palabra, no creo que se engañe a nadie, ha sido así SIEMPRE, otra cosa es que a algunos se auto engañen. Y competir no es intrínsecamente malo, la competición sana ha existido toda la vida. El que opine distinto, debe buscar un entorno en el que se enfoque la práctica deportiva de esa forma, que los hay, y respetar la otra forma de verlo.
    Un chico que después de darlo todo considera que los minutos que juega en un equipo no son suficientes, debe buscar otro equipo donde creo que lo pueda conseguir. Pero, se puede vivir una experiencia igualmente gratificante en un equipo jugando poco, entendiendo que un equipo no son sólo los partidos, ni los que en ellos juegan más, porque todos contribuyen.
    El problema de esta generación de padres (me incluyo) es que hemos perdido el espíritu crítico con nuestros hijos. El niño no juega porque el entrenador no sabe, o es injusto o cualquier otra excusa peregrina: está sin hacer pero crecerá por lo que debería jugar más, no mejora porque no tiene minutos (como si no hubiera entrenamientos)… la lista es infinita. Nos creemos que sobreprotegiéndoles les ayudamos, y pedimos trato igualitario eliminando cualquier atisbo de meritocracia.
    Por cierto, mi hijo se cambió el año pasado, no está en A1, en mi trabajo nadie ha oído hablar de su equipo, pero está feliz. El año pasado, jugando menos, también estaba feliz, porque no ha dejado de pelear por tratar de ser cada día un poquito mejor. Cuando acabe el colegio, estará igual que el 99% de los niños que juegan hoy en esos equipos de campanillas (jugando con los amigos), pero espero que no se sentirá frustrado, porque lo habrá pasado en grande, y habrá entendido que la tierra debería ser para el que la merece, y espero que siga luchando por merecer lo que sea capaz de conseguir.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Olé!!!!! Muy coherente en tu análisis....totalmente de acuerdo.

      Eliminar
    2. Estoy de acuerdo en que no pueden jugar todos igual, y el mérito debe tener recompensa, pero creo que el modelo a seguir debe ser el del real Madrid, dónde ves que todos los jugadores forman parte de la rotación, y si hay jugadores que demuestran menor nivel que sus compañeros, no les dejan de agitatoallas, sino que siguen dándoles una cantidad de minutos razonables, y ya al final de temporada, si hay que cortarle se le corta, pero el chaval no pierde el tiempo una temporada. Y si para la siguiente temporada no hay recambios de garantía, pues la plantilla sale con 9 o 10 jugadores. Hay otros equipos donde la diferencia de minutos no es razonable, habiendo jugadores que de forma sistemática juegan más del triple que otros, y vas viendo como el que juega menos va perdiendo la confianza y se hunde cada vez más. Eso no es buena formación. Eso no pasa en el Madrid, y sí en otros equipos supuestamente de campanillas, como Canoe.

      Eliminar
    3. Esto es de locos.
      Lo que desde ayer se ha escrito no tiene desperdicio. Negar descartes, criticar a clubs...
      Muy constructivo para la educación de los muchachos. Y luego nos sorprendemos con las actitudes de algunos jugadores. Con este ejemplo de sus padres se explican.
      Pensé que este blog tenía otro objetivo.

      Eliminar
    4. Sin lugar a dudas el mejor comentario que se ha puesto en este blog.
      Me sabe mal tanto por los cuatro chavales de Canoe que por cierto son unas personas fenomenales como lo son sus padres que imagino que estarán fastidiados con lo que se pone por aquí.

      Eliminar
    5. Estoy de acuerdo con este último comentario.
      Falta madurez.
      Esto se terminaría si se suprimiera la posibilidad de escribir como anónimo.
      Es palpable que todos los comentarios negativos del Canoe se han escrito por la misma perdona.
      No es difícil llegar a esta conclusión viendo la forma de expresarse
      Seguro que tu hijo tiene asumido el descarte . Asúmelo tú y deja de intentar desacreditar

      Eliminar
    6. Pero este blog no era de baloncesto?
      Parece que es de padres resentidos.
      No conozco mucho el Canoe pero mi hijo dice que los jugadores son muy buenos chicos, que están muy unidos y que cuando va allí el ambiente le gusta mucho
      De hecho este año intentó meterse pero no le han cogido.
      Por mi parte no doy ninguna credibilidad a lo que se ha dicho .

      Eliminar
  31. Pues no he visto ninguna salida de tono ni desprecios de ningún tipo. Solo opiniones muy respetables. Mensajes como el tuyo aportan muy poco y son muy aburridos y nos hacen perder el tiempo a los que queremos leer cosas de básquet. La crítica constructiva creo que es un buen ejemplo para los chavales, si no queremos crear una sociedad de borregos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿ Leer cosas de basket?
      ¿ Crituca constructiva?
      ¿ Siciedad de borregos?
      Ni escribes de basket, ni la crítica es constructiva, ni pretendes evitar sociedad de borregos. Con tu actitud sociedad de resentidos.

      Eliminar
  32. Alguien puede informar de los cortes del Estudiantes?

    ResponderEliminar
  33. Un equipo son doce niños y 40 minutos por partido, como mucho hay 200 minutos a repetir. Entre doce a poco más de 16.
    Menos de 10 minutos malo más de 30 alguno estará sin minutos.
    Siempre puedes premiar dejándolo jugar con un año o dos más.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y si en un equipo 6 juegan 25 minutos..... otros 6 juegan 8-9 minutos, no hay más. Y esto cada vez se ve más.

      Y no dudo que esos 6 sean mejores y deban tirar del equipo, pero que 6 jugadores estén jugando menos de 10 minutos es una falta de confianza tremenda que es lo que de verdad limita el desarrollo. Si son jugadores que trabajan bien en los entrenamientos no se justifica esas diferencias.

      Eliminar
    2. A todos los padres que no paráis de hablar por aquí, jugar no es una obligación, es un derecho. El día que entendáis eso, entenderéis que no tenéis que esperar ver a vuestros hijos jugar el sábado, id a ver los entrenos que es donde vuestro hijo aprende. Les coméis la cabeza en vez de apoyarles y hacerles fuertes, quitando autoridad al entrenador, y en el futuro os la quitará a vosotros cuando hagáis algo que no les guste a ellos. Educad en casa, y los entrenadores en la pista. Punto

      Eliminar
    3. Igual si nos dejarán entrar a los estrenos muchos padres veríamos que formar no es oro todo lo que reluce.

      Eliminar
    4. Eso ya depende de cada club. Un padre no tiene porqué estar viendo el entreno de su hijo, o quizá si, pero si vas estate preparado para ver oír y callar, ya que todo lo que comentes a tu hijo será perjudicioso para él.

      Eliminar
  34. Yo creo que lo peor que se ha dicho de Canoe es que de los 12 niños que tenía en alevín, en cadete no van a quedar ni 3. Eso es un hecho, no una opinión, a no ser que alguien me desmienta, y lo que significa es que no forman a sus niños. Yo creo que esto es hablar de cantera, pero si creeis que esto es ser resentido, me rindo, nada más que aportar, señoría.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que demuestra que no es el mejor club formativo.

      Eliminar
    2. Desde luego, si el dato es ese, eso es lo que parece. Si solo quedan 3 significa que lo unico que busca el club son resultados y a estas edades es una barbaridad. Deberia darle verguenza a la Federación permitir esto, claro que seguramente la Federación no va a hacer nada contra los clubs "grandes".

      Eliminar
  35. Yo creo que el problema del baloncesto de cantera en Madrid, al menos en lo que era A1, ahora oro, es el ansia desmesurada por ganar, por encima de cualquier cosa, dejando la formación de lado, y lo que se viene comentando aquí son varias caras del mismo problema: entrenadores que desmotivan a jugadores poniéndoles unos minutos residuales, clubs que cambian casi por completo sus plantillas en solo los dos años que van de alevín a cadete, clubs dispuestos a fichar a niños extranjeros hiperdesarrollados, o entrenadores como el anónimo de las 22:39 que intentan hacernos creer que los partidos están para ganarlos, no para aprender.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los partidos están para ganarlos, y para ello deberán jugar los que estén más preparados. Durante la semana se mejora, el fin de semana se sale a ganar. Así de fácil es y ha sido siempre, lo que pasa es que antes los padres no abrían la boca ya que respetaban la decisión de los entrenadores, antes ningún jugador se cambiaba de equipo salvo casos extremos. Ahora los padres son los agentes de sus hijos, y su no juegan lo que ellos consideran, les comen la cabeza para que se cambien a un sitio mejor. Menuda educación le damos a los niños haciendo eso, menuda educación.

      Eliminar
    2. Si piensas así, está claro que no eres un entrenador de formación, sino un entrenador que aprovecha un equipo de formación para trepar. Ganar y competir es muy importante, pero solo como una pieza más en la formación de nuestros hijos. Cuando sean adultos, no les importará si en segundo año de alevín quedaron quintos o decimoctavos, eso te lo aseguro. Pero sí se acordarán de sus compañeros, y de si su entrenador les hizo mejorar y sentirse importantes, o era como tú, de los que les sacaba a jugar porque no tenía otro remedio.

      Eliminar
    3. Estoy de acuerdo contigo en una cosa: Los padres respetaban más antes las decisiones de los entrenadores que ahora (y pasa lo mismo con profesores pr ejemplo). Ahora todo se critica si no es bueno para mi hijo, sin el más minimo interés por evaluar las cualidades y esfuerzos de tu hijo (soy padre y entrenador).

      En lo que no estoy de acuerdo contigo es en "los partidos estan para ganarlos". Hubo un analisis de la final de la NBA (lo he buscado pero no lo he encontrado), donde se veia claramente que para los Cavs ganar era el objetivo, mientras que para los Warriors, ganar era la consecuencia.
      Me parece un simil buenisimo d elo que deberia ser, y es, la formacion en Madrid. Hay equipos en los que ganar es el objetivo, y para ello vale todo (como decian los Cavs "whatever it takes"), mientras que para otros ganar es la consecuencia del trabajo y la formacion. Yo me apunto a los segundos, ¿y tu?.

      Los primeros tiran de fichajes activos (nunca me cansare de diferenciar entre fichajes "activos" y fichajes de "proximidad"). Llaman a unos y a otros, esperan descartes, importan musculo y centimetros... mientras que los otros trabajan con los chicos desde alevines y (si ganan) es como consecuencia del trabajo.

      ¿Cuando ganar debe ser una prioridad? Cuando deja de ser formacion.. ¿Junior? eso puede ser opinable..

      Eliminar
    4. Hay que entender también el contexto de ese comentario. Si eres entrenador de un equipo top 3 de Madrid, entrenando a un A, necesitas hacer lo posible por ganar sacando a los jugadores que estén más preparados. Estar en clubs así te obliga a entender esto como familia, si no te gusta vete a otro sitio donde disfrute del baloncesto, en un equipo top se va a ganar. El caso cambia si es un B, donde necesitas sacar lo máximo de los jugadores y ver quien está preparado para la temporada siguiente.

      Eliminar
    5. Totalmente de acuerdo, pero más top que el Real Madrid no hay ninguno, y en el Madrid no es habitual ver chavales que jueguen menos de 10 minutos en todos los partidos de la temporada, donde se ve que no aportan nada excepto descanso para sus comoañeros, cosa que sí pasa en equipos top pero de segundo o tercer nivel, donde cada año ves chavales que salen muy quemados de esos equipos, cosa que no suele pasar con los que salen del Madrid. O sea, si un chaval desde el principio juega poquísimo, y sigue así durante toda la temporada, como se ve en muchos equipos, el que ha fallado es el entrenador/club, por tenerle en la plantilla, y sin embargo el que paga el pato es el chaval, pasándose la temporada en blanco.

      Eliminar
    6. El problema aparece: cuando equipos de segunda fila se dan aires de grandeza y comienzan a comportarse así con jugadores que llevan años en el club y cuando el momento en que un entrenador considera que un jugador debe ser B es cuando ya no hay marcha atrás y le marginan durante media temporada. Comparto el criterio comentado respecto a cómo lo hace el Madrid, al final de temporada cortas al jugador y punto, pero hasta entonces juegan de forma regular.

      Eliminar
    7. Sobre lo que comentáis del R. Madrid, no te fastidia, con buena pi... bien se jo... Para formar sus equipos no parte de una cantera que haya ido formando, llega al final de la liga alevín y se lleva a los 10 o 12 mejores. Asi claro que puedes sacarlos los mismos minutos a todos, nunca se van a encontrar con un partido en igualdad de puntos, no pasa nada si en lugar de aumentar la diferencia en 15 puntos cada 5 minutos solo la aumentan en 8 pporque han sacado a los mas flojos en la rotación. Yo también ganaría cualquier partido como entrenador si se que todos mis oponentes son mas flojos que el peor de los mios.

      Lo que pasa es que es tan facil decir SI al Madrid que ningún chico ni padre se niegan a ello y vaya por delante mi admiración y respeto para aquellos que se han resistido 1 año a la llamada.

      Eliminar
  36. Y 2005? Desbandada generalizada en Fuenlabrada, no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si si, en Fuenlabrada ya no queda ningun jugador desde 2001 hasta 2006, TIENEN QUE FICHARLOS A TODOS.
      Si no sabes no hables.

      Eliminar
    2. El que no debes de saber mucho del Fuenlabrada eres tú. O vives en otro mundo. Del Fuenlabrada se han ido muchos niños, sin que los echen. Y no ha entrado nada mejor. Ya veremos cuando empiece la temporada que solución han puesto.

      Eliminar
  37. Buenas noches:

    Quisieramos comentar el interés de algunas personas en hablar mal de los chavales de varios equipos, pero sobretodo de Canoe.Esos comentarios no se publican.Este es un foro en el que intentamos hablar siempre de todo los positivo que tienen los chavales que es mucho, para criticar a los chavales hay muchos otros foros en los que se permite absolutamente todo. Es posible que esas personas se hayan confundido de foro y estarían mucho mejor en otros.+
    En este foro hablar bien de los chavales y de sus virtudes , todo lo que queráis, hablar mal por mucho que algunos numeren los comentarios, llegaran a varios miles, o por mucho que se ponga de muchas maneras no se van a publicar.

    No cuesta tanto de entender que esto es un foro de madrileños ,hecho por madrileños para madrileños donde intentamos fomentar el baloncesto madrileño jugado por madrileños. Las grandes estrellas nacionales internacionales ya tienen sus foros donde se nombra de pasada a cuatro madrileños , para seguir con la adulación de los fichajes.

    Si un chaval pasa de Canoe a Fuenlabrada, de Alcobendas a Distrito o donde sea no es para criticar.Estamos hablando de chavales y nos da pena tener que dejar publicar muy buenos comentarios por no respetar a los demás.ç

    Cuando se dice "los padres de este equipo son unos" "los que entran aquí son los directivos de este club" ¿Como se va a publicar una generalización sin fundamento?
    No puede costar tanto entender que este es un foro para hablar bien de los madrileños, potenciarlos, darles relevancia e intentar que lleguen cuantos mas mejor. Nos da igual su club , su procedencia, su raza, sus errores o sus malos partidos , nos interesa que cuando veamos un chaval madrileño con posibilidades , lo subamos en una nube e intentemos ayudarle entre todos, que nos unamos en subirle como hacen en otras zonas o como se hace con los fichajes , no ir buscando lo malo.

    Empujemos para impulsar a los chavales de Madrid , no para hundirles. Seamos amigos entre los que seguimos las ligas y a los chavales, no rivales.

    Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  38. Fichajes 2005
    Las Rozas; parece que pierde a Bruno que se va al RM y a alguno mas que parecen camino de Estudiantes.
    Estudiantes; ficha a un base de Aristos
    Boadilla; ficha a varios chicos de Torre y uno de Fuenlabrada.
    Canoe; creo que han fichado a un chico Ruso que fue a las pruebas de la federación y tirando la caña a muchos de los chicos de la lista de la federación.
    Fuenlabrada; por lo que se escucha trae a un chico de Castilla y León y algo mas tendrá que traer para cubrir lo que sale.
    RM ; los 8 2005 confirmados para el próximo año mas un chico Suizo que ya iba a los torneos mas otro de África mas Bruno = EQUIPAZO¡



    ResponderEliminar
  39. Creía que además de radio se iba a hablar de madrileños y solo se nombran a extramad.

    ResponderEliminar
  40. Según han publicado en el foro de 2005, Bruno (jugador desequilibrante de Las Rozas, y uno de los mejores de esta generacion en Madrid), se va de Las Rozas, y se insinua que va al Real Madrid. Fichaje importantisimo, no solo por lo que refuerza al Real Madrid, sino porque también deja a Las Rozas al nivel de otros equipos como Fuenlabrada, Canoe o Torrelodones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Alguna nueva información de los equipos de 2004?
      Nada se sabe de Estudiantes, R. Madrid y Canoe. ¿Cómo quedan?

      Eliminar
    2. Roson, Niko,.Gadea y Rodelgo los descartes

      Eliminar
    3. Anónimo2 de julio de 2018, 21:54

      ¿No sabes mentir mejor?

      Eliminar
    4. Destinos de estos jugadores?

      Eliminar
    5. Por qué mentir?
      ¿ Por qué tanta ocultación y misterio?
      No entiendo nada.

      Eliminar
    6. Por las razones que sean este año el Real Madrid está tardando más de lo habitual en comunicar los descartes a los interesados. Por ahora están confirmados Rosón y Rodelgo, pero tendrá que haber al menos un descarte más para hacer hueco al extranjero de turno. Y eso si no son dos los que vengan.
      Ninguno de los dos descartes me sorprende a pesar del buen final de temporada que ambos han hecho. Rosón fue el máximo asistente del Madrid en el Campeonato de España y es un defensor concienzudo, pero empieza a quedarse pequeño para la categoría cadete. Creo que en ese sentido el Madrid va a seguir apostando por Vaquero, cuya labor defensiva es más discutible, pero que tiene una técnica brutal y sobre todo ha sido clave para desatascar las finales de Minicopa y Campeonato de España a base de triples.
      En cuanto a Rodelgo su principal virtud es la intensidad defensiva y su portentoso físico. Sin ser excesivamente alto es potente, duro y enormemente trabajador. En ataque le sobra precipitación y le falta manejo de balón, pero ha mejorado de forma notable y sólo cabe esperar que vaya para arriba. En este sentido parece que el Madrid va a seguir confiando un año más en Baba, que ha sido probablemente el que menos minutos ha tenido pero en el que los que saben del Madrid parecen tener una confianza ciega.
      En cuanto a los destinos lo de Rosón es un misterio. Creo que podría ser un buen refuerzo para Estu, pero nunca se sabe.
      Lo de Rodelgo es mucho más claro. Alcorcón, fijo. No creo que se plantee otra opción.

      Eliminar
    7. Si que parece que se va Bruno de Las Rozas, esto quizás debería hacer pensar un poco a clubs como este, alfombra roja para algunos niños desde pequeñitos, consentirles todo y también a sus padres, aun a costa del resto de compañeros. Trato preferente para algunos y ahora ...
      pedir un esfuerzo a los niños y familias que has ninguneado durante años. Infulas de club ACB en un club de pueblo.

      Eliminar
    8. La directiva de Las Rozas está muy lejos de la parte deportiva, ocupada en otras cuestiones. Nunca han sabido valorar a la generación 2005.

      Eliminar
  41. Del Estudiantes siguen todos?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que yo sepa Estudiantes ha prescindido de uno de sus bases, Álvaro, que se ha ido a Xperia

      Eliminar
    2. No siguen todos
      Han descartado a dos y al menos uno de ellos se ha ido a Xperia

      Eliminar
    3. Si te refieres a 2004 no siguen todos. Además del base Alvaro, ha habido algún otro descarte

      Eliminar
    4. Y quien es el otro?

      Eliminar
  42. Boadilla 2005 fichando a jugadores de torrelodones y Fuenlabrada??? Eso no me lo creo... Será al revés. .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque no te lo puedes creer? Van a jugar en Serie Oro y están buscando mejorar el equipo.
      Ponen anuncio en la web, la fbm, se corre la voz y acuden chicos.
      Boadilla 2005 no es un mal sitio para jugar y de hecho varios de sus mejores chicos han ido a convocatorias de la fbm en el pasado y durante este verano ; a varios les ha tocado Canoe, Torre y Fuenlabrada pero todos se quedan porque son un buen grupo de amigos aunque algo bajitos¡¡¡¡

      Eliminar
  43. Hombre, de los B de Infantil ha quedado el 6. Además les han dejado plaza en A1 para el año que viene. No es el Real Madrid, pero a lo mejor no es mala opción para chavales a los que "invitan" a salir de otros clubs, o que se cansen de tanta "proyección de futuro" en clubs con más nombre de la zona Oeste que luego les dan la patada.

    ResponderEliminar
  44. Rumor casi confirmado 2005. Hugo, base de Aristos y en la FBM, a Estudiantes.
    Menos confirmado 2005, pero rumor fundado. Pedro de Las Rozas y en la FBM, a Estudiantes.
    ¿Alguien confirma algo de Canoe?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es otro chico de Las Rozas el que va a Estudiantes.

      Eliminar
    2. Quien? da un nombre para el rumor :)
      Tambien se podria poner en fichajes del Real Madrid y Torrelodones dos senegaleses (uno para cada uno). Seguro que uno se llama Ndyane o Diop...

      Eliminar
    3. Eso de los senegaleses para Real Madrid y Torrelodones no es un rumor es una estupidez salida de una mente calenturienta.

      Eliminar
    4. ¿Estupidez? Pero si ya lo hicieron con los infantiles del año pasado!!
      1.- El Real Madrid lo necesita para poder competir en el Campeonato de España contra los Canarios que suelen tener 2 o 3.
      2.- Torrelodones ya es una Academy, por lo que esto lo haran todos los años. Una Academy no puede quedar fuera del campeonato de España dos años seguidos...

      Eliminar
    5. Estoy totalmente de acuerdo, es francamente calenturienta, qué ganas de confundir, qué estupidez. El del Madrid (que lleva aquí desde mayo) es de Mali, no de Senegal.

      Eliminar
    6. Anónimo3 de julio de 2018, 17:08

      ESTUPIDEZ, con mayusculas. ¿Nombrame jugadores de nacionalidad africana que hayan jugado en el Madrid Infantil en los ultimos años? Venga, rastrea, rastrea.
      Por tu regla de 3 Estu, Joventut, Barcelona, Unicaja,... tambien ficharan senegaleses ¿no?

      Eliminar
    7. Debes de estar de coña. Ahora va a resultar que Guediawaye, donde parece que nació el MVP del campeonato de España infantil de este año es un pueblo de Cuenca. Me parto.
      Pero al margen de eso, para tu información, yo este año he visto al infantil B del Madrid jugando un amistoso con un "crío" de más de dos metros que tampoco tenía mucha pinta de ser de Cuenca. Pero será que todos los que estábamos allí tenemos una mente muy calenturienta o sufríamos alucinaciones...

      Eliminar
    8. Señor, ojiplatico me encuentro.
      Real Madrid Infantil A (puedes verlo en su web...)
      Lugar de nacimiento Guediawaye (Senegal)
      Fecha de nacimiento oficial "26/06/2004"
      Peso 83 kg
      Altura 2,03 m.
      madre mia.. 2,03 y 83 kg con 13 añitos..

      Aparte de eso ya se ha comentado que este año hay un "chico" de Mali ya entrenando, del mismo tipo.

      Yo creo que esta de coña...

      Eliminar
    9. Que me digas en los 5 años anteriores cuantos jugadores INFANTILES DEL MADRID me encuentras con nacionalidad AFRICANA. vamos, DIME UNO. Ya te respondo yo ELI NDIAYE EL UNICO AFRICANO EN EL REAL MADRID INFANTIL.

      Nadie ha dicho ni ha comentado nada de un niño de Mali, entrenando en el Madrid. ESO ES MENTIRA, pero Juan te publica tus mentiras, y NO publica mis mensajes, ESO ES LO QUE LLAMA JUAN LIBERTAD DE EXPRESION

      Eliminar
    10. Buenos días:
      Sabes perfectamente que no se te eliminado el comentario por eso.

      Tu quieres decir que el Real Madrid sólo ha fichado un africano en edad infantil, no tiene mayor problema, pero déjalo ahí.
      Añadir otras nos impiden publicarlo.
      Un comentario de 20 renglones puede ser excelente y estropearlo en la última frase y no poder publicarlo.No podemos estar todo el día editando comentarios.

      Libertad de expresar lo que tu quieras por supuesto pero sin molestar a nadie por favor.

      Saludos.

      Eliminar
    11. bueno, hemos pasado de:

      "ESTUPIDEZ, con mayusculas. ¿Nombrame jugadores de nacionalidad africana que hayan jugado en el Madrid Infantil en los ultimos años? Venga, rastrea, rastrea."

      a

      "Ya te respondo yo ELI NDIAYE EL UNICO AFRICANO EN EL REAL MADRID INFANTIL."

      en tiempo record!!

      Espero que cuando alguien te cuente, o veas a principio de temporada, el Infantil de Africa (lo de Mali se ha dicho por aqui, pero no se de donde es) que ya ha entrenado con el equipo, pidas disculpas (si el que ha estado no sigue a principio de temporada, junto con el europeo que ya ha estado en algun torneo).

      Eliminar
    12. Cuando os refereris a un africano que ya ha entrenado con el infantil del Madrid, estáis hablando del A o del B?

      Eliminar
    13. A ver------Eli ha jugado 4 partidos con el Infantil A. Y todos han sido o Minicopa o campeonato de España. No ha jugado la Liga Infantil de FBM. Igual que Usman no ha jugado la Liga Cadete, solo CE y torneos

      Eliminar
  45. Las Rozas ficha a uno de los altos de Torrelodones antes del Alcorcón, para suplir lo que se lleva Madrid y Estudiantes.

    ResponderEliminar
  46. Se confirman las salidas de Cebrian y Gadea del Madrid?
    Cuales serían sus destinos?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cebrian NO sale del Madrid, el que dijo eso antes se fumo algo fijo.

      Eliminar
    2. Me gustaría saber qué razón hay para no saber nada de los cortes de Estudiantes y R. Madrid.
      ¿Alguien puede informar?

      Eliminar
    3. Cebrián ?? No vas muy encaminado. Ese niño es una joya.

      Eliminar
    4. Los cortes del Madrid los saben los niños del Madrid, a los demás no nos importa. Son ellos los que darán el primer paso para contactar con otros equipos. Y solo son 1-2 los que van a contactar con clubes madrileños

      Eliminar
  47. me refiero a los cortes de Estudiantes y R Madrid 2004

    ResponderEliminar
  48. Distrito pesca en Canoe y se lleva a 3 del 2004. Samu, Aitor y Jorge Paniagua. Uros por su parte se lleva a Hugo también de Canoe. Ambos 4 salen sin ser cortados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sin pretender menospreciar a los otros chicos, a mi Aitor me parece un jugadorazo. Gran incorporación para Distrito.

      Eliminar
    2. Buenisimos refuerzos para estos dos, que creo mejorarán significativamente, sobre todo distrito que estaba más flojo y se refuerza con tres. Van a jugar en Oro o en Bronce? Supongo que distrito tendrá un equipo en cada división, pero yo creo q a estos tres de Canoe Bronce les queda pequeña. Me imagino q subirán a oro con los 2003 no?

      Eliminar
    3. Cortados o no, estos 4 eran claramente los más flojos del equipo. Un poco de humildad, pues jugar en Oro con chavales de un año más muy pocos de Madrid, máximo 15 del 2004 darían el nivel y todos tenemos en la cabeza quienes pueden ser esos 15 sin necesidad de mencionarlos. Son buenos jugadores para jugar en bronce y aprender de la categoría e incluso destacar ahí. No les metamos presión que al final todos los chicos acaban entrando en este blog.

      Eliminar
    4. Cómo sabes que eran los más flojos si prácticamente no jugaban? Si a cualquiera de esos le hubieran dado la confianza necesaria estoy seguro que hubieran dado el nivel. A estas edades saber que el entrenador confía en ti es fundamental para poder jugar a tu máximo nivel, y a estos chavales no les han dejado llegar a su maximo nivel.

      Eliminar
    5. Si apenas jugaban sería precisamente porque eran los más flojos
      En todo caso, veo que aquí el único problema lo tienen los padres que no asumen los descartes y quieren magnificar a sus hijos.
      No pasa nada porque haya cortes. Es más, es lo normal, pero cada jugador al final se busca el mejor equipo para él, su nivel y capacidades.
      Al final este es un mundo pequeño y todos conocemos los descartes, los clubs al que van a hacer pruebas los jugadores cortados y los nuevos fichajes, por lo que me parece absurdo contar películas y negar la realidad.
      Estos padres de tienen que parar a pensar antes de seguir por esta vía sobre todo porque están haciendo un flaco favor a sus hijos.

      Eliminar
    6. Dices q cada jugador busca el mejor equipo para sus capacidades. Uhmmmmm, creo que olvidas que están en etapa de formación, por tanto esas capacidades están en plena etapa de maduración/evolución, y en que esa evolución sea buena o no tiene muchísimo que ver el entrenador. Seguro que cuando cortaron a Juancho en el Madrid algún papá o entrenador decía lo mismo que tú dices ahora, y a saber dónde están los jugadores por los que ellos apostaron.

      Eliminar
    7. Es cierto que están en etapa de formación pero precisamente por eso se toman las decisiones más adecuadas en función de la formación y calidad del jugador en el momento en el que hay que decidir los jugadores que siguen cada año. Según tu criterio nunca se moverían los equipos hasta junior para esperar a ver a qué nivel llega cada uno.

      Eliminar
    8. Ni tanto ni tan calvo. Claro que tiene que haber cambios, pero decir que eran flojos, cuando casi no han jugado, no me parece bien. Ojalá su próximo entrenador les de más oportunidades que las que les han dado en Canoe, y entonces se podrá valorar mejor si son flojos como tú dices, o el flojo era el entrenador.

      Eliminar
  49. A mi los bases que más me gustan de 2004 son:
    Núñez, Cebrián y Vaquero del Madrid
    Siempre se habla de Núñez pero Cebrián me recuerda en ciertos movimientos a Calderón Y tiene mucha clase al igual que Vaquero.
    Jesús y Javi del estudiantes, Jesús me parece muy bueno y no tiene mal tiro, quizás mejor que Núñez.
    Lamentablemente los del Madrid van a estar tapados por spagnolo, es una pena como ya he dicho alguna vez, profesionalizar tanto las canteras.
    Los del Estudiantes tienen que aprender a no correr, a veces pienso que sólo les enseñan a correr y a entrar al aro, quizás es una impresión...
    Con 14 años todavía tienen que crecer y evolucionar, hay que seguir aprendiendo siempre y a ser inteligentes...Ya lo dijo LeBron.
    Al tercer "tonto" que les mandemos nos lo devuelven.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tenemos grandes bases y escoltas en Madrid. A los comentados con los que estoy totalmente de acuerdo sumaría a Marcos y Hugo de Villalba y Lucas y Molina de Canoe. Lo que falta en esta generacion 2004 son pivots en calidad y cantidad. Solo tres merecen la pena mencionarse: Santacruz, Miller e Iván GARCÍA de Canoe.

      Me gustaría saber dónde acaban Roson y Gadea con su salida del madrid. Dos buenos jugadores que tendrán un poco más complicado su desarrollo en una categoría como la Cadete.

      Donde apenas tenemos chavales en esta generacion es en la posición de Alero donde solo uno destaca sustancialmente sobre los demás. Me refiero a Sediq Garuba.

      Eliminar
    2. Alortega4 de julio de 2018, 22:07

      Sin animo de ofender pero una cuestion:

      ¿Como va a tapar Spagnolo, que es del año 2003, y seguramente juegue partidos con el Junior, a dos jugadores del año 2004?

      Eliminar
  50. Se está hablando mucho de este 2004 del Madrid, incluso comparándolo con el 2002 de hace dos años, diciendo q hay muchísima calidad, pero yo la verdad no lo veo. En la comparación uno a uno con aquel infantil 2002 para mí ganaban claramente los 2002: Rodrigo-Núñez, Sdenry-Vaquero, Tisma-Niko, Rubén-Harold, Usman-Sediq, Ramos Yzquierdo-Rosón. Qué pensáis?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tal vez en el 02 habia más calidad individual (Usman, Rubén) pero creeme, la 04 del Madrid es la mejor generación en años, la media es superior al 02, todos son iguales de buenos. Cierto que Nuñez, Garuba y Cebrián son muy buenos, pero te llegan momentos dificiles y te sale un Vaquero o un Rosón y se echa el equipo a la espalda o Harold se hace una F4 de escándalo......es una generación en evolución, mucho margen de mejora. Ojito con Miller

      Eliminar
    2. Sigo sin verlo. El 2002 cerraba acta hasta en las finales a equipos como el barsa, mientras que el 2004 no lo consigue ni de lejos, ni utilizando a Ndiaye.

      Eliminar
    3. El 04 cerró en la F4 y muchos en CE. Pero eso no es lo mejor de ellos. Yo tambien creo que tienen mayor prograsión, están menos hechos. Han evolucionado mucho este año y creo que lo harán mas

      Eliminar
  51. Por lo que han comentado arriba, entiendo que es Pablo (2005) que jugada en Alcorcon, y que este año ha estado en Torrelodones, quien se va a Las Rozas.

    ResponderEliminar
  52. Viendo lo que ha pasado con la generación del 2001 de radio, mejor que la 2000 del estu.
    No entiendo como los niños siguen yéndose a otros equipos y rmadrid, para ver lo que acaba pasando tanto en estu, rmadrid, torre, canoe, alcobendas, alcorcon, Xperia, sba, tbs,...

    ResponderEliminar
  53. 2004: esto se mueve poco. Están ya los equipos cerrados? El Madrid entiendo que irá a 9 jugadores, ahora mismo tiene 7. El Canoe irá a 12 y que yo sepa tiene 8 más la incorporación de Fabio. El Estu sólo sabemos una salida, no van a fichar a nadie?. Villalba siguen todos?. Y de Fuenlabrada por lo que se comenta por aquí se han ido 3 o 4 jugadores...

    Al respecto de los descartes del Madrid, parece claro que Rodelgo vuelve a Alcorcón, pero Gadea y Roson, a donde irán?

    ResponderEliminar
  54. Segun comentan por arriba de 2005, Jorge (ex de Alcorcon y actualmente en Torrelodones) se va a Las Rozas.

    ResponderEliminar
  55. Viendo los movimientos que hay, el Real Madrid, con la incorporacion de los extranjeros (jueguen en liga o solo en Minicopa)y de Bruno (Las Rozas) pasa a ser un equipo inalcanzable (ya lo era). Me parece que la diferencia con los demas es mas alta que la 2004 (que cerró marcadores en la Final Four).

    Sin embargo, este año creo que el segundo en discordia va a ser Estudiantes sin ninguna duda. Ha "fichado" bien, pero mi unica duda es:
    ¿Seguira con la filosofía de "no me importan los marcadores"? Si es asi, juego anarquico, yo la cojo, yo me la juego... mejora tecnica individual pero resultados inciertos.
    ¿O tendrán un entrenador que empiece a trabajar aspectos tácticos y de juego en equipo? Eso supondria menor mejoria en tecnica individual, pero mejores resultados, y más formacion táctica.
    Si se da este ultimo caso, segundo con muchisima diferencia sobre el tercero.

    Yo pondria tercero a Torrelodones si van a tener su senegales de mas de dos metros, que te aseguran 20 puntos, 25 rebotes y 5 tapones por partido, y mucha intimidacion.

    Y en cuarta posicion Canoe, que seguro que se está moviendo (creo que han llamado a medio Madrid, y si has estado en la federacion, segurisimo). Ya tenian un buen equipo, aunque dependiente de un jugador. Si lo arropan, y sigue su progresion fisica (su juego es fisico), serían cuartos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A quién han fichado en Estudiantes y en Canoe?

      Eliminar
  56. Por lo que estoy leyendo y lo que sé, varios jugadores de Torrelodones 2004 se van del equipo, el efecto fichaje africano ha hecho emigrar a muchos niños a otros equipos (Rozas, Villalba, Boadilla,...)

    ResponderEliminar
  57. Este año os deberíais fijar un poco más en Alcalá de henares, esta habiendo un buen trabajo de fichajes

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alcalá con todos sus equipos ?no creo que tengan equipos muy competitivos y no tienen un mercado muy extenso como para poder fichar

      Eliminar
  58. En Fuenlabrada se han marchado 4 y han llegado al menos 3, entre ellos Quique de Estudio, un chaval que sube del B, y creo que otro chaval de Guadalajara. Distrito con los 3 de Canoe y uno de Fuenlabrada subirá bastante su nivel. Alcorcón con Rodelgo también. Todavía habrá más movimientos porque queda saber a donde van algunos descartes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De Canoe van dos a Distrito

      Eliminar
    2. No eran 3, Jorge, Samu y Aitor?

      Eliminar
    3. El otro chaval se queda en Canoe o sale a otro sitio?

      Eliminar
    4. A otro equipo
      Se cortaron a 4
      Dos a Distrtito, uno a Uros y el cuarto creo que buscando destino.

      Eliminar
  59. Quien es el de Fuenlabrada q va a Distrito? Deva? Hay bajas en Distrito?

    ResponderEliminar
  60. Y qué pasa con distrito-las musas? Esta temporada han quedado campeones en infantil primera federado y tienen algún chaval, como por ejemplo Unai, con mucha calidad. Seguirán ahí o hay algún cambio de equipo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues como equipo B del 2004, en este caso de Distrito, condenado a jugar en 2ª división de preferente (antes federado). Así estan muchos equipos B y algunos A de 2004. Y lo peor es que hay algunos equipos A de 2003 que al no heredar plaza en categoría superior van a estar ahí. Lo que hace que tampoco tengan opciones de destacar.

      Eliminar
  61. Más información. Parece que Deva se confirma para Diatrito y Samu de Canoe que iba a Distrito finalmente irá al Virgen de Atocha.
    Alguien sabe los destinos del otro descarte de Estudiantes?
    Y Roson o Gadea? Por lo que decían algunos foreros el primero podría ir a Canoe y Gadea al Estu.

    ResponderEliminar
  62. El otro niño que se va de CB Las Rozas 2005 no es Pedro (nº 16). El que ha fichado Estuduantes jugó la temporada pasada con el número 9 en el infantil "B" (2005).

    Además del que se incorpora de Torrelodones, suben a otro niño que estaba en el preinfantil bastante alto y con unos brazos muy largos, para suplir las bajas.

    ResponderEliminar
  63. De momento parece que de 2004 el que mejor se está reforzando es Distrito, con 2 de Canoe y Deva de Fuenlabrada. También me gusta el refuerzo de Uros procedente de Canoe, que creo que debe estar cerca del 1,95 y eso a Uros le puede venir muy bien. Torre supongo que también estará fichando, y Alcorcón siempre competitivo, más Rodelgo, volverá a estar arriba. Por contra Fuenlabrada parece que está perdiendo potencial. Los demás parece que no van a variar mucho su potencial respecto a infantil.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que Uros ha fichado a 2 altos, pero no jugarán en el B sino en el C. La altura no lo es todo. Ha subido a otros 2 del C al B. Uno bastante aprovechable y otro muy normalito. Uros trabaja bien la cantera.

      Eliminar
  64. De canoe sigue el bloque que arraso en pre infantil o tienen alguna incorporación ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ese equipo estaba compuesto por 10 jugadores, excelentes todos ellos, y para la próxima temporada cuatro no estarán.

      Eliminar
  65. 10? En la web está temporada aparecían 12. Se dieron dos de baja durante la temporada?

    ResponderEliminar
  66. Quien es ese Klavzar q aparece en la tabla de arriba como posible fichaje del Madrid 2004? Altura, posición?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jugador del Helios Esloveno que ya ha jugado algún torneo por España. Sorprende este fichaje pues no es precisamente un jugador muy alto aunque sí que es un jugón. Sorprende pues esperamos también al serbio Illa Milosevix que juega de base. De todas las maneras teniendo en cuenta el chaval africano de 2005 de Mali de 206 para que fichar más altos no? Además tienen a Eli si quieren pueden bajarle. Conclusión más extranjeros al ONU Madrid y más chavales madrileños jugando en equipos de segunda. Muy bien, eso es crear afición.

      Eliminar
    2. Luka Doncic, canterano del Real Madrid ha creado mas aficion en dos años de los que cualquier madrileño vaya a crear en 20. Asi de simple. El Madrid no busca madrileños, busca jugadores de baloncesto que puedan progresar y llegar al primer equipo. ¿Por que os empeñais en intentar dirigir un club que no es vuestro? Dirigir el vuestro, si al Madrid le sale bien traer gente de fuera pues lo seguira haciendo, si los madrileños le dieran lo mismo se quedaria con ellos.
      Sobre gustos, colores. Eso si, el Real Madrid es uno de los equipos con mas internacionales en categorias inferiores, tan mal no lo hara ¿no crees?

      Eliminar
    3. vaya, ahora resulta que Doncic ha creado mas aficion que el Chacho, Llul o Felipe Reyes (que si que son gente con la que los aficionados se identifican, durante la temporada y en verano con la seleccion).
      Si eres fan de Doncic, este año tu aficion por el RM se ha acabado y ha empezado tu aficion por los Mavericks. Si eres del RM los estandartes con los que te identificas son otros.

      Si eres fan de Doncic, en unos años no te acordaras del RM. Si eres fan de Pau Gasol, siempre recordaras que viene del Barça, juegue donde juegue (incluidos los veranos con las seleccion)...

      Eliminar
    4. Pues seguramente si, ha sido incluso mas mediatico que todos ellos.
      COnfundes las cosas, crear aficcion quiere decir que llevas mas gente a un lugar y alli se quedan. Sino no es crear. No es un fichaje Edwin Jackson, un año y adios, Doncic es canterano, no es un fichaje, Doncic lo ha dado todo por el Madrid, no es un fichaje, Doncic es mucho mas, es un jugador que cuando se le nombre se le relacionara con el Madrid, como cuando dices Mirotic o Willy Hernangomez. Es mas son ellos los que no se olvidan del Real Madrid, que cuando ganan titulos se acuerdan del Madrid y felicitan al club.
      Lo dicho, estas totalmente equivocado.

      Eliminar
  67. Por el nombre debe se un chico de cuenca que llevaba jugando en el club de la ciudad desde los 6 años, y debido a su talento y vision de juego el Madrid ha decidido darle una oportunidad. :-). Obviamente es una ironia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero cuando se os dice que por ejemplo Grytsak es ucraniano, si que decis eso y no lo soltais como ironia. Vaya hipocresia. TODOS FICHAN HABER CUANDO OS QUEDA CLARO.

      Eliminar
  68. No, nunca fueron 12. En la web es errónea la foto que aparece inicialmente. Si quieres ver al equipo Preinfantil de esta temporada deberás entrar en la web del Canoe y en Baloncesto Masculino pulsar "Preinfantil" y ahí aparecerá la foto de los preinfantiles de la temporada 2016/2017 (imagino que son los 12 que tú dices). Desde ahí, accede a Calendario Temporada 2017/2018 "Liga de Madrid" y entonces podrás ver la foto de los jugadores de esta temporada pasada. Comenzaron 11 jugadores y uno se dio de baja creo que por Navidades.

    ResponderEliminar
  69. De Canoe 2005, que decis que eran 10 y se van 4.. ¿quienes se van? ¿a donde? ¿quien les sustituye?
    Venga, un poquito de informacion!!

    ResponderEliminar
  70. De Torrelodones 2005 salen 3 jugadores. El capitán y uno de los bases a Boadilla y el más alto del equipo a Las Rozas. El referente del equipo, que fue muy importante también jugando subido en 2004, sigue. Se rumorea (ya dicho más arriba) que pretenden incorporar un africano alto desde principio de temporada (la pasada llegó en Febrero-Marzo).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A Boadilla? A no ser que fueran descartes no lo entiendo... Boadilla nunca se ha caracterizado por fichar y nunca ha sido uno de los clubs buscados por ser grandes formadores.
      Si, salen en a1, pero seguro que jugadores de torrelodones encontraban sitio en fuenla, las rozas...

      Eliminar
    2. ¿tu crees que Las Rozas forma mejor que Boadilla en canasta grande?

      Las Rozas ha tenido un equipo 2005 increíble y no ha sabido retener a ninguno de sus jugadores altos.

      Este año Las Rozas 2005 no se si será capaz de llegar a playoff

      Eliminar
    3. No sé cómo forman Las Rozas ni Boadilla.

      En cuanto a los movimientos de Torrelodones a Boadilla, creo que han sido más bien que los chicos han querido irse. No sé si por descarte del Torrelodones o por descontento de los jugadores. Parece que Boadilla tiene un proyectos serio e interesante.

      Este año arriba creo que estarán, a parte de los de siempre (Madrid y Estu):

      Boadilla con los fichajes que ha hecho (además de los dos de Torre, también ha fichado de Fuenlabrada a un chico que venía de Torre y antes de Alcorcón)
      Torrelodones (se queda el bueno y viene un africano)
      Alcorcón (siempre saca un buen A1).
      Las Rozas tendrá que ver cómo gestiona la salida de su jugador franquicia, pero estoy de acuerdo en que seguramente sufra para meterse en play off.
      Canoe por lo que he leído más arriba se ha reforzado todavía mucho más, y viene de ganar el preinfantil (carne de Final Four)
      Aristos también puede tener papeletas...
      En fin, que hable el balón!!

      Eliminar
    4. Unas correcciones:
      De Las Rozas se han ido 2. El jugador franquicia, y otro bastante importante.
      A Boadilla solo han ido 2 de Torrelodones. Nadie de Fuenlabrada.

      Para mi los misterios son Alcorcon.. ¿ha fichado de Fuenlabrada? ¿Quien ha llegado? y Canoe... dicen que se han ido 4, ¿quien entra? ¿quien se ha ido?

      Eliminar
    5. ¿De verdad se forma mejor en Torrelodones que en otros clubs?, ¿alguien vio cómo jugaba el Torrelodones 2004 el año pasado?, ¿eso era baloncesto?. Me quedo con el juego de Villalba 2004.

      Eliminar
  71. Alguien sabe algo de SBA. En que categoría dale al final su equipo 2003? Hay algún proyecto de formar equipo 2004? 2002 o 2001?
    Gracias!!!!

    ResponderEliminar
  72. Alguien sabe si Villalba y Uros 2004 salen en A3 (bronce) o jugarán en 1a federado (1a preferente).
    Gracias!!!!

    ResponderEliminar
  73. Buenos días.Sabemos algo definitivo de los descartes del Madrid y donde iran?

    ResponderEliminar
  74. Si no ne equivoco y basandome en lo que aqui se comenta, Canoe 2004 tiene 4 bajas y 1 alta. No hay noticias sobre incorporacionea? Desde mi punto de vista el equipo va necesitar altura para competir en cadete.

    Se conentaba como rumor la.posible entrada de Roson. No se si finalmente este va ser su nuevo equipo o si volvera a.Estudio.

    ResponderEliminar
  75. Series Especiales 2005 ; alguien me puede ayudar a saber que 48 equipos van a jugar en Oro, Plata y Bronce??
    Soy nuevo en esto y no sé quien jugará en cada categoría. entiendo que puede haber compra , venta o cesión de plazas pero leyendo las normas de la federación entiendo que algún forero sabrá decir que equipos van en cada grupo.
    Se puede? Alguien me ayuda? El equipo de mi hijo creo que sale en Bronce , eso dice el club, pero leyendo las normas y clasificaciones me hago un poco de lio.
    Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes la lista de grupos y equipos en el foro de baloncesto del 2005.

      Eliminar
  76. Estudiantes infantil 2006, campeón de Mini, pierde 2 chavales de la selección y se refuerza con otros 2 de similares características. Entran Gabriel por Jorge (se va al Fuenlabrada) y un chaval de 1.85 aproximadamente por David(se Marcha al Real Madrid) Lo que no sé, es si originalmente eran refuerzos y se han convertido en sustituciones. Si hubieses mantenido a los dos chicos de la selección, más los refuerzos, tenían equipo de sobra para ganar al Madrid. Tampoco entiendo porque estos chavales se van estando en un muy buen equipo, con todas las opciones, y sin el peligro de que el año que viene les corten.

    ResponderEliminar