Buenos días:
Esta será la entrada de esta generación 2004 para la temporada 2018-2019 donde podremos ir comentando cuales son los mejores equipos, los chavales que más destacan y sobretodo aquellos que más prometen para un futuro.
Podéis agregar el foro en vuestra barra de favoritos para no perderos nada de lo que pase con esta generación 2004 durante esta temporada 2018-2019.
¿Puede haber alguna sorpresa este año 2018-2019?
¿Que club está haciendo mejor trabajo?
¿Qué novedades se están dando en esta generación 2004?
Para terminar os dejamos con los 10 mejores de la generación 2004 , en el Campeonato de España :
(Datos y foto de FEB.com)
Hemos marcado en rojo los chavales catalanes, en verde los españoles de otros equipos y en color negro los madrileños.
1º MUSA JANHA (Iberostar Tenerife): 174
2º FALLOU NDIAYE (Uno:Doce Santa Cruz) 140
3º PABLO CABAÑEROS (Colegio Leonés) 114
4º MARCOS HERNANDEZ (Uno:Doce Santa Cruz) 114
5º ELI JOHN NDIAYE (Real Madrid): 108
6º POL RUIZ (FC Barcelona Lassa): 102
7º AARON GANAL (FC Barcelona Lassa): 99
8º ALVARO LOPEZ (UCAM Murcia) 95
9º PABLO PLASENCIA (Iberostar Tenerife): 95
10º GERARD BOSCH (Joventut Badalona): 90
REBOTES
1º FALLOU NDIAYE (Uno:Doce Santa Cruz): 151 2º MUSA JANHA (Iberostar Canarias): 117
3º RICARDO MARTIN (Inlingua GFBG): 79
4º GERARD BOSCH (Joventut): 77
5º PABLO PLASENCIA (Iberostar Tenerife): 72
6º IKER CHACON (Patronato): 71
7º EDDY VALENTINO PINEDO (UCAM Murcia): 66
8º PABLO CABAÑEROS (Colegio Leonés): 64
9º ELI JOHN NDIAYE (Real Madrid): 60
10º DAVID JIMÉNEZ HERRERA (Unicaja): 52
ASISTENCIAS
Pablo plasencia mejor asistente Campeonato de España Generacion 2004
1º PABLO PLASENCIA (Iberostar Canarias): 27
2º JORGE ROSON (Real Madrid): 20
3º JUAN NUÑEZ (Real Madrid): 18
4º NICOLAS CEBRIAN (Real Madrid): 17
5º ISAAC NOGUES (Joventut Badalona): 16
6º MARCOS HERNANDEZ (Iberostar Canarias): 15
7º ANGEL CORPAS (Inlingua FECBG): 15
8º PABLO CABAÑEROS (Uno:Doce S. Cruz) : 14
9º CARLOS CAMPILLOS (Valencia Genovés): 14
10º JAVIER LUQUE (Unicaja): 14
1º FALLOU NDIAYE (Uno:Doce Santa Cruz): 261
2º MUSA JANHA (Iberostar Canarias) 203
3º PABLO PLASENCIA (Iberostar Canarias) 164
4º ELI JOHN NDIAYE (Real Madrid) 147
5º PABLO CABAÑEROS (Colegio Leonés) 146
6º GERARD BOSCH (Joventut Badalona) 123
7º IKER CHACON (Patronato) 121
8º RICARDO MARTIN (Inlingua FCBG) 117
9º EDDY PINEDO (UCAM Murcia) 116
10º POL RUIZ (FC Barcelona Lasssa) 104
¿Unos datos que nos deberían hacer pensar?
Saludos a todos.
Me gustaría saber que pasa con la sorpresa del 2004 donde van los chavales de villalba aunque es mejor verlos juntos y apoyarlos. Esperemos que no jueguen en federado.
ResponderEliminarA mi me gustaria saber que equipos de los que ha Jugado un mejor papel en la anterior temporada (12 primeros) juegan en oro plata y bronce, curazaoles pasan a federado, que clubs conviviran en lo que era categoria preferente 2003 y 2004.... Es decir cual es el punto de partida de los 12 primeros equipos de esta generacion para 2018/2019
ResponderEliminar1 Madrid
2 Canoe
3 Villalba
4.Estudiantes
5.Fuenlabrada
6.Alcorcon
7.Torrelodones
8.Tres Cantos
9.Uros
10 Distrito
11 Boadilla
12 Piratas
Este año es de transición. Bastante harán si sobreviven.es una temporada para intentar quedar en A2 con suerte. Ese es el objetivo.
Eliminardonde mejor esta un chaval es en un club al lado de casa que le permita estudiar y estar con sus compañeros. Entre gasolina horas de estudio,cuotas y profesores particulares sale más barato. Y se va a campus especializados o se trae a un formador los puentes. Cualquier cosa menos quitar tiempo a los niños de estudio
ResponderEliminarOk. Pero alguien conoce el punto de partida de estos equipos 2004? Si tienen plaza en A1, A2 o A3 asegurada?, Si la tienen que comprar? Y en ese caso,si se confirma ya alguna compra??
ResponderEliminarEl punto de partida antes del mercadeo de plazas, es decir por herencia, es el siguiente:
Eliminar1 Madrid. Plata
2 Canoe. Plata
3 Villalba. 1ª Preferente
4.Estudiantes. Plata
5.Fuenlabrada. Plata
6.Alcorcon. Bronce
7.Torrelodones. Bronce
8.Tres Cantos. 1ª Preferente
9.Uros. 1ª Preferente
10 Distrito. Bronce
11 Boadilla. Bronce? (Ocupan la plaza del 2003 como en infantil)
Villalba y Tres Cantos podrían tener plaza en Bronce si no tuviesen equipo tabla en Especial, por haber quedado de los 8 primeros de Infantil, pero creo que no se la dan, aunque podrían pedirla.
De aquí a lo que sea realmente, quién sabe.
12. Piratas. Creo que no tuvo equipo Cadete el año pasado, por lo que empezaría en 4ª Preferente?? Espero que llegue a un acuerdo con algún equipo para que le dejen su plaza al menos en 2ª.
EliminarOtros equipos que quedaron peor en la clasificación parten en mejores posiciones.
13. Alcobendas. Bronce
15. San Viator. 1ª Preferente
16. Ricopia JA. 2ª Preferente
17. Baloncesto Alcalá. 1ª Preferente
18. Brains. 1ª Preferente (plaza para 2003/2004)
19. Las Rozas. Bronce
20. Pozuelo. Bronce
Son muchos equipos de 2003 y 2004, y solo 48 plazas en cada categoría.
Y por cerrar con los equipos más representativos:
Eliminar22. San Agustín Madrid. 1ª Preferente
23. Colegio Alameda Osuna. 2ª Pref??
24. Coslada. 1ª Preferente
26. Zentro San Jorge. Bronce
27. Montessori. 1ª Preferente (2003/2004)
29. Majadahonda. 1ª Preferente
31. Estudio. 1ª Preferente
32. Pizarro. 1ª Preferente (2003/2004)
Luego hay varios equipos de 2004 que deportivamente están por debajo y que sin embargo tendrían plaza heredada en 1ª Preferente: Torrejon, Moratalaz, Móstoles, Pilaristas y Aristos.
Mezcla producto de la herencia de plaza.
Los chicos de Villalba jugarán en Bronce, dónde ya tenían plaza.. Mantienen a los jugadores importantes a pesar de los múltiples intentos de fichajes.
ResponderEliminarEsa plaza no la ocupa Villalba 2003?
EliminarVillalba tendrá 2 plazas? U ocuparán la de 2003?
ResponderEliminarsegun las tablas de Juan anteriores Majadahonda 2003 deberia ir a plata y 2004 a 1ª preferente
ResponderEliminarAlguna novedad en el capitulo de fichajes? Se han cerrado los equipos?
ResponderEliminarSe está moviendo tanto el mercado,que no creo que ningun equipo esté cerrado aún.En Septiembre sabremos todos los movimientos...creo
ResponderEliminarFuenlabrada busca base después de la salida de la familia Rodilla?
ResponderEliminarY algun que otro escolta por Deva.No tiene buena pinta a priori pero seguro que al final haran un equipo competente.Ánimo
ResponderEliminarRoson y Gadea a Fuenlabrada? Alguien sabe donde continuaran el año que viene?
ResponderEliminarOjo que Fuenla pierda a Rodilla, Deva, Nico que sube al A y el otro chaval escolta que es muy bueno y ahora no recuerdo el nonbre que creo se va al extranjero a estudiar.
En Madrid hay pocos bases y escoltas top y esos estan en el Madrid, Canoe, Estu y Villaba y no creo que de estos tres ultimos quieran cambiar de sus equipos para ir a Fuenlabrada.
Nico sigue en el B, subirá ocasionalmente con el Á.
EliminarYa tiene a Kike fichado como base y no se sabe nada oficial de la salida de Rodilla Jr.
No creo que haya más novedades
El otro chaval se llama Diego y de ha ido a estudiar a Estados Unidos
EliminarEs increible pero estamos en agosto y el mercado sigue abierto. Si no m equivoco ni Madrid, ni Canoe, ni Estudiantes, ni Fuenlabrada han cerrado todavia sus equipos. Imagino movimientos importantes hasta en septiembre para cerrar plantillas.
ResponderEliminarEso refuerza la teoria de que Canoe no queria cortar a tantos....y mas cuando uno de sus fichajes es uno de los cortes de Distrito,con todo el respeto para el chaval,al que han ido dos de los supuestos''cortes'' de Canoe....
ResponderEliminarY tú eres uno de los padres de los que no querían cortar verdad?
EliminarEn serio hay movimientos de Distrito a Canoe? Alguien puede dar más información? Me parece interesante saber cómo queda Distrito porque parece uno de los clubs más activos este verano.
ResponderEliminarEn que posición juega el chaval que se ha ido de Distrito a Canoe?
ResponderEliminarPablo Estebanez. Escolta.
ResponderEliminarPues a ese no creo q le hayan cortado. Lleva muchos años en Distrito y creo q era de los que más destacaban. (creo q incluso le llamaron varias veces de la fbm en alevín).
EliminarEs que no le han cortado. Al parecer le ha fichado Canoe.
EliminarDesde luego, y también con todos mis respetos para los dos jugadores cortados de Canoe que han ido a Distrito, Pablo Estebanez es un jugador de mucha más calidad y técnica
Totalmente de acuerdo. Los de Canoe son muy físicos y una calidad menor, con poca proyección en altura ya que parecen muy desarrollados ya. No obstante yo al menos a Aitor lo hubiera mantenido un año más ya que aportaba mucho rebote ofensivo. El fichaje de Pablo es una buena opción para Canoe, aunque empiezo a ver overbooking de bases y escoltas si al final como se comenta se acaba fichando también a Roson.
EliminarPor qué overbooking? Hasta donde sabemos de base/escolta se han ido Samu y Jorge, y solo ha llegado el de Distrito no?
EliminarAlguna otra incorporación en Canoe aparte del que viene de Distrito?
ResponderEliminarLa salida de Rosón está confirmada o es un rumor? A mí ese chaval me gusta un montón y no me acabo de creer que vaya a salir del Madrid.
ResponderEliminarPor favor.Pediria a los usuarios,bloggers o como nos autodenominemos que no dieramos nombres de los chavales porque al final para bien o para mal en Canoe,al menos que yo sepa, ya se tiene una mala experiencia por ensalzar o denostar a algun chaval dando su nombre.Hablemos de baloncesto,de los equipos,de la competición pero vamos a dejar en paz a los chicos y nos dejamos de hacer cronicas deportivas como si fueran estrellas porque insisto,creo les hacemos flaco favor.Gracias
ResponderEliminarLa verdad que con Fabio y el de Distrito Canoe mejora en calidad. Creo que estos dos van a ser importantes y van a asumir responsabilidad desde el principio en el equipo, porque creo que Canoe no tenía jugadores de ese nivel en las posiciones de esos dos, pero aún así creo que tienen q traer a alguien más para completar la plantilla.
ResponderEliminarBuenos son, pero en sus posiciones hay precisamente dos que son de lo mejor de Madrid
ResponderEliminarNo estoy de acuerdo. Ni mucho menos son de lo mejor de Madrid
EliminarConvendría por el bien de los jugadores un baño de humildad.
Hombre, si Canoe ha quedado segundo de Madrid, pues sus jugadores deben ser de los mejores de Madrid, por lo menos los más destacados del equipo. Pero sí que es verdad que las posiciones que van a ocupar Pablo y Fabio pienso que no estaban del todo bien cubiertas en el equipo.
EliminarNo olvidemos que este canoe ha sido segundo de Madrid, que hacia mas de una decada que no se metia en el campeonato de España y que alli hizo un papel digno donde casi gana por poner un ejemplo al Unicaja con el que estaba por delante a falta de dos minutos. Este equipo reune ya chavales de una grandisima calidad por lo que cualquier refuerzo como los buenos que estan haciendo lo haran ser un equipo mejor.
EliminarLo que no estoy de.acuerdo es que los fichajes vayan a cubrir huecos que faltasen, ya que en esas posiciones escolta y alero precisamente tienen de lo mejorcito que he visto este año. Eso si les falta cantidad y banquillo en esas posiciones lo que permitirá que algunos de sus jugadores mas determinantes tengan mas minutos de descanso ya que este año alguno de ellos casi juegan los 40 minutos, lo cual no es bueno ni para los chavales ni para el resto de compañeros.
En resumen, fichajes de calidad en posiciones de por si ya muy bien cubiertas.
Este equipo creo que necesita un pivot mas de algun chaval cercano a dos metros que yo no visualizo en la comumidad de Madrid, al no ser que sean africanos.
Y Estudiantes? No ficha nada para su 2004? Seguimos sin saber destino de Gadea y Rosón.
ResponderEliminarPor el bien de la competición, estaría bien que los dos acabaran en Estu, para que le pudiera competir la segunda plaza a Canoe, con permiso de Alcorcón, que creo que estará un peldaño por debajo de Canoe, y de Fuenlabrada y Torre que para mí son dos incógnitas, uno porque parece que ha estado revuelto este verano, y otro porque desconozco sus fichajes, pero seguro que serán importantes. De todas formas, creo que Canoe será el mejor equipo entre los 2004, sobre todo después del fichaje de Pablo y Fabio.
ResponderEliminarSe comenta en la otra entrada del foro que Gadea ha fichado por un equipo del sur. Pues o es Fuenla, o Sba o Alcorcon. Alguien sabe algo?
ResponderEliminarCanoe tiene que fichar altura, tiene una altura media, pero le falta al menos un pivot cerca de los dos metros para poder competir con el equipo B del Madrid.
Roson tengo la sensacion de que acabara en el Estu.
Rosón y Gadea, salvo que sus respectivas familias cambien de opinión, no jugarán esta temporada en Madrid. La última noticia que tengo es que ambos aprovecharán este año de transición para estudiar fuera de España.
ResponderEliminarY de Villalba? Siguen todos alli?
ResponderEliminarTorrelodones no habra echado la caña?
También podríamos preguntar: ¿cuántos de Torrelodones se han ido a Villalba tras su exitosa temporada?, adelanto que alguno puede haber.
EliminarPorlo que me cuentan amigos de Canoe, Roson ha fichado por este equipo,¿ alguien lo puede confirmar?
ResponderEliminarEn que categoría jugara Villalba?Si empieza en A3,entiendo que no será cabeza de serie puede ser un verdadero coco para cualquiera de los grupos.Y si lo hace en preferente ni te cuento.Gracias
ResponderEliminarDe momento en Canoe no hay constancia de movimientos ni fichajes.Es probable que se quede con lo que tiene y suba a algun chaval del infantil
ResponderEliminarAbro mas la pregunta. Se sabe ya los equipos que venden plaza o estan interesados en comprar plaza y si la han comprado ya? Dentro de las nuevas categorias, oro, plata, bronce
ResponderEliminar¿Se sabe ya qué jugadores ha cortado el Real Madrid 2004?
ResponderEliminarSi,hay que leer mas a menudo el foro eh!!
ResponderEliminarSí, ya vi que se habla de Rosón y Gadea, pero ¿sólo ellos dos?
ResponderEliminarMira en la web del Madrid y verás los que siguen y los que ya no están.
EliminarY Rodrigo que volvió a Alcorcón. Los otros dos no se sabe su destino
EliminarCreo q Rodelgo también. El interés en los 2004 va a estar en ver si alguien le puede disputar la segunda plaza a Canoe, ahora que parece que Villalba 2004 no va a salir en plata. A ver si Estu, Torre, Alcorcón, Distrito, Tres Cantos y Uros se refuerzan un poco y le pelean la segunda plaza a Canoe. Se sabe cuáles de todos estos 2004 van a salir en plata?
ResponderEliminarPues creo que solo estudiantes saldrá en plata con Canoe,de estos que comentas por lo que es el unico que le puede pelear con garantías de verdad.Supongo que ambos mantienen un bloque parecido y ya el año pasado tuvieron marcadores muy apretados con victorias por ambos lados sin olvidar a los 2003 que seguro también apretaran lo suyo.En bronce va a ser donde va a haber tortas de verdad con los 2004 que quedan y el resto de 2003 que participen
ResponderEliminarFuenlabrada 2004 también sale en plata. Villalba 2004 saldrá en Bronce si le usurpa la plaza a Villalba 2003, si no saldría en 1ª Preferente.
EliminarQue equipos creéis que tienen más posibilidad de subir de bronce a plata????
ResponderEliminarDe los 2004...... Alcorcón y Torrelodones, Distrito también podria subir. Por el sistema de competición suben 4 al final de la primera fase, pero puede ser un logro envenenado, fijaros en cómo ha sido en infantil la temporada pasada; habrá más opciones al final de la segunda fase,
EliminarY ningun equipo va a comprar plaza??
ResponderEliminarYa es seguro que Roson al final jugará en canoe.Un buen refuerzo aunque creo que en esa posicion Canoe tiene overbooking y relegara al banquillo a algun hipotético titular o quien sabe,incluso al propio Roson....
ResponderEliminarYo no veo tanto overbooking. De los 4 jugadores q salen, dos eran exteriores, si no me equivoco Jorge y Samu, y de los 3 q llegan 2 son exteriores, Pablo de Distrito y Rosón, o sea q quedaría equilibrado. Lo que si q es verdad es que los dos que llegan son buenísimos, del nivel de los q ya están en Canoe o incluso superior, por lo que en esas posiciones va a haber mucha competencia.
Eliminar¿Y Gadea? En Fuenlabrada necesitan un base después de la baja de su titular y tendría muchos minutos asegurados. En Estudiantes no creo que les interese pues apuestan por Javier y Jesús.
EliminarEs verdad que Canoe va tener un juego exterior de altisimo nivel. Lo que creo es que para competir contra el Madrid necesita al menos un jugador interior más cerca de dos metros, pero Canoe no ficha africanos veinteañeros para sus equipps cadetes como hacen otros clubes que todos conocemos.
EliminarLe falta una pieza mas a ese quinteto de nivel que formarán Molina, Roson, Lucas e Iván. Lo que si tendrá es un banquillo nuy superior al resto de clubes menos el Madrid. Fabio y Pablo son dos grandes fichajes que tendrán una buena pelea con los Martinez, Fernandez y Dominguez. Destacar la proyección que demostraron en los ultimos partidos de la temporada Alex y Diego que apuntam a que tienen todavía mucho margen de mejora.
Sin duda los fichajes mejoran lo que había pero ojo con lo comentado al inicio, este equipo necesita un pivot alto para competir fuera de Madrid con los grandes.
No me hagas reir,los dos jugadores que llegan a Canoe sin contar a Roson,vienen de jugar en un nivel muy inferior y dices que son de un nivel superior a sus compañeros, subcampeones de Madrid...Si son tan buenos hay que destacar la torpeza de los ojeadores del Madrid por no fijarse en ellos.Y no digo que no sean buenos refuerzos,pero hasta el nivel que comentas...hay que demostrarlo.Si en unos meses lo demuestran pediré disculpas públicamente aquí,si no...lo volveré a recordar.
EliminarYo estoy de acuerdo, de hecho, alguno de los que llegan hizo sus pinitos en la seleccion de Madrid y con el pasar de los años, fueron invitados a salir porque ya no daban el nivel necesario para estar ahi. En fin, primero demuestra y luego ya construimos los pedestales a quien verdaderamente se los merezca.
EliminarLo de que hicieron sus pinitos con la selección y luego les invitaron a salir te refieres a Molina? Porque hay varios en Canoe en esa situación.
EliminarNo,Molina ya estaba.Creo que va por los nuevos,por todos.Roson también se tendrá que ganar el puesto porque el nombre te vale al principio pero en este equipo hay chicos de muchísima calidad.
EliminarLa verdad q un quinteto formado por Pablo, Rosón, Molina, Fabio e Iván es un lujo, y el resto de la plantilla de un nivel muy bueno también, pero es verdad q el juego interior es mejorable, porque creo q excepto Iván ninguno pasa del 1'90, y eso contra Madrid, Torre o Estu puede ser un problema.
ResponderEliminarY Martinez,y Lucas,y Domínguez y Fernandez??Son cojos?En mi opinion,mi humilde y modesta opinion sientan perfectamente a cuatro de los que has dicho.
ResponderEliminarSi, yo creo que la fuerza de Canoe va a ser la profundidad de banquillo y que va a ser difícil distinguir titulares de suplentes. Para mí Molina, Pablo, Rosón e Iván serían la base, pero podrían salir otros y hacerlo muy bien. Dónde veo poco recambio es en los jugadores grandes.
EliminarBuenas noches:
ResponderEliminarHemos actualizado el vídeo de la entrada con uno del nuevo base del Real Madrid 2004 Urban Klavzar, que nos ha parecido un base con mucho futuro para el Real Madrid 2004.
Saludos a todos.
Buena competencia para Núñez. Alguien sabe cuándo juegan el primer amistoso en Valdebebas los 2004?
ResponderEliminarY estudiantes? Que ha fichadp? Mantiene los mismos del año anterior?
ResponderEliminarAcabo de ver el video y sinceramente mejora a Juan Nuñez no solo en tiro sino en la cantidad de fundamentos técnicos que demuestra. Ahora vamos a ver si Juan mejora con el o por el contrario nos cargamos a otro crack.
ResponderEliminarYo creo que este jugador es más competencia para Niko Cebrián que para Juan Núñez, la verdad
Eliminar¿Teneis info de amistosos de pretemporada? Gracias
ResponderEliminarEstudiantes Distrito el sábado a las 16 en la nevera si no hay cambios de ultima hora
ResponderEliminarVillalba-canoe el domingo a las 6 en el Blas
ResponderEliminarDos buenísimos aperitivos para empezar la temporada. Cuando sale el calendario y los grupos d la serie especial? Por cierto Villalba Canoe es el Villalba 2003 contra Canoe 2004? Lo pregunto porque Villalba 2004 no estaba claro si tiene plaza en especial.
ResponderEliminarSupongo que Villalba le cambiará la plaza a Zentro San Jorge, igual que hizo el año pasado para empezar en A1, de este modo este año empezaría en Bronce como muchos otros 2004.
EliminarEs contra el 2004 el domingo,solo que han cambiado la hora y el pabellon.
ResponderEliminar¿Cómo fue el Estu vs Distrito? ¿Más igualado que en la temporada anterior después de los fichajes de D.O?
ResponderEliminarDistrito se ha reforzado bien, pero también ha perdido a su mejor jugador que se ha ido a Canoe, por lo que imagino q Estudiantes seguirá un peldaño por encima, lo cual se corresponde con la categoría que van a jugar, plata Estu bronce Distrito.
ResponderEliminarSer el mejor de Distrito el pasado año no es para sacar pecho.Canoe es otra historia.Distrito me parece un equipo sin fondo fisico y muy limitado,no es muy dificil ser el mejor....los cuatro nuevos,que intuyo eran los que no tenian camiseta del equipo,han sido muy superiores técnicamente al resto.Con ellos en pista -4,sin ellos -24 al final.
ResponderEliminarAl final han jugado Villalba y Canoe? Mantiene Villalba el bloque? Qué pinta tiene este nuevo Canoe con los cambios q ha habido este año?
ResponderEliminarEste Canoe tiene una pinta tremenda y por lo que me dicen un buen entrenador que fue lo que les falló el año pasado. Han ganado de más de 30 a Villalba que mezclaba 2003 y 2004 y que se nota que les falta hacer equipo. En cualquier caso estamos en pretemporada y el resultado es lo de menos.
EliminarEl nuevo entrenador es de la casa o lo han fichado de fuera?
Eliminar¿Alguien tiene alguna novedad sobre el Fuenlabrada 2004?
ResponderEliminarParece ser que Soto Piratas ha conseguido una plaza en Bronce. Si es así de los 12 primeros del año pasado en infantil solo Tres Cantos y Rivas no estarían en "Especial" sino en Preferente 1ª división.
ResponderEliminarAsumiendo que Villalba juega en Bronce con una mezcla 2003/2004 y Boadilla hará algo similar
Si esa información es correcta sería una pena que Uros 2004 no saliera en bronce. Yo había oído que tenían pedida plaza en esa categoría. Claro que al tener un equipo ya en bronce, aunque sea 2003 podrian hacer tambien un buen equipo juntando 2003 y 2004 como dices que hará Villalba.
EliminarHola, no ha sido en teoría ayer el sorteo de la primera fase en Oro, Plata y Bronce? No veo nada publicado en la web de la FBM.
ResponderEliminarhttp://gesdeportiva.fbm.es
ResponderEliminarPues parece que de los 12 primeros solo Tres Cantos no jugará en Especial. Uros también estará en Bronce.
Pues si, los dos Uros están en el mismo grupo de bronce, el 8. No podían haberlos puesto en grupos distintos? Lo digo por si al final alguno de los dos necesita una ayuda para mejorar su clasificación de cara a la segunda fase.
EliminarYa es bastante con haber pillado plaza en bronce. Tenía que haber hecho como Villalba, juntar 2003 y 2004 y hacer un buen equipo para atacar plata e incluso oro. Así las fuerzas no se multiplican, se anulan. Ahora les toca jugar juntos el A contra el B. Que cargada.
EliminarEl A es 2003 integro y el B 2004 integro. El A fue el que dejo la plaza en A1 al B que luego este supo defender, dejandola tambien este año para 2005. En cuanto a niveles estan parejos, y son dos equipos por los que el club apuesta fuerte (De ahi el haber sacado en bronce a su 2004) pero es verdad que un año es un año y mas en estas edades, por lo que claramente el peso de la edad se notara.
ResponderEliminarLa competición de cadete no tiene nada que ver con infantil. El cadete 2003 el año pasado era cadete 1er año y en la antigua A3 quedaron últimos en la ronda de clasificación. Este año ellos jugarán en Bronce pero seguramente casi todos los equipos de su grupo serán 2003 y algún 2004 que en este caso son de su mismo club. Los 2004 que se enfrentan a equipos 2003 o son buenos o la diferencia de físico al final pesa. De cualquier manera es un buen partido para disfrutar y al estar en el mismo grupo no habrá espacio para la polémica al jugar juntos la primera jornada. Suerte al mejor. Dependerá de como se hayan reforzado ambos, si lo han hecho. Y si lo han hecho bien. En ese tipo de club de socios hay mucha papitis.
EliminarPerdonad que me meta en la conversación. Opino como anónimo 13 Sep. Si son muy parejos, una mezcla con lo mejorcito de ambos equipos para atacar plata y porque no oro hubiese sido mejor a mi gusto. Por muy patejos que sean, en ningun equipo los 12 tienen la misma calidad, siempre hay alguno que desmerece un poco, con perdon y mucho respeto. En ese tipo de club, como ocurre en casi todos menos 4 los buenos emigran a otros o los llaman para otros equipos. Supongo que de ese 2003 que consiguió la plaza en A1 algún jugador se iría si tenía nivel.
ResponderEliminarComo van los amistosos de este fin de semana?
ResponderEliminar¡Es verdad que ha jugado este finde el cadete Estu B contra San Viator?¿era adelantado de liga o amistoso?
ResponderEliminarHola. Canoe 2004 siempre despierta muchas expectativas, pero la verdad es que me ha sorprendido la diferencia tan abultada con la que han ganado a Pozuelo cadete A, que supongo que serán 2003. Han tenido mucho peso en el juego las nuevas incorporaciones, Pablo, Rosón y Fabio? Por cierto, se sabe al final donde ha ido Gadea?
ResponderEliminarParece ser que Gadea anda por los USA de estudios
EliminarVaya paliza del Madrid B, con 111 puntos a 15. Alguien sabe quiénes han destacado en anotación?
ResponderEliminarDe los equipos de 2004 en esta primera jornada (R.Madrid/Estudiantes/Canoe/Villalba/Torrelodones/Fuenlabrada/Alcorcon) ganan todos menos Fuenlabrada y Alcorcón (este pierde por un solo punto). ¿Que os parece?
ResponderEliminarDistintos modelos (Canoe refuerzos, Villalba mezcla de años, Estudianes mantiene bloque, Fuenlabrada pierde a medio equipo...) para un año de formación y no de competición...............
En Canoe no encuentro de mucho peso a las nuevas incorporaciones.
ResponderEliminarRoson se tiene que calmar un poco y tener en cuenta que se acaba de incorporar a un equipo ya formado. No es tan buen jugador como cree.
Si me apuras creo que aporta más Fabio, aunque también tiene que calmarse pero por otras razones. Juego algo alocado o desordenado
Los 3 nuevos tienen perfiles muy distintos, pero creo que los 3 aportarán mucho. Pablo es un jugador más de técnica y buen tiro, Rosón tiene como punto fuerte la defensa, y Fabio intimida mucho en ataque.
EliminarYo creo que la principal virtud de Pablo aparte de esas dos son la visión de juego y las asistencias.
EliminarMadre mia cada vez tengo mas claro que hay alguien de Canoe al que le gusta hablar por hablar. Ya empiezo a dudar si es un padre del año pasado o por el contrario uno de los nuevos fichajes. La buena noticia es el entrenador y la siguiente los resultados por paliza que se están consiguiendo a equipos todos del 2003 como Estudio, Pozuelo o Villalba (este ultimo mezclando generaciones).
EliminarYo creo que los fichajes van a aportar mucho a un equipo ya de por sí bastante equilibrado, muy tecnico y fisico.
Sabéis cuáles son los equipos en los que sus componentes/jugadores son ÍNTEGRAMENTE del 2004 y de estos cuáles NO tienen fichajes extranjeros o incluso de otras comunidades.
ResponderEliminarGracias.
Canoe que yo sepa
ResponderEliminarRespondo a dos preguntas en una única respuesta: la plantilla de Alcorcón es íntegramente 2004 y no tiene ningún jugador de fuera. De hecho Alcorcón sigue siendo por el momento uno de los pocos clubes del top 10 en formación de cantera en Madrid que continua respetando el "fair play" en lo que a extranjeros se refiere. Tiene algún jugador de orígenes foráneos en sus equipos, pero no va a buscarlos fuera, sino que se trata de chavales que llevan viviendo en nuestra comunidad años. Y que siga así... a partir de Infantil, que es cuando lamentablemente se empieza a dar esta práctica de irse a Africa o Europa a buscar negocio ya de manera habitual, no entran nunca en Final Four, pero dan guerra, compiten y sobre todo forman. Y lo hacen bien.
ResponderEliminarEl modelo de Alcorcón Basket 2004 es muy claro: el bloque con el que se lleva trabajando desde benjamín + cortes de otros equipos de la Comunidad. Y si hay un 2005 que destaca, tendrá minutos. Y si hay un 2004 al que Bronce se le puede quedar pequeño (Rodelgo), a jugar con 2003, aunque eso merme las opciones de 2004. Y así en todas las categorías.
Este modelo puede gustar más o menos, pero creo que respeta unos valores que por culpa de otros clubes se están perdiendo. Y no sólo Alcorcón, sino que hay todavía muchos clubes que siguen este método, que a mí personalmente me parece que debería ser -con matices, seguro- el que la FBM debería obligar a seguir en todas sus competiciones.
Completamente de acuerdo sin más que añadir
EliminarDe los mejores 2004, si no me equivoco, Uros de Rivas, Las Rozas y Tres Cantos. Soto Piratas tiene algún 2003 y Boadilla creo que también.
EliminarY distrito bronce son todos 2004? También es un equipo a tener en cuenta. Por cierto, alguien vio el partido del grupo 8 bronce entre los dos Uros, donde el A ganó de 1 al B? Realmente hay tan poca diferencia entre 2004 y 2003, o fue un pacto de no agresión entre hermanos?
Eliminarhttp://urosderivas.com/jornada-22-23-septiembre/
EliminarEn mi opinion 2004 es un equipo mas tecnico, agil y compactado. El 2003 algo mas fisico. El punto debil de 2004 esta en que ha recibido 5 nuevas incorporaciones que necesitaran del tiempo logico para hacerse a la dinamica de los veteranos.
EliminarPero habra que esperar a la vuelta, dependera todo de como aprovechen ambos equipos los entrenamientos y como les vaya a cada uno en esta primera vuelta.
5 nuevas incorporaciones? Si no recuerdo mal el año pasado no quedaron tan mal con el equipo que tenían. Que ha pasado para que corten a 5.
EliminarPara competir en bronce hacian falta tantos cambios?
EliminarO son 17 en el equipo, jajaja.
Eliminar$$$$$$
€€€€€€
Solo ha habido 2 cortes y una baja. Son 14 jugadores. Con 2 subidas del B 2004 y 3 fichajes de fuera.
EliminarSin venirse arriba con lo de Alcorcón. Es cierto y está muy bien que no fichen jugadores extramad. Pero eso de que vienen desde benjamines + cortes es mentira. En todos ( o por lo menos la mayoría, desconozco el caso concreto de 2004) los equipos hacen FICHAJES provenientes de otros. Y por fichajes no entiendo cortes de otros equipos, sino jugadores provenientes de otros equipos que '' son los mejores'' de sus equipos, luego no son cortes.
ResponderEliminarEn definitiva lo que estáis justificando es lo que puede hacer Canoe o Alcobendas también. Os parece que hay que trazar la raya en no traer a nadie de fuera de la Comunidad, y no lo hacéis. Eso está muy bien. Pero lo de esquilmar al resto de equipo no. O decir que mantienen bloques de Benjamín.
Por poner un ejemplo, si Estudiantes/ Fuenlabrada/Real Madrid ( por ser las canteras ACB) no trajeran jugadores extramad hasta junior/ segundo equipo senior y se dedicaran únicamente a captar a los mejores jugadores de cada club ¿ Entonces nos parecería bien?
Pues si
ResponderEliminarMatizo porque efectivamente el Anónimo de las 10:58 horas tiene razón: algún fichaje que no ha sido cortado por su club se hace, aunque es un porcentaje muy pequeño. Y salvo casos muy especiales, no se les suele ir a buscar, normalmente son jugadores que se ofrecen. La captación en Alcorcón sí es una realidad en mini, centrándose sobre todo en colegios y liga local.
ResponderEliminarY he tomado el caso de Alcorcón porque es el que mejor conozco, pero no lo he limitado sólo a este club. Me consta que afortunadamente hay más clubes que siguen esta línea, pero dentro del top 10 de formación en Madrid son minoría.
Dicho esto, te aseguro que si haces un sondeo en cualquier equipo de Alcorcón Basket de canasta grande verás que entre el 30 y el 50% están en el club desde Benjamín y el porcentaje si incluyes Alevín se dispara hasta el 70-80% según el equipo.
Estudiantes 2004, año clave para ver si estos jugadores pueden conformar el bloque de los próximos años al tener que enfrentarse a equipos de 2003. Después de la victoria contra Ricopia este fin de semana toca Zona Press, el cual ha perdido este fin de semana pasado con San Viator (buen equipo este), pero la verdad es que personalmente no sé de su nivel como equipo ni de sus jugadores. Veremos si podemos sumar la segunda victoria
ResponderEliminarVirgen de Atocha (equipo de colegio) gana a Alcorcón 2004 de 1 pto. Categoría MASC especial bronce. Alguien que viera el partido puede decir algo sobre el mismo.
ResponderEliminarYo no lo he visto, pero jugar contra Virgen de Atocha en su campo es una encerrona, porque es un patio de colegio. Aros súper duros, firme irregular, líneas semi borradas. Virgen de Atocha 2003 no es mal equipo, pero en su terreno gana enteros y puede competir con muchos que en condiciones normales le ganarían.
EliminarCampo de juego que debería estar prohibido en esta categoría.
Para gustos los colores. El campo hasta donde yo llego está recién pintado, con líneas y aros nuevos. Es verdad que no es cubierto. Pero es diáfano y con mucho espacio de las líneas al exterior. Hay muchos campos cubiertos que la pared está pegada a las líneas con el consiguiente peligro de lesiones. También deberían estar prohibidos. Hay pocos campos que guarden las características reglamentarias.
EliminarYo si vi el partido. Podría haber ganado cualquiera. Hubo prórroga y ambos lucharon y tuvieron sus momentos. Virgen de Atocha es una mezcla de 2003 y 2004 y no juegan mal, aunque ha habido 6 nuevas incorporaciones y se nota que les falta entrenamientos para entenderse mejor. Lo de la cancha es una tontería. El campo y los aros son iguales para los dos equipos. El campo donde se juega no es el del entrenamiento y uno o dos días por semana entrenan en Daoiz y Velarde, donde entrena el 2004 del Dani e para quien no lo sepa. Encerrona? A mi no me lo pareció, fue un partido precioso y emocionante como espero ver muchos está temporada.
EliminarBuenos días. El partido estuvo muy interesante, llegándose a la prórroga y quedando el resultado final con la diferencia de un punto. Ambos equipos jugaron bien, aunque tuvieron muchos fallos en el tiro libre. El campo estaba recién pintado, yo nunca definiría el campo como encerrona. Es una pista al descubierto y veo más problemático el desnivel para desagüe que tiene en los fondos que otra cosa. Obviamente no es el mejor de los campos pero como muchos de los que tenemos, pero no fue este el motivo para perder o ganar. El partido de vuelta será también bonito.
EliminarHace años perdió el rmadrid b, entre el campo los tableros que cada uno va a su ritmo, el frío y lo pequeño del campo con columnas y canastas. Añádele algo de caserismo...
EliminarHabrá que esperar entonces s ver que pasa en Alcorcón y otros campos "reglamentarios. Entonces igual ponemos otra escusa.
ResponderEliminarTu parece que sólo has visto campos de especial oro. Aún incluso en esta categoría y en otras deberían cerrar muchos campos. Habría que ir uno a uno y cuantos guardan la reglamentación....Muy pocos. Créeme, que ya he visto unos pocos incluso de equipos en serie especial oro.
ResponderEliminarPerdonad que me meta. Creo que tienes toda la razón. Si hablamos de campos y le quitamos a la mayoría de los club las sedes que el Ayuntamiento les cede, casi todos jugarían en la calle.
ResponderEliminarQue le cedan al Virgen de Atocha el pabellon municipal Daoiz y Velarde o el pez volador o los Almendros o el Arroyo del Fuenla y tantos otros. Así no te dirán que jugar en la calle como dices.
Fue un bonito partido a pesar de la cancha. Coincido en que debería estar prohibido jugar ahí. Alcorcón fue ganando todo el partido llegándose a poner 10 arriba en el tercer cuarto. Virgen dw Atocha forzó la prórroga con un triple contra tablero en los últimos segundos. Un parcial de 6-0 al inicio de la misma fue ya definitivo.
ResponderEliminarPues entonces tendrían también que prohibir La Canalejas, donde el campo está pegado a las gradas y cualquier día se estampa un jugador y se abre la cabeza. Por no hablar de lo cerca que está el público y el peligro que eso conlleva.
EliminarNo seáis tan finos y jugar al baloncesto en vez de dedicaría a hacer faltas. Creo que expulsaron a 3 del Alcorcón, sin contar las antideportiva y las técnicas. Fue un partido bonito y emocionante que podría haber ganado cualquiera. Virgen de Atocha tenía 2 lesionados y uno de ellos bastante alto para los rebotes. La falta de acierto en los tiros libres fue una lacra para Virgen Atocha, de no ser así estaríamos hablando de otro resultado.
Se llama canales, si te refieres al campo del Alcorcón. Y si, también tendrían que prohibirlo porque no tiene la distancia de seguridad de al menos 2 metros desde la línea de campo hasta el primer obstáculo. Y que me decís de los campos con columnas o gradas de cemento cerca del campo, el de Boadilla por ejemplo. Y el zulo de Brains y tantos y tantos otros. La nevera del estudiantes, viejo, requeteviejo y los aros medio cayéndose. El que este libre de pecado que tire la primera piedra. Si el campo del Virgen de Atocha tuviera techo sería mejor que muchos.
ResponderEliminarPerdón. Se llama Canaleta.
ResponderEliminarNi uno habéis acertado. Se llama La Canaleja (en singular) y sí, tiene también sus cosas, pero al menos es cubierto y no tiene desniveles. El problema en ese pabellón, como en muchos otros, es que el hecho de que haya tantos equipos obliga a partir la cancha en tres para que se puedan jugar todos los partidos. A cancha completa es un pabellón donde da gusto jugar.
ResponderEliminarOjala en el partido de vuelta puedan jugar esos dos lesionados. Y ojalá pueda jugar también Sergio con Alcorcón Basket. Seguro que se vería otro bonito partido.
Ojala. Seguro que disfrutaremos de un buen partido. Que asi sea.
ResponderEliminarSergio!!, El que se fue al Madrid. Ya ha vuelto?. Pero juega en el A. Que pada que necesitais refuerzos?. O es otro Sergio y yo estoy confundido.
ResponderEliminarBuenos días a todos, y esto va dirigido a los que se entiendan señalados.
ResponderEliminarEs la primera vez que escribo en este foro, y espero que sea la última, al menos por el tema en cuestión.
En este país que existen tantos seleccionadores de todos los deportes, ingenieros de formula uno, y todo tipo de profesiones altamente cualificadas, cómo no van a faltar primeros entrenadores de equipos NBA que pierden el tiempo en escribir, perdón, en criticar a chavales y equipos en este foro.
Que me corrija el administrador, pero esto es un foro de chavales de catorce-quince años en fase de FORMACIÓN y baloncesto de cantera.
Cómo se pueden decir ciertas cosas que he leído de chavales de esta edad??
Entiendo que el deporte de formación, debe ser una vía de transmitir a los chavales entre otras cosas, valores, responsabilidad, trabajo en equipo y respeto a los contrarios.
En cuanto al partido de Virgen de Atocha - Alcorcón, antes de hablar o criticar (como suena ese comentario de "un equipo de colegio", entonces que es ESTUDIANTES???), debemos tener información objetiva o datos reales, antes de divagar.
Al que ha dicho que VA falló muchos tiros libres y el resultado hubiera sido otro, correcto. Alcorcón falló más de 20.
Al que ha dicho que Alcorcón debe dejar de hacer faltas y técnicas. Debe saber qué chicos fueron expulsados y en que puestos juegan. Teniendo en cuenta la rotación que tiene ese equipo, jugando con chavales con menos de metro ochenta en puestos interiores contra chicos del 2003 de VA, me parece normal.
El partido fue muy igualado, y pudo ganar cualquiera. El triple de nueve metros a tablero que metió el chico de VA, ole por él y por su equipo que forzó la prorroga. Pero antes pudo haber sentenciado Alcorcón. Se perdió, pues perfecto, ha decirles a los chavales que arriba y a seguir trabajando.
Que ganó el VA, felicitarles y darles la enhorabuena. Y no pasa NADA.
Un poco de respeto y cordura, y pensemos que lo que nosotros hacemos, se lo transmitimos a nuestros hijos.
Un saludo y muchas gracias a todos.
Para competir, como este equipo demostró el año pasado en Infantil o en este primer partido ante Virgen de Atocha, no necesita a Sergio. Pero para ganar partidos competidos, sí. Es como si a Estu le quitas a Jesús o a Canoe le quitas a Iván, por poner dos ejemplos. Grandes equipos a los que le quitas la guinda del pastel. Pero al final de lo que se trata es de dar la mejor formación posible a los chavales y en ese sentido el club ha decidido que Sergio se formará más y mejor en Oro con 2003 que en Bronce con 2004. Y a la larga esto hace también que 2004 tenga que esforzarse más para cubrir esa ausencia, lo que hace a su vez que todos progresen de manera más adecuada. Más allá de elementos circunstanciales como estado de las canchas o nivel de arbitraje, estoy seguro que los chavales y sus padres disfrutan más en partidos como el que jugaron Virgen de Atocha y Alcorcón que por ejemplo ganar todos los fines de semana por 80 puntos como pasa con los infantiles del Real Madrid. Y a la larga la formación que adquieren en este tipo de partidos es desde mi punto de vista más intensa. Por muchos partidos así este año...
ResponderEliminarVaya parrafada.
ResponderEliminarPara tu información en VA juegan también chavales del 2004 con menos de 1,80 e incluso algunos de 2003 también tienen menos de 1,80. Las rotaciones de las que hablas no son exclusiva del Alcorcón, también las hay en VA. Eso no es excusa para la cantidad de faltas que cometió el Alcorcón.
A pesar de todo esto, estoy de acuerdo contigo en algunas cosas referentes a la formación de los chicos. Toda esta polémica, si se puede llamar así es por el anonimo que dijo que debería de estar prohibido el campo. Si se hubiese ahorrado el comentario todo hubiese sido más correcto. Lo bonito de este maravilloso deporte es que hasta el final del partido no se sabe quién ganará cuando dos buenos equipos compiten como lo hicieron ambos. Fue un partido de carácter y de defensa, intenso y muy bonito y emocionante. Con eso me quedo y cuando vayamos a La Canaleja espero que la educación de la grada deje que los chicos jueguen otro bonito y vibrante partido.
No creo haber dicho en ningún momento que las rotaciones sean exclusivas de Alcorcon. Sé que afortunadamente no es así y que hay muchos clubes que funcionan de manera similar. Me alegra saber que VA es uno de ellos.
ResponderEliminarAl final estamos de acuerdo en lo importante: que estos partidos son bonitos de ver y de jugar y que ayudan a que nuestros chavales se formen.
Las faltas son un lance más del juego sobre el que no se deben cargar tintas. Este deporte es muy noble y pocas veces hay intención de hacer daño. En estas edades las provocan más la frustración o la precipitación que la mala fe o la estrategia. Respecto al estado del campo, tampoco es excusa de nada. Pero sí que es cierto que la FBM lleva años cerrando los ojos a una realidad peligrosa, se llane La Canaleja, Colegio Virgen de Atocha o La Nevera. La FBM debería asegurarse de que la competición se desarrolle en canchas donde la seguridad de los chavales sea la prioridad. Y que si hay una lesión no sea porque se han estampado contra una columna o una pared o porque se han hecho un esguince debido a un desnivel en el suelo.
Y respecto a la educación de la grada, lamentablemente resulta muy difícil controlar a todos los padres. Casi cualquier equipo tiene a su "energúmeno futbolero" y eso, además de violentar e incomodar al resto de padres de su propio equipo, afea el espectáculo y resulta muy difícil de erradicar.
Totalmente de acuerdo. A disfrutar de este maravilloso deporte.
ResponderEliminarvisteis el partido torrelodones b vs alcorcon b
ResponderEliminarNo, yo no lo vi. Pero por el bien del grupo 7 de la liga especial bronce de la que poco se habla, estoy encantado con el resultado porque se abre aún más y se pone más emocionante. El invicto Virgen de Atocha se la juega este fin de contra Alcorcon y el sábado que viene contra el Torrelodones el partido aplazado de la 1ra vuelta. Si vence en ambos partidos tendremos casi seguro campeón del grupo 7 un equipo de colegio. Que ilusión me haría por todos aquellos colegios modestos que apuestan por el deporte como Pilar de la educación.
ResponderEliminarDespués de una 1ra vuelta en la que Torrelodones estaba ganando con comodidad llega Alcorcon y gana el partido por la mínima.Que grande es este deporte. Enhorabuena Alcorcon.
ResponderEliminar