Páginas vistas periódicamente

jueves, 6 de diciembre de 2018

CAPSULA DEL TIEMPO: DESTINO 2024


Buenos días:

Os proponemos una experiencia que puede ser muy enriquecedora y divertida.
Os proponemos hacer de esta entrada una cápsula en el tiempo.
Para ello podréis guardar esta entrad en alguna carpeta escondida de vuestro ordenador con una alarma para que os avise el 1 de enero de 2024.
Dentro de 5 años justos.

Os proponemos guardar en esta capsula las predicciones de jugadores (madrileños o no) que estarán en liga ACB en la generaciones 2001, 2002 y 2003.Para poder escribir en esta entrada habrá que estar registrado para luego poder identificar al que acertó. 

La manera de votar es sencilla simplemente se votan un máximo de 3 chavales de cada una de las tres generaciones y quedarán ahí como una capsula del tiempo.

Pero que es una capsula del tiempo. Aquí se explica perfectamente:


No se trata de decir quien es el mejor ahora , si no quien estará en 2021 en ACB o quizás NBA.¿Quien sabe?
Se puede justificar antes de la votación los motivos pero intentad que los "detectados" queden bien claros y recordad que sólo caben 3 de la generación 2003, 3 de la generación 2002 y 3 de la generación 2001.
Veremos quien tiene mejor "olfato" y quien identifica el talento de verdad, con hechos.

El procedimiento es sencillo.
Ponemos Club- Generacion y Nombre.
Por ejemplo 
REAL MADRID-2002-USMAN GARUBA

Sólo se tendrán en cuenta los votos de amigos registrados y sólo hasta el 31 de diciembre de 2018 y la capsula quedará cerrada hasta que la abramos el 1 de enero de 2024.

Saludos a todos.

38 comentarios:

  1. Sería más difícil solo con madrileños, los fichajes de más de 2m y los del rmadrid llegarán seguro a eba.

    ResponderEliminar
  2. Juan, yo creo que podríamos hacer una distinción entre los que lo tienen mas facil por estar ya eb equipos grandes (equipos ORO tipo RMadri, Torre, SBA, Estu.....) y los que están tapados enel resto de equipos. Lo digo pq es mas facil decir que Usman Garuba, por ejenplo, va a llegar que un chico de un equipo con menos caché y menos físico en la actualidad (Majadahonda, Leganes, Estudio, ZP......)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenas tardes:
      Sea de oro, plata o bronce, es igual. Se trata de ver quién vio un ACB , o dos o los que sean con pruebas. En algunos casos es más fácil acertar pero en otros sera todo un hallazgo si nunca estuvieron en selecciones.
      Se trata de pensar tranquilamente ese chaval que pensasteis que podria llegar.

      Saludos.

      Eliminar
  3. De 2003 me gustan demasiados para poner 3 y me quedo con la generación 2003 que dejaste en
    http://basketcantera.blogspot.com/2018/11/los-madrilenos-somos-muy-bajitos.html
    BASES-ESCOLTAS
    1,96- Yago De Santiago (Fuenlabrada)
    1,90- Musachi Nkanza(Alcorcón)
    1,90- Luis Alonso (Estudiantes)
    1,85- Carlos Santiago (Real Madrid)

    ALEROS Y ALA PIVOTS
    2,01- Gonzalo Luque (Estudiantes)
    1,96- Adrián Perez Conti (Canoe)
    1,92- Marcos García (SBA)
    1,92- Hugo Alonso (Estudiantes)

    PIVOTS
    2,07- R.Kiraly (Estudiantes)
    2,04- Ivan Tribaldo (Estudiantes)
    2,01- Hugo López (Estudiantes)
    2,01- Ivan Dorado(Alcorcón)

    De 2002
    ESTUDIANTES-2002-HECTOR ALDERETE
    ESTUDIANTES- 2002-EMIL STOILOV
    ESTUDIANTES-2002-GILAD LEVI

    De 2001
    ESTUDIANTES-2001-PABLO GONZALEZ
    ESTUDIANTES-2001-ANGEL COMENDADOR
    CANOE- 2001- JUAN JOSE JIMENEZ

    Un buena iniciativa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anda que no te tiran los colores, eso si como Gabriel Gil, que para algunos iba para megacrack cuando estaba en Canoe, ahora esta en Fuenlabrada ahora no cuenta, jajajajaja.

      Eliminar
    2. Gracias de nuevo por el publirreportaje.
      Pase por Serrano a por si cheque
      Publicidad gratuita del de siempre

      Eliminar
    3. No veo ningún publireportaje, es la realidad de un deporte donde la altura es fundamental y Estudiantes tiene un equipo muy alto.
      Veremos los del Real Madrid donde se quedan cuando sean superados en altura y los físicos se igualen :-P

      Eliminar
    4. Ya la estamos viendo con el estancamiento de la estrella del 2002 de Estudiantes, no te preocupes por ello

      Eliminar
    5. En cuanto a estancamientos de chavales madrileños la presa de las Tres Gargantas es un vulgar charco comparado con el Real Madrid.

      Eliminar
    6. Anónimo7 de diciembre de 2018, 9:31

      Joder que no hay publireportaje, PEPITO ha hecho una coleccion de jugadores "estudiantiles" cuando hay jugadores de generacion 2001, 2002 y 2003, madrileños y no madrileños que superan a todos los estudiantiles expuestos por Pepito.

      NO incluir a Jugadores como Lopez de la Torre, Garuba, Aquino, Gabriel GIl, Becker, y otros tantos, la lista seria increible,

      A ver, eso de la altura y a ver donde se quedan lo llevo oyendo desde que Garuba era cadete de primer año, asegurando que ya no llegaria a nada, que seria superado por este o aquel jugador. Y oye, ni este ni aquel han debutado en ACB, Garuba SI.

      ¿Que el baloncesto es para altos? Hombre es parte importante pero tu ves a algunos altos del Estudiantes y va a ser que no, que no van a llegar por falta de tecnica - tactica individual, tan importante como medir mucho

      Eliminar
  4. Se te ve el plumero si no pones a nakic, de la torre, Usman, spagnolo, sthephan, klavar. Incluso no meter a Owen, Núñez pero bueno tu apuestas por estu.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El administrador propuso hablar de futuro no de presente y tiene bastante más futuro lo que dice Pepito que lo que tiene todo el Real Madrid actual cadete y junior.
      Ya se verá.

      Eliminar
    2. Eso lo dices tu que eres como PEPITO, del Estu de toda la vida, pero los jugadores nacionales e internacionales del Madrid son muy superiores ahora y por siempre a Jugadores altos estudiantiles, tranquilo que lo veremos.

      Eliminar
    3. El Sr Pepito es otro Hooligan como los del Real Madrid que entran aqui.
      Incapaz de ver más allá del 127 de Serrano arropado por un administrador de Estudiantes.
      Tal para cual.

      Eliminar
  5. Pues fijaros que yo creo que los que mas posibilidades de futuro tienen son los jugadores mas altos, que por cierto están todos en ORO, y que ahora mismo ni despuntan ni anotan mucho. El por qué, muy sencillo, tienen mucho mas margen de mejora sin que durante ese tiempo se despisten con otras cosas por el camino, ya que tendrán más hambre al saber que tienen que mejorar en muchos aspectos. Sin embargo los altos que ahora destacan es mas facil que se acomoden en esa posición y no se esfuercen en seguir mejorando.
    Con los pequeños pasa lo mismo, lo único diferente es que a día de hoy ya son bastante buenos jugando y anotando, pero están tapados en equipos de menor nivel y por eso su hambre seguirá en aumento, al contrario que los que ya juegan en equipos grandes que bajo mi punto de vista tienen mas presión porque no se tiene tanta paciencia con ellos. Los otros son jugadores que ahora ni se nombran por ese motivo pero ahí están a día de hoy trabajando y con hambre de subir.
    Esa es mi apuesta en general, eso sí, sin dar nombres concretos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que la Diferencia están el los específicos y las oportunidades, depende de donde estés y quien te tape.
      Hay chavales muy buenos que les falta formación en tiro y en pase que si estuvieran en club que les corriguieran y con trabajo llegarían a eba o leb.
      Por eso en los acbs y las academy es más fácil y en el resto o das con un entrenador formador o tienes que tener enchufe.

      Eliminar
  6. Creo que Stoilov y Levi no son msdrileños

    ResponderEliminar
  7. Pa empezar. Es irreal decir que jugadores estarán o no en ACB. Lo que si se puede decir es que jugadores tienen madera para trabajar ,eso si. Esos casos en los que un jefe de cantera dice a un entrenador “Dale prioridad a este” Eso si se puede decir, pero llegar o no llegar depende de mil cosas.
    Pa empezar tu puedes tener una madera de flipar, Madera de Luk y cargártela (Angel Rebolo o Alberto Jodar) y puedes tener la madera justa pero trabajar con tanta dedicación que consigas petróleo de donde igual no lo había (Carlos Alocen o Victor Sada) Si estarán en ACB o no depende de la formación que cada uno reciba. No es tan fácil.
    Con esto claro, vamos a dar un repasito. Pero vamos a hacerlo minimamente ordenado.
    Vamos a poner las opciones por estrellas. Más estrellas, más posibilidades.
    1*= Una T: Talla *
    2*= Doble T: Talla y Talento **
    3*= Triple T: Talla, Talento y Tiro ***
    4*= Cuádruple T: Talla, Talento,Tiro y esTandarte (es un esTandarte de su club) ****
    5*= Quíntuple T: Talla, Talento, Tiro, esTandarte y Técnico (El jugador trabaja con un Técnico o entrenador que le ha identificado como Luk y va a explotar con él) *****


    2003
    Bases Combos.
    1´91 Spagnolo (RM) ( 4*) No es estandarte
    1´93 Domínguez(Torre) (4*) No es estandarte, no está jugando de base.
    1´96 Yagovic (Fuenla) (4*) No le han detectado

    Escoltas
    1´90 Luis Alonso (Estu) (4*) No le han detectado

    Aleros.
    2´06 Tristan (RM) (4*) No es estandarte.
    2´01 Kostadinov(RM) (5*)

    A-P.
    1´98 Aquino(RM) (4*) Sin tiro dependerá de la talla.
    2´01 Luque (Estu) (4*) No le han detectado

    Pivots. Cualquiera de los africanos de SBA, RM o Torre tienen talla y se salen en cada partido, pero si no te crees lo que dice su ficha igual podemos poner irnos a:
    2´06 Stefan (RM) (3*) Sin tiro, no es estandarte
    2´04 Tribaldo (Estu) (3*) . Sin tiro, No le han detectado.


    2002
    Es una generación con algunos jugadores que pasan de 2 metros y prometen todo.

    ESTUDIANTES-2002-HECTOR ALDERETE ( 5*)
    1*= Una T: Talla *
    2*= Doble T: Talla y Talento **
    3*= Triple T: Talla, Talento y Tiro ***
    4*= Cuádruple T: Talla, Talento,Tiro y esTandarte (es un esTandarte de su club) ****
    5*= Quíntuple T: Talla, Talento, Tiro, esTandarte y Técnico (El jugador trabaja con un Técnico o entrenador que le ha identificado como Luk y va a explotar con él) *****

    REAL MADRID- 2002-USMAN ( 4*) Sin tiro.
    1*= Una T: Talla *
    2*= Doble T: Talla y Talento **
    3*= Triple T: Talla, Talento y Tiro *** No
    4*= Cuádruple T: Talla, Talento,Tiro y esTandarte (es un esTandarte de su club) ****
    5*= Quíntuple T: Talla, Talento, Tiro, esTandarte y Técnico (El jugador trabaja con un Técnico o entrenador que le ha identificado como Luk y va a explotar con él) *****

    REAL MADRID-2002-BORIS TISMA( 5*)
    1*= Una T: Talla *
    2*= Doble T: Talla y Talento **
    3*= Triple T: Talla, Talento y Tiro ***
    4*= Cuádruple T: Talla, Talento,Tiro y esTandarte (es un esTandarte de su club) ****
    5*= Quíntuple T: Talla, Talento, Tiro, esTandarte y Técnico (El jugador trabaja con un Técnico o entrenador que le ha identificado como Luk y va a explotar con él) *****

    REAL MADRID-2002- RUBÉN LÓPEZ( 4*) No le han detectado como alero real.
    1*= Una T: Talla *
    2*= Doble T: Talla y Talento **
    3*= Triple T: Talla, Talento y Tiro ***
    4*= Cuádruple T: Talla, Talento,Tiro y esTandarte (es un esTandarte de su club) ****

    ESTUDIANTES-2002-STOILOV (3*)
    Mucha movilidad para los casi 2´10 , tiene muchas tablas pero muy precipitado.Sin tiro. No es estandarte pero su integración es perfecta y aunque le faltan muchas cosas cosas se lleva un 3*.

    ESTUDIANTES-2002-GILAD LEVI- (3*) Un 2.15 de 16 años es siempre una oportunidad de incorporar al primer equipo un jugador. Sin tiro. Falta mucha coordinación, no hay un especial talento y no hay tiro pero esa talla de por si es determinante así que 3*

    Ahora entraríamos en los fichajes africanos de Real Madrid y SBA 2002.
    Está clarito que si lo que figura es lo que es , tienen toda la pista del mundo, pero como yo no lo se, no casco nada.

    ResponderEliminar
  8. 2001

    CANOE-2001-JJ JIMENEZ (2*) Falta talla para puestos de exterior y no le trabajan como base, es estandarte pero no tiene recorrido de alero. Sin trabajo de base ,se perderá un talentazo. Y no creo que se trabaje. Es estandarte de su club.

    REAL MADRID-2001-MARIO NAKIC (5*)
    1*= Una T: Talla *
    2*= Doble T: Talla y Talento **
    3*= Triple T: Talla, Talento y Tiro ***
    4*= Cuádruple T: Talla, Talento,Tiro y esTandarte (es un esTandarte de su club) ****
    5*= Quíntuple T: Talla, Talento, Tiro, esTandarte y Técnico (El jugador trabaja con un Técnico o entrenador que le ha identificado como Luk y va a explotar con él) *****

    FUENLABRADA-2001-SANTANA (5*)
    1*= Una T: Talla *
    2*= Doble T: Talla y Talento **
    3*= Triple T: Talla, Talento y Tiro ***
    4*= Cuádruple T: Talla, Talento,Tiro y esTandarte (es un esTandarte de su club) ****
    5*= Quíntuple T: Talla, Talento, Tiro, esTandarte y Técnico (El jugador trabaja con un Técnico o entrenador que le ha identificado como Luk y va a explotar con él) *****

    FUENLABRADA-2001- GIL (3*) No es estandarte y no le han detectado como alero aunque si ha mejorado el movimiento lateral y la coordinación. Necesita ocupar un puesto estable de alero.
    1*= Una T: Talla *
    2*= Doble T: Talla y Talento **
    3*= Triple T: Talla, Talento y Tiro ***


    CANOE-2001-NAVALPOTRO (4*) No le han detectado como escolta real.
    1*= Una T: Talla *
    2*= Doble T: Talla y Talento **
    3*= Triple T: Talla, Talento y Tiro ***
    4*= Cuádruple T: Talla, Talento, Tiro y esTandarte (es un esTandarte de su club) ****

    ESTUDIANTES-2001-COMENDADOR(3*)
    Un jugador de 1.96 que juega perfectamente de base , con capacidad organizativa y de ver posiciones de ventaja es siempre un jugador para trabajar con él a saco. Igual era el jugador por el que habría que haber apostado prioritariamente , pero no ha sido así y va a depender de su propia evolución.A ver si este año da el salto de nivel que necesita, pero para eso hay que echar horas y tomárselo en serio.

    REAL MADRID-2001- QUEELEY (2*)
    Para el juego de escolta no está y para el de alero le falta talla. Es un claro caso de jugador superhecho MVP de la minciopa y de todo lo que se jugaba , al que se le ha ido dejando a que fisicamente diera más, pero cuando ya el físico no da más(Tiene más músculos que Schwarzenegger) hasta ahí llegó.
    Tiene que reinventarse pero ya porque el físico en el último año y medio le ha perjudicado, ya que no ha dejado ver otras cosas y tampoco ha habido mayor interés en sacárselas porque ya rendía al mejor nivel.Ahora los físicos se igualan y ya tenemos el problema de siempre, talento tirado a la basura.

    Metería a Sylla del Real Madrid, pero igual me fio ,o igual no. No lo sé.

    ResponderEliminar
  9. Opinión muy acertada, la cual comparto, pero no has hablado de chicos que están tirando de sus clubs en júnior. González Longarela de estudiantes y Alonso Pascual de canoe. Son claros ejemplos de talento puro y duro. Me gustaría que hablaras de ellos, pero no sólo de estos dos. Jorge Viejo, Siempre se ha hablado de el como futura estrella.Como está este año? Deberías de hablar de estos chavales de la generación 2001. De la generación 2002 tenemos a gente como Pablo Rodrigo (iba a ser un chaval increíble y ahora nadie habla de él).

    ResponderEliminar
  10. Spagnolo 5 estrellas.Llegará seguro.
    Dominguez , tirando de 8 a 10 triples por partido es bastante fácil meter 4 triples. 2 estrellas como mucho.
    Yago, me gusta mucho pero ya más a futuro, pero lo tiene casi todo. Un 4 o 5 estrellas.
    Alonso , yo no lo veo como escolta sino como mas alero y una buena estatura un 3 estrellas en lineas generales.
    Tristan , Stephan, Aquino y Kostadinov, lo tienen todo . 5 estrellas.
    Trivado , 1 estrella.
    Y ahora añado varios con tres estrellas;Carlos Santiago, Eshete y Maganto. A ver cuando se recupera del todo Eli que es un 5 estrellas. Y Klvzar y sobretodo nuñez que son de 2004 son 5 estrellas sin discusión.

    Usman es un 5 estrellas porque ya ha llegado, pero tu le pones 4 estrellas por molestar imagino.
    Boris, Ruben , claramente 5 estrellas.
    Stoilov, Levy 1 estrella.
    Alderete, 2 o 3 estrellas.

    ResponderEliminar
  11. Se me olvidaban de 2002 tres que son de 4 estrellas Ramos,Eric y Duscak y añadir a Pablo Rodrigo con 4 estrellas también.

    De 2001
    Jimenez, Gil y Navalpotro 2 estrellas.
    Comendador y Santana 3 estrellas.
    Samar, Mejias,Dike y Queeley 4 estrellas.
    Nakic 5 estrellas.

    ResponderEliminar
  12. Un jugador no tiene mas oportunidades de llegar por ser Estandarte, ni de tu club ni de tu cominidad de vecinos.
    Decir que a Lopez de la Torre no se le ha detectado/trabajado de alero, cuando lleva toda la p.... temporada jugando en esa posicion, es no saber nade de como se trabaja en el Madrid, por cierto en el ultimo partido de Liga EBA 3 de 4 triples (en el campeonato 6 de 13, 46%), se ganara la vida como alero en ACB facilmente. Algo que dudo de Alderete, al cual le veo en regresion, demasiados pajaros en la cabeza.
    ¿Usman no tiene tiro? Coño, si en EBA Usman tiene un 30% y Hector un 20%, ¿quien no tiene tiro?
    Angel Comendador, ¿1,96? ¿Ha crecido 12 cm en 4 meses? En agosto en la convocatoria U17 de la FEB media 1,84 para este mallorquin, fichado este verano por Estudiantes http://www.feb.es/Documentos/Archivo/upload/U17Mverano2018.pdf
    Y nos ponemos a pensar en jugadores como Alonso, Luque o Tribaldo jugadores que solo tienen talla, alguno llegaria a una segunda estrella de esas que pone el amigo Kou, pero a todos les falta talento y tecnica. Quizas no les han detectado, porque han detectado que no....
    De los jugadores 2001 veo que ahora tiramos por Canoe o ex Canoe, pero nos olvidamos de jugadores como Jorge Mejias, Jorge Viejo, Carlos Becker,....
    Del 2002 me falta Ramos Yzquierdo, un jugador exterior con gran talla, buen tiro y buen defensor. Que nos obcecamos en que los jugadores tengan buen tiro, pero nos olvidamos que el baloncesto es un juego de ataque y DEFENSA.
    Sobre Queeley, es un chaval que tranquilamente jugara de 1 o 2
    De verdad es tan larga la lista de olvidados es tan larga que es dificilisimo, y mas si incluimos chorradas como estandarte, eso no te da puntos para llegar a ninguna parte.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pagina oficial de Estudiantes le da 1.96, Si ha cogido 12 centimentros.
      https://www.clubestudiantes.com/cantera-masculina/junior-a/

      Usman de alero no tiene sentido ni decirlo.A Rubén se le da responsabilidad como alero, por eso se ficha a Boris Tisma claro. Tu no dices más que lo que te dicen que digas.
      Ser estandarte siempre va a dar minutos, oportunidades, o alfombras como dice Kou, porque representa al club y eso no sólo se ve en Estudiantes sino en muchos otros clubes,con el chaval que lleva desde pequeño, pero no lo entiendes porque en el Real Madrid, todo el mundo entra ya en infantil y les da lo mismo respetar al chaval que ama a su club.
      Por eso es estandarte gente que nunca ha estado ni en Madrid, que no sabe ni lo que es el Real Madrid de baloncesto y que no siente la camiseta. Ahora lo es Klavzar y lleva tres meses como fue estandarte el barcelonista Radoncic.
      El Real Madrid es un ejemplo de muy pocas cosas .Que cada uno piense si es un club con principios o con formación.
      El estandarte del Real Madrid es el dinero y el interés.

      Eliminar
    2. En 4 meses 12 cm no me hagas reir.
      Estandarte: Llull es el estandarte del Madrid y es balear y no ha jugado en inferiores del Madrid. John Pinone fue estandarte del Estu, es mas lo sigue siendo, el ha nacido en Connecticut, y sigue viviendo alli... A lo que voy, ser "estandarte" te puede dar en minutos en cadetes o junior, pero no te dara puntos para llegar a ninguna parte, asi que no vendas motos.
      En el Madrid un chaval llegado desde infantiles, como Doncic, es un estandarte del Madrid, es mas, pasea el nombre del Madrid por la NBA.
      El Madrid ficha a Tisma porque era un pedazo de proyecto, como se ha demostrado, pero este chaval puede terminar facilmente de escolta con el pedazo de tiro que tiene. Lo unico que demuestra tu comentario es lo que desconoces el Real Madrid y donde juega cada uno.
      Esto es como Ruben Dominguez, un chaval que quiere jugadr de base, pero cuyo estilo de juego es de escolta puro, ¿podria en un futuro jugar de base? SI, el ejemplo lo tienes en Llull, fichado como escolta y reconvertido a base, hay mas ejemplos pero no quiero enrollarme mucho.
      El Real Madrid es un gran ejemplo de formacion, "si si de formacion desde infantiles" pues claro, como todos los equipos, a ver si nos creemos que el Estu EBA o Junior esta repleto de chavales desde mini, jajajajajajaja.
      Claaaaaaaaaaaro, el Estu lo hace por amor al arte por eso no cobra a ninguno de sus chavales, ¿a que si? Pues no, el estandarte del Estu es el mismo del Madrid, si, el dinero y el interes, pues si no ¿por que se llena de fichajes cada año? Si, pero son nacionales, diras, si si, pero son fichajes, y me da igual un ficha de Mallorca (Comendador) que un fichaje de Eslovenia (Klavzar).
      Resultado final: se que os duele, pero el Madrid es el club que mejor forma, y nos da igual que el Estu se llene de estandartes del EBA.

      Eliminar
    3. El club que mejor que mejor forma y por eso de 12 chavales por generación a los cuatro años son dos y normalmente peores que los fichajes. Quitaré las gafas de ver blanco. No digo que los otros sean mejores solo digo que el rmadrid con todos los medios tampoco lo consigue.

      Eliminar
    4. Y esos dos llegan, mientras en el resto, tambien desde infantiles a junior llegan dos por generacion, pero ahi se quedan, esa es la diferencia, te guste o no te guste.
      Y eso es visible.

      Eliminar
    5. Esos dos juegan en eba pero igual tampoco juegan más arriba.
      Coges a los mejores y solo puedes llevar a eba a dos good fornacion?

      Eliminar
  13. Damos estrellas demasiado fácil, ya la primera a gente de menos de 195 me parece difícil, la segunda se da alegremente, la del tiro pero quien tiene un tiro para destacarlo, luego está la de estandarte uno o dos por equipo y año no puede haber 8 como dicen los rmadrid fun, o estu fun. Luego lo de la última t uno o dos por generación porque no hay tantos técnicos que se centren.
    Un poquito de sinceridad y menos forofismo.

    ResponderEliminar
  14. Creo que cuatro t solo Usman y Alderete, el resto están en tres o dos. Y la t que les falla a ambos es el tiro.

    ResponderEliminar
  15. Os voy a poner un ejemplo de un cadete que ha pasado por todos los procesos de selección de los club pero es de octubre y aniñado. Después de irse a un acb nos vino falto de confianza, no jugába minutos y no progresaba al ritmo de los otros. Como seguía siendo muy niño prácticamente volvió sin ganas de continuar.
    Lo metimos con la liga intermunicipal para que pillase confianza y luego con el equipo unfantil donde jugába un tiempo y poco más hasta que se vio con ganas. Este año además de con los cadetes de más baja categoría entrena con los júnior del A. Poco a poco el chaval va cogiendo confianza pero no tenemos medios para dedicarle en fundamentos todo lo que necesita. Estos chavales necesitarían los medios de un grande y la paciencia de un pequeño y eso ahora mismo solo algunos clubs de las zonas más pudientes se lo pueden permitir.
    Es una pena que dejemos a chavales de 205 sin formación por falta de medios o falta de paciencia y búsqueda del resultado.

    ResponderEliminar
  16. Los sin estrella de Fuenlabrada junior le han metido de 25 al junior de estrellas de los de Serrano en el torneo de linares
    El sin estrella Jorge Viejo MVP. Vaya!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El resultado final fue de 97 a 66 a favor de Fuenla, que en semis batio a Unicaja por 62-57.
      Buena piedra de toque para los "sin estrella!

      Eliminar
    2. En la TV Linares en YouTube están los partidos. El base de Fuenlabrada hace 17 puntos y 30 de Valoración y también es español. El Fuenlabrada jugó con 5 Españoles de salida. En Estudiantes, Unicaja, Betis y Fuenlabrada había muy buenos jugadores. Lo que hay que hacer es darles oportunidades como se hizo en los del los 80 con nuestra generación de oro.

      Eliminar
    3. Destaco del torneo entero un Gil acojonante en la semifinal ante Unicaja que fue el partido del campeonato y como este chaval lo saca todo cuando su equipo está en problemas en los partidos calientes e igualados.

      Eliminar
  17. Yo estoy más centrado todos los años en la Liga júnior, veo muy buenos jugadores del 2001, pero a muchos de ellos no se les trabaja como debería.
    De Estudiantes yo destacaría a González Longarela, creo que es un chico con gran talento y fuerza física.
    De Fuenlabrada, a Viejo y a Gil, parece que en el nuevo club vuelven a tener confianza.
    De Torrelodones me gusta mucho Enrique Lázaro, uno de los poquísimos madrileños que tiene este club y pienso que si le trabajan bien tiene mucho margen de mejora.
    De Canoe, Juanjo Jiménez es el que te puede hacer un roto en cualquier momento, pero me gusta muchísimo Alonso, le veo con confianza y sabiendo llevar al equipo, junto con Navalpotro hacen un tándem muy bueno.
    No me voy a olvidar de Torrejón, este año para mi ha dado la sorpresa, tiene buenos chicos y Ginés está siendo el que lleva las riendas.
    En el Real Madrid quedan madrileños??? Me gustaría ver más a Mejías pero la verdad es que con las mega estrellas está eclipsado.
    Que conste que me faltaran muchos, y sólo hablo de los 2001, pero para mí estos chicos son los que más destacan, veremos si acierto con alguno.
    Abrazos para todos y felices fiestas.

    ResponderEliminar
  18. EN TV LINARES EN YOUTUBE NO ESTAN LOS PARTIDOS

    ResponderEliminar