Páginas vistas periódicamente

lunes, 1 de julio de 2019

CADETES: TEMPORADA 2019/2020


Buenas noches.

Os dejamos aquí los grupos Cadete que nos acompañaran en la primera fase de la liga Cadete:
GRUPO 1 CADETE 2019-2020
GRUPO 2 CADETE 2019-2020
REAL MADRID
REAL CANOE
SBA
ALCORCON
DISTRITO
ALCOBENDAS
ESTUDIANTES
FUENLABRADA
TORRELODONES
DISTRITO
VILLALBA
ZENTRO


Nos comenta los amigos del foro:

"Fuenlabrada 2004 estaba claro que necesitaba reforzarse y parece ser que ha encontrado Buenos chavales porque ha cortado a 6 jugadores. 
He de decir que los 6 son muy buenos jugadores y que de seguro van a ocupar plaza en equipos oro y plata este año (alguno ya lo tiene cerrado), pero me sorprende mucho la salida de dos de ellos en particular, el 43 y 46. El primero ha sido probablemente el mayor anotador de su equipo este año, un chaval con una potencia física tremenda y una implicación bárbara, este será un muy muy buen refuerzo para cualquier equipo con aspiraciones a FF se lo van a rifar de seguro. 
El segundo a sido el director del equipo, tiene una técnica extraordinaria y posiblemente mucho margen de desarrollo, los dos llevaban varios años en la cantera del Fuenlabrada por lo que son chavales bien formados y trabajadores. Me sorprende porque además eran titulares este año en casi todos los partidos, con promedios de los más altos en minutos sobre la cancha.
Ya pueden ser buenos los fichajes si no mal negocio habrá hecho Fuenlabrada."

"Veo que todo se centra en Especial pero quizás pueda alguien dar su opinión sobre la 1a División de Preferente. Es una pregunta muy general sobre el nivel de dicha categoría ya que al final me parece que mi hijo no entra en Especial y se quedará un año en Preferente (1a division):
¿Qué opinais de esa categoría? Supongo que habrá de todo, pero ¿es buena categoría para seguir aprendiendo y dar un possible salto a Especial (si sigue progresando) en un futuro? Al ser en un club que luego tiene equipo en Especial ¿se dan movimientos de "ascenso" en los clubs por "méritos" deportivos?
Son preguntas muy de principiante, pero agradezco las respuestas. Gracias."

"2004.-El culebrón Canoe ¿en que terminó? ¿Se marchan el 7 y el 35?
¿Nadie cuenta los refuerzos de Fuenlabrada?
¿Del R.Madrid no cortan a nadie?
¿Villalba y San Viator venden o ceden plaza? ¿a quién?
¿En Estudiantes los que jugaron esta temporada en 2003 jugarán la próxima con 2004?
¿Torrelodones qué ha fichado? ¿Dos de Villalba, algún descarte de Fuenlabrada? ¿Becados?
¿Distrito O. recoge gente de Canoe, Fuenlabrada......?"

"En 2004 este año esperar cortes en el Madrid es una apuesta arriesgada pues tiene pinta que no van a prescindir de nadie. De Canoe se sabe que hay movimientos, de entrada y de salida, de Estudiantes también, ¿Y del resto? De Fuenlabrada no se sabe más que el posible fichaje de uno de Canoe, pero ¿no tienen más movimientos?. Si optan por mantener lo que tenían será una apuesta clara por la formación aunque dudo de que puedan luchar por la FF. 
¿Y de Torrelodones? Andan pendientes de alguno de Villalba, pero tampoco se sabe si han atraido gente de la zona.
Alcorcón, se sabe que fichó un base de Las Rozas y que pueda estar pendiente de los descartes de Fuenlabrada pero poco más se sabe.
Distrito suele pescar en las bajas de Estudiantes y Canoe, por lo que imagino que por ahí irán los tiros.
Zentro hará un buen bloque en torno a los "vitaminados".
Villalba, si hay desbandada como parece, bajarán su nivel a pesar de tener un grandísimo entrenador.
San Viator, es una incógnita si saldrá en oro y no es un colegio fichador
Alcobendas, no hay noticias de fichajes y han perdido a su chaval más alto
Y dejo para el final a SBA porque es una gran incógnita, tiene ya varios fichajes "académicos" pero desconocemos qué producto madrileño puede presentar, quizás también por proximidad pesque en Alcorcón o Fuenlabrada."

"En 2005
RM.- 3/4 salidas. Destino: Estu, Fuenlabrada y Canoe. Fichajes Internacionales todos.
Estu.- salidas 3. Destino: Desconocido. Fichajes 1 top8 y otro top 12.
Canoe,. salidas 2. Destino: uno no se otro top 12. Fichajes Real Madrid y Fuenlabrada.
Fuenlabrada.- salidas 2. Destino: Boadilla y Alcorcon, Fichaje Top 8
Alcorcon.- 2 salidas.Destino Top8 y SBA. Fichajes 1 top 12 (uno que vuelve a casa por Navidad) y Fuenlabrada.
Boadilla.- Posibles 3 pero no creo que se marche ninguno, equipo compacto si salen 2 de los 3,Se quedan muy mermados. Fichaje Fuenlabrada.

Torrelodones.- Salen 2 Destino USA y top 4. Fichajes Top 8, Dudo Vitaminado ya tienen en 2004 + algún fichaje del Sur."

¿Cuales son vuestros tres favoritos por cada grupo?
¿Como veis los refuerzos de cada equipo?
¿quien se ha reforzado mejor?
¿que os parecen las generaciones 2004 y 2005?

Saludos a todos.

198 comentarios:

  1. Distrito está en los dos grupos,en cual le corresponde jugar?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Distrito está en el 2, en el 1 falta San Viator, pero su 2004 no lo veo yo a la altura. Probablemente cambien plaza con Tres Cantos, Rivas o Las Rozas que estarían en Plata.

      Eliminar
  2. 2005:
    RM 3 descartes.1 a Canoe y 2 a fuenlabrada. 1 fichaje de Canoe.

    Canoe pierde sus 2 anotadores: 1 salida a RM y otra a Torrelodones. Ficha de Boadilla.

    Estudiantes 2 salidas, una entrada de Las Rozas

    Torrelodones un descontrol. Se van casi todos. Entra un Canoe y de fuera de Madrid.

    Fuenlabrada entran 2 descartes del RM y mantienen bloque

    Las Rozas puede 2 jugadores.

    Zentro pierde a su "chico" de 2'05 y desbandada. Donde irá? Fuenlabrada?

    Boadilla pierde 1 jugador a Canoe.

    Alcorcón mantiene el bloque y podría incorporar 2 jugadores de Torrelodones que empezaron en Alcorcón. Buen equipo.

    Baloncesto Alcalá un enigma. Parece que el club va a seguir con la política de importaciones.



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No apostaría mucho por la salida de nadie de Boadilla.

      Eliminar
    2. Yo hablo de lo que he visto en entrenamientos de pruebas, y lo que me han contado padres que han visto las pruebas...

      Eliminar
    3. Estoy en desacuerdo con Anonimo 8:01 Con tres equipos Alcorcon, Boadilla, Torrelodones.
      2005
      Alcorcon,incorpora solo 1 de Torrelodones el otro de Fuenlabrada
      Boadilla, pendientes de saber si tienen dos plazas en especial o no, si no consiguen la 2º plaza seguro que hay estampida.
      Torrelodones, salen 3 uno se marcha fuera a estudiar, otro vuelve a Alcorcon y uno nuevo se marcha a Estudiantes.

      Eliminar
  3. Pues habiendo equipos cercanos donde podrían jugar en junior plata. Tendría claro poder jugar tres partidos por semana.

    ResponderEliminar
  4. 2004
    Uno de los descartes de Fuenlabrada acaba en Canoe y otro en Alcorcón.
    Villalba podría haber conseguido parar el golpe de la salida de bastantes chavales, pescando en Torrelodones y puede que algunos de sus vitaminados.
    Real Madrid, Estudiantes y Alcorcón tienen sus plantillas cerradas.
    ¿Fuenlabrada? Por lo que se rumorea tendrá que traer gente de fuera si quiere completar la plantilla pues hasta ahora solo ha tenido una entrada y muchas salidas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cómo meta vitaminados un club modesto en tres años cierra.

      Eliminar
  5. 2005 ¿Alguien sabe fichajes del Real Madrid? El extranjero de la minicopa, el chico que destacaba en Canoe y alguno más porque parecen pocos para 4 cortes

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ten en cuenta que se pasa de plantilla completa en infantil a plantilla de 8 en cadete

      Eliminar
  6. 2005 Mis dudas van más en la línea de donde han ido a parar definitivamente los descartados del Madrid y si su llegada ha generado también un efecto dominó porque está claro que para que entre un jugador en una plantilla que teóricamente estaría completa tiene que salir otro, que a saber donde irá.

    Seguro que el primer movimiento es interesante pues los equipos que se refuerzan con los chicos del Madrid consiguen un plus, y es evidente que todos ellos van a jugar en especial, pero otros movimientos de ese efecto dominó, así como el hecho de juntarse con los 2004, podrían llevar a chicos acostumbrados a jugar en especial a jugar en cadete preferente, y ahí sí que algunos pueden ser diferenciales aunque tengan que estar peleando con chicos del 2004.

    Aquí es donde lanzo la pregunta ¿Qué equipos de 2005 de cierta entidad van a salir en Preferente?

    Saludos y suerte.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Imagino que los que no tengan más que una plaza en el club para cadetes y la utilicen con 2004.

      Eliminar
    2. Si no me equivoco, los 2005 que no tendrían hueco en Especial por tener solo 1 plaza y que saldrían en 1ª Preferente serían:
      - Villalba
      - Aristos
      - San Viator
      - Brains
      - Alcalá
      - Coslada
      - Majadahonda
      - Leganes
      - Moratalaz
      - Estudio
      - Pilaristas

      1ª Preferente estará llena de equipos 2004 que no tienen plaza en Especial, todos los anteriores tienen a su 2004 en Especial.

      Eliminar
    3. 2005
      Yendo por orden en la clasificacion de Infantiles, a dia de hoy, los clubs tienen plaza "B" en Cadete Especial:
      REAL MADRID - Especial Plata
      MOVISTAR ESTUDIANTES - Especial Plata
      C.B. FUENLABRADA - Especial Bronce
      ALCORCÓN BASKET `A´ - Especial Plata
      ZTE REAL CANOE N.C. Especial Plata
      ZENTRO BASKET MADRID - Especial Plata?? no estoy seguro, hay un Zentro en Plata pero no se si lo utilizan para primer año.
      ADC BOADILLA - No tiene Especial "B"
      C.B. LAS ROZAS - Especial Bronce
      BALONCESTO ALCALA - No tiene Especial "B".
      UB VILLALBA - No tiene Especial "B".
      BALONCESTO TORRELODONES - Especial Plata
      TRES CANTOS - No tiene Especial "B".
      FUNDAL ALCOBENDAS - Especial Plata
      C.B. POZUELO - No tiene Especial "B".
      DISTRITO OLIMPICO - Especial Bronce
      BALONCESTO ARISTOS - No tiene Especial "B".
      CIUDAD DE MOSTOLES - No tiene Especial "B".
      BALONCESTO LEGANES - No tiene Especial "B".

      Eliminar
    4. 2005
      Alcorcon tiene Plata y Bronce, aunque se comenta que cede la plaza bronce a Boadilla para que su generación 2005 pueda salir en especial.

      Eliminar
    5. 2005,¿Y Alcorcón no guarda la plaza para sus 2005 que quedaron mejor que Boadilla 2005? ¿Que raro no?

      Eliminar
    6. Alcorcón tiene 3 plazas, Oro, Plata y Bronce. Para 2004, 2005 y en teoría la tercera para su 2004 “B”

      Eliminar
    7. 2004
      Alcorcon Oro
      2005
      Alcorcon plata
      * resto preferente.
      De raro nada, lo hacen muchos clubs.
      Lo triste sería que con la calidad que tiene 2005 Boadilla tuviera que salir en preferente, cortarían la progresión de un grupo importante de jugadores.

      Eliminar
    8. Claro que sí Anónimo6 de julio de 2019, 11:40, no se como no están todos en la selección, jajaja.

      Eliminar
  7. De estos equipos 2005 que no tienen Especial B
    Boadilla estará en 1ª o 2ª Preferente, su equipo B quedó 4º en 2ª Preferente y probablemente ascienda a 1ª.
    Alcalá y Villalba en 1ª Preferente
    Tres Cantos probablemente esté en Especial Bronce, pues su 2004 quedó 3º en 1ª Preferente y ascienda.
    Pozuelo va a 2ª Preferente
    Aristos, Móstoles y Leganés en 1ª Preferente

    ResponderEliminar
  8. Además de los indicados Rivas y Torrejon 2005 tienen plaza en Especial Bronce.

    Pozuelo 2005 jugará en 1ª Preferente pues ha descendido.

    ResponderEliminar
  9. Un año se nota y salvo equipos muy vitaminados el resto sufre. Algunos solo juegan descenso.

    ResponderEliminar
  10. 2005-2004:El 7 del R Madrid se confirma que irá al Cadete A de Fuenlabrada y el 16 es muy probable que también.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Doy mi opinión, que no es información.
      Creo que aún no están al nivel de jugar en el equipo A, aunque es probable que puntualmente entren en la dinámica de este equipo de cara a la siguiente temporada.
      Este año solo a ocurrido con un chaval y porque era bastante mejor que estos dos del Madrid. Por otro lado si así fuera sera un error pues ya seria el 2 año jugando pocos minutos, no creo que les convenga.
      Espero mejor nivel en este cadete A de Fuenlabrada si quiere aspirar a algo.
      Un saludo.

      Eliminar
  11. 2004 El 8 del Real Madrid vueve a Distrito para jugar en oro con el cadete A.

    ResponderEliminar
  12. Buen fichaje si es verdad. El 8 es de los que hace mejores a los demás

    ResponderEliminar
  13. Estoy de acuerdo. Después de salir de un club así, los NIÑOS deben sentirse importantes otra vez. Deben jugar con los de su edad y (si destacan)entrar en dinámicas con mayores. Pero volver a sentirse importantes con los de su edad es lo más importante... Pero a los padres se nos olvida...

    ResponderEliminar
  14. Las plantillas de Estu y MADRID parecen claras. Pero del resto sigue habiendo al menos por mi parte bastantes dudas. Alguien sabe definitivamente cómo quedan las plantillas de Torre, Fuenlabrada y Canoe?


    - Torre ficha a dos de Villalba (Hugo y Chema) y a uno del Ukam (Valentino). Algún fichaje más?
    - Fuenlabrada ficha a Lucas de Canoe pero no se sabe nada más.
    - Canoe ficha a Redondo de Alcobendas y Mario de Villalba.


    Creo que esto es lo único confirmado hasta la fecha. Estaría bien conocer como se cierran las plantillas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 2004: Canoe también tiene fichado a uno de los descartes de Fuenlabrada (el 42, no me gusta dar nombres)
      ¿Torre se ha traido a EVP del Ucam, el de la selección española Sub16? Buen fichaje aunque a mi, particularmente, me parece más determinante el 15 del Ucam.
      Fuenlabrada, una de dos, o tiene fichajes encubiertos que nadie ha sabido o nadie ha contado, o bien no tiene nada y va a pasar un año "duro", pues está en el grupo 2 que, vistos los fichajes, va a ser bastante más igualado que el 1.

      Eliminar
    2. Ahora mismo Torrelodones va a tener 2 muy Buenos equipos, q en el CadeteA traen a 2 de los mejores jugadores de Villalba y en el cadeteB traen un selección española más la incorporación del top 3 de canoe

      Eliminar
  15. Con todo el interés que despiertan los 2005 igual merecería la pena seguir más de cerca los grupos 3 y 4 de Plata.

    Si no hay cambio de plazas serían así:

    Grupo 3:
    Tres Cantos 2004
    Rivas 2004
    Las Rozas 2004
    Canoe 2005
    Zentro 2005
    Alcorcón 2005

    Grupo 4:
    Real Madrid 2005
    Estudiantes 2005
    Torrelodones 2005
    Torrejon 2004
    Alcobendas 2005
    Zona Press 2004

    Mucha rivalidad histórica en el grupo 3 entre los 2004, creo que muy superiores a los 2005 y equipos 2004 más flojos en el 4.

    Como lo veis?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quizás me equivoque...pero me suena que Torrejon 2004 no tenia un chaval ultravitaminado enorme???. Alguien lo puede confirmar...?. En mi opinión el Grupo 3 lo van a dominar los tres equipos 2004 y presiento que el farolillo rojo será Zentro (y mas con la desbandada de jugadores 2005). En el grupo 4 dominará Real Madrid y Estudiantes dará la cara frente a los 2004.

      Eliminar
    2. Al hablar de desbandada quieres decir a la salida del jugador semijunior, el resto eran más de bronce salvo el #45.

      Eliminar
    3. 2005 Zentro. Se va el "chico hipervitaminado" y la mayor parte de los otros chicos también. Tendrán que buscar chicos debajo de las piedras y pocos 2005 querrán ir después de lo que han hecho.

      Eliminar
  16. 2005 : no contesto arriba porque se pierde el hilo.
    RM salidas : uno se va a Fuenlabrada A y creo que se equivocan sus padres y el niño yo creo que es mejor jugar con los de sus edad para motivarse , ser importante y volver a jugar minutos ; eso mismo va a hacer el otro que regresa a Fuenlabrada.
    Con respecto al #8 , yo soy de los que piensan y así lo he escrito que siempre ha estado sobre valorado; es verdad que en Alevin 2 año tuvo un año increíble que junto a su bloque fueron campeones y dos de ellos dieron el salto al RM pero eso es ya historia.
    Este chico ya estaba desarrollado ese año y le sirvió para destacar pero hoy por hoy son muchos los bases de su edad que lo superan en juego en esa posición. Esa es mi opinión y veía claro que iba a salir. Conozco o he visto a jugar a ese niño desde su paso por Caprini , lo comento para que nadie me acuse de antimadridista.

    ResponderEliminar
  17. 2005:se confirma la salida del #23 de Canoe al RM?

    ResponderEliminar
  18. 2005 No estoy de acuerdo en que el 8 del Madrid esté sobrevalorado.Si lo hubiera estado hubiera seguido,como algun otro.Creo que está valorado en su justa medida.El Madrid ha creido que tiene bases mejor valorados y han prescindido de el pero por lo que yo lo he visto me parece un jugador muy fisico,muy buen defensor y con buen manejo de balon algo de lo que el equipo por el que ha fichado no tenia hasta la fecha.Parece que si un equipo no se refuerza con cm no sirve de nada cuando estamos criticando siempre porque se ficha tanto vitaminado y si en Senegal no hay bases de 1,80 etc,etc

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 2005 si, el 23 de Canoe va al RM

      Eliminar
    2. 2005. No. Al 23 de Canoe, NO le ha fichado el RM.

      Eliminar
    3. 2005: El 23 de Canoe fue a entrenar pero según mis noticias NO le ha fichado el RM, como tampoco se queda con el chico de Murcia.
      Parece que el RM va a salir con 9 fichas en el Cadete B, se trae al chico de la minicopa que creo era Serbio y a otro chico no español ( creo Bulgaro o Rumano) que me parece fue a varias llamadas de la FBM el año pasado.

      Eliminar
    4. El chico de Murcia ha fichado por la agencia @bestofyoubasket y tiene a varios equipos detrás Barcelona, Valencia y R. Madrid

      Eliminar
    5. Yo de él me iba a Valencia, más cerca de casa y con más futuro

      Eliminar
    6. Creo que no viene ningún bulgaro o rumano. Simplemente el 10 del 2006 va a jugar toda la temporada con el cadete de primer año (a excepción de los partidos importantes del infantil A)

      Eliminar
    7. Cambia de agente y de repente le siguen Barcelona, Real Madrid y Valencia Basket, jajajajajajajaja. Por favor.

      Eliminar
    8. Hombre, no creo que todo sea mérito del agente. Acaba de jugar un torneo con la selección de 2004 siendo del 2005. Malo no debe ser

      Eliminar
    9. Son muchas conjeturas. 23 de Canoe, estuvo entrenando con el RM, el 7 y 9 de Uros también, el 11 de B. Alcalá también estuvo entrenando. Si cada chico que pasa por las instalaciones del RM ha fichado....., vamos a esperar a que empiece la competición. Es normal que los chicos buenos vayan a probar, pero en cadete viendo lo que tenía este año el RM tienes que destacar mucho.

      Eliminar
    10. Anónimo13 de julio de 2019, 23:06

      Era ironia.

      El chaval lleva siendo seguido durante varios años, yo le vi en La Roda y ya era un jugador codiciado por grandes clubes, por eso me hizo gracia el comentario del cambio de agente y el interes de los jugadores. Vamos que no es un desconocido para nadie.

      Eliminar
  19. Como estan vuestras apuestas para los grupos 1 y 2?En el 1 para mi la primera plaza no tiene duda y de ahi al cuarto tengo todas las del mundo.Lo unico que veo claro es que Alcobendas que ha perdido su potencial.. en beneficio de Canoe y San Viator cerraran el grupo.Ojo si venden plaza a Alcala,Uros o Torrejon como se especula, que podrían tocar las narices a alguno de los de arriba.En el grupo 2,algo mas igualado.Torre y Estudiantes parten como favoritos pero cuidado con zentro y sus internacionales y un Fuenlabrada renovado que apunta alto.Distrito,al igual que Villalba,tendrán un excelente entrenador al parecer pero no los veo peleando por el top 6 pero si capaces de dar algun sustito.Es mi opinion.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido en tu comentario y apuesta, creo que en el grupo 1 pasarán el primer corte R.Madrid, Canoe y SBA, aunque Alcorcón puede dar mucha guerra, y si hay venta de plazas puede igualarse algo más el grupo pero no mucho. Y en el grupo 2, veo superior en plantilla a Estudiantes, Torrelodones tiene que conjuntar los fichajes, Fuenlabrada es una incógnita a día de hoy, se supone que se ha renovado porque aqui dijeron que habían cortado a 6 chavales pero no se ha dicho nada de sus incorporaciones, por lo que hasta septiembre será un melón por abrir. Distrito y Villalba no me parece que vayan a presentar suficiente nivel para competir por las tres plazas de la segunda fase. Y quedaría Zentro que es otro melón por abrir, del que poco o nada sabemos................

      Eliminar
  20. 2005: donde va el chico de Zentro? Donde vaya ese equipo va a mejorar mucho y puede hacer variar las apuestas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se decía que Fuenlabrada estaba interesado pero que pedían una cantidad de dinero importante así que seguro que se queda donde está

      Eliminar
  21. 2005 ¿Se sabe si Boadilla y Las Rozas han podido mantener sus equipos y no han pescado Torrelodones, Canoe, Esudiantes y Fuenlabrada?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 2005. El Boadilla 2005 mantiene todos sus efectivos y saldrá en Bronce.

      Eliminar
  22. 2005 las rozas pierde 2 jugadores. El 2005 de las rozas se ha deshecho en los últimos años.

    ResponderEliminar
  23. 2005 las rozas pierde dos jugadores que se van fuera a estudiar este año creo, por dar información correcta.
    Los demás siguen.

    ResponderEliminar
  24. 2005: Se pueden resumir las 3 principales plantillas?
    RM: finalmente ficha al de Murcia y al de Canoe?
    estu: finalmente ficha a 16 de las rozas?
    Fuenla: quién ha entrado a parte del 12 del rm y el 7 que jugará en cadete a?

    ResponderEliminar
  25. 2005. Fuenlabrada: pues aparte de los que comentas hay un chico que vuelve de Torrelodones y un par de chicos de Castilla la Mancha. Sabéis que entrenador tendrán?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se puede decir que es el 10 de Torrelodones?

      Eliminar
    2. Perdón, corrijo. Se podría decir que es el 30 de Torrelodones el que vuelve a Fuenlabrada?

      Eliminar
    3. Con la palabra "vuelve" se responde a todas las preguntas, solo hay un chico que ha ido de Fuenla a Torre.

      Eliminar
    4. No está nada mal, la verdad. Yo pensaba que el récord que el chico había pulverizado ya (cambios de equipo en menos tiempo) era imbatible. Pero parece claro que es como Sergey Bubka, siempre se puede subir el listón un cm más...

      Eliminar
    5. La culpa es del chico o de los padres que actuamos como representantes , como si nuestros hijos fuesen los futuros magic; dejemos que disfruten del deporte en cualquiera de los buenos club de nuestro entorno sin tener que preparar todos los dias una mochila llena de mil cosas porque nuestto hijo se va a pasar cuatro horas al dia fuera de casa yendo y viniendo del colegio a casa, de casa al club y cenar a las diez de la noche. Y estudiar? desconectar? disfrutar? No es demasiado esfuerzo? Yo creo que todos somos mas que conscientes e como juega nuestros hijo y que debemos poner freno a este baile de KM.
      A Fuenlabrada el año pasado venia a entrenar un niño de la comunidad valenciana¡¡¡¡, uno de Toledo y este año parece que dos mas.
      Merece la pena? Para quien? De quien es la culpa? no nos engañemos es NUESTRA

      Eliminar
    6. El 30 de Torrelodones supuestamente volvía a Alcorcón, lo mismo se están comprometiendo con varios equipos y en septiembre ya decidirán. Que se lo pregunten a Boadilla.

      Eliminar
    7. Desde Boadilla nada que comentar. Cada uno es libre de las tomar las decisiones que prefiera, sus razones tendrá.

      Eliminar
  26. 2005. Alguien sabe si los descartes del RM jugaran SOLO con 2004? o doblaran con el 2004-2005?

    ResponderEliminar
  27. La culpa es del chico?

    ResponderEliminar
  28. 2005.Al parecer,menos uno de los que va a Fuenlabrada que doblará,jugaran con los 2004

    ResponderEliminar
  29. 2005: A Fuenlabrada no le faltaban jugadores? Porque tengo entendido que son 14 en la plantilla

    ResponderEliminar
  30. 2005: Se saben los jugadores que incorpora y deja ir Canoe?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por lo que me han dicho salen solo dos, uno por cambio de domicilio parece ser.
      Entran dos chicos de Uros que han tenido muchas ofertas y el descarte del RM que ya han dicho por aquí.
      Puede que también uno de Estudiantes pero no de los importantes.
      Si me han informado bien ganan bastante potencial.

      Eliminar
  31. Al final a quien ficha el madrid?

    ResponderEliminar
  32. 2004: Qué se espera de Torrelodones este año? Final4? Buenos fichajes?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tongo en la competición con fichajes vitaminados. Eso es lo que espero... lo de siempre en los últimos años

      Eliminar
  33. Ha salido la convocatoria U14 para el torneo BAM que se jugará este año en Guadalajara. En mi opinión, es una lista "un poco rara". Ningún jugador del barsa, sólo 2 del Madrid y 4-5 jugadores que no son de los conocidos en esta generación.

    ResponderEliminar
  34. Deberían haber puesto al 5 del madrid en mi opinion

    ResponderEliminar
  35. 2004-2005: Que esperamos de SBA este año? Final4? los 2005 estarán en especial?

    ResponderEliminar
  36. 2005: en que liga jugará SBA?

    ResponderEliminar
  37. En lo que puedan pagar porque tiene tres Alcorcon.
    El que esta en especial es el entrenador.

    ResponderEliminar
  38. 2004: que se espera de SBA esta temporada?

    ResponderEliminar
  39. SBA 2005? Y dónde ha pescado??

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. SBA 2004. Va jugar algún nacional? Y alguno por debajo de los 2 metros?

      Eliminar
    2. Un descarte de Fuenlabrada

      Eliminar
  40. El RM ha prescindido de su cadete vitaminado por razones de bajo rendimiento, o baja implementación. Vamos por tocarse las narices y entrenar poco. A veces los fichajes extranjeros salen rana

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y ahora que harán con el? Devolverle a su país de origen? O dejarle en España que se busque la vida? Estáis bien saber que se hace con estos "menores" si lo son...

      Eliminar
  41. Según mis noticias se trataría de Ndiaye que ha jugado esta temporada pasada con el Cadete 2004 y con el infantil 2005 (en grandes ocasiones). Se comenta que ha regresado a Senegal pero no lo podría confirmar. Luego con esto son 5 los jugadores del 2005 que salen de la cantera del RM.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Magnífico trabajo de los técnicos. De 11 niños (10+ Ndiaye), prescinden de 5 (y otro mas se ha "salvado" por lo pelos). Enhorabuena al staff técnico, y en especial al entrenador del equipo (excelente psicólogo donde los haya).

      Eliminar
  42. No será que daba mucho el “cante” y se curan en salud, por si les da por hacer alguna prueba que no superase....
    Y me parece bien un “niño” con 13-14 años tiene que estar con sus padres !!!

    ResponderEliminar
  43. Desconozco si esto que comentáis es noticia o rumor. Me parece evidente que aparte de unas condiciones atléticas bestiales (saltaba una barbaridad, pero tampoco era especialmente alto y obviamente no se podía esperar que creciese nada), el hombre no daba el nivel: no tenía ni demasiadas aptitudes técnicas, ni parecía que hubiese desarrollado un conocimiento del juego mínimamente aceptable ni tampoco que destacase por una actitud espectacular.
    Pero lo que me parece clave de todo esto es lo que se ha comentado con anterioridad. Sería más que bueno que los famosos organismos competentes que demuestran no tener nada contra este tipo de importaciones de presuntos menores, hicieran un seguimiento suficiente de cuál es el futuro de este "niño", para que se cumplieran las mínimas garantías, y no se le deje tirado.
    Tratándose del Real Madrid, por la cuenta que les trae, y teniendo en cuenta que dinero no les falta, no creo que se arriesguen a que nadie les pueda reprochar nada (no esperaría lo mismo de otros). Pero en cualquier caso, me parece importante que alguien pusiera el mínimo interés de seguir ese tema.

    ResponderEliminar
  44. No os preocupeis.Seguro que de aqui a que empiece la liga encuentran a otro niño de 2 m nacido en enero de 2005 que pueda alternar con los dos cadetes jejeje.

    ResponderEliminar
  45. El Real Madrid se hace con el murciano I. Almansa, pívot de 2,03 y de 2005. Máximo rebotador del pasado C. De España.

    ResponderEliminar
  46. 2005: que se sabe de los descartes de estu?

    ResponderEliminar
  47. No se van a publicar como una “tabla” o algo por el estilo de rumores y los fichajes?

    ResponderEliminar
  48. Donde va a jugar Ndiaye "2005"? (Si es que va a jugar...)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. parece ser (rumores) que se ha vuelto a su pais... o le han enviado de vuelta...

      Eliminar
    2. O puede ir a Australia
      Cosas más extrañas se han visto.

      Eliminar
    3. O lo puede fichar el Estu.

      Eliminar
  49. https://twitter.com/BasketCanteraTV/status/1157267391879032832?s=20

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Viva la formación, otro fichaje del RM en cadete.
      Abandonamos la formación de los nuestros a cambio de material importado
      Lo peor no es que lo haga el RM (a ver cuántos salen con el "tu más"). Lo preocupante será ver cómo el año que viene estará en la selección de la fbm... Si en la de los madrileños.
      Es muy triste,.. (y si, otros también lo harán, pero ahora hablamos de este, cuando hablemos de los otros los criticare igual).

      Eliminar
    2. Y además, el chico rumano tiene el perfil de uno de los descartes. Pero claro, del españolito no pilla cacho nadie (representante, ??????,.....).

      Eliminar
    3. Ese sería un buen tema para que Juan abriese un de debate.
      Si es conveniente o no que los menores tengan representante, o si los menores extranjeros no acompañados necesitan representante.
      Si los niños españoles que destacan y no tienen representante pierden oportunidad.
      Vamos el mercantilismo o no del deporte de menores.

      Eliminar
    4. #7 4 de agosto de 2019, 5:24

      ¿Este viene ya formado o hay que formarlo como los fichajes del Estu? Que si no recuerdo mal el año pasado trajo en cadete de primer año a un leton.
      Claro no se puede decir y tu mas, porque el unico que lo hace es el Madrid, al menos en este blog. ¿Se hablo el año pasado del fichaje del leton? No te lei nada al respecto, ni de los israelies, ni hace dos años del chileno, del lituano del bulgaro,.... Vamos que solo te leemos cuando el fichaje lo hace el Madrid, que curioso.

      Eliminar
    5. Ya estamos buscando excusas con el "y tu más ". Lo haga el Estudiantes, el Fuenla, Torre, SBA, Patrocinio, Estudio (perdón a estos ultimos por incluirlos en la lista) o el RM, es mercadeo no formación.

      Eliminar
    6. Pero no veo las criticas a Estu por ejemplo. ¿Donde estan? No hay. Pues eso, que solo criticais al Madrid. Os daria igual si el Madrid no fichara y ficharan todos los demas, no creariais polemica. Pues eso, que el y tu mas no existe.

      Eliminar
    7. En mi caso, critico al RM porque soy seguidor de la gen 05, y en esta generacion creo que ningun otro club lo ha hecho.
      El año pasado critique como nadie a Zentro y a Baloncesto Alcala, y a Fuenlabrada cuando llevó al invitado que llevó a la previa de la Minicopa.
      Y sí, si hablamos del Foro hay una entrada que dice exactamente "ESTUDIANTES DE TRAICIONA A SI MISMO" y estoy de acuerdo con él, por lo que no puedes decir que no hay críticas a lo que está haciendo Estudiantes.

      Además de eso, y que te quede claro que me cualquier fichaje por debajo de Junior me parece malo, entendamos que los "delitos" tienen niveles.
      El año pasado 2005: Real Madrid 2 infantiles estranjeros, uno de ellos hipervitaminado, y solo Zentro y Baloncesto Alcalá le siguieron.
      Este año 2005: Real Madrid echa a 4 madrileños, e incorpora a (al menos) 2 extranjeros mas. En Cadete de 1er año el Real MAdrid tendra 3-4 extranjeros con ficha!!! y que yo sepa, ni siquiera Zentro le seguirá (Baloncesto Alcala es una incgnita).

      Asi que si no ves las criticas a Estu en este foro, es porque en CADETE parece que el Real Madrid lleva años luz a los demas equipos. ¿Negaras eso? ASi que vale del "y tu tambien o haces", al menos en este foro.

      En el general ya criticaré a Estudiantes cuando fiche por debajo de Junior, asi como a SBA, Torrelodones, o cualquier otro.

      Eliminar
    8. A mí tampoco me parece bien fichar jugadores extranjeros, pero creo que hay que distinguir dos niveles muy importantes. Una cosa es fichar chicos de la Unión Europea, de países en donde hay unas mínimas garantías legales que hacen que las probabilidades de "errores" en la partida de nacimiento (los que las tienen) sean muy bajas, y otra fichar jugadores de cuya supuesta edad no es posible dudar, simplemente porque es palmario que no tienen la reglamentaria. Yo veo el vídeo de este chico rumano, y así de primeras, en ningún momento tengo la sensación de que no tenga la edad. En los otros casos que hemos tenido que soportar, me pasa lo contrario, y por varios años de diferencia.
      Sobre lo primero, me parece igual de discutible fichar a un chico de Toledo, Murcia o a uno de Bucarest, a estas alturas las fronteras no son tan relevantes (por decir algo, el primero puede ser selección española, el segundo no, igual por ahí algo sí se puede argumentar). Es una política de club, el Madrid lo hace, Estudiantes también (no lo olvidemos, este año en el cadete B tenía dos extranjeros) y aunque no me encante, no soy tan crítico con ello. Lo segundo, lo que hemos sufrido este año en la promoción de 2005, ha sido sencillamente una desgracia. No es un problema de fronteras (me da igual de dónde vengan), es un flagrante fraude de ley.
      Me parece importante marcar una clara frontera en la crítica hacia ambos niveles, para mí hay una galaxia de diferencia.

      Eliminar
  50. 2005 podriamos ir resumiendo. Si cortamos, pegamos y vamos añadiendo informacion, podremos tener el cuadro completo:

    REAL MADRID:
    Descartes:
    8 - Distrito Olimpico
    7 y 12 - Fuenlabrada
    15 - Canoe
    9 - Senegal

    Incorporaciones:
    Almansa de Murcia
    Jan Vide Esloveno
    Diaconescu Rumania

    CANOE:
    Descartes:
    11 a Torrelodones
    (tiene que haber más salidas visto tantas entradas)

    Incorporaciones:
    2 jugadores de Uros (no se números ni nombres)
    Creo que el 14 de Estudiantes
    El 15 del Real Madrid

    ESTUDIANTES:
    Descartes:
    14 al Canoe

    Incorporaciones:
    Se rumorea que alguien de Las Rozas?
    9 de Torrelodones?

    FUENLABRADA
    Descartes:

    Incorporaciones:
    7 y 12 de Real Madrid, que parece que jugaran con 2004.

    ALCORCON:
    Descartes:
    6 a SBA (rumor)

    Incorporaciones:
    30 de Torrelodones

    TORRELODONES:
    Salidas:
    30 a Alcorcón
    9 a Estudiantes
    13 a estudiar fuera

    Incorporaciones:
    11 de Canoe
    y alguno mas o no tiene equipo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El 30 de Torre se incorpora a Fuenlabrada. No va a Alcorcón.

      Eliminar
    2. un resumen un poco malo la verdad... faltan muchas cosas

      Eliminar
    3. estudiantes no ha descartado a tres?

      Eliminar
    4. El mejor cadete 2004 de Villalba tb a Estudiantes

      Eliminar
    5. 2004: 33 de villalba a Canoe, 5 y 7 a Torre

      Eliminar
    6. 2204: Estudiantes ficha al 17 del Canoe y Canoe a 3 de Alcobendas entre ellos el pivot alto de 2 metros.

      Eliminar
  51. El 30 de Torrelodones en Septiembre se verá....,creo que se ha comprometido con 3 equipos,en Alcorcón estuvo entrenando todo el mes de Junio.

    ResponderEliminar
  52. El resumen es malo, lo sé. Por eso he puesto que cada uno podía ir añadiendo información,copiando y pegando la existente para entre todos hacer un resumen global bastante real.

    ResponderEliminar
  53. 2004.Alguien sabe donde jugará el 25 de estudiantes?Al parecer probó con Canoe y no se quedó....Me parecia un chaval con bastante proyección, añoa atrás al menos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En santa maria del pilar (no es una gracia, hablo en serio que es allí)

      Eliminar
  54. 2005. Te ayudo un poco con el resumen para Canoe de momento

    CANOE:
    Descartes:
    11 a Torrelodones
    *** NO, es el 18 el que se ha ido
    (tiene que haber más salidas visto tantas entradas)
    *** Ha salido también el 13
    *** Nadie más porque acabaron la temporada con plantilla corta


    Incorporaciones:
    2 jugadores de Uros (no se números ni nombres)
    *** Uno es el base que jugaba con el 5. Ojo con este chico que tiene muy buena pinta y es un base alto con recorrido si se trabaja bien con el.
    *** Una buena prueba para ver si llevan razón los que dicen que Canoe no forma o los que dicen que si forma. Lo veremos.
    *** El otro no se que número llevaba pero es un alero alto que aún necesita desarrollar el fisico. Como muchos a esta edad vaya.

    Creo que el 14 de Estudiantes *** SI
    El 15 del Real Madrid *** SI
    *** De estos no digo nada que supongo que son más conocidos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si el 15 del Madrid se confirma en canoe me parece un fichajazo, pero creo que les falta fisico y altura para jugar en plata cadete

      Eliminar
    2. Si el 15 del Madrid se confirma en canoe me parece un fichajazo, pero creo que les falta fisico y altura para jugar en plata cadete

      Eliminar
    3. A mi este chico (el 15 del RM), me parece un jugadorazo. Tiene una gran visión táctica, es generoso en el juego y tiene muy buena mano. Es cierto que.le falta algo de físico pero se ve que no está hecho aún. (No soy su padre. Jejeje)

      Eliminar
    4. Tanto como jugadorazo no comparto. En la final el rato que jugó lo hizo vamos a calificar como flojo pero el próximo año podrá demostrar su nivel.

      Eliminar
  55. Se que hay uno ricopia del 2004,que va jugar en el canoe llevaba el 7 ,en Alcalá y el otro del mismo año 4 está en distrito olimpico.por si sirve de ayuda.

    ResponderEliminar
  56. Se que hay uno ricopia del 2004,que va jugar en el canoe llevaba el 7 ,en Alcalá y el otro del mismo año 4 está en distrito olimpico.por si sirve de ayuda.

    ResponderEliminar
  57. No cabe duda que todos los descartes del RM siempre son muy bien bienvenidos.El problema que llevo viendo desde hace años es que los chavales, el primer año posmadrid infantil, son tratados como estrellas por los equipos que les reciben pero con los años se van camuflando con el resto de chavales y se les termina perdiendo la pista a la gran mayoria de ellos.No obstante la experiencia seguro que habrá sido gratificante para todos en general,padres e hijos

    ResponderEliminar
  58. Y el SBA 2004 y 2005 donde han pescado (dentro de los madrileños)?

    ResponderEliminar
  59. 2005 Torrelodones. ¿Se queda sin equipo 2005?
    Sabemos que jugaba solo con 6 jugadores, y 4 de ellos se van... No tendra 2005 este año?
    Con el buen equipo que ha sido siemre el 2005 metiendose en Playoffs, y añadiendo jugadores todos los años, y se ha quedado en nada. Podrian escribir un libro sobre como destrozar un equipo competitivo a base de fichar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ja,Ja.Perdona que me ria.Yo no se de donde sacáis la información.
      Ya queda poco para comenzar una nueva temporada y salir todos de dudas.Que hay muchas y en muchos equipos.

      Eliminar
    2. 2005 Torrelodones. Por favor no te rías de nuestra ignorancia y aleccionanos.
      No es cierto que el año pasado jugaban con 6 jugadores?
      No es cierto que se esos 6 se van 3 al menos?

      Eliminar
    3. Mi intención no es reirme de nadie y menos de la ignorancia.
      Te contesto con la información que yo tengo.
      A la primera, mira las actas del año pasado y encuentras la respuesta.(Creo que jugaron más de 6 seis) Lo mismo para ti jugar es jugar una media de 25 minutos. Si es así la mayoría de equipos juegan con menos de 6.
      Y la segunda... irse por estudios no es irse y de los otros dos dependiendo lo que llames jugar es uno o dos.


      Eliminar
    4. 1.- Efectivamente para mi jugar con 6 jugadores supone que hay 6 jugadores que juegan 25 minutos o mas, y el resto minutos residuales (yo no lo critico, aunque creo que dentro del equipo si se hacia)
      2.- Irse por estudios si es irse.. es decir el año que viene no juega, ¿verdad?
      3.- otros dos tambien se van, pero estos a otros equipos de Madrid.

      Esto significa que (al menos) 3 de los 6 jugadores que jugaban la mayoria de los minutos (asi te gustará mas) no estarán el año que viene.

      Por favor dime si esto que digo es cierto o no...

      Por otro lado, realmente lo que me interesa es a quien han fichado (aparte del de Canoe) porque si no han fichado mas tendran que jugar con los que el año pasado jugaban minutos residuales. (No estaran 3, y entra 1).

      Eliminar
    5. De los que tu dices que jugaban 25 minutos sólo se van dos, incluyendo al que se marcha a estudiar fuera, a no ser que tu tengas una información que el resto desconoce.

      Eliminar
    6. Según las informaciones que se han dado en este blog, de Torrelodones 2005, se marchan el 9, el 13 y el 30. Y sí, los tres solían jugar más de 25 minutos.

      Eliminar
    7. Creo que has hecho mal alguna cuenta. Pero que me da igual.
      Gracias por abrirnos los ojos y hacernos ver que todos los top 12 han jugado con 6 o menos jugadores. Según tu criterio de los 25 minutos.(RM,Estu,Fuenla,Alcorcón,Boadilla, Canoe,Torrelodones....)

      Eliminar
    8. Pero estás cambiando de asunto, lo que preguntaba el anónimo de 9 de agosto de 2019, 9:50, es si Torrelodones 2005 se queda sin equipo.

      La contestación parece bastante obvia si tenemos en cuenta que tres titulares se marchan y que otros tres jugadores son 2006 y lógicamente no jugarán este año en cadete.

      Supongo que lo que hará Torre es subir a los fichajes a oro y los dos ó tres que quedan del año anterior completarán el B 2004. Si esto fuera así, sería correcto decir que no tendrán 2005 el año que viene en especial.

      Eliminar
  60. Visto como se han reforzado los equipos mi quiniela es la siguiente:
    1. R Madrid
    2. Torrelodones
    3. Canoe
    4. Estudiantes
    5. SBA
    6. Alcorcon
    7. Fuenlabrada
    8. Xperia

    ResponderEliminar
  61. 2004 Mi apuesta es la siguiente:
    1.R Madrid
    2.Estudiantes
    3.Torrelodones
    4.SBA
    5.Canoe
    6.Alcorcon,Fuenlabrada,Xperia,D.O.[Indistintamente]
    10.Villalba
    11.Alcobendas
    12.San Viator

    ResponderEliminar
  62. 2004: con quién se ha reforzado SBA?

    ResponderEliminar
  63. Me cuesta entender estas apuestas sin haber visto el juego de estos equipos y, en algunos casos como Fuenlabrada, sin saber la composición final de su plantilla. Colocar, por ejemplo a SBA por encima de Canoe, Alcorcón.... cuando su equipo va a ser totalmente nuevo y por compactar.....

    ResponderEliminar
  64. Hombre, ya sabes que en este foro cualquier publicidad en favor de SBA, por sutil y engañosa que pueda ser, es bienvenida.

    ResponderEliminar
  65. A ver,no tengo que ver nada con SBA pero me han comentado que la mitad del equipo será internacional y eso desgraciadamente me da mala espina para el resto.Es una apuesta de principio de temporada y por encima que ojalá me equivoque y esté el baloncesto base madrileño,nacional,por delante

    ResponderEliminar
  66. Segun los comentarios sobre fichajes de este foro,Estudiantes,canoe,Alcorcón,Fuenlabrada,DO,Villalba,Alcobendas y San viator son los unicos que juegan...limpio digamoslo asi.El orden,pues bueno,se puede intuir solo a priori.

    ResponderEliminar
  67. SBA contará con 5-6 jugadores internacionales. El resto son jugadores de producto nacional (Madrileños todos).

    ResponderEliminar
  68. Alguien puede contar los fichajes nacionales del SBA?
    Y por otro lado que extranjeros ha fichado Toorrelodones? Seguira Fallou?

    ResponderEliminar
  69. Propongo que alguien de cada equipo con conocimiento de causa y sin forofismos exponga las plantillas del equipo que corresponda sin hacer comentarios de los chavales.A ser posible.Solo plantillas o mejor dicho,incorporaciones a las plantillas del año pasado que ya conocemos.Gracias

    ResponderEliminar
  70. 04 Valentino Pinedo de UCAM Murcia a Torrelodones, aparece la noticia en la página de la ACB

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Formación, formación, formación, oeoeoeoeeoeee
      Canteranos de Torrelodones disfrutad.

      Eliminar
  71. Pero también irán por alguna razón a Torrelodones gente de tanto nivel, no? Este es un chaval que necesita seguir formándose y va a Torre, por algo irá, será que algo hacen bien también

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para empezar va a MADRID por motivos familiares y una vez allí pues Torre ha estado más listo o nooo pues yo tampoco veo que tenga mucha proyección. Era muy desequilibrante cuando su físico era muy superior a los muchos chvales de su generación.

      Eliminar
    2. Claro que si un chaval de primer año llamado con la seleccion de segundo año que se ha proclamado campeon de Europa, que ademas esta muy por hacer se le veia un tirillas, ¿como va a ser superior a gente de su generacion, si habia gente mas grande que el?

      Claro que el chaval tiene una gran proyeccion.

      Eliminar
  72. Buuufff,pues Torre con los fichajes de Villalba,el chaval de UCAM,Fallou y lo que tuviera...es un serio candidato a F4

    ResponderEliminar
  73. Canoe ha fichado a A. Redondo pivot de Alcobendas, a Aaron de Ricopia y a Mario de Villalba. El primero de 2 metros y más de 100 kilos de peso, los otros dos aleros tiradores y penetradores de más de 190. Canoe tenía un buen equipo y solo estos 3 refuerzos lo hacen más potente pero no se si lo suficiente como para pelear contra Torrelodones.

    ResponderEliminar
  74. Sba tendrá suerte de seguir enA1.
    Pobre plantilla la de esta temporada entrante.

    Real Madrid
    Estudiantes
    Torrelodones
    Canoe

    Esos seran los de la f4

    ResponderEliminar
  75. En la política de fichajes de jugadores de fuera de Madrid de Torre está jugando un papel fundamental la previa contratación de entrenadores no madrileños que utilizan sus contactos y conocimiento del "mercado" de su comunidad para "pescar" allí. Porque esa es otra cosa que pasa en este club: muchos de sus entrenadores son también nuevos fichajes. Esto se asemeja a lo que hacen algunas empresas que renuevan periódicamente su plantilla comercial como forma ampliar su base de clientes.

    ResponderEliminar
  76. Totalmente de acuerdo en el orden solo que para la cuarta plaza,Canoe es ligeramente favorito.Me refiero a que la tendrá que pelear no se si duramente con alguno que otro.En cuanto al refuerzo de Canoe,2m y mas de 100 kg?Pues no se,debajo de la zona puede,pero como el partido sea intenso...Pero no cabe duda que sera un refuerzo cuando menos interesante

    ResponderEliminar
  77. Se habló y mucho de las bajas de Fuenlabrada pero no se sabe nada de sus altas. ¿Algo que comentar? ¿Uno de Canoe y un descarte 2005 del Madrid solamente?

    ResponderEliminar
  78. Aparte de los fichajes comentados de Canoe, que parece que tienen buena pinta, creo que también se había comentado el fichaje del dorsal 5 de uros, un base alto con muy buenos fundamentos, y otros dos de Alcobendas de los que no se ha comentado nada. Alguien sabe en qué posición juegan estos dos últimos? En cuento a salidas, solo el 26 y el 17 no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los de Alcobendas no son bases sino aleros y efectivamente son dos más. De Uros creo que no viene nadie aunque quien sabe y en cuanto a las salidas también salió el 5 de Canoe.

      Eliminar
  79. 2004 ADC Boadilla sale en ORO.!!! Qué equipo tiene? Necesitará reforzarse porque el año pasado estuvo cerca de descender de bronce..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Harán pruebas de seleccion de jugadores...un buen club donde jugar si vives por la zona y una buena oportunidad para muchos chicos

      Eliminar
  80. 2004.Quien ha vendido la plaza para Boadilla?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no seáis cotillas , ya se verá, mirad que club saldría con mas de dos equipos y acertareís

      Eliminar
    2. Dada las desbandada de Villalba es el único que veo que pueda renunciar a su plaza.

      Eliminar
  81. De Canoe también salio por voluntad propia el 18

    ResponderEliminar
  82. 2004 no se quien se la ha vendido pero el Boadilla necesitará fichajes si quiere hacer algo.

    ResponderEliminar
  83. Alguien podría resumir la plantilla Cadete A de SBA?

    ResponderEliminar
  84. 2004: Me comentan desde Fuenlabrada que ni siquiera los chavales que hay ahora mismo en plantilla (7) saben qué compañeros van a tener a partir del lunes para completar la plantilla. De hecho en este blog se sabe practicamente todas las plantillas de Oro desde hace tiempo pero, poco o nada, se sabe de la del Fuenlabrada. Igual el lunes se encuentran con sorpresas..................

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Según se ha dicho en este foro se incorporarían un chico de Canoe y el 2005 que vuelve del Madrid + el que se fue a estudiar fuera de España el año pasado y los 5 que no cortaron serían 8

      Eliminar
    2. Cierto son esos 8 pero ¿y hasta las 12 fichas?

      Eliminar
    3. No es obligatorio tener 12 fichas, el minimo son 8. ¿Hay 8? Hay equipo. Para rellenar cada partino de te llevas un par mas de cantegoria inferio4, y ya tienes 10 de roster cada fin de semana.

      Eliminar
    4. Pues claro que no es obligatorio tener 12 fichas, incluso muchos equipos con 10 cubren todo el campeonato, pero vista la plantilla del Fuenlabrada y sus incorporaciones sabidas (creo que carecen de altura)no creo que la mejor opción para "competir" por F4 sea la de subir chavales de primer año (cuando ya van a tener a uno en el roster) salvo que el objetivo sea "formar" y entonces sería muy de alabar.

      Eliminar
  85. Para Anónimo 21 de agosto de 2019, 14:24

    Salidas de Canoe 2004 el 26,17 y 5
    Las entradas ya las han comentado, vienen de Alcobendas, Ricopia y Villalba.
    El base de Uros es de 2005 y en pricipio jugará con 2005. Aunque con tanta salida de bases lo mismo acaba con 2004.
    Pero ya sabemos que hasta Septiembre no hay nada cerrado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se comento que uno de los descartes de Fuenlabrada 2004 había fichado por Canoe, al final no se ha materializado?

      Eliminar
    2. Está hecho hace semanas

      Eliminar
  86. 2004.El 18 de Canoe sale o no sale del equipo?Tenia entendido que habia ido a DO.Era o es,vamos, uno de los chavales altos no?

    ResponderEliminar
  87. Al final y en mi opinión,lo de las salidas,llegadas o refuerzos es muy relativo salvo que venga algun vitaminado.No deja de ser un te cambio un cromo por otro,sin comparar a los chavales con cromos que no se ofenda nadie.La clave esta en los fichajes subsaharianos que son los que adulteran y marcan la competicion

    ResponderEliminar
  88. Pero no deja de sorprender que Canoe 2004, uno de los equipos más fuertes de su generación la temporada pasada, vaya a cambiar media plantilla, porque si no lo he entendido mal llegan 6, 3 de Alcobendas, más Villalba, Ricopia y Fuenlabrada. No sé si será casualudad, o quizá sea que los buenos jugadores de equipos de menos nivel buscar posicionarse para tener más visibilidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que este equipo es mejor que el del año anterior. De las 6 incorporaciones conozco bien al de Ricopia, al alto se Alcobendas y al de Villalba. Los otros 3 fichajes no se quienes son pues no los han nombrado. La cuestion es que el equipo con esos 3 no sólo gana en altura sino que creo que va a tener un quinteto muy bueno teniendo en cuenta lo que se queda. Desde luego mejoran al 26 y el 17 que son las bajas más sensibles de Canoe.

      Eliminar
  89. En Canoe 2004 todos los años al parecer se va,si se va,medio equipo pero curiosamente siempre encuentra mejores jugadores.Este año creo que solo el pivot de Alcobendas mejora algo de lo que habia.Las bajas del 17.... y sobre todo del 26,no creo que se hayan cubierto.Y por favor,vamos a hablar del resto de equipos que estamos cayendo otra vez,me incluyo,en el monotema

    ResponderEliminar
  90. A mí sinceramente tanto cambio en Canoe me parece un error. Los jugadores que llegan muy probablemente van a pasar de jugar 25 o 30 minutos por partido en su anterior club a jugar 10 o 15 máximo, y eso les puede perjudicar en su progresión.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tú crees que lo que ha fichado Canoe no está a la altura de los que se han ido?
      Porque si no puede ser al contrario, igual pasan de jugar 10 o 15 minutos a jugar 25 y cortan la progresión de los que ya están en el equipo, si ha fichado bien no tiene porque ser como dices.

      Eliminar
  91. Con ese pensamiento podían irse a un equipo de bronce y jugar 30 o 35 minutos.
    Yo creo que lo que les hace progresar es el nivel en el entrenamiento y en el partido no la cantidad de minutos. Siempre que no sean demasiado escasos claro.
    De todos modos no son todos iguales y no necesitan lo mismo para progresar.

    ResponderEliminar
  92. Un jugador que juegue de forma sistemática en todos los partidos menos de 15 minutos, no progresa NADA, por muy bueno que sea el equipo.

    ResponderEliminar
  93. Depende. La formación se basa sobre todo en los entrenamientos y entrenar bien en un equipo de nivel te hace progresar.
    No podemos hacer 6-8 horas de entrenamiento a la semana y que la progresión dependa de 10 minutos más o menos en los partidos.
    Otra cosa es el aprendizaje competitivo de los partidos, que por supuesto no lo podemos olvidar porque están ahí para competir.

    También entiendo que no es fácil para un chico que juega relativamente poco mantener el nivel de implicación y esfuerzo en los entrenamientos, pero es en ese trabajo constante donde se aguanta la formación.
    De hecho se pueden ver chicos con ciertas cualidades en equipos flojos dónde no necesitan esforzarse para tener muchos minutos y su poco esfuerzo en los entrenamientos les impide progresar lo que deberían, aunque jueguen 30-35 minutos.

    ResponderEliminar
  94. que equipos tienen Torrelodones, Canoe, Sba y Estudiantes? En teoría se jugaran del 2-5 este año.

    ResponderEliminar
  95. Cuanta hipocresía veo en muchos comentarios, estamos todo el tiempo mirando lo que hace el de enfrente y no queremos ver la realidad.
    Llevo varios años vinculado al baloncesto de cantera en la categoría ahora llamada “especial”, oro-plata-bronce y lo que veo es una competición semi-profesinal en la que se entremezclan desde infantil fichajes extranjeros, fichajes de otras comunidades y fichajes dentro de la propia comunidad, luego está un porcentaje de canteranos formados en esos clubes (los de más mérito) y lo veo en TODOS los equipos casi sin excepción, en los que más recursos tienen con mayor visibilidad, pero en casi todos se dan estas circunstancias y el que no lo quiera ver es que está ciego o es un cerrado defensor de lo suyo, que no mira más allá de su ombligo. Que es malo para la formación de lo que se defiende en este foro?, pues si, claro que no beneficia a los chavales madrileños y eso está claro, pero estar permanentemente diciendo que el de enfrente lo hace peor es hipocresía. R. Madrid, Estudiantes, Fuenlabrada, Canoe, Torrelodones, SBA etc.etc etc, quizás dentro del apartado de fichajes extranjeros se pueda decir que algún club no está en esa “dinámica” (porque no pueda) pero la gran mayoría juega sus bazas para estar lo más arriba en esta competición semi-profesional.
    Yo no defiendo este modelo de competición en edades de formación porque va en contra de la misma, pero no podemos combatirlo con el “y tú más que yo”
    Uno de Fuenlabrada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues tiene usted toda la razón y en nuestra casa (Fuenlabrada)esa competición semi-profesional ya se inicia desde el cadete (el año pasado incluso en infantil durante la previa de la minicopa) con la inclusión de fichajes extranjeros, por lo que yo empiezo por entonar el "mea culpa" desde dentro y sin caer en el "tú más".
      Eso si, a muchos les puede parecer un modelo lejano a la formación de jugador madrileño, pero te aseguro que ningún chaval ni padre madrileños va a levantar la voz en el propio club, ni en este foro. Todo el mundo tragará y procurará que su "estrellita" se quede en el club cuando llegue junio y el que caiga pues que se.......
      Es asi, todos nos ponemos muy "finos" con este tema, pero cuando afecta a nuestro propio club, equipo e hijo, miramos para otro lado y nos consolamos con entrar en no se que fase final o campeonato de España.

      Eliminar
  96. Y el que se piense que Fuenlabrada 2004 se va quedar sin fichar esta muy equivocado.....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A lo mejor hay un par de chicos por ahí que no están en Iscar y que no hablan español.....

      Eliminar
    2. Pues ya deberías saber para el tiempo que llevas según dices en basket cantera lo que dices:
      Afirmas que la categoría cadete es semiprofesional y te quedas tan ancho,,,, en el deporte eso no existe, o se es profesional o no, está categoría la forman niños que juegan al basket si los estudios y demás se lo permiten, que no cobran por ello y que además ven con sorpresa como hay otros niños de otros países bastante más altos que ellos y no se sabe bien la edad que tienen y por supuesto perjudica mucho la progresión de los niños españoles, y dejaros de tontas ya que quien ha fichado uno u otro, los niños necesitan divertirse, aprender, formarse y competir pero a poder ser en igualdad de oportunidades.

      Eliminar
  97. Fuenlabrada intentará (como hace todos los años) estar en la F4 para luego estar en el campeonato de España, lo conseguirá o no dependiendo como es lógico de muchos factores, pero está claro que intentará tener un equipo competitivo. Todo el mundo está descartando a Fuenlabrada para los 4 primeros puestos e igual se llevan una sorpresa!!

    ResponderEliminar
  98. Joder,criticamos los fichajes internacionales que van en contra de la formacion de los chicos de aqui,criticamos el y tu mas,pero a dios rogando y con el mazo dando jajajaja!!!Que gane el mejor,o el quemas limpio juegue al menos.Que va a ser complicado esto ultimo

    ResponderEliminar
  99. Buenas noches:
    Refrescamos este foro cadete y lo pasamos a :
    http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/cadetes-comienza-la-temporada-2019-2020.html

    Saludos a todos.

    ResponderEliminar