Páginas vistas periódicamente

jueves, 16 de abril de 2020

COMIENZA LA LARGA PRETEMPORADA 2020-2021



Buenas noches:

La Junta directiva de la FBM toma la decisión correcta.En primer lugar hacer lo que los clubes le pidieran, en segundo lugar dar por suspendida la liga como ya avanzamos que ocurriría el 15 de marzo.Y lo hace de la mejor forma posible como es declarando esta temporada como desierta pero anunciando que si fuera posible hará torneos y 3x3 en cuanto las condiciones sanitarias lo permitan.

Ojalá pronto  pueda hacerse un torneo para que esos grandísimos jugadores 2002 como son nuestros madrileños  Pablo Rodrigo, Pablo Rico, Alejandro de Villalobos, Eduardo Manzano,Jaime Govantes, Mario Ruiz, Marcos Taeño, Daniel Gallego, Pablo Cantador, Miguel Mateo, Jesús Mateo, Adrián Barbeito, Luis Arranz, Jehicob Martínez, Marcos Pérez o Christian Ledesma puedan despedirse como se merecen de la categoría junior. (A los Usman, Héctor y Rubén ni les nombramos porque seguiremos oyendo mucho de ellos). 

De esta manera podremos seguir disfrutando del baloncesto aunque no haya ligas en interesantes torneos que en muchas ocasiones son mas interesantes que la liga.   
Estamos al lado de la FBM totalmente y de los clubes que han tomado una sabia decisión.

Parece que ésta será la temporada de los madrileños pero debido a ¿ganas repentinas de formar y dejarse de atajos?  
Pues no exactamente. 

Con la llegada del coronavirus se sopesa mucho la idea de una nueva oleada en invierno y entonces si se tienen 6 fichajes del resto de Europa y se cerrasen las fronteras o hubiese confinamientos las cosas se podrían complicar, pero si son madrileños con que se queden en su casa hasta nuevo aviso es bastante. Es decir, que estaríamos hablando de motivaciones económicas: Los madrileños en tiempos de crisis son más rentables. 

Eso sí, los que tienen plantillas hechas con multitud de fichajes 2003 y que ya estaban funcionando en la temporada 19/20 pues los mantendrán, pero a la hora de nuevas incorporaciones de fuera de Madrid vamos a ver prácticamente ninguna.

De los comentarios de los amigos del foro hemos hecho una reconstrucción de las que podrían ser plantillas Junior ORO 2020-2021 (aunque seguro que habrán cambios)
 así como de los grupos (Si quereis modificar o añadir algo solo tenéis que decirlo).

Comenzamos con los grupos.Según nos dice la FBM los grupos serán los mismos que el año pasado así que si no hay renuncias tenemos fácil su composición porque es la misma de la temporada pasada:
GRUPO 1 JUNIOR ORO   GRUPO2 JUNIOR ORO
REAL MADRID                ESTUDIANTES
TORRELODONES            FUENLABRADA
REAL CANOE                  SBA
ZENTRO BASKET               ALCORCON
DISTRITO OLIMPICO        TBS ACADEMY
ALCOBENDAS                    TRES CANTOS
                           

PUESTO
REAL MADRID
AÑO
ALTURA
1 BASE
MATTEO SPAGNOLO
2003
1.92
2 BASE
JUAN NUÑEZ
2004
1.91
3 ALERO
TRISTAN VUCKEVIC
2003
2.08
4 A-PIVOT
K.KOSTADINOV
2003
2.03
5 PIVOT
ELI NDIAYE
2004
2.05
6 Base
Urban Klavzar
2004
1.84
7 Alero
Ab Sediq Garuba
2004
1.92
8 A.Pivot
Baba Miller
2004
2.02
9 A.Pivot
Henri Veesaar
2004
2.08
10 Pivot
Owen Aquino
2003
1.98
11 Pivot
Harold Santa Cruz
2004
2.05
12 Pivot
Nikolas Cebrian
2004
1.85
Estamos ante un Real Madrid qué va a basar su juego en el tiro exterior, pero es que incluso los jugadores exteriores tienen muchos de ellos 2.05 y hasta casi 2. 10 de altura, es decir, es un equipo tremendo. Spagnolo, Núñez y Vuckevic marcarán el camino a seguir por un equipo que tiene tres puntos a su favor que le hará invencible:
1.Es un equipo que ya ha competido en Junior oro este año debido a una inexistente generación 2002.
2.Es un equipo con una cantidad inmensa de fichajes lo cual en esta época nadie se puede permitir salvo el Real Madrid. 
En resumen es el claro favorito con muchísima altura y con muchísimo tiro exterior.


PUESTO
FUENLABRADA
AÑO
ALTURA
1 BASE
YAGO DE SANTIAGO
2003
1.98
2 BASE
CARLOS SANTIAGO
2003
1.85
3 ALERO
MARIO ALEXANDRE
2003
1.90
4 A-PIVOT
MAXIMILIAN TOMAS
2003
1.95
5 PIVOT
IVAN TRIBALDO
2003
2.05
6 Base
Matija  


7 Alero 
Ayala 

8 A-Pivot
Froufe 
2003
1.87
9 Alero
Maganto
2003
1.87
10 Pivot
Marchal 
2003
2.00
11 Pivot
Rares 
2003
2.00
12 Pivot
Basala Bagalloko 
2006
2.02
Equipo con mucho talento exterior con un Yago que como Base-Combo crece en calidad de la mano de Pichel y como cada año entra en el Top Cinco de tiradores exteriores de generaciones 2002 y 2003 como también lo ha sido en Junior Oro este año, un gran base como Carlos Santiago con gran visión de juego que si puede ser el que haga funcionar este equipo, dos aleros de 1.95 de gran nivel que pueden jugar de Ala-pivots sin problemas como son Alexandre y Maximiliano y un pivot de 2.05 muy prometedor que es nuestro madrileño Tribaldo. 
Sin embargo es evidente que es un equipo al que le hacen falta Pivots dominantes físicamente si quieren luchar por estar arriba. 

PUESTO
ESTUDIANTES
AÑO
ALTURA
1 BASE
VÍTOR ROCHA 
2003
1.98
2 BASE
RUBEN DOMINGUEZ
2003
1.94
  3 ALERO
HUGO ALONSO
2003
1.98
    4 A-PIVOT
GONZALO LUQUE
2003
2.01
 5 PIVOT
HUGO LOPEZ
2003
2.05
6 Base
Timofei Rudovski
2004
1.98
7 Alero
Tobias Reizner 
2004
2.00
8 Alero
Dario López
2003
1.95
9 Alero
Manuel Gomez
2004
2.05
10 Pivot
Robert Eric Kirali
2003
2.05
11 Pivot
Pablo Orenga
2003
2.05
12 Pivot
Daniel G. Casarrubios
2004
2.05
Un total de 4 pivots madrileños que llegan a los 2.05 tiene este Estudiantes con un gran juego interior y uno de los 5 tiradores de triples más destacados de la temporada 2019-2020 como el gaditano Rubén Domínguez , pero hacemos mención al base brasileño de 1.98 que ya sólo por altura y jugando por fuera merece mucha atención. En el puesto de base dos fichajes llegados en Junior. 
Pero en Estudiantes no todo es fichar y fichar, también apuesta por un gran jugador como es Hugo Lopez, con talento como Ala Pivot y altura para ello que se muestra muy polivalente. 
Otro que va destacar esta temporada sin duda ninguna será Gonzalo Luque y mucha atención a la evolución de Pablo Orenga que está a un nivel tremendo de evolución en los últimos meses.Las incorporaciones del base de 1.98 Víctor Rocha, Rubén Domínguez y Dario Lopez nos da la sensación que van a ser los únicos fichajes Junior 2003 aunque de 2004 pueden mantener a los del año pasado. 


REAL CANOE
1 BASE
JORGE LÓPEZ
2003
1.84
2 BASE
C. NAVAJAS
2003
1.86
A-PIVOT
ADRIAN PÉREZ
2003
1.96
4 A-PIVOT
DAVID RAMIREZ
2003
1.94
5 PIVOT
LUCAS MEDINA
2003
1.97
6 Alero
Alejandro Redondo  
2003
1.86
7 Alero
¿? 


8  Alero
Niko Ecija
2004
1.87
9 Alero        
Alvaro Molina
2004
1.76
10  ¿?
Ivan García? 
2004
1.81
11 ¿?
Julio Linares? 
2004
1.83
12 ¿?
Daniel? 
¿?
 ¿?
Real Canoe ha hecho un equipo extremadamente competitivo y de chavales madrileños que pueden sorprender pero su rendimiento es un enigma. Victorias de 22 puntos ante Fuenlabrada (es cierto que con las bajas de los 3 del Fuenlabrada A, Carlos, Yago y Tribaldo) y victoria de 50 ante Estudiantes (también cierto que sin los tres de Estudiantes A, Domínguez, Hugo y Gonzalo) hacen de ellos un equipo competitivo muy a tener en cuenta para la temporada que comienza este año. Contará con un Jorge López qué es un referente, cómo lo es navajas y dentro de la pintura Ramírez, Conti y Medina los cuales pueden jugar en un momento dado también de ala-pivot a un gran nivel. 
Un gran equipo en esta generación 2003 que promete mucho para nuestros amigos de Real Canoe pero les van a faltar la mitad del equipo por fichar y no pensamos que pueden haber tantos chavales de nivel dispuestos a cambiar de equipo este año.


TORRELODONES
1 BASE 2003, JORGE SÁNCHEZ 1.88
2 ALERO 2004 MUSA JANHA 2.02
3 ALERO 2003, HADJI NGOM 2.04
4 A.PIVOT 2004, EDDY Valentino 1.98
5 PIVOT 2004, SERIGNE FALLOU 2.06
6 Alero  2003, Víctor Chuka 1.90
               ¿7-12?
                       
Mas allá de polémicas o no sobre sus pivots lo cierto y verdad es que son de lo mejor que hay en España y que son absolutamente determinantes tanto Musa, Hadji como Fallou. 
Torrelodones tiene 6 jugadores fijos con los que va a intentarlo todo y que va a intentar en este caso sí, fichar donde sea con tal de llegar lo más lejos posible en Madrid y llegar al Campeonato de España. Torrelodones va a tirar la casa por la ventana seguro con o sin coronavirus y eso que sus pivots son fortísimo y con un gran talento. 
Del quinteto titular tres de los cinco superan los 2 metros y hacen un equipo realmente temible cerca del aro. Musa y Hadji, tres tremendos jugadores con una progresión tremenda que pueden jugar tanto por fuera como por dentro con potencia tiro exterior es decir unas auténticas joyas. 
Serigne Fallou será sin duda ninguna el mejor 5 de la Liga. ¿Hace falta añadir algo más?  Pues posiblemente si y no sería de extrañar que hicieran nuevos fichajes porque quieren darlo todo en esta temporada para que la generación 2003 de Torre esté en el Campeonato de España a cualquier precio y no escatimaran gastos en ello.


ALCOBENDAS                 
1 BASE    BALLESPIN        2003,   1.85
2 BASE      LLORT             2003,   1.86 (Estará a partir de enero) 
3 ALERO    NACHO DIAZ  2004,   1.85                 
4 AP VALENTINO DEL GROSSO 2004    1.90
5 PIVOT    RODRIGO YAGUE  2004    1.90
6 Alero       Rodrigo Deza        2004      1.83          
7 Alero       Adrian Fernández   2004     1.87


Ballespin, Llort y 10 fichajes de última hora. 
Un auténtico misterio como piensan afrontar la liga de dentro de unos meses. No tienen más que 2  jugadores de 2003.

¿Como llegaron a esta situación?

Vamos a intentar resumirlo todo lo mas posible aunque hay muchas cosas que nos saltaremos para no hacerlo muy extenso.
Hay que retrotraerse a la temporada 2017-2018, en la cual cortaron 4 de 2003 pero ficharon 5 de 2003 con lo cual se quedan con +1.Al menos 2 de esos 4 cortes fueron un error.

En la temporada 2018-2019 Alcobendas el club hace 4 cortes ( 4 de los que había fichado el año anterior generando muchas dudas e incuso criticas de gente cercana al club que cuestionaban si tiene sentido cortar a gente del club, sustituirlos por fichajes a los cuales cortas a los 10 meses) 
Pero tras buscar y buscar no encuentran más que 1 de 2003 de su gusto así que tienen que fichar 2 de 2004.
Y llegamos a la temporada 2019-2020, donde una persona muy concreta de la  que tampoco haremos más referencias decide hacer nada menos que 7 cortes de 2003 con lo cuál se carga toda la generación completa y se deciden por  fichar 4 de 2002 así que Alcobendas a fecha de hoy tiene sólo 2 de 2003, Ballespin y Llort auténticos estandartes si, pero son solo 2 de un total de 12 y nos consta que este año muchos equipos van a rellenar con jugadores madrileños de 2004 pero rellenar 10 plazas sería quizás excesivo. 
¿Y que van a hacer ahora ? Pues Alcobendas tiene que fichar 10 jugadores de todo Madrid y no sabe ni por dónde empezar. (Son demasiados de una tacada y hay que sumarle que antes de todo esto suprimieron el Junior B con lo cual no hay de donde tirar ahora )
Y lo peor es que este año ha conseguido una gran posición en la liga que heredará el equipo del año que viene sin tener  las más mínimas bases para poder afrontar una liga 2020-2021 entre los mejores con lo cual podemos hablar de abultados marcadores en contra cada jornada simplemente por una mala planificación. Podríamos hablar durante horas de Alcobendas pero baste todo esto solo como introducción a lo que nos espera esta temporada.

SBA
1 BASE
IVÁN MARTÍNEZ 
2003        
2 BASE
RYAN GANNICLEFFT
2003
1.90
3 ALERO
ABDOU MANNEH
2003
2.01
4 A-PIVOT
PREDAG SAVIC
2004
2.05
5 PIVOT
DUSAN SVIKOVIK
2004
2.10
6 Base
  


7 Alero
Nikel Pistolevic
2003           
1.92
8 Alero
Uros Vidosavljeviv
2004
2.00
9 Alero
David Tarifa
2003
1.87
10 Pivot
Bodin Saranovic 
2004
2.00
11 Base
Filip Neinovic       
2004
1.85
12 Base
Rubén Serran
2003
1.85


Con Pivots de 2. 10 y el gran alero africano se plantean optar a todo.
Parece que ahora si se ficharan sobretodo madrileños. No olvidemos que el junior A de la temporada que dejamos atrás tenía 11 fichajes de fuera de Madrid y 1 madrileño pero parece que ahora que se complica el fichar fuera de Madrid porque cada cual se puede arriesgar a quedarse con un grupo de chavales colgados en una vivienda en Madrid, puede que sea mano de santo y valga para ver madrileños en este junior A. 

Sobre este asunto y no referido a SBA sino en general un amigo nos comentaba algo que podría ocurrir. Como sabéis se puede fichar hasta el 28 de febrero por lo cual si en esas fichas no ha habido rebrote alguno o ha sido muy débil y localizado etc podrían fichar de ultima hora fichajes europeos de ultima hora y jugar con ellos la parte importante de la liga.
Es decir que no quiere decir que porque a 1 de septiembre no haya en un equipo ni un fichaje a 28 de febrero no puedan fichar 6.
Bueno esta poner en aviso a la gente y luego que cada uno tome la decisión que considere pero sabiendo lo que le puede pasar si ficha por un club fichador por mucho que al principio no tengan fichajes. 


ALCORCON
1 BASE     DANIEL GARCÍA      2003 1.78
2 BASE    NICOLAS HERRERO  2003 1.85 
3 ALERO    MUSACHI NKANZA 2003   1.95
4 A.PIVOT  JUAN I.JABONERO 2003, 1.95
5 PIVOT     MARTIN CAÑADAS 2003  2.02


Buen equipo en Alcorcón que llega con un gran bloque que se conoce a la perfección capitaneados por un Bernabeu que ha evolucionado realmente bien y con un Musachi que este año ha destacado muchísimo y se coloca como auténtica promesa de Alcorcón. Quizás deberían haber conservado más jugadores de 2003 mas allá de este quinteto. A ver cómo lo resuelven y cómo fichan.Toda la suerte del mundo para este gran club formativo del sur de Madrid. 

XPERIA ZENTRO 
1 BASE TAIGA OKADA              2004   1.80
2 BASE ALES. BATTILOSSI   2003   1.85
3 ALERO KONRAD ROSINSKI 2003   2.03
4 PIVOT ABOUBACAR KEITA  2003   2.05
5 PIVOT AMADOU DOUMBIA  2005   2.05
6 Alero Iñaki Dellibarda             2003    1.88
7 Alero Gonzalo Gutierrez        2003
8 Alero Alvaro Camarero           2003
9 Alero Nicolas Gilperez            2003
10 Alero Kristoffer Kalander     2003
11 Pivot Saba Skhulukhia           ¿?
12 Pivot Pablo Santillana          2003   2.00
* Base Pablo Vos                 2004    1.80

Equipo con grandes jugadores liderados por un Amadou Doumbia que es fisicamente realmente tremendo y que será uno de los dominadores de la liga sin duda.

TBS TORREJON


Base  Alejandro Peña     2003  1.85
Alero Nicolás Herraez   2003   1.90
Alero Insa Kane               2003   1.90
Ala P  Malique Lewis      2004   2.00
Pivot  Rares Guita           2003   2.00

TRES CANTOS

1.BASE MARCO ESTEBAN.  2003
2.BASE FRANCISCO JAVIER 2003
3.ALERO PABLO GARCIA.        2003
4.ALERO GONZALO DIAZ.        2003
5. ALERO DIEGO FERNANDEZ 2003
6.PABLO RUIZ.              2003

DISTRITO OLIMPICO

1.BASE CARLOS CRESPO         1.80      2003
2. BASE DANIEL PAÑOS.         1.85      2003
3.ALERO GUILLERMO NÚÑEZ  1.85     2003
4.ALERO  JAVIER GONZÁLEZ  1.90       2003
5.ALERO IGNACIO CADARSO  1.90     2003
6.DANIEL PAÑOS   2003
7.MARIO LOPEZ    2003 
8.VICTOR DAVID.   2003 
9.DARIO LOPEZ.    2003 
10.DAVID BARBER.  2003
11.JORGE CARRILLO.2003

Saludos a todos.

207 comentarios:

  1. Respecto al tema de Alcobendas 2003, añadir que además parte de esos jugadores cortados han ido a rivales directos como Zentro, Distrito o Tres Cantos, por lo que su nefasta gestión va mas allá de lo que se piensa. Esto en cuanto a los mas recientes porque de los de la 2017/18 ya me pierdo, pero seguro que han reforzado a mas de uno.

    ResponderEliminar
  2. Juan felicitarte por el post.
    Tus conocimientos de Alcobendas es sin de alguien que está muy dentro del club eso es evidente.
    Y efectivamente ha habido muchas cosas que no se han hecho bien y también tengo que darte la razón en que varios cortes que se han hecho desde el año 2017 no han sido los correctos pero como comprenderás ahora hay que mirar para la próxima temporada y hacer el equipo más fuerte posible y aprender de los errores pero no estar todo el día pensando en lo mal que se hizo atrás en el tiempo porque no nos lleva a ningún lado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y mirando entonces para la proxima temporada,¿qué hacemos?¿a quien fichamos?¿no se podría intentar repescar a alguno?, sobre todo pensando que a lo mejor no se pueden hacer jornadas de pruebas presenciales por el tema del virus, (por lo menos las colectivas)

      Eliminar
    2. Cierto, ha descrito lo que ha pasado en Alcobendas estas 3-4 últimas temporadas con mucha exactitud, enhorabuena!!
      Y cierto es que toda la responsabilidad es de una sola persona,cosa que no puedo emtender en un club como Alcobendas.Y ya cambiando de tema, creo que la revelación de esta temporada puede ser Distrito Olímpico. Viendo como están las cosas por Alcobendas, que a Canoe le veo mas flojo que otros años con lo que le queda, que Alcorcón no ha evolucionado y que Fuenlabrada tendría que fichar bastante para pegar un salto, Distrito estaría luchando por el 5° puesto detrás de RMadrid, Estu, Torre y SBA. También claro, 3so si consigue algún refuerzo tambien de calidad, pero la base está hecha.

      Eliminar
    3. Mientras todo el mundo ha hecho grandes equipos 2003 Alcobendas lo hizo con 2002 y ahora se queda sin equipo 2003 y con una liga 2002 que se declara oficialmente desierta. Desde luego que se han cubierto de gloria algunos.
      No estoy de acuerdo con la gestión de estos últimos tres años.

      Eliminar
    4. ¿Nadie va a mojarse con esos cortes?. A ver, decirme un solo jugador por cada temporada de los que fueron cortados que por calidad no debería haber salido, pero claro, que haya sido cortado, no que se haya ido por su propia voluntad. Creo que no teneis toda la información y hablais un poco sin saber y, siento decirlo, incluido tú Juan.

      Eliminar
    5. Daniel Moreno en zona press, es seguramente unos de los mejores bases de 1 contra 1 q fue cortado sin sentido de Alcobendas.

      Eliminar
    6. Ese chico nos ganó un partido aquí en Majadahonda el año pasado en cadete practicamente él solito. Sé que es él porque lo miramos luego en las estadísticas.

      Eliminar
  3. Fuenlabrada en un equipo donde le sobra el juego exterior ficha hoy a un alero, el Senegales Insa Kane de 1.95 que era de Torrejón supongo que recomendado por el entrenador del cadete de Fuenlabrada...
    En una entrevista dice que su meta es jugar en la NBA.
    Ya verás otro año más el vestuario de Fuenlabrada... si es que no aprenden.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El africano es el primero de 3-4 fichajes becados.
      Buscan físico y jugadores que se jueguen los balones.
      Ahora quedan 2-3 jugadores de más de 2 metros y que jueguen en posiciones cercanas al aro.

      Eliminar
    2. Este chaval (2004) ya estuvo a finales de la temporada pasada en el F.Martín pero al final no cuajó el asunto, en febrero ha vuelto a estar invitado a una prueba, supongo que acabará llegando pero a día de hoy, nada de nada.

      Eliminar
    3. Pues yo tengo entendido que ya está fichado el senegales para el año que viene para aquí.

      No entiendo tampoco, para que traer un alero cuando nos hacen falta interiores.

      Eliminar
  4. Pero no decían los de Fuenlabrada que ellos no apostaban por Africanos? Me parto de risa. Son como los del psoe.

    ResponderEliminar
  5. En Fuenlabrada 2003 me falta Josele de base... en mi opinión deben contar con él, ha tenido mucha evolución y es muy efectivo a parte que físicamente ha seguido en desarrollo, maneja el balon muy bien y tiene gran acierto en tiro

    ResponderEliminar
  6. Juan, en Fuenlabrada te faltan un par de nombres, son David Robla y Alvaro Bustillo, éste último fué fichaje de Pichel. Y eso sin nombrar al base Ayala, por lo que se avecinan cortes

    ResponderEliminar
  7. Real Madrid tiene fichajes africanos.
    Estudiantes tiene fichajes africanos.
    SBA tiene fichajes africanos.
    Torrejón tiene fichajes africanos.
    Alcalá tiene fichajes africanos.
    TBS tiene fichajes africanos.
    Torrelodones tiene fichajes africanos.
    ¿Y Fuenlabrada no puede tener fichajes africanos? Tu si que eres como el PSOE.

    Otra cosa es que un caso concreto puedan generar problemas de vestuario en cuyo caso no se debería haber fichado, pero que no por ser africano sino por meter problemas en un vestuario.

    ResponderEliminar
  8. Yo no veo al rmarid tan favorito,
    Los descartes del rmadrid a que equipos van? Han hablado ya con ellos?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay 1 madrileños de 2003 ¿con quien quieres que hablen?

      Eliminar
    2. Con los 2004 que el año siguiente serán junior.
      Cebrián, Vaquero, Santa cruz,baba..

      Eliminar
    3. De los 2004 tienen sitio como mucho 6, Klavzar, Sediq, Núñez, Baba, Henry y Harold Santacruz pero ni uno más.
      Otra cosa es si como se dice que pueden cortar a Sediq y a Owen pero yo no lo creo. Owen es el único madrileño 2003 y Sediq es hermano de Usman.
      Spagnolo es mucho mejor que Núñez, pero creo que se lo quedarán tambien y Kostadinov no tiene el potencial de Tristan pero se quedarán con el también.

      Eliminar
    4. Y van a cortar a Stosic del 04??? No lo verán mis ojos.

      Eliminar
    5. Matteo-Juan-Urban
      Kostas-Tristan-Sediq-Owen-Stosic
      Eli-Stefan-Henri
      Queda una ficha para: Harold-Nico-Baba
      Sin olvidarnos de que Izan, y algún otro 05, va a subir sí o sí

      Eliminar
    6. La lógica más evidente te dice que Harold Santacruz o baba están muy por delante de Owen en progresión por lo tanto yo veo claro que Owen no sigue.

      Eliminar
    7. Atentos a los pescadores!!! Mucho corte en RM, 03 y 04, ya esta temporada Fuenla pesco a Carlos y a Diego, este año hay mucho mas donde intentar traer a algún chaval hacia otros sitios donde se puedan sentir protagonistas

      Eliminar
  9. Me parece todo muy bonito en los mundos Disney de Oro. Pero en el resto de categorías el heredar por segundo año plaza es un síndios. Ya ha habido equipos que han ganado por más de 160 a otros. Y equipos que se estaban paseando en segunda fase con años menos. Aprovechar septiembre para montar una peligra estilo valencia y subir o bajar equipos no estaría nada mal.

    ResponderEliminar
  10. Juan dices en la entrada "Ojalá pronto pueda hacerse un torneo para que esos grandísimos jugadores 2002 como son nuestros madrileños Pablo Rodrigo, Pablo Rico, Alejandro de Villalobos, Eduardo Manzano,Jaime Govantes, Mario Ruiz, Marcos Taeño, Daniel Gallego, Pablo Cantador, Miguel Mateo, Jesús Mateo, Adrián Barbeito, Luis Arranz, Jehicob Martínez, Marcos Pérez o Christian Ledesma puedan despedirse como se merecen de la categoría junior"

    Se agradece, pero la verdad es que con la selectividad ahí mismo va a ser muy complicado que los de 2002 participen en torneos, pero es un detalle que te acuerdes de ellos y en especial a los que nombrais que me parecen jugadores impresionantes.
    ¿Donde van a jugar ahora? ¿Se sabe si alguno tiene ofertas para jugar en algún lado?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los 202 son Alderete y Usman.este año no veo ningún 2003.

      Eliminar
    2. De la generación 2002 los únicos tres que van a estar en ACB que son Alderete, Usman y Rubén López los tres, tienen oferta ACB ya.

      Eliminar
  11. Dario López que aparece en la plantilla de Distrito es el mismo que aparece en Estudiantes ?

    ResponderEliminar
  12. La Champion League se va a jugar del 7 al 29 de agosto ¿no se podría haber hecho lo mismo con nuestra liga?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hombre, la champion la juegan jugadores profesionales, nuestros hijos de momento siguen estudiando y haciendo deporte

      Eliminar
  13. Macho en vacaciones si no se hacen exámenes me os liga que es un hobby.
    A mi me fastidia porque vacaciones como tal no van a poder hacer. Y ni siquiera van a poder iese de viaje al extranjero o algún campus en la playa. Yo espero tener mucho trabajo pero me da que es un año de vacaciones perdido.
    Igual habría que ampliar un año junior y subir también sub 22.

    ResponderEliminar
  14. Cuando hace tiempo hablaba de que Berlanga queeley Owen o Núñez los veía mucho hechos y potentes pero son un ahora para que mejore el resto en los entre los y no ganen los rivales partidos. Me dabais palos más que a una estera. Bueno el nivel lo.mató en en para estar en leb pero no son top como Alderete o Usman.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Real Madrid
      Bases-Escoltas:Matteo-Juan-Urban

      Aleros o Ala Pivots: Kostas-Tristan-Sediq-Harold

      Pivots-Eli-Stefan-Henri-Stosic

      Eliminar
    2. No se si te dieron palos anónimo de 20 abril 11:40, pero con este mensaje que has escrito soy incapaz de entender que quieres decir... imposible entender lo que has escrito ni con mi capacidad de comprensión lectora como profesor que soy...

      Eliminar
    3. Es cierto que el Real Madrid puede colocar en la selección española de categorías inferiores al jugador que le dé la gana sea bueno, regular o sea malo y aún sabiendo que ese jugador no tendría sitio ni en SBA, ni en Torrelodones, ni en Fuenlabrada, ni en Estudiantes, ni en Canoe etc pero es algo asumido por todo el mundo el poder que tiene este club y que eso no va a cambiar.
      Si el Real Madrid llamase a la Federación Española de Baloncesto y le pidiera hipotéticamente que este jugador de su plantilla vaya a la selección española aunque no tenga el nivel para estar en la selección de Algete te aseguro que estaría al día siguiente en la selección española jugando 4 minutos, simplemente, el Real Madrid es el club más poderoso del mundo.
      No voy a dar nombres pero es de dominio público que hay algún jugador que tiene un nivel plata eso sí, con mucha lucha y mucha entrega, pero nivel de juego plata y está en selección española, otros que han sido encumbrados casi como nuevo doncic que se lo han cargado precisamente por querer sacar de él lo que posiblemente no tenía pero el Real Madrid puedo hacer eso y más son los todopoderosos y hacen lo que les da la gana.

      Eliminar
    4. Queeley 18 años y en ACB
      Aquino, aun le queda un año de junior y es habitual de la seleccion española
      Nuñez aun cadete y le quedan dos años de juunior, no solo es campeon de europa, ademas suele entrar en quintetos ideales y gana MVP.

      ¿LEB Oro? cuando lleguen a los 20-21-22 años me lo vuelves a contar, que los tres te han cerrado la boca

      Anónimo20 de abril de 2020, 18:46

      Sabes que es mentira, pero si te lo quieres creer alla tu.

      Eliminar
  15. Y no barajais que en el Real Madrid a alguno el junior se le quede pequeño?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De la generación 2004 no hay nadie, ni siquiera que vaya a ser profesional ACB en un futuro eso desde luego, me imagino que lo subirán cómo ha pasado con Nakic, o con Queeley o con Pantzar pero estarán 1o 2 años para cumplir el expediente venderlos y ya está pero futuro ACB no tiene ningun 2004, sin embargo muy distinta es la generación 2003 donde creo que Spagnolo y Tristan Vukcevic son seguro ACB.
      No se si este mismo año darán el salto, pero no extrañaría porque rebosan calidad y futuro.

      Eliminar
    2. De la generación 2002 los únicos tres que van a estar en ACB que son Alderete, Usman y Rubén López los tres, tienen oferta ACB ya.

      Eliminar
    3. Alderete con las 2 temporadas más importantes perdidas por lesión tiene oferta de acb de quien exactamente?
      Por favor, le hacéis un flaco favor al chico con esto

      Eliminar
    4. Estudiantes no le va a dejar tirado y le hace contrato.

      Eliminar
  16. Es que con todo respeto, más allá de Rubén, Usman, Tisma y Héctor, la generación 2002 era muy justita, pero que muy justita de talento. Posiblemente la peor en muchos años.

    ResponderEliminar
  17. ¿qué pasará cuando llegue noviembre con otro brote de coronavirus otra vez?

    ¿Se vuelve a dejar desierta la Liga otra vez?

    No han pensado bien lo que han decidido.

    ResponderEliminar
  18. Y cuando llegue julio. Esto no termina en verano. De todas formas igual la liga cambia el año que viene porque no hay nada de pasta y s lo mejor los aytos se plantean todo el tema de los equipos para ceder los pabellones a los chavales de los pueblos y no a foráneos. Habrá un cambio y no sabemos si a peor o a mucho peor

    ResponderEliminar
  19. La FBM debe entender que esto no es algo puntual sino que va a durar mucho tiempo yendo y viniendo y no se pueden anular todas las temporadas. Hay que aprender a vivir con ello y la FBM se ha equivocado.

    ResponderEliminar
  20. El cálculo que hacen muchos clubes y la Federación es infantil "bueno esto es una gripe así que damos por cerrada la temporada y ya nos vemos a la temporada siguiente"

    ¡Esto no es la gripe! Es una. variante virológica completamente nueva y me parece incomprensible la falta de previsión y de información de la gente que ha votado a favor de acabar la temporada porque esto no es una gripe esto es un virus que va acompañar a la humanidad años, si no lustrous y tienes que acostumbrarte a que va a estar ahí.
    No puedes estar declarando desiertas todas las temporadas en las que te falte un mes.

    Esta temporada 2019/2020 lo único que no se ha podido jugar ha sido un mes por favor ¡UN PUÑETERO MES! ¿Qué van a hacer cuando la temporada que viene no se puedan jugar cuatro meses por ejemplo noviembre, diciembre, enero y febrero?

    Tenemos que acostumbrarnos a vivir con esto y no se puede dar por desierta una temporada que ha sido juzgada en su totalidad los meses de septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo hasta casi mediados de mes. Hoy es 22 de abril. La temporada ya habría acabado en cualquier caso hace muchos días ¿como leches vas a declararla desierta por 1 mes?
    ¿Que intereses hay detrás de todo esto?

    ResponderEliminar
  21. La próxima temporada va a ser incierta y muy dura:

    - No sabemos si se podrá jugar completa o al menos seguida (posibles confinamientos por repuntes)
    - Muchas familias tendrán trabajo precario o ERTES o estarán sin trabajo ni ingresos, con problemas a fin de mes.
    - Las empresas que patrocinan van a sufrir casi todas en sus cuentas y no tendrán dinero para patrocinar actividades, ojalá tengan para pagar salarios y no tener que despedir personal

    Por lo que confío que los diferentes Clubes que van a disponer de muchos menos recursos el dinero que destinan a becados lo destinen a ayudar a los jugadores que van a pasarlo mal para pagar cuotas la próxima temporada. Se podrá ver ahí la solidaridad del deporte.

    Hay clubes que pagan casas o pisos de alquiler + gastos + billetes de avión + gratificaciones, etc. lo que puede suponer que hay un coste aproximado de pongamos 1.000 - 2.000 €/mes/becado al club lo que significa un gran esfuerzo para los demás que pagan cuotas (entre otras cosas para que los clubes puedan tener becados).

    Creo que la competición además ganaría en equidad y sería un reflejo real del baloncesto base madrileño

    ResponderEliminar
  22. Decía yo en el foro de Alevín que, con la que está cayendo, las cosas que tiene uno que leer.
    Veo con tristeza que no es una cosa aislada, si no que se replica en varios foros de distintas categorías.
    En este, como en otros foros,hay virólogos de salón capaces de decir que esto en mayo está arreglado, o por el contrario que vamos a estar toda la vida infectados. Algunos auguran incluso rebotes de la pandemia en meses concretos, no dicen si en semanas alternas o del tirón. También tenemos planificadores de lo ajeno que se permiten decidir en que mes las familias se pueden ir de vacaciones o no, dependiendo de si se pudiera jugar en agosto las competiciones más importantes de España y de Madrid, que son las categorías de formación del baloncesto.
    Aunque estoy de acuerdo en lo del PUÑETERO MES.
    En un puñetero mes, que jamás olvidaremos, han muerto 7.460 personas en la Comunidad de Madrid. Entre ellos estoy seguro que hay abuelos e incluso padres de jugadores. Con ellos, seguramente hemos coincidido alguna vez en las gradas, da igual a quien estuvieran animando.
    En un puñetero mes se ha destruido la economía familiar de mucha gente, cuya cuota,de la que dependen la mayor parte de los clubs, no va a poder ser abonada. Si no se tiene para la luz, imaginaros en que lugar en las prioridades familiares esta la cuota del baloncesto.
    En un puñetero mes los chavales de todas las edades han visto como su curso académico está en el aire. Todo su esfuerzo de un año se puede ir al garete. No digo nada de los que se tienen que preparar para presentarse a la selectividad,o EVAU, o como se llame ahora.
    Y con todo esto y más algunos cuya estructura de prioridades está gravemente trastocada, están más preocupados de como jugar el final de temporada que en salvaguardar la salud de los chavales y de los que les acompañan. Aunque en condiciones normales el baloncesto es algo muy importante en la vida de los chicos, ahora mismo no tiene relevancia. Es un juego, nada más.
    Los chavales llevan mas de un mes encerrados y a partir de ahora van a poder salir a la calle a pasear, pero ni siquiera a jugar juntos, por lo que lo único que podemos hacer es desear que pronto puedan volver a la normalidad, sanos y seguros. Si hay que anular la liga 5 años seguidos, se anula. Hay cosas más importantes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por fin un comentario con algo de sentido común, totalmente de acuerdo con tus palabras y tu manera de ver las prioridades de las familias.
      Yo también me sorprendo cuando leo los comentarios de algunas personas, que parece se juegan la vida si no existe baloncesto de competición.
      Yo por mi parte me conformaría primero con salir de esta situación de confinamiento, señal que hemos dejado de contagiarnos y de morir gente por esta pandemia y poco a poco volver a la normalidad. Pero esta normalidad pasa por poder primero disfrutar de salir a la calle, después de reunirnos con la familia y amigos, posteriormente con la vuelta al colegio y a los trabajos, más adelante con poder realizar deporte y en el caso de nuestros hijos juntarse con los compañeros para jugar a baloncesto y en último lugar con poder realizar competiciones oficiales sin riesgo para nadie.

      Estas prioridades deben estar claras y el que no lo vea así tiene un problema con la percepción de la realidad bajo mi punto de vista.

      Eliminar
  23. No se debería haber cancelado la temporada entera cuando solo faltan por jugar dos partidos de la liga regular
    Los octavos no hacía falta jugarlo porque no lo juegan todos los equipos que son los que son realmente favoritos.
    Y los cuartos, semifinales y final se podrían haber jugado en un solo día de julio.
    Cualquiera que lea un periodico verá que todos los expertos y hablan de repuntes incluso los mayores expertos mundiales la semana pasada hablaban de que este invierno habrá repunte de importancia ¿que pasará entonces si hay un repunte que dura dos tres o más meses también se declara desierta? ¿y si al siguiente invierno está totalmente erradicado el virus pero un alemán con este virus llega a Estepona y volvemos a empezar volveremos a declararla otra vez desierta?
    Falta de rigurosidad y de seriedad. Mucha improvisación.

    ResponderEliminar
  24. Otra vez el ombligo de los oros. Hay más que octavos de final. O desierta para todos o para ninguno. Hay ascensos descensos y hay padres y madres y arbitros que deben acompañar a los chavales. Todos en riesgo moviéndose por Madrid.
    Habrá vacunas vivamos para recibirla y luego juguemos

    ResponderEliminar
  25. https://www.huffingtonpost.es

    Uno de los expertos españoles más importantes del mundo avisa: "Hay que estar preparados para la segunda ola"
    Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado este miércoles que España y otros países deben estar preparados para un posible repunte del coronavirus en invierno."

    Señores de la FBM
    ¿Cuántas temporadas dejaréis desiertas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues si todo se arregla y hay seguridad, la presente. Y si hay repuntes, virus nuevos o variantes del actual, y no hay garantías para los chicos o sus familias, pues las que hagan falta.
      ¿Que más da?

      Eliminar
    2. Lo que quiere decir es que dejar desiertas las temporadas no es la solución.
      La solución es adaptarse a la nueva situación y sacar los días necesarios para poder finalizar la liga. UEFA va a hacerlo la liga ACB va a hacerlo. Somos los únicos en no adaptarnos.
      Adaptarse señores, no andar cancelando temporadas enteras.

      Adaptarse.

      Eliminar
    3. Nada, no hay manera.
      Si la ACB y la UEFA, con jugadores profesionales y presupuestos millonarios lo hacen, el baloncesto de formación madrileño no se puede quedar atrás.
      Si el Real Madrid puede poner Valdebebas a disposición de sus jugadores para que entrenen individualmente, yo no puedo esperar a mañana para pedirle a mi club que haga lo mismo con los chavales de Junior o Cadete, y que se adapte a la situacion.
      Si Felipe Reyes ajusta a la baja su salario, en digamos 200.000 euros dado que es un profesional, yo a mi hijo le voy a quitar los 50 euros semanales, ya que como es una situación similar, hay que adaptarse.
      Y si los jugadores UEFA o ACB se tienen que meter una jupa de narices para poder volver a competir en un mes, entrenando 6 horas 5 días a la semana, pues nuestros hijos se adaptarán y en vez de empezar a respirar aire puro y verse con sus amigos o incluso estudiar un poco se pondrán a entrenar, ya que hay que acabar la liga como sea.
      Ya en serio, son mundos que no tienen nada que ver. Esto es baloncesto de formación, nada más.
      No juguemos con la salud de nuestros chavales ni con la nuestra.

      Eliminar
  26. Es lo mismo. Es adaptarse o no.
    Usar algo de inteligencia no mucha solo un poquito. Vamos a ver, si te están diciendo que hay una crisis sanitaria que va a durar cuatro o cinco semanas pues me parece perfecto que suspendan la Liga y ya está pero si los expertos mundiales están diciendo que puede durar en oleadas varios años no puedes suspenderlo todo.

    Date cuenta que este es un virus que con que una sola persona lo tenga en el mundo se va a volver a reproducir otra vez es decir aunque en Europa acabemos con todo el coronavirus como venga un ciudadano de Sudán del Sur con coronavirus ya la tienes liada otra vez.

    Recuerda que todo esto viene por un solo chino que se comió un murciélago crudo cómo surja otro chino otro sudanés otro ruso o de donde con coronavirus todo empieza otra vez. La cadena empieza de nuevo de manera que no puedes estar cancelando todas las temporadas indefinidamente porque el ser humano también necesita la actividad deportiva, la competición y si me pones, la diversión, las actividades lúdicas.
    De manera que hay que adaptarse y una vez que ya hemos llegado a la conclusión de que tenemos que adaptarnos si la Liga durase 2 meses perfecto, pero te están diciendo que no, así que hemos de solucionar esto con adaptacion.

    2002 se ha quedado sin 1 mes pero 2003 este año se quedará sin 3 meses porque posiblemente llegará con el frío y no vas a cancelar la liga en febrero ¿no?. Después 2004 se quedara sin otros tres o cuatro meses ¿que pasa que van a declarar suspendida la Liga también en el mes de noviembre simplemente porque dure hasta marzo?

    No sé ha visto perjudicada 2002, se verán perjudicadas las generaciones 2003, 2004 y veremos si 2005.

    No es algo puntual a ver si os enteráis de una vez. Es algo que aprendemos a vivir con ellos adaptándonos en fechas a que venga y se vaya venga y se vuelva a ir o vamos a tener que renunciar a toda nuestra vida y no me estoy refiriendo solamente la baloncesto me estoy refiriendo a ir al cine o a tomar una cerveza en un bar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El confidencial

      EL VIRÓLOGO DE HARVARD PETER KOLCHINSKY
      "Podemos esperar la vacunación masiva del coronavirus en la primera mitad de 2021"

      Si empieza el rebrote en Noviembre pero la vacuna no llega hasta abril, nos vamos a acordar del día que cancelamos una liga entera porque nos faltaban tres semanas para terminarla.

      Eliminar
  27. La generacion más perjudicada será 2003 porque es muy posible que desde Noviembre se acabe todo.

    ResponderEliminar
  28. Efectivamente, sólo si se usa sólo un poquito de inteligencia se puede llegar a conclusiones tan pueriles.
    Tenemos expertos mundiales, nacionales y regionales que dicen cada uno lo que honradamente piensan, pero que no coinciden en un único criterio sobre lo que va a pasar. Hemos ido a rastras del virus, y se ha reaccionado en función de lo que nos encontrábamos día a día y en el futuro me temo que aunque hayamos aprendido algo de esta experiencia, la receta mas efectiva para no contagiarse seguirá siendo la reclusión. Es decir, suspender todo salvo aquello que no sea esencial, y a ver como compites desde casa por mucho que te adaptes, porque el baloncesto de formación no es esencial.
    La conclusión a la que se llega con argumentos como el del chino que se comió un murciélago o equiparando al mismo nivel la actividad deportiva y la competición como si no hubiera ningún otro camino lógico es fruto precisamente de usar algo de inteligencia,no mucha, solo un poquito.
    ¿Cómo que el ser humano necesita la competición? A lo mejor la necesitan jugadores que intentan ser profesionales, o entrenadores y directivos de equipos que compiten y que cobran de esto, o papas que sueñan con enseñar a sus retoños a ojeadores, o importadores de jugadores con edad falsa o no, pero el resto de los Seres Humanos por supuesto que podemos vivir sin competir, sobre todo si la salud de nuestros hijos o la nuestra está en peligro. Siento decirlo así, pero si no hay condiciones sanitarias para entrenar y competir, habrá que suspender la competición tantas veces como haga falta, y como la adaptación ante condiciones desconocidas o cambiantes es imposible, seguiremos yendo a remolque de la realidad. No hablo sólo de un rebrote, hablo de cualquier otro bicho que no conocemos, como no conocíamos el COVID 19.
    Aunque no te des cuenta todavía ya has renunciado a parte de la forma de vida que tenías.
    Empecemos la pretemporada con el desparrame habitual sobre traspasos y fichajes y si podemos empezar la liga, pues bien. Y si podemos acabarla, mejor. Y si hay que suspenderla porque tengamos una situación en la que no puede haber contacto físico (el baloncesto no se puede jugar desde casa, que yo sepa), pues se vuelve a suspender, y punto.
    Desde luego mis hijos no van a entrenar ni a competir ni ahora ni en el futuro si no hay condiciones sanitarias suficientes, por mucho que haya jugadores, equipos, entrenadores o clubs que necesiten enseñar la clasificación de una competición para poder justificar sueldos, prestigio, subvenciones o fichajes.
    Y aquí lo dejo por mi parte. Ya no se me ocurre otra manera de explicarlo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bien, tu quedate encerrado en casa 2 años, es respetable, pero como solución a este problema solo puede ser puntual. Tenemos que avanzar para ir recuperando la normalidad. Harán falta muchas cosas que no dependen de la FBM pero todos debemos trabajar para recuperar la normalidad. No puedes tener a chavales de 14 a 18 años (cadete y junior) o más pequeños, sin hacer deporte, sin juntarse con sus amigos 2 años. Al final es una a cuestión de salud para ellos. La salud comprende muchos ámbitos, no sólo el covid. De hecho en esas edades, que apenas les afecta, el riesgo de tenerlos confinados para su salud y desarrollo es mucho peor. Esto ha sido una solución de choque en un momento determinado. En el futuro, según vallamos aprendiendo en todos los ámbitos debemos, y creo que podremos, gestionarlo de otra manera

      Eliminar
  29. La generacion 2002 disfrutó de la liga completa menos tres semanas.
    La 2003 no va a jugar ni un mes de liga.
    Al tiempo.

    ResponderEliminar
  30. Creo que estéis siendo muy optimistas todos, es muy posible que la temporada que viene no se vaya a suspender porque ni siquiera pueda comenzar. Ya se está hablando de que el año que viene el deporte profesional sea a puerta cerrada. En esas condiciones, veo difícil que permitan a nuestros hijos competir.

    ResponderEliminar
  31. RMadrid, Estudiantes, Torre, SBA, Zentro, son equipos con la plantilla practicamente hecha para el junior de la temporada que viene. Luego está el caso de Alcobendas, una verdadera incógnita si va a utilizar a practicamente su equipo 2004 o va a acometer fichajes de sescartes 2003 de todos los equipos, y luego el caso de Fuenlabrada que va a tener que hacer bastantes descartes, por lo menos 4 o 5, de sus 2003, ya que tiene ahora mismo unos 15-16 y aun tiene que traer 2 pivots grandes sí o sí. Fuenlabrada va a ser el que más va a dar que hablar hasta final de temporada.

    ResponderEliminar
  32. Cuando pones interrogación significa que no es seguro que se queden o que no sabes de ellos?

    ResponderEliminar
  33. ¿Con las plantillas que se van conociendo cuales os parecen favoritos del 1 al 4?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Madrid, torrelodones, Estudiantes

      Eliminar
    2. 1.Real Madrid.
      Tiene mucho tiro exterior, tiene altura y uno de los mejores juegos interiores.

      2.Torrelodones
      Para mi tiene el mejor juego interior de todos.No veo que nadie pueda ganarles por dentro.

      3.Fuenlabrada.
      Les faltan Pivots potentes por lo que aunque tengan tiradores muy buenos al final el rebote es muy importante.

      4.Estudiantes.
      Muy altos, mucho rebote, buen tiro exterior aunque no lo veo como equipo.

      Eliminar
  34. El baloncesto es un deporte que nace del inconveniente de hacer deporte al aire libre en sitios fríos. Cuando llego el sida cambio el deporte si hay sangre se cambia inmediatamente al jugador. Igual si se quiere jugar los chavales debería llevar una mascarilla y limpiarse las manos con alcohol o agua con jabón y higienizar todo el balón. Y antes de entrar al campo pasar por higienizar los zapatos cómo en nba. Por supuesto en campos cerrados que se deben higienizar cada día.
    Aunque haya vacunas eso no garantiza nada porque muta y le pasa como al virus de la gripe.

    ResponderEliminar
  35. Madrid Torrelodones Sba

    ResponderEliminar
  36. Real Madrid
    Fuenlabrada
    Estudiantes

    ResponderEliminar
  37. Tanto Estudiantes como Fuenlabrada van a tener que cortar a tantos que es muy complicado poder sacar conclusiones respecto de la plantilla final que tendrán.
    Muy pocos jugadores se van a quedar seguro y la mayoría si se quedan va a ser porque no han encontrado nada más competitivo pero no por gusto de los directores deportivos.
    Y de ambos equipos hay chicosque parece que sin avisar a estos dos clubes puede que ya tengan otros clubes con los que van a jugar a partir de septiembre.
    De los dos equipos.

    Y que conste que me parecería bien que estuviesen haciendo lo mismo que le están haciendo a ellos.

    ResponderEliminar
  38. ¿ Se puede ir actualizando plantillas con aportaciones de foreros con conocimiento de causa ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenas tardes.
      Naturalmente que si.
      Todas las informaciones que vayan llegando de fuentes fiables, todos los datos, todos los intereses de fichajes siempre será interesantisimo poder recogerlo en la entrada.

      Saludos.

      Eliminar
  39. ¿Y se puede hacer por categorías?
    Quiero decir que si se puede abrir foros para las distintas categorías.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya están por categorías. Aquí están todas.
      http://basketcantera.blogspot.com/2020/03/resumen-de-la-liga-junior-oro-2019-2020.html?m=1

      Eliminar
  40. Con el parón a algunos agentes no les ha dado tiempo para vender a sus representados 2002 y sacarles dinero y ahora mismo nadie quiere fichajes de fuera porque la liga se interrumpirá en invierno y de nuevo no los podrán vender, por el rebrote en invierno les obligará a dejar la liga de nuevo.

    Por eso de 2003 no van a fichar, pero claro, algunos quieren sacarle rédito economico a esos fichajes 2002 que no han amortizado económicamente o que no han podido colocar y no les han podido conseguir ni un equipo ni medianamente bueno y ahora por su incapacidad y por la falta de calidad de su representado quieren echarle la responsabilidad a las federaciones para que les den otro año más Junior, algo que sería demencial totalmente puesto que lo que se está intentando siempre es hacer jugar a los Junior con seniors no añadir un año Junior más para que 2002 juegue con los 2004.

    Los buenos de la generación ya tienen ofertas ACB , pero serían los menos buenos y alguno muy bien relacionado que ha pasado el año lesionado los que acompañarian a los fichajes de algunos agentes para jugar un tercer año junior(segundo como mayores de la liga) dejando a 2003 sin un solo año, ni un solo mes, ni un solo día, como mayor de la categoría.

    Las presiones van a intentar extrangular a las federaciones, pero el objetivo está claro : sacrificar a 2003 y dejar a 2002 hacer su tercer año seguido (la liga ha durado septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero y hasta el 9 de marzo, sólo se le ha quitado un mes) y dejar sin su año importante a 2003 los cuales ya al finalizar esta temporada se marcharían a estudiar a sus universidades porque hay que recordar que muchas veces la plaza de la universidad te sale en Granada o te sale en León y ya no permaneces en Madrid.

    Pero es que además no vale absolutamente para nada porque en noviembre o diciembre la Liga se va a tener que parar de nuevo y en eso coinciden todos los expertos.

    Aunque bueno a lo mejor quieren añadir un cuarto año de Junior o quinto o vete a saber y ya está, lo primero son los representantes y los intereses económicos.
    3 preguntas:
    En invierno habrá un rebrote ¿para que añadir un tercer año vacio?

    Se intenta que los juniors jueguen con seniors para hacerse a su condición física ¿ de que le sirve a un Junior 2002 enfrentarse con chavales de 2004 en un tercer año Junior?

    ¿Cederá la FBM a las presiones de algunos representantes?

    Una liga sin los que van a universidades del resto de España, o extranjeras, una liga sin las grandes estrellas 2002 que ya tienen equipos hace meses, una liga a medida de unos cuantos representantes,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Conozco algún caso de algún que otro representante que prometía muchas cosas a su jugador y su entorno pero resulta que el jugador ya no es competitivo para tener 18 años
      Ni más nienos, ni coronavirus ni leches. Que lleva 3 años.sin evolucionar ni tecnica ni físicamente.

      Achacan está falta de nivel al parón de la Liga. No no es la culpa el parón de la Liga el parón lo tuvo este jugador, y por eso no le han podido encontrar ningún equipo bueno, lo que pasa es que se tienen que buscar alguna excusa y a ver si la Federación de turno se lo compra y les vale como coartada para ampliar un tercer año Junior para luego cuando se vuelva parar la Liga en noviembre decir que claro todo esto se debe el coronavirus y que no han podido encontrarle nada.

      Eliminar
    2. Hay algunos agentes que estan flipando. Te van a poner un año más para que tú puedas coger a tus representados y colocarlos adecuadamente y podamos todos colaborar en que ganas más pasta. Pues haber hecho el trabajo mejor, o haber elegido mejor a tus representados, o no haber prometido lo que era imposible.

      Los hay con una cara...

      Eliminar
    3. No tiene sentido en primer lugar porque lo que se intenta es que los junior se adapten a jugar con físicos ya hechos de senior no ponerlos a jugar con gente más pequeña y tampoco tiene sentido porque las canteras por definición son menores de edad es decir menores de 18 años a partir de ahí son senior ya no es cantera.
      Una ocurrencia sin más.

      Eliminar
    4. Que hagan un torneo de exhibición con los de 2002 para jugar entre ellos. Pero cambiar todas las normativas de juego sería irresponsable. Han tenido casi un 70% de la temporada para exhibirse. Pero no solo eso, los jugadores de 2002 son perfectamente conocidos por todos ¿¿que va a cambiar una trayectoria de muchos años en dos meses???? Estamos locos????

      Eliminar
  41. No lo compliqueis, los agentes pueden pedir lo que quieran pero la FBM ya tiene más que pensada la respuesta : NO.

    No se ampliará un tercer año Junior y menos un año como 2020 en el que habrá que dejar otra temporada desierta.

    ResponderEliminar
  42. Buenos días. ¿Alguien se anima con alguna información de equipos, fichajes, movimientos, previsión de los equipos 2003?

    ResponderEliminar
  43. No debe de haber mucha información aún por las fechas y el confinamiento. Tampoco creo que haya información de pruebas a corto plazo.........

    ResponderEliminar
  44. Yo sé de el chaval es que han sido llamados por algunos clubes y que se van a incorporar a esos clubes.
    En las últimas 48 horas incluso chavales de canteras ACB qué ya han sido llamados por clubes que no son ACB pero les han prometido minutos y un trato especial y se van a ir aunque los clubes ACB de origen no lo saben y os sorprendería algunos nombres.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Podrías comentar los nombres de los equipos que llaman por un lado y de los equipos de los chavales a los que llaman por otro, y así evitamos dar nombres de chicos concretos.

      Eliminar
    2. Clubs ACB? pues que yo sepa son 3 Real Madrid, Estudiantes y Fuenlabrada, imagino que como todos los años se traerán algún refuerzo para intentar ir al campeonato de españa, minicopa, etc. Pero no es ninguna novedad que hagan eso no?

      Eliminar
  45. Una muy buena opción para fichar sin duda ninguna es Real Canoe porque es LEB Oro ,lo mismo que lo va a ser Estudiantes y Fuenlabrada el año que vienen pero además en esta generación 2003 les faltan elementos importantes yo considero que es una oportunidad inmejorable de poder dar el salto a un club importante.

    Real Canoe es un club que va a dar muy buenas oportunidades en especial a los buenos tiradores y algún hombre alto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por eso se quieren ir muchos Jugadores? Mucho leb oro pero ningún jugador promociona al primer equipo. Este slo se desmontará equipo porque están cansados de mentiras y promesas.

      Eliminar
  46. Desde el máximo respeto a las opiniones de todos, en el entendimiento de que se trata de un tema complejo. Aprovechando el hilo de lo escrito por “Infante Don Luis”, me permito tratar de aportar un poco de información y aunque no me cabe duda de que sirve para poco, no me resisto después a añadir algo de opinión. Lo hago en dos partes, porque no me cabe en 4096 caracteres.
    Parte 1.
    Primero la información
    Infante Don Luis escribe: “si la salud de nuestros hijos o la nuestra está en peligro”
    Cito datos del Ministerio de Sanidad (MSCBS), del Instituto Nacional de Estadística (INE) y de la Dirección General de Tráfico (DGT), todos disponibles en internet hoy.
    1) “la salud de nuestros hijos”
    Población menores de 19 años (1 de julio de 2019): 8.785.739.
    - Fallecidos CON COVID-19: 5. Ojo, importante el matiz, “con”, no “por”, se desconoce cuántos de ellos tenían patologías graves previas, pero no es arriesgado suponer que no era cero.
    - Fallecidos en accidente de tráfico en 2018: 117; heridos hospitalizados: 963 (lo que supone graves secuelas)
    Estos menores de 19 hasta el 11 de marzo fueron de largo el tramo de edad expuesto al mayor riesgo de contagio posible, en sus colegios (y parques y entrenamientos varios), sin medidas de precaución alguna (ni siquiera lavado de manos, con eso también empezamos tarde). Resultado de aquello:
    5 fallecidos por coronavirus, lo que supone un 0,000057% de la población en ese tramo de edad. Compárese con el riesgo de ir en coche.
    * Conclusión: el incremento del riesgo para la salud de nuestros hijos es casi infinitesimal.
    2) “la nuestra está en peligro”
    Población mayores de 29 y menores de 51 años (1 de julio de 2019): 14.722.463
    - Fallecidos CON COVID-19: 188. Se tiene constancia de que un altísimo porcentaje de ellos tenían patologías graves previas (el llamado grupo de riesgo).
    - Fallecidos en accidente de tráfico en 2018: 452; heridos hospitalizados: 2725.
    * Conclusión: el incremento del riesgo para nuestra salud, incluso después de más de un mes en el que el virus campó a sus anchas sin que tomasemos la más mínima precaución, es incomparable con otros riesgos que asumimos como cotidianos sin siquiera pensarlo. No sólo el coche, la gripe, que aún contando con vacuna para los brotes previos, anualmente ha supuesto un número de fallecimientos no despreciable (véanse datos del MoMo).
    3) El peligro para la salud de los abuelos
    Cito al MSCBS: “El grupo de edad donde se han registrado más defunciones dentro de los casos ha sido el de mayores de 70 años, concentrando más del 80% de los fallecidos”
    Mayores de 70. Si ampliamos el cálculo a los mayores de 60, el resultado es que se concentra el 95% de los fallecidos.

    ResponderEliminar
  47. Parte 2.
    Hasta aquí los datos. Desde aquí que cada uno saque sus conclusiones. Yo aventuro con toda humildad las mías.
    Cuando uno saca estos números, inmediatamente sale alguien con el “yo conozco a un niño que… he visto una foto en el periódico donde dicen que a los niños les produce secuelas… me cuentan que el padre de un amigo no tenía patologías previas y ha estado en la UCI… Alfonso Reyes, Robocop, ha estado ingresado…”. Perfecto, la sugestión es humana, y perfectamente comprensible. Pero los números son los que son, incontestables.
    Por un montón de razones que no vienen al caso, las medidas de aislamiento tomadas durante el mes de marzo me han parecido imprescindibles. Se ha conseguido frenar el número de fallecimientos, hasta el punto que esta semana ya estamos en cifras habituales en esta época del año (ver los datos del Sistema de Monitorización de la Mortalidad diaria, MoMo). Pero no comparto en absoluto el escenario que se nos está anunciando.
    Como el miedo, fundado o infundado, es completamente libre y respetable, me parece perfecto que alguien pueda querer confinar a sus hijos para evitar el contacto con nadie. Pero discrepo en que se lo impongan a los míos (por no imponérselo a quién se debiera imponer, que es la población de riesgo, a la que además se debería asistir con todos los recursos al alcance, algo que no se está haciendo).
    A mí no me supone el mayor problema que mis hijos vayan al colegio, jueguen al baloncesto y hagan vida casi normal. Al contrario, me parece una aberración lo contrario, porque en plena adolescencia, el confinamiento tiene un coste bestial. No lo percibimos a corto plazo, pero lo sufrirán a largo plazo sin duda. Y no olvidemos que la vacuna puede tardar años en llegar. Me parece probado que el riesgo para su salud es insignificante, próximo al cero absoluto (recuerdo, 0,000057%). Y al tiempo, su contagio no supone el más mínimo problema para el sistema sanitario, porque salvo en casos aisladísimos, no requiere asistencia sanitaria.
    Ahora bien, se argumenta que si bien el riesgo es casi nulo, son transmisores de la enfermedad. Cierto, pero transmiten sólo a aquellos que se exponen a su compañía.
    Tanto mi mujer como yo acabamos de cumplir los 50 y, basado en el mero análisis de los números expuestos, nos preocupa mucho más el riesgo de un accidente de tráfico en los 30 kilómetros que cada día hacemos cada uno al trabajo, que el contagio por COVID. A cambio de que nuestros hijos puedan crecer y desarrollarse como deben y necesitan, no tenemos la más mínima duda de que nos compensa infinitamente exponernos a un riesgo de contagio que, como los números demuestran, nos expone a una enfermedad mucho menos peligrosa que otras actividades que hacemos. Doy por hecho que como a todos los padres, nos preocupa infinitamente más lo que les ocurra a ellos que algunos riesgos que podemos tener nosotros que, de nuevo, para el caso del COVID, los números demuestran que son muy bajos.
    En ausencia de la vacuna, lo que SÍ nos preocupa, y mucho, es que sus abuelos no tengan contacto alguno con nuestros hijos; no sólo con ellos, que no se aproximen a nadie que les pueda contagiar. No tienen por qué salir ni a hacer la compra, y de no tener otro remedio, pueden hacerlo una vez a la semana, en horarios de poca afluencia y protegiéndose adecuadamente. Y en esas estamos, porque con una mínima voluntad, no es tan complicado hacerlo. Afortunadamente, en nuestro caso, ellos son los primeros concienciados.

    ResponderEliminar
  48. Parte 3
    Y termino con insistiendo en lo anterior. Me parece que debemos trabajar en facilitar el aislamiento de los grupos de riesgo, entre los que se encuentran en mayor número los mayores de 65 años, facilitándoles medios de protección, minimizando su necesidad de exposición al contagio. Hasta ahora, un simple paseo por las calles, y no te digo ya por los estrechos pasillos de un supermercado, ha evidenciado que se ha hecho lo contrario. Que cada uno lo compruebe en su entorno ¿qué porcentaje de los que se encuentra uno en el camino al, en y desde el super es mayor de 65? En mi barrio, altísimo.
    El riesgo para la salud de la población de que nuestros hijos hagan vida normal depende de nuestra capacidad de plantear ese aislamiento de los grupos de riesgo de forma efectiva (recuerdo, más del 90% de las muertes son mayores de 65 y a eso hay que añadir población de cualquier edad con patologías previas graves). Es una simple cuestión de voluntad. Pero lamentablemente el foco se pone en lo contrario, lo que en mi humilde opinión, no se sostiene y tendrá graves consecuencias futuras, a un coste injustificado. Y me resisto por tanto a aceptarlo como algo normal y asumible. Y desde mi insignificante posición, me atrevo a pedir que se modifique.

    ResponderEliminar
  49. PacoSL este foro es de baloncesto, para el covid ya hay uno que se llama "sin comentarios" y que esta justo antes que este.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Disculpa, mi comentario está directamente enfocado al baloncesto, en particular al baloncesto de cantera. En línea con algunos comentarios previos, estoy tratando de argumentar por qué en mi opinión creo que en algún momento del mes de mayo se debería permitir reanudar al menos los entrenamientos y la competición en septiembre (obviamente a aquellos que voluntariamente quisieran hacerlo).

      Eliminar
    2. Buenas tardes Paco SL, te olvidas algo que es importante, es la transmisión del COVID-19, bien es cierto que la tasa de mortalidad y contagios en edades tempranas es muy baja, pero el riesgo que corren las personas que convivan con el menor es altísimo, se lo pueden contagiar a sus padres o lo que es peor a sus abuelos.
      No te olvides de ese detalle.
      Recibir un cordial saludo.
      KikO

      Eliminar
    3. La probabilidad de que te toque algo es muy alta si juegas mucho. Si juegas poco es menor pero no significa ni que te toque el premio gordo ni que no te toque. Depende pero a más papeletas más fácil.

      Eliminar
    4. Kiko, sólo por matizar y comprendiendo por supuesto tu preocupación. No olvido nada de lo que comentas, ese es el punto. El problema que le veo es que a todos nos cuesta mucho asimilar los fríos números, la sugestión es complicada de vencer, eso lo entiendo perfectamente, pero me rebelo contra ello.
      La probabilidad de que mis hijos de que tengan cualquier problema no es baja. No se puede llamar baja a un 0,000057%, está lo más cerca de ser nula. Sin hablar del riesgo de accidente de tráfico, que es incomparable: tienen cien veces más riesgo (100) de que tengan un problema resbalándose en la ducha o este verano jugando en una piscina, aunque sea solos (no es una exageración, es pura estadística).
      Sobre los padres: yo tengo 51 años y tengo la suerte de no ser población de riesgo (dentro de mi rango de edad, de 50 a 65, tirando por lo alto, no lo es más que el 1%). De nuevo, mi riesgo de tener un problema de salud serio, una vez contagiado, es menor que el que corro conduciendo a trabajar todos los días. De nuevo otro dato incontestable.
      Por eso yo querría que mis hijos jugasen, porque nunca he dejado de ir o llevarlos en coche a todas partes para cosas para mí menos importantes para ellos que hacer deporte, en este caso practicar el baloncesto.
      Y termino. Aquellos que por circunstancias familiares no puedan separarse de algún familiar que pueda ser considerado población de riesgo (de sus abuelos, por ejemplo), entiendo perfectamente que no debiera jugar. Pero de nuevo, con voluntad, esos son una proporción muy baja (ahí sí).
      Y ya te digo que yo no me preocupo por la salud de mis padres, porque ellos ya se preocupan de no salir de casa y de no ponerse en riesgo. El problema me parece que es que hay una gran proporción de gente de su edad que considera que lo razonable es que ellos puedan salir como los demás, pero que mis hijos no puedan hacer vida normal. Y con todo el respeto, me parece el mundo al revés.

      Eliminar
    5. Paco SL ¿tu te crees que el gobierno nos esta diciendo la verdad? No sabemos los datos reales donde podemos estar hablando perfectamente de 10 millones de contagiados en España y de casi 100 mil muertos. e
      Es que date cuenta que no tenemos los datos reales, que solo están contando los infectados confirmados por prueba PCR por lo tanto no podemos compararlo con ninguna enfermedad ni con ningún accidente de tráfico porque no sabemos los datos reales.

      Eliminar
    6. 10 millones y 100 mil muertos no se esconden detrás de un armario. Puede que nos mientan en algo pero esa cantidad sería muy difícil de esconder. Por otro lado, están contando gente dentro de los contagiados que no han sido confirmados por prueba. En Cat está pasando eso. solo que tengas síntomas y llames al teléfono cuentas como contagiado. Te hacen un seguimiento telefónico y listo.

      Eliminar
    7. NO LO ENTIENDO.

      1.No sé si habéis visto un mapa de dónde está pegando más fuerte este coronavirus. Pero es muy pero que muy rarito. Vamos que ni planificado. Esta arrasando en Estados Unidos y la Unión Europea pero coño qué curioso que en Rusia en toda la Madre Rusia ha muerto menos gente que en Bélgica, en China la gran china de 1500 millones de personas ha muerto menos gente que en Cataluña, en la India con 1.500.millones de personas ha muerto menos gente que en Castilla León.
      En África entera ha muerto menos gente que en Madrid. No lo entiendo.

      2.Divide 25.000 entre 48 millones y te da más o menos 0.005 eso quiere decir que mueren 0.005 de la población pero yo conozco 5 casos de mi círculo cercano. 1000 veces más.
      ¿Soy el único?

      3.Los sistemas sanitarios.
      Fíjate qué curioso que los sistemas sanitarios más modernos del mundo de la Unión Europea y de Estados Unidos están colapsados mientras que Marruecos nos cierran las fronteras porque ellos controlan perfectamente la situación y no quieren saber nada de nuestros colapsos que ellos y el resto de África controlan tan bien. No lo pillo.

      4. En España ha sido jodidisimo encontrar máscarillas, alcohol y guantes pero en otros países de Europa no es asi: https://youtu.be/rUwT9Zx-uu4
      ¿Que cojones esta pasando aquí ?

      5. ¿Que cojones pasan con los tests que salen tantos mal? ¿A Alemania no le salen mal? Alemania cada semana hace 350.000 nuevos tests, coño pedirle la direccion de la tienda que a estos no les engañan.

      6.Dice TVE que se han hecho 1. 3 millones de tests. ¿Conocéis a alguien al que se lo hayan hecho?

      7.
      Numero 1.
      Marlaska dice que somos los que más tests hacemos.
      https://www.rtve.es/m/alacarta/videos/la-manana/marlaska-espana-pais-mas-test-esta-haciendo/5549700/
      Sánchez días despues ya baja un poco y dice que, bueno, estamos entre los 10 que más.
      Hoy sale la misma TVE en su web y dice que bueno, que tampoco estamos entre los 10 primeros.

      8.Mira esto ufff que subidon:
      La OCDE dice que España es la que más tests hace por delante de Alemania, Estados Unidos y el mundo mundial.
      https://diario16.com/espana-lidera-en-la-ocde-los-test-covid-19-por-delante-de-alemania-belgica-francia-y-estados-unidos/

      Pera, que no, que es que resulta que dicen que el gobierno envio varias tipos de pruebas como si fueran tests.
      https://www.elpais.com/sociedad/2020-04-27/sanidad-presume-de-estar-en-el-octavo-puesto-de-la-ocde-en-test-de-coronavirus-con-una-cifra-incorrecta.html

      9. Un día sale el director de la Policía y dice que a ellos les habían encargado mascarillas desde enero, otro día sale el de la Guardia Civil y dice que están trabajando para minimizar las críticas a la gestión del gobierno. Pues desde ayer ya no sale ninguno de los dos en las ruedas de prensa que se hacían por la mañana.
      La ministra Celaa dice que "no podemos aceptar que hayan mensajes negativos"
      Chico o todos son "lapsus" como dice el otro o da la sensación que lo que están diciendo es precisamente lo que están diciendo.

      10. No entiendo porque no se ha hecho un test a cada fallecido del 1 de febrero a 1 de junio y dar una cifra exacta de contagiados y de personas fallecidas.No entiendo que seamos el país con mas sanitarios contagiados del mundo con 40.000.No lo entiendo.

      Eliminar
    8. Vaya por delante que no soy mucho de las teorías conspiranoicas. Los datos de contagio son una broma, pero simplemente por la falta y fiabilidad de los tests. E incluso los de las muertes “con” COVID son complejas de creer. Pero los datos del MoMo, en el que la Carlos III reúne los datos de los registros civiles de todas las autonomías no creo que sean discutibles (aparte de que hay muchos gobiernos de diferentes colores e intereses involucrados, los registros civiles no son fáciles de alterar). Y esos datos difieren de los datos de las portadas, hace un mes para mal porque se evidenciaba que las cifras oficiales se quedaban muy cortas, y ahora para bien (aunque el gobierno anuncia cientos de muertos con coronavirus cada día, en los últimos diez días el número de fallecimientos diarios está por debajo de la media histórica, especialmente en Madrid).
      Lo puedes ver aquí: https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html#ccaa
      Sigo con lo mío, no comparto que no se permita que voluntariamente los que lo deseen puedan volver a entrenar. El riesgo para los menores de 60 es comparable a otros 100 al que estamos expuestos (en el caso de los menores, ni siquiera comparable, es insignificante). Lo imprescindible es aislar a los ancianos. Si hubiera voluntad por su parte y de apoyarles para que lo hicieran, el resto podría recuperar la vida normal, con todo lo que eso implica.

      Eliminar
    9. Kouchin, una pequeña matización, otra vez con las matemáticas a vueltas.
      “yo conozco 5 casos de mi círculo cercano”. La pregunta es cuál es el tamaño de tu círculo cercano, porque tengo la sensación de que te parece mucho menor de lo que es.
      Primero, depende de tu edad. Cuanto más avanzada, mayor la edad media de tu círculo cercano, luego mayor la tasa de mortalidad. Yo tengo 52 y fijo que mi círculo cercano tiene una edad media 20 años superior que el entrenador de mi hijo, que debe de estar en los 30 y muy poco. Como la tasa de mortalidad hasta los 50 es insignificante, hasta los 60 sube algo más y a partir de los 65 se incrementa exponencialmente, si estás en los 60, es normal que tengas más casos próximos.
      Pero al margen de eso: ¿cuál es el tamaño de nuestro círculo cercano? Una buena forma de estimarlo para una persona “en la media” es la siguiente: mira el número de contactos en la agenda de tu móvil, y multiplica por tres, eso te acerca a la cantidad de gente de la que tienes información casi de primera mano.
      Yo no uso mucho el móvil ni soy particularmente sociable. Tengo 663 teléfonos guardados. Supon que de esos 500 siguen activos, luego mi círculo cercano es como mínimo 1500.
      Si en vez de multiplicar por tres, cuentas con la familia directa de cada contacto (hijos, hermanos, padres y abuelos), te vas fácil a diez veces el número de contactos en el móvil, en mi caso 5000. Y no te digo ya si añades amigos de amigos, de esos con los que te tomas algo cuando quedas con tus próximos pero no tienes su móvil.
      Por tanto, en tu caso, si tiramos por lo muy bajo y suponemos sólo 1000, entonces lo clavamos, 5 dividido entre 1000, clavao 0.005.
      Otra vez la sugestión y los fríos números.
      Por cierto, titular que veo ahora mismo: "Francia permitirá el regreso voluntario de los niños a las aulas de educación infantil y primaria"
      Eso es lo que humildemente espero yo, que algún día nos permitan elegir voluntariamente si queremos que nuestros hijos vuelvan al colegio y de paso a entrenar normalmente".

      Eliminar
    10. Prometo que había pensado no contestarte ya que pienso que tus cálculos estadísticos comparando muertes entre variables que no se pueden comparar se descalificaban por sí mismas. Este último mezclando edades de padres, entrenadores, círculos cercanos y teléfonos en la agenda del móvil para conseguir tu 0,005 es demencial, pero estás en tu derecho de creerte lo que te de la gana.
      Lo que me parece francamente mal es que digas cosas como "Lo imprescindible es aislar a los ancianos. Si hubiera voluntad por su parte y de apoyarles para que lo hicieran, el resto podría recuperar la vida normal, con todo lo que eso implica." Sólo quisiera recordarte que son esos ancianos a los que "ayudarías" a encerrarse los que han hecho posible que estemos en este país donde estamos, y que la sola idea de dejarlos atrás para que el resto pueda recuperar una vida normal a costa de su libertad me parece, y lo voy a decir suavemente, mala.
      De esta tenemos que salir todos juntos, a la vez, y sin que existan personas que después de sacrificarse toda una vida para sacarnos adelante encima tengan que sacrificar además su vejez.
      El baloncesto ha sido parte importante de mi vida y espero que lo sea también de la de mis hijos, pero no merece la pena si para poder entrenar, competir o ir al Burguer King tenemos que encerrar a nuestros yayos. Yo quiero verlos en las gradas animando y en las puertas de los polideportivos recogiendo chavales, y si para eso nos tenemos que jorobar todos un tiempo, pues que se le va a hacer.
      Estoy seguro que tarde o temprano esto acabará, y solo espero que en el futuro, cuando los de 50 tengamos 70 y nos enfrentemos a una situación parecida, no tengamos remordimientos de conciencia ni miedo a que nos traten como tratamos a nuestros mayores estos días.
      No se si el raro soy yo o es que mi orden de prioridades esta al revés, pero ya no se como expresarlo.
      Y aquí lo dejo definitivamente.

      Eliminar
    11. Perdona pero yo no lo puedo dejar ahí, porque no puedo permitir que afirmes cosas que yo no he defendido ni de lejos.
      Con todo el respeto, no hay peor entendedor que el que no quiere entender. Muy libre eres de hacerlo, pero al menos te pediría que no tergiverses mis comentarios.
      Sobre los números: me pregunto cómo crees que el gobierno de cualquier país está tomando sus decisiones en estos momentos. Y me pregunto en base a qué crees tú que deberían tomarse, ¿sobre la base de impresiones, intuiciones?. A algunos les puede incomodar las evidencias que dejan, porque a menudo revelan realidades que no les resultan cómodas, llevándoles hasta el extremo de no querer entenderlas o incluso descalificarlas. Pero hacerlo es puro negacionismo científico, una filosofía propia de la Edad Media.
      Te recuerdo otro número: en este momento en España se estima un exceso de muertos en estos dos meses de 26000 personas. De esos, fácil 25000 (vein-ti-cin-co mil) son grupos de riesgo, y de ellos alrededor de 22000 mayores de 65 años. Es gravísimo. No se les ha podido atender adecuadamente porque el sistema sanitario no tenía capacidad de hacerlo.
      A ti no parece que te suponga ningún problema tener a los menores de 18 sin pisar la calle durante 50 días (aunque la enfermedad no les afecte), y sí que mientras tanto los ancianos hayan estado paseando al perro o yendo al supermercado dos veces al día, exponiéndose a un contagio que a ellos sí les pone en un grave riesgo (y como consecuencia un riesgo para el resto de la población, por la saturación de la sanidad de la que antes hablaba). Lo primero, lo de los menores, aparte de las consecuencias que conlleva, me parece innecesario por ineficaz, lo segundo me parece simplemente una inconsciencia. Pero esa ha sido la política, los menores encerrados, y los principales afectados, por las calles (date una vuelta por mi barrio y por sus supermercados y lo compruebas).
      Como has podido ver hoy, en España, como en cualquier otro país de Europa, incluso Italia, entramos en un proceso de desescalada. No queda otra que intentarlo, porque de lo contrario fallecerá mucha más gente de hambruna que del COVID. Lo que yo planteo es lo contrario de dejar a los mayores atrás: aislar para proteger, lo contrario que tú quieres interpretar, que es marginar.
      Cada uno es muy libre de hacer con su vida lo que quiera. Ya te digo que mis padres, que se han sacrificado, y no sólo por sus hijos, más de lo que tú te puedas imaginar, mientras a sus hijos nos sea posible apoyarlos, no van a pisar la calle hasta que haya las suficientes garantías. Y para eso, con suerte, nos quedan un par de meses. No se les ocurre ni a ellos ni a mí siquiera sugerírselo. Les llevamos la compra nosotros, y nos organizamos para que estén al teléfono con unos y otros al menos dos horas al día. Otros ancianos no tienen esa suerte, y no tienen otra que salir. A esos es a los que yo defiendo que hay que ayudar.

      Eliminar
    12. No puedo estar más de acuerdo con cada uno de los comentarios que he leído de Paco SL. Se dice que hay que dejar a los críos en casa para proteger al resto, porque si bien no les afecta el virus, son portadores. Obviamente será desde el prisma de mi situación desesperada, pero como yo interpreto los que Paco SL dice es que es mucho más fácil que aquellos para los que el virus es un riesgo se protejan ellos directamente, y no nos condenen a los demás. Porque para familias como por ejemplo la mía, esta situación, de prolongarse, es una condena directa a la indigencia. Al menos una buena parte de los jubilados cuentan con una pensión para ir tirando para adelante, no tienen trabajo que perder, pero otros muchos de nosotros sí.
      Estos días hemos podido tener a nuestros hijos en casa porque ambos hemos tenido que dejar de trabajar. Si no podemos volver a trabajar de vuelta pronto, no quiero ni pensar qué será de nosotros. Como creo que una gran cantidad de familias, no nos podemos ni plantear que en septiembre no haya colegios. Si podemos volver al trabajo, y dios quiera que sea pronto, no podemos encargarnos de nuestros hijos, necesitamos que vayan al cole. No me cabe duda de hay otros más afortunados que nosotros que pueden contratar a alguien para que lo haga, pero no es para nada nuestro caso. Y de nuevo, por lo que sondeo entre mis próximos, no somos ni mucho menos una mayoría. Por poner un ejemplo, en el grupo de padres del equipo de uno de mis hijos, más la mitad hemos perdido el trabajo.
      El que jueguen al baloncesto no es vital, por supuesto. Pero entiendo que una vez que los críos estén en el cole, no hay motivo para que no puedan jugar al baloncesto como lo han hecho normalmente.
      Nuestro problema, tras el verano, es que probablemente no podremos afrontar las cuotas del club de nuestros dos hijos, a pesar de que según tengo entendido, en comparación con otros clubes, es de las más baratas. Cuando leo comentarios y críticas como las de Infante Don Luis, no puedo evitar percibir una importante falta de sensibilidad para con la desesperada situación de una enorme cantidad de nosotros. Como hace Paco SL, pongo encima de la mesa un número: se está hablando de cerca de un millón de nuevos desempleados.

      Eliminar
  50. Esto que comento es lo que a mi me han dicho.
    Alcobendas estaría interesado en alguno de Distrito y de Tres Cantos.
    Distrito está esperando el corte del Real Madrid.
    Tres Cantos y Torrejón pretenden a varios de Xperia.
    SBA anda detrás de dos de Estudiantes.
    Estudiantes anda detrás de uno de Fuenlabrada.
    Canoe quiere a varios de Estudiantes.
    Alcorcon quiere a uno de SBA.
    Torrelodones va a reforzarse con uno de fuera de Madrid.
    Real Madrid no ficha nada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. DO puede esperar los descartes del RM un par de decadas, historicamente los descartes del RM han ido a Fuenlabrada, Estu o Canoe, y los de estos a DO, Alcorcon o Torrejon.
      A mi me parece que de Estu saldrán hacia Canoe, y de Canoe hacia DO, los grandes si quieren a alguno de Canoe como parece ya lo habrán contactado, si no aparecerán los SBA o Zentro pero salvo que sea un corte del propio club nadie va a irse a un club a priori peor, muy respetable pero historicamente peor, en infraestucturas (no tienen cancha) y en estructura deportiva y financiera.
      Torre va a su ritmo y van a hacer un equipazo para rodear al hijo en su ultimo año junior, si no al tiempo.

      Eliminar
  51. Están negociando un triple traspaso de bases entre Estudiantes, Fuenlabrada y SBA.
    Iván Martínez de SBA a Fuenlabrada, Yago de Fuenlabrada a Estudiantes y Montero de Estudiantes a SBA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Negociando? Estas tu muy enterado. Deja de mal meter que eso es irreal

      Eliminar
    2. Si negociar.
      Entre canteras ACB hay que negociarlo, no se puede hacer directamente.

      Eliminar
  52. Para Anónimo 27 de abril de 2020, 14:49

    Pues a mi lo que me llega desde Torre es justo lo contrario, que hay movida interna por temas de gastos de presupuesto y de patrocinadores. Que algunos están hasta las narices de esta situación y que puede haber líos y abandonos del club.

    Vamos que no cuadran las cuentas y la gente no está dispuesta a hacer mas sacrificios para montar un solo equipo y para un solo chaval.

    Aquí puede haber bastantes sorpresas ... Vamos me dicen que a día de hoy es el club con mas ruido.

    ResponderEliminar
  53. Iván sí que es posible que pudiese acabar en Fuenlabrada en todo razones porque él siempre ha sido de Fuenlabrada, lo mismo de Yago que venga a Estu es también un poco creíble puesto que ya dejó claro el chaval que solo jugaría para su club que siempre fue Fuenlabrada y no hay nada que rascar ahí y de Alex en caso de salir cosa que está por ver, lo veo más en Canoe. No lo veo fichando por esa academy conociendo a su entorno.
    Alex es un base muy ninguneado por estudiantes que no se da cuenta del potencial que tiene el chaval asistiendo y tirando desde fuera me parece que haría bien en marcharse porque estudiantes está claro que tiene sus objetivos envases altos de más de un 1.95 y en eso Álex no está.

    Estu esta como loco por un Doncic, base alto tirador, pero como locos. Pero se les olvida que ni Vítor, ni Domínguez, ni Yago seran nunca de cantera de Estudiantes.
    Alex si lo es.

    ResponderEliminar
  54. Los clubes planificando sus plantillas sin comunicar a los chavales nada.

    ResponderEliminar
  55. Sí, es cierto siempre que los clubs planifican a su modo, mientras los muchachos/as no saben hasta septiembre si al final seguirán en dichos clubs

    ResponderEliminar
  56. De lo que se ha dicho de rumores:
    "Distrito está esperando el corte del Real Madrid", Estoy con el forero anterior de que no va a ser así, tal como no ha sido practicamente nunca. Distrito no tiene más remedio que estar atento con los jugadores interesantes que quieren salir de sus clubs no-top para formar un gran grupo.
    "Canoe quiere a varios de Estudiantes", Tendrá muchas psibilidades de acaparar sus descartes casi seguro, como ha sido siempre, ya que son los propios jugadres los que van allí.
    "Alcobendas estaría interesado en alguno de Distrito y de Tres Cantos", pues según mis cuentas en Tres Cantos hay dos ex_Alcobendas y en Distrito uno, ¿qué van a hacer? ¿volver a recuperarles?. No creo, porque eso sería admitir sus errores de gestión. Una verdadera incógnita lo de cómo Alcobendas va a mantenerse como equipo top.
    "Estudiantes anda detrás de uno de Fuenlabrada", va a ser que no porque a ese jugador le tienen puesta la alfombra roja en Fuenlabrda y no tiene motivos para salir de allí.

    ResponderEliminar
  57. Es que lo de Alcobendas tiene muy mala pinta; a ver que jugador de cierto nivel ( ojo que no estoy hablando de cracks, ni mucho menos ) deja un club de un potencial similar para irse a un sitio con un eqúnico desecho, donde 2 ( que se lo han ganado, porque llevan allí desde mini ) van a tener derecho de pernada; muy complicado; igual tienen que hacer como Distrito y rastrear entre no-tops; a ver si tienen suerte y montan un equipo competitivo, como este año, sobre todo en la 1 era fase

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y encima uno de los dos no juega hasta Enero

      Eliminar
    2. No soy entrenador, ni padre de jugadores júnior de Alcobendas, pero si te crees que los jugadores de la casa tienen derecho de pernada por llevar en el club desde mini, no conoces ni al club, ni a los entrenadores.

      Yo alucino con la estopa que se le está dando a Alcobendas en este blog, uno de los pocos clubs que no ficha extranjeros (y me consta que se los han ofrecido) y que da oportunidades a cualquier madrileño que quiera jugar y demuestre que tiene más nivel que el jugador que ya está en el club. Porque a Alcobendas se le podrá criticar muchas cosas, pero nunca de no actuar en función de lo que puedan demostrar en pista sus jugadores. Se les puede criticar su política de cortes, cómo los hacen y que solo piensan en ESTA temporada, o como mucho en dos, pero es que a más años saben que los jugadores, si destacan, se suelen ir.

      Pero es un club pequeño, con pocos medios y hace lo que puede... ¿Fichadores internacionales? No, prácticamente todos los de oro, sí... ¿Fichadores madrileños? Sí, pero ¿qué hace Canoe, que no tiene equipos B y todos los años anda haciendo y deshaciendo equipos?

      "Podríamos hablar durante horas sobre Alcobendas" Sí, claro, y podríamos hablar durante horas sobre Canoe, Torrelodones y otros clubs. De Fuenlabrada no, porque ya se hace y creo que nunca se ha escrito tanto sobre ese club como aquí. Francamente creo que hay muchas cosas que se pueden criticar sobre Alcobendas (estoy dentro desde hace muchos años), pero el tono y lo comentado supera completamente lo que se podría merecer este club.

      Dicho esto, creo que vivimos en los mundos de yupi hablando de fichajes y no fichajes, de críticas excesivas (lo habitual de este foro) y nos olvidamos que ni siquiera se sabe cuando va a empezar la temporada y, peor todavía, tampoco se sabe si los clubs van a poder aguantar el chaparrón que se nos viene encima... ¿cuántos padres van a dejar o dejaron ya de pagar la cuota? ¿hay dinero para el baloncesto cuando los ayuntamientos deben de estar caninos de pasta? ¿alguien ha oído hablar de la desbandada de entrenadores de cierto club del este de Madrid? ¿están cobrando los entrenadores? (yo creo que la gran mayoría no), ¿desparecerá el mercado de fichajes internacionales al menos durante un par de años? ¿qué repercusiones puede esto tener en el jugador madrileño? ¿Es una oportunidad de oro o será una oportunidad perdida porque ni siquiera pudimos olerla? ...

      ¿Podrán seguir todos los clubs la temporada que viene?

      Yo creo que estos son temas que podrían tratar perfectamente en este blog y aportarían una visión e información muy interesantes para todos los clubs, teniendo en cuenta que la gran mayoría de entrenadores y directivos deben seguir confinados en sus casas y todas las gestiones se estarán haciendo por hangoputs o whatsapp.

      Que Pepito fiche por Saltimbanquis C o que Alcobendas tenga o no equipo de júnior son temas completamente secundarios en este momento. Pero por mi no se molesten, pueden seguir hablando del sexo de los ángeles.

      Eliminar
    3. Aquí se habla de todo, en este momento si se habla algo más de la malísima gestión del club tampoco veo problema.

      Eliminar
    4. Yo creo que sí toca hablar ahora porque es cuando Alcobendas va a pagar, y merecidamente, la mala gestión hecha con el 2003. Y porque es un caso muy particular (en el basket madrileño) de cargarse a toda una generación de madrileños, de ese año en concreto, por la mala gestión técnica, o vamos a decir ahora que es que todos eran malísimos jugadores. Todos eran buenos jugadores, alguno incluso muy bueno, y no se entiende que se intente llegar arriba en la clasificación cambiando jugadores todos los años en vez de mejorar el aspecto tecnico-tactico de los entrenadores, por no hablar de los jefes responsables de los mismos.
      Y cuando Fuenlabrada, Canoe o cualquier otro lo haga haremos lo mismo, igual que ensalzaremos a los que lo hagan bien. Animo a Alcobendas a que nos haga cambiar esto que pensamos de ellos haciendo equipos de madrileños con retoques ,como todos, no con esta sangría de jugadores que ocultan la mala gestión o la incompetencia de técnicos y responsables técnicos.
      Directivos/presidente de Alcobendas, tome nota por favor.
      Saludos y deseo toda la suerte del mundo, de corazón, de aquí en adelante a Alcobendas.

      Eliminar
  58. Creo que la movilidad es fundamental y si queremos jugar el año que viene deberían hacerse ligas por comarcas. Exención de las categorías oro.

    ResponderEliminar
  59. Para el anónimo 29 de abril, 10:47
    siento mucho que te hayas tomado mi comentario como una crítica hacia Alcobendas, pero te puedo asegurar que no ha sido mi intención, ni mucho menos; al comentar que 2 van a tener derecho de pernada no lo he hecho como algo negativo, ni como una critica; es que como he dicho, ese status se lo han ganado en el campo desde pequeños y a buen seguro que se lo van a seguir ganando; son 2 extraordinarios jugadores, que ahora,al hilo de una entrada pasada de este foro, se pueden considerar estandartes del club; esto no quiere decir que vayan a hacer lo que les dé la gana, pero la jerarquía la van a tener, lo contrario sería un desatino; el que quiera venir tiene que tener muy claro su rol en el equipo; lo de recomponer el equipo es obvio que lo va a tener difícil Alcobendas, pero a ver si puede hacer un conjunto medianamente competitivo; yo, que soy padre de un jugador de la generación 2003 que se ha enfrentado desde mini en diversas ocasiones contra Alcobendas, he disfrutado este año viendo como Alcobendas competía en la 2da fase de Oro con una plantilla de 12 madrileños, en la liga de los mercaderes, en el templo de la infamia
    Espero que tengáis mucha suerte y un cordial saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es obvio que las gestiones del Alcobendas no han sido siempre acertadas. Y sigo pensando que se equivocan en muchas cosas, pero creo que mantienen ciertos valores de los cuáles carecen ya muchos clubs y uno de ellos es la ausencia de "fichajes internacionales" por decisión propia. Yo creo que hay muchas cosas que se pueden criticar, pero el tono de ciertos comentarios olían más a "revancha" que a otra cosa. Sé que ciertas formas de algunos representantes del club han podido provocar este "revanchismo" en no poca gente, pero ni el club, ni los jugadores ni el entrenador júnior se lo merecen (un tipo estupendo, ya que estoy, y que conste que no tengo hijos en el júnior).

      En cualquier caso, aprecio y agradezco tu comentario. Aunque precisamente una de las cosas que no me gustan es el poco status que le dan a jugadores/as que llevan en el club desde mini, así que en ese punto soy más crítico que tú ;)

      Mucha suerte para vosotros también, ojalá se pueda empezar a jugar lo antes posible.

      Eliminar
    2. "ciertas formas de algunos representantes del club han podido provocar este revanchismo". Pues si está tan claro, y personalizado, el problema ¿por qué no hacen nada los dirigentes de Alcobendas al respecto?. Yo la verdad que no lo entiendo, ¿tú nos lo podías explicar?

      Eliminar
    3. Porque todo el mundo tiene defectos y virtudes, e incluso en el caso de esas personas hasta yo pienso que las segundas superan a las primeras. Ahora bien, si tú has sufrido esa situación y pierdes el contacto con el club, y siendo como somos los españolitos, se te puede quedar el gusanillo del revanchismo dentro. Mis hijos llevan 8 años jugando y conozco bien el club, pero también conozco bien el resto de clubs de Madrid. Alcobendas sigue siendo un club tranquilo, amable, estable y cercano, pero también tiene sus exigencias deportivas, pese a que su estructura es pequeña. Todavía está aprendiendo a cómo pasar de ser un club familiar a ser "algo más", pero muy lejos de los grandes como RM, Estu y demás. En los equipos suele haber buen ambiente, en el club hay buen ambiente, el trato es familiar y cercano ¿Hay cosas que no me gustan? Por supuesto. Como en todas partes.

      Eso por un lado, por el otro están los "fichajes". A Alcobendas llegan niños de otros equipos cercanos y no tan cercanos. Y eso no gusta a sus responsables deportivos. Como en todas partes. Yo creo que haría falta un consenso de cómo gestionar estos temas y no llegar a situaciones tan ridículas como que las listas de mini de la FBM salgan los nombres, pero no los equipos y que los niños NO puedan llevar sus camisetas de club a los entrenamientos. ¿Tan difícil sería adoptar un sistema aceptado por todos?

      Dicho esto, yo estoy a favor de que los niños se queden en sus equipos, pero también entiendo a los padres que piensen que su hijo progresaría más en un entorno más exigente. Señores de la FBM, hagan sus deberes por favor.

      Eliminar
  60. He estado hablando con algunos clubs de baloncesto y me dicen que la temporada que viene temen que muchos niños y niñas no se apunten a baloncesto y que tengan problemas para montar equipos en algunas categorias. Obviamente por motivos económicos.

    Por eso desde aquí planteo unas posibles medidas:

    1. Que la FBM baje el importe que se paga a los árbitros y mesas
    2. Que la FBM baje las cuotas de inscripción de los clubes y jugadores
    3. Que los clubes reduzcan sus costes en la medida de lo posible
    4. Que los clubes rebajen cuotas a los chavales
    5. Entiendo que de modo excepcional este año los directivos podrían poner de su parte con una bajada de sus sueldos para que la FBM tenga mas margen de maniobra.

    Que todo eso se haga solo esta temporada de modo excepcional, para que así jueguen al baloncesto el mayor número de niños posible.

    Otra idea es que los ayuntamientos lanzasen algún tipo de iniciativa hacia los chavales mas necesitados o que sus padres estén en paro o ERTE (que no serán pocos), para que los clubes que usen instalaciones municipales, tengan plazas para esos chavales de modo casi gratuito.

    Se que esta web la lee mucha gente que ama el baloncesto como yo, pues lanzo estas ideas, pero me encantaría que opinaseis o aportaseis alguna idea vuestra.

    Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Falta una excelente para mejorar ingresos.. Que los fichajes de fuera de la UE paguen una tasa de 30.000 € para poder jugar equiparados a los UE

      Eliminar
    2. Jajajaja, esa es buena.. muy buena anómimo 30 abril 13:26.. lo malo es que los agentes van a tener que reconvertir el negocio.. y los de fuera, visto lo chachi que lo hemos hecho con la gestión del virus.. no van a querer venir.. muy buen punto.. pero si no se remedia, ahora sí que digo que está tocado de muerte el baloncesto de cantera, al menos, también se ha limpiado el virus del baloncesto de cartera, porque pasta, va a ser que no hay..

      Eliminar
  61. Aparte del enigma Alcobendas, llama la atención que TBS solo tenga confirmados dos jugadores para la próxima temporada ¿ alguien sabe algo más de los de Torrejon ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tanto Alcalá como TBS seguro q están esperando descartes de otros equipos ya que este año van a tener muy complicado fichar extranjeros. Por eso creo que no han confirmado todavia

      Eliminar
  62. Qué pena dan algunos de estos clubes o academias o lo que sea que iban de fichadores totales y ahora que lo de los fichajes no tiene rentabilidad y qué es exponerse a un montón de riesgos de todo tipo, son los primeros que prometen todo lo que quieran a los madrileños con tal de que no se vayan cuando no contaban con ellos, cuando no les han dejado doblar prácticamente nada con el A (mientras el resto de estandartes 2003 se hartaban a jugar en el A) , mientras se jactaban de los bases europeos increíbles que ficharían este verano y mientras decían a todo el mundo que esos madrileños no contaban para él sino "para darles descanso" a sus fichajes.

    Ahora son los primeros en ponerse con la bandera de Madrid y les prometen todo porque no tienen posibilidades de fichar nada. Pero lo realmente triste es que no les den a estos clubes, academias o lo que sea, una patada en el trasero y los manden a hacer gárgaras porque ellos lo habrían hecho si el COVID-19 no hubiera entrado a jugar.

    ResponderEliminar
  63. Hace años tenía una amiga y su novio de toda la vida la dejó cuando vino una sueca al pueblo con su familia, luego cuando se fue la sueca, quería otra vez a la amiga, pidiendo perdón y haciendo mil promesas, así que volvió con él, pero cuando cambió de opinión la sueca y volvió a España, el chico la dejó de nuevo en medio segundo para dicha sueca. Moraleja: las promesas de los que se comportan mal no valen para nada y las situaciones siempre pueden cambiar. Mi amiga tuvo la última risa, la sueca se fue con otro, y cuando vino rogandole de nuevo a mi amiga, no ha hecho NI CASO. Jaja. Que tu hijo busque otro equipo donde estará apreciado de verdad porque los amores por intereses son falsos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, ya verás este año como salen un montón de admiradores de la formación de los madrileños. Hay que joderse lo que hay que ver.

      Eliminar
  64. Yo lo que no entiendo es la masificación que se está viendo con gente corriendo por todos los lados que no dejen entrenar los equipos de baloncesto de los chavales que van a pegarse cuatro o cinco meses sin entrenar que no puedan estar corriendo por lo menos con sus compañeros por las calles de Madrid, de Torrelodones , de Getafe o de donde sea, cuando estamos viendo escenas de masificación de gente corriendo que no son deportistas, eso sí, luego hacen la salvedad de que los deportistas profesionales empezar a entrenar dentro de una semana.
    Que me expliquen la diferencia entre un deportista profesional y un deportista amateur de la categoría junior que quiere entrenar con sus compañeros y que no le dejan o sea que puede entrenar el equipo profesional pueden entrenar los paisanos de 50 años que quieren correr pero no dejan entrar a los equipos juniors.
    Todo muy lógico.

    ResponderEliminar
  65. Yo veo una liga 2003 muy bonita este año con un estudiantes, con un Fuenlabrada, un Canoe muy centrados en los chavales de Madrid dándoles oportunidades para jugar al mejor nivel y intentando ser competitivos ante los equipos fichadores como Real Madrid y torrelodones.

    Me parece que esta temporada de los 2003 va a ser realmente competitiva bonita y un orgullo para los busca talentos madrileños que van a poder darse cuenta del potencial que se estaban perdiendo sin percatarse del nivel que se les puedes abarcar a los chavales de Madrid.

    Es posible que este año no se puedan jugar todos los meses por el rebrote nuevo de el coronavirus pero lo que sí que tengo claro es que van a ser pocos meses pero muy bonitos apostando por los chavales 2003 de Madrid.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Decir que Estudiantes, Fuenlabrada o Canoe no son equipos fichadores es estar muy fuera de la realidad del baloncesto madrileño o querer engañarse a uno mismo, o a los demás.

      Llevan “toda la vida” esquilmando y destrozando otros equipos, quizás Fuenlabrada algo menos.

      Un saludo.

      Eliminar
    2. Canoe vive de los descartes de Madrid y Estudiantes, de destrozar equipos de Madrid como San Agustin, Agustiniano, Moratalaz, Distrito Olimpico, y equipos de zona sur. Algunos años ha traido africanos, serbios.... en su poder también ficha jugadores de castilla la mancha como Ramirez, Serrano....
      Fuenlabrada es el equipo que con más material peor trabaja. Me explico: hablan de formación pero de una ciudad con más de 200.000 habitantes y muchas ciudades de alrededor de más de 200,000 habitantes también se dedica a fichar en junior 4-5 jugadores cortados por el Real Madrid, sumado a los 4-5 becados de europa, Suramérica o Africa. Realmente si nos ponemos a pensar podrán tener los entrenadores que quieran que no mejoran un sólo jugador y encima ni los fichados terminan en Acb. (Para mi la peor opción de todas para ir a ese equipo).
      Estudiantes tiene muchos chicos del colegio. Pero se dedica a captar jugadores de todo Madrid. En la mitad de generaciones o todas prácticamente sólo 1-2 llegan desde alevin hasta junior. Se dedican a becar 3-4 extranjeros ya en cadete (estonios y letones).
      No son fichadores verdad? Apuestan por formación de su cantera verdad?
      Lo mejor es ser de otro club y si eres muy bueno que te fichen en junior.

      Eliminar
    3. Un equipo de patio de colegio... ojalá cambie ahora el panorama en Madrid con el tema del virus

      Eliminar
    4. La cuestión que ya se ha puesto en numerosas ocasiones encima de la mesa en este foro y en otros es: que se considera un fichaje? Tiene derecho un chaval a cambiar de club? Puede intentar mejorar? Primero estamos hablando de menores de edad, los papas tienen la total responsabilidad sobre donde quieren que jueguen sus hijos, segundo: es lo mismo cambiar de club para intentar mejorar que traer letones, africanos, servios, croatas... etc (alguno de dudosa partida de nacimiento o acta notarial porque en sus paises de origen no hay partida de nacimiento)? Tercero: si entendemos que los chavales de un club X son fieles desde alevin/benjamin(los que tengan) ya no pueden cambiar de club y deben permanecer toda su vida deportiva en el club X a pesar de tener peores expectativas deportivas? En fin quitémonos las caretas, TODOS los clubes, según el patrón del anónimo 11:56 son fichadores, todos buscan reforzar sus plantillas con los mejores chavales a los que pueden tener acceso ( el RM fichara a los mejores, sus descartes irán a Estu o a Fuenla, a su vez sus descartes a Canoe, Alcorcon, DO etc etc) TODOS ficharan, pero creo que hay mucha diferencia en traer extranjeros de fichar madrileños, se ensucia la competición y se desprestigia a los de aquí.
      Y ahora alguna rectificación Ramirez es MADRILEÑO.
      No se puede meter en el mismo saco a RM, Torre, Estu, Fuenla, Zentro, SBA, Torrejon y a los demás que jugando con sus armas no traen a ningún extranjero y si no contamos los que hay en cada plantilla si quieres

      Eliminar
    5. No es madrileño y vive en residencia proporcionada por Canoe.

      Eliminar
    6. Jajajjajajajajajajja, cuan osada es la ignorancia!!! El chico nació en Madrid luego debe ser madrileño no? Y dile a aus padres que viven y trabajan aquí que Canoe les paga la casa donde viven que veras que gracia les hace.
      Otro matiz importante, se viene de otro sitio como en el caso de Ramirez (nacido en Madrid) con tus padres y tu hermana, a trabajar y a estudiar aqui, no hay desarraigo, hay la posibilidad de mejorar deportivamente.
      Deja de meter mierda e infórmate antes de verter mentiras gratuitamente.

      Eliminar
  66. Cambiará pero solo este año porque no les interesa fichar fuera fichajes que no van a poder utilizar más que dos o tres meses esta temporada 2020/2021 pero en cuanto que empiece la 2021-2022 en septiembre empiezan otra vez otro montón de fichajes no nos engañemos, esto es un negocio y ahora están en una pausa porque saben que 2021 va a ser un año perdido pero en cuanto pase van a volver a las andadas como siempre.

    ResponderEliminar
  67. Juan, ante las nuevas medidas anunciadas por el Gobierno, me permito sugerir una serie de preguntas que humildemente me parecen relevantes y que dan de por sí da para renovar el hilo.

    * “Desescalada”
    Desde hoy, está establecido que se pueden organizar “Entrenamientos individuales de profesionales y federados”. Según tengo entendido, es posible hacerlo siempre que sea al aire libre.
    ¿Podrían los clubes convocar a los jugadores por grupos reducidos siempre que cuenten con instalaciones al aire libre y garanticen que pueden respetar las distancias (¿seis metros?)?
    En la Fase 2, será posible “Entrenamiento básico en ligas no profesionales federadas”. ¿Qué se entiende por entrenamiento básico? ¿y por lo que viene después, entrenamiento medio?

    Igual ingenuamente, quiero suponer que tras el anuncio de las sucesivas fases, nuestros clubes de cantera estarán planificando los pasos a realizar (digo yo que especialmente aquellos que no han devuelto las cuotas, ver punto siguiente). ¿Conocéis algún club que haya diseñado ya un plan de contingencia anticipando si y cómo plantean poner en marcha la vuelta gradual a la actividad?

    * Situación laboral y cuotas
    Me pregunto cómo han gestionado la situación laboral de sus entrenadores los diferentes clubes de cantera de Madrid. Sería bueno que los foreros pudieran compartir la información que conocen de sus clubes, porque me barrunto que ha podido ser muy desigual y que alguno ha podido comportarse se una forma como mínimo muy poco ética.
    En esa línea:
    ¿Se han devuelto las cuotas por la parte proporcional al tiempo en el que se cesó la actividad?
    Si no se han devuelto ¿es mínimamente lícito que un club se haya podido acoger a un ERTE o haya podido despedir o directamente no pagar a entrenadores de cantera?
    Mi opinión: los gastos en estos dos meses se han reducido (p.ej. gastos de arbitraje) y los ingresos los mismos (cuotas y subvenciones). Si algún club se hubiera acogido a un ERTE para despedir a sus entrenadores y empleados en general, me parecería un fraude de ley grave.

    Y yendo más allá, vinculando las dos cosas: ¿Podría darse el caso de que algunos clubes no tengan interés en reiniciar la actividad para de esta forma evitar volver a pagar a sus entrenadores?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Según el plan del gobierno: ¿Cuándo se podrán utilizar las instalaciones deportivas?
      Será en la Fase I cuando se abran las instalaciones deportivas al aire libre sin público y solo para practicar deportes en los que no exista contacto, como el atletismo o el tenis.
      Luego no pueden los clubes hacer entrenamientos en grupos reducidos.
      El club que yo conozco ya ha remitido circular en la que da por terminada la temporada y comunicará a las familias por teléfono la situación deportiva de su hijo de cara a la próxima temporada. Cosa que me parece la más razonable dada la situación actual y a medio plazo que tenemos en Madrid.
      No se ha devuelto la última cuota, ni se espera que se haga.
      Desconozco la situación en cuanto a pagos de entrenadores, pero si antes no estaba todo lo actualizada que debería, imagino que ahora menos.

      Eliminar
    2. Muy útil aclaración. En el club de mi hija, hasta donde sé (hablo muy de oídas), a la mayoría de los entrenadores se les ha despedido o dejado de pagar (desconozco su situación contractual previa), y yo al menos de la cuota no he sabido nada. Lo de recuperar la cuota afortunadamente me lo puedo permitir, pero me parece impresentable que quedándosela, no se les pague.

      Eliminar
  68. Al final se habla mucho de canoe, pero han fichado africanos y europeos cuando les ha interesado y el 99 x 100 de sus jugadores que empiezan desde peques no llegan a Junior.
    Se dedican a fichar descartes de Rm y Estudiantes, mejores jugadores de zona centro de madrid y traen de castilla la mancha y otras comunidades.
    Encima lo peor de todo es que entrenan en tercios y una hora de balón.
    Sus jugadores nunca progresan porque sólo les interesa ganar. El perfil de los entrenadores que tienen es de gente muy preparada tácticamente y poco para que los jugadores progresen.

    ResponderEliminar
  69. Hay equipos ORO que ya están anunciando en sus webs formularios para la inscripción de jugadores para la próxima temporada.

    ResponderEliminar
  70. La verdad es que da igual en qué club se estén incorporando jugadores extranjeros.
    Si la federación no permitiera más de 2 fichajes de ellos por equipo, ya no se trastocarían los enfrentamientos entre equipos.
    Y por fin, se potenciaría a los madrileñ@s

    ResponderEliminar
  71. 30.000 a 50.000 € por fichaje no UE en baloncesto base

    Tenemos ya una crisis importante y esto ayudará a la FEB y FBM con sus ingresos y podrían destinar a bajar las cuotas de federados o mejorar los seguros a los federados (que son patéticos), si en Madrid esta temporada había pongamos unos 25 tendrían unos ingresos de aprox. 1.000.000 € que no estaría mal..., si multiplicamos por toda España podría suponer bastante más...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con el máximo respeto, pensar antes de escribir. Si jurídicamente te pueden abatir esto sin problemas, no hay una razón que te permita poner semejante regla. Sería mucho mejor pensar en porque no se forman los jugadores en España y, especialmente en Madrid. ¿Que se puede y debe mejorar en los clubes? De momento, dejar de comparar y crear un sistema de valores fiables para los padres y jugadores para saber si se forman o no adecuadamente. Pero, llevando los clubes quien los lleva, saliendo en las charlas para hablar de una formación inexistente, repitiendo la mantra de la formación y luego fichando cada año más y más jugadores, no creo que haya muchos cambios a corto plazo. Creo que en Madrid va ser necesario que alguien crea y enseñe un método diferente de formación, que de momento las primeras espadas del baloncesto madrileño no han son capaces de hacer.

      Eliminar
    2. Voy a proponer de nuevo un sistema estilo karate por cinturones. Independientemente de donde juegue un chaval y del nivel que tenga en función de su técnica y del número de jugadas que haga o conozca se le asigna un cinturón. Luego si queremos competimos en katas para ver quien lo hace con más o menos estilo fuerza etc ... Pero de esta firma si tengo un chaval que no entra por la izquierda será cinturón blanco si no hace aros pasados azul etc etc De esta forma se verá que hay club que forman y todos los chavales hacen de todo y otros que sólo reciben al poste y tablero.

      Eliminar
  72. Aqui hay gente que se diese tiempo a Pichel, que en nada sacaría madrileños. Pues lleva ya años y no saca ni todos los extranjeros que ficha.
    En las charlas mucho hablar de formación pero a la hora de hacer....
    Mucho forofismo de sus amistades por aquí pero poca verdad en sus palabras.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Makoha y Fernández han entrenado con el primer equipo y Yago va a ser el siguiente en 2021.
      Si te parece poco en un solo año el trabajo que ha hecho ya solo con estos tres jugadores es que no quieres ver que Pichel esta revolucionando Fuenlabrada como nunca nadie lo había hecho antes.

      Eliminar
    2. Vaya con el enterado....
      Los jugadores hay que trabajarlos no para que entrenen un par de veces sino para que lleguen y se asienten.
      Eso no pasa en fuenlabrada desde los tiempos de Armando.
      Se pedía tiempo al proyecto y se llevan 2-3 años y se ve involución.
      Ahora saldrán los 2 de siempre a defender su mala gestión desviando la atención.
      Todo lo que se hace es de cara a la galería pero trabajo de formación correcto es 0.

      Eliminar
    3. Makoha con cuerpo y proyección de escolta o alero lleva 2 años jugando de 4 o 5 con Pichel.
      Eso es buena vista y formación....

      Eliminar
  73. Entrenar han entrenado mil durante años. Pero ha cuantos ha mejorado para consagrarse?

    ResponderEliminar
  74. Revolucionado lleva fuenlabrada si......
    Por eso cuando los jugadores terminan etapa junior hablan muy mal de él.
    Y también cuando supuestamente forma y cuando ceden a otros clubs a jugadores con contrato les piden cosas que él ni siquiera ha intentado trabajar por ir a ganar.

    ResponderEliminar
  75. Mucha charla y mucho clinic.... y luego su trabajo es orientado a ganar.
    Eso sí, luego por aquí, muchos amigos suyos alardeando y tapando las verdades.
    Te voy a contar una anécdota muy buena que dice como es y trabaja.
    Resulta que ha trabajado 2 años con un jugador conocido de apellido Santana.
    A este chico le ha puesto a jugar de 4 habitualmente y a veces de 5. Pues cuando hablan con equipo zentro de Eba para cederlo les ponen la condición que tiene que jugar y entrenar de alero para que penetre y mejore el tiro.
    Y yo me pregunto: pero si ha tenido 2 años y en cantera para hacerlo, donde tendría que dar igual ganar, por que no lo ha hecho? Conclusión: nos gusta mucho ganar. Hablar y dar clinics de muchas cosas pero luego no hacerlas.
    Puedo contar casos parecidos de alguien que se encarga en la fbm de la formación y cursos de entrenadores. Mucha teoría y cuándo era entrenador en edad benjamin o alevin se dedicaba a entrenar una zona camuflada.
    Ahora os preguntáis porque no salen más madrileños?
    Pues porque los entrenadores que están tienen como objetivo ganar para sus fines y gloria personal olvidándose que lo importante son los jugadores.
    Kouchin que hace tiempo que no escribe eso lo detectaba muy rápido, pero luego se llevaba palos por ello.

    ResponderEliminar
  76. Anónimo6 de mayo de 2020, 8:05
    En Fuenlabrada debería haber trabajado con Gabriel Gil para alero y no se hizo y se debería haber trabajado con Santana para alero y no se hizo y se debería haber trabajado con Viejo y con Yago como bases y no se hizo y se debería haber trabajado con Juan Fernández como alero y no se hizo.

    Pero no estoy de acuerdo que sea algo general estudiantes trabaja con Rubén Domínguez como base qué es lo que se debe hacer igual que con Alderete se trabaja en el puesto de alero con sus 2.05.
    En Canoe hay un chaval con 2 metros que es Conti que lo trabajan como alero.
    En el Real Madrid trabajan con Doncic como base midiendo 2 metros, trabajan con Boris Tisma como alero con 2.07, trabajan con Tristan como alero con 2.08.
    En Torrelodones tanto Musa como Hadji están recibiendo toda la formación como aleros con 2.04.
    En Xperia Con konrad, en SBA con Kobi (Abdou) ambos con 2.02 se les entrena específicamente como aleros para que puedan tener un futuro profesional.

    No estoy de acuerdo con que sea algo general lo que hace Fuenlabrada de poner la victoria por encima de todo.
    En el resto de clubes o al menos los importantes hace ya varios años que se dio un cambio y a los jugadores que tienen progresión se les coloca en posiciones lo más bajas posibles para que se puedan formar para un futuro profesional.

    Naturalmente que al resto de jugadores que no se les aprecia una progresión profesional se les puede colocar para que sean los más competitivos posible para un partido concreto pero a los que sí que se les ve esa progresión o alguna posibilidad de poder llegar, actualmente, veo una tendencia clara que están trabajando en posiciones muy muy bajas de base, escolta los más prometedores altos para que puedan tener esa progresión futura.

    Fuenlabrada no representa el trabajo que se lleva a cabo en el resto de clubes de Madrid.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En ciertos clubs y ciertos entrenadores si se trabaja correctamente.
      No veo en casi ningún equipo cadete un juego alegre donde se circule el balón y se tenga juego vertical.
      Mucho sistema, mucha zona y poca improvisación para que los jugadores desarrollen su toms de decisiones y su talento.
      Porque a un jugador que no sepa botar ni penetrar no se le prohiba tirar por ejemplo?
      Porque aquí idolatramos a los mismos entrenadores (entiendo que son ellos mismos y sus amigos los que se echan flores) en vez de no ver sus defectos?
      Tengo claro que baloncesto no son matemáticas, pero también veo que hay muchos jugadores infrautilizados y sin trabajar realmente lo que necesitan.
      Tengo muy claro que mi hijo nunca ira a clubs con objetivos ganadores como Fuenlabrada y Canoe.
      Es verdad que en Real Madrid, Estudiantes, Sba o Torrelodones se fichan bastante jugadores pero el sistema de trabajo y de tecnificaciones está a años luz de esos clubes con fines ganadores como Fuenlabrada y Canoe.

      Eliminar
    2. He visto jugar de base a Manzano, a Rubén Domínguez mandarle al banco por no defender.
      He visto a Manneh o babacar tirar de fuera y fallar.
      He visto a Izan Almansa con 2,07 perder balones por subir el balón o correr un contraataque.
      A Conrad tirar de 3 y subir el balón equivocandose...
      Todos estos ejemplos tienen que tomarse como referencia.
      He visto a un jugador del joventut fallando 7 triples seguidos y su entrenador animándole a tirar....
      Pero por desgracia también veo a Santana jugando cerca del aro, sistematizado y sin responsabilidad. Un jugador que apuntaba alto y no ha evolucionado.
      Los directivos de clubs como Fuenlabrada, Canoe y otros clubs deberían tomar nota y reflexionar sobre esto.

      Eliminar
  77. Pichel ha sido un gran entrenador esta temporada, ha formado para un futuro a los jugadores más prometedores, ha competido con todos los equipos por muchos fichajes que tuviesen, incluso ha impuesto algo de disciplina en un equipo muy complicado llegando a echar a alguno en mitad de la temporada, creo que no puede tener Fuenlabrada un mejor director de cantera que este entrenador.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Menos cortinas de humo y más trabajo para los chicos.
      Yo como padre de un chico te puedo decir que el trabajo como equipo muy bueno.
      El trabajo individual flojo.
      El comportamiento con los chicos (sobre todo los no importantes) ha dejado mucho que desear.

      Eliminar
    2. Es obvio que que tu información carece de vericidad pues Pichel no ha echado a ningún jugador a mitad de temporada. Fue el propio jugador el que tomo la decisión de abandonar el equipo. Además, no fue capaz o no le dejarón imponer disciplina especialmente a algún fichaje que reiteradamente faltaba el respeto al entrenador, llegando incluso a ser sancionador por los arbitros por su comportamiento en algún partido.
      Nadie de sus jugadores estuvo contento con su dirección dada la innata capacidad de decir una cosa y la contraria de un día para otro, desconcertando asi a todos y fomentando de forma indirecta que cada uno hiciera lo que quisiera. Pocas veces funciono como equipo desaprovechando el verdadero potencial. Mientras que Estudiantes y Torre compitieron al Madrid, Fuenla no lo hizo.
      Individualmente no trabaja mal siempre que el jugador sea alto. Lo que deja mucho que desear es el trabjo de equipo, la dirección y gestión es pésima y en esto he coincidido con mucha gente que le observa desde hace tiempo.
      Y como director de cantera.......sin comentarios. Fuenla tiene mucho que mejorar en su modelo de gestión de cantera.

      Eliminar
  78. Ha formado poniendo a Juan por dentro y a Macoha por dentro cuando deberían haber jugado de aleros.
    Ha tenido 4-5 extranjeros. Y jugadores fichados del Real Madrid.
    Ahora debe ser que años anteriores no han mejorado y este sí porque estaba él.
    Ya no engañais a nadie.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Makoha ha jugado por fuera y Fernández de lo que le daba la gana. Los fichajes del Real Madrid eran los dos del B y poquito han tenido que ver.
      Es un buen entrenador y Fuenlabrada esta en su mejor momento de cantera.

      Eliminar
    2. Desde fuera y sin importarme mucho.....
      Si Fuenlabrada está en su mejor momento el mundo está equivocado y vosotros sacáis 200 para acb.
      Dejar de engañar

      Eliminar
  79. A Fuenlabrada le hace falta formar un canterano suyo eso que llamamos Estandarte, para que revitalice la cantera y la imagen del club que como formación no sido muy favorecida por la formación de base.

    Necesita esa figura de estandartes como puede ser Alderete en Estudiantes para ser considerada una cantera como Estudiantes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que le falta es no fichar ni tanto extranjero ni tanto jugador ex Real Madrid y dedicarse a entrenar y mejorar a los suyos.

      Eliminar
    2. Directiva debería plantearse la vuelta de Armando Polo.
      Me ha llegado a mis oidos que están planteando un cambio.
      El que coordina es un desastre y no ven evolución de jugadores ni de cantera.
      En 2 semanas puede que se vea un cambio de dirección de la cantera.

      Eliminar
  80. ¿Algo nuevo de las gestiones de Alcobendas para formar el Junior del año que viene?¿Están consiguiendo incorporar a alguien?

    ResponderEliminar
  81. Los jugadores están como locos por irse a el rmadrid,el estu,torre,alcobendas, Zentro etc etc pero NINGÚN chaval prefiere cómo primera opción fuenla a pesar de pillarlo cerquita incluso de fuenla se van a Alcorcon o Sba. Como organización da pena. Falta de seriedad no sólo en entrenamientos sino en pagos en campamentos en torneos. Es vergonzoso y solo tiene la culpa la directiva.

    ResponderEliminar
  82. Yo como padre puedo decir que lo que pasó en la organización de los pagos y la pretemporada del año pasado fue lamentable como organización.
    El segundo del junior/director técnico y primero del junior que son los que llevan la dirección técnica ni están preparados para dirigir ni lo hacen con ganas.
    Asi de mal está el club donde no se ve ni un jugador con capacidad para llegar.
    No se trabaja con la cantera y cuando llegan a categoria junior se ponen a fichar como locos extranjeros y Ex real madrid para competir.
    Pero tu no puedes llevar jugadores al primer equipo sin un buen plan de trabajo ni los jugadores adecuados.
    Sólo interesa ganar cuando se debería trabajar para sacar más jugadores de cantera sin ficharlos.

    ResponderEliminar
  83. Cuando en la generación 2006 en el mes de Enero se van los 3 mejores jugadores.... uno a Canoe, otro a Alcorcón y otro a Alcalá.
    Los 2 equipos cadetes dirigidos por mismo entrenador han acabado aburridos de sus métodos y formas.
    Se quitan las ganas de seguir en el club o de si son de otro equipo fichar.
    Cantera fuenlabrada RIP

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se dice que habrá desbandada jugadores de aquí a 10 días. En los grupos de whatsaap de padres se comenta.

      Eliminar
  84. Al menos 1 de 2003 y otro de 2002 empezaron en Benjamín ¿Cuantos de Estudiantes empezaron en Benjamín?

    Ya de Real Madrid, SBA o Canoe ni hablamos porque ellos ni tienen minibasket pero ¿cuántos canteranos que empezaran en Benjamín tiene Estudiantes 2003?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y tu más. No tu . Bueno el otro más.
      Pero queréis de dejar de compraros y mirarse de el ombligo y a currar y a demostrar las cosas con sudor

      Eliminar
  85. La respuesta del conformista. Mi hijo un día vino con un 2 en matemáticas. Le pedí explicaciones y me dijo que de 30 niños 24 sacaron un 3 o por debajo. 4 un 5 y 2 niños un 8. Mi respuesta fue que el no se tenía que comparar con nadie, y menos con los peores.
    Dedicaros a trabajar y no desviar la atención con Estudiantes u otros.
    Tenéis pueblos con más de 200.000 habitantes cada uno. Algo estaréis haciendo mal. Recapacitar, contratar a un director técnico en condiciones y poneros a trabajar en vez de sacar excusas.
    No hay malos alumnos sino malos profesores o profesionales

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por fin cordura. Menos hablar y más currar. Y si no funciona montar un club y dedicarse a formar.

      Eliminar
  86. Sí pagas cero tienes o cero o menos. Estos tipos quieren ser el Madrid con el dinero del leganes y cada uno tiene que jugar a su juego y saber cual es su sitio y el del Fuenla es la cantera del sur. Lo demás es engañarse.

    ResponderEliminar
  87. Fuenlabrada parte en benjamín con chavales de su cantera y tanto Polo, Rodilla o Pichel intentaron conseguir que destacarán canteranos, pero no es fácil. Los jugadores de cualquier equipo que estaban en la selección, al llegar segundo año Junior cuentan muy poco o nada para sus entrenadores y ejemplos hay en muchos equipos. Es decir hay un paso de los años que a unos les viene regular, mientras otros que en infantil no contaban, llegan a Junior de segundo año y son de selección española.
    Fuenlabrada trabaja bien su cantera y siempre hay proyectos interesantes.

    Siempre hay un canterano con progresión por cada año y se intenta que salga para arriba pero no siempre es posible y casualmente siempre nacidos en años impares. Nacido en 1999 hubo uno, en 2001 otro, en 2003 otro, en 2005 otro y en 2007 otro, (en el lateral del Fernando Martín hay en la escaleras, hay un mural dedicado a los números impares).

    Claro que se puede hacer mejor, todo se puede hacer mejor, pero trabajar con la cantera se hace y el esfuerzo es muy grande y yo creo que se verán los resultados pronto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro que se trabaja: poco y mal.
      No hay grupo de tecnificaciones con entrenamientos en condiciones (solo para Juan y Macoha).
      A los fuenlabreños de toda la vida se nos ha ido dando de lado.
      Los entrenamientos son todo táctica, táctica y táctica.... todo orientado a ganar.
      La gestión de estos dos últimos años ha sido horrorisa. No todo es llegar a una f4 en junior gracias a 4-5 fichajes extranjeros y descartes del Real Madrid.
      La cantera ahora mismo está para recolectar dinero para el primer equipo y para traer extranjeros pagándoles sueldo, casa y comida.
      No hay filosofía de club. Cada entrenador trabaja de una forma y hace lo que le da la real gana.
      El buen trato se ha ido perdiendo. Ahora parece que encima que pagas tienes que dar las gracias todos los días por un mal servicio(trabajo malo y con trato peor).
      Por desgracia estamos teniendo lo que nos merecemos.
      Ojalá se cambien a todos los entrenadores y responsables de la cantera.

      Eliminar
    2. De lo que conozco Fuenlabrada 2003, y en concreto de la época de Armando Polo, que es la que mas me gustaba, había jugadores que ya eran muy buenos y en algunos casos se han ido o el Club lamentablemente ha tenido que prescindir de ellos pero realmente muchos con capacidad y calidad comparables a los jugadores de alto nivel de otros clubes, donde también tenemos jugadores con capacidad y calidad.

      Ahora de lo que he visto de los jugadores que tenían en el año 2015 aún les quedan 3: Jose Luis, Mario Alexandre y Yago

      Viéndoles jugar todavía están en baloncesto base y este año siguen en etapa formativa pero estoy seguro que podrán terminar su etapa en el Junior A de Fuenlabrada y ser un orgullo para el club esté quien esté dirigiendo el mismo.
      Llegar o continuar en el Baloncesto profesional pues no lo se, nadie lo sabemos, pero a mi me encantaría ver cualquier jugador madrileño de los que hemos visto progresar en cualquier Club llegando a poder disfrutar de ellos en los Pabellones pues realmente estoy cansado de ver que la materia prima nacional cada vez la promocionamos menos y solo veo nombres de personas que ni sienten ni padecen por sus camisetas

      Eliminar
    3. Para que esos chicos lleguen no tienen porque fichar extranjeros. Cosa que ha pasado y pasará. Año que viene ficharán 2 extranjeros en cadete y otros 4-5 en junior como todos los años.
      Javier Vega, Victor Moreno, Osas... eso era gracias al trabajo de un JEFE DE CANTERA y no de los que están ahora.

      Eliminar
  88. Cierto..
    Ojalá se promocione más los jugadores madrileños y no tanto fichaje de extranjeros. Este año pocos fichajes de ellos habrá...y es una oportunidad de oro para aprovechar la cantera madrileña. Ya no será pasarles el balon para que finalicen ellos....Y también para que algunos no se lucren a costa del resto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues no creo. Fuenlabrada cadete tiene fichado ya un Africano y otro europeo. Y el junior por desgracia están buscando 3-4 extranjeros para dar nivel y ser los referentes ofensivos.
      Eso está cansando mucho a los 2005 y a los 2003-4 que puede provocar salidas inesperadas.
      Clubs como Alcorcón, Sba, Canoe e incluso Estudiantes se frotan las manos....

      Eliminar
    2. Dime un jugador del 03 de Fuenlabrada (exceptuando a los del Madrid y me puedes incluir al de Estu) que no haya sido apalizado por Canoe 03 , por lo tanto, dime uno solo que pueda interesar a Canoe, a mi me gusta Yago, encajaría en el 03 de Canoe?, creo que no porque tienen su puesto perfectamente cubierto. En otros clubes seguro que sí.

      Eliminar
  89. Es curioso como todos los años por las mismas fechas aparecen ataques sistematizados a fuenlabrada. Es la única forma que tiene la famosa academia de fichar a algún madrileño, se dedican a malmeter a fuenlabrada para ver a quien engañan. Hace unos años les dio resultado. No ha vuelto a pasar. De hecho, varias jugadores de la academia se están ofreciendo a fuenlabrada hartos de fantasías.

    ResponderEliminar
  90. Que si que ahora la culpa de que se vayan jugadores es por otros. Se van los 3 mejores jugadores del 2006 y es culpa de otros. No nos miramos nuestro ombligo y atacamos a los que están al lado.

    ResponderEliminar
  91. Antes desviando atención sobre Estudiantes, ahora sobre alguna academia.... el día que se haga algo de autocrítica....
    Desde que Armando y los que estuvimos trabajando con él hemos salido de allí no se hace nada bien.
    Ni el que da una cara ni la clava por la espalda (todo el mundo sabe quién es...) ni nadie.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los directivos están buscando un posible nuevo director técnico pero no encuentran nadie preparado.
      Igual de aquí a poco hay sorpresa.

      Eliminar
    2. Que vuelva Diego y que se vayan los que han tramado su salida.

      Eliminar
  92. Sabes lo que pasa que vais haciendo amigos en el foro con todos los equipos y con todo el mundo.
    No respetais ni antiguos trabajadores del club, ni dts, ni entrenadores ni a nadie.
    Que si muchos jugadores están a disgusto....vuestra respuesta es que ya ficharemos otros....
    Asi os luce el pelo

    ResponderEliminar
  93. Al anónimo del 08 de mayo de 2020, 16:16
    Indicas que ....es la única forma que tiene la famosa academia de fichar a algún madrileño,........

    Por curiosidad de que club estamos hablando?

    ResponderEliminar
  94. Por que ahora Fuenlabrada se une de nuevo a fichar africanos?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Africanos como los que tiene el Real Madrid, Estudiantes, Torrelodones, SBA, Xperia o Torrejón?

      Lo que sí que es raro es que cada final de temporada salten de determinada Academia determinados comentarios contra Fuenlabrada.

      Eliminar
  95. Pues mira, no soy de ningún club.
    Soy un padre de un niño al que habéis engañado bien.
    Mucha palabrería pero organización y profesionalidad 0 por vuestra parte.
    Vendéis una idea y centráis vuestros esfuerzos en junior y todos sus extranjeros becados.

    ResponderEliminar
  96. Fuenlabrada va mejor que nunca y eso hay algunos a los que les jode mucho pero que le vamos a hacer.

    ResponderEliminar