Páginas vistas periódicamente

jueves, 18 de noviembre de 2021

ANALIZAMOS LA LIGA JUNIOR ORO 2021-2022

 

Buenas tardes

Parece que la liga Júnior se va clarificando mucho. Vamos a analizar esta liga cuando ya estamos llegando al final de esta primera fase y llegando al comienzo de la segunda fase.

GRUPO 1

Grupo complicadísimo.

Es un grupo realmente apasionante .

Real Madrid tiene un gran equipo , como nos tiene acostumbrados, y aunque ha marcado un limite de 40 puntos ante Canoe, no hay que olvidar que ganaron solo por 14 puntos en casa de Real Canoe. Con la marcha de sus mejores 2005 a Estados Unidos, han pasado de ser el gran equipo dominante, a ser simplemente el mejor, que ya es bastante, y más desde que los mejore se marcharan a Estados Unidos.

SBA se coloca como segundo del grupo prácticamente sin discusión.Vamos a esperar a los enfrentamientos SBA-Real Madrid y vamos a ver la capacidad real de SBA.

Real Canoe y Estudiantes se jugarán la tercera plaza y es una auténtica pena que uno de los dos se vayan a quedar fuera del grupo Oro cuando en el grupo 2, como ahora veremos, esta sencillo conseguir un puesto. Cada año volvemos a observar que no tiene sentido alguno heredar la plaza entre generaciones distintas, porque no son los mismos equipos y pasan cosas como estas, en las que un grupo está llenote grandes equipos y otros no tienen prácticamente ninguno. Sin sentido.

TBS Academy a pesar de sus fichajes y de que les auguraban muchos, una gran temporada ha sido sin duda el gran fracaso deportivo de la liga junto con el de Alcorcón que ahora veremos. TBS tienen una gran plantilla pero la dirección quizás no está la mismo nivel, y cuando falla esa dirección puedes tener una gran plantilla y equipo con posibilidades sobre el papel pero luego no da lo que tiene que dar en función de la calidad de sus jugadores.

Tres Cantos, bastante merito tiene en estar en Oro un año más, así que poco que añadir.



GRUPO 2

Grupo sencillo y decantado antes de empezar a jugarse.

Fuenlabrada gracias a los fichajes hechos para la categoría junior con sigue auparse al primer puesto, pero siempre liderados cada partido por jugadores no formados en esa cantera sino fichados de otros lugares.Y la formación que se esta dando a cadetes e infantiles no parece mucho mejor si nos atenemos a las abultadas derrotas que esta sufriendo los cadetes y los infantiles de Fuenlabrada.La finalidad de la cantera de Fuenlabrada parece que se ha dirigido a recaudar dinero para fichar en junior.Este es el modelo actuadle la “cantera” de Fuenlabrada.

Torrelodones , este año, como ya nos imaginabamos, se han terminado las ayudas en forma de fichajes que llegaban para la generación 2003,en forma de fichajes tremendos y ahora han cambiado las tornas y ya nadie se acuerda de los juniors de Torrelodones. Han tenido la gran suerte de dar en un grupo sin nivel alguno y podrán estar en oro en la segunda fase.

Zentro Basket tiene un equipo competitivo este año.

Alcobendas y Distrito Olímpico como siempre luchando como pueden y manteniéndose en lo mas alto con unas bases realmente muy débiles, poco apoyo institucional y oficial, cumplen con las expectativas de permanencia en oro aunque en la segunda fase no podrá ser.

Alcorcón , es la gran decepción de la liga. Sorprende la poca evolución de este Saltium Alcorcón Basket “A” y quizás se trata de una cantera que necesita un cambio de rumbo, unos nuevos dirigentes y posiblemente, nuevos entrenadores y nuevas lineas y filosofías de trabajo. Una nueva línea de trabajo diferente que canalice la tremenda demanda de baloncesto que Fuenlabrada y Alcorcón desaprovechan .Esta linea de trabajo de Alcorcon parece agotada.

Es un grupo decidido desde el comienzo de esta liga.


¿Cuáles son vuestros 3 equipos favoritos del grupo 1?

¿Y del grupo 2?

¿Os parece esta liga más débil que la de otros años en la categoría júnior como se comenta en el foro?

¿Qué pensáis que nos deparará la segunda fase?

¿Puede ser SBA la sorpresa de la temporada?


FORO JUNIOR Y SENIOR  :
EL GENERAL DE CADA SEMANA

FORO JUNIOR PLATA

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-junior-plata.html

FORO JUNIOR BRONCE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-junior-bronce.html

FORO DE LOS CADETES ORO (ACTUALIZADO)
https://basketcantera.blogspot.com/2021/08/comienza-la-liga-cadete-oro-2021-2022.html

FORO DE LOS CADETES PLATA
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-cadete-plata.html

FORO DE LOS CADETES BRONCE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-cadete-bronce.html

FORO DE LOS INFANTILES ORO
http://basketcantera.blogspot.com/2021/11/liga-infantil-oro-2021-2022.html

FORO DE LOS INFANTILES PLATA
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-infantil-plata.html

FORO DE LOS INFANTILES BRONCE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-infantil-bronce.html

FORO DE LOS PREINFANTILES  

http://basketcantera.blogspot.com/2019/06/preinfantil-temporada-20192020.html

FORO ALEVIN SEGUNDO AÑO
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-alevin-segundo-ano.html

FORO ALEVIN PRIMER AÑO

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-alevin-primer-ano.html

FORO DE LOS BENJAMINES DE PRIMER Y SEGUNDO AÑO
http://basketcantera.blogspot.com/2019/06/benjamines-temporada-20192020.html

FORO DE LOS PREBENJAMIN, BABYBASKET E INICIACIÓN  
http://basketcantera.blogspot.com/2019/06/babybasket-temporada-20192020.html 

FORO DE LA COPA COLEGIAL DE BALONCESTO DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com/2020/03/copa-colegial-talentos-madrilenos.html

FORO SUB22
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-de-la-liga-sub-22.html 

FORO JUNIOR PREFERENTE
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-junior-preferente.html

FORO CADETE PREFERENTE 

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-cadete-preferente.html

FORO INFANTIL PREFERENTE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-infantil-preferente.html

FORO DE PRIMERA Y SEGUNDA AUTONÓMICA
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-de-la-liga-de-primera-y-segunda.html

FORO DEL BALONCESTO FEMENINO DE CANTERA DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/femenino-en-mayusculas-baloncesto.html

FORO DEL BALONCESTO SOBRE RUEDAS DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/ruedas-de-fuego-baloncesto-sobre-ruedas.html

FORO DE LAS LIGAS MUNICIPALES DE BALONCESTO DE CANTERA Y SENIOR  
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/municipio-municipioligas-municipales-de.html

FORO DE LA LIGA UNIVERSITARIA DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/07/universidades-la-liga-universitaria-de_27.html

LIBROCANTERA : EL LIBRO QUE TE RECOMIENDO.
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/librocantera-el-libro-que-te-recomiendo_10.html

BARESCANTERA : EL RESTAURANTE QUE TE RECOMIENDO.
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/restaurantera-el-restaurante-que-te.html?m=1

VIAJECANTERA : EL VIAJE QUE TE RECOMIENDO

http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/viajecantera-el-viaje-que-te-recomiendo_9.html?m=1


basketcanteramadrid@gmail.com 

Saludos a todos

113 comentarios:

  1. Debería jugarse en especial siempre en pabellón.
    Y con medidas y estado en condiciones.
    Y el reloj de 24 segundos debería exigirse en algunas de estas categorías.

    ResponderEliminar
  2. ¿El nuevo protocolo covid de la FBM sigue obligando a usar mascarillas? ¿Han visto como están los bares?

    ResponderEliminar
  3. El Estudiantes ¿no tiene fichajes?
    Objetividad please.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No soy de Estudiantes pero no tienen los mismos fichajes Fuenlabrada y Estudiantes ni de lejos y desde luego no tienen la misma importancia en el equipo ni de lejos.

      En Fuenlabrada sabéis perfectamente que los canteranos vuestros tienen un papel de agitatoallas y poco más.

      Eliminar
    2. Tenemos que admitir que en rmadrid los extranjeros mejoran a los de Madrid por la competencia por puesto. Y en estu y Fuenla decimos que los madrileños son agitatoallas que falta de criterio único.

      Eliminar
  4. Lo de Fuenlabrada es que es alucinante está utilizando a tres jugadores ACB para jugar la Liga EBA y van antepenúltimos. Es incomprensible.

    Mañana se enfrentan a Zentro Madrid con 3 jugadores ACB. Digo yo que ganarán de paliza.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ganó Fuenlabrada a Zentro de 11, teniendo que jugar Bagayoko más de 30 minutos
      En la jornada anterior de EBA también ganó de 11 a Majadahonda, después de ir ganando por más de 20 casi todo el partido, pero en el último cuarto cuando ya no jugaron los ACBs el parcial fue de 17 a 32 para Majadahonda
      Cada uno que saque sus conclusiones

      Eliminar
  5. Totalmente de acuerdo, sería como si el Real Madrid baja al EBA a Vucevik, a Juan Núñez y a Carlos Alocen (que es del 2000 tiene ficha EBA) y los pone mañana a jugar contra Quintanar, contra Zentro o contra Conejeros y encima pierden.
    O como si en su momento bajan a Usman Garuba o Luka Doncic a EBA y pierden con Alcobendas.
    Pero bueno es que Fuenlabrada es Fuenlabrada.

    ResponderEliminar
  6. ¿Alguien sabe el porqué del aplazamiento a mitad de partido del Estudiantes-Canoe?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hubo una lesión de rodilla que dejó tendido a uno de los jugadores en medio de campo. Las emergencias médicas (SAMUR) tardaron mucho en venir al pabellón. Ánimo desde aquí al jugador, esperando que no sea muy grave

      Eliminar
    2. Vaya pues no sé qué chaval puede ser pero lo siento mucho y que se recupere cuanto antes con la ayuda de los fisios del club. Fuenlabrada habido algunas lesiones que han durado meses y meses y ha sido precisamente porque no tenemos un cuerpo de fisios realmente bueno incluso te aconsejan no ir a este ni a este ni a este sin esperarse a que te atienda el titular que está con la plantilla ACB pero claro ese tiene cola de espera y es imposible normalmente los demás nos generan confianza incluso la mayoría de la gente del club como el pintor y compañía. Así que bueno espero que el chaval se recupere pronto.

      Eliminar
  7. R "MADRID" vs "SPANISH" BA : 4 españoles de 22 jugadores.

    Las 2 mejores "canteras" de Madrid?????

    ResponderEliminar
  8. Hoy de nuevo Fuenlabrada vuelve a perder en liga EBA con jugadores ACB jugando una liga de no mucho nivel cómo es la Liga EBA contra un equipo con jugadores de la liga EBA.
    Sinceramente hay algo que yo no entiendo porque, que jugadores de la liga EBA ganen a jugadores ACB, o unos no son tan buenos o los otros sí que lo son y no se les reconoce.

    ResponderEliminar
  9. No hay peor mentira que una verdad a medias:
    1 ACB :Bagayoko (2006)
    1 EBA con algún minuto suelto en ACB :Macoha (2002)
    2:2001
    1:2002
    2 2003.
    1 2004.
    3 2005.

    Esta es la verdad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hombre teníais dos jugadores que militan en la Liga ACB tenía esa Jorge viejo que es fijo de la selección española teníais a Bruce que os ha costado un auténtico pastizal. Sólo con esos 4 deberíais haber ganado de 40 así que no vengáis ahora con tonterías.

      Eliminar
  10. ¿ la verdad es decir que bagayoko es de 2006? Pero qué morro tenéis macho cuando os da la gana es un niño de 2006 cuando no está la gana y recibe un puñetazo en mitad de un partido por parte del segundo entrenador del primer equipo entonces tiene 30 años. Te recuerdo que vuestro propio director deportivo dijo que no tenía esa edad así que como es posible que puedas calificarlo como que esa es la verdad? Eso por un lado después ni Juan Núñez baja con el EBA, ni Tristan Vukcevic baja con el EBA, ni Héctor Alderete baja con el EBA, ni Usman garuba bajaba con el EBA ni Luka doncic bajaba con el EBA. Si estás en el primer equipo estás en el primer equipo eso que hace Fuenlabrada no lo hace nadie y aún así baja a Juan Núñez qué es lo primero equipo al letón qué es del primer equipo al africano que es lo primero equipo los pones jugando en la cuarta división española que es la cuarta Liga después de acceder por importancia y palman contra el gran Cabezuelos de Socuéllamos.

    Cabezuelos de Socuéllamos pasa por encima del equipo EBA de un club ACB con jugadores ACB.
    ¿Les llamasteis paletos como a los de Quintanar?
    Que espectáculo disteis ayer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En el pasaporte de Bagayoko pone 2006 (yo no lo he visto obviamente).

      Lo de paletos lo dices tu. Según me cuentan en el partido de ayer hubo mucha deportividad por parte de los jugadores y de la animosa, ruidosa y educada afición local.

      Seguís dando vueltas al partido de Quintanar, pero sólo lo que os interesa (parcialidad, recuerdo lo de la peor mentira), pero nadie dice que Matija Samar ha de pasar en breve (si no ha pasado ya) por el quirófano como consecuencia de la acción de un jugador del Quintanar (adiós temporada para el chico).

      Insisto. Esa es la verdad.

      Lo demás son comentarios de hooligans resentidos y desinformados.

      Eliminar
    2. Si en el pasaporte pone 2006 y tu director deportivo dice que ese pasaporte está equivocado o ha habido un error o tu director deportivo no sabes lo que dice o lo han falsificado.

      Lo de Quintanar fue vergonzoso y el partido lo he visto y me parece absolutamente patético que digas lo de la lesión del fichaje esloveno.
      En primer lugar fue un accidente y lo sabes perfectamente y en segundo lugar no te preocupes que con el fichaje esloveno tendré la paciencia que no tuvieron con Victor Moreno un chaval que estuvo en la cantera desde pequeñito y al que tiraron y no han vuelto a saber nada más de él. Pregúntale a Víctor Moreno cómo se portaron con el el Ferrán y su cuadrilla del club del Fuenlabrada.

      Eliminar
  11. Me ha sorprendido en la entrada la comprensión mostrada por el administrador hacia Alcobendas, Distrito Olímpico y Tres Cantos y por el contrario la virulenta crítica a Alcorcón Basket. En mi opinión son cuatro equipos que juegan en la misma liga, lejos del resto de equipos Oro, que generalmente trabajan con producto 100% madrileño y que bastante hacen para mantener cada año la categoría. De hecho Alcorcón le ha ganado en esta primera fase a DO por basket average, ayer compitió a todo un Zentro Basket y podría darse que quede por delante de Alcobendas. ¿Una nueva línea de trabajo? ¿La gran decepción? No entiendo el comentario... es más este año han arrancado con un 2004 muy corto por las salidas y están jugando con tres o cuatro chavales 2005 que están respondiendo muy bien.
    De verdad, no entiendo el comemtario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenos días Dumas.
      Alcorcón si te fijas es el aterno aspirante a dar el salto de calidad. En una época en la que otros clubes de la zona sur de Madrid no son especialmente atractivos no está aprovechando su oportunidad y llevamos años esperando ese salto de calidad de este club del sur de Madrid para centralizar todo el talento del sur de Madrid en un club con una progresión y una formación importante pero Alcorcón nunca da ese salto y siempre es la eterna promesa.

      Llevamos años confiando en que ese cambio se produzca pero no llega. Se necesita un relevo la dirección de este club y en la captación del talento del Sur.

      Saludos.

      Eliminar
  12. Llevo unos años siguiendo el foro y siempre he percibido en tus entradas y comentarios un profundo respeto hacia el trabajo que se desarrolla en Alcorcón Basket. De ahí que interprete tu comentario como la expresión de un deseo no consumado de que el club llegue un poco más allá, que no hay animadversión ninguna por tu parte. Desde este punto de partida, en el que ambos queremos más o menos lo mismo, es decir, potenciar a aquellos equipos que fomentan el baloncesto entre los chicos de nuestra Comunidad, me permito reflexionar sobre qué pasos debería seguir Alcorcón Basket para dar ese salto de calidad.

    Para empezar creo que sería necesario establecer mecanismos para retener el talento. ¿Cómo evitas que al finalizar el período mini cada año tus dos jugadores más prometedores se vayan al Madrid? Desde su fundación hace 9-10 años Alcorcón Basket ha sido y sigue siendo proveedor habitual; Juan Núñez, Harold Santacruz, Abel Delicado o Hugo Alonso. Por no mencionar a los que también salieron, no terminaron de cuajar y o bien volvieron o bien acabaron en otros clubes (hay unos cuantos). ¿Qué puedes ofrecerles a esos chavales para evitar que se vayan? Pero la cosa sigue porque en infantil y cadete sigue habiendo todavía salidas a clubes con mayores opciones de jugar una F4 o incluso un CE, como Canoe (este año en el Junior coinciden tres procedentes de Alcorcón, por poner un ejemplo). Y es que no sólo para los chicos, sino también para los padres, la simple posibilidad de participar en estos torneos es un caramelo irrenunciable. Equipos que por nombre, historia y a veces presupuesto ejercen una atracción mayor que Alcorcón Basket. ¿Cómo frenas eso?

    Tienes que intentar que el reto deportivo sea equiparable al que te ofrece por ejemplo Fuenla. Pero claro, ¿qué pasa en Fuenla? Para empezar es cantera ACB, con todo lo que eso supone. Una mayor exigencia, lo que implica que cada año, en canasta grande, cambie media plantilla para hacer hueco a los fichajes, muchos de ellos procedentes de fuera de nuestras fronteras. No es sólo una cuestión de que el presupuesto de Fuenla le permita seguir esa política, sino que además, en el momento que empiezas a traerte un Matija Samar, un Bagayoko, etc pierdes tu condición de club de formación, al menos como yo lo entiendo. Y en Alcorcón hoy por hoy no hay esa intención, quieren seguir siendo un club formador. Les da para ganar títulos en mini y desde hace tres años estar siempre de inicio en Oro en Infantil, Cadete y Junior. No llegas a Campeonatos de España... pues no... has entrado en dos F4 en Infantil en estos años... pues sí, no han dado para más. Pero en esas dos ocasiones no sólo lo han vivido como algo único, sino que además les ha hecho sentir muy orgullosos del trabajo realizado y de la línea seguida.

    Así pues, para dar ese salto de calidad, ¿debería Alcorcón renunciar a su filosofía y empezar a traer chavales del extranjero? ¿No sería más natural que Fuenla cambiase la suya?... porque seamos sinceros: desde hace dos o tres años, yo tengo la sensación de que si a Fuenla le quitas el plus foráneo, los equipos de Alcorcón como poco están a la misma altura.

    Así pues, Alcorcón no puede retener el talento y no entra en su filosofía hacer lo que otros clubes hacen. Por lo tanto, ¿qué opciones hay?
    Yo no las veo.
    Y sinceramente, Alcorcón es a Fuenla en la zona sur como Alcobendas o Tres Cantos a Torrelodones en la zona norte. ¿Deberían también estos clubes cambiar su línea de trabajo y relevar a su dirección?
    Lo siento, Juan, no comparto tu opinión.

    Ojala un día cualquiera de estos clubes den ese salto, pero que lo hagan conforme a su idea de lo que entienden como formación. Seguro que los dos nos alegramos.

    Saludos

    ResponderEliminar
  13. Creo que lo que Juan quiere decir es que en Alcorcón hay una línea de trabajo diferente a la que debería haber. Es decir, el trabajo es al fin de ganar y no de formar. Pierden calidad los chicos por estar allí, no mejoran.
    Este año en infantil se defiende casi todo el partido en zona, muchos sistemas y poca técnica individual.
    Los entrenadores orientan su trabajo a ganar y competir y eso es el principio del fin.
    El trabajo debería ser la mejora de la técnica individual de los chicos e invertir en entrenadores y buenos preparadores físicos. A la larga los chicos mejoran mucho más y compites mejor.

    ResponderEliminar
  14. Si eso es lo que Juan quería decir, que no se trabaja la técnica individual de los chicos y que esa es la causa de que el club no de un salto de calidad, me cuesta extraer esa conclusión incluso leyendo ahora de nuevo su entrada al foro y su posterior comentario. Pero admito que la culpa puede ser más mía que suya, a veces me cuesta leer entre líneas.
    Pero bueno... si eso es lo que pretendía trasladar, siento no estar de acuerdo. Se trabaja lo individual tanto como lo colectivo, la técnica y la táctica. Aparte de hacerlo en la dinámica habitual de los distintos equipos, se organizan campus en período vacacional para potenciar aún más la técnica individual de los jugadores. El próximo es ahora en Navidades. Te animo a que te des una vuelta por Alcorcón y luego me des tu opinión.
    No sé tanto de baloncesto o de cómo gestionar un club para juzgar si el club necesita un cambio de dirección y de directores. Puede que Juan tenga razón, simplemente me llama la atención que parezca esperarse más de Alcorcón, un club bastante joven y que además comparte zona geográfica con una cantera ACB, que de otros clubes que no sufren esa competencia en su zona y que llevan muchos más años sin dar ese salto de calidad.

    ResponderEliminar
  15. Buenos días.
    La verdad es que desde hace Alcorcón está muy estancado y desde luego igual que hay gente en Alcobendas que ha retenido a sus jugadores, San Viator, ha retenido a sus jugadores, Canoe ha retenidas jugadores Alcorcón en un problema grande con el tema de no poder retener a sus jugadores y eso me da la sensación es porque no están especialmente bien.

    La gestión de Goyo no me parece buena y creo que se ha buscado enemigos innecesariamente en algunos sectores que la habrían venido tener como amigos aislándose absolutamente del mundo al baloncesto de cancela de Madrid y ninguneado a mucha gente que al final se ha sentido dolida por su manera de ser. Ha tenido muchos años para poder hacer muchas cosas y realmente no se ha visto nada y es el momento de cambiar de rumbo.

    Alcorcon es un club que si quisiera podría quedarse con todos los chavales de nivel del sur de Madrid si hicieses las cosas un poquito bien.
    Fuenlabrada no es una cantera ACB es una cantera que tiene el mismo nombre que un club ACB al que nadie va a subir al primer equipo si no es un fichaje y lo estáis viendo todas las generaciones tras generaciones como los que suben son los letones los argentinos los congoleños los senegaleses los eslovenos y los bosnios pero no suben los canteranos entonces si estás viendo eso evidentemente que no te interesa estar en una cantera y Alcorcón podría ser la cantera de referencia del sur.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alcorcon debe ser la referencia en fichar madrileños en la zona Sur.
      Por desgracia Fuenlabrada dejó de hacer buen trabajo y de formar a los chicos por lo que le dale mejor ficharlos formados.
      Getafe, Aristos, Leganés, Móstoles,Pinto….. dejan mucho wue desear.
      Sba trabaja más el fichaje extranjero.

      Alcorcon tiene que cambiar de dirección y de entrenadores si quieren crecer.

      Eliminar
  16. Sabes porque se van y no los tenemos? Porque no les queremos vender humo... No les mentimos, les decimos la verdad... Si te llama canoe para fichar a nuestros mejores jugadores y les venden su CTO de España "ficticio" de todos los años... Porque si, canoe llega todos los años a este campeonato nacional... ¿No? Si el jugador se cree ese tipo de cosas, antes que un proyecto a medio plazo donde tiene asegurada competición al máximo nivel y desde luego llegar al mismo sitio que llegará canoe.... Es su problema. No vamos a ponernos a ese nivel de contar películas absurdas y menos en Junior sabiendo del nivel de los equipos y la realidad actual de la competición.

    ResponderEliminar
  17. Me alegra que Juan saque el quema de Alcorcón porque mi hijo ha estado allí y realmente la impresión ha sido mala.

    Con Goyo, mal. Creo que con todo respeto ha buscado enemigos sin necesidad. Se cree que tiene buena relación con el Madrid y lo usan quitarle jugadores cuando quieren y darle una palmadita.

    Yo creo que Alcorcón tiene mucho potencial porque Fuenlabrada no es enemigo de nadie está demasiado centrado sus propias guerras internas como para preocuparse de las canteras de los demás y NSBA está pensando en pescar fuera de España los que pueda y le da lo mismo la gente del sur de Madrid.

    De verdad que están en una posición impresionante para hacer cosas buenas pero claro hay que trabajar no se puede estar entrenando una hora y media el lunes una hora y media el miércoles y una hora y media el viernes porque eso no lo hacen ni los equipos alevines.
    Las duchas deben funcionar.
    Hay que hacer tecnificación con gente que sepa realmente no con alineadores de quintetos en pista que tienen los mismos conocimientos que el de la puerta.

    Hay que involucrarse más hay que contratar gente que sepa y que los que están se vayan a otro sitio y sobre todo no buscar enemigos entre padres y clubes como ha hecho esta gente que no sea enemistado con unos cuantos sin ninguna razón porque no te cuesta nada hablar bien del club de al lado no te cuesta nada contestar una llamada que te han hecho y no te cuesta nada mantener las formas con gente que se interesa por tu club porque estás representando al club no a ti mismo.

    ResponderEliminar
  18. Nombráis a muchos clubes y nunca a Boadilla, que creo que siguen creciendo y solo trabajan con sus chicos, un club formador de verdad. Y contando con sus Júniors en Nacional y reteniéndolos a pesar de las continuas llamadas y eternas promesas de los clubes vende humos fichadores.
    Buenas generaciones la 2004 y 2005.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La 2005 de Boadilla tiene un pase (sin exagerar), pero ¿la 2004?.

      Y la 2006 apalizada en todos sus partidos.....

      Eliminar
    2. Boadillo está estancado no.... lo siguiente.
      Los que llevan la dirección deportiva están cobrando un buen dinero desde hace años por la poca gestión que hacen.
      Mi hijo ha estado muchos años allí y dan muy poca formación, sin tecnificaciones. Lo único que les interesa es ganar y salir en los periódicos.

      Eliminar
    3. Boadillo no tengo el placer de conocerlo, pero Boadilla sí.
      Respeto lo que dices aunque me cueste.
      Creo que sabes más bien poco o nada.
      Creo que el crecimiento del club es considerable, y cierto es que no dan tecnificaciones aparte de los entrenamientos ( ahi sí trabajan mucho la técnica individual)tal vez porque no tengan espacios…que bastante hacen con poder dar sitio a todos los equipos que dan y no será gracias al municipio.
      Mi hijo lleva allí 15 años y este año se ha puesto destino de ayudante de entrenador.
      Lo que era el club cuando llegamos a lo que es, nada que ver. Un mundo lo que ha crecido con esta dirección deportiva, hay que reconocerlo. Y sin atajos.
      Lo más importante es que
      mi hijo está contento y gracias a ellos lleva haciendo deporte toda su vida con sus amigos y pasándolo bien, que es lo importante. Y sigue jugando en senior y eso que nunca ha sido de los mejores de su equipo.

      Ganar la verdad que no ganan mucho, y en los periódicos tampoco los veo. Si es así, pasa los links que les hará ilusión seguro.

      Lo mejor es escuchar y que opinen los jugadores de sus clubes y no los consabidos entrenadores de grada que parece que lo sabemos todo.
      A veces hay que asumir que nuestro hijo no llega a top o a lo que nosotros pensamos y lo más fácil es buscar culpas ajenas. Es duro pero hay que asumirlo. Lo mejor que nos puede pasar es que estén contentos donde estén y no acaben dejándolo porque no alcancen nuestras expectativas o cansados de pasearlos por todo Madrid en busca de un súper equipo digno de la “calidad de mi hijo”.

      Eliminar
  19. Sin duda ninguna Alcorcón está estancado y no pasa nada por que den un paso al lado los actuales responsables de la cantera y que se encarguen otras personas.

    Es evidente que seguimos igual que hace 10 años aquí no hay voluciona do nada no ha cambiado nada todo sigue exactamente igual y esto necesito un revulsivo y la gente de Alcorcón que está ahora mismo no ha sido capaz de hacer evolucionar más al club.
    Y cuando se ha querido tomar las riendas por parte de otras personas los que están ahora se han agarrado con uñas y dientes de manera que es imposible sacarlos de ahí.

    Creo que es de los pocos clubs que sigue en Primera Nacional después de años y añow teniendo al Junior en categoría oro. Incluso con Goyo jugando en el Primera Nacional como pasatiempo cuando esto debería ser algo serio y colocamos en Liga EBA cómo hacen todos los clubes con las mismas características que Alcorcón cómo puede ser Alcobendas.

    Nosotros seguimos ahí como si nos diera igual todo como si nos diera igual que pasarán los años y las décadas que todo sigue exactamente igual. Esta gente lo que tiene que hacer es dar un paso a un lado y dejar que otros se encarguen de darle una revolución al club porque eso está más muerto que Matusalén.

    ResponderEliminar
  20. Mi relación con Goyo y con el club data ya de hace seis años y creo que he tenido ocasión en este tiempo de sufrir sus carencias y disfrutar de sus virtudes. Nada me ata en cualquier caso al club más allá de cómo les afecte a mis hijos, que son además unos frikis del basket mientras que yo soy un mero espectador que de adolescente practiqué otros deportes. Si mi papel en el club fuese otro, creo que de este debate sabría extraer algunas conclusiones muy interesantes y que podrían efectivamente redundar en un beneficio para el club. De verdad creo que hay comentarios muy válidos y muy aprovechables si los lee quien los tiene que leer y lo hace con una visión constructiva t con ánimo de mejorar. También hay algunas tonterías sobre las que no creo productivo entrar.
    Está claro que hay mucho margen de mejora. ¿Que la actual directiva no está capacitada para llevar a cabo los cambios necesarios para convertir a Alcorcón en referente del baloncesto de formación y cantera en la zona sur? Posiblemente ninguna lo esté. ¿Que se puede mejorar si fuesen otras personas las que dirigiesen el club? Creo que sí. Pero pensar en Alcorcón como referente, en las circunstancias actuales del baloncesto en Madrid, me parece utópico. Pero como digo yo soy un mero aficionado.
    Ahora bien. Mi hijo mayor ha jugado en tres clubes: uno de la zona Sur con menos peso que Alcorcón, una cantera ACB y en el propio Alcorcón. Y el pequeño no ha conocido otra cosa que Alcorcón Basket. No sólo están felices y contentos, sino que después de cada entrenamiento siempre vienen comentando "hoy hemos practicado esto" o "esta tarde se ha puesto conmigo tal o cual entrenador y hemos estado trabajando tal o cual movimiento. Tres entrenamientos a la semana de dos horas y cuarto cada uno y uno los sábados de hora y cuarto para practicar sobre todo tiro. No sé si es mucho o poco, pero por si ellos fuese sería más. Ellos no se quieren mover de aquí. Se divierten, dicen que aprenden (y yo sí veo evolución) y tienen algún que otro título de los que tanto ellos como nosotros estamos muy orgullosos. Y en el caso del mayor durante un par de temporadas fueron muchos los clubes (más importantes) que se interesaron. Pero él, que ya había probado otras cosas, lo ha tenido siempre muy claro: de Alcorcón no me muevo.
    ¿Estancados? Puede que tengáis razón. Tal vez mis hijos serían mejores jugadores, habrían ganado más títulos y sus valores serían otros y tal vez mejores si hubiesen estado en un club diferente. O si Alcorcón hubiese dado ese salto de calidad del que habláis. Pues no lo sé ni lo sabremos nunca. La experiencia ha sido y está siendo buena. Por mi parte poco más que añadir a este tema, salvo agradeceros que hayáis compartido vuestra visión.
    Saludos

    ResponderEliminar
  21. Si entrenan eso y encima tecnifican los sábados, ya entrenan más que Alcobendas, que no acabo de entender por qué lo ponen como ejemplo. No se tecnifica a nadie, o más bien sí, pero te lo cobran aparte.

    Si Alcorcón debería ser ese referente que se llevara todo el talento del sur ¿qué debería ser Alcobendas?

    En realidad no quiero criticar a nadie, pero yo siempre he visto más voluntad de preparar técnicamente a los chavales en un club que en otro, aunque creo que los dos hacen todo lo que pueden con lo que tienen. A Alcobendas le pesa más tener EBA y Liga2, supongo que les absorberá gran parte de sus recursos. Sí, está muy bien tener EBA y Liga 2, pero hay que pagarlos. Por algo hay clubs potentes de cantera que no los tienen.

    Y si vamos a hablar de los "amigos" de DO, apaga y vámonos. Esos tienen gestos feos hasta con sus propios padres.

    Me da que todo esto tiene más que ver con rencillas personales (de esas que tanto abundan en la taifa madrileña) que de un análisis de situación real. IMHO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Del resto de asuntos que hablas no puedo opinar por qué no tengo ni idea, pero de Alcobendas algo si por que un hijo mío juega allí (no junior) Te aseguro, por que me toca llevarle, que entrenan mínimo 3 días a la semana y sábado o domingo tecnificación (no todos, pero casi todos). Lo de que tengan EVA y Liga 2, seguro que lea quita gran parte de los recursos, pero pro lo que yo puedo apreciar, no se resienten el resto de equipos de cantera, al contrario, un espejo donde mirarse y un motivo más para ir a verlos y hacer Club. Del resto de clubes no puedo hablar, pero mi experiencia en Alcobendas es positiva y no veo lo negativo que comentas. Ah, la tecnificación, no se paga aparte o al menos yo nunca lo he tenido que hacer.

      Eliminar
    2. Alcobendas es un equipo consolidado, con recursos limitados, pero mis hijos han estado más de una década allí, y desde muy pequeños se trabaja extra, se tecnifica y además se hace con método y criterio. Cada puente, cada fiesta, etc… y no entrenan más porque no hay instalaciones disponibles, no solo se queja Alcobendas, sino VALCUDE también en este sentido.
      Los resultados de Alcobendas de infantil para abajo desmienten tu comentario, solo les queda consolidar el club de cadete para arriba ya que se marchan la mayoría de los mejores jugadores a clubes con opciones de ir a las finales de Madrid y el Campeonato de España.
      Demasiados años arriba en muchas categorías, tanto en masculinos como femenino, para no entrenar a los chicos y chicas bien.
      Creo que no conoces el club salvo de oídas.

      Eliminar
  22. A Alcobendas le puedes ganar en Benjamín, luego ya en Alevín olvídate, los padres atraídos por ganar el campeonato llevan a sus niños allí.

    Es un Madrid pero en mini, cada año cambio a los 3-4 peores por otros mejores, así que tampoco importa mucho la formación, siempre tienes de los mejores equipos (eso sí sin gente de Alcobendas).

    Luego, los buenos se te van, total igual le da a su padre hacer 50 km. hacia que un lado que hacia otro.

    Cuando termina el campeonato los llevan de equipo en equipo (ordenados de mayor a menor importancia) hasta que uno lo acepta, pero nunca se mira la calidad de los entrenos, sino el puesto en el que quedó el equipo el año anterior.

    De todas formas, estos club punteros tienen a los mejores niños, los que ven el baloncesto y les apasiona, así que tampoco es que haya que esforzarse mucho con ellos, lo difícil es entrenar a gente sin talento.

    Dale a Hamilton el Mercedes y te gana, con el Willians queda 15.

    En estos equipos los llavales son coincidentes laborales, no pueden quedar porque cada uno es de una punta de Madrid, los que se hacen amiguisimos durante un año son los padres que son insoportables forofos futboleros.

    Cuando termina junior la mayoría lo deja y los padres tienen que buscarse otra distracción, que es lo que más les cuesta.


    ResponderEliminar
  23. Recogiendo críticas a mi comentario sobre Alcobendas.

    Lo he escrito porque me sorprendía la negatividad hacia Alcorcón y el visto bueno a Alcobendas. Obviamente, pienso que Alcobendas tiene muchas más cosas buenas que malas, pero también tiene detalles que me gustan menos.

    A mi lo que siempre me ha gustado de Alcorcón es como hacen jugar a los chavales en mini, que es distinto a como juegan los de Alcobendas. Y esa es mi opinión, nada más.

    Lo que alguien llama “tecnificación” yo llamo entrenamiento técnico masivo, cada 15 días (yo diría más bien una vez al mes) si hay suerte y dependiendo del entrenador que te toque.

    Porque cada vez que hablamos de un club, en realidad, nuestra experiencia depende del entrenador. Te toca uno muy bueno, entregado, que busca cualquier oportunidad para entrenar y hacer piña y tu opinión del club será maravillosa. Te toca todo lo contrario y al año siguiente estás como loco buscando alternativas.

    Y sí, soy un gran defensor de que los chavales sean del entorno y se queden toda la vida en el club, pero el primero que tiene que querer que eso pase, es el club.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Conociendo el CB Alcobendas desde hace muchos años por haber tenido hijos allí, suscribo todo lo dicho en los comentarios de 6:53 y 9:23. Es un club hecho para ganar en Mini enseñando a los niños a ganar (no siempre es lo mismo que jugar bien al baloncesto) y que se desinfla al llegar a canasta grande (y no son tantos los niños que se van a otros clubes), probablemente porque sólo tecnifican a los niños que destacan algo, dejando de lado a la clase media. Y son precisamente los niños en los que has invertido en tecnificación, los que salen para otros clubes.

      Eliminar
    2. Pues en infantil (que es canasta grande) el año pasado final4 y por los pelos casi van al campeonato de España. Y este año van por e mismo camino. En cadete oro tienen un muy buen equipo que mantendrá la categoría, sin fichajes dudosos y con chavales de madrid. En Junior más de lo mismo, casi siempre en oro y compitiendo con madrileños.
      Si esto es desinflarse apaga y vámonos.
      Eso sí, luego que si el baloncesto madrileño, que si los chavales de madrid…
      Si un club no está en todas sus categorías en final 4 es que se desinfla. Pues excepto el madrid, según tu criterio, todos son equipos que se desinflan.

      Eliminar
    3. Es verdad lo que comentas, pero unas puntualizaciones. Cuando digo que se desinfla lo hago en función de los extraordinaria resultados que obtienen en mini. Obviamente el nivel en canasta grande baja.
      Además, salvo la generación 2008 que está fundamentalmente formada por niños que vienen estando en el club varios años, las otras generaciones han cambiado bastante/mucho del equipo de mini. Cortan bastantes niños y se dedican a fichar por todo Madrid, lo que hace que los equipos sean muy diferente de aquellos que «arrasaban» en mini.

      Eliminar
  24. El sur está muy huérfano.
    SBA con su negocio sin resultados (acaba de perder de 55 puntos con el Real Madrid junior que teniendo en cuenta la cantidad de dinero que llevas pinchada está Academia me parece un absoluto fracaso)
    Pero es que mirar como está Alcorcón o Fuenlabrada...

    La única opcion es ir a otros sitios de Madrid. El sur es un desierto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 35-47 a mitad del tercer cuarto...es complicado luchar contra el Madrid, el resultado engaña

      Eliminar
    2. Es bastante humillante.

      Eliminar
    3. Cuando el Estu junior perdio los dos partidos de paliza ante el Real Madrid, no os lei unas criticas tan feroces, ¿recordais? Pues eso, que teneis que ser mas imparciales no podeis decir que lo de SBA fue humillante cuando hace nada perdisteis por casi los mismos puntos.

      De verdad haceroslos mirar, que os creeis el ombligo del mundo y ya os estan pasando otras canteras por encima, venga estudiantiles a seguir insultando a otras canteras que es lo unico que os queda.

      Eliminar
    4. Ya, pero nadie de Estudiantes ha salido diciendo que son "la mejor cantera de Madrid".
      Que desfachatez.
      Si seguís siendo una ruina deportiva, ¿a que extranjero vais a engañar para que venga?

      Eliminar
    5. ¿Que no? Llevais siglos diciendolo, es mas no decis "la mejor cantera de Madrid" sino que decis "la unica" y eso que llevais unos años que vais hacia atras.

      Sois la cantera mas patetica, consentida y mantenida de la historia, os reedifican un pabellon con gasto publico para uso privado, cobrais a crios de 8 años las cantidades mas altas jamas vistas en la cantera de la cimunidad para poder pagar los fichajes en el infantil cadete y junior. VIVA LA CARTERA ESTUDIANTIL. Eso si pagada por todos los madrileños.

      Eliminar
  25. Yo creo que SBA pudo haber sido ese club que ocupara el vacío del sur de Madrid pero al final se han dedicado a traer alumnos para su academia qu e pagan un a pasta cada uno y lo qu emenoa les preocupa es la cantera de madrileños porque los madrileños no van a pagar una residencia June instituto a precio de oro cuando lo tienen gratis en su casa así que para esta academia ya de raíz no son interesantes más que para rellenar una plantilla cosas que al principio no era así al principio los madrileños contaban más incluso que los fichajes pero se dieron cuenta que sonara negocios y ahora mismo están en las antípodas de apostar por los madrileños que no aportan dinero ninguno.

    Después Fuenlabrada es un desmadre porque realmente no hay ni siquiera un director de cantera porque el calvo spintor ese no sabe de baloncesto más de lo que sabe un padre o una madre, después Pichel está totalmente centrado en escalar puestos en el primer equipo y si le sobra algún minuto piensa en la Liga EBA y lo demás le da lo mismo, a guardia eso de la cantera no sabe ni lo que es simplemente tiene una agencia de representación que es de la que están intentando suministrar todo lo que haga falta para la cantera de Fuenlabrada pero lo de los madrileños se la repampinfla y luego tenemos a Ferrán que sale tipo bocachancla a hablar de si la edad de Bagayoko es lo que dijo y cosas así. Vamos un sainete de risa.

    Alcorcon ha tenido buenas ideas y ha sacado algunos jugadores muy interesantes el problema está en que es un proyecto agotado que las personas que lo llevan hace tantos años pues no saben hacerlo de otra manera y está demostrado que han llegado un tope donde ya no se puede avanzar más y eso hay que removerlo y estas personas tienen que dejar pasar a mucha gente con muchos conocimientos que se harían cargo de la formación de la cantera y que podrían darle un salto de calidad importante pero eso es imposible mientras que los que están ahora estén agarrados con uñas y dientes por no soltar la poltrona.

    En definitiva, la cantera del sur de Madrid está en su peor momento en los últimos 25 años.

    ResponderEliminar
  26. Soy antimadridista y por desgracia tengo que reconocer que la única cantera del siglo XXI es rmadrid. Las otras son todavía de otra forma de ver el deporte.
    He visto algo en Zentro pero no deja de ser sin medios

    ResponderEliminar
  27. Atentos que Estudiantes se puede quedar fuera del grupo Oro.
    Paliza histórica la recibida ayer con una imagen deplorable de los Estudiantiles.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Será que a Estudiantes le faltan argentinos (con sólo tres es complicado), o suizos, o asturianos, o andaluzes...
      Pero a pesar de eso, en cuanto se recupere el chavalín africano (directamente del patio del colegio) seguro que la cosa mejora, que nadie se preocupe. Es lo que tiene el trabajo de cantera, de cantera de Madrid.

      Ironías aparte, esto es lo que te pasa cuando la prioridad es traer gente de fuera que no mejora ni de lejos lo que hay, priorizando hacer caja porque deja pasta. Que viene Canoe con un grupo de chicos de Madrid y te pinta la cara

      Eliminar
    2. Estudiantes y su travesía por el desierto.

      Eliminar
    3. Lo de Estudiantes no es una travesía del desierto, porque no van a ningún lado. Hace un tiempo decidieron cargarse el modelo que había funcionado durante años. Ahora están en manos de unos pocos agentes que les traen chicos de más que dudoso nivel, lo que, como escribía el de antes, les permite hacer caja. Da igual si la generación es mejor o peor (ya lo hicieron nada menos que con la generación del 2000), si tienen chicos autóctonos con nivel o no, si lo que viene mejora lo que hay o no, en el 90% de los casos es claramente peor. Por ejemplo, lo que han hecho con esta 2004, por ejemplo ninguneando a dos chicos de la cantera de siempre, que se van a Canoe, y jugando allí les mojan la oreja.
      Pero ese es el modelo. No se trata de que tengas potencial o no, ni que lleves allí desde pequeñito.
      El objetivo es recaudar con la academia. Si quieres que te apoyen (específicos, minutos, etc.) tienes que venir de fuera. Porque todos sabemos que lo que marca la diferenciaa estas edades es que te den confianzay minutos. Al de casa, por mucho talento que tenga, se le margina, hasta que se rinde y deja el baloncesto o se va a otro lado. Si eres de Madrid y quieres progresar, vete a cualquier otro sitio. El patio del colegio está desierto, ser de allí de toda la vida va en tu contra

      Eliminar
    4. Pues ojo porque se pueden quedar fuera. Sba ya está clasificada y no creo que jueguen a tope, ese puede ser el punto fuerte de Estudiantes.
      Generaciones 2005 y 2004 es terrorifico lo que ha hecho Estudiantes con ellas.

      Eliminar
    5. Es cierto que en Estudiantes se está apostando por el modelo africano y fichajes de fuera como hacen otros clubs de Madrid?

      Eliminar
    6. Si ahora resulta q un asturiano y un andaluz no son cantera nacional...en fin...me imagino q esos chavales estarán lejos de su casa porque les darán un plus de calidad y una competitividad q en sus lugares de origen no pueden ofrecerles...

      Eliminar
    7. Pues si quedo fuera el estudiantes si....en fin...claro aspirante a final four

      Eliminar
  28. Echarle un ojo a esta web :

    Flashscore.es

    Interesante!

    ResponderEliminar
  29. Estudiantes tiene fichajes pero como todos los clubes pero por favor fijaros en un detalle importante. Mirad el equipo de Liga EBA que tiene estudiantes y mirar el equipo EBA que tiene Fuenlabrada.

    El de Estudiantes es un equipo que está organizado y formado para que los canteranos desarrollen su juego, y el de Fuenlabrada es un equipo organizado y formado para que se desarrollen los fichajes mientras los canteranos le sacan brillo a sus botas. Es decir, que todos tienen fichajes, totalmente cierto, y Estudiantes incluido, pero que hay maneras y maneras de tratar una cantera eso también es cierto.

    Simplemente si hablamos del sueldo que tiene el director de cantera de estudiantes y el de Fuenlabrada podemos estar hablando de una diferencia del triple si hablamos de lo que se ha gastado Fuenlabrada y estudiantes en sus fichajes estamos hablando del 10 veces más, pero es que si hablamos de minutos de canteranos de uno u otro club, y de quien lleva el peso del equipo ya no hay comparación.

    Estudiantes es la muestra de cómo de puede tirar por el suelo tantos años de esfuerzo para acabar en LEB que eso sí que es triste.
    Pero lo de Fuenlabrada es que no tiene nombre. Tiran a base de fichajes extranjeros desde el primer equipo hasta el de la Liga EBA pasando por el Junior y por todo lo que se mueva como si fuesen un club auténticamente millonario pero claro mientras que la pasta la esté poniendo el Ayuntamiento pues así también fichó yo claro. Y así también pago 8000 € al director de cantera y todo lo que se tercie hombre pero si será por dinero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues has mirado mal, los mejores jugadores del Estu EBA son fichajes, los 4 fichajes para manteber al equipo en EBA, solo Hugo se cuela entre esos jugadores, los demas canteranos son agitatoallas.

      ¿Tu sabes lo que cobra el director de cantera de Estudiantes? No mientas que queda muy feo. Repito el peso del equipo EBA lo llevan 4 fichajes mas Hugo.

      Hablas de fichajes, espera a ver si sube el Estu a ACB a ver cuantos canteranos quedan, si el Estu se gastaba la mitad del presupueso en fichar extranjeros para suplir a lesionados, si tiene extranjeros hasta en infantil. Pasando por cadete y Junior.

      Estudiantes no puede chulear de cantera pues aunque fichen luego no llegan mi a campeonatos de España y mucho menos a ACB. Dejad de dar lecciones morales que no os da.

      Eliminar
    2. Por favor Juan no permitas que se mienta de esta manera porque hombre esto es un foro serio para permitir determinadas cosas.

      1) Están comparando jugadores canteranos madrileños con fichajes eslovenos africanos letones argentinos y toda la ONU cobrando un pastizal. Basta de cachondeo.

      2)Por supuesto que sé cuánto cobra el director de cantera de estudiantes y te vuelvo a repetir que no se acerca ni por el forro a 8000 € al año que nos han confirmado gente de dentro de Fuenlabrada.

      3) no tengo absolutamente nada que ver con estudiantes pero mantengo relación con gente de ambas canteras y lo de Fuenlabrada es flipante.

      4) Mirad los minutos de los madrileños en los canteranos de madrileños en Estudiantes y en Fuenlabrada.

      Yo de todas maneras no digo nada sobre la cantera de Fuenlabrada porque como tienen tantísimos miles y miles de euros para poder pagar fichajes de todos los lugares del mundo pues nada me callo y a seguir luchando chavales que sois los más ricos y generosos de España.

      Eliminar
    3. Al Anonimo de las 13.30.
      Donde están los extranjeros en el infantil o cadete b del estu? Me parece que te has venido arriba y te ha dado igual escribir cualquier cosa, sea cierta o no. En fin…

      Eliminar
  30. Joder los de Fuenlabrada están a la que saltan con todos.
    Ya resultan cansinos.
    A ver si os crean un foro para vosotros y nos dejais al resto en paz.
    Que sois el circo de Madrid

    ResponderEliminar
  31. Datos :
    Auditoría 2020 Club Estudiantes de Baloncesto: 9.000.000 € deudas con la Hacienda Pública (a corto y a largo plazo)

    Portales de transparencia de la CAM y Ayto. De Madrid 2021:
    Subvención CAM : 60.000 €
    Subvención Ayto : 67.500 €.

    Avales del Estado: 400.000 €

    Presupuesto de la CAM, reconstrucción de la nevera : 1.500.000 € (vendrán luego los sobrecostes) También hará uso el colegio.

    Subvención de Bankia (Cotiza en bolsa, pero lo españolitos lo salvamos con más de 60.000 millones de €).

    Patrocinio de Movistar:1.500.000 € (es una empresa privada y sólo se debe a sus accionistas).

    Deportivamente : Descenso a LEB

    ResponderEliminar
  32. https://www.telemadrid.es/programas/madrid-al-tanto/Madrid-9-2340155994--20210511113134.html

    Min 24.30 "el año pasado nos salvo la pandemia, si no es por la pandemia estaríamos en LEB"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto lo dice Ferrán porque no se puede quedar callado. Tiene que llamar la atención y cómo no sabe ya que decir al final acaba diciendo ese tipo de cosas que van en contra del club y de nuestra imagen.
      A ver si te callas de una vez tío que perjudicas al club con tus tontadas todos los días.

      Eliminar
  33. Es que Ferrán cree que el club es suyo y puede decir lo que le de la gana. Se ha llegado a creer que es su propiedad de verdad.

    ResponderEliminar
  34. Fuenlabrada EBA Palma hoy en liga EBA con sus jugadores ACB.
    Flipo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto.
      Pero vamos, tu mira quien dirige el club... y mira quien dirige la cantera...

      Eliminar
  35. Cabrían 2 opciones.
    1-Esos jugadores no tienen nivel para estar en ACB y están ahí para poder venderlos mejor el año que viene.
    2-Si tienen el nivel pero el entrenador del EBA no tiene el nivel para ganar a chavales EBA con jugadores ACB.

    Cuál de las 2 no lo sé.

    ResponderEliminar
  36. Es que el equipo de la Liga EBA tiene su función y es conseguir que tres jugadores de los que están en esa plantilla Rodijs, Juan y Bagayoko estén en el primer equipo muy pronto. Y me refiero a una manera continua y exclusiva. Los demás tienen su función por una parte juegan en un equipo de la Liga EBA que ya es bastante pero saben que tienen que colaborar en la formación de esos tres jugadores. Creo que teniendo esto claro todos no hay ningún problema podemos seguir compitiendo habrá partidos en los que se pierda habrá partidos en los que se gane y no pasa nada.

    Pero las cosas claras. Para los que escriben aquí, para los jugadores del equipo y para todos los que leen este foro. El equipo EBA de Fuenlabrada tiene una sola finalidad repito que es que estos tres jugadores forman parte del primer equipo cuanto antes y de una manera mucho más protagonista. Además saben exactamente el papel que tienen para colaborar en que ese fin que tiene el club llegue a buen termino. El que le parezca bien adelante vamos a por los creativos y el que no tiene muchos equipos en los que jugar en Madrid, pero este equipo EBA de Fuenlabrada tiene el objetivo que tiene.

    Saludos al foro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tampoco has de perder de vista que hay 2 juniors de primer año y uno de segundo año que están en dinámica tanto de entrenos como de partidos.
      Forma parte de su formación, y llegarán o no, pero pueden ser el futuro

      Eliminar
    2. Eso es, y al resto que les den, a ser pasabolas y agitar las toallas no?

      Eliminar
    3. Insisto.
      El "futuro" de Fuenlabrada se llama ​Rodijs, se llama Juan y se llama Bassala. Nadie más.
      Que quede claro y sin dudas.
      Saludos.

      Eliminar
    4. Hay que añadir a Malik Y Adama
      Buen trabajo de fichajes de Salva Guardia

      Eliminar
    5. Bueno a ver. Malique y Adama estaban fichados antes de llegar Salva. De hecho en el torneo de Cartagena de 2019 ya estuvo Malique Lewis con Fuenlabrada.
      Los dos africanos Adasme y Bagayoko
      El de Tobago Malique
      Y el letón Rodijs.
      Son los 5 el futuro de Fuenlabrada.

      Eliminar
  37. ¿Que le pasa a Ferrán y a Guardia con el talento español?
    Se quitan a todos los madrileños con talento y fichan foraneos, el último en deshacerse de él, Pablo Rodrigo.
    ¿Tienen algún problema con el baloncesto de Madrid?

    ResponderEliminar
  38. Anónimo del 12-12 23:44:
    Perdón si me he expresado mal.
    No pretendía menospreciar a ningún chaval.
    Todos cumplen con las exigencias que se les plantean y lo hacen con nota.

    ResponderEliminar
  39. La verdad es que los grupos podían haber estado mucho mejor distribuidos porque para mí que Canoe se quede fuera de la Liga Junior oro simplemente porque ha estado en un grupo tan fuerte mientras que en el otro grupo lo han tenido relativamente fácil para llegar a la segunda fase pues la verdad es que me parece que se podría haber planificado de otra manera. Yo entiendo que las federaciones deben existir pero también entiendo que deberían modernizarse un poco estar más pendientes de los jugadores y menos de ellas mismas y sobre todo modernizarse innovar cosas que todo no sea exactamente lo mismo que estamos en 2022 que no estamos en 1982 y parece que no se actualiza nada que todo sigue exactamente igual y que no tienen el menor interés en que esto funcione.
    Canoe debería estar en la segunda fase y no tiene ningún sentido heredar la plaza del equipo del año anterior es absolutamente ridículo pero bueno todos los años se la hice la Federación todos los años les da igual porque es lo más fácil y todos los años nos encontramos con situaciones parecidas a esta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Deseando ver tu propuesta para poder valorarla.

      Eliminar
    2. La propuesta es la que ya sabe todo el mundo pero que la Federación no le da la gana de aplicarla y no es otra que no se den las plazas de un equipo que es ajeno a tu propio juego porque hay generaciones que son muy buenas y otros generaciones que llegan detrás que son muy malas es una cosa ridícula que una generación muy mala heredé un puesto de una buena y viceversa de manera que la solución a todo esto es que cada uno Jerez de su plaza respecto de como lo hizo la categoría inferior ese mismo grupo de chavales no el grupo de la generación más vieja. Esto es algo que se le ha dicho la Federación durante años y le da exactamente lo mismo pero si quieres que te diga la verdad es que yo tampoco espero nada de la Federación de Madrid es decir que por muy mal que lo hagan nunca llegan a sorprenderme.

      Eliminar
    3. Una cosa…..
      Canoe ha perdido ms partidos que los 3 que se han metido no?
      En el otro grupo tampoco de habría metido entre los tres primeros.

      Eliminar
    4. En el otro grupo habría sido el mejor del grupo.

      Eliminar
    5. El mejor?????
      Eso hay que demostrarlo con hechos y no con palabras.En este grupo no lo han demostrado.

      Eliminar
    6. El mejor y con diferencia.
      Ya se demostró en pretemporada.

      Eliminar
    7. Canoe ha quedado cuarto de grupo. Ya está….
      A jugar en plata que es lo que se han merecido de acuerdo a sus partidos y clasificación final.

      Eliminar
    8. Ha quedado cuarto de su grupo efectivamente y habría quedado primero del otro grupo con diferencia superiores a 20 puntos contra todos.
      Pero bueno es lo que hay.

      Eliminar
    9. En pretemporada Canoe se llevó 40 de diferencia con Fuenla.

      Eliminar
    10. En un partido en el que faltaban 5 del equipo...

      Eliminar
    11. ¿5?
      Vamos que al final resulta que Canoe es F4 y Campeonato de España .

      Eliminar
  40. Y que le paso a Alcorcon con Alcobendas y en su casa? Sorpreson no?

    ResponderEliminar
  41. Se habla mucho por estos lares del interés del Fuenla en la cantera.

    Pero el amigo optimista de Canoe (el que dice que en el otro grupo habrían sido primeros ganando de más de veinte puntos los partidos), me ha hecho reflexionar.

    Yo no soy un gran entendido en esto del baloncesto (mi hijo juega, lo llevo, veo el partido y para casa), pero el hecho de que los Juniors de primer año de Canoe jueguen en sub-22 ¿es bueno para los chicos?, ¿es bueno para el equipo que el año siguiente competirá en Junior ORO?¿Es una forma de enseñar la puerta a los que "no valen" (porque los "buenos" si suben al Junior).
    Ahí lo dejo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este año Canoe 2005, contra los que hemos jugado este año y los he visto en otros partidos al ser rivales, que esta en sub22 oro, la verdad es que se les ve mal, son muy pocos jugadores en el equipo, creo recordar que eran 8, los jugadores y el entrenador parecen no conectar, dependen enormemente de un jugador, el 24, que si, es muy bueno. Se les veía alicaídos, y por lo que se ve de sus resultados debe de ser así, pues van últimos de su grupo. Desde luego si ellos son la base del A del año que viene, se tendrán que reforzar, según mi opinión, para el A actual solo valdrían el 24, el grande y algún otro, pero no mas de 4. Tienen trabajo sin duda.

      Eliminar
  42. No se trata solo de tener buenas generaciones sino de aprovecharlas Canoe tuvo una gran generación 2001 y no la aprovechó, como Fuenlabrada desaprovechó su generación 2003 y tantos otros.
    Pero eso no pasa en Estudiantes. Se les podrá acusar de muchas cosas pero cuando tienen nivel en una generación sacan todo lo que pueden de ella por su falta de dinero precisamente, incluso hoy en el primer equipo ahora mismo, hay varios jugadores de la generación 2000 y varios jugadores de la generación 2002.

    Eso te lo reconozco que Canoe no gestiona bien el talento que le llega en sus generaciones pero también reconóceme que ganó el no ficha ayudas en el extranjero como hace Fuenlabrada, Estudiantes,SBA.
    Canoe juega con sus canteranos y confía en ellos para bien o para mal pero sin Letones ni Bulgaros ni Eslovenos ni gaitas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo de canteranos ¿Que quiere decir? si hablamos de Juniors:¿Cadetes de segundo año (un año en el club)?
      Además, has faltado al respeto a vuestro nuevo club nodriza (os presta israelíes, búlgaros y demás a su filial de LEB Plata RCNC)

      Eliminar
    2. Madrileños como Sola(2000)
      Madrileños como Héctor Alderete(2002)
      Madrileños como Alejandro Montero (2003)
      Madrileños como Hugo Lopez(2003)
      Madrileños sigue sacando al primer equipo muchos Estudiantes, eso no se les puede negar. Jugarán ACB o jugarán oro, ficharan búlgaros o israelíes, pero los madrileños siguen con recorrido para arriba en Estudiantes.

      Eliminar
    3. Anónimo19 de diciembre de 2021, 17:10

      Mentir esta muy feo. Ni Hugo Lopez ni Alejandro Montero estan en el Oro, estan en el EBA, y no han jugado ni un solo minuto con el Oro.

      La pregunta real seria, si el Estu sube a ACB ¿seguiran Alderete y Sola en el primer equipo? Y si siguen ¿cuanto jugaran? Pues eso menos pavonearse y mas trabajo, que la cantera estudiantil esta ultimamente de capa caida.

      Eliminar
    4. Tanto Hugo cómo Alejandro están en dinámica del primer equipo están entrenando con el primer equipo y aparecen en el roster del primer equipo. Bastante más que otros clubs y no voy a nombrar a ninguno.

      Eliminar
    5. Repito "mentir esta muy feo" en la web del Estu no aparece ninguno de los dos, en la pagina de la FEB tampoco. Y no han jugado ni un solo minuto con el primer equipo.¿Entrenar? Claro como tantos y tantos otros jugadores de otros clubes que yo tampoco voy a nombrar, que tienen jugadores del segundo equipo entrenando con los del primer equipo, pero nadie dice que "estan en el primer equipo",

      Eliminar
    6. Los puedes pegar en el roster de todos los partidos si te llena eso de emoción poder verlos. Yo entiendo que en otros clubes eso no lo hacéis mágicos los fichajes eslovenos y letones pero dijo que le vamos a hacer no todos los clubes son como el. tuyo.

      Eliminar
    7. ¿Cual es mi club? Seguro que no lo aciertas.

      ¿Pegar las fotos de los chavales en el roster oficial? ¿Eso no es hacer trampas? Claro como el Estu ya no cuelga las plantillas de la cantera, ya no sabemos en que equipo esta cada jugador. Pero si no estan en el roster oficial sera que no pertenecen al primer equipo.

      Al menos en mi club no mentimos descaradamente y si mentimos y nos pillan, no damos pena mirando a otro lado, reconocemos el error y pedimos perdon. Pero eso entre los seguidores del Estu no pasa, sois tan prepotentes que os creeis el centro del baloncesto madrileño, y cada año vais mas abajo, sino fuera por los fichajes argentinos, letones, lituanos, bulgaros, etc seriais aun menos.

      Por cierto en mi club si se puede consultar los equipos y quien juega en cada uno, y vostros que teneis mas dinero que muchos equipos ACB teneis una web que da pena.

      Venga disfruta las fiestas y reflexiona.

      Eliminar
  43. Canoe es un gran club y en categoría infantil cadete y junior no ves un solo fichaje de fuera de Madrid. Y eso hay que reconocerlo qué es gente que trabaja por la formación de los madrileños.

    ResponderEliminar
  44. Al menos Real Canoe se merece algo de reconocimiento por involucrarse con el Basket de Madrid.

    ResponderEliminar
  45. Canoe forma? Canoe va a ganar como sea.
    Que trabaja con madrileños si es verdad. Pero formar formar….

    ResponderEliminar
  46. Los jugadores de Canoe en vez de evolucionar involucionan. Eso es sabido por todos que jugadores en edad infantil o cadete los cuales tienen buen potencial en junior no han evolucionado como debían…. Por qué? Muy sencillo, desde infantil les trabajan para ganar partidos y no para mejorar.
    Los perfiles de los entrenadores son de muy ricos tácticamente para sacar rentabilidad de la plantilla a corto plazo.

    ResponderEliminar
  47. Bravo por el Joventut en el Torneo de Tenerife. Sin tanto fichaje extranjero, nacionales con talento, jugadores grandes que tiran de tres, un base del 2005, y con menos banquillo ....chapeau.

    ResponderEliminar
  48. Puede haber sorpresas en plata de cara a playoffs?

    ResponderEliminar
  49. Nadie lo va a decir, pero ya lo digo yo, en partido de Euroliga, si ya se que por las bajas, el roster del Madrid (9 jugadores) estaba conformado por 4 canteranos, 3 de ellos junior. Ante todo un CSKA de Moscu, y el Real Madrid ha conseguido la victoria.

    Si, ya se que terminaran en LEB o en EBA, segun vosotros, pero a los 4 chavales que les quiten lo bailao.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vaya por delante que no soy precisamente del Madrid,....

      Enhorabuena en especial a Sediq y a Baba (al que algunos de la casa en cadete querían defenestrar).

      Por supuesto, que le quiten lo bailado a los chavales, y mi pregunta es :

      A futuro: ¿Núñez?, ¿Klavzar? o ¿Spagnolo?

      Hablo para el RM, porque los 3 son grandes proyectos de jugador.

      Eliminar
  50. Klavzar :Este sí va para estrellón.

    ResponderEliminar
  51. Sea por el motivo que sea, siempre es una alegría que 3 Júniors jueguen con el primer equipo. No se donde acabarán los chavales, pero esto ya no se lo quita nadie.
    Y sobre todo un mensaje para todas las canteras… nunca se sabe qué día te puede llegar una oportunidad!!

    ResponderEliminar
  52. Buenas tardes.
    Hemos abierto una entrada en la portada principal del foro opinando sobre los mejores jugadores de esta categoría y los mejores equipos.

    Saludos a todos.

    ResponderEliminar