Páginas vistas periódicamente

jueves, 18 de noviembre de 2021

LIGA INFANTIL ORO 2021-2022

  

Buenas tardes.

Seguimos con el foro Infantil Oro donde todos los nacidos en 2008 y algunos 2009 nos darán grandísimos momentos deportivos este año. Vamos a esperar lo mejor de una liga que promete mucho y sobre la que hay muchas ganas de ver a estas generaciones evolucionar.

Nos os perdáis este interesante partido:

https://www.youtube.com/watch?v=SAsUqBte-as

Repaso de todos los foros:

FORO JUNIOR Y SENIOR  :
EL GENERAL DE CADA SEMANA

FORO JUNIOR PLATA

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-junior-plata.html

FORO JUNIOR BRONCE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-junior-bronce.html

FORO DE LOS CADETES ORO
http://basketcantera.blogspot.com/2021/11/liga-cadete-2021-2022.html

FORO DE LOS CADETES PLATA
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-cadete-plata.html

FORO DE LOS CADETES BRONCE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-cadete-bronce.html

FORO DE LOS INFANTILES ORO
https://basketcantera.blogspot.com/2021/09/comienza-la-liga-infantil-oro-2021-2022.html

FORO DE LOS INFANTILES PLATA
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-infantil-plata.html

FORO DE LOS INFANTILES BRONCE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-infantil-bronce.html

FORO DE LOS PREINFANTILES  

http://basketcantera.blogspot.com/2019/06/preinfantil-temporada-20192020.html

FORO ALEVIN SEGUNDO AÑO
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-alevin-segundo-ano.html

FORO ALEVIN PRIMER AÑO

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-alevin-primer-ano.html

FORO DE LOS BENJAMINES DE PRIMER Y SEGUNDO AÑO
http://basketcantera.blogspot.com/2019/06/benjamines-temporada-20192020.html

FORO DE LOS PREBENJAMIN, BABYBASKET E INICIACIÓN  
http://basketcantera.blogspot.com/2019/06/babybasket-temporada-20192020.html 

FORO DE LA COPA COLEGIAL DE BALONCESTO DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com/2020/03/copa-colegial-talentos-madrilenos.html

FORO SUB22
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-de-la-liga-sub-22.html 

FORO JUNIOR PREFERENTE
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-junior-preferente.html

FORO CADETE PREFERENTE 

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-cadete-preferente.html

FORO INFANTIL PREFERENTE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-infantil-preferente.html

FORO DE PRIMERA Y SEGUNDA AUTONÓMICA
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-de-la-liga-de-primera-y-segunda.html

FORO DEL BALONCESTO FEMENINO DE CANTERA DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/femenino-en-mayusculas-baloncesto.html

FORO DEL BALONCESTO SOBRE RUEDAS DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/ruedas-de-fuego-baloncesto-sobre-ruedas.html

FORO DE LAS LIGAS MUNICIPALES DE BALONCESTO DE CANTERA Y SENIOR  
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/municipio-municipioligas-municipales-de.html

FORO DE LA LIGA UNIVERSITARIA DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/07/universidades-la-liga-universitaria-de_27.html

LIBROCANTERA : EL LIBRO QUE TE RECOMIENDO.
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/librocantera-el-libro-que-te-recomiendo_10.html

BARESCANTERA : EL RESTAURANTE QUE TE RECOMIENDO.
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/restaurantera-el-restaurante-que-te.html?m=1

VIAJECANTERA : EL VIAJE QUE TE RECOMIENDO

http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/viajecantera-el-viaje-que-te-recomiendo_9.html?m=1


basketcanteramadrid@gmail.com 

Saludos a todos

83 comentarios:

  1. Pues se cumplieron los pronósticos, en el grupo 1 el Madrid ganó bien al Alcorcon, el Alcobendas pudo con el Canoe con más diferencia real que la del marcador final (casi todo el partido entre 15 y 20 puntos) y el grupo 2 sigue muy competido entre los 4 de arriba, con el duelo entre Alcalá y Las Rozas muy igualado.

    Esta liga promete emoción!!!

    ResponderEliminar
  2. No había visto hasta hoy al Real Madrid más allá de algún video y lo que muestra Swish. En base a ello había expresado ya mi opinión sobre que este Madrid infantil tiene mucho camino por recorrer. Hoy puedo dar mi opinión con un poco más de fundamento.
    Hay mimbres y algún jugador (el 5, por ejemplo) que apunta muy buenas maneras. Pero ahora mismo, baloncesto poco. Hombre, que han ganado de 34 a Alcorcón me diréis, y os daré la razón: victoria sin paliativos. No se trata de comparar a ambos equipos, sino de comparar al Madrid 08 con sus predecesores. Y ahí veo que este Madrid va con 6 u 8 meses de retraso. Tal vez consecuencia de la pandemia. Llegarán, seguro, pero hay mucho que trabajar. Ahora mismo se basan en su superioridad física y en su fondo de armario, no en estrategia colectiva o técnica individual. Alcorcón no tiene ni una cosa ni otra. Aún así, con un rango físico muy inferior, han conseguido que al descanso el Madrid sólo hubiese anotado 26 puntos. Y aún han sido capaces de mantener el tipo también durante el tercer cuarto. La sangría ha llegado en el cuarto por ese fondo de armario, cuando ya Alcorcón ha dado la oportunidad de dar unos minutos ante el Real Madrid a todos sus chicos.
    La victoria de Alcobendas ante Canoe por 7 puntos me parece que hace justicia a dónde está cada equipo. Los 20 por los que ha llegado a ganar Alcobendas en alguna fase del partido me parecen engañosos. Creo que hay igualdad entre ambos equipos, aunque Alcobendas tiene al que para mí está siendo el jugador de la temporada. Promediando 20-22 puntos por partido, incluso después de haber jugado ayer una minutada con los mayores ante Fuenla siendo también de los máximos anotadores. Futuro blanco le veo.
    Sospecho que el nivel del grupo 2 es algo inferior y aunque veo claros favoritos a Estu, Fuenla y Alcalá, Las Rozas está animándolo un poco. Lástima que o se deshinchan en las segundas partes o como hoy mueren en la orilla.
    Creo que la segunda fase puede ser muy interesante, pero para mí la única incógnita desde hace un par de semanas es si será Canoe o Alcorcón quien se quede en Oro. El que alcance las 6 victorias seguramente tendrá premio. Suerte a todos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya he leído en varios comentarios la diferencia del nivel del grupo 1 respecto al grupo 2.
      Cada equipo tiene su nivel y cada partido es un mundo. Solo recordar que cuando están en oro será por algo.
      Hay que ser mas humildes y nos irá mejor a tod@s!!!.

      Un 👋

      Eliminar
    2. Están en oro porque heredan la categoría del año pasado, es una realidad que la generación 2008 de real Madrid, Alcobendas, canoe y Alcorcón es muy superior a las de estu fuenla o Alcalá. Probablemente el equipo que se quede fuera en el grupo 1 sería el mejor del grupo 2...

      Eliminar
    3. Quizás estén algo mejor,pero parece que sólo existen esos 4 equipos. Y el que quede fuere pues a competir que como serán mejores que el resto (según muchos foreros) no tendrán ningún problema.

      Eliminar
    4. Mi más profundo respeto a los equipos del grupo 2 y mis disculpas a quien haya podido ofender. Son equipos que siempre rinden a un grandísimo nivel y estoy seguro que cuando llegue el momento competirán y mucho. En este foro se está hablando mucho más del grupo 1 que del grupo 2, tal vez porque somos más los foreros con intereses en ese grupo. Y al final se trata de sensaciones tan sólo.
      Creo que Estu y Fuenla tienen grandísimas plantillas, ya que no en vano hablamos de chavales a los que llevamos siguiendo años y sabemos el potencial que tienen. Yo tengo muchas ganas de verles y ya en un post anterior transmití mis ganas de ver esa segunda fase donde creo que cada partido va a ser una gozada.

      Eliminar
  3. Yo también pude ver el Alcorcón - Real Madrid de ayer y coincido con los comentarios de Dumas. El marcador final no refleja lo que fue el partido durante buena parte del mismo. Desde una inferioridad física manifiesta, Alcorcón se batió francamente bien durante muchos minutos. En el Madrid hay algunos jugadores que apuntan muy buenas maneras (ayer efectivamente destacó el 5, y el 9 tampoco estuvo nada mal) pero les queda camino por recorrer. Por Alcorcón, el número 23 es directamente medio equipo. Un chico realmente completo; hace de todo y todo bien; aunque ayer no tuvo su mejor día en el tiro. Tengo algunas dudas sobre cuál es el nivel del equipo sin él. Ayer, desde luego, en los pocos minutos en los que no estuvo en pista su ausencia se notó clarísimamente. En cuanto al Canoe - Alcobendas, también coincido con Dumas. Creo que son dos equipos muy parejos. Quizá Alcobendas tenga un puntito más ahora mismo (debido sobre todo a lo que aporta su número 12), pero la vuelta se presenta muy interesante. En el otro grupo me ha sorprendido un poco la diferencia en el marcador del Estudiantes - Torrelodones. Esperaba la victoria de Estudiantes, desde luego, pero no tan amplia. Quizá el equipo esté empezando a carburar y subir el nivel. Además, viendo las estadísticas, parece que fue un partido muy coral de todo el equipo: solo hubo diez minutos de diferencia entre el jugador que más jugó y el que menos. Creo que hay que valorar esto en su justa medida. Además, yo creo que, a la larga, da sus frutos trabajar los equipos desde un punto de vista coral y colectivo. Y en el Juncal, partidazo entre Alcalá y Las Rozas, lleno de intensidad, buen juego en bastantes momentos, buenos jugadores e igualdad (el marcador se movió en diferencias mínimas durante todo el partido). La victoria pudo caer de cualquiera de los dos lados. Las Rozas, que ciertamente es un equipo que tiene que mejorar en aspectos como concentración y resistencia mental ante las adversidades, en esta ocasión sí que se mantuvo firme y concentrado durante los cuarenta minutos, y claro, eso se notó. Si sigue en esta línea, subirá su nivel claramente. Alcalá, por su parte, es un equipo francamente interesante. La única "pega" que le encuentro es que su anotación depende demasiado de dos jugadores; el 11 y el 24; que ayer, por ejemplo, anotaron las dos terceras partes de los puntos totales de su equipo. El día que alguno de los dos pille aunque sea un resfriado, lo pueden acusar en exceso. Quiero mencionar especialmente al número 24, que es un jugadorazo que no solo anota, sino que contribuye en todo: rebotea, defiende francamente bien... Y para ser ecuánimes, vamos a hablar también de los árbitros cuando lo hacen bien. Arbitraje más que correcto. Yo desde luego firmaba con los ojos cerrados que todos los arbitrajes tuviesen este nivel. En cuanto a lo que menciona Dumas sobre el nivel de los dos grupos, puff... difícil cuestión. Real Madrid aparte, es posible que a día de hoy sí que haya algo más de nivel en el grupo 1; pero la temporada es larga; y los equipos pueden cambiar bastante en unos meses. Ya veremos cómo va la progresión de cada uno.

    ResponderEliminar
  4. Hola a todos. Me gustaría abrir un debate sobre un par de cuestiones que me parecen interesantes, a ver qué opina la gente.

    - Técnicas. Esta claro que esta temporada se ha bajado bastante el listón para pitar técnica. Vamos, es que prácticamente no hay partido en que no se pite alguna o algunas, porque cualquier gesto, cualquier comportamiento que denote disconformidad, puede ser causa para una técnica. ¿Tiene esto sentido? ¿Sirve para algo? Desde luego, yo creo que hay que pitar técnica en cuanto haya cualquier comportamiento mínimamente ofensivo, insultante o desafiante, pero yo ya he visto técnicas por levantar los brazos y cosas así; vamos, por gestos fugaces que sí que denotan disconformidad, desde luego, pero en ningún caso se pueden interpretar como agresivos o desafiantes. Entiendo que la línea que separa una cosa de la otra es bastante fina y sujeta a interpretación, pero mi opinión es que muchos árbitros se están excediendo y están pitando técnica por cosas digamos que "inofensivas".

    - Minutos de juego. Viendo los partidos y las estadísticas, está claro que hay equipos en los que se intenta un cierto reparto de minutos entre todos los jugadores (aunque desde luego en todos los equipos hay jugadores que juegan más y otros que juegan menos); y equipos en los que hay algunos jugadores que juegan casi todos los minutos y otros cuya presencia es poco más que testimonial. Otra vez, un tema abierto a debate en el que la línea es bastante difusa. En todo caso, ¿es bueno para un jugador amateur y en formación estar en un equipo en el que juega muy poco? Si su nivel no le permite jugar un número digamos que "decente" de minutos, ¿no sería mejor para ese jugador que su club le inscribiese en un equipo quizá de menor nivel, pero en el que su participación sea mayor? Yo, desde luego, no soy partidario de completar plantillas por el hecho de completarlas. Si no voy a darle a un chaval un número razonable de minutos, es mejor para todos que esté en otro equipo.

    ResponderEliminar
  5. Yo ayer pude ver el Canoe-Alcobendas, y Alcobendas fue superior, especialmente durante la primera parte (en la que el 12 jugó la mayor parte de sus minutos), el cual creo que es el jugador más diferencial de la categoría. Según mi percepción el arbitraje perjudicó a canoe ayer, ya que cargaron de faltas al 44 de canoe de las cuales algunas fueron cuanto menos dudosas, lo cual hizo que el juego de canoe cayera al final del segundo cuarto, y canoe no fue capaz de salvar esa ventaja en la segunda parte.
    Buena segunda parte de canoe con el 23 y el 44 a gran nivel, y con jugadores de alcobendas jugando muy buenos minutos como el 5 o el 18, y permitiendose el lujo de tener al 12 sentado muchos minutos, finalmente alcobendas supo mantener la diferencia y ganar el partido.
    Creo que son dos equipos muy parejos, y que alcobendas quizás este un punto por encima, pero el partido del domingo será un gran partido en el que podrá ganar cualquiera de los dos.
    Tambien vi el Alcorcon-Madrid y fue un partido en el que el Madrid fue claramente superior, alcorcón mal en ataque en general durante el partido y un buen real madrid en el que destaca el número 5, jugador de mucha calidad. Por alcorcón, buen partido del 23, pero no pudieron acercarse a competirle al madrid durante el partido.
    Supongo que la semana que viene volverá a ganar fácil el madrid, y el grupo se decidirá en las dos últimas jornadas, en las que presumiblmente alcobendas ganará a alcorcón, por lo que supongo que los equipos que seguirán en oro serán real madrid, alcobendas y canoe.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es arriesgado poner a tu mejor defensor siempre con el mejor atacante del rival, sea quien sea, sinceramente creo que por eso se cargó de falta. El 44 de Canoe primero defendió al 12, luego al 15 y también al 18, son los tres jugadores con mucha capacidad de desborde y tremendos en el 1 contra 1. Se utilizas al 44 para defenderles, incluso con diferencia fisica importante, como es el caso con el 12 o incluso con el 15, pues pasan estas cosas, por muy bueno que sea el chaval en defensa, que lo es. En mi opinión, incluso le perdonaron una falta en una entrada que le pitaron ataque al 12.

      Eliminar
    2. Creo que la falta en ataque de la que hablas si fue ataque porque según yo creo estaba quieto. Luego se le pita al 44 una falta en ataque, que si no me equivoco fue la cuarta que fue dudosa también.

      Eliminar
  6. Pues al tema de los minutos te respondo yo como entrenador de otra categoría pero habiendo entrenado en infantil muchos años. Y sin tener más información que la que manejáis por aquí.

    Para mí hasta junior (depende de club y nivel habría que incluirlo o no, en mi opinión) todos los jugadores deben jugar en todos los partidos como mínimo más de 5 minutos. O sea, como mínimo dos rotaciones cortas o una algo más larga. Y en cualquiera de ambos casos, con posibilidad de darle una rotación más. Creo también que en infantil el mínimo debería estar más bien en torno a los 8- 10 minutos para todos (igual soy un iluso). Si tiras por la parte de abajo (lo que solía hacer yo), 3 rotaciones cortas o dos largas. Y si tiras por la de arriba, bien que jueguen todos en todos los cuartos (esto es muy difícil) o bien que todos tengan dos medios cuartos.

    Y por concluir. En infantil me parece mucho más importante jugar minutos (pongamos entre 15 y 20 por partido en un equipo de plata o bronce bueno) que estar en un equipo de oro jugando 2-3 por partido. Pero también me parce cierto que depende enormemente de las prioridades de padres y jugadores. Pasar la oportunidad de jugar en un equipo de play off (experiencia que te llevas para toda la vida), por más que sea poco, frente a, por ejemplo, estar peleando por no descender en plata, no tiene el mismo grado de motivación relacionado con la competición. Es decir, que si los chicos se desaniman por no estar en un equipo que gana a menudo y esto le conduce a no entrenar como debiera, entonces sí que me parece preferible estar en el mejor equipo que se pueda.

    Para gustos los colores.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Respecto al tema de las técnicas estoy de acuerdo con el compañero, no debería ser tan gratuito pitar una técnica. Pero yo creo que es un problema de cómo plantea la FBM el paso a canasta grande. Siguen siendo chavales de 13 años a los que hay que seguir enseñando. Hay árbitros muy didácticos y que comprenden esto, pero desde la FBM parece transmitirse la idea de que una vez llegas a infantil eres ya profesional. Hay técnicas a chavales que sueltan en un momento dado un grito por frustración o rabia que me parecen excesivas. Yo a quien le sacaría técnica es por ejemplo a esos entrenadores a los que todos hemos sufrido, en nuestras carnes o en las ajenas, que en un momento dado del partido, a viva voz para que la humillación sea más grande aún, le gritan a sus pupilos "no vales para nada" o "¿crees que puedes irte de alguno de los jugadores que hay en la cancha?". Y quien dice entrenadores dice también padres, que se ve cada especimen en la grada... dicen que la letra con sangre entra, pero yo he visto chavales que con entrenadores así han emigrado a otras actividades al finalizar la temporada.
      Respecto al tema de los minutos, mi razonamiento es similar: son chavales que todavía están aprendiendo y una norma que obligase como en categorías inferiores a que cada chaval jugase unos minutos sería muy beneficiosa para que nuestros hijos sigan practicando su deporte favorito.
      La exigencia en el deporte infantil no tiene por qué estar reñida con el aprendizaje continuo

      Eliminar
    2. Hablando del tema de las técnicas, un caso que he visto este mismo fin de semana: un chaval con tres faltas pierde un balón y al intentar recuperarlo, mete la mano a destiempo y le pitan la cuarta. En ese momento, el chaval hace un gesto de enfado y frustración; pero es absolutamente evidente que es un gesto contra sí mismo; está enfadado consigo mismo por su doble error (la pérdida y luego la falta absurda, que además es ya la cuarta). Instantáneamente, el árbitro le pita técnica, con lo cual se acabó el partido para él. ¿Tiene esto algún sentido? ¿Es didáctico de alguna forma? Como muy bien dice Dumas, luego ves a veces que comportamientos absolutamente humillantes, denigrantes, desafiantes, incluso agresivos, se van de rositas. Un árbitro es un juez, y como todo buen juez, tiene que saber interpretar la norma al caso concreto, y aplicarla desde el sentido común. Y en esto es cierto que hay árbitros que fallan.

      Eliminar
  7. Buenas tardes,

    No me pierdo ningún lunes leer vuestros comentarios :-)

    Quería preguntaros algo, y perdonad mi ignorancia, me he descargado varios docs de la fbm pero no lo veo. Como funciona a partir de la primera fase? Quienes descienden? Quienes ascienden? Quienes mantienen el oro? Como funcionan los playoffs? Gracias!!!

    ResponderEliminar
  8. Buenas noches,

    Queria haceros una pregunta y perdonad mi ignorancia!! Como funciona esta liga una vez termina la fase 1? Quienes descienden y quienes ascienden? Como se deciden los que van a play off y los que mantienen oro? Gracias!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola!, los tres primeros de cada grupo de oro se quedan en oro para la segunda parte y compiten entre si en un grupo a doble partido, los restantes juegan la segunda fase en plata.
      Tras la segunda fase, los cuatro primeros del grupo de oro pasan directamente a cuartos de playoff mientras que el 5 y el 6 de oro compiten contra los primeros de cada grupo de plata en octavos de playoff para pasar a cuartos, despues se juegan los cuartos, y por ultimo la f4.

      Eliminar
    2. Los dos grupos de Oro se convierten en la segunda fase en un único grupo conformado por los tres primeros del grupo 1 y grupo 2. El resto bajan a Plata. Estos 6 equipos que se mantienen en oro tienen garantizada ya una plaza en playoffs. Los que ocupen las posiciones 1 a 4 en Oro en la segunda fase obtienen además pase directo a cuartos de final, se ahorran una ronda y garantizan la plaza en oro para sus clubes para la siguiente temporada (generación 2009).
      En cuanto a Plata en la Segunda fase, creo que se forman dos grupos con los 6 que bajan de Oro más los tres mejores de los grupos 3 y 4. En la segunda fase los tres primeros de cada grupo entran en Playoffs junto con el quinto y sexto del grupo Oro de Segunda Fase. Juegan entre ellos la primera ronda de playoffs y de ahí saldrán los cuatro cuartofinalistas que se enfrentarán a los cuatro ya clasificados.
      No sé si lo he explicado correctamente, pero en cualquier caso puedes encontrar las bases en la web de la FBM

      Eliminar
    3. Gracias a los dos!!

      Perfectamente explicado.

      Uno me dice que se clasifican 2 de cada grupo de fase 2 plata y Dumas dice 3. Me da que son los 3 primeros de cada grupo de plata; ya lo sabremos de todas formas.

      Me descargué las bases ( en teoria ) de la fbm antes de preguntar pero no lo encontré, definitivamente miré mal.

      Disculpad que envié la pregunta dos veces pero es la primer vez que intervenía y como parece que no se publica de forma inmediata pensé que había hecho algo mal y envié de nuevo la pregunta!

      Eliminar
    4. Pues ojo, porque justo esta temporada, como hay más equipos en la competición de lo habitual (hay 54, cuando lo normal es 48), el sistema de competición ha cambiado en algunas cosas. A ver si me explico, porque el asunto tiene su miga y hay algunas cosas un poco "raras"...

      Primera fase: 2 grupos de oro (grupos 1 y 2), 2 grupos de plata (grupos 3 y 4) y 5 grupos de bronce (grupos 5 a 9). Todos los grupos son de 6 equipos.

      Segunda fase: 1 grupo de oro (grupo A), 3 grupos de plata (grupos B a D) y 5 grupos de bronce (grupos E a I). También de seis equipos todos los grupos. ¿Cómo se forman estos grupos?

      - Grupo de oro: los tres primeros de cada uno de los dos grupos Oro (1 y 2) en la primera fase.

      - Grupos de plata: los puestos cuarto a sexto de cada uno de los dos grupos Oro (1 y 2) en la primera fase; los tres primeros del grupo 3 (Plata) en la primera fase; los cuatro primeros del grupo 4 (Plata) en la primera fase; más los campeones de los cinco grupos de Bronce (5 a 9) en la primera fase.

      Primera cosa bien "extraña": se quedan en Plata los tres primeros del grupo 3 en la primera fase; mientras que del grupo 4 se quedan en Plata los cuatro primeros.

      - Grupos de Bronce: los cinco equipos que descienden desde los grupos 3 y 4 (plata) de la primera fase (tres del grupo 3 y dos del grupo 4) más todos los equipos que ya estaban en Bronce en la primera fase (a excepción de los cinco campeones de grupo, que subieron a plata).

      Estos grupos de bronce en la segunda fase se organizan de tal modo que el grupo E queda formado por los cinco equipos que en la primera fase quedaron en segundo lugar en su grupo de bronce, más el equipo que en la primera fase quedó en cuarto lugar en el grupo 3 (plata). Digamos que el grupo E es un grupo de Bronce "VIP" (je, je, es que no sabía cómo llamarlo...) Esto tiene su razón de ser, que quedará clara dentro de poco (qué suspense...)

      Después de la segunda fase, vienen las eliminatorias. Ojo, que aquí hay grandes diferencias con lo que suele ser habitual.

      Las eliminatorias, normalmente, las juegan 12 equipos. Hay octavos, cuartos, semifinales y final, pero de octavos suelen estar exentos los cuatro primeros del grupo de oro al terminar la segunda fase (pasan directamente a cuartos de final).

      Pero este año la cosa cambia. Las eliminatorias las juegan 16 equipos, y no hay ningún equipo exento en octavos. ¿Quiénes juegan las eliminatorias este año?

      - los seis equipos del grupo A (oro) en la segunda fase
      - los tres primeros clasificados de los grupos B a D (plata) en la segunda fase
      - y ojo, el campeón del grupo E (bronce) en la segunda fase. Otra cosa bien "rara": el campeón de un grupo de bronce en la segunda fase jugará las eliminatorias y, por lo tanto, quedará, como mínimo, en el puesto 16 del campeonato.

      Los equipos que quedan en oro para la temporada 22-23 son los doce primeros clasificados al final del campeonato. ¿Quiénes son? Los ocho que juegan los cuartos de final, más los que queden en los puestos 9 a 12 (una vez jugados los octavos de final, se hacen dos grupos de cuatro con los ocho equipos que han perdido en esos octavos de final, y quedan en los puestos 9 a 12 los que queden en los dos primeros puestos de esos grupos. Los que queden en los puestos tercero o cuarto en esos dos grupos ocuparán los puestos 13 a 16).

      De todas formas, tiene toda la pinta de que este sistema de competición es únicamente para este año, ya que de cara a la próxima temporada, se volverá a un sistema con 48 equipos (esta temporada descienden 12 equipos, mientras que suben 6 equipos).

      En fin, espero haberme explicado, porque la verdad es que es un tanto lioso...

      Eliminar
    5. Muchas gracias!!!

      Sólo me he bloqueado en un punto... para que juegan los 6 ganadores de Oro su propia liguilla si todos tienen que ir ahora a los Octavos? Solo por el disfrute de jugar?

      Eliminar
    6. Gracias por la aclaración, me había quedado en el sistema de toda la vida y no había visto estas modidicaciones

      Eliminar
    7. Pues básicamente si. Bueno, y también porque cuanto mejor sea tu puesto en ese grupo, más fáciles serán tus rivales en las eliminatorias

      Eliminar
    8. Para definir los cruces de Octavos, cuanto más arriba quedes juegas contra un rival más débil. El 1° y 2° no se pueden enfrentar hasta la final.

      Eliminar
  9. Que vaya preparando el ataque Alcobendas, contra la zona de 40 minutos de Alcorcón.
    Porque se dedica a jugar en zona todos los partidos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te estás poniendo pesadito con la zona de Alcorcón. Que sepas que solo jugamos en zona cuando venís vosotros por que sabemos que os gusta.

      Eliminar
    2. y que problema hay contra la zona ¿¿?? como si fuera trampa. Pues zona. es una excusa de un equipo que pierde.. es que me hicieron zona ajjjajajaj

      Eliminar
    3. En Alcobendas estamos muy preocupados por la zona de Alcorcón. Gracias por el aviso. Como nunca hemos visto una defensa en zona antes, espero que seamos capaces de jugar al Baloncesto.

      Eliminar
    4. Pues decirle que os la explique el entrenador de vuestro cadete. Porque el Alcobendas cadete hace 40 minutos de zonas.
      2-3, 3-2… y alguna variante de ajustes

      Eliminar
  10. Creo que se sacan pocas técnicas sobre todo con el juego sucio que puede lesionar a un chaval.
    Si el chaval ve que el entrenador falta el respeto al árbitro o al contrario el chaval hace lo mismo. Hay que cortar al entrenador.
    Y ojo que a la grada también que se crecen los chavales y esto no es la guerra.
    Respecto a la zona, si ya se hace defensa toda chancha en cancha en benjamines cuando no hay bloqueos pues tienes zonas cuando los chavales no saben tirar o no llegan.
    Como en benjamin hablar que entrenar la forma de abrir las zonas.

    ResponderEliminar
  11. Bueno resumen de jornada todo los equipos hace los deberes Alcobendas le da lo suyo a Canoe pero Canoe compitiendo muy bien.
    Estu gana no sobradamente y Fuenlabrada gana de sobra frente a estudio. Y Alcala hace lo que tenia q hacer contra las rozas AH Y SIN EL JUGADOR 11 Para anteriores comentarios fijaos que sin ese jugador , ganan el partido !!! Alguno habla demasiado jajajajajaajajajaja

    ResponderEliminar
  12. Hoy Alcobendas le gana a canoe y la rotación de Alcobendas, con tres jugadores en la selección de Madrid y dos de ellos en la Española es buenísima ,todos los jugadores juegan más o menos lo mismo y al final gana a Canoe ,que con tan solo un jugador en la federación ,termina con unos tocados en la moral (con niños llorando al ser cambiados tras jugar 3 minutos)y otros lesionados tras jugar 37.
    Así le va a los de Canoe,dependiendo de CBA y Alcorcón para continuar en Oro.
    Señores de Canoe con 5 no van a llegar ni a Playoffs, nosotros ya estamos en Oro y jugando con 12 jugadores ,sin hacer de menos a ningún jugador y haciendo equipo.
    Luego se quejaran de los arbitrajes,las zonas etc.....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ok, Canoe con un niño jugando tres minutos y otros que ni se vistieron, que se presentó con 10

      Eliminar
    2. Era un partido de vital importancia para canoe y tenian que jugar con todo al igual que lo hacen otros equipos, si miras un poco te das cuenta de que en otros equipos como alcorcón o alcalá el reparto de minutos no es precisamente muy equitativo.
      Afortunadamente para alcobendas, tienen una rotación muy larga y muy buena, por lo que aún repartiendo minutos han sido capaces de superar a canoe, por lo que no deberían tener problemas para hacer lo mismo con alcorcón según mi parecer.

      Eliminar
    3. En respuesta al que dice que algunos de canoe ni se vistieron, informate antes de hablar porque canoe tiene solo 11 fichas y un jugador esta lesionado.

      Eliminar
    4. Efectivamente se debe de jugar con todo y saber mover un banquillo es saber jugar un partido,así les va a pasar, porque ,comentarios partidistas e interesados desde el anonimato a favor de aquel u otro jugador ,Canoe tiene equipo suficiente para jugar de otra manera.Pero bueno la perra gorda para ti.
      CBA en Oro con 12 y Canoe a esperar resultados con 5 ,así son las cosas.

      Eliminar
  13. Alguien insinuaba que el grupo 2 era más flojo (como justificando la posible cuarta posición de Alcorcón). Pues en el grupo 2, Las Rozas no lo ha puesto nada fácil. Ese duelo será bonito de ver en la segunda ronda. A ver como se le da jugar contra la zona de Alcorcón que comentaba otro forero. Jejeje

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues desgraciadamente no lo vamos a poder ver. A mí también me apetecería mucho un Alcorcón-Las Rozas, pero cada uno irá a un grupo diferente en plata. Cosas del sistema de competición.

      Eliminar
  14. Tras esta jornada ya queda bastante claro el grupo. Madrid, Alcobendas, Estudiantes y Alcalá clasificados, Fuenlabrada casi y Canoe teóricamente también (depende de Alcobendas, si gana los dos partidos a Alcorcón, Canoe pasa).

    Efectivamente no hubo sorpresas, Madrid muy holgado frente a Alcorcón, Alcobendas con solvencia frente a Canoe (Alcobendas repartiendo minutos), Alcalá sufrió con Las Rozas (darán guerra en play offs), Estudiantes sin problema con Torrelodones, Fuenlabrada no dió opción a Estudio y Villaba finalizó muy bien contra Leganés.

    Va a ser interesante ver el nivel del que se habla entre ambos grupos, habrá que esperar a la vuelta de Navidad. A priori, veo a Madrid y Alcobendas por encima del resto, pero la temporada es muy larga y hay muy buenos jugadores en todos los equipos, a ver cómo evolucionan.

    ResponderEliminar
  15. Bueno, pues jornada sin sorpresas. De hecho, la mayoría de marcadores han sido casi una réplica de los de la semana pasada. En el Grupo 1, está claro que ahora mismo Alcobendas tiene algo más que Canoe. Pensando ya en las dos últimas jornadas, francamente veo complicado que Alcorcón pueda con Alcobendas; de manera que finalmente Alcorcón sería el equipo que juegue en plata en la segunda fase. En el Grupo 2, también lo previsto. En comparación con la semana pasada, más apretada la victoria de Estudiantes sobre Torrelodones y más holgada la de Fuenlabrada sobre Estudio. Y el Rozas - Alcalá fue directamente una fotocopia del partido de la semana pasada: absoluta igualdad y distancias mínimas durante todo el partido, que pudo llevarse cualquiera de los dos equipos. Hubo un momento en que pareció que Las Rozas lo tenía medio hecho (+4 a falta de 2:15) pero hay que reconocer que Alcalá jugó mucho mejor esos dos minutos finales. A ese forero que tan jocosamente (y con mayúsculas y todo) celebra la victoria de Alcalá, le digo que, efectivamente, el resto de chavales suplieron francamente bien la baja del número 11. Bravo por ellos. Solo querría informarle (por aquello de que disponga de toda la información) de que dos de los máximos anotadores de Las Rozas tuvieron problemas físicos: uno solo pudo jugar 12 minutos y el otro se tuvo que retirar nada más comenzar el último periodo. Vamos, que Las Rozas tampoco tuvo, ni mucho menos, a toda su "artillería" disponible.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno eso es verdad pero uno por los otros dos en casa de Alcala anotan casi los mismos puntos entre los dos No está mal.
      Aún así las rozas tiene un gran equipo la verdad y lo que quiero hacer incapie los súper equipos del grupo 1 de oro tener cuidado con los del grupos dos tanto fuenla como Alcala como estu no creo q estén en absoluto a menos nivel q Canoe alcorcon ni Alcobendas pero bueno se verá en la segunda fase.
      Ah y las rozas a plata , arrasara supongo jeje

      Eliminar
  16. Como me encanta lanzar reflexiones al aire, ahí va una: ¿Qué pensáis que es mejor para que los chavales progresen? ¿Competir a un nivel superior al que tienen o a un nivel inferior? Lo digo pensando en los dos equipos (Las Rozas y creo yo que Alcorcón) que van a quedar cuartos de su grupo. Son dos buenos equipos que yo creo que en plata van a ir sobrados. ¿Eso es bueno para el progreso de los chicos? Yo creo que quizá se podría establecer algún tipo de sistema de competición que contemplase a estos equipos que podríamos llamar "bisagra". Un ejemplo: en los Oscars de Hollywood no hay un número fijo de películas que vayan a optar a mejor película; pueden ser entre cinco y diez. Dentro de esa horquilla, serán nominadas a mejor película todas las que en una votación obtengan como mínimo el 5% de los votos. ¿No sería buena idea contemplar algo así en el sistema de competición? Por ejemplo, que estén en oro en la segunda fase todos los equipos que en la primera fase obtengan como mínimo cuatro victorias. O cinco. Algo así. Claro, eso complicaría establecer un sistema de competición; quizá habría que adaptarlo un poco sobre la marcha, pero vamos, tampoco lo veo imposible ni mucho menos. Eso permitiría que estos equipos que demuestran que tienen un nivel pero que ahora se quedan fuera de oro pudiesen seguir compitiendo al máximo nivel en la segunda fase. Claro, que ahí ya entramos en la pregunta que planteaba al comienzo: ¿Cómo progresa más un jugador? ¿Compitiendo a un nivel en el que a priori todo o casi casi todo serán derrotas? ¿o compitiendo en un nivel en el que a priori todo o casi todo serán victorias?

    ResponderEliminar
  17. Mi opinión es que un jugador progresa compitiendo con equipos de su nivel (un poco mejor incluso) . De nada sirve perder cerrando marcadores y del lado del ganador , tampoco sirve cerrarlos. Pero como ya se ha dicho los clubes van a intentar ganar las competiciones , les preocupa poco si el jugador se frustrará por sufrir derrotas o progresara poco por ganar dando palizas.

    ResponderEliminar
  18. Sobre lo de defensa en zona , no entiendo la polémica. Es legal ,pues listo. Hacer defensa en zona tiene pros y contras , pero criticarla por hacerla es absurdo . Seria como criticar defensas Dos Contra 1 , o Presión todo el campo . El que defiende en zona entiende que el atacante tiene mal tiro exterior. Que se use como recurso cuando los chavales están cansados , no lo veo .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. o que físicamente el equipo contrario es mejor mas grandes, mas rapidos, mas ritmo y no pueden defender al hombre, es tal cual. No se lo vas a poner fácil se trata de competir como puedas.

      Eliminar
    2. totalmente de acuerdo

      Eliminar
  19. En el grupo 1, cómoda victoria de villalba contra leganés, victoria de alcobendas contra canoe, que pese a competir a gran nivel no fue suficiente para ganar a alcobendas. Alcobendas tiene un equipazo, no mucho peor que el madrid, y probablemente de los mejores equipos de españa, en cuanto a canoe, dependen mucho de un par de jugadores por lo que no les fue suficiente para ganar el partido, pero creo que seguramente será el mejor equipo de la categoría tras madrid y alcobendas. También victoria fácil para real madrid contra alcorcón, el cual no tuvo opción alguna para llevarse el partido, un buen madrid con entre otros su último fichaje a muy buen nivel.
    En el grupo 2, victorias cómodas para fuenla y estudiantes contra estudio y torrelodones, y victoria ajustada de alcala contra las rozas en un gran partido, muy igualado el cual se llevó alcalá al final del partido, y jugando sin uno de sus mejores jugadores.
    Muchas ganas de la segunda fase para ver a los mejores equipos competir entre sí y ver que equipos están mejor para los playoffs.

    ResponderEliminar
  20. Hace poco hablé de como, a mi juicio, esta temporada se están pitando muchas técnicas que no tienen razón de ser debido a que los árbitros hacen una interpretación demasiado literal de la norma, y no atienden a lo más importante, creo yo, que es el espíritu de la norma y qué se pretende conseguir con ella. Vuelvo hoy un poco al tema, solo que en esta ocasión en relación con las faltas antideportivas. Otra vez, creo que los árbitros están pitando bastantes faltas antideportivas digamos que "injustificadas" debido otra vez a lo mismo: hacen una interpretación absolutamente literal y al pie de la letra de la norma, sin atender a su espíritu y a su objetivo. Yo creo que todos más o menos entendemos lo que es una falta antideportiva: aquella falta en la que se usa una fuerza excesiva, o resulta peligrosa, o es mal intencionada de alguna manera... Vamos, si es que el mismo nombre ya lo deja claro: falta "antideportiva"; es decir, aquella falta que de cualquier manera atenta contra los valores del deporte. Yo, por ejemplo, considero antideportivas absolutamente todas las faltas cometidas de forma voluntaria, y por supuesto, todas en las que se use fuerza excesiva, sean peligrosas, imprudentes, malintencionadas... pero veo que los árbitros pitan como antideportivas faltas que, a mi juicio, no tienen nada de antideportivas. Ejemplo de este fin de semana: un chaval se va a la calle por cometer dos faltas casi seguidas que son pitadas como antideportivas; y el pobre no entiende absolutamente nada, y yo creo que con toda la razón. La primera se la pitan antideportiva al ser el último defensor e interrumpir un contraataque y la segunda por intentar meter la mano por detrás. Dos acciones en las que ni por asomo hay ni fuerza excesiva, ni violencia, ni son peligrosas ni voluntarias. El chaval simplemente intenta tocar balón y no llega. Falta, desde luego. Pero ¿antideportiva?. A mi juicio, no hay ninguna actitud antideportiva en ninguna de las dos. Los árbitros le explican (de forma bastante chulesca, por cierto) que se las pitan antideportivas porque son dos casos concretos de falta antideportiva contemplados en el reglamento. Pues quizá sí, pero en todo caso, a mi juicio estos árbitros vuelven a cometer ese error tan típico de los malos jueces que he comentado: aplicar la norma de forma absolutamente literal, lo que muchas veces produce efectos bastante perversos. Incluso nuestro Código Civil lo dice expresamente en su artículo 3: las normas se interpretarán atendiendo fundamentalmente a su espíritu y finalidad. Pero al parecer en eso muchos de nuestros árbitros fallan absolutamente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quizás tengas razón y para mayor justicia habría que dejar al arbitro cierta interpretación, pero esto generaría también inseguridad, me explico. Al final e arbitro casi siempre interpreta el juego y acciones; y en su interpretación aplica el reglamento. Si lo aplica literal, malo, y si interpreta casi peor por que entraríamos a nuestras propias interpretaciones de lo que ha ocurrido en esa acción y también lo criticaríamos, pues siendo sinceros cundo vemos un partido de nuestros chavales no somos del todo objetivos. Así pues, casi la opción que más seguridad aporta es la de que se aplique lo más literal el reglamento. Al menos, se sabe a qué atenerse. Respecto a las técnicas, es cierto que ahora se pitan más pero, creo, que al salir muy barata la penalización (solo un tiro libre) se animan más. También creo que pocas se les pitan a los entrenadores (algunos de ellos muy protestones con o sin razón) puesto que su actitud llega a los jugadores que acaban haciendo lo mismo.
      Respecto a las antideportivas, aparte de las que no tenemos dudas respecto al uso de la dureza o violencia en la acción, hay otras como son las de parara un contraataque sin dureza pero sin opción real de plantear una defensa (pj. Agarrar de la camiseta o leve empujón) que no pueden ser interpretables y si no hay opción de tocar la bola o defender sin falta siendo último, han de pitarse y favorecer el juego. Yo casi en temas arbitrales prefiero seguridad que subjetividad.

      Eliminar
  21. Esto parece que está un poco parado. Por animar la cosa. Se sabe ya que chicos irán al campeonato de españa con la selección de Madrid? He mirado en la web de la fbm y solo veo a las chicas.

    ResponderEliminar
  22. Deberían salir esta semana, la que viene ya se concentran

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No creo que vaya a haber muchas sorpresas: 8-9 del Madrid, 1-2 de Alcobendas y lo que quede a repartir entre 1 Estu, 1 Balonesto Alcalá y tal vez 1 Torre. Lo habitual en la dinámica que la FBM tiene con el Real Madrid, vamos

      Eliminar
    2. Pues yo creo que, conociendo bien a toda la generación y la última lista de 19 convocados, apostaría por 7 del Madrid, 2 o 3 de Alcobendas (dos de ellos ya fueron con 2007, estarán seguro), 1 de Alcalá y quizás 1 del Estudiantes o 1 de Torrelodones. Veremos a ver, un buen equipo. Con lo que se vió en la Minicopa, Madrid tendrá un equipo competitivo!!

      Eliminar
  23. Aunque creo que es vox populi que soy seguidor de Alcorcón, voy a tratar de ser lo más imparcial posible a la hora de contar lo ocurrido hoy en el Alcobendas-Alcorcón.

    Tenía muchas ganas de ver a Alcobendas, por sus resultados y por los comentarios que se han ido dejando en el foro. De hecho esperaba una derrota por al menos 20 puntos. En el calentamiento sensación de equipo bien formado con jugadores apañados física y técnicamente. Y sobre todos ellos su número 12, al que no veía desde Alevín cuando jugaba en Alcalá. Me ha parecido ya un fenómeno en el calentamiento. Mucho más estilizado, muy hecho para la categoría y con buena mano.
    El partido ha confirmado lo grandísimo jugador que es. 36 puntos y protagonismo absoluto en el juego de su equipo. Todas las jugadas pasan por él. El resto, como he dicho antes, apañados, pero al menos hoy meros espectadores en la creación y desarrollo del juego. Tan deslumbrante ha sido la actuación del 12 como decepcionante para mí el juego del equipo. Quiero pensar que los que habéis ido tirando flores a Alcobendas no estáis equivocados y que lo de hoy ha sido un mal partido. Que este equipo es más que el 12. Que saben hacer más cosas aparte de pasarle el balón. Porque sin él, Canoe y Alcorcón en mi opinión están por encima. Futuro blanco para este chaval en breve (¿invitado en la Minicopa para empezar?).

    Alcorcón ha hecho un gran partido, pero el contar sólo con 8 chavales en un partido tan importante como este, se paga. No juzgo públicamente las decisiones de los entrenadores en este tipo de partidos, pero creo que en baloncesto la falta de rotación penaliza mucho. Por otra parte, aunque creo que han hecho un juego más coral, en cuanto a la anotación y la participación adolecen del mismo problema que Alcobendas. Dependencia casi absoluta del 23, 31 puntos hoy.
    Alcorcón ha estado ahí hasta el minuto 36 aproximadamente (54-52), momento en el que ha habido una jugada y una decisión arbitral que dejaré que otros, si lo desean, comenten. Después de eso todo ha sido precipitación y desorganización en Alcorcón. Y a Alcobendas, por vez primera en todo el partido, se le ha iluminado la cara. Los últimos minutos del partido han sido ya un festival para los del Norte de Madrid, que han ganado al final de 14. Y para un detalle del entrenador de Alcobendas que, bueno, dejaré también que otros, si lo desean, comenten.

    En líneas generales, felicidades a ambos equipos por la entrega. Creo que ambos deben irse contentos hoy a la cama: unos por la victoria y otros por la sensación de que se va a más.

    Durante toda esta primera fase he tenido la sensación de que Alcobendas, Canoe y Alcorcón están a un nivel muy similar. Será muy injusto para el que se quede fuera de Oro (no me engaño, posiblemente será Alcorcón), pero creo que a diferencia de otros años, la F4 no está ni mucho menos clara. Veo al Real Madrid y luego al menos otros 7 candidatos. Los que bajen ahora a Plata (Las Rozas y posiblemente Alcorcón) tendrán unos cruces en playoffs mucho más complicados, pero no creo que se deba descartar aún a estos equipos.
    Se está quedando una liga muy bonita, aunque aún no he visto a ningún equipo, ni siquiera el Real Madrid, que me haga rectificar sobre que esta generación, por culpa del Covid, va con retraso.

    ResponderEliminar
  24. Vaya imparcialidad... así para empezar, decir que el 12 es todo Alcobendas...en fin... Alcobendas es mucho más, no tienes más que mirar las rotaciones y lo que aporta cada uno (y eso que en swish desgraciadamente solo aparecen los puntos...), hay jugadores buenísimos. Mucho más grande es la dependencia del 23 de Alcorcón que no solo es que se las juegue si no que también sube el balón, metió más de la mitad de los puntos del equipo jugando más de 38 minutos... ¿Alcobendas es un jugador cuando tiene con el Madrid la rotación más larga de la liga? Y eso que ayer, para tu información, tres de los jugadores de Alcobendas no estaban (de los que juegan minutos, vaya, como todos) y subieron 2 de los no habituales, y aún así se mantuvieron las rotaciones,... 2 de los 3 jugadores que faltaron son los más altos del equipo y la mayoría de las canastas que no metió el 23 fueron de segundas o terceras oportunidades por no conseguir cerrar el rebote...

    Si no las hubiera metido el 12 las hubiera metido otro, todos los jugadores aportan, si no son puntos, son robos, rebotes, intensidad... de hecho cuando se ha distanciado Alcobendas en el marcador no ha sido por el 12, ha sido por las aportaciones de los demás, varios robos con contrataque y acierto de otros jugadores.

    Efectivamente es probable que fuera el peor partido del Alcobendas de la temporada, aún así ganó de 14... y Alcorcón a pesar del gran acierto del 23, metiendo tiros fantásticos con la defensa muy encima, no pasó de 61... Alcorcón lleva al limite la defensa, cerrándose en la zona y metiendo las manos en cada jugada y aún comentar algo de una decisión arbitral... no creo que sea justo respecto a lo que se vió en el campo arbitralmente hablando, ni que tantas protestas desde la grada sean buenas para nuestros deporte.

    Resumiendo, Alcobendas ganó un partido en el que no se jugaba nada, estando desacertados y con 3 bajas, por ahora ha ganado todos los partidos salvo los del Madrid, en los que compitió hasta el final... quizás está al nivel de todos los demás pero eso no es lo que dicen los resultados... De todas formas, la liga es larga y pondrá a cada uno en su sitio. Alcorcón es un equipo muy luchador y que tiene mérito en lo que hace, en su pista tiene otra oportunidad para intentar quedarse en el grupo de arriba, disfrutaremos otra vez de un partido intenso, veremos cual es el desenlace.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me gustaría aclarar algunas cosas, no por iniciar una discusión que no nos lleva a ningún lado, sino porque es muy irritante que tergiversen las palabras de uno.

      1- Todas las opiniones que he compartido tanto de un equipo como de otro se basan en lo que vi ayer, no en el global de los partidos disputados hasta ahora. Alcobendas no es sólo el 12, sé que hay mucho más, nos conocemos todos desde hace años. Y lo mismo ocurre en Alcorcón, pero ayer por las circunstancias del partido, TODO pasó por dos jugadores: Zurita y Maroto (digamos ya los nombres porque es tontería seguir hablando con números)

      2- Uno de los méritos que tiene este Alcobendas, como bien dices, es que la rotación es fantástica. Me encanta. Uno de los defectos de Alcorcón es no tenerla. De hecho lo he mencionado. Y no entro en si la falta de la misma, sea en Alcorcón o en cualquier otro equipo, es fruto de una mala gestión de los entrenadores. Cada uno tiene su opinión al respecto.

      3- Me cansa la excusa de la zona de Alcorcón. Alguien ya se ha expresado en esa línea indicando que tan poco formativo puede considerarse esto como otros tipos de defensa. Y estoy de acuerdo. En Alevín de 1er año Alcobendas, fuese ganando de 1 o de 40, y esto último era lo habitual, presionaba la salida de balón como si no hubiese un mañana. ¿Formativo? Pues opiniones de todos los colores, supongo.

      4- Creo que en ningún momento he valorado la actuación arbitral. He mencionado una decisión concreta que propició que Alcorcón se fuese del partido. Ni siquiera he dicho que la decisión fuese acertada o no. Los árbitros estuvieron mal todo el partido, ya en el primer cuarto se vio claro que iban a pitar más bien poquito. Y ambos equipos repartieron cera. Ni Alcobendas es un grupo de damiselas ni Alcorcón una banda de malotes. Alcobendas supo gestionar mejor el factor arbitral que Alcorcón. Y esto no es la primera vez que a Alcorcón le pasa. El partido lo perdió Alcorcón, no se lo hicieron perder los árbitros.

      5- Yo escuché protestas en ambas gradas. Es cierto que en Alcorcón se alzaron voces más altas cuando, tras recibir la técnica nuestro entrenador tras una falta defensiva bastante dura que no se pitó, el de Alcobendas estuvo un ratito comiéndole la oreja a uno de los árbitros. Aunque no me gustó, no protesté porque no sé que se estaban contando. Tampoco protesté cuando a falta de 7 segundos para el final el entrenador de Alcobendas pidió un tiempo muerto no se sabe muy bien para qué. Tampoco me gustó. No puedo reprochar que otros protestasen. Como tampoco puedo reprochar que la afición de Alcobendas no se quedase a aplaudir a Alcorcón al término del partido.
      Más allá del partido de ayer, lo que Alcobendas está haciendo con esta generación es admirable. No necesitas vender nada. Creo que sólo la mala suerte ha impedido que hayan llegado a canasta grande sin ganar un título. Creo que esos chavales se merecen la alegría de viajar a un CE. A nosotros nos vale, con lo que tenemos, con competir como lo estamos haciendo. Le hemos ganado un partido a Canoe, os lo hemos puesto difícil en casa y confiamos en plantar cara también el domingo. Y sobre todo en seguir disfrutando del basket.

      Eliminar
  25. Ha sido el peor partido de alcobendas con diferencia, y el partido en el que más ha dependido de su mejor jugador, cuando en otros partidos ha rendido muy bien todo el equipo. En Alcorcón el 23 juega solo y es un juego menos coral. Veremos el partido en alcorcon pero veo a alcobendas superior.

    ResponderEliminar
  26. El infantil B del Real Madrid ha ganado el torneo U13 de Vila de Parets ganando en la final (tras una prorroga) al Barcelona por 78 a 73. Torneo que tambien han jugado otras canteras ACB como Joventut, Zaragoza, Valencia, Manresa o CB Canarias. Tambien participo el Estudiantes que termino su participacion en 13ª posicion (de 16 participantes). Este torneo se jugo durante el pasado puente de diciembre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entiendo que te has confundido de grupo... el infantil B del Real Madrid es de lo más flojito en mucho tiempo, tienen mucho trabajo y fichajes que hacer en la casa blanca.

      Eliminar
  27. ¡Cómo he disfrutado hoy con el Alcorcón-Alcobendas! Hoy sí he visto un gran Alcobendas y he visto un Alcorcón que, aunque creo que ha hecho un partido más flojo que el del miércoles, a base de actitud ha logrado competir hasta el final.
    Creo que los dos equipos han empezado más preocupados de parar unos a Zurita y otros a Maroto que de cualquier otra cosa. Y sobre todo en el caso de Alcobendas les ha funcionado. Maroto 1 punto al descanso y Zurita 8. Y como esperaba que ocurriese, semi anuladas las estrellas del equipo, otros jugadores han demostrado lo buenos que son. Decir nombres parece que es faltar al respeto al resto de chavales, y nada más lejos de mi intención, pero no puedo evitar destacar en Alcobendas a Pedro, que ha hecho un partidazo. Creo, sin ánimo de ofender, que le sobran a veces adornos, pero qué facilidad para anotar incluso en situaciones de clara desventaja. Y en Alcorcón creo que el partido de Alvaro Villar ha sido memorable, haciéndole sudar mucho a Zurita y permitiéndose anotar 12 puntos. Viniendo de donde viene (bronce) me parecen alucinantes sus prestaciones en esta primera fase.

    A diferencia del miércoles, Alcorcón nunca ha estado por delante en el marcador. Cada vez que se acercaban o bien Alcobendas metía otra marcha o bien a Alcorcón le perdía la precipitación. Creo que este es una de las razones por las que nos vamos a Plata: Canoe y Alcobendas tienen un puntito mental más que Alcorcón. Creo que lo comenté en un post hace un mes: Canoe era ya en ese momento un equipo infantil y Alcorcón estaba aún gestionando el paso de Preinfantil a esta categoría. Creo que estamos más cerca de conseguirlo, pero aún nos queda. Confiemos que en Plata haya alguna oportunidad de seguir progresando en esa línea.
    Alcobendas ha hecho varios amagos de irse en el marcador, incluso se ha puesto a 15. Alcorcón, como ya hizo el miércoles, los ha abortado todos... salvo el último. Y mira que en los dos minutos finales he visto a Alcobendas dudando de su victoria y a Alcorcón creyendo que era posible la remontada. Pero no ha podido ser.
    El arbitraje, en mi opinión, acertado.

    Felicidades a Alcobendas por su victoria y por su más que clara candidatura a F4 y a Canoe por su clasificación para Oro en segunda fase. La anécdota del partido ha sido que han estado algunos de ellos en la grada, celebrando las canastas de Alcobendas. Nada que reprochar, lo considero natural, jugar en Oro la segunda fase es un regalo porque van a verse partidos realmente bonitos.
    Y a los chavales de Alcorcón felicitarles también porque creo que han hecho una gran primera fase y son equipo Oro aunque el sistema de competición diga lo contrario. A seguir currando porque queremos jugar este año más partidos de este nivel.
    A seguir disfrutando!!

    ResponderEliminar
  28. Victoria de Alcobendas en Alcorcón que deja ya decidido el grupo de segunda fase oro con canoe en oro y Alcorcón en plata, en el que estarán Real Madrid, Alcobendas, canoe, estu, fuenla y Alcalá. Alcorcón baja a plata donde probablemente sea el mejor equipo con diferencia.
    En el grupo 1 victorias de canoe y Real Madrid contra Villalba y Leganés y en el grupo 2 victoria fácil de estudiantes contra las rozas y de Torrelodones contra estudio, y sorprendente victoria de Fuenlabrada contra Alcalá, que deja a estudiantes como primero de grupo.

    ResponderEliminar
  29. Buenas noches, efectivamente el Alcorcón contra Alcobendas fue un partidazo ... enhorabuena a Alcorcón por su gran primera vuelta ,lo ha puesto muy difícil y va a ser el equipo a evitar para los equipos de Oro.
    A falta de ver los enfrentamientos con los del grupo 2 Canoe,CBA y Alcorcón son a mi parecer los 3 tres mejores equipos de Madrid después del Real Madrid,pecando tanto el Alcorcón como el Canoe de poca rotación (y es algo que les pasará factura a lo largo de la temporada),eso sí ,hoy el Canoe parece ser que ha empezado a ponerle remedio ,pues con más rotación y jugando con los chicos no habituales ha ofrecido un espectáculo de juego muy interesante que recuerda menos al minibasket de correr y correr y se parece más a un baloncesto conbinativo mucho más interesante para el expectador.

    ResponderEliminar
  30. Pues sí, fue un gran partido, Alcorcón - Alcobendas. Un juego mucho más dinámico y atrevido por parte de Alcobendas que, aunque no estuvo acertado, siempre fue por delante, aportado todos los jugadores. Destacar la defensa cara a cara de clinic del 15 de Alcobendas al 23 de Alcorcón, impresionante, siempre pasando por delante los bloqueos y sin dejarle recibir, probablemente el mejor defensor de la categoría, solo metió el 23 una canasta durante todo el tiempo que le defendió, hasta que le pitaron a 4 minutos del final la 5ª falta (alguna dudosa), fue lo más celebrado por el banquillo de Alcorcón... Aún con esa situación, con su mejor jugador frenado en seco, Alcorcón jugó muy bien, circulando el balón, acertados en el tiro y cargando el rebote, enhorabuena, gran partido, sin duda será un rival duro para cualquiera en los cruces.

    En el grupo 2, gran igualdad entre los 3 primeros, Estudiantes, Alcalá y Fuenlabrada, después de las fiestas veremos grandes partidos y sabremos a que nivel está unos de los otros, a priori parece que Real Madrid y Alcobendas algo más fuertes que los del grupo 2 y Canoe.

    ResponderEliminar
  31. Hola. ¿Alguien tiene información (equipos, horarios....)de un torneo de Navidad en Alcorcón?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gran torneo, al menos en cuanto a participantes. Ya comentaba que queríamos seguir jugando partidos de Oro y el club parece haber pensado lo mismo.
      Será el día 26 y participarán, además de Alcorcón, Estudiantes, Fuenlabrada y Baloncesto Alcalá. Una buena prueba para los equipos del grupo 2 que se mantienen en Oro. Esperamos que todos los chavales lo disfruten.

      Eliminar
    2. Tiene buena pinta. ¿Alguna categoría más o solo U14?.
      ¿Dónde se pueden ver los horarios de los partidos?

      Eliminar
    3. En principio sólo U14.
      Los equipos no están definidos 100% aún, pero hay intención de que sean Alcorcón + 3 oros.
      El torneo en principio será el día 26, pero los horarios no están definidos aún, posiblemente se desarrollará de manera íntegra por la mañana. Tampoco el pabellón, aunque es de suponer que será en La Canaleja.

      Eliminar
  32. Peligran los campeonatos de España infantil y cadete de Huelva, por lo que se comenta en la RRSS y foros se está valorando la posibilidad de aplazarlo... y de la misma manera en los proximos días se van a reunir las federaciones para decidir.

    Que pena.... en cualquier caso la salud es lo primero.

    ResponderEliminar
  33. Alguien tiene informacion acerca de la posible suspension de los campeonatos de españa?
    Y el torneo del domingo de alcorcon sigue en pie?

    ResponderEliminar
  34. Digo yo que antes suspenderán conciertos, fiestas multitudinarias y otros eventos deportivos.

    ResponderEliminar
  35. El miércoles se sabrá algo más concreto. Pero no pinta nada bien. En Andalucia andan ya disparados en incidencia acumulada y la tendencia es a que esto no pare. Toca esperar y ver que ocurre.

    ResponderEliminar
  36. Esperemos que se puedan celebrar. Efectivamente antes hay que prohibir muchas cosas, ocio nocturno, conciertos, eventos masivos, usar mascarillas en exterior, limitar aforos en hostelería,... Poco riesgo hay en un campeonato de chicas y chicos ya vacunados, sin ser grupo de riesgo, con tests antes de empezar (como se hizo este verano) y si acaso aforos reducidos para que puedan verlo familiares y amigos. Confíemos que todo se pueda desarrollar como esta previsto, es una gran fiesta del baloncesto.

    ResponderEliminar
  37. La federación de baloncesto Castilla y León suspende hasta nueva orden todas las actividades de su federación.

    ResponderEliminar
  38. El campeonato de españa de selecciones autonomicas de futbol sala sub 16-19 queda pospuesto de enero a abril.

    ResponderEliminar
  39. dumas sabes si se juega el torneo de Alcorcón?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Acaban de comunicarnos la cancelación. Lástima, pero la situación parece requerirlo

      Eliminar
  40. Aplazado los Campeonatos de Cadete e Infantil para Abril 2022.

    ResponderEliminar
  41. Fuenlabrada a mi particularmente me ha extrañado la estructura tan pobre que tiene y el poco respeto que genera incluso en Fuenlabrada.

    Se llega al punto que el hombre que está en la garita de entrada al Arroyo, si un jugador llega tarde, le deja en la calle y se niega a abrirle la puerta. Se ha hablado con el y te dice que no va a estar levantándose por uno que llega tarde.

    El mantenimiento del Fernando Martín es lamentable. No conozco ni gun pabellón incluyendo los EBA tan mal cuidado, roto, desconchado, peldaños partidos, etc

    El mantenimiento del Arroyo es directamente inexistente. No hay ni un pabellón en Madrid con sólo 20 asientos como estos marrones viejos de caerse que se mueven hasta que se caen con las manchas de pintura que parecen salidos de un vertedero.
    Con un frío ahora en invierno que pega pero bien y con u os vestuarios que tienen 30 años quw se caen literalmente.

    Se paga trimestral y si no pagas te llaman, oye paga paraueho dárselo a los fichajes que llegan en Junior.

    Cuando te mandan al fisió del club que están en el propio Fernando Martín, ya te dice mira que te toque solo este, los das no. Así que tienes que ir buscando excusas hasta que te toca ese.

    La calidad de las equipaciones con lo peor.

    El agua caliente de las duchas del Arroyo funcionan cuando les da la gana y muchos salen chorreando sudor a ducharse en sus casas.

    Salva Guardia, que viene en Madrid ciudad, le pilla tan lejos que se pasa por allí cada tres semanas y se va.Solo va AL Fernando Martín. Parece que sólo le interesan los fichajes que él hace desde su agencia pero a los chicos de Madrid no les presta la menor atención, y si alguno quiere destacar, rápidamente le aclaran que cuentan los fichajes del Junior y nada mas.Cuando Salva quiere saber algo se lo pregunta al pintor o al primero que pase y ya está. Le da lo mismo.

    Yo no voy a llevar a que mi hijo juegue en Madrid teniendo este club a 10 minutos pero desde luego que si tuviera otro igual de cerca me lo llevaba. Desgraciadamente SBA y Alcorcón no tienen una prensa buena y el resto de clubes con cierto nombre ya están Madrid y hasta Madrid no voy a ir con los atascos que se montan.

    Así que aguantaremos aquí.
    No hay otra solucion.

    ResponderEliminar
  42. Muchísimas ganas de la segunda fase, cruzamos los dedos para que se pueda jugar y lo podamos ver, complicado pero esperemos que sí, responsabilidad y cuidado para que se puedan jugar los partidos.

    ResponderEliminar
  43. Anónimo del 22-12 9:59

    Lo del poco respeto : ¿que encuesta has visto? o ¿te guías por los comentarios que algunos hacen aquí cargados de mala intención? o tal vez ¿Te guías de los comentarios que hacen los papas de los chicos que casualmente juegan menos?.

    Lo del señor del Arroyo, totalmente de acuerdo. Es un maleducado, pero es funcionario del Ayuntamiento, ahí el club poco puede hacer. Nos hemos quejado muchos al Patronato Municipal de deportes, pero....

    Lo del mantenimiento del Arroyo, no te falta razón, pero la pista se cambió hace 5 años (aproximadamente), y según los que juegan, está bastante bien.

    Lo del agua caliente en las duchas, ¿a cuando te refieres?, ¿ a antes del inicio de la pandemia?.

    Lo de la ropa. Efectivamente no es de una marca top, pero es del proveedor técnico de 2 ACB (Fuenla y Manresa). Es razonable. Mi hijo usa ropa de hace 3 o 4 años, y está en buen estado.

    Lo de las cuotas, es lógico que si alguien no paga, llamen para reclamar. ¿Porqué sabes que llaman? ¿Te haces el longui a la hora de pagar, y te han llamado?. ¿Porqué dices que es para pagar los fichajes del Junior? ¿Tienes acceso a las cuentas del club? o como es lo que se dice por aquí, te subes al barco.

    Salva Guardia vivirá donde viva (me es indiferente), pero yo le veo con más asiduidad que esas tres semanas que tú dices, entre otras cosas porque tiene que ir a entrenar con el ACB, pero yo le he visto bastantes veces en el Arroyo y mi hijo me lo ha confirmado.

    Lo de su agencia, yo no lo sé (no se si tiene o no agencia, y que incompatibilidad tiene en su contrato con el club), pero tu lo tiras y te quedas tan agusto (como es lo que se dice por aquí).

    Lo del pintor lo decís en tono despectivo. ¿Es malo ser pintor?, ¿se puede vivir del sueldo de ser lo que ese señor sea en el club?. Yo no lo sé, pero tu también lo usas, porque es lo que se dice por aquí.

    Mala prensa del Alcorcón y del SBA. ¿Que entiendes por mala prensa? ¿Se ha publicado algo en el As o en el Marca?. Ah no.... vuelve a ser lo que se dice por aquí....

    SBA es lo que es, pero Alcorcón con todos los defectos (todos los tienen), lo hacen razonablemente bien (creo)

    En resumen. Si es verdad que tu hijo está en el club, mi consejo es que te lo lleves, de esa forma no sufrirás tanto, y el chico jugará a lo mejor más minutos.

    Si no juega tu hijo, ya sabes donde no tienes que llevarle (pobrecito si cae en ese desastre).
    Lo que es cierto, es que eres poco original, y lo único que sabes es hacer un compendio de muchas de las cosas que se cuentan aquí (algunas ciertas, y otras ....)

    ResponderEliminar
  44. Buenas noches :
    Acabamos de abrir un nuevo foro Infantil 2022.
    Feliz 2022 y saludos a todos

    ResponderEliminar
  45. Buenas,
    Podéis indicarme cual es el enlace a ese nuevo foro?
    Gracias

    ResponderEliminar