Bienvenidos a la liga Alevín 2022.
Vamos a centralizar a todos los alevines y (incluye preinfantiles) en este foro, para que pueda haber mas comunicación entre los distintos equipos y partidos que sin duda nos darán grandísimos momentos deportivos este año 2022.
Vamos a esperar lo mejor de una liga Alevín 2022 que promete mucho y sobre la que hay muchas ganas de ver a estas generaciones evolucionar.
Estaremos muy atentos a los mejores jugadores de cada equipo.
¡¡¡PD!!!
Os recordamos que hay un foro de baloncesto femenino y si hay demanda los abriremos por categorías también:
FORO DEL BALONCESTO FEMENINO DE CANTERA DE MADRID
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/femenino-en-mayusculas-baloncesto.html
También contamos con foros relacionados con el baloncesto pero de otras áreas. Solo hay que copiar la dirección, pegarla en el navegador y agregarla en favoritos para acceder directamente. Así de sencillo:
FORO DE LA COPA COLEGIAL DE BALONCESTO DE MADRID
http://basketcantera.blogspot.com/2020/03/copa-colegial-talentos-madrilenos.html
FORO DEL BALONCESTO SOBRE RUEDAS DE MADRID
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/ruedas-de-fuego-baloncesto-sobre-ruedas.html
FORO DE LAS LIGAS MUNICIPALES DE BALONCESTO
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/municipio-municipioligas-municipales-de.html
FORO DE LA LIGA UNIVERSITARIA DE MADRID
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/07/universidades-la-liga-universitaria-de_27.html
Y por último y no menos importante foros de historia, de religiones con los mejores expertos, foros de libros, restaurantes y mucho más:
FORO SOBRE HISTORIA CLÁSICA Y NEOTESTAMENTARIA DIRIGIDO POR EL CATEDRÁTICO EN HISTORIA, POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID, D. ANTONIO PIÑERO
https://basketcantera.blogspot.com/2021/05/foro-iii-del-profesor-antonio-pinero-en.html
FORO SOBRE HISTORIA DIRIGIDO POR EL HISTORIADOR D. DAVID M. ADASME
https://basketcantera.blogspot.com/2021/08/el-foro-del-historiador-d-david.html
LIBROCANTERA : EL LIBRO QUE TE RECOMIENDO.
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/librocantera-el-libro-que-te-recomiendo_10.html
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/librocantera-el-libro-que-te-recomiendo_10.html
FORO SOBRE CONSUMO, ATENCION AL CLIENTE QUEJAS ETC
https://basketcantera.blogspot.com/2021/09/la-peores-y-mejores-atenciones-al.html
BARESCANTERA : EL RESTAURANTE QUE TE RECOMIENDO.
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/restaurantera-el-restaurante-que-te.html?m=1
VIAJECANTERA : EL VIAJE QUE TE RECOMIENDO
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/viajecantera-el-viaje-que-te-recomiendo_9.html?m=1
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/restaurantera-el-restaurante-que-te.html?m=1
VIAJECANTERA : EL VIAJE QUE TE RECOMIENDO
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/viajecantera-el-viaje-que-te-recomiendo_9.html?m=1
basketcanteramadrid@gmail.com
Saludos a todos
Buenas, por “abrir el melón” y hablando de la categoría 2010, que es su último año en canasta grande, como veis los grupos 1 y 2. Alguna sorpresa? Hay que contar que esta generación ha sido muy perjudicada con la pandemia en una edad de formación tan importante como la benjamín.
ResponderEliminarSaludos.
Yo llevo viendo muchos años baloncesto minibasket y la verdad es que el nivel de este año es casi como el que hubo en alevines de la generación 2003 que fue realmente excelente. Ahora bien creo que se necesita que los arbitrajes estén al mismo nivel que la profesión ante estos jóvenes chavales porque creo que en ocasiones se está primando mucho el contacto físico en lugar de la creatividad deportiva.
ResponderEliminarEl mío es alevín de primer año, pero por lo que comentas intentaré ver alguno de los de Segundo, es una categoría en las que ya se les ve muchas cosas a los niños y se disfruta muchísimo.
EliminarCorrecto, he visto defender a algunos equipos del grupo 2 de alevin de 2010 que parece más fútbol que baloncesto, y en esta nueva fase al parecer tbien se suma alcobendas que por los comentarios del foro y lo visto en años anteriores también defiende fuerte.
EliminarDeberían pararlo los árbitros, todos los que sabemos de esto sabemos que es más rentable una falta a un niño con un % de tiro mínimo que dejarles jugar o entrar, pero el objetivo debe ser de formación y no estrategias gana partidos. Veremos el nivel de los árbitros. Suerte a todos y a competir.
el tema de las defensas siempre genera mucha controversia, se confunde defender-con defender a base de faltas, en estas categorías existan algunos equipos que acaban todos sus encuentros con mas de 30 faltas, no dice mucho a favor de esos equipos, ni de su forma de enseñar a los niños, ni de su forma de jugar, ganen o pierdan, pero para eso estan los arbitros, esperemos en esta segunda fase se trabaje este punto y se permite defender con reglas de baloncesto y no con reglas de futbol. solo hay que mirar la aplicación y ver que equipos utilizan estas técnicas.
EliminarPero también hay partidos que parece que un equipo hace muchas faltas y otro no porque en árbitro solo mira para un lado
EliminarPodría ser que algún arbitro en un partido puntual se decante, pero la lógica me dice que no puede ocurrir en todos los partidos. Yo realmente no lo había pensado, pero puede ser cierto que en esta categoría y teniendo en cuenta que tienes que sacar a todos los niños, resulte mas ventajoso a nivel de marcador (alentar las defensas fuertes, en la que robas o haces falta) que dejar jugar y permitir entradas. Buena estrategia, buena estrategia. Esperemos no se ponga de moda o se copie por otros clubs que también quieran ganar partidos. Estas cosas no favorecen para aumentar la creatividad, el desparpajo y la soltura de los niños, solo sirven para ganar partidos y que el entrenador sea valorado por padres que no entienden de este deporte, una pena.
EliminarQueridos amigos.
ResponderEliminarAbrimos una nueva etapa en el foro donde vamos a estar mucho más cerca de todos los jugadores canteranos madrileños, de su evolución en su juego, de sus aportaciones a sus equipos y de su progresión individual. Para ello necesitamos vuestros análisis de cada equipo. La colaboración de los aficionados de la liga, será importantísima.
Esos aficionados que van a ver los partidos y que nos pueden escribir al correo electrónico basketcanteramadrid@gmail.com y para contarnos la evolución de todos estos jugadores madrileños de cantera.
Necesitamos:
1 colaborador que siga cada equipo Alevín de Madrid.
Hay que dejar muy claro que todas las colaboraciones serán absolutamente confidenciales. Esto quiere decir que no hace falta dar datos personales, ni nosotros daremos datos a nadie sino que podremos ir conociendo a las plantillas a través de nuestros colaboradores.
Mandarnos vídeos por YouTube calificándolo como "oculto" o "privado" de manera que solamente nosotros podamos verlo y podamos comentar el juego que hacen los distintos jugadores de cada equipo.
Esos videos se los vamos a dejar ver a entrenadores titulados que nos darán su punto de vista. En efecto , muy pronto, vamos a contar con entrenadores de las diferentes categorías de la Liga de Madrid incluso con alguno con experiencia ACB.
Pero para hacerla más integral, os pedimos a aquellos entrenadores de Madrid, que nos dejéis un email cualquiera, donde podamos preguntaros sobre las diferentes facetas del la liga y nos podáis ilustrar y contestar a través de basketcanteramadrid@gmail.com para que sepamos la evolución real de todos los equipos y jugadores de la liga.
Analizaremos a cada jugador, su evolución en cada equipo, el juego y las posibilidades individuales siempre desde el respeto más absoluto y la nula crítica negativa.
Entramos en una nueva era del foro, donde os necesitamos para hacer el mejor foro de baloncesto de cantera de Europa.
Un foro especializado y de análisis del juego de las grandes promesas madrileñas en el baloncesto de cantera.
Escribidnos todos los interesados en colaborar a: basketcanteramadrid@gmail.com
Saludos a todos y bienvenidos a esta nueva era del baloncesto de Madrid.
No se. No se. Ver la evolución de l o s niños y comentarlas por aquí, diciendo que el 8 de no se que equipo ha evolucionado 100 y que lel 7 de otro equipo ha evolucionado 80, pues no lo veo. Mira la que se lía con los convocados para las selecciones, quizás esta idea estaría bien y podría dar juego a nivel de equipos, pero a nivel de jugadores no lo veo.
ResponderEliminarCreéis q hay mucha diferencia entre los 2 primeros grupos y los primeros y segundos clasificados de los demás?
ResponderEliminarCreéis q hay mucha diferencia entre los equipos de los 2 primeros grupos y el primer y segundo clasificado de los demas?
ResponderEliminarQuizás Canoe se pueda acercar, como todos los años han fichado quitando en Alevín sus mejores jugadores a otros equipos (Distrito, Coslada, …)
EliminarYo diría que Canoe y Estudio son los equipos que viniendo de los otros grupos pueden dar un susto.
EliminarPero es difícil. En primera ronda les tocarán ya equipos muy fuertes. No veo yo a Canoe ganando a Alcobendas o Ricopia, pero todo es posible.
Al final Canoe siempre intenta competir en alevín de segundo año, pero la realidad es que al día del mini acaban ganado Alcorcón, Alcobendas, Estu...
ResponderEliminarEn cuanto a alevín de primer año, ojo a Las Rozas, que me pierdo el motivo por el que estaban en el grupo 12...me dicen algo de jugadores que el año pasado estaban con el equipo de un año más y que por eso acabaron muy abajo, pero que tiene equipazo y va a estar seguro en los PO y, salvo que le toque un cruce muy chungo al venir de grupos más bajos y tener que competir con los cabezas de serie desde el principio, los veo en el día del mini.
Por cierto, ese es otro debate bueno. Por qué cada año se protege a los equipos que quedan arriba para que al año siguiente tengan casi asegurados los PO desde que se inicia la competición y luego en los cruces les toque siempre al principios con equipos que vienen de grupo de más abajo.
De este modo, al final se perpetúan siempre los mismos equipos y la liga nace ya adulterada. Os imagináis en la ACB que los 8 o 12 primeros equipos de un año tengan asegurado jugar la copa del rey ya en la temporada siguiente? Lo suyo es empezar de cero cada temporada no? Es cierto que al final va a haber 6-8 equipos siempre arriba empiecen en el grupo que empiecen, pero es más justo para todos.
si. A mi tambien me parece que no es correcto. Inicialmente se hacen dos grupos de 6+6 (a y b) y todos pasan a PO. no deberia ser asi: ya cojen 11 plazas de 16 posibles, me parece de risa. Deberia ser solo el grupo 1 ( tres primero grupo a y tres primeros del rgrupo b ) lo que obtuvieran plazas, dejando disponibles 10 para la fase final y no como ahora. imaginemos canoe se clasfiica, son 5 plazas y todos se van a enfrentear contra los 1,2,3,4 y 5 del grupo que se ha montado ahora (los buenos), y sus posibilidades son minimas, no es justo. deberian jugar conta los que no han pasado al grupo estrella (4,5 y 6 de los grupos a y b) y el grupo de los equipos esttrellas de esta forma pasar bye la bye la primera ronda, dando asi oportunidades a qitar plazas a otros equipos.
ResponderEliminarAsí es. Solo puedes entrar en el grupo de los 16 si eres capaz de ganar en una eliminatoria a uno de los 6 primeros de madrid. ¿estamos de coña??.
ResponderEliminar6 del grupo especial, 5 del segundo grupo, y 5 de los nuevos. se hace enfrentar a los nuevos contra los del grupo especial, mas de risa.
bueno yo creo que no es así entras entre los 16 si vienes de los grupos de atrás y quedas primero de tu grupo. en ese momento eres de los 16 mejores de Madrid
EliminarLuego ya te juegas en una eliminatoria contra uno del grupo A el pasar a cuartos, es decir, si ganas esa eliminatoria eres de los 8 mejores.
Creo yo...
Que aun así no es justo? bueno pues puede ser... también puedes ver que la composición de los grupos viene marcada por la posición de esta generación el año anterior quizá no es justo para los equipos nuevos que entran este año en competición como Caneo o Estudio (aunque ese fue por Covid), pero quizá los equipos que llevan años jugando la competición opinan que si es justo...
Nunca llueve a gusto de todos, es difícil que todo el mundo este contento.
En mi opinión quizá los 4º, 5º y 6º del grupo B quizá no deberían entrar en playoff y que entraran equipos de los grupos de abajo, pero claro habrá otros que opinen lo contrario y todas las opiniones son respetables y seguro que tienen un punto de razon.
si, asi es, pero si tu vienes de atras y quedas primero de tu grupo otra vez, y entras entre los 16 primeros y te toca contra el 1,2,o tercero del grupo a, logicamente te eliminan y el año que viene tampoco estas entre los 12 primeros, ( grupos a y b) y asi es la vida. O dime como un equipo del grupo b pierde su plaza?
EliminarSi en eso tienes razón, por eso te decía que los 3 últimos del grupo B deberían quedar fuera de PO, dando oportunidad a otros equipos de entrar desde atras, en eso estoy de acuerdo.
EliminarLo que no se si siempre ha sido así la competición o se ha modificado (como tantas cosas) por el Covid.
Todo tiene su lado bueno y su lado malo... por ejemplo un punto que me parece bien, es que así equipos que SOLAMENTE FICHAN NIÑOS, como Canoe, lo tienen más difícil en alevín de 2º año. También hay que premiar la formación que hacen otros clubes y que llevan años formando a sus jugadores.
Eliminarbueno es verdad que es un poco raro, pero si lo que quieres es ganar la competicion te deberia dar igual enfrentarte a uno de los 6 primeros, debes ir a ganar... y si pasas ya las siguientes rondas pues lo mismo.
ResponderEliminarMe parece que en Alevin 2º año aun es peor porque pasan los 6 del primer grupo y los 6 del segundo, asiq eu solo quedan 4 plazas para los 4 grupos que viene de atras...
pero bueno es lo que hay, y luego si pierdes sigues jugando...
Al final el sistema de competición puede ser mejorable, pero siempre habría críticas. Si no hubiera grupo A y B con los 12 mejores del año pasado y entrasen en grupos normales por sorteo, probablemente por trayectoria quedarían primeros de su grupo y contando que saldrían 16 grupos (más o menos) restarían posibilidades a otros equipos que podrían estar en PO simplemente por que han quedado segundos de su grupo. Por el contrario, si los 2 “supuestos” mejores equipos caen en el mismo grupo y dado que solo pasa el primero, se quedaría fuera de PO y el resto del año sería con poco atractivo.
ResponderEliminarLa opción que a mi personalmente me parece mejor o menos mala es la que a comentado algún compañero, que solo se aseguraran PO los 3 primeros de los grupos A y B, liberando más plazas y posibilidades para a otros equipos. Peor seguro que esta opción también es mejorable.
Vergonzoso la defensa en zona de algunos equipos. Resultadismo y nada más.
ResponderEliminarDefensa en zona en Alevin?.
ResponderEliminarEsta prohibida así que me extraña
Mira me vais a disculpar que entre en vuestra conversación pero realmente lo que está ocurriendo es que se están haciendo zona sin cubiertas porque cuando se está flotando con un jugador y ese jugador deja de tener el balón pero el defensor sigue exactamente en la misma posición incluso cuando se mueve el jugador que está por fuera fijaros que en algunos equipos y no quiero decir nombres pero algunos equipos lo que hace es que dejan que ese jugador permanezca en su punto o es un zona defensiva mientras que su supuesto hombre se está moviendo por fuera. Se está haciendo por parte de varios equipos. Es lamentable y realmente los hábitos están mirando para otro lado porque no me puedo creer que no lo estén viendo porque todo el mundo lo está viendo como están haciendo zonas encubiertas flotando al defensor o haciendo mejor dicho cómo que están flotando pero realmente están haciendo unas zonas impresionantes esperando que tiren desde fuera porque las probabilidades de que anoten desde distancias más largas a estas edades es realmente muy complicado. De verdad fijaros en las próximas jornadas de Liga y fijaros cómo están haciendo zonas encubiertas.
EliminarZonas “ encubiertas” y también descaradas. Yo he visto advertir al entrenador y posteriormente sancionarlas, así que mirar si eran descaradas.
EliminarTambién he visto bloqueos, que no sé si están permitidos, pero dado que casi nadie lo hace, imagino que si.
Pero el premio gordo de lo que he visto en Alevín se lo lleva el que un niño de los supuestamente mejores del equipo haga una falta y rápidamente levante la mano otro jugador que casualmente tiene menos peso en el equipo (varias veces en el partido hasta que el árbitro les apercibió que la última vez).
Así que ya me creo todo. Afortunadamente no es lo normal y la mayoría de los equipos trabajan muy bien con los niños.
A que equipos te refieres?, por ir a tiro hecho y no mirar 50 partidos
ResponderEliminarPues lo mismo Fuenlabrada podría ser un ejemplo. Y Brains otro ejemplo de hacer falta en cada defensa.
Eliminar¿La defensa que hace Brains es algo gracioso que hay que aplaudir o los árbitros deberían hacer algo?
ResponderEliminarLo de las defensas al límite de las faltas y/o con demasiada intensidad es algo bastante habitual. Y la verdad es que tampoco se puede culpar mucho a los árbitros. Mi experiencia es que en mini los árbitros son jóvenes y con poco experiencia (como es lógico) y se encuentran con que en cada defensa “vuelan las manos” de críos que también son inexpertos y la intensidad les puede. Aquí el árbitro tiene 2 opciones: Pitar todo y que se pasen el partido tirando tiros libres y sin ritmo; o dejar jugar más a riesgo de que haya faltas. A esto añadimos que sólo haya un árbitro, no dos.
ResponderEliminarPues la verdad, es que lo tienen complicado. Con más experiencia (te das cuenta cuando te toca alguno más “curtido” en mini) lleva mejor el partido.
Tal vez el problema sea que conscientes de esto, los entrenadores lo llevan al límite dado que de cada 5 faltas sólo pitarán 2. La solución es difícil y ponderar aplicación del reglamento o ritmo de juego los árbitros lo irán haciendo a medida que adquieran experiencia. Y en general no he visto perder o ganar un partido por culpa del árbitro (seguro que siempre habrá alguna excepción).
Se que como padres es difícil contenernos a veces, yo el primero, pero en ocasiones no ayudamos mucho a los árbitros desde la grada. Y no hay que olvidar, de lunes a viernes porque el sábado se nos olvida, que son jóvenes y también están formándose cada fin de semana.
El problema no es de los árbitros, el problema es la intención premedita del entrenador y de lo que va buscando. Al limite, al limite y a protestar por pitar todo, siempre renta mas intentar robar y obligar a tira tiros libres que dejar jugar. ! viva la defensa futbolera! lo beneficioso es protestar al arbitro (chavales-jóvenes ) diciendoles que no deja jugar a los niños, que va a dejar el partido sin jugadores y echarle a los padres encima, presionando al arbitro. ¿Cómo lo haríais vosotros si fuerais arbitros?. si algun padre se siente identificado en estos actos, que sepa que esta siendo manipulado por su entrenador, que no participe y que no le elogie por las victorias, porque no esta ayudando a su hijo.
ResponderEliminarMi hijo juega en la categoría de benjamin de segundo año y discrepo con lo que habláis de zonas encubiertas. No puede ser simplemente que haya niños que se despisten de su asignación? Veo partidos todos los fines de semana y en la mayoría de equipos hay niños que no tienen adquiridos ciertos conocimientos defensivos. Los hay que siguen a su atacante sin estar atento al juego, hay otros que van por el jugador que tiene el balón independientemente de a quien defiendan y hay otros que se quedan parados dentro de la zona porque están cansados. En definitiva, no digo que pueda haber algún equipo que practique zonas encubiertas, pero mi opinión es que en la gran mayoría de las ocasiones es por los motivos que os expongo. Son todavía niños de 9 años y es difícil tener una plantilla de 12 niños que tengan todos claros los conceptos de defensa.
ResponderEliminarLo que si estoy de acuerdo es que hay equipos que utilizan mucho las manos y empujones para defender. Depende del árbitro que te toque lo para o no y el que no lo hace siempre suele acabar en un partido donde se multiplican los golpes y acaban varios niños llorando por ello.
Si, eso de las defensas encubiertas, se ve más en Alevín de Segundo año. Pero cómo dije anteriormente, no es lo general, son las excepciones, pero haberlas, las hay. Y además están muy entrenadas, esto no surge de forma espontánea.
Eliminarse deberia sacar una tecnica especial , al entrenador, si el equipo es sancionado con dos defensas ilegales. Porque esto no es una equivocacion, es una tactica, diseñada en los entrenamientos.
EliminarHola llevo poco tiempo en el foro me gustaría ponerme un poco al corriente sobre todo de cuáles son los equipos más competitivos que hay en alevín de primer año y los equipos más competitivos en alevín de segundo año.
ResponderEliminar¿ si tuvieras que decir los tres equipos que quedarán primero segundo y tercero de alevín de primer año así como primero y segundo tercero de alevín de segundo año cuáles serían?
Alevín 1º año:
Eliminar1- Uros de Rivas
2- Alcobendas
3- Ricopia Alcalá
Alevín 2º año:
1- Alcobendas
2- Movistar Estudiantes
3- Ricopia Alcalá
Complicadas preguntas a estas alturas de la temporada. Se supone que en ambas categorías los grupos 1 y 2, son los que tienen los equipos más fuertes (por cómo quedaron el año anterior) pero siempre viene algún primero de los otros grupos, sobre todo en Alevín de Segundo año, que es muy fuerte. No obstante, a estas alturas pronosticar los 3 primeros es imposible, al menos para mí.
Eliminaren primer año metería a Las Rozas sin ninguna duda. Como ha empezado en grupos de por abajo igual no está controlado. Solo les he visto los dos partidos que ha jugado contra nosotros, pero el equipo es top
Eliminarcuidado con canoe y estudio en alevin segundo año, que no están en los grupos 1 y 2 pero tienen nivel para ganar a muchos equipos. a algunos de los del grupo 1 y a todos del grupo 2. una pena les toque jugar en los playoff contra los primeros del grupo 1.
ResponderEliminarSi, no les he visto pero he oído que Estudio tiene un muy buen equipo. Me alegro por que al ser un colegio y no un club, siempre lo tienen más complicado al depender de la generación que toque, amén del trabajo del entrenador.
EliminarAlguien sabe porque han quitado de la selección de Madrid a pablo carbajo de saltium alcorcon basket cuando es el mejor base de la comunidad de madrid?
ResponderEliminarpues esta claro, había que meter a uno de Estudiantes en su puesto como fuera...o es que no sabes que tienen que vender que es la mejor cantera de Madrid.
EliminarAhora decir que es el mejor base de Madrid también me parece que son palabras mayores, no se en que te basas porque no lo he visto jugar pero hay jugadores muy completos en ataque, defensa y haciendo jugar a su equipo... así que muchos podrán opinar eso de el "mejor base de Madrid".
Ahora juega en el grupo Oro, a ver que tal se le da jugando contra casi todos los equipos TOP, nos fijaremos a ver que tal.
Sencillo, por que el seleccionador no opina lo mismo que tú. Yo eso del mejor o el peor, al nivel de estos chicos que están en la selección es muy difícil ser tan contundente con las afirmaciones. Todos son muy buenos, pero mucho y seguro que ese chico de Alcorcón seguro que también lo es. Pero cuando ya quedan tan pocos en la preselección, imagino que será cosa de gustos o detalles que busque el seleccionador. Pero todos, los que están ahora y los que en las últimas convocatoria han dejado de estar, son muy muy buenos. Y eso lo tienen que tener claro los chicos. Y hay mil ejemplos de chavales que no fueron con la selección mini en su momento y dos años más tarde eran los mejores de la selección infantil. Este año sin ir más lejos. Así que suerte a loa que están y mucho ánimo a los que no están.
EliminarAL hilo de lo que dices... El Real Madrid invita a la minicopa a Marcos Zurita posiblemente el mejor jugador infantil y que en su día no fue a la Selección Mini, y por tanto no fue fichado por el Real Madrid.
ResponderEliminarSera por eso porque los padres quieren que sus hijos vayan a la Seleccion, para fichar por el Real Madrid?... pues mira hay vida mas allá de la selección de mini...
Lo has pillado a la primera :)
EliminarPues si, este es un buen ejemplo. Pero eso de que solo van al madrid los que han estado e. La selección mini, tampoco es exacto y todos los años hay chicos que no estaban en la selección. Aunque en honor a la verdad la mayoría si. También tiene cierta lógica; el madrid intenta hacer su infantil b con los mejores chicos que pueda de Alevín. Y cómo es lógico los mejores o casi todos los mejores (irá en gustos del seleccionador del madrid y del que hace scouting en el madrid) estarán en la selección y en el madrid. Pero insisto, todos los años hay alguno o algunos que van al madrid sin estar en la selección.
¿Alguien sabe por qué la Federación no ha hecho ni una sola convocatoria para los clásicos entrenamientos que hacía con chavales de benjamín/alevín de primer año...?
ResponderEliminarLos de la generación de 2011 fueron a dos jornadas de estas, pero desde febrero de 2020 no les han vuelto a llamar. Lo suyo es que la federación fuera haciendo entrenamientos de cara a ir cerrando el grupo para el año que viene.
Se hara una convocatoria antes de semana santa.
EliminarSaludos.
Eso lo sabes seguro? Pensé que ya sería después de los CE, después de Semana Santa… gracias!
EliminarEsos son los planes que hay ahora pero cambia todo de un día para otro. Ahora mismo esa es la idea.
EliminarSaludos.
A mi no me parece buena idea que hagan convocatoria en benjamín y si me apuras en Alevín de primer año. Creo que son muy pequeños para afrontar cundo salen de esa convocatoria. Se ilusionan muchísimo cuando van (como para no) pero lo pasan regular cuando y no van. En esas edades es muy fácil hacer un mínimo scouting entre los equipos de benjamin de Segundo año y Alevín de primero e ir perfilando una lista de los jugadores que pueden entrar en el grupo (20 o 30 chicos) y ya después de la liga, llamas a los alevines de primer año que terminan de serlo y haces una concentración de varios días o cómo lo quieran hacer. Son muy pequeños y no entienden muy bien porqué hoy están y mañana no o porqué va un compañero del equipo y él no. Probablemente la federación habrá pensado en ello, pero si lo hace así sus razón tendrán, que además saben más de esto que yo.
EliminarY hablando de preinfantiles, que también están en este foro y me acabo de dar cuenta. Qué os parecen los equipos que han pasado para 1/8? Alguna sorpresa?
ResponderEliminarPor favor, dejad que la FMB y el seleccionador hagan su trabajo sin estar soplando en su cogote constantemente.
ResponderEliminarCreo que sería mejor para todos.
Si el seleccionador considera que vaya un chaval o que no vaya otro, sus motivos tendrá.
Estoy seguro de que el busca lo mejor para el equipo y para Madrid.
Como si le da por llevar a próximos entrenamientos a otros chicos que hasta ahora no han ido a entrenar.
Es un problema?
Por favor, que es esto?
Un linchamiento constante?
Por favor, pensad las cosas bien antes de escribir ciertos comentarios.
Buenas noches.
Hombre yo creo que si se puede hablar del trabajo de un ingeniero, un arquitecto, un médico o un político ¿por qué no se puede hablar del trabajo de un entrenador de baloncesto o d ela federación?
EliminarJosé Antonio
Tampoco he visto linchamiento por aquí... la gente es más bien educada
EliminarDesde el respeto se puede hablar de todo. También de la Federación.
EliminarSabe alguien porque le dieron el partido por perdido al Canoe contra el Aranjuez , a pesar de haber ganado por más de 50?
ResponderEliminarSabe alguien porque han dado por perdido por 20-0 al Canoe su partido con el Aranjuez?
ResponderEliminarEs porque a la mayoría nos llama la atención que algunos de los chicos que están en la federación, no son los que más destacan en los partidos, ni en defensa ni en ataque ni en asistencias... Y al revés, chavales que hacen partidazos en grupo 1, no están.
ResponderEliminarYo creo que a la mayoría no. Al contrario creo que es la minoría. Lógicamente todos tenemos nuestros gustos pero seguro (no conozco la categoría 2 de Alevín) que los que van son buenos. Lógicamente habrá también buenos que no estén, no caben todos.
EliminarPor cierto, creo que no se está “linchando a nadie” como dijo alguien antes. Al contrario, hay respeto. Y solo faltaba que no se pudiera hablar de todos los temas siempre que se haga con educación, respeto y cuidando al máximo a los chicos
Como bien dices no conoces la categoría de 2 de alevín, porque si la conocieras no entenderías como un equipo con 4 seleccionados no pueda ganar a un equipo con 0 seleccionados. Supongo que en la selección verán cosas que no vemos los padres que estábamos en ese partido.
ResponderEliminarLa verdad es que no sería resultado lógico sobre el papel, pero lo bueno que tiene el deporte en general es que la lógica a veces no funciona. Afortunadamente los partidos hay que disputarlos y ganarlos o perderlos en la cancha. Y a veces un buen equipo gana a otro buen equipo con independencia de los jugadores que tenga. Lo contrario sería meter los datos en un ordenador y que dijese ya el campeón en octubre y creo que eso a ninguno nos gustaría. No es la categoría que veo y desconozco los equipos (bueno ahora si se de cuales hablas por qué he mirado la convocatoria y el calendario) pero otros años si he visto equipos que a priori eran superiores, perder partidos. Eso es lo bueno del deporte, que no hay nada decidido. Y el nivel de un equipo u otro no lo marca el número de convocados que tenga en la preselección, sino el partido que se dispute.
EliminarSi eso es así exactamente
EliminarLo que creo que extraña a la gente es que Rivas no tenga jugadores en las convocatorias de la preselección (luego ya la selección es otra cosa), que Las Rozas tampoco tenga, que Alcalá tenga 1 e incluso si me apuras que Alcobendas tenga solo 2... cuando quizas son los mejores equipos de la competición.
Y luego que Estudiantes aporte 4 cuando no se ve que destaquen tanto y Fuenlabrada tenga 3 cuando no ha competido nada cuando se ha enfrentado a equipos de arriba, eso es lo que resulta raro en mi opinión.
Y repito no lo digo para la selección que al final son 12 y ya está y dependerá de lo que quiera quien decida, lo digo al menos para las convocatorias previas, que les han dejado a los niños sin oportunidad de crecer con entrenamientos de la Federación.
Aúpa Rivas!!
ResponderEliminarLo primero de todo dar la enhorabuena a nuestros amigos Ripenses por el gran partido realizado ayer. En segundo lugar no creo que haya que hacer referencia a los jugadores que haya o deje de haber en una preselección, al fin y al cabo, el seleccionador debe montar un equipo que se adapte a las necesidades de un campeonato de España, en el cual muchas veces juega un papel fundamental el físico de los jugadores.
ResponderEliminarEl físico es importante pero para que te haga mejor anotador y defensor. Si no, sólo físico no vale.
EliminarA mí me parece lo que hace la Federación con los alevines de este año realmente algo lamentable. Que los equipos más fuertes de la competición como son las Rozas, Rivas, Alcobendas y Alcalá prácticamente de no tengan a ningún jugador dentro de esa selección es incomprensible.
ResponderEliminarQue Estudiantes y Fuenlabrada con los equipos que tienen, que desde luego son drop ejército de la categoría y tengan más de la mitad de la selección es de traca.
El favoritismo de Madrid es evidente porque el resto de las comunidades autónomas quitando a Cataluña y Andalucía son mucho menos pobladas de manera que quedar entre los propios van a quedar seguro pero ya seleccionar a una selección que realmente sea la de Madrid eso no lo hacen porque tiene muchos compromisos y si te llevan a 5 que pueden ser los mejores te van a llevar a 7 porque tienen que llevarlos y eso es la pena que pasa con las selecciones minibasket que hace la Federación de Madrid.
No me gusta entrar en estos debates porque no favorece ni a los niños ni a los padres. Parece ser que se te olvida que de los 4 partidos jugados contra estudiantes, 2 en cancha de rivas ( 82-64 de 18 y 65- 62 de 3, ganados los dos por rivas) y 2 en casa de estudiantes (85-35 cerrado marcador, y 76-54 de 22 ganado los dos por estudiantes ), no se, veo una diferencia importante en los resultados. Contra fuenlabrada dos partidos (64-73 y 50-70 ) uno ganado para cada uno. Eso si, la presión de 2-1 en cancha pequeña uros la tiene muy bien ensayada, pero cuando eso no vale y se juega en pabellón grande , parece que se complica la cosa. SE seleccionan individualidades, (fuerza, tamaño, habilidad, ) y todo esto viene muy condicionado por ( desarrollo del niño y fecha de nacimiento), que sean seleccionados en estas edades no quiere decir que vayan a ser seleccionados en otras edades, a no ser que vayas pensando en que lo fiche el madrid y puedas irlo contando en el trabajo. todos los clubs que están en los grupos 1-2 son club top, donde perfectamente se puede desarrollar deportivamente un niño ACB, por lo que no te obsesiones ni con fuenlabrada , ni estudiantes, ni con la selección.
EliminarMe da por tus comentarios atacando que eres un temerario de este deporte, serás de los padres que están golpeando los carteles metálicos como si fuera una panatinaicos- madrid, cuando unos niños de 11 y 12 años están tirando a canasta. ¿ a que he acertado ?. Estate tranquilo, deja disfrutar a tu hijo y al resto de hijos, no hagas que el resto de equipos hable de los padre de rivas mal por esos comportamientos tuyos, y mucha suerte de verdad para tu hijo, espero algun día cumpla sus sueños y satisfaga tus complejos. Observa en la lista, aparte de fuenlabrada y estudiantes, también hay gente de baloncesto alcala, leganes, getafe, mostoles, vallecas etc,, y deja trabajar a las federaciones que intentaran hacer el trabajo bien, seguro. posdata, mi hijo NO ha sido nunca convocado por la selección, no te pienses que hablo así porque es uno de los elegidos.
Parece que el debate sigue girando en torno a la selección.
EliminarEl invicto Alcobendas cayo derrotado en casa de Estudio el fin de semana pasado. Esto es así? Alguno que viera el partido puede hacer un resumen? Es estudio candidato? Pensaba que los equipos del grupo estarían muy por encima de los demás..
ResponderEliminarQue yo sepa no han jugado contra Estudio el Alcobendas 2010 ni el 2011
EliminarMe dicen que fue un amistoso
Eliminarno se, parece ser que debe ser verdad, por aquí hay muchos padres de alcobendas, es raro que no conteste ninguno.
EliminarAquí solo están los de Rivas y Alcorcón... jajajaja
EliminarSi hablamos de Alevín de primer año ,creo que Alcorcón esta muy por encima de todos por mucho que los vecinos del sur en Leganés estén haciendo campaña de lavado de cara. Creo que el sur de Madrid no necesitaba a Leganés y que todo debería centrarse en Alcorcón desde la base.
ResponderEliminarEl juego que hace Brains creo que debería ser más controlado por los árbitros porque al final un niño se hará daño con ese juego tan al borde del reglamento y espero que Majadahonda le pare los pies en su grupo.
Los auténticos rivales de Alcorcón son Virgen de Atocha y sobre todo Estudio.
Por cierto que triste ver a Fuenlabrada luchando por los puestos del 35 al 45 pero bueno es lo que se han ganado por un trabajo tan flojo.
Sigo la liga de alevín de segundo año y es impresionante que Estudio (a pesar de la competencia , bastante gratuita de Pozuelo CB) siga estando arriba del todo favorito a todo. Que buen trabajo esta haciendo Estudio. Un peldaño por debajo el nivel de Alcobendas,Valdemoro y Ricopia muy buenos y la sorpresa para mi ha sido Valdemoro.
Perdona pero no entiendo este comentario... quizá no lo he entendido bien.
EliminarDices que sobra Leganes? Porque va a sobrar ningún club? Yo no conozco ni la zona pero digo yo que habrá padres que quieran llevar a sus hijos cerca de casa y no depender del coche para llevarlos a Alcorcon no?
Poco constructivo veo yo ese mensaje y lo digo con total desconocimiento de la zona que conste. Pero esto va de que los niños jueguen no de otra cosa y si hay un club en Alcorcon y otro en Leganes pues mejor vamos que digo yo.
Respecto a lo que dices de Alevin segundo año ... que pasa que vas a ver los partidos de todos esos equipos? Porque sinceramente es muy difícil decir algo se algún equipo sin verles varios partidos.
No se un poco de control en los mensajes pf
Y los preinfantil de Valdemro, que también ha quedado primero de su grupo, no te ha sorprendido a bien?
EliminarLo has clavado con lo de Alevín de primer año!!
EliminarAlcorcón y después… nada!! Seguro que no te has confundido de categoría?
Y por supuesto, nunca sobra ningún club!!
Jajajajja.
ResponderEliminar"Creo que el sur de Madrid no necesitaba a Leganés y que todo debería centrarse en Alcorcón desde la base"
Claro y así poder elegir más fácil los cruces... ah no que eso ya lo hace Alcorcon dejándose perder partidos como en Infantil.
Todos los demás tienen que desaparecer para que el club que se deja perder partidos haga lo que quiera en el sur...
Vamos hombre
Buenas tardes!
ResponderEliminarCreo que no conoces Alevín de primer año o te confundes de equipos. No cuentas con Uros, Villalba y Alcobendas? Por no mencionar a Pinto que ganó OLGADAMENTE este fin de semana de nuevo a Alcorcón.
Los equipos que mencionas con todos mis respetos, Virgen de Atocha y Estudio están bastante por debajo del nivel de esos equipos.
En cuanto a que sobre Leganés, estoy con el último forero, aquí no sobra nadie. Cuántos mas equipos y mas posibilidades de que todos los niños que quieran practicar baloncesto puedan hacerlo, mejor. Y cuantas más facilidades para ello también.
Un saludo a todos.
*HOLGADAMENTE ((perdón por la errata, fallo del corrector)
Eliminar¡Vaya con el corrector!, mira que quitar una H.
EliminarVirgen de Atocha y Estudio están muy por debajo? Seguro?
EliminarBuenas tardes.
ResponderEliminarPara lo sucesivo, si hay mensajes que molestan a algunas personas, la solución es bastante sencilla, y es enviarnos un correo o simplemente un mensaje dentro del mismo foro( que no publicaremos)como un comentario más, en el que nos digan que, por favor, se borre el mensaje de tal día a tal hora. Con eso es suficiente una vez revisado el comentario y comprobado su carácter ofensivo para borrarlo inmediatamente sin más. No hace falta estar hablando sobre el comentario en cuestión o dándole vueltas o preguntando por qué no se borra ese comentario, porque es evidente que se ha colado entre las docenas de comentarios que en todos los foros se envían cada hora. De manera que cualquier participante del foro que considere que hay un comentario que es ofensivo y que debe ser borrado, no hace falta que lo comenté, que lo responda, o que se interne por el mismo simplemente enviarnos el día y la hora y el minuto en el que ha sido enviado y será borrado.
Saludos a todos.
Buenas tardes.
ResponderEliminarHemos abierto una entrada en la portada principal del foro opinando sobre los mejores jugadores de esta categoría y los mejores equipos.
Saludos a todos.
Hola! Alguno puede hacer un resumen de la jornada de alevín 2010?
ResponderEliminarParece ser como uros No gano no hay comentarios ni de selección ni de seleccionados ni de nada.. Se acabo la polemica.
ResponderEliminarBuenas tardes.
ResponderEliminar¿Alguien sabe cuanto mide el alevin mas alto de madrid?
Gracias
Canoe y estudio están por encima de todos los del grupo 2 y algunos del grupo 1.
ResponderEliminarY digo yo… como sabes eso si no han jugado contra ninguno del grupo 2 y 1????
ResponderEliminarHe visto sus partidos. Solo Alcobendas y Alcala están a su nivel
ResponderEliminarNo tiene ningún sentido... has visto los partidos de Estudio y Canoe cerrando marcador en todos ellos, es decir no han tenido un rival que les haya exigido al máximo... habrá que verles contra los del grupo 1 a ver que tal.
EliminarMientras tanto esas afirmaciones no me las creo
Canoe ha fichado jugadores para hacer su alevín (niños de 10 años), como hace todos los años, como hace Estudiantes. A los mejores claro, dejando muy debilitados a sus equipos de origen donde les enseñaron a jugar, colegios y clubs pequeños donde cuesta un mundo completar los grupos.
ResponderEliminarSeguid defendiendo a los caníbales.
jajja, vamos a ver, " les enseñaron a jugar ", jaja. Que pasa que un niño con 11 años ya esta enseñado a jugar?? me parto de algunos, y de su ignorancia. El niño tendrá que progresar a club mejores igual que tu tratas de progresar a trabajos mejores.
ResponderEliminarLo que alguno no acaba de entender es que la formación que le van a dar en Real Canoe no es la que le van a dar en su club de procedencia sino una más alta y con mucha más probabilidades de progresión. No pero tengo que hay alguno que lo entienda porque sé perfectamente a quién se refieren los clubes que han tenido a estos jugadores y que se pueden sentir ahora molestos pero hay que mirar más por los jugadores y menos por el egoísmo de los clubes pequeños que realmente no les están pudiendo aportar la formación que necesitarían para poder progresar adecuadamente.
ResponderEliminarTodavía queda un largo camino pero desde luego en un club como Real Canoe tiene muchos más posibilidades de progresar que no en un Alcorcón, en un Fuenlabrada, en un Torrejón o en clubes plata o bronce.
A los 11 años el que es bueno progresa en cualquier club y si realmente es bueno ya vendrán a buscarle a los 14-15. Los que “fichan”niños de 10-11 años lo hacen para ganar en esas categorías, no les preocupa la progresión real del niño
ResponderEliminarPartiendo de que mi hijo no es luka ni durant. Si le entrena alguien mejor, entrena mas horas, y practica mas , no se , no se, que yo soy muy torpe, pero lo normal es que evolucione mas, no? (+) + (+) = + ,, no veo ningún - que me haga dudar. También decir que un niño de 12 años todavía sabe muy poco d baloncesto. Aquellos que dicen que otros club han formado a un niño d 12 años es que no saben ni donde tienen la mano izquierda. Viva la formación y dejemóslos competir y disfrutar, que les hace mas grande.
ResponderEliminar(+)+(+)=+
ResponderEliminar(-)x(-)=+
(-)x(+)=-
(+)+(-)=depende de si +>- o ->+
Esto me suena a lo de, la parte contratante de la primera parte…
Eliminar:)
¿ un cero por los club robaniños ? que tratan de formar equipos de mas nivel con peques de otros clubs.¿ Un 10 para los clubs que quieren retener a niños ? que no concuerdan con el nivel de sus compis con tal de ganar partidos y les hacen jugar el triple que al resto del equipo. ¿ es así lo que queremos? ¿ el mundo al reves ?
ResponderEliminarNo tiene sentido este mensaje, cada cual hará lo que prefiera. No vale alabar un método basándote en la crítica de otro. Reflexionemos.
EliminarVa avanzando la competición... como veis a los favoritos?
ResponderEliminarEl grupo A tiene hoy un partido interesante en Alcala...
El resto de grupos? Veo que Estudio ha cerrado marcador en el segundo cuarto de su partido. Esta claro que es un muy buen equipo pero me queda la duda de si jugar contra equipos tan inferiores les va a suponer un problema de evolución comparado con los del grupo A.
Lo mismo me pasa con Canoe...
Como lo veis?
PD sin criticar a nadie por favor que son niños... solo opiniones constructivas pf
Solo Estudiantes parece poder competir con Alcobendas. Alcala por debajo de lo esperado
ResponderEliminarAlcalá ha empatado con Alcobendas, varias bajas en Alcobendas...esto se pone interesante
ResponderEliminarNo faltaba nadie en Alcobendas
EliminarZasca. En toda la boca. Alcala es super competitivo.
ResponderEliminarTodavía se tienen que enfrentar Estudiantes y Alcala... será buen duelo seguro.
ResponderEliminarya lo demostró el año pasado en el dia del mini, alcala es una roca.
ResponderEliminarCanoe, Estudio, Alcorcon, Getafe…. Tienen un nivel alto. Van a pelear también
ResponderEliminarBuenas tardes:
ResponderEliminarRefrescamos el foro Alevín y Preinfantil y seguimos en
http://basketcantera.blogspot.com/2022/03/alevines-2022-2010-y-2011.html
Saludos a todos