Vamos a centralizar de nuevo tanto Cadete Oro, como Cadete plata, como Cadete bronce, para que pueda haber mas comunicación entre los distintos equipos y partidos entre todos los nacidos en 2006 y 2007 que sin duda nos darán grandísimos momentos deportivos este año 2022.
Vamos a esperar lo mejor de una liga Cadete que promete mucho y sobre la que hay muchas ganas de ver a estas generaciones evolucionar.
Estaremos muy atentos a los mejores jugadores de cada equipo tanto de Cadete oro , como de Cadete plata, como de Cadete bronce.
¡¡¡PD!!!
Os recordamos que hay un foro de baloncesto femenino y si hay demanda los abriremos por categorías también:
También contamos con foros relacionados con el baloncesto pero de otras áreas. Solo hay que copiar la dirección, pegarla en el navegador y agregarla en favoritos para acceder directamente. Así de sencillo:
BARESCANTERA : EL RESTAURANTE QUE TE RECOMIENDO. http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/restaurantera-el-restaurante-que-te.html?m=1 VIAJECANTERA : EL VIAJE QUE TE RECOMIENDO http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/viajecantera-el-viaje-que-te-recomiendo_9.html?m=1
Feliz año a todos. Me gustaría saber cómo hacen algunos Club que prefieren tener a niños de otros países y dejar a españoles jugando en bronce que claramente superan a muchos de esos jugadores. Esto clubes no dan oportunidad a los nuestros y muchas veces parece que solo los quieren por el tema económico para subvencionar sus academias. En fin....
Yo soy padre de ex jugadores de baloncesto, todos jugaron en clubes de pueblo pero, de verdad, no entiendo cuál es el problema de que haya algún club que sea academia y que, como parte de su formación, compita en la liga local. Igual que hay colegios privados que ganan dinero con los alumnos, ¿por qué no puede haber academias deportivas? Otra cosa es que compitan en la liga cadete chavales de 20 años con "pasaporte cadete"... Me imagino, también, eso lo podrán decir los de las academias, que si los niños de bronce quieren entrar en los equipos de las academias, pueden intentarlo, seguro que hay jornadas de captación.
Zentro por ejemplo? O quizás Spanish basketball academy? Podría dar más pistas de quién se trata. Mirando clasificación me supongo que habla de Zentro que han descendido de plata a bronce y el que estaba en bronce a quedado último en su grupo. De ser así no creo sea solo culpa de que haya jugadores "extranjeros" de peor nivel a los nacionales a lo mejor es cuestión de una mala gestión, no?
Lo de las academias, así está montado y es un club/negocio como otro cualquiera, la verdad es que ni bien ni mal, nada que objetar. La cuestión es quién es el que dice si el jugador español tiene más o menos nivel que el extranjero. Y en caso de duda, me imagino que en las academias, que el padre del chico extranjero pague un buen dinero también influirá. En cualquier caso, jugar en un club/academia ya sabes que pueden pasar estas cosas.
No tengo nada en contra de las academias, cada uno monta su negocio como entiende que es mejor y los demás somos libres de usarlo o no, salvo un pequeño detalle.
Yo, lo que no acabo de entender es la cesión de polideportivos públicos para esta actividad, ni siquiera en régimen de alquiler. Intenta tú pillar por tu cuenta una cesión de una cancha en un poli municipal, una vez a la semana, y verás que no es nada fácil, y, en cambio, hay academias que ocupan muchísimo espacio de estos polideportivos.
Sí, sí, entiendo que es una cesión de una actividad deportiva dirigida, pero ¿qué tiene que ver con la actividad deportiva dirigida a los habitantes de Madrid que tú te traigas a entrenar a un africano con vistas a revenderlo más adelante (RM, NBA, lo que sea...) y sacarte tu dinerito? A mi me parece que es totalmente lícito, pero no en un polideportivo público pensado para proporcionar actividades deportivas a los vecinos de Madrid.
Yo entiendo la cesión de espacios públicos como unas pistas de pádel, la gestiona un señor que cobra X a los que quieran jugar al pádel y que tiene que amortizar una inversión Y. Si quieres usar ese servicio, pagas. Otros preferirían que todo fuera público, pero las administraciones de Madrid no quieren o no pueden (eso ya es un tema político) invertir más. De ahí la cesión privada que sirve a un fin público.
¿Pero y si ese señor se dedica a usar las pistas para entrenar a jugadores argentinos recién llegados, para que lleguen a profesionales y llevarse su comisión?
El negocio es perfecto, pero Pepito Pérez que vive al lado ya no puede usar las pistas, porque ya no hay horas disponibles.
O como si un vecino mío se dedica a lo mismo en las pistas de mi comunidad (de ahí que casi todas hayan regulado ya el uso de las pistas por parte de profesores de pádel, en la nuestra empezamos por un profesor de la urba-alumnos de la urba, profesor de la urba-no alumnos de la urba, hasta que llegamos a no profesor de la urba-no alumnos de la urba... más o menos lo que estaba pasando en cierto club del noroeste de Madrid :)).
A ver, creo que a veces mezclamos un poco dos cosas distintas. Por una parte están los casos de trapicheos con agencias, mercadeo utilizando menores para sacar pasta desplazando totalmente al resto de integrantes de un equipo, que también pagan sus tasas, para darle visibilidad a otro que no tiene un talento o posibilidades significativamente mayores, pero que tiene detrás mayores intereses económicos. Eso es obviamente una verguenza y los equipos y agencias que lo hacen, muchas veces incluso aprovechándose de chavales que vienen de backgrounds especialmente duros y confusos, producen en mi el mayor de los desprecios. Otro tema son, o las academias que abiertamente son escaparates para chavales que quieran estar en mejor posición para, por ejemplo recibir una beca; o los equipos que extienden sus redes de ojeadores más allá del ámbito local en búsqueda de los mejores prospects que puedan encontrar. En el primer de los casos es un negocio que puede gustar más o menos pero que no engaña, y en el 2º un equipo que simplemente vela por sus intereses deportivos. El objetivo de las canteras no es hacerle trabajo a la FEB (en este caso) sino producir los mejores jugadores posibles para el primer equipo (sean locales, nacionales o de la otra punta del mundo). La cosa tiene más aristas si hablamos de convocar a chicos nde fuera que llevan un mes para los equipos de las comunidades y ese tipo de cosas, pero no creo que haya nada que afearle a los clubes por ello.
No se mezcla nada. Aunque no me guste, las academias pueden hacer lo que quieran, pero no en instalaciones públicas cedidas para la actividad deportiva.
Entiendo que las canteras no tienen que hacerle el trabajo a la FEB, pero por otro lado ¿cuál es el criterio de utilización de los equipamientos públicos? ¿No le hacemos el trabajo a la FEB pero si tenemos la cesión de polideportivos públicos de primer nivel para así poder velar por nuestros intereses deportivos?
Móntate un pabellón, alquila un colegio, lo que quieras, pero no deberías estar en un polideportivo público cuya finalidad es otra.
En eso, estoy totalmente de acuerdo. Si se ceden instalaciones públicas, el objetivo nunca puede ser que una institución privada se forre. Y no solo en lo que toca a las academias, con los equipos que reciben grandes cantidades de dinero público tiene que estar clarísimo que ese dinero tiene una función social. Si no, puerta, quiebra o lo que toque.
Para evitar el tema de los chavales de dudosa edad, creo que solo se deberían permitir traer chavales mayores de edad, así se compite en igualdad de condiciones. Por otro lado hay clubes o academias en las que tienen 8-9 extracomunitarios desde edad cadete. Se deberían establecer cupos como en las ligas profesionales, mínimo 8 jugadores nacionales.
Con respecto a las academias hay cosas raras, se ven jugadores jugando en bronce con un nivel superior a algunos del equipo de plata y oro. Mezclas de 2007 y 2006 con equipos descompensados en todas las categorías que apenas ganan partidos. Un poquito de autocrítica por parte de dirección y entrenadores no vendría mal y seguro que los beneficiados son los jugadores independiente de su nacionalidad o que sus padres le costeen la estancia en dicha residencia.
Ya lo hemos dicho mil veces. Sólo deberían poder jugar niños cuyos padres residan en España. No digo que se acabara el mercadeo (se harían trampas seguro), pero se limitaría bastante. Ya no es una cuestión deportiva, sino de salvaguardar el bienestar de los chicos que se ven convertidos en mercancía. Y que no me vendan el rollo de que las Academias dan una formación integral a los chavales, que son sólo un negocio de 4 espabilados.
Abrimos una nueva etapa en el foro donde vamos a estar mucho más cerca de todos los jugadores canteranos madrileños, de su evolución en su juego, de sus aportaciones a sus equipos y de su progresión individual. Para ello necesitamos vuestros análisis de cada equipo. La colaboración de los aficionados de la liga, será importantísima.
Esos aficionados que van a ver los partidos y que nos pueden escribir al correo electrónico basketcanteramadrid@gmail.com y para contarnos la evolución de todos estos jugadores madrileños de cantera.
Necesitamos: 1 colaborador que siga cada equipo Cadete de Madrid.
Hay que dejar muy claro que todas las colaboraciones serán absolutamente confidenciales. Esto quiere decir que no hace falta dar datos personales, ni nosotros daremos datos a nadie sino que podremos ir conociendo a las plantillas a través de nuestros colaboradores.
Mandarnos vídeos por YouTube calificándolo como "oculto" o "privado" de manera que solamente nosotros podamos verlo y podamos comentar el juego que hacen los distintos jugadores de cada equipo.
Esos videos se los vamos a dejar ver a entrenadores titulados que nos darán su punto de vista. En efecto , muy pronto, vamos a contar con entrenadores de las diferentes categorías de la Liga de Madrid incluso con alguno con experiencia ACB.
Pero para hacerla más integral, os pedimos a aquellos entrenadores de Madrid, que nos dejéis un email cualquiera, donde podamos preguntaros sobre las diferentes facetas del la liga y nos podáis ilustrar y contestar a través de basketcanteramadrid@gmail.com para que sepamos la evolución real de todos los equipos y jugadores de la liga.
Analizaremos a cada jugador, su evolución en cada equipo, el juego y las posibilidades individuales siempre desde el respeto más absoluto y la nula crítica negativa.
Entramos en una nueva era del foro, donde os necesitamos para hacer el mejor foro de baloncesto de cantera de Europa.
Un foro especializado y de análisis del juego de las grandes promesas madrileñas en el baloncesto de cantera.
Escribidnos todos los interesados en colaborar a: basketcanteramadrid@gmail.com
Saludos a todos y bienvenidos a esta nueva era del baloncesto de Madrid.
No tiene pinta, no. Como no sea para crear polémica de unos Club a otros la gente no participa. Una pena hay muy buenos jugadores que se merecían darse a conocer y no son jugadores ni de canteras ACB o LEB oro y/o academias. En fin....
Que opináis sobre todo lo que pasa en secunda oro, con todos los partidos aplazados, a mi personalmente me parece vergonzoso que hay equipos que se esconden detrás del Covid y no se atreven jugar con los jugadores nacionales
No se por qué equipo lo dirás, pero lo cierto es que estas ultimas semanas lo del covid está diezmando mucho los equipos. A lo mejor alguno se aprovecha, muy mal, pero es cierto que ha habido mucha incidencia.
estudiantes? Cuantos NO nacionales tiene el estudiantes. Yo te lo digo porque no tienes ni idea, CERO. Si es que habláis por hablar sin tener ni idea. 9 con covid en estudiantes. NUEVE. No 3, NUEVE. 2 partidos aplazados con CANOE, el de SBA lo aplazó SBA.
Precisamente porque esto es baloncesto y baloncesto de formación hay cuestiones que no se deberían permitir si queremos que la formación de los jugadores más jóvenes sea la correcta. Ahí tendría que estar la Federación y no en tantas tonterías que no tienen sentido que se meta porque de lo que se trata es que la Federación prevea y planifique una competición que realmente sea positiva para la formación de jugadores tan jóvenes y que necesita que las reglas se habiliten para que su formación sea la correcta.
Leemos este foro todos los días miles de personas y nos limitamos simplemente a comentar que esto no es formación sino que aquí lo que se está viendo es que es una liga para ver quién gana los resultados de siempre pero no para la formación y esto es realmente lo que hay que cambiar.
Y es correcta en zona press sobre el balón. Donde los chavales son superdefensivos pero no saben botar bien con ambas manos o simplemente hacen pasos. Pero claro lo primero es enseñarles a sacar el balón porque sino no pueden jugar contra estos equipos que solo defiende.
Yo creo que ya en cadetes que te hagan una zona press, como dices, es bastante normal. Otra cosa es que el entrenador le dé prioridad a la defensa sobre la técnica individual, o tal vez una cosa lleve a la otra. Me explico, si técnicamente el equipo o algunos jugadores andan más flojos, una ventaja competitiva puede ser una buena defensa. Pero en cadete, que hagan pasos por falta de técnica individual, es más raro. Pasos hacen de vez en cuando como lo hacen jugadores de acb.
Nadie habla del Rendimiento/pedazo de Equipo que tiene Zentro? Son favoritos indiscutibles a quedar Segundos o incluso primeros ganando al Madrid. Por debajo en un escalón bastante inferior veo a Estudiantes, Canoe, Sba y Torrejón. Como tercero de Grupo veo a Canoe y como 4º a Estudiantes. Que opinais?
Lo primero que tendríamos que ver es si Zentro 2006 son chavales que se pueden considerar de la cantera o si están ganando gracias a los fichajes que hacen todos los años eso es lo que le tienes que preguntar. Y en segundo lugar estás considerando que Zentro Madrid es superior a Estudiantes Canoe o Fuenlabrada y eso hay que verlo y demostrarlo en la cancha.
Me parece un muy buen equipo y muy interesante. No entro al tema de si tiene extranjeros o canteranos y en qué proporción por qué creo que ese debate ya tendríamos que tenerlo superado (cada uno con su opinión al respecto). Lo de ser segundos “indiscutibles” bueno, tendrán que ir ganárselo en la cancha. Yo “indiscutible” no veo a ninguno, excepto el madrid para la primera plaza, para la segunda o tercera hay 4 o 5 equipos que pueden aspirar a ello. Aún quedan muchas jornadas y play off y cruces. Veo la F4 abierta, afortunadamente para la competición.
no será por los resultados de la primera fase, estu le ganó 2 veces, una de 30, a lo mejor tiene que ver porque acaban de comprar 2 pivots, quizás africanos de dudosa partida de nacimiento, en enero. No? ahora si tienen equipo. Antes no. Vengaaaaaa....
Hombre yo creo que es importante señalar si este equipo te la generación 2006 que tiene Zentro Madrid está arriba porque ha hecho un trabajo de formación impresionante los últimos años o si está arriba porque este año han cogido un buen fajo de billetes y se han dedicado a comprar fichajes por África tours.
Tenemos que acostumbrarnos a valorar el trabajo por encima del pucherazo y de la chequera de unos cuantos. Esto es baloncesto de formación y el baloncesto de formación, como su nombre indica, lo que se hace, es formar. Si tú ganas porque tienes una remesa de dinero y compras 400 senegaleses eso ni es formación ni es nada, eso es que tienes una chequera de dinero y lo inviertes en comprar pero si eres formación si te dedicas a eso y estamos hablando de formación pues hay que ver cómo se está formando en cada club y ahí sí que habría que hablar de generaciones de cada club.
De verdad os parece mejor estos piques, que solo sirven para mitigar la desilusión de unos pocos, el poder hablar de chavales de esta generación ya sean de oro, plata o bronce y de la progresión que algunos tienen. Yo por ejemplo recientemente he visto varios partidos del Zentro Basket Dragons y me ha sorprendido gratamente varios jugadores. El 4 se desenvuelve muy bien, un tal Pelayo que aunque es 2007 impresiona verlo jugar, rápido, buen manejo de balón y descarado. El número 31, me sorprendió la forma de defender y personalidad que tiene en la cancha,una lastima que no le pasen más el balón cerca del aro rival, pese a ello el sábado pasado 21 puntos y perdí la cuenta de los rebotes. Por cierto soy seguidor del equipo contrario y fiel seguidor de este hilo aunque no suelo participar. Pero he visto la iniciativa del moderador y me parecía de recibo el elogiar al equipo contrario que al menos el otro día jugaron un gran baloncesto, en especial los nombrados anteriormente.
Pues si, no aporta nada. Yo creo que el debate de si ficha, de si el dinero, de si la edad, hay que aparcarlo. No aporta nada y sobre todo se hace dentro de la normativa que ahora mismo hay, así que no queda otra que aceptarlo, nos guste más o menos.
Seguramente lo fliparia como usted bien dice. Pero mi post iba por lo que moderador pidió. Siento haber hablado de un equipo mediocre y que no merecen sus jugadores el se les reconozca. Lo siento mucho, no lo volveré a hacer.
No he llamado mediocre a ningún equipo ,solamente quería decir que si vieras jugar a esos equipos también te gustarían y gracias por intentar con tu análisis que esto salga adelante
Si te apetece ver un partido muy divertido del estu b u del madrid b, te recomiendo la final del torneo de la leucemia de este año. Se vieron jugadores muy interesantes que están en plata
Los únicos jugadores interesantes en esa final que dices estaban en el banquillo del Madrid, Duru y Traoré y jugando Killian y el nuevo senegalés que ficharon para la ocasión, el resto (incluyendo a los de estudiantes) son simples palmeros de estas estrellas internacionales que tantas alegrías van a dar en el futuro al baloncesto madrileño y español.
Vaya por Dios!! Sin hacer un análisis tan pormenorizado, yo vi un partido muy divertido y emocionante, con muchos jugadores madrileños que siguen jugando este año en plata y que tantas alegrías y buenos momentos para el baloncesto madrileño y español nos dieron el año pasado en la F4 de Madrid y en el campeonato de España. Y mucho menos vi “palmeros” de nadie, pero en fin, seré muy superficial. Disfrutemos un poco y pongamos en valor a nuestros chicos y equipos madrileños.
Solamente los jugadores madrileños tienen mucha más importancia en los equipos que cuidan por la formación y no por los que fichan y desde luego para que haga de pasabolas de Traoré, de Killian o de Durun, prefiero que juegue en un equipo como Alcobendas o Real Canoe que apuesta por lo madrileños.
Bueno hombre, de palmeros, ya los has subido a pasabolas!! Muy bien!! Un par de mensajes más y seguro que ya los llamas jugadores de baloncesto y los tratas con un mínimo de respeto. Es un camino difícil este que tienes que recorrer, pero tranquilo, no estás solo, yo te ayudaré. Te ayudaré contándote algunas cosas como que los chicos del estu no le pasan la bola a esos chicos que dices, no entiendo por qué los metes es ese saco. Eso si, son palmeros porque aplaudieron al rival en un gran gesto de deportividad (solo por eso ya son merecedores de tu máximo respeto). También te contaré que hace 9 meses, jugaron la final de F4 de madrid y mal que te pese, había 20 chicos madrileños!!! De 23 jugadores. Y ya por último indicarte que ninguno de los equipos que la jugaron eran ni canoe ni Alcobendas (clubes por los que siento especial cariño y admiración). Ves como no era tan difícil? Seguro que a la vista de estos datos ya piensas en esos chicos del estu y madrid como jugadores de basket y no se te vuelve a ocurrir faltarles al respeto.
Parece que hay liga, después de los resultados de domingo.los favoritos no son tan favoritos...se pone muy interesante la lucha para la final four. Madrid y Zentro son desde lejos los grandes favoritos , el resto se juega, pienso yo. Que opináis los demás. Saludos a todos
Obviamente, el Madrid tiene muchos más africanos que Zentro, y allí es la diferencia, ygual que Zentro en comparación con los otros equipos. Me gustaría ver a todos los que tienen jugadores africanos jugar sin ellos, creo que la liga será mucho mas atractiva,
Sería menos atractiva para los agentes, a ver si entendéis de una vez que es una liga al servicio de los agentes y su negociete con el beneplácito de la feb y la fbm, que seguro que algo trincan también y el resto, como dice la canción " ...si eres de los que no tiene, a galeras a remar..." saludos a todos.
Tienes razón, pero deberían hacer una liga solo para ellos y participar en una liga europea, no en una competición nacional organizada por la federación.creo que ganarán más dinero, y menos desprecio de nuestra parte
Hombre Real Madrid sobresale porque tiene todo el dinero del mundo para comprar lo que quiera pero no por el trabajo que hace. Ya los compran arriba del todo y esa es la diferencia con Zentro que compran pero jugadores de un nivel medio para luego ponerlos arriba del todo y eso sin dejar de lado a sus canteranos (como hace Fuenlabrada que no esta ya ni el grupo oro Cadete de Madrid) Estudiantes está recuperando ahora mucho de lo que había dejado de hacer los últimos años pero no es suficiente para un club sin dinero que necesita canteranos que suban al primer equipo, lo mismo que Torrejón y Canoe pero estos sin nivel y que yo creo que se han colado en oro inmerecidamente. Canoe y Torrejón no tendrían que estar ahí.
Y luego está, esto tan extraño llamado SBA que no se exactamente de que va.
Para acabar ,Fuenlabrada , un equipo sin nivel si no ficha fuera y se ha vuelto a ver que sin fichar no tienen nada más.
Hombre, Canoe y Torrejon se han ganado derecho de estar en oro en la cancha, con jugadores nacionales ( por lo menos Canoe) con una generación madrileña por muy encima de los demás, quitar a todos los extranjeros de todos los equipos de Madrid y luego comparar los que quedan con los jugadores de Canoe, y verás que están muy por debajo del nivel de los jugadores del Canoe y Torrejon. Respeto a Fuenlabrada, es verdad que la generación de 2006 es muy flojita,pero la de 2007 sí que es buena. Si te fijas bien, va por generación, el año pasado han tenido buena generación, ygual que otros clubes. Un año van bien otros años van mal, pero al final lo que realmente importa a los clubes son los junior, allí es la verdadera competición
Cualquier equipo que en el campo se ha ganado una clasificación, lo último que une se puede decir es que es inmerecidamente!! Unos se lo ganan en el campo y otros lo pierden en el campo. Es sencillo de entender. No faltemos al respeto a ningún equipo, que los chavales se ganaran dejado la piel para estar donde están.
Sigo sin entender porque CANOE, se habla de el como equipo nacional, encima de los demás, y se le mete al estudiantes, que ha competido y ganado ya a canoe, entre equipo con extranjeros solo por tener un chaval no español bajito y de pocos minutos en el equipo.
Buenas tardes. Estamos leyendo últimamente que hay mensajes que molestan a algunas personas. La solución es bastante sencilla, y es enviarnos un correo o simplemente un mensaje dentro del mismo foro( que no publicaremos)como un comentario más, en el que nos digan que, por favor, se borre el mensaje de tal día a tal hora. Con eso es suficiente una vez revisado el comentario y comprobado su carácter ofensivo para borrarlo inmediatamente sin más. No hace falta estar hablando sobre el comentario en cuestión o dándole vueltas o preguntando por qué no se borra ese comentario, porque es evidente que se ha colado entre las docenas de comentarios que en todos los foros se envían cada hora. De manera que cualquier participante del foro que considere que hay un comentario que es ofensivo y que debe ser borrado, no hace falta que lo comenté, que lo responda, o que se interne por el mismo simplemente enviarnos el día y la hora y el minuto en el que ha sido enviado y será borrado.
Buenas tardes. Hemos abierto una entrada en la portada principal del foro opinando sobre los mejores jugadores de esta categoría y los mejores equipos.
Gracias no nos interesa un ranking sin saber quien lo ha hecho y como. Si haces un ranking deberias hacer como hacen en balones de oro y premios The Best, etc. Decir quien ha votado y a quien. Si no es asi, es un ranking que no vale NADA.
Tienes toda la razón. Esta semana los cadetes de Estudiantes y los del Canoe han jugado un amistoso en la caja mágica contra un equipo francés, y se jugó sin mascarillas porque el equipo francés se negó jugar con mascarillas, a ver si la FBM aprende algo, porque los niños lo pasan fatal con las mascarillas
Pues me parece fatal, la verdad. Si viene un equipo francés o de sebastopol, juegan como se juega aquí. Sino, no vengas. No veo bien que cómo se niegan, cambiamos las reglas. Ojo, soy el primero en pedir que quiten las mascarillas a los chicos, pero eso de hacerlo por que sino un equipo francés, no los Chicago con Jordan al frente, se niegue a jugar… una pena.
cuando las normas son absurdas son absurdas, dejemos de ser mas papistas que el papa!!. Se juega en toda España sin mascarillas, dejémonos de estupideces, porque la culpa es de esos que encima la piden, esa es la pena.
Qué tal buenos días a todos. Me gustaría saber a nuestro juicio cuáles son no solamente los equipos que son más fuertes este año sino también aquellos que os ha sorprendido mal aquellos que tienen unos jugadores con mayor progresión para los próximos años y que os han gustado más.
Como va a quedar oro? Parece que Real Madrid quedará primero ganando de calle al resto. Zentro segundo y Estudiantes tercero. En el cuarto Canoe y Sba pugnara por la cuarta plaza.
Corrección. El primer puesto es ya del Real Madrid y el Segundo de Sba. En el aire el tercer y cuarto puesto (imagino será 3º Zentro y 4º Estudiantes). 5ª Canoe y 6º Torrejón
Buen partido del Fuenlabrada que ganó en Valdebebas al Real Madrid B por 67 a 82. Destacaron en Fuenlabras sus dos 2007 Lucas García 25ptos y Víctor Salinero 18ptos. En el RM destacó su nuevo pivot Arona Tidiane de 2.01 con 11ptos e Ismael Suárez con 12ptos
Buen partido del Fuenlabrada que ganó en Valdebebas al Real Madrid B por 67 a 82. Destacaron en Fuenlabras sus dos 2007 Lucas García 25ptos y Víctor Salinero 18ptos. En el RM destacó su nuevo pivot Arona Tidiane de 2.01 con 11ptos e Ismael Suárez con 12ptos
Si, lo de Fuenlabrada plantarse con una zona, pues cara a la formación no lo acabo de ver. Pero bueno, ellos sabrán. Y si, más de la mitad eran infantiles. Lo positivo para Fuenlabrada es que sus dos jugadores más destacados son 2007, así que de cara al año que viene tiene pinta que su cadete A será un muy buen equipo con opciones a todo.
Segun vosotros, "los listos de la formacion", ¿desde cuando se puede entrenar y jugar en zona? Si en Cadete A no puedes ¿cuando? ¿Con 18 años?
Seamos serios, que es una categoria de chavales de 15 y 16 años, claro que se puede jugar en zona y ser formativo, estan en la edad de aprenderlo. Dimelo de un equipo infantil o inferior y os dare la razon, pero en Cadete ya se aprende la zona.
Torrelodines A Estudiantes B, partido igualado, Gana Torrelodones, por la ventaja obtenida en el primer cuarto, Torre mete 10 triples de 8 jugadores diferentes, lo que le convierte en un equipo muy peligroso en el exterior. Estu hizo continuos robos en la subida del balón, mucho merito del 4 de Estu o le falta un buen base a Torre. Torrelodones es un equipo bajo que no llevaba a su africano. Estudiantes con mas altura y un africano, no aprovecho su ventaja en el interior. En casa Estudiantes ganará, Torre no tendrá el mismo acierto en triples.
Feliz año a todos. Me gustaría saber cómo hacen algunos Club que prefieren tener a niños de otros países y dejar a españoles jugando en bronce que claramente superan a muchos de esos jugadores. Esto clubes no dan oportunidad a los nuestros y muchas veces parece que solo los quieren por el tema económico para subvencionar sus academias. En fin....
ResponderEliminarAsí es. En mi opinión, les interesa el dinero que aportan los padres de los jugadores de otros países, por alojarse en esos clubes.
EliminarYo soy padre de ex jugadores de baloncesto, todos jugaron en clubes de pueblo pero, de verdad, no entiendo cuál es el problema de que haya algún club que sea academia y que, como parte de su formación, compita en la liga local. Igual que hay colegios privados que ganan dinero con los alumnos, ¿por qué no puede haber academias deportivas? Otra cosa es que compitan en la liga cadete chavales de 20 años con "pasaporte cadete"... Me imagino, también, eso lo podrán decir los de las academias, que si los niños de bronce quieren entrar en los equipos de las academias, pueden intentarlo, seguro que hay jornadas de captación.
EliminarQue clubs tienen a jugadores extranjeros peores que los españoles y van tan mal en la clasificación? No los encuentro.
EliminarTe puedes explicar mejor
Zentro por ejemplo? O quizás Spanish basketball academy? Podría dar más pistas de quién se trata. Mirando clasificación me supongo que habla de Zentro que han descendido de plata a bronce y el que estaba en bronce a quedado último en su grupo. De ser así no creo sea solo culpa de que haya jugadores "extranjeros" de peor nivel a los nacionales a lo mejor es cuestión de una mala gestión, no?
EliminarLo de las academias, así está montado y es un club/negocio como otro cualquiera, la verdad es que ni bien ni mal, nada que objetar. La cuestión es quién es el que dice si el jugador español tiene más o menos nivel que el extranjero. Y en caso de duda, me imagino que en las academias, que el padre del chico extranjero pague un buen dinero también influirá. En cualquier caso, jugar en un club/academia ya sabes que pueden pasar estas cosas.
ResponderEliminarNo tengo nada en contra de las academias, cada uno monta su negocio como entiende que es mejor y los demás somos libres de usarlo o no, salvo un pequeño detalle.
ResponderEliminarYo, lo que no acabo de entender es la cesión de polideportivos públicos para esta actividad, ni siquiera en régimen de alquiler. Intenta tú pillar por tu cuenta una cesión de una cancha en un poli municipal, una vez a la semana, y verás que no es nada fácil, y, en cambio, hay academias que ocupan muchísimo espacio de estos polideportivos.
Sí, sí, entiendo que es una cesión de una actividad deportiva dirigida, pero ¿qué tiene que ver con la actividad deportiva dirigida a los habitantes de Madrid que tú te traigas a entrenar a un africano con vistas a revenderlo más adelante (RM, NBA, lo que sea...) y sacarte tu dinerito? A mi me parece que es totalmente lícito, pero no en un polideportivo público pensado para proporcionar actividades deportivas a los vecinos de Madrid.
Yo entiendo la cesión de espacios públicos como unas pistas de pádel, la gestiona un señor que cobra X a los que quieran jugar al pádel y que tiene que amortizar una inversión Y. Si quieres usar ese servicio, pagas. Otros preferirían que todo fuera público, pero las administraciones de Madrid no quieren o no pueden (eso ya es un tema político) invertir más. De ahí la cesión privada que sirve a un fin público.
¿Pero y si ese señor se dedica a usar las pistas para entrenar a jugadores argentinos recién llegados, para que lleguen a profesionales y llevarse su comisión?
El negocio es perfecto, pero Pepito Pérez que vive al lado ya no puede usar las pistas, porque ya no hay horas disponibles.
O como si un vecino mío se dedica a lo mismo en las pistas de mi comunidad (de ahí que casi todas hayan regulado ya el uso de las pistas por parte de profesores de pádel, en la nuestra empezamos por un profesor de la urba-alumnos de la urba, profesor de la urba-no alumnos de la urba, hasta que llegamos a no profesor de la urba-no alumnos de la urba... más o menos lo que estaba pasando en cierto club del noroeste de Madrid :)).
A ver, creo que a veces mezclamos un poco dos cosas distintas. Por una parte están los casos de trapicheos con agencias, mercadeo utilizando menores para sacar pasta desplazando totalmente al resto de integrantes de un equipo, que también pagan sus tasas, para darle visibilidad a otro que no tiene un talento o posibilidades significativamente mayores, pero que tiene detrás mayores intereses económicos. Eso es obviamente una verguenza y los equipos y agencias que lo hacen, muchas veces incluso aprovechándose de chavales que vienen de backgrounds especialmente duros y confusos, producen en mi el mayor de los desprecios.
ResponderEliminarOtro tema son, o las academias que abiertamente son escaparates para chavales que quieran estar en mejor posición para, por ejemplo recibir una beca; o los equipos que extienden sus redes de ojeadores más allá del ámbito local en búsqueda de los mejores prospects que puedan encontrar. En el primer de los casos es un negocio que puede gustar más o menos pero que no engaña, y en el 2º un equipo que simplemente vela por sus intereses deportivos. El objetivo de las canteras no es hacerle trabajo a la FEB (en este caso) sino producir los mejores jugadores posibles para el primer equipo (sean locales, nacionales o de la otra punta del mundo). La cosa tiene más aristas si hablamos de convocar a chicos nde fuera que llevan un mes para los equipos de las comunidades y ese tipo de cosas, pero no creo que haya nada que afearle a los clubes por ello.
No se mezcla nada. Aunque no me guste, las academias pueden hacer lo que quieran, pero no en instalaciones públicas cedidas para la actividad deportiva.
EliminarEntiendo que las canteras no tienen que hacerle el trabajo a la FEB, pero por otro lado ¿cuál es el criterio de utilización de los equipamientos públicos? ¿No le hacemos el trabajo a la FEB pero si tenemos la cesión de polideportivos públicos de primer nivel para así poder velar por nuestros intereses deportivos?
Móntate un pabellón, alquila un colegio, lo que quieras, pero no deberías estar en un polideportivo público cuya finalidad es otra.
En eso, estoy totalmente de acuerdo. Si se ceden instalaciones públicas, el objetivo nunca puede ser que una institución privada se forre. Y no solo en lo que toca a las academias, con los equipos que reciben grandes cantidades de dinero público tiene que estar clarísimo que ese dinero tiene una función social. Si no, puerta, quiebra o lo que toque.
Eliminara este respecto tenemos un caso claro del africano cadete de edad dudosa que han estado paseando por las canteras de Madrid en diciembre.
ResponderEliminarNo se como los clubes se prestan a esto.
Para evitar el tema de los chavales de dudosa edad, creo que solo se deberían permitir traer chavales mayores de edad, así se compite en igualdad de condiciones.
ResponderEliminarPor otro lado hay clubes o academias en las que tienen 8-9 extracomunitarios desde edad cadete. Se deberían establecer cupos como en las ligas profesionales, mínimo 8 jugadores nacionales.
Ligas profesionales con mínimo de 8 nacionales??? En que mundo vives? Has visto equipos como el Baskonia que tienen 1 español???
EliminarY hablando de todo un poco, algún pronóstico para la segunda fase que empieza este ya...
ResponderEliminarCon respecto a las academias hay cosas raras, se ven jugadores jugando en bronce con un nivel superior a algunos del equipo de plata y oro. Mezclas de 2007 y 2006 con equipos descompensados en todas las categorías que apenas ganan partidos. Un poquito de autocrítica por parte de dirección y entrenadores no vendría mal y seguro que los beneficiados son los jugadores independiente de su nacionalidad o que sus padres le costeen la estancia en dicha residencia.
ResponderEliminarEste año todas las academias han ganado y muy fácil a los clubs…..
EliminarNo entiendo lo que das a entender cuando es mentira
En el caso de los jugadores africanos, sin embargo, no son sus padres los que pagan sus estancias en las Academias.
ResponderEliminarPronósticos…..
ResponderEliminarReal Madrid +50 vs Canoe
Zentro + 15 vs Torrejon
Estudiantes + 10 vs Sba
+50 Real Madrid vs Canoe
Eliminar+10 Zentro Vs Torrejon
-10 Estudiantes vs Sba
+35 Real Madrid Vs Canoe
Eliminar+25 Zentro vs Torrejon
+15 Sba vs Estudiantes
Ya lo hemos dicho mil veces. Sólo deberían poder jugar niños cuyos padres residan en España.
ResponderEliminarNo digo que se acabara el mercadeo (se harían trampas seguro), pero se limitaría bastante.
Ya no es una cuestión deportiva, sino de salvaguardar el bienestar de los chicos que se ven convertidos en mercancía.
Y que no me vendan el rollo de que las Academias dan una formación integral a los chavales, que son sólo un negocio de 4 espabilados.
De acuerdo.
EliminarPartidazo ayer del Fuenlabrada 2007. Dos buenas canteras dando lo mejor de si mismos
ResponderEliminarAlguien sabe si se puede ver el partido, está en youtube? Me interesaría verlo, gracias
EliminarEsta en la página web de Fuenlabrada 😅😅
ResponderEliminarQueridos amigos.
ResponderEliminarAbrimos una nueva etapa en el foro donde vamos a estar mucho más cerca de todos los jugadores canteranos madrileños, de su evolución en su juego, de sus aportaciones a sus equipos y de su progresión individual. Para ello necesitamos vuestros análisis de cada equipo. La colaboración de los aficionados de la liga, será importantísima.
Esos aficionados que van a ver los partidos y que nos pueden escribir al correo electrónico basketcanteramadrid@gmail.com y para contarnos la evolución de todos estos jugadores madrileños de cantera.
Necesitamos:
1 colaborador que siga cada equipo Cadete de Madrid.
Hay que dejar muy claro que todas las colaboraciones serán absolutamente confidenciales. Esto quiere decir que no hace falta dar datos personales, ni nosotros daremos datos a nadie sino que podremos ir conociendo a las plantillas a través de nuestros colaboradores.
Mandarnos vídeos por YouTube calificándolo como "oculto" o "privado" de manera que solamente nosotros podamos verlo y podamos comentar el juego que hacen los distintos jugadores de cada equipo.
Esos videos se los vamos a dejar ver a entrenadores titulados que nos darán su punto de vista. En efecto , muy pronto, vamos a contar con entrenadores de las diferentes categorías de la Liga de Madrid incluso con alguno con experiencia ACB.
Pero para hacerla más integral, os pedimos a aquellos entrenadores de Madrid, que nos dejéis un email cualquiera, donde podamos preguntaros sobre las diferentes facetas del la liga y nos podáis ilustrar y contestar a través de basketcanteramadrid@gmail.com para que sepamos la evolución real de todos los equipos y jugadores de la liga.
Analizaremos a cada jugador, su evolución en cada equipo, el juego y las posibilidades individuales siempre desde el respeto más absoluto y la nula crítica negativa.
Entramos en una nueva era del foro, donde os necesitamos para hacer el mejor foro de baloncesto de cantera de Europa.
Un foro especializado y de análisis del juego de las grandes promesas madrileñas en el baloncesto de cantera.
Escribidnos todos los interesados en colaborar a: basketcanteramadrid@gmail.com
Saludos a todos y bienvenidos a esta nueva era del baloncesto de Madrid.
Me parece muy buena iniciativa.
EliminarUna iniciativa genial. Ojalá salga adelante
ResponderEliminarPues parece que no va a salir adelante por lo que veo
ResponderEliminarNo tiene pinta, no. Como no sea para crear polémica de unos Club a otros la gente no participa. Una pena hay muy buenos jugadores que se merecían darse a conocer y no son jugadores ni de canteras ACB o LEB oro y/o academias. En fin....
ResponderEliminarSi, eso parece. Una lástima. Estaría genial que se hablase de la progresión de los equipos y de los chavales en vez de tanto rifirrafe, que ya cansa.
ResponderEliminarQue opináis sobre todo lo que pasa en secunda oro, con todos los partidos aplazados, a mi personalmente me parece vergonzoso que hay equipos que se esconden detrás del Covid y no se atreven jugar con los jugadores nacionales
ResponderEliminarque equipo?. segunda oro, nacionales, lo dices por SBA verdad?.
EliminarNo se por qué equipo lo dirás, pero lo cierto es que estas ultimas semanas lo del covid está diezmando mucho los equipos. A lo mejor alguno se aprovecha, muy mal, pero es cierto que ha habido mucha incidencia.
EliminarPor Estudiantes también
Eliminarestudiantes? Cuantos NO nacionales tiene el estudiantes. Yo te lo digo porque no tienes ni idea, CERO. Si es que habláis por hablar sin tener ni idea. 9 con covid en estudiantes. NUEVE. No 3, NUEVE. 2 partidos aplazados con CANOE, el de SBA lo aplazó SBA.
EliminarTu si que no tienes idea.
EliminarTiene sólo 1. Turco
Vergonzoso la defensa en zona de algunos equipos. Resultadismo y nada más.
ResponderEliminarY la press a toda cancha siguiendo a los bases. Esto es BA LON CES TO venid preparados desde casa
ResponderEliminarPrecisamente porque esto es baloncesto y baloncesto de formación hay cuestiones que no se deberían permitir si queremos que la formación de los jugadores más jóvenes sea la correcta. Ahí tendría que estar la Federación y no en tantas tonterías que no tienen sentido que se meta porque de lo que se trata es que la Federación prevea y planifique una competición que realmente sea positiva para la formación de jugadores tan jóvenes y que necesita que las reglas se habiliten para que su formación sea la correcta.
ResponderEliminarLeemos este foro todos los días miles de personas y nos limitamos simplemente a comentar que esto no es formación sino que aquí lo que se está viendo es que es una liga para ver quién gana los resultados de siempre pero no para la formación y esto es realmente lo que hay que cambiar.
Y es correcta en zona press sobre el balón. Donde los chavales son superdefensivos pero no saben botar bien con ambas manos o simplemente hacen pasos.
ResponderEliminarPero claro lo primero es enseñarles a sacar el balón porque sino no pueden jugar contra estos equipos que solo defiende.
Yo creo que ya en cadetes que te hagan una zona press, como dices, es bastante normal. Otra cosa es que el entrenador le dé prioridad a la defensa sobre la técnica individual, o tal vez una cosa lleve a la otra. Me explico, si técnicamente el equipo o algunos jugadores andan más flojos, una ventaja competitiva puede ser una buena defensa. Pero en cadete, que hagan pasos por falta de técnica individual, es más raro. Pasos hacen de vez en cuando como lo hacen jugadores de acb.
EliminarNadie habla del Rendimiento/pedazo de Equipo que tiene Zentro?
ResponderEliminarSon favoritos indiscutibles a quedar Segundos o incluso primeros ganando al Madrid.
Por debajo en un escalón bastante inferior veo a Estudiantes, Canoe, Sba y Torrejón.
Como tercero de Grupo veo a Canoe y como 4º a Estudiantes.
Que opinais?
Lo primero que tendríamos que ver es si Zentro 2006 son chavales que se pueden considerar de la cantera o si están ganando gracias a los fichajes que hacen todos los años eso es lo que le tienes que preguntar. Y en segundo lugar estás considerando que Zentro Madrid es superior a Estudiantes Canoe o Fuenlabrada y eso hay que verlo y demostrarlo en la cancha.
EliminarHombreeeeeee..... que Fuenlabrada no es dificil .
EliminarDel resto lo está demostrando y demostrará porque van a quedar segundos de grupo
Me parece un muy buen equipo y muy interesante. No entro al tema de si tiene extranjeros o canteranos y en qué proporción por qué creo que ese debate ya tendríamos que tenerlo superado (cada uno con su opinión al respecto).
EliminarLo de ser segundos “indiscutibles” bueno, tendrán que ir ganárselo en la cancha. Yo “indiscutible” no veo a ninguno, excepto el madrid para la primera plaza, para la segunda o tercera hay 4 o 5 equipos que pueden aspirar a ello. Aún quedan muchas jornadas y play off y cruces. Veo la F4 abierta, afortunadamente para la competición.
Si, yo creo que Fuenlabrada este año queda fuera de las quinielas. Esperemos que solo sea un año “regular” y vuelvan pronto a estar arriba en oro.
Eliminarno será por los resultados de la primera fase, estu le ganó 2 veces, una de 30, a lo mejor tiene que ver porque acaban de comprar 2 pivots, quizás africanos de dudosa partida de nacimiento, en enero. No? ahora si tienen equipo. Antes no. Vengaaaaaa....
EliminarFuenlabrada queda muy fuera del top8.
Hombre yo creo que es importante señalar si este equipo te la generación 2006 que tiene Zentro Madrid está arriba porque ha hecho un trabajo de formación impresionante los últimos años o si está arriba porque este año han cogido un buen fajo de billetes y se han dedicado a comprar fichajes por África tours.
ResponderEliminarTenemos que acostumbrarnos a valorar el trabajo por encima del pucherazo y de la chequera de unos cuantos. Esto es baloncesto de formación y el baloncesto de formación, como su nombre indica, lo que se hace, es formar.
Si tú ganas porque tienes una remesa de dinero y compras 400 senegaleses eso ni es formación ni es nada, eso es que tienes una chequera de dinero y lo inviertes en comprar pero si eres formación si te dedicas a eso y estamos hablando de formación pues hay que ver cómo se está formando en cada club y ahí sí que habría que hablar de generaciones de cada club.
De verdad os parece mejor estos piques, que solo sirven para mitigar la desilusión de unos pocos, el poder hablar de chavales de esta generación ya sean de oro, plata o bronce y de la progresión que algunos tienen. Yo por ejemplo recientemente he visto varios partidos del Zentro Basket Dragons y me ha sorprendido gratamente varios jugadores. El 4 se desenvuelve muy bien, un tal Pelayo que aunque es 2007 impresiona verlo jugar, rápido, buen manejo de balón y descarado. El número 31, me sorprendió la forma de defender y personalidad que tiene en la cancha,una lastima que no le pasen más el balón cerca del aro rival, pese a ello el sábado pasado 21 puntos y perdí la cuenta de los rebotes. Por cierto soy seguidor del equipo contrario y fiel seguidor de este hilo aunque no suelo participar. Pero he visto la iniciativa del moderador y me parecía de recibo el elogiar al equipo contrario que al menos el otro día jugaron un gran baloncesto, en especial los nombrados anteriormente.
ResponderEliminarPues si, no aporta nada. Yo creo que el debate de si ficha, de si el dinero, de si la edad, hay que aparcarlo. No aporta nada y sobre todo se hace dentro de la normativa que ahora mismo hay, así que no queda otra que aceptarlo, nos guste más o menos.
EliminarPues si te ha impresionado ese equipo vete a ver a Estudiantes B,Real Madrid B lo vas a flipar
EliminarSeguramente lo fliparia como usted bien dice. Pero mi post iba por lo que moderador pidió. Siento haber hablado de un equipo mediocre y que no merecen sus jugadores el se les reconozca. Lo siento mucho, no lo volveré a hacer.
EliminarNo he llamado mediocre a ningún equipo ,solamente quería decir que si vieras jugar a esos equipos también te gustarían y gracias por intentar con tu análisis que esto salga adelante
EliminarTiene razón, saque los pies del tiesto. Mil perdones,desde luego no era la mejor forma de defender la iniciativa.
ResponderEliminarSi te apetece ver un partido muy divertido del estu b u del madrid b, te recomiendo la final del torneo de la leucemia de este año. Se vieron jugadores muy interesantes que están en plata
ResponderEliminarLos únicos jugadores interesantes en esa final que dices estaban en el banquillo del Madrid, Duru y Traoré y jugando Killian y el nuevo senegalés que ficharon para la ocasión, el resto (incluyendo a los de estudiantes) son simples palmeros de estas estrellas internacionales que tantas alegrías van a dar en el futuro al baloncesto madrileño y español.
EliminarVaya por Dios!! Sin hacer un análisis tan pormenorizado, yo vi un partido muy divertido y emocionante, con muchos jugadores madrileños que siguen jugando este año en plata y que tantas alegrías y buenos momentos para el baloncesto madrileño y español nos dieron el año pasado en la F4 de Madrid y en el campeonato de España. Y mucho menos vi “palmeros” de nadie, pero en fin, seré muy superficial.
EliminarDisfrutemos un poco y pongamos en valor a nuestros chicos y equipos madrileños.
Solamente los jugadores madrileños tienen mucha más importancia en los equipos que cuidan por la formación y no por los que fichan y desde luego para que haga de pasabolas de Traoré, de Killian o de Durun, prefiero que juegue en un equipo como Alcobendas o Real Canoe que apuesta por lo madrileños.
ResponderEliminarEstudiantes B no tiene jugadores extranjeros
EliminarNi fuenlabrada B
EliminarBueno hombre, de palmeros, ya los has subido a pasabolas!! Muy bien!! Un par de mensajes más y seguro que ya los llamas jugadores de baloncesto y los tratas con un mínimo de respeto. Es un camino difícil este que tienes que recorrer, pero tranquilo, no estás solo, yo te ayudaré.
EliminarTe ayudaré contándote algunas cosas como que los chicos del estu no le pasan la bola a esos chicos que dices, no entiendo por qué los metes es ese saco. Eso si, son palmeros porque aplaudieron al rival en un gran gesto de deportividad (solo por eso ya son merecedores de tu máximo respeto).
También te contaré que hace 9 meses, jugaron la final de F4 de madrid y mal que te pese, había 20 chicos madrileños!!! De 23 jugadores. Y ya por último indicarte que ninguno de los equipos que la jugaron eran ni canoe ni Alcobendas (clubes por los que siento especial cariño y admiración).
Ves como no era tan difícil? Seguro que a la vista de estos datos ya piensas en esos chicos del estu y madrid como jugadores de basket y no se te vuelve a ocurrir faltarles al respeto.
Parece que hay liga, después de los resultados de domingo.los favoritos no son tan favoritos...se pone muy interesante la lucha para la final four. Madrid y Zentro son desde lejos los grandes favoritos , el resto se juega, pienso yo.
ResponderEliminarQue opináis los demás. Saludos a todos
Hay mucha diferencia entre Real Madrid y Zentro¿no crees?
EliminarObviamente, el Madrid tiene muchos más africanos que Zentro, y allí es la diferencia, ygual que Zentro en comparación con los otros equipos. Me gustaría ver a todos los que tienen jugadores africanos jugar sin ellos, creo que la liga será mucho mas atractiva,
EliminarSería menos atractiva para los agentes, a ver si entendéis de una vez que es una liga al servicio de los agentes y su negociete con el beneplácito de la feb y la fbm, que seguro que algo trincan también y el resto, como dice la canción " ...si eres de los que no tiene, a galeras a remar..." saludos a todos.
EliminarTienes razón, pero deberían hacer una liga solo para ellos y participar en una liga europea, no en una competición nacional organizada por la federación.creo que ganarán más dinero, y menos desprecio de nuestra parte
Eliminarzentro favorito en base a que? a gusto? no? no a resultados.
EliminarHombre Real Madrid sobresale porque tiene todo el dinero del mundo para comprar lo que quiera pero no por el trabajo que hace. Ya los compran arriba del todo y esa es la diferencia con Zentro que compran pero jugadores de un nivel medio para luego ponerlos arriba del todo y eso sin dejar de lado a sus canteranos (como hace Fuenlabrada que no esta ya ni el grupo oro Cadete de Madrid)
ResponderEliminarEstudiantes está recuperando ahora mucho de lo que había dejado de hacer los últimos años pero no es suficiente para un club sin dinero que necesita canteranos que suban al primer equipo, lo mismo que Torrejón y Canoe pero estos sin nivel y que yo creo que se han colado en oro inmerecidamente. Canoe y Torrejón no tendrían que estar ahí.
Y luego está, esto tan extraño llamado SBA que no se exactamente de que va.
Para acabar ,Fuenlabrada , un equipo sin nivel si no ficha fuera y se ha vuelto a ver que sin fichar no tienen nada más.
Hombre, Canoe y Torrejon se han ganado derecho de estar en oro en la cancha, con jugadores nacionales ( por lo menos Canoe) con una generación madrileña por muy encima de los demás, quitar a todos los extranjeros de todos los equipos de Madrid y luego comparar los que quedan con los jugadores de Canoe, y verás que están muy por debajo del nivel de los jugadores del Canoe y Torrejon.
EliminarRespeto a Fuenlabrada, es verdad que la generación de 2006 es muy flojita,pero la de 2007 sí que es buena.
Si te fijas bien, va por generación, el año pasado han tenido buena generación, ygual que otros clubes. Un año van bien otros años van mal, pero al final lo que realmente importa a los clubes son los junior, allí es la verdadera competición
¿SBA? es un equipazo. Hay que verlos jugar. Vistos todos los equipos, puede ser el 2 y dar un susto al 1.
EliminarCualquier equipo que en el campo se ha ganado una clasificación, lo último que une se puede decir es que es inmerecidamente!!
ResponderEliminarUnos se lo ganan en el campo y otros lo pierden en el campo. Es sencillo de entender. No faltemos al respeto a ningún equipo, que los chavales se ganaran dejado la piel para estar donde están.
Bien dicho.
ResponderEliminarHay que ser Fair Play.
Sigo sin entender porque CANOE, se habla de el como equipo nacional, encima de los demás, y se le mete al estudiantes, que ha competido y ganado ya a canoe, entre equipo con extranjeros solo por tener un chaval no español bajito y de pocos minutos en el equipo.
ResponderEliminarAl final sigue todo igual con los mismos equipos y mismas faltas de respeto, en fin....
ResponderEliminarBuenas tardes.
EliminarEstamos leyendo últimamente que hay mensajes que molestan a algunas personas. La solución es bastante sencilla, y es enviarnos un correo o simplemente un mensaje dentro del mismo foro( que no publicaremos)como un comentario más, en el que nos digan que, por favor, se borre el mensaje de tal día a tal hora. Con eso es suficiente una vez revisado el comentario y comprobado su carácter ofensivo para borrarlo inmediatamente sin más. No hace falta estar hablando sobre el comentario en cuestión o dándole vueltas o preguntando por qué no se borra ese comentario, porque es evidente que se ha colado entre las docenas de comentarios que en todos los foros se envían cada hora. De manera que cualquier participante del foro que considere que hay un comentario que es ofensivo y que debe ser borrado, no hace falta que lo comenté, que lo responda, o que se interne por el mismo simplemente enviarnos el día y la hora y el minuto en el que ha sido enviado y será borrado.
Saludos a todos.
Buenas tardes.
ResponderEliminarHemos abierto una entrada en la portada principal del foro opinando sobre los mejores jugadores de esta categoría y los mejores equipos.
Saludos a todos.
Gracias no nos interesa un ranking sin saber quien lo ha hecho y como. Si haces un ranking deberias hacer como hacen en balones de oro y premios The Best, etc. Decir quien ha votado y a quien. Si no es asi, es un ranking que no vale NADA.
EliminarCreo que usted no ha leído el resto de foro.
EliminarSabe alguien cuando se va jugar sin mascarillas? Cuando van a dejar a los niños tener una vida sana,? Yo creo que ya basta con toda esta mascarada
ResponderEliminarTienes toda la razón.
ResponderEliminarEsta semana los cadetes de Estudiantes y los del Canoe han jugado un amistoso en la caja mágica contra un equipo francés, y se jugó sin mascarillas porque el equipo francés se negó jugar con mascarillas, a ver si la FBM aprende algo, porque los niños lo pasan fatal con las mascarillas
Pues me parece fatal, la verdad.
EliminarSi viene un equipo francés o de sebastopol, juegan como se juega aquí. Sino, no vengas. No veo bien que cómo se niegan, cambiamos las reglas.
Ojo, soy el primero en pedir que quiten las mascarillas a los chicos, pero eso de hacerlo por que sino un equipo francés, no los Chicago con Jordan al frente, se niegue a jugar… una pena.
El Cadete B de Estudiantes jugó con mascarillas
Eliminarcuando las normas son absurdas son absurdas, dejemos de ser mas papistas que el papa!!. Se juega en toda España sin mascarillas, dejémonos de estupideces, porque la culpa es de esos que encima la piden, esa es la pena.
ResponderEliminar¿se sabe ya como serán los playoff? estamos a 2 jornadas del final segunda vuelta o sigue abierto?
ResponderEliminarno se actualiza este foro? o es que no hay comentarios
ResponderEliminarQué tal buenos días a todos. Me gustaría saber a nuestro juicio cuáles son no solamente los equipos que son más fuertes este año sino también aquellos que os ha sorprendido mal aquellos que tienen unos jugadores con mayor progresión para los próximos años y que os han gustado más.
ResponderEliminarCassidi
el de mayor progresion el fuenla Cadete
ResponderEliminarCadete B de Estudiantes
EliminarComo va a quedar oro? Parece que Real Madrid quedará primero ganando de calle al resto.
ResponderEliminarZentro segundo y Estudiantes tercero.
En el cuarto Canoe y Sba pugnara por la cuarta plaza.
Pues si que tienes un ojo cojonudo,sí
Eliminary tanto, porque canoe solo puede quedar quinto. 2,3 y 4 en el aire todavía, muy ajustado.
EliminarCorrección. El primer puesto es ya del Real Madrid y el Segundo de Sba. En el aire el tercer y cuarto puesto (imagino será 3º Zentro y 4º Estudiantes). 5ª Canoe y 6º Torrejón
EliminarBuen partido del Fuenlabrada que ganó en Valdebebas al Real Madrid B por 67 a 82. Destacaron en Fuenlabras sus dos 2007 Lucas García 25ptos y Víctor Salinero 18ptos. En el RM destacó su nuevo pivot Arona Tidiane de 2.01 con 11ptos e Ismael Suárez con 12ptos
ResponderEliminarBuen partido del Fuenlabrada que ganó en Valdebebas al Real Madrid B por 67 a 82. Destacaron en Fuenlabras sus dos 2007 Lucas García 25ptos y Víctor Salinero 18ptos. En el RM destacó su nuevo pivot Arona Tidiane de 2.01 con 11ptos e Ismael Suárez con 12ptos
ResponderEliminarDigamos que eran el Real Madrid Infantil…..
EliminarY Fuenlabrada haciendo zona a infantiles… un poco bochornoso la formación de Fuenlabrada
Si, lo de Fuenlabrada plantarse con una zona, pues cara a la formación no lo acabo de ver. Pero bueno, ellos sabrán. Y si, más de la mitad eran infantiles.
EliminarLo positivo para Fuenlabrada es que sus dos jugadores más destacados son 2007, así que de cara al año que viene tiene pinta que su cadete A será un muy buen equipo con opciones a todo.
Segun vosotros, "los listos de la formacion", ¿desde cuando se puede entrenar y jugar en zona? Si en Cadete A no puedes ¿cuando? ¿Con 18 años?
EliminarSeamos serios, que es una categoria de chavales de 15 y 16 años, claro que se puede jugar en zona y ser formativo, estan en la edad de aprenderlo. Dimelo de un equipo infantil o inferior y os dare la razon, pero en Cadete ya se aprende la zona.
Madrid sba zentro estudiantes
ResponderEliminarTorrelodines A Estudiantes B, partido igualado,
ResponderEliminarGana Torrelodones, por la ventaja obtenida en el primer cuarto,
Torre mete 10 triples de 8 jugadores diferentes, lo que le convierte en un equipo muy peligroso en el exterior.
Estu hizo continuos robos en la subida del balón, mucho merito del 4 de Estu o le falta un buen base a Torre.
Torrelodones es un equipo bajo que no llevaba a su africano.
Estudiantes con mas altura y un africano, no aprovecho su ventaja en el interior.
En casa Estudiantes ganará, Torre no tendrá el mismo acierto en triples.
Africano en Estudiantes? Que yo sepa no tiene africanos en cadete
EliminarSi tiene,es su primer partido, El 44 Sayon Keita 12 minutos , 0 puntos.
EliminarEl africano mide alrededor de 2,10 y es del año 2009. Bastante flojo por ahora.
EliminarEstudiantes fichando futuro….
2009? no será 2006?
Eliminares 2009.
EliminarConfirmado 100%
Es 2008
EliminarFichando futuro…. En unos equipos nos parece muy bien y en otros se critica lo más grande
ResponderEliminarEs verdad que a partir de esta semana se juega sin mascarillas?
ResponderEliminarvamos a dar vidilla al foro.
ResponderEliminarQuien es el jugador más determinante ?
Quien es el mejor tirador de la liga?
El jugador con más clase?
Mejor reboteador?
Si también pones la categoría del más guapo… te digo que mi hijo, pero de calle!! Afortunadamente ha salido a su madre
EliminarMaseda Soilan
EliminarHector Utrero
Maximo Plata
Cristian Bily
Se nota q del estu no eres
EliminarMe imagino que te refieres sólo al Estu.
EliminarBuenas tardes.
ResponderEliminarRefrescamos el foro Cadete y nos mudamos a
http://basketcantera.blogspot.com/2022/03/cadetes-2022-2006-2007.html
Saludos a todos.