Buenas tardes:
Repasamos los mejores equipos en categoría infantil.
Infantil de primer año:
Comenzamos con los infantiles de primer año.
Real Madrid ha perdido contra un equipo como es Las Rozas que es un infantil de segundo año y con un Asier Romero, clave.
La muñeca de Gonzalo De Bonrostro y Daniel Salas de son para tener muy en cuenta. El ataque de Bustinza, Arredondo y Hadi marcan un equipo de gran nivel.
Pero no solo el Real Madrid muestra musculo y talento, Beade (Getafe) o Dario Borreguero y Miret (Estudiantes) o Pedemonte de Torre son seguidos en cada intervención.
Infantil de segundo año:
Real Madrid tiene un gran equipo pero sobretodo un gran entrenador. La gran exhibición que ha dado su entrenador en la final de la minicopa, contra un equipo muy superior como era Caja Siete Canarias , deja a este entrenador como referente de la categoría.
Alcobendas es una auténtica revelación (Que bien trabaja Alcobendas en todas las categorías de cantera)
Real Canoe y Baloncesto Alcalá han tenido una evolución tremenda en los últimos meses y en la contra está Estudiantes y Fuenlabrada , claramente adelantados en sus trabajo diario por Alcobendas y Real Canoe .
Jugadores :
Haro y Grinvalds del Real Madrid y sobretodo Marcos Zurita son los referentes ofensivos de su categoría (Que gran entrenador tiene Alcobendas Infantil de Segundo año y Real Madrid Infantil de Segundo año y como se nota en la formación de los jugadores)
En la faceta defensiva impresionantes Aguado de Estudiantes, Guillermo Rodriquez de Real Madrid y la pareja defensiva de la liga como son los dos de Alcobendas : Massimo López y Mario Lorenzo.
Saludos a todos
Partidazo hoy en Valdebebas, Alcobendas hizo sufrir y mucho al Real Madrid, dos grandes equipos!! Pocas veces se ha visto un partido tan ajustado en esta pista... 3 cuartos por delante el Alcobendas pero al final el Madrid se impuso por 10 puntos. ¡Enhorabuena a los dos!
ResponderEliminarTienes razón ,en la pista del Real Madrid no ,pero mirate la primera fase y me cuentas el partido de Canoe en Pez Volador.
EliminarBuenos días tengo una duda ,cuando te refieres al gran entrenador que tiene Alcobendas ,estás hablando del que dejó de serlo tras la derrota contra Canoe O al que está ahora ?.
ResponderEliminarSupongo que cuando te refieres a lo bien que está haciendo el trabajo ,tal vez quieras decir "hacer la captación del mejor jugador de la categoría "que es visto lo visto, el que hace ganar a Alcobendas no ?
Es que aquella derrota por 40 era inadmisible .
EliminarCoincido totalmente que el actual entrenador de Alcobendas es un gran entrenador.De lo mejor de Madrid.
El significado de inadmisible es "que no puede ser admitido".
EliminarEn deporte las derrotas acontecen o ocurren y SIEMPRE tienen que ser admitidas como tal ,si no mal vamos.
La derrota fue lo más normal que podía pasar y volvera a pasar contra siempre que Alcobendas no pueda contar con su mejor jugador.
Por ahora solo ha pasado una vez y quedó claro.
Pues yo creo que tanto el anterior entrenador de Alcobendas, que ha formado a este equipo, cómo el actual, que ha ido ganando al Madrid buena parte de partido de ayer, han y están haciendo un trabajo magnífico. Están destacando muchos chicos, no solo uno y les veo como un equipo con muchas posibilidades de ir al campeonato de España.
ResponderEliminarRespecto a lo de la “captación”, creo que ese debate ya está superado. Cada uno juega donde quiere. Y es algo que hacen todos los equipos,
Y si los chicos siguen en un equipo, pese a que otra cantera de un ex ACB intentó llevárselos, será por algo.
Por seguir con el Madrid de primer año, ojo a la nueva incorporación. Creo que debutó el sábado contra Leganés y el domingo en el Magariños contra Estudiantes (partido que pude ver en directo) fue jugador decisivo para levantar un partido en el que el Infantil C fue por delante hasta casi el final de 3º cuarto. Voronstov, por lo que contaban allí, viene de jugar con el Barcelona (o al menos ha jugado algún torneo con ellos como invitado). Ojo porque tiene una pinta estupenda.
ResponderEliminarEn general, es un equipo donde todos tienen mucha mano de tiro exterior. En realidad, su juego básicamente se centra en circulaciones exteriores de balón para acabar lanzando de 3 o casi de 3. Es verdad que, contra Las Rozas sufrieron en uno y perdieron en el otro y contra el Estu C acabaron sacando un partido en el Magariños donde fueron perdiendo 27 minutos y a falta de 1 minuto solo ganaban de 4 y en su casa ganaron por el 7 a 2 en triples (metieron menos TL y T2 que el estudiantes), pero me parece un equipo con muy buenas perspectivas para su segundo año.
Es un jugador increíble . Yo me toco sufrirle en el equipo contrario . Lee el baloncesto de manera increíble .
EliminarPues a mi me parece que el entrenador del madrid es un entrenador más, ya que creo que la superioridad a la que viene acostumbrando el real madrid no se he visto este año, han sufrido de lo lindo contra tenerife (y con quiñones y zurita) y también en los partidos que han jugado contra valencia llegando a perder uno, además tanto alcobendas como canoe han estado en algún partido por debajo de diez puntos. a mi parecer tiene mas merito lo que ha hecho el entrenador de alcobendas o el de canoe con un equipo muy nuevo.
ResponderEliminarEn cuanto a los jugadores que nombrais si pueden ser los que mas puntos meten pero para mi no son los mejores en ataque, quitando a zurita, ya que mismamente me parece que manu garcia en el madrid metera menos puntos pero hace jugar mas al equipo. En defensa, yo por lo que he visto, hay defensores muy buenos que no salen ahí como fata, villar o ropero.
La semana que viene ya empiezan los playoffs y habra un mas que interesante alcala alcorcon el cual creo yo que puede estar muy igualado.
Totalmente de acuerdo contigo en la cuestión de los entrenadores.
ResponderEliminarEn el tema jugadores comparto contigo la opinión que Manu García es uno de esos jugadores que juega "distinto" es un jugador de esos que pasa en largo ,para el partido ,prefiere dar una asistencia que jugársela,para el contrataque si no lo ve claro ,para mi gusto el mejor del Madrid ,ya fue MVP de la final del torneo de canteras que Getafe sin ser el máximo anotador.
Esos jugadores en esta liga que yo sepa los puedes contar con los dedos de una mano uno de las Rozas,uno en Canoe,otro el Torre y otro en Alcorcón que se fue y no se dónde a parado.
Lo dicho jugadores muy buenos que vuelan por debajo del radar ,ya tendrán tiempo en Cadete y Junior.
Absolutamente de acuerdo contigo. Para mí, Manu García es claramente el jugador más interesante del Madrid, precisamente por lo que comentas: siendo un chaval que tiene facultades y talento para digamos que "ir a lo suyo", juega de otra forma totalmente distinta. Involucra a los compañeros, busca la que sea mejor opción en cada momento... es un jugador que, cuando está bien, contribuye mucho a que su equipo fluya y funcione. Es cierto que este tipo de jugadores en infantil son "rara avis" y deberían estar mucho más valorados, porque efectivamente, se quedan por debajo del radar de forma yo creo que injusta. Me encantaría que pudieses concretar más esos jugadores que mencionas. Los de Las Rozas y Torrelodones creo que los tengo localizados. El de Canoe y el que estuvo en Alcorcón ya no tanto. En todo caso, como bien dices, yo creo que estos jugadores empiezan a tener algo más de visibilidad a partir de cadete.
EliminarPrefiero no comentar con nombres y si doy el de Manu García es por qué ya salió aquí en el foro.
EliminarSeguro que puedes ver algún partido y ya veras como queda claro a quienes me refiero.
Se me olvidó pero en Alcobendas hay otro chaval que para mi gusto lo hace muy bien.
vamos a darle a esto un poco de vida, dos mejores jugadores de cada equipo oro y porque.
ResponderEliminarQué pesados con los oro. Ahora que este foro da un giro y agrupa las categorías completas sin distinguir el color del metal, hay algunos que seguís dando el coñazo solo con el oro. Hay vida más allá del oro y tanto esta entrada como alguna otra lo demuestran poniendo el foco en chavales que, oh pobrecitos, están en plata o bronce.
EliminarVeo partidos, fundamentalmente de oro y plata (alguno de bronce...unos 10 esta temporada) y te aseguro que hay chavales que podrían estar en ese oro en el que solo parece que están los elegidos....y al revés, muchos que están ahí no son mejores que muchos de plata.
que razon tienes.....
EliminarNo me resulta interesante valorar a los chicos individualmente ,al ser un foro anónimo no es válido.
ResponderEliminarMejor dejárselo a los profesionales.
Un saludo.
Bueno, pues ya es oficial. Se consumó el esperpento de Alcorcón. Yo creo que absolutamente todos en este foro tenemos claro que si Alcorcón queda en tercera posición de su grupo, es porque alguna mente maestra de ese club ha querido que quede en tercera posición de su grupo. Ni más ni menos. Espero que nadie por aquí tenga la poca vergüenza de negarlo. Sencillamente repugnante. Luego se nos llena la boca hablando de valores y tal. No tengo absolutamente nada en contra de los chavales del equipo; todo lo contrario, pero desde ya me declaro fan incondicional de Alcalá en su playoff de octavos.
ResponderEliminarAlguna mente maestra???
EliminarSé valiente y di 1ue son los hermanos Ángel y Goyo Santana ( entrenador y director técnico) respectivamente. Hay están los valores de ambos.
La federación de Madrid, no debería permitir estás aberraciones.
EliminarTodos somos Alcalá :-)
EliminarTotalmente de acuerdo!
ResponderEliminarYo, ire a animar a Alcala contra Alcorcon! Deberíamos hacer muchos eso!
Es una VERGÜENZA....porque estas cosas desvirtúa la competencia. Como abandono el blog el Sr. Dumas demas sabía lo que iba a pasar...es alucinante.
ResponderEliminarAlguien sabe que le ha pasado a Alcobendas contra Estudiantes? Porque Zurita ha jugado tan pocos minutos?
ResponderEliminarSupongo que el entrenador habrá querido comprobar de que es capaz su equipo jugando sin su mejor jugador.
EliminarY lo ha comprobado.
Ahora eso sí ,más arriba en este foro se califica de gran revelación a Alcobendas y se destaca lo bien que trabaja.
Sin palabras.
No creo que haya pasado nada en especial. En la última jornada de los grupos siempre suelen pasar cosas así. Hay equipos que no se juegan nada y reparten más los minutos, prueban cosas... Hoy le ha pasado a Alcobendas, a Las Rozas y seguro que a algún otro que ahora mismo no recuerdo.
EliminarNo se yo si la idea era repartir minutos... Un jugador en 37 minutos y algun otro en mas de 30. Muy raro que su mejor jugador juegue tan poco habiendo otros que lo han jugado casi todo.
EliminarRepartir ,repartir se repartió muy poco ,lo único que se vario fue los minutos de Zurita ,el resto jugaron los mismos.
EliminarHace tiempo hice aquí una reflexión sobre la diferencia entre los minutos jugados por el jugador que más juega y el que menos lo hace y queda claro que con el nuevo entrenador de Alcobendas la diferencia es mayor que con el anterior ,lo que en su momento me gustaba de este equipo la verdad que se ha perdido ,antes era el equipo con más rotación y ahora solo juegan 5,así van las cosas.
Si quieres verlo de otra manera es respetable pero a mí me parece que este equipo sin Zurita ,bueno ya se ve.
Ya está publicados los cruces de 1/8 . Para los de arriba, previsiblemente no habrá sorpresas. El punto de mira estará en el partido Alcalá - Alcorcón. Esperemos que Alcalá haga valer su factor cancha y ponga en su sitio a un Alcorcón que no merece llegar a semifinales . Qué equipos pensáis que pasarán a 1/4 ?
ResponderEliminarAlcorcon.
EliminarPues mira, te voy a dar un dato al respecto de Alcala, sobre la temporada pasada, para zanjar un poco el tema y nos centremos en lo meramente deportivo.
EliminarAlcala, al que no le tengo ni más ni menos estima que otro cualquiera, un club que el año pasado hizo algo peor, se “dejó” cerrar con Fuenlabrada después de haberles ganado y se “dejó” ganar contra Villalba que eran últimos de grupo con cero victorias, y lo hicieron con todo el equipo 07, es lo que tiene el Swish, que refleja lo del año pasado.
Suerte a todos y que se diviertan los chicos. Un saludo.
Pues ya tenemos algunos emparejamientos muy interesantes. Allá van mis pronósticos:
ResponderEliminarReal Madrid, Canoe y Alcobendas pasarán a cuartos. Otra cosa sería una sorpresa mayúscula.
Alcalá-Alcorcón: favorito Alcorcón, pero cuidado con Alcalá, que puede ser un hueso muy duro de roer, y tener el factor cancha a favor le da un plus.
Estudiantes-Distrito Olímpico: pasará Estudiantes, pero no va a ser un paseo. Lo va a tener que sudar.
En las otras tres eliminatorias creo que son favoritos los que tienen el factor cancha a favor (Fuenlabrada, Tres Cantos y Las Rozas), pero mucho ojo, que tendrán que estar a un buen nivel. Como flojeen un poco Torrejón, Estudio y Olímpico 64 se les pueden subir a las barbas perfectamente.
las rozs favorito xq?
EliminarUna vez finalizada la temporada regular, os expongo los que yo creo que han sido los mejores en las diferentes facetas de juego, de acuerdo a lo visto en muchos partidos de esta temporada y con el mayor respeto a todos los chicos y a todos los equipos en un deporte tan alucinante como es el baloncesto:
ResponderEliminarQUINTETO OFENSIVO: Marcos Zurita, Max Haro, Jorge Moreno, Jorge Cano y Yago Alonso
QUINTETO DEFENSIVO: Guillermo Rodriguez, Gabriel Fata, Mario Lorenzo, Miguel Ropero y Isaac Luengo.
TIRADORES: Mario Lozano, Ruben Montecino y Pedro Mercado.
ASISTENTES: Manuel García, Mario Lorenzo y Marcos Aguado.
REBOTES: Guillermo Rodriguez, Massimo Lopez y Dapete Carungal.
ROBOS: Mario Lorenzo, Miguel Ropero y Manuel García.
Suerte para todos en los Playoffs!!
Muy buena selección. ¡¡A disfrutar de los playoffs!!
EliminarQue pocos partido dos has debido de ver ,cuánto niño repetido, anda que con todos los que hay.
EliminarCon todo el respeto prefiero la valoración de los expertos.
Muy buenas elecciones en general
EliminarBIO BANDING ,os lo recomiendo ,os vendría muy bien.
EliminarCon respeto, sal de Alcobendas hombre, hay más jugadores en la liga…
EliminarPara mi que no es de Alcobendas,verdad ?
EliminarPues desde luego grandes jugadores has elegido , pero partidos has debido ver siempre los mismos , porque si no , no lo entiendo con la de talento que hay suelto …. En fin …
EliminarReal Madrid,Canoe, Alcobendas,Alcalá,
ResponderEliminarDistrito,Fuenlabrada,Olímpico,tres cantos
en que se basa que las rozas es favorito frente olimpico?
ResponderEliminarEs cierto que si comparamos a ambos equipos, hay datos en los que Olímpico 64 sale ganando. Balance total de victorias-derrotas, por ejemplo. Aunque también es cierto que Olímpico 64 comenzó la temporada en plata, mientras que Las Rozas comenzó en oro, y eso se supone que aumenta la dificultad. Si comparamos rivales comunes (Real Madrid B y Torrelodones) el balance también es algo favorable a Olímpico; que tiene +20 con Torrelodones y +33 con el Madrid B; mientras que Las Rozas tiene +6 con Torrelodones y +23 con el Madrid B. Si ahora mismo doy ligeramente favorito a Las Rozas es por dos factores: primero; porque tiene dos partidos en casa (y es un equipo cuyo rendimiento en casa en general está siendo claramente mejor que fuera) y segundo; porque es un equipo que en algunos momentos de la temporada (por ejemplo, los dos partidos que jugó contra Alcalá, que fueron reñidísimos) ha demostrado que, cuando es capaz de estar a su mejor nivel, puede pelearle el partido a equipos francamente potentes. Por el momento, Olímpico 64 aún no ha jugado esta temporada contra ninguno de los seis equipos que ahora mismo son oro; nos falta esa referencia. Pero vamos, todo esto son solo elucubraciones; tampoco me extrañaría nada que llegue el partido del domingo y gane Olímpico por cuarenta.
Eliminardespués de tu exposición, O64 tiene +43 vs R Madrid B, ha jugado y ganado a otro equipo de oro inicialmente como Villalba +61, el segundo grupo de Las Rozas no tenia ni de lejos la exigencia del grupo D, dicho por varios entrenadores de la categoría. Además se basan en como este el numero 5 y si no se desquician por las faltas, O64 he podido ver un equipo muy compacto quizás cojea en alguna rotación pero su linea exterior es a mi modo ver superior a la de las rozas. Decir que un equipo es favorito por empezar en Oro es tirarse demasiado a la piscina y mas con el nivel de Oro de este año.
EliminarEquipos de Plata como Tres Cantos y Olimpico 64, habrían tenido de inicio mejores actuaciones en oro que Leganes Estudio Las Rozas Villalba...
yo veo conociendo a los dos equipos un 70% O64 y un 30% Las rozas por empezar en casa.
Un saludo y buen debate!
Caramba, me tienes casi convencido, je, je... Ahora en serio, a ver si salen buenos partidos y los chavales de ambos equipos disfrutan y demuestran de lo que son capaces. Puede ser una eliminatoria muy interesante. Este Rozas-Olímpico, el Alcalá-Alcorcón y el Fuenlabrada-Torrejón creo que son las eliminatorias más "jugosas" de octavos sin duda; y las de pronóstico más incierto. Este sistema de playoff (que desde luego es muy intenso y emocionante) es lo que tiene, que los equipos se juegan mucho en un par de partidos, y al final la cosa depende mucho de la inspiración que uno tenga ese día concreto y de otros factores digamos que puntuales, como lesiones de última hora y cosas así. No sé yo si este sistema de competición, así en general, es muy justo, pero bueno, eso sería otro debate...
EliminarUn saludo y efectivamente: buen debate!
Real Madrid,Canoe, Alcobendas,Alcorcon,
ResponderEliminarEstudiantes,Fuenlabrada,Olímpico,tres cantos
Buenos días ,no entiendo tanta clasificación individual en un deporte de equipo.
ResponderEliminarEste es un deporte en el que para que un niño enceste necesita a sus compañeros para encestar.Por que entonces este empeño por destacar jugadores y no equipos ?.
Los niños de 13 años lo entienden, por qué muchos adultos no lo hacen ? Misterio por resolver.
Están ustedes (me temo que siempre los mismos ) empeñados en los ránkings que a estas edades no significan nada.
Más vale. Que aprendan a jugar en equipo pues los que destacan hoy ,tal vez el año que viene no lo hagan.
Mi experiencia me dice que para ver si un niño tendrá algún rendímiento futuro se tienen que ver dos cosas la altura y muy importante,no que hace muchas veces en un partido ,si no lo que es capaz de hacer en pocas ocasiones tal vez ,pero que el resto no hace.
Por lo tanto y siempre desde el respeto más absoluto, hay que buscar lo que un niño será capaz de hacer,y les aseguro que hay muchos niños que se quedan fuera de las clasificaciones de nuestro "forero clasificador".
Totalmente de acuerdo. A estas edades deberíamos fijarnos mucho más no en el rendimiento actual (que además depende de muchos factores que no tienen que ver únicamente con el jugador), sino en el potencial. Estoy seguro de que muchos en este foro conocemos chavales que ahora mismo no aparecen jamás en rankings y demás, y que sin embargo, son capaces de, en un momento dado, realizar acciones y jugadas que se salen totalmente de lo normal. Hay chicos que tienen digamos que "escondidos en su interior" jugadores magníficos. Entre todos deberíamos ocuparnos mucho más en detectarlos y potenciarlos.
Eliminarmuy buena respuesta, me encanta y veo que poco se habla de altura, velocidades de crecimiento , indicadores de maduración etc, etc, tan importantes en la categoría alevín e infantil y que hacen despuntar a uno niños si y a otros no.
ResponderEliminarEsta clarísimo que la velocidad de desarrollo a estas edades es un factor determinante.Hay jugadores desarrollados que destacan sin ser determinante simplemente por eso no nos equivoquemos y niños que no han desarrollado aún son mucho mejores tecnicamente.
EliminarEstudiante arrasa a distrito.
Ahí es donde entra la labor de un buen entrenador, apostar por niños que siendo buenos tecnicamente cuando desarrollen serán buenos y marcarán la diferencia.
ResponderEliminarEsto para el entrenador es complicado porque ahora la diferencia la marcan los desarrollados.
ahora si leo algo interesante, podríamos hablar de maduradores precozes , de fechas de nacimiento y del porque la mayoría de seleccionados son del primer trimestre de nacimiento, del bio-banding, y de como algunos clubs supuestamente top descartan a chavales a los que dos años mas tarde les están intentando recuperar. También hay que ponerse en la postura de los entrenadores, ejemplo claro lo tuvimos el año pasado con canoe en categorías alevines e infantiles, que no obtuvo los resultados esperados y allí no dejaron títere con cabeza.
ResponderEliminarPues por lo que se dice en Magariños el club no está muy contento con el trabajo de Alevin e Infantil.
ResponderEliminarHabéis oído algo de cambios???
explícalo tu que parece ser el único que has oído algo. ¿o quizás solo es para contaminar?
ResponderEliminarEn Estudiantes es distinto el trabajo del A, que no está teniendo buenos resultados, con el trabajo del B, el cual en un año de transición y con un entrenador q el año pasado 1uedo 3° de España y que tiene varios niños y con un gran potencial.
EliminarEl Estudiantes B, con casi la mitad del equipo fichajes de otros equipos perdio hasa con el Estudiantes C, y quedo a jugar en bronce donde tampoco ha conseguido grandes resultados. En realidad el trabajo de Estudiantes en infanil es flojisimo. Y da igual que el entrenador hay sido campeon del mundo, sin materia prima no se dan resultados, y Estudiantes ha dejado de trabajar bien su cantera.
EliminarQue barbaridad de comentario. En estudiantes como en todos los sitios se hacen cosas bien y mal, pero decir que ya no se trabaja bien la cantera...y que "el trabajo en infantil es flojisimo" es una ignorancia, el año pasado fueron 3° de España. Ese "hasta estudiantes C" ha perdido los dos partidos con el Real Madrid B por 8 y 10 puntos, estando por delante del marcador en varios momentos del partido.
EliminarEl estudiantes B tiene varios jugadores jugando con el A y haciendo bien las cosas...no todo son los resultados y menos en infantiles de primer año que es una temporada de transición
tengo dos hijos uno en alevín primer año y otro en infantil segundo y veo que lo has puesto en los dos foros, y seguramente lo hayas puesto en mas foros con el único objetivo de generar polémica, si sabes algo pues dilo, sino no tires la piedra y escondas la mano. ¿ que eres el típico anti- estudiantes ?
ResponderEliminarLo bueno es que este finde empiezan los playoff y tendremos seguro mucho que hablar la semana que viene ;-)
ResponderEliminarEsperemos que hablar, debatir, etc. Hay mucho aquí que solo quiere meter basura.
EliminarMira para que lo sepas en el Estudiantes B, (que por cierto perdió con el C de pocos puntos en los dos primeros partidos q los del B jugaron en canasta grande en su vida), tienen un entrenador 1ue reparte los minutos habitualmente entre todos los niños ( entre 12 y 20 minutos están todos ) a diferencia de equipos B, como Alcobendas, Canoe, Alcorcón, etc donde hay niños que apenas juegan para que otros jueguen 35 minutos por partido y si no tienes ni idea, infórmate antes de meter mierda. Esto que te digo son datos reales y no habladurías.
ResponderEliminarY que diferencia hay entre estudiantes c y b, se entiende que el b es mejor, No?
ResponderEliminarSi, el equipo B es en el que meten los fichajes que hacen en Alevin, y que el año que viene sera el equipo A. En el C estan los desplazados por los fichajes.
EliminarNUNCA un equipo C habia quedado por encima de un equipo B. Lo demas son excusas
Efectivamente. En el C están los descartes de los que el año pasado cortaron y no subieron al A. También hay chavales de primer año (descartados para subir al B y para lso que también eran sus primeros dos partidos en canasta grande de su vida) y chavales de escuela o Ramiro, que muchos de ellos se pasaron el año Covid sin competir ni un solo partido.
EliminarPor cierto, entre los descartes que no han llegado al A para dejar hueco a fichajes y a chavales subidos del 2009, dos chicos que salen destacados en el post ese de jugadores determinantes que hay en este mismo blog, otro jugando mucho y bien en un equipo que si no pasa nada raro va a acabar top 3 y otro jugando en un equipo de play off. Quizás habría que ver el criterio con el que se hicieron los cortes por parte del entrenador o del propio club.
Que quede claro que no tengo absolutamente ninguna vinculación de ningún tipo con Estudiantes, hablo únicamente como aficionado. Después de haber visto dos partidos del Estudiantes A esta temporada y otros dos del Estudiantes C, no puedo llegar a comprender por qué Borreguero y Tobajas no están en el A. Creo que tienen nivel de sobra para ello.
EliminarHoy mismo en las stories de Piti Hurtado hablaba de que la fortaleza de un club de formación está en la cantidad y calidad de equipos C y D que sea capaz de sacar. Si el Estudiantes ha hecho un C competitivo y es algo que lo mantiene en el resto de categorías como un equipo del que rescatar chavales o seguir la progresión de chicos que, por criterio del entrenador anterior, desarrollo físico más lento o.....lo que sea, se quedan fuera de los equipos A y B, pues ni tan mal. Si simplemente se sacan equipos C y D para sacar la pasta a los padres, pues casi mejor que dejarles ir a otros equipos donde su rendimiento sí sea tenido en cuenta y puedan progresar en los equipos punteros de otros clubes.
EliminarAnónimo21 de marzo de 2022, 12:25
EliminarTotalmente de acuerdo con Hurtado, pero siempre y cuando el A y B tambien lo sean. El A ha demostrado que no lo es, el equipo principal. El B es el equipo de futuro y tampoco es competitivo. Y el C es una amalgama de jugadores de primer y segundo año y ¿es competitivo? Hombre, a equipos fuertes solo ha ganado a Estu B.
Por lo que tampoco puede decirse eso de Estu.
Bueno,
ResponderEliminarMañana sin sorpresas! A lo mejor un poco el resultado de tres Cantos. Muy superior Canoe, desde el principio!
Veremos los grandes partidos de la tarde!
Pues no hubo sorpresas ,todos los favoritos han ganado con superioridad manifiesta.
ResponderEliminarTal vez Fuanlabrada a fallado en su partido pero es superior y muy igualado el de Las Rozas con Olímpico.
Que os parece ?
Dar la enhorabuena a Alcorcon... su estrategia de dejarse perder para tener un cruce más sencillo les ha funcionado.
ResponderEliminarQue manera de dirigir un club, un equipo y formar a unos niños... que lección de deportividad!!!
Grande Alcorcon supongo que habéis conseguido que todos los niños de la zona Sur quieran ir a vuestro club.
El objetivo está conseguido y eso os molesta a algunos.
EliminarBuena estrategia que ha salido redondo.
Que razón tienes....mucho deja que desear un club que solo les importa los resultados. Yo de la zona sur ni de coña quiero eso para mi hij@.
EliminarAnónimo 23:58 estaréis muy Orgullosos no? Que os den ya la copa Campeones!!!
EliminarSimplemente con que tú no aparezcas, estará mejor la zona sur. Si ese es tu análisis del partido, quédate por allí.
EliminarCon todo respeto, dejad a Alcorcón u otros clubs a lo suyo y preocuparos por lo que tenéis en casa, os he visto jugar y estáis para dar pocas lecciones de nada. Jugadas a los mismos, minutajes a los mismos, tiros de los mismos, puestos a debatir, empezar de dentro hacia fuera. Suerte el sábado.
EliminarAnónimo 23:58 ,también sois ventajistas?
ResponderEliminarTodos callados antes y ahora sacáis pecho ?
Madre mía ,es de vergüenza ,pero vosotros sabréis como queréis educar a vuestros hijos
Sin grandes sorpresas por la tarde tampoco, un acertado Olimpico contra Rozas a tenor del resultado. Alcorcon con mucha solvencia grupal viendo puntos y minutos en Swish contra un Alcalá que no pudo contrarrestar basando su juego en 2-3 jugadores. Los demás equipos sin problemas ante sus rivales, quizás algún cuarto engañoso en el Estu-Distrito. Si alguien vio todos estos partidos y pueden comentar.
ResponderEliminarEl sábado otra oportunidad. Bienvenidos los play off!!
Que alguien llame a lo que ha hecho Alcorcón "una buena estrategia" es como cuando Vlamidir Putin llama a lo que está haciendo el ejército ruso "una operación militar especial para desnazificar Ucrania": una manipulación absoluta de las palabras y la realidad. Y lo mismo cuando alguien compara lo que ha hecho Alcorcón con "jugadas a los mismos, minutajes a los mismos, tiros de los mismos" en otros clubes: ganas de tapar y justificar tus vergüenzas a base de echar mierda a los demás con cosas que no tienen absolutamente nada que ver. No sabe uno si reír o llorar, la verdad. En fin, así nos va.
ResponderEliminarToma, te copio y pego el mensaje del 14/03, por si se te ha borrado, por si quieres revisarlo:
Eliminar"Pues mira, te voy a dar un dato al respecto de Alcala, sobre la temporada pasada, para zanjar un poco el tema y nos centremos en lo meramente deportivo.
Alcala, al que no le tengo ni más ni menos estima que otro cualquiera, un club que el año pasado hizo algo peor, se “dejó” cerrar con Fuenlabrada después de haberles ganado y se “dejó” ganar contra Villalba que eran últimos de grupo con cero victorias, y lo hicieron con todo el equipo 07, es lo que tiene el Swish, que refleja lo del año pasado.
Suerte a todos y que se diviertan los chicos. Un saludo.
Tienes toda la razón. Esto de dejarse ganar partidos no es nuevo. Otros equipos lo han hecho en el pasado. Y otros lo harán en el futuro. Aquí y en todas partes. Nadie te lo discute. ¿Y qué? La próxima vez que tenga la absoluta certeza de que algo así ha pasado, pues también lo criticaré. También hay muchos políticos corruptos, y no por eso hay que dejar de denunciar al alcalde que mete mato en los fondos públicos, o al concejal que se forra con las comisiones que se lleva adjudicando contratos a los amiguetes. ¿O sí? La vieja justificación de siempre del que no tiene ninguna otra: "pero si otros también lo hacen".
EliminarMENTIRA , no se dejan perder , Fuenlabrada les arrasa desde el minuto 1 Alcala estaba con dos de sus mejores jugadores lesionados y en Villalba igual tienen que jugar los que menos minutos juegan en el propio partido de Villalba se lesiona un jugador al igual que en Fuenlabrada Asique cállate y no hables sin saber. Y lo sé porque tengo amigos jugadores en Alcala.
EliminarA mí lo que me ha sorprendido un poco ha sido lo abultado de los marcadores en algunos partidos. Desde luego entraban dentro de lo lógico y previsible las victorias de Tres Cantos, Real Madrid, Canoe, Alcorcón, Alcobendas y Estudiantes, pero yo personalmente pensaba que varios de estos encuentros estarían algo más igualados. Únicamente ha habido emoción en Fuenlabrada-Torrejón y en Rozas-Olímpico, que desde luego, parece que son las únicas eliminatorias en las que podría llegar a haber un tercer partido. Vi el Rozas-Olímpico y fue un típico partido de playoff: lleno de intensidad y emoción, en el que se alternaron constantemente aciertos y errores y rachas para unos y otros. En este caso, claramente una mitad para cada equipo. Hasta el descanso Olímpico fue netamente superior; tuvo intensidad y bastante acierto. En Las Rozas nada funcionaba: defensa bastante floja y un ataque desorganizado y con muy poco acierto. Tras el descanso las cosas se dieron bastante la vuelta. Los rozeños subieron intensidad en defensa y el ataque fluyó bastante mejor y tuvieron sus opciones para ganar, porque llegaron a los últimos minutos pisándole los talones a Olímpico, que a mi modo de ver, tuvo una gran virtud en la segunda parte: jamás se descompuso, y aunque llegaron a perder casi toda su ventaja, se mantuvieron firmes, concentrados y con la cabeza fría, y eso fue fundamental para que finalmente se llevasen una victoria muy ajustada. Olímpico me pareció un equipo muy estimable. Tiene algún jugador francamente interesante (Iván Revuelto es quizá el más "reconocido", pero en realidad todo su quinteto titular es potente) pero creo que su mayor virtud está en el bloque: es un equipo serio, compacto, solidario y organizado. En Las Rozas, por sus parte, creo que hay varios jugadores sobrados de talento y con mucho potencial, pero tienen el problema de que es un equipo muy de rachas: cuando pilla la racha buena puede dar un nivel francamente alto, pero en ocasiones tiene "apagones" que claro, a este nivel, penalizan mucho porque luego es muy difícil recuperar. Espadas en todo lo alto en esta eliminatoria. Desde luego, ahora Olímpico es favorito, pero visto el partido de ayer, creo que son dos equipos muy parejos, y tampoco sería raro que hubiese un tercer partido.
ResponderEliminarGracias por el aporte, comentario que suma. Lo otro ya cansa. Ganas de ver en directo a ambos equipos. Saludos.
EliminarAcertado comentario, y desde luego mas acertado aun la frase de "los rozeños subieron la intensidad en defensa " porque si la subieron, vaya que si la subieron, hasta limites que no se como algunos jugadores pudieron termninar el encuentro sin ser expulsados por 5 personales. Nivel de manos ( caderas, cuerpos, hombros, etc.... ) muy alto permitido por los arbitros que a la postre "ensucia" y complica un partido emocionante , pero totalmente controlado por O64 hasta ese punto de inflexion en la defensa rozeña.
EliminarGracias Anónimo21 de marzo de 2022, 10:31, ejemplo de cómo se puede hacer una crónica constructiva.
EliminarDeportividad y respeto al equipo contrario son valores que en el baloncesto se enseña, a ver si alguno aprende algo, nunca es demasiado tarde!.
Todo mi respeto a los chavales, que lo dan todo, cuidemos entre todos el baloncesto y sus valores, cuando acaba el partido se dan la mano y se reconocen el esfuerzo mutuo que han realizado, ¿podríamos los padres dejarnos de tonterías y hacer lo mismo?.
Muchas gracias por el comentario. Efectivamente, como bien apuntas, yo también tengo a menudo la sensación de que los propios chavales nos dan lecciones a los adultos en cuanto a valores, deportividad y saber estar. Todos los que de una forma u otra estamos involucrados en este mundillo tenemos una parte de responsabilidad en mantener esos valores. Yo llevo ya bastante tiempo participando en este foro y reconozco que soy el primero que he cometido errores en determinados comentarios que he hecho en el pasado. Se supone que este foro es para promover y defender el baloncesto madrileño: sus equipos, sus jugadores y sus valores. Y en algunas ocasiones mis comentarios no han ido en esa línea. Pero bueno, como dices, nunca es demasiado tarde, de manera que me he autoimpuesto una serie de normas. Una de ellas, y que voy a aplicar desde ya, es dejar lo de "Anónimo". De hecho, animo al administrador a que haga la identificación obligatoria. Creo que ello ayudaría a que el contenido y el tono del foro mejorasen.
EliminarNo veo la diferencia entre escribir Anónimo y escribir con nombres inventados la verdad... :)
ResponderEliminarInternet es lo que tiene...
Eso es!!!!....me da que hay muchos anónimos que antes NO lo eran.
EliminarLo que si se, es que estudiantes ya ha empezado a utilizar el teléfono y a tocar niños de todas las categorías, por lo que muy contentos no estarán con lo que tienen.
ResponderEliminarY lo que siempre me he preguntado ... de donde sacan los teléfonos de los padres ???
ResponderEliminarJajajaja
Contento o no, como cualquier club, auqnue esté bien, querrá mejorar digo yo. Hay jugadores muy destacables, en play off más notorio y no a nivel de swish a nivel de juego.
ResponderEliminarPues ya hay precisamente un equipo de cuartos .El estudiantes.
ResponderEliminarYo creo que, en general, deberíamos hablar mucho más de esos jugadores que no tienen tanto foco como otros, y que sin embargo, tienen un nivel o un potencial destacable. Seguro que muchos en este foro conocemos jugadores así. Estamos instalados en la tiranía del Swish (Federación, clubes, padres, jugadores...) y es una auténtica pena. A mí, por ejemplo, el dato de los puntos anotados no me dice gran cosa si no dispongo también del número de tiros y el porcentaje de acierto. Es perfectamente posible haber hecho un partido mediocre o directamente malo habiendo metido 20 puntos y haber hecho un partidazo habiendo metido 3 puntos, porque jugar bien al baloncesto es mucho más que simplemente los puntos que hayas anotado. Hace poco tiempo me decía uno de estos chavales de gran potencial y que suele aportar mucho en todos esos aspectos que no salen en el Swish que se estaba planteando cambiar su forma de jugar; ser más individualista e intentar anotar más, porque piensa que así se le hará más caso; para empezar, en su propio club, donde no se siente justamente valorado. Eso es lo que estamos consiguiendo entre todos.
ResponderEliminarEn positivo, puedes hablar y dar nombres del que quieras, para eso esta el foro
EliminarTotalmente de acuerdo, y mas cuando no hay una estadística completa y solamente de puntos!
EliminarNo te creas eso ,realmente somos muchos y o vemos en las numerosas opiniones que como tú creo en esto de que el baloncesto no es meter puntos.
ResponderEliminarYa hemos conseguido con nuestras opiniones "callar" a nuestro amigo clasificator y sus amigos de los ránkings ( siempre los mismos ,4 a lo sumo ).
Es verdad que con crónicas como las de la pasada jornada por parte de la federación no se ayuda ,madre mía como una federación puede coger el switch y destacar a los jugadores anotadores ,me parece de traca y de vergüenza.
Señores de la federación ,están hay para hacer su trabajo ,no solo para contar puntos porfavor dense una vuelta por las canchas que ya no son tantos los partidos que ver ,pierdan un poco de su tiempo y valoren en condiciones a los jugadores.
No son mentira ni mucho menos los datos que dan pero de verdad no son ni interesantes para la mayoría.
Revisen la crónica de la jornada pasada y hagan autocrítica por favor.
Alguien que pueda hacer un resumen de los segundos partidos del playoff? Por resultados la sorpresa de torrejon… y el disputado partido entre estudio y tres cantos
ResponderEliminarPues a falta del tercer partido Fuenlabrada-Torrejón, se cierran los octavos de final. En primer lugar, "sorpresa" de torrejón ante un fuenla que ha estado por debajo de lo esperado (también le faltaba algún jugador). Mañana veremos que pasa, pero si yo me la tuviera que jugar pasan torrejón y su poderío africano. En el resto de partidos pocas sorpresas, canoe, alcobendas y real madrid cierran sus eliminatorias de forma muy sencilla. Olímpico le gana a las Rozas en un partido que ganó en el parcial del primer cuarto, aunque luego las rozas apretó y se acercó pero no le dio para ganar. Y tambien victoria de tres cantos contra estudio en la prorroga, muy por debajo de lo esperado. Y lo mejor para el final, alcorcón finaliza su "plan magistral" con un 2-0 contra alcala, hoy igualada primera parte y ya en la segunda alcorcón se ha ido en el marcador. Verguenza me daría hacer lo que han hecho la verdad y en final four, yo personalmente ire con el equipo contra el que jueguen, y lo digo sin tener especial aprecio a ninguno de los equipos de probablemente jueguen la F4.
ResponderEliminarEl Swish lo tenemos la mayoría, buena crónica desde el sofá… Al menos deberías ver a Torrejón para saber si son africanos o no. Comentario que aporta más bien poco.
EliminarYo he visto el Torrelodones CANOE .
ResponderEliminarTorre lo ha intentado ,lo ha peleado pero no ha podido con un equipo que cada vez más juega en equipo y en el que todos los jugadores están muy enchufados ,salga el que salga lo hace muy bien.
A ver el sorteo de cuartos pero este Canoe Apunta muy alto.
Torrelodones se ha acostumbrado a ganar con fichajes que le solucionaban la papeleta durante muchísimos años ya has encontrado que no sabe entrenar a jugadores normales de Madrid cómo hacen el resto de los equipos.
EliminarLo mismo que ocurre con el Real Madrid que sin los fichajes extranjeros no rasca absolutamente nada y que crea mitos y leyendas donde no los hay y como ejemplo Juan Núñez mirad dónde se quedó Juan Núñez con todas las expectativas que había generado el propio Real Madrid porque le interesaba. En serio por favor intentemos general jugadores de la Comunidad de Madrid sin depender de los fichajes y de los falsos mitos del Real Madrid.
Juan está en el primer equipo siendo junior todavía.
EliminarY como vas a decir lo de los minutos que juega: ya ha jugado más minutos en Acb y Euroliga de lo que van a jugar el 99% de los jugadores madrileños de su generación en toda su carrera.
Anónimo27 de marzo de 2022, 4:46
EliminarSi el Madrid no fichara extranjeros tambien ganaria la liga de Madrid con facilidad Para jugar el campeonato de España si necesitaria esos extranjeros, pues todos los grandes clubes lo hacen.
Es verdad Nuñez no genera nada, es un jugador que con 17 años recien cumplidos ha jugado un mundial U19. Que a dia de hoy juega con el primer equipo y que es destacado tambien por especialistas extranjeros. Añadir que como el junior esta llno de extranjero, ademas de Nuñez con la U19 con la U18 acudieron Cebrian, Miller y Sediq Garuba.
Te doy toda la razon Nuñez es un "paquete" y el Madrid no saca jugadores nacionales o madrileños. JAJAJAJAJAJA
Pues para mi el partido de la jornada ha sido el tres Cantos vs estudio. Que Partidazo!!!!! No recuerdo una ovación del público tan larga después de un partido de infantiles. Que grandes los dos equipos, enhorabuena!
ResponderEliminarCreo que Tres cantos y Estudio han hecho historia en un partido realmente increíble y lo se por gente que lo fue a ver de nos equipos.
EliminarQuizás algo feo los 40 minutos en zona de Estudio, pero sino no nos daba el partidazo y la emoción que nos han dado los chavales.
ResponderEliminarPues en verdad supongo que todo el baloncesto que no especula está a favor de cualquier equipo que se enfrente al Alcorcón, que representa ,lo más bajo de está competición.
ResponderEliminarDicho esto y leyendo algún comentario anterior ,yo no me jugaría nada a que Alcorcón vaya a estar seguro en la F4 a ver qué sale en el Sorteo de mañana pero tienen a dos equipos muy duros como Fuenlabrada y Estudiantes a los que superar.
Claro está yo personalmente prefiero que gane cualquiera que se enfrente a Alcorcón por supuesto me gusta el juego limpio.
Ánimo, no lo dejes!
EliminarDisculpa, podrías hacernos una crónica del partido?
EliminarQue pesaditos con el temita. No os preocupéis que seguro les eliminan y les darán una lección, pero dejar de crear ese odio hacia los chavales. Es bastante ruin por vuestra parte.
EliminarSuerte a todos en cuartos
Anónimo 6:31.
EliminarPesaditos Noooooo....estas cosas no se pueden dejar pasar y más con tanto descaro. Con los niños nadie se ha metido.
Pues yo aún sigo esperando crónica del partido...
EliminarAnónimo27 de marzo de 2022, 18:50
ResponderEliminar¿Quien dijo que fuera un paquete?
Lo que se dijo es que Juan Núñez, no es lo que Real Madrid se ha empeñado en que sea con toda la colaboración, de medios (la perla del. Real Madrid), y por supuesto de la Federación. Aquí en este foro se le ha llegado comparar con Magic Johnson o con Luka doncic. Y creo que algunos ya dijimos que eso era una absoluta estupidez. Este chico no será más que un buen jugador de la liga LEB Oro con participaciones en equipos ACB. Nadie niega del poder del Real Madrid incluso se les puso en las narices que Usman garuba era un jugador para la NBA e hicieron tanta influencia en tantos sitios que al final acabo en la NBA porque todos los informes del club todos los informes de los expertos influenciados por las opiniones del club eran que precisamente tenía que ser NBA y efectivamente muy bien acabo en la NBA. Y con las mismas se volverá dentro de 2 años cuando acabe el contrato porque efectivamente no era un jugador para la NBA.
¿LEB Oro? Tu sabes tanto de baloncesto como yo de plantas. Y sin embargo los Alderete y Hugo Lopez van a triunfar en la NBA ,jajajajajajajaja. Te lo explico despacito Nuñez sera un jugador importante en ACB y Euroliga. Y no por el "poder" del Real Madrid, sino por la calidad que tiene.
EliminarNunca entendere la mania que teneis de insultar y menospreciar a los jugadores madrileños del Real Madrid, y lo que es peor: os lo permiten.
Garuba: Tabien te lo explico despacito. Los informes que llegan a la NBA los escriben ojeadores que mandan los equipos de la NBA. Y Garuba pues puede volver de la NBA como volvera Juancho o como volvio Navarro o Rudy u otros. Por cierto aunque os duela Garuba ya se ha convertido en un jugador fijo en la seleccion. Y si vuelve sera para tener un rol importante en equipos de Euroliga.
Teneis tal bilis que ya no sabeis como y donde soltarla, y escribis unas cosas que ponen en duda vuestro conocimiento de este deporte.
Ya tenemos emparejamientos .
ResponderEliminarQue os parecen ?
Estu.CBA.
Real Madrid.Tres cantos.
CANOE .Olímpico.
Alcorcón.Fuenlabrada.
Mi pronóstico para la F4.
Real Madrid ,CANOE , Fuenlabrada y Estudiantes.
Real Madrid, Canoe, Alcorcon y Alcobendas.
EliminarReal Madrid, Canoe, Alcorcón y Alcobendas. De hecho, ojalá me equivoque porque siempre vienen bien la igualdad, la emoción y las sorpresas, pero creo que estos cuatro equipos van a ganar sus respectivas eliminatorias con claridad. Si tuviese que apostar ahora mismo, yo creo que es un 2-0 claro en las cuatro eliminatorias.
EliminarBueno, pues segunda y merecida victoria de Olímpico sobre Las Rozas. En bastantes aspectos, el segundo partido fue parecido al primero, de manera que voy a intentar no enrollarme demasiado... Olímpico salió como un tiro: intensidad atrás y muchísimo acierto en ataque. Total, que 27-9 al final del primer periodo y sensación de que la cosa podía terminar en paliza. Sin embargo, a partir de ese momento, el partido se equilibró mucho más. Olímpico bajó un poco su rendimiento ofensivo (es que era casi imposible mantener el porcentaje de acierto del primer periodo) y los rozeños también mejoraron, tanto en defensa como en ataque. De hecho, en los tres últimos cuartos del partido consiguieron un +9 que creo que es bastante meritorio, teniendo en cuenta que llegaron al partido con dos bajas de última hora muy importantes y que en un santiamén se encontraron casi 20 puntos abajo. En cualquier caso, se pudo disfrutar de un partido entretenido, intenso y en el que se pudo ver jugadores y jugadas de auténtica calidad. De hecho, creo que este segundo partido fue de bastante más calidad que el primero. Olímpico es justo ganador de la eliminatoria porque tuvo algo más en los dos partidos y porque es un equipo realmente "rocoso": no ha tenido ni una sola "pájara" en ninguno de los dos encuentros; ha sabido aprovechar los momentos malos del rival y ha sabido resistir las acometidas de los rozeños en sus momentos buenos. Casi me sabe mal hablar de nombres propios en un equipo que hace del bloque su gran virtud, pero bueno, allá voy. Iván Revuelto volvió a hacer un partido muy reseñable (es un chico rápido, eléctrico y con facilidad anotadora) pero mucho ojo con Víctor Rodríguez, que también ha estado a muy buen nivel en la eliminatoria. Dos jugadores de características bastante similares que resultan realmente difíciles de frenar. Y también me han llamado la atención Enrique José Conde y Álvaro Quinzaños, dos chavales quizá no tan vistosos, pero que son de esos jugadores que aportan en todo y resultan decisivos para que su equipo funcione. En cuanto a Las Rozas, creo que pueden ver el vaso medio lleno o medio vacío. El equipo ha competido francamente bien en los dos partidos y ha tenido momentos realmente reseñables, pero tiene que mejorar en su funcionamiento colectivo y también en su constancia y regularidad. Como dije en un mensaje anterior, es un equipo que tiene demasiados altibajos y eso, compitiendo a este nivel, es un déficit muy significativo. En cuanto a nombres propios, siendo digamos que parte implicada, creo que no debo meterme en ese jardín, je, je... pero vamos, también ha habido chavales que han demostrado que son jugadores más que interesantes.
ResponderEliminarOlímpico 64 (tal como 3 Cantos) esta haciendo una temporada soberbia. Me explico:
Eliminar1-Equipo formado desde cero este año
2-De su grupo en primera fase salen los únicos dos equipos de plata que llegan a cuartos (O64 y 3 Cantos)
3-Juntamente con el Alcorcón es el único equipo que rompió el factor cancha en los 16 avos de final
4-Entre la segunda fase y 16 avos de final ha ganado 6 de 6 partidos a equipos que estaban en oro (Torrelodones, Villalba y Las Rozas).
5-En este momento lo peor que le puede pasar es quedar octavo de Madrid.
Para mi su temporada ya es un éxito total solo por el hecho que que se ha colado ahí. Seguramente muchos de nosotros (Yo el primero) no pensábamos verles ahí hace unos meses.
Es verdad que el Olímpico lo está haciendo muy bien ,y realmente a tenido "suerte" en el sorteo pues de los dos le ha tocado el menos "imposible".
ResponderEliminarSeguro que darán guerra a Canoe pero veo la eliminatoria francamente imposible para ellos.
De acuerdo, O64 está realizando gran temporada, no creo que les de para Canoe pero gran temporada. Dejando de lado a RM que hay pocas dudas, en los otros dos cruces, 75/25 para CBA sobre Estu, (zurita mediante) y un 65/35 para AB sobre Fuenla.
ResponderEliminarPues yo creo que Alcorcón no lo va a tener tan fácil por dos cuestiones :
ResponderEliminar1.la zona a campo entero será difícil de ejecutar.
2. Fuenlabrada tiene muy bien tiro exterior ,algún partido lo ha ganado a base de triples.
1.- Hay que reconocer que eres tirando a graciosete. Apuesto a que no has visto un solo partido de Alcorcon.
ResponderEliminar2.- Sin duda es un equipo top, está ahí por méritos propios, no creo que el tiro exterior sea su única arma, Alcorcon y Fuenlabrada harán lo posible por llevárselo con todas su armas.
Graciosete ,muchas gracias por el cumplido .
EliminarHe visto 3 de Alcorcón y otros tantos de Fuenlabrada.
Luego ya ver ,ver lo que se dice ver más he leído que visto ,pero sí que he visto esos tres partidos y si te soy sincero soy de los que piensan que hacer zona está permitido y que Ole si ejecuta bien y se entrena es una arma como otra cualquiera,dicho esto lo que no está bien es jugar a perder y eso no es culpa de los jugadores ,es culpa del club.
Eso es jugar "a perder" con infantiles de primer año e incluso con algún alevin 2 año.....eso es lo preocupante y lo que NO debería permitir la FBM.
EliminarYo conozco a este equipo de Alcorcón desde que eran Benjamines de 2ª año (pienso que muchos de ellos se mantienen desde entonces), y sí, son un equipazo sin dudarlo. Mi hijo ya se cruzó con ellos por 3-4 veces. Dicho esto, y exactamente porque son un equipazo, no se merecen que el Club tome la dirección que ha tomado. Pero bueno....prioridades.....
EliminarPues yo estuve viendo el Alcorcon- Alcala y ojo porque echan al jugador alto de Alcala cuando va el partido igualado. Fue una de las claves.
ResponderEliminarEn la primera parte, Alcala dejo tirar todo a Alcorcon, literal y, trastocó a los locales. Para mi, buen planteamiento
Puedes ser más concreto ? Me parece interesante lo que dices ,te refieres a posibles ayudas arbitrales ?fue justa la expulsión?
ResponderEliminarComo fue eso se dejar tirar todo a Alcorcón ?
Nooo, ayudas arbitrales ninguna.
ResponderEliminarEl jugador fue expulsado por dos antideportiva claras. En las dos ocasiones le roban el balón y comete las faltas.
Y el planteamiento de Alcalá, fue 40' de defensa en zona con sus cinco jugadores debajo del aro y Alcorcón que tirará todo lo que quisiera. Un poco rollo, perooo
Muchas gracias ,ahora lo entiendo.
EliminarLes intentaron ganar con su misma táctica.
Pues que yo haya visto, Alcorcón no defendió en zona ninguno de los dos partidos. Lo de rollo, lo pongo, por que fue bastante aburridillo.
EliminarAsí es, usaron la táctica peralta…
EliminarBuenos días, para los que no controlamos mucho que pasa después de infantil mucho movimiento de chicos? Las plantillas suelen cambiar mucho en cadete? GRacias.
ResponderEliminarAnónimo 29 de marzo de 2022, 11:02, totalmetne de acuerdo, base sólida para cadete si no le "birlan" algún chico y temporada exitosa. Felicidades.
ResponderEliminar¡Qué fuerte está Alcobendas esta temporada!Especialmente sus jugadores de la selección madrileña y Massimo López están excepcionales,¿Qué opináis de este último?.
ResponderEliminarOpino y tal vez por lo que he leído ,opinamos varios.
ResponderEliminarQue no empieces de nuevo con promociones inútiles que pareces la teletienda.
Cambia la redacción de tus mensajes que son siempre iguales amigo.
Suma mi voto. Autobombo innecesario
Eliminarjjjjj
ResponderEliminarEste fin de semana ,torneo 3x3 en Sanchinarro de la fundación Real Madrid.
ResponderEliminarTiene buena pinta la verdad y se pueden apuntar hasta hoy.
Bueno, pues ya vamos entrando en el final de la temporada, y creo que es buen momento para ir haciendo balance. Voy a escribir un poco de algunos chavales que he visto a lo largo de esta temporada que yo por lo menos no conocía y que me han llamado la atención de forma especial. Que quede claro que no es un ranking ni nada parecido, los voy a ir poniendo por el orden en que los he visto.
ResponderEliminar- Gonzalo Pérez (Torrelodones). Un chaval pero que muy completo. Rapidez y habilidad entrando a canasta y buen tiro. Creo que con la altura que tiene, quizá debería prodigarse más cerca del aro. Me causó muy buena impresión, y eso que lo vi recién empezada la temporada, supongo que habrá ido a más.
- Rubén Montecino (Fuenlabrada). Tengo que reconocer que según le vi pensé que sería el típico jugador "tanque" que se planta cerca del aro a ver qué trinca por ahí y ya está. En dos minutos ya me había dado un buen zasca en toda la boca: es mucho más hábil y rápido de lo que uno podría pensar, y encima con una manita que como tenga el día te hace un roto. Y cerca del aro también produce.
- Samuel Reinaldos (Alcalá). En Alcalá el foco está puesto normalmente en Jorge Cano y Dapete Carungal (que son grandes jugadores) y esto quizá eclipsa un poco a otros. A mí este chico me sorprendió. Hace de todo y todo bien.
- Darío Borreguero (Estudiantes C). Otro chaval supercompleto; aunque lo que más me llamó la atención fueron sus movimientos en ataque cerca del aro. De lo mejorcito que he visto esta temporada en ese sentido. Para mí, tiene nivel de sobra para el A.
- Iván Revuelto (Olímpico 64). Eléctrico, incisivo y hábil. Podría ser el típico chaval que se va casi siempre a 25-30 puntos acaparando mucho el juego y los tiros; pero para mí mantiene muy bien el equilibrio entre jugador desequilibrante y anotador (que lo es) y jugador que juega para el equipo.
En fin, seguro que me estoy dejando a alguno más... bueno, así tendré motivo para otro post.
Buenas tardes.
ResponderEliminarReiteramos, que cuando alguien quiera que se borre un comentario, nos tienen que especificar, el día, la hora y el minuto, en el que se ha escrito.
No lo encontraremos con que nos digan "este" comentario porque no sabemos cual es "este" comentario. No sabemos a cuál se refieren.
Saludos a todos.
Y sobre los campeonatos de España ? Alguien se pronuncia ?
ResponderEliminarTal vez Madrid tenga ventaja por haber caído en el grupo 1 Andalucía ,Valencia y Canarias ?
Alguien que sepa más puede comentar algo ?
Empiezan hoy verdad ?
Claramente
ResponderEliminarBuenas tardes
ResponderEliminarBuen comienzo de la selección madrileña masculina
Los dos primeros partidos ganaron ante rivales muy inferiores ,el tercero con Cataluña donde sufrieron para llevarse la victoria ,buena defensa y en los minutos finales confiaron en la victoria, enhorabuena!
Mi sensación es que no tenemos director de juego claro ,necesitamos incluso dos de los supuestos bases en pista y digo supuestos porque
realmente a día de son muy buenos escoltas ,pero sinceramente bases no me lo parece y no digo con ello que no sean buenos jugadores
Jugamos úno contra el mundo ( y no solo la madrileña ),poco trabajo en equipo y Zurita jugador determinente
Ese tipo de juego se repite en anteriores campeonatos
Poco reparto de minutos y eso no es bueno
Ganamos por físico y tesón que por otro lado es lo que estamos acostumbrados a ver en estas categorías infantiles,poca lectura de juego,poco tiro exterior ,aunque con este modelo de baloncesto poca proyección me parece puede haber en el "entender el baloncesto "
Próximos partidos muy interesantes ,seguramente Madrid aumentara su confianza y le permitirá progresar en su baloncesto
Ánimo !!
Que os parece al resto ?
Saludos
Buen día
Yo estoy convencido que Madrid tiene una gran selección este año pero el problema quizás es que en la comparativa de entrenadores que tiene Madrid y que tienen otras elecciones perdemos claramente.
EliminarPara mí este año tenemos un coche que es un Ferrari pero pilotado por un conductor bastante de la tabla media por no decir baja de entrenadores. Esto es como si Fernando Alonso se pone a pilotar un Renault Scénic y yo me pongo a echar una carrera con el de 50 vueltas pilotando un Ferrari. Pues posiblemente por muchos Ferrari que tenga un piloto profesional de la categoría de Fernando Alonso me ganaría la carrera. Pues esto es algo parecido. Madrid tiene una gran selección pero la dirección desde el banquillo no es la mejor. Y eso se está viendo en momentos muy concretos de la competición donde el entrenador contrario pues nos está ganando la partida claramente.
Totalmente de acuerdo con las dos ultimas opiniones, mucho escolta y poco base de verdad y nadie al volante en el banquillo, pero esta generación ganará sola,…Zurita por encima de todos, es el más imparable de la generación en España.
EliminarPero es que si os dais cuenta a los bases en Madrid siempre desde las primeras convocatorias se les dejo claramente fuera.
ResponderEliminarEn Madrid la figura del base que controla,para ,hace jugar al equipo está ya no mal visto ,si no directamente no está ni visto.
Y esto es un problema a nivel selección y clubs.
Se juega al uno contra uno,al contraataque ,no se elabora nada.
Sobre lo del Ferrari,hombre tanto como un Ferrari no se pero como se decía antes "la potencia sin control no sirve de nada ".
El entrenador digo yo que habrá elegido a sus jugadores no ? El problema será del equipo técnico y de los seleccionados? Tal vez digo yo.
Madrid tercero o cuarto creo yo.
Lo que no tiene sentido es hacer una selección como la que ha hecho este muchacho si un solo base simplemente basada en los compromisos de gente que había que llevar.
ResponderEliminarYo sinceramente cada vez entiendo menos los criterios para seleccionar a un entrenador para que se ha seleccionador de una categoría en el caso de este muchacho en particular experiencia prácticamente cero entrenó con más pena que gloria y con muchísimo jaleo y polémicas a fuenlabrada después de venir directamente del paro de inglaterra de estudiar idiomas y punto y final.
Y volvemos a lo mismo está la Liga ACB llena de fichajes y con cada vez menos madrileños y todo esto viene motivado por qué no hay buenos profesionales en la formación a rasgos generales y lo primero que hacía que hacer para seleccionar a un seleccionador de una categoría como infantil es un profesional que quiere 20 años de experiencia que sepa todo tipo de conocimientos respecto de la formación del baloncesto y no dejar esto en manos de primer chaval que te cae simpático sonríe mucho y es muy agradable pero que no tiene la menor experiencia pero que bueno como yo soy el que manda la Federación te nombró a ti y se acabó porque aquí el que manda soy yo. Así no vamos a ningún lado y después de lo que estamos viendo en este campeonato me parece lamentable esta selección de este entrenador y tengo que decirlo como lo siento. La falta de dirección desde el banquillo es solamente el principio porque después te das cuenta que no ha seleccionado ni un solo base no hay coordinación no hay un juego en equipo la gente va haciendo el juego que cada uno le parece y esto no puede ser que cada año nos esté pasando exactamente esto.
Porque todo esto no es nuevo si es que el problema está en que no se seleccionan buenos entrenadores para los clubs y que no se seleccionan buenos entrenadores para las elecciones autonómicas y entonces a partir de ahí si te fallan los profesores pues los alumnos te van a fallar toda la vida.
Pero bueno como resulta que la Federación tiene el monopolio de absolutamente todo hacen y deshacen lo que le da la gana pero eso si coges los fondos y el dinero de todos y cada uno de nosotros pero después a la hora de decidir lo deciden ellos todo es decir es un monopolio alucinante es fantástico poder hacer lo que te dé la gana con el dinero de los demás. Pues nada a tragar y la próxima vez que no lleven bases ni escoltas que sean todos vivos por ejemplo ¿Por qué no? ¿quién va a decir algo?
Nadie dirá nada porque esta generación ganará todo, lo que no se entiende en la Federación es el criterio en infantil masculino de esta y la generación anterior. Para 2007 se lesionaron dos chavales antes de ir y en vez de poner dos de 2007 se mete a dos de 2008 y del mismo club, que casualmente es el del segundo entrenador,… no había chicos de 2007 para ocupar esos puestos?? Esto parece que le cuesta el puesto al segundo, pero se pone a otro del mismo club,…del primer entrenador no hay muchas referencias, eso que habéis contado de Fuenlabrada, pero este segundo es el que pierde el tercer puesto con su club el año anterior jugando en casa cuando ya tenían la maleta casi hecha para el campeonato de España,… de hecho su club lo pone este año en femenino,… Con todo les cae la mejor generación en años, y en vez de trabajar deciden copiar los sistemas y hasta los fondos del Madrid,… si habéis visto al Madrid en el torneo de Getafe o la Minicopa lo podréis comprobar. Eso y el hecho de a 30 de noviembre tener la lista cerrada y no entrenar el puente de diciembre, que la lista la tenga todo el mundo y no se publica por la Federación hasta el 10 de diciembre. Esto ya es lo normal,… no parecía interesar ver niños nuevos o que estuviesen destacando. Y menos si son de clubes “menores”. Pero bueno si alguien maneja más información,… estos datos son objetivos, probados. No se debería poner a entrenadores con intereses de club en las listas, hay muchos entrenadores en Madrid y buenos, los procesos deberían ser más abiertos y claros.
ResponderEliminarBueno pero uno de los 2008 que "metieron" era Zurita... que con esa edad ya valia mucho mas que otros 2007.
EliminarLo peor es la sensación de lista cerrada desde octubre, sin mirar chicos ni darles oportunidad, huelen tan mal ciertas cosas...y no buenas claro...
EliminarIndudablemente
ResponderEliminarLo de los dos 2008 con el 2007 fue de traca ,una verguenza.
ResponderEliminarY los de la selección es otra vergüenza ,no se trata de ganar jugando al mini basket.
Pero lo realmente indignante es la selección que se hace año tras año ,lo mismo amiguismo y más amiguismo.
Yo no me puedo explicar cómo un club de Madrid puede hacer y deshacer a su antojo en una Federación ,ya se ha comentado aquí lo de las fotos,el arbitraje y lo de la selección madre mía.
Cuánto director deportivo está de segundo en la selección y por eso lleva a los que quiere ?
La generación 2009 no ha entrenado con la federación ni un sólo día esta temporada, esa es una de las diferencias con otras Comunidades, ¿cómo van a jugar en equipo el año que viene si no aprovechan para trabajar con 20/ 30 niños anualmente? Será que al Madrid le viene mal...pues que convoquen a niños del resto de equipos
ResponderEliminarYa se sabe depencia del Madrid y Alcobendas ,para la federación no hay más
EliminarTotalmente de acuerdo, luego pasa lo que pasa... lo mismo aplica para la generacion 2011 de minibasket, ni un solo entrenamiento.
ResponderEliminarSi no voy a poder sacar pecho para que invertir en niños.. Jjj.. Esto es de traca.. Como no van a competir pues que no haya tecnificaciónes. Tanto cuesta que un paquete de niños ( 25 -30) entrenen una vez cada dos meses , que se conozcan, que jueguen sueltos, que se sepan los nombres y hay es donde se ve quien evoluciona, quien suma y quien se tira todo. Que haya rotación, ideas, por dios, hay alguien al volante?
ResponderEliminarFantástico el campeonato de la selección de Madrid 2008, un auténtico equipazo. Zurita,Haro,García,Fata,Rodríguez,Lorenzo,Punzano,Dapete,Alonso,Mercado,Barceló y García.
ResponderEliminarHan estado muy superiores al resto de selecciones, enhorabuena!!
Enhorabuena a los campeones, gran generación la del 2008.
ResponderEliminarMagnífica selección, enhorabuena!
ResponderEliminarYo tengo desde hace años la sensación de que la generación 2008 madrileña es especialmente buena. Estos doce que acaban de ganar el campeonato de España son todos, sin excepción, muy buenos jugadores; pero son la punta del iceberg, yo creo que toda la generación en general es destacable. Fuera de estos doce, hay otros muchos jugadores de 2008 con un nivel más qué interesante.
ResponderEliminarUn espectáculo el campeonato que ha hecho esta selección. Partido a partido se ha demostrado que 12 chavales que juegan desde pequeños en la liga madrileña, sin superestrellas, trabajando en equipo, bien dirigidos y muy unidos, son capaces de llegar a lo más alto.
ResponderEliminarOs recomiendo, si no lo habéis hecho ya, que veáis el partido contra Galicia, la semifinal o la final, para disfrutar del gran baloncesto que llevan estos chicos dentro.
¡Enhorabuena campeones!
Ahora queda lo más interesante de la liga y serán los equipos que juegan como equipos los que lleguen lejos.
ResponderEliminarBuenos días:
ResponderEliminarSeguimos en https://basketcantera.blogspot.com/2022/04/infantiles-lucha-por-el-titulo.html
Saludos a todos