Páginas vistas periódicamente

domingo, 17 de abril de 2022

INFANTILES : LUCHA POR EL TÍTULO

 

Buenas tardes:

Llegamos al tramo final de la temporada, cuartos de final con 8 equipos en la lucha por el título y por las plazas del campeonato de España. Estos son los cruces:

1.- Real Madrid - Tres Cantos; tras una gran temporada Tres Cantos llega a este cruce contra un Real Madrid invicto, será difícil que haya sorpresa pero sin duda Tres Cantos luchará cada balón como ha hecho a lo largo de todo el año.

2.- Canoe - Olímpico; Olímpico ha conseguido colarse en los cuartos de final tras un año espectacular, le espera Canoe, que lleva toda la temporada a un gran nivel, será un duelo interesante donde Canoe parte como favorito pero no podrá relajarse ante un rival que lo dará todo por llegar a la final four.

3.- Alcobendas - Estudiantes ; Estudiantes ha ido creciendo a lo largo de la temporada y llega con fuerza a estos cuartos. Alcobendas ha demostrado una gran solvencia si bien ha tenido algún altibajo. Sin duda será una eliminatoria muy interesante.

4.- Alcorcón - Fuenlabrada; Fuenlabrada ha demostrado que es un rival complicado este año y se enfrenta a un Alcorcón que ha sido capaz de lo mejor y lo pero esta temporada, en la primera fase incluso ganó a Canoe y sin embargo quedó tercero de su grupo en plata. 

En la final four, las semifinales serán 1 VS 4 y 2 VS 4.


Aquí os dejamos el análisis de estos equipos y sus jugadores de los últimos partidos:

Real Madrid: Manuel García sigue mostrando su talento, con una gran capacidad de pase, muy efectivo en el uno contra uno y fantástico robando líneas de pase. Maximiliano Haro continúa siendo muy explosivo con una gran capacidad atlética que le hace ser un fantástico finalizador, ha mejorado su tiro exterior. Guillermo Rodríguez es una garantía en el campo, muy buen posicionamiento, imbatible en rebote y buenísimo en defensa a jugadores de gran envergadura. Gabriel Fata continúa su evolución, un gran defensor y cada vez más decidido en ataque. Tomas Punzano sigue evolucionando su tiro de larga distancia y mejorando su defensa. Theo García en mejora continúa en sus movimientos al poste, Tedros Barceló indispensable en su aporta defensivo, Mario Lozano y Hugo Alonso cada vez más efectivos desde el triple, Antonio de la Fe mejorando en ataque y Gunars Grinvalds adaptándose a jugar en cualquier posición. En resumen un equipo muy completo con la rotación más larga de la liga, lo que hace que sea un rival muy difícil de batir.

Canoe: Jorge Moreno mantiene su juego muy físico y mejora sus finalizaciones sobre todo cuando tiene ventaja, muy efectivo con un buen tiro a media distancia. Miguel Ropero continúa su progresión en defensa, quizás el más peligroso de la liga en la subida de balón. Mateo Novo tiene cada vez más recursos en el uno contra uno y ha mejorado su tiro de tres. Hugo Rodríguez y Alejandro García han mejorado su capacidad anotadora. Juan Quiroga evoluciona su tiro de media distancia, Daniel Gil cada vez más efectivo en su juego interior, Luis Casado sigue siendo una garantía subiendo el balón y Alfonso Nieto y Eyuel Serrano cada vez están más intensos. El Canoe se caracteriza por una gran defensa con una fantástica presión, además tiene una capacidad importante de meter puntos, ya que prácticamente todos los jugadores anotan. 

Alcobendas: Marcos Zurita sigue siendo su mayor referente en ataque, gran finalizador, ha mejorado desde el perímetro y muy muy difícil de parar en el uno contra uno. Mario Lorenzo sigue destacando como defensor, una pesadilla para los rivales, muy seguro en la subida de balón y con gran visión de juego, en ataque cada vez con más recursos. Pedro Mercado continúa evolucionando desde la línea de tres, muy rápido y con un manejo de balón fantástico. Miguel García, cada vez mayor facilidad anotadora. Massimo López sigue creciendo como jugador, muy intenso tanto en defensa como en ataque. Jorge Mas, con un año menos, muestra una serenidad impresionante. Alvaro Martin muy acertado desde la línea de tres. Luis Alvarez-Ossorio, cada vez más rápido y mejorando sus movimientos cerca del aro, al igual que Jorge Muniesa. Ignacio Guijarro, Ignacio Casado y Rodrigo Pérez van creciendo en intensidad y en capacidad de anotación a lo largo de la liga. Alcobendas es un equipo muy difícil de batir, si sale con intensidad crecen desde su defensa con un contraataque muy rápido y buena circulación de balón.

Alcorcón: Daniel Maroto sigue evolucionando, muy peligroso desde el perímetro y su envergadura hace que sea complicado pararle en el uno contra uno. Javier Beas sigue aportando velocidad y ha mejorado su verticalidad. Sergio Usero es un jugador en constante evolución y cada vez con más peso en el equipo, muy certero en las transiciones y con buen tiro de media distancia. Alvaro Villar no deja de crecer como defensor y ha aumentado su capacidad de anotación. Alvaro Segura siempre una amenaza en el rebote ofensivo, efectivo en el rebote defensivo y cada vez más incisivo en ataque. Hugo Larrey mejora en intensidad al igual que el resto de sus compañeros de equipo. Alcorcón se caracteriza por su férrea defensa, muy incomoda para el rival, y por un ataque complicado de defender por tener jugadores muy versátiles. 

Fuenlabrada: Saul Rodríguez es un jugador polivalente cada vez más certero desde el exterior y aumentando sus recursos en el uno contra uno. Iker Rodríguez también ha mejorado en el lanzamiento de tres, además de en las transiciones. Adrian Gomez es un jugador muy físico, que ha mejorado mucho su tiro a media distancia, buen defensor. Ruben Montecino, ha evolucionado como jugador, cada vez más completo, esperemos pueda jugar en esta recta final ya que se lesionó en octavos de final. Alex Villar y el resto de compañeros completan un equipo correoso, con buen posicionamiento en el campo y con una amenaza muy importante en su tiro exterior. 

Estudiantes: Yago Alonso es su jugador más determinante en ataque, sigue evolucionando mejorando en el uno contra uno y su tiro exterior, siendo también muy activo de manos en defensa. Sergio Fole continua su progresión, destacando sobre todo en triples y en su capacidad reboteadora. Isaac Luengo continúa aportando al equipo, con un tiro cada vez más rápido y siendo más incisivo en ataque, gran defensor. Joseph Tusamba va creciendo como jugador, su capacidad para intimidar en defensa y su tiro a media distancia, además de sus rebotes, hacen que cada vez sea más completo. Javier Vinuesa ha mejorado su capacidad anotadora y sigue siendo muy efectivo en los robos de balón. Marcos Aguado, buen defensor, cada vez más certero en la media distancia y Lucas Mejías un jugador con gran talento que aumenta día a día sus recursos ofensivos. El resto de compañeros completan un grupo más que interesante, un equipo que ha evolucionado a lo largo del año y que si están acertados en ataque es complicado batirles. 

Olímpico 64: Iván Revuelto es cada vez un jugador más incisivo, muy rápido y hábil. Alvaro Quinzaños sigue evolucionando en su capacidad anotadora. Victor Rodríguez cada vez más certero de la línea de tres y ha mejorado en el uno contra uno, Enrique Conde sigue creciendo en intensidad y en defensa manteniendo su efectividad en los tiros de dos. Angel Diez continua mejorando como jugador con una gran efectividad desde el tiro libre. Ellos y el resto de compañeros completan un bloque sólido, que juega muy bien al baloncesto y que ha conseguido ir creciendo a lo largo de la temporada. 

Tres Cantos: Tomás Andrade va afinando su tiro, sobre todo desde el exterior y mejorando en capacidad anotadora. Rodrigo Tabasco intenso en defensa y continua evolucionando en su tiro, tanto de media distancia como desde el triple. Jaime Mansilla ha llegado en muy buen momento a los play-offs, cada vez aportando más, sobre todo en ataque al equipo. Con el resto de compañeros forman un equipo bien trabajado, con buen movimiento de balón y que han llegado muy bien a la fase final de la temporada. 

Destacar que entre los jugadores que no han conseguido llegar a estos cuartos de final algunos de ellos han evolucionado mucho en estos últimos meses como Dapete Corungal, Gonzalo Pérez, Alvaro Esteban, Samuel Reinaldos, Papa Diop, Carlos Ureña, Samuel Mingo, Pablo Peña, Jorge Cano, Francisco Abeso, Leo Durán y un largo etcetera.


ESPECIAL PLAYOFFS:

Fundal Alcobendas "A"

Es uno de los grandes equipos en esta categoría y esto se debe en gran parte a Marcos Zurita, sin duda alguna, el jugador más influyente sobre la pista en esta edad, gracias a sus capacidades físicas y a su gran nivel técnico es capaz de asumir la mayoría de las posesiones de su equipo. Alcobendas cuenta con grandes defensores en el perímetro como Mario Lorenzo o Pedro Mercado. 

Real Canoe N.C

Jorge, nadie se explica que no haya estado en la selección. Alejandro García, acierto en el tiro y presión en defensa. Ropero, es el encargado de defender al mayor anotador del equipo rival además de ser el jugador más vertical consiguiendo puntos en la zona tras penetraciones. velocidad, potencia y acierto . Novo, si ve el tubo ... las mete todas. Hugo,el acierto personalizado. Casado, quítasela si puedes y luego a repartir juego. Alfonso, arrojo, el gran revulsivo, siempre que sale sorprende. Miguel Álvarez, desborde y versatilidad. Eyuel, potencia de salto y acierto en el triple. Dani, el center ... cada vez más seguro bajo los tableros. Juan, gran reboteador y buen tirador de 2. Si por algo se caracteriza este equipo es por su gran defensa, siendo muy pegajosa y consiguiendo "asfixiar" a los atacantes. Su juego se basa en imponer su físico y aguantar un ritmo de partido rápido y pues la mayoría de sus puntos son mediante el contraataque.

Real Madrid

Sin duda el equipo a batir, invictos en toda la temporada pero no con la sensación de ser inalcanzables como en años anteriores. Es el equipo con mejor físico de la liga ya que cuentan con jugadores muy altos lo cual les permite tener un gran número de rebotes ofensivos y por tanto más oportunidades para anotar. Además, es un equipo con una gran resistencia pues si quieren pueden elevar el ritmo del partido a un nivel muy alto durante mucho tiempo.Como nombres propios dentro de este equipo plagado de estrellas destacan el de Manuel García un jugador completísimo pues es capaz de anotar desde el perímetro y penetrar creando ventajas a la vez que realiza una defensa muy intensa..Maximiliano Haro cuenta con un desarrollo físico muy superior al del resto de la categoría y sabe aprovecharlo, creando situaciones que acaban en canastas fáciles al utilizar su explosividad. Gunars Grinvalds como tercera espada en ataque y como multiusos pues ha conseguido adaptarse en todas las posiciones exteriores y con un gran nivel de acierto desde el perímetro. 

Tres Cantos 

Es un equipo muy trabajado pues cuentan con un buen movimiento de balón en ataque y una defensa sólida gracias a su gran altura, lo cual dificulta a sus rivales las penetraciones, es decir, conseguir puntos en la zona contra este equipo sale muy caro. Rodrigo Tabasco, ese típico jugador zurdo que tiene una gran capacidad anotadora y que aunque sepas que va hacia la izquierda acaba consiguiendo encestar por ese lado. Tomás Andrade llega en un estado de forma magnífico con al menos 16 puntos en sus últimos 5 partidos. 

Olímpico 64 

El equipo que más tuvo que pelear en 1/8 de final para poder estar aquí. Es un grupo muy unido y con mucho trabajo detrás que como consecuencia tiene un buen baloncesto de equipo.La incorporación en mitad de temporada de Victor Rodríguez a supuesto el salto de calidad que necesitaba el equipo en ataque que junto a Iván Revuelto tienen la gran parte de la responsabilidad ofensiva del equipo.Este último con grandes actuaciones a lo largo de la temporada como los 33 puntos contra el Real Madrid al inicio de la temporada o los 17 contra CBLR para clasificar a su equipo a cuartos de final.

Movistar Estudiantes 

Un equipo que siempre hay que tener en cuenta, este año destaca por su juego en contraataque, con transiciones muy rápidas y que si tienen un buendía en el tiro son una amenaza muy completa como equipo. Yago Alonso es la espada principal en el ataque pues de sus manos salen la mayoría de puntos mediante un gran 1vs1 y un tiro exterior bastante desarrollado. Por otro lado, Sergio Fole, sigue dominando gracias a su físico como lo hace desde varios años atrás, penetrando y consiguiendo llegar hasta debajo del aro la mayor parte de las veces y con una gran evolución en su tiro de tres. 

Alcorcón Basket

El equipo de los altibajos en cuanto a resultados y que muchos dieron por acabados pero sin duda el equipo revelación en los octavos de final consiguiendo un +40 contra Alcalá en su propio campo. Este equipo se caracteriza por un juego ofensivo muy organizado, siempre y cuando no puedan correr el contraataque. Daniel Maroto, es uno de los jugadores más completos de la liga, con una gran número de recursos en ataque permitiendo finalizar tanto con entradas como con tiros de larga distancia sin ningún problema, a esto añadirle la evolución defensiva que está teniendo. Javier Beas, se caracteriza por un juego muy rápido, consiguiendo puntos en situaciones de gran dificultad. Sergio Usero es el jugador con mayor evolución del equipo con grandes actuaciones en ataque gracias a sus penetraciones y sin duda ha conseguido un puesto como defensor de alto nivel. Álvaro Segura, la referencia de los tableros, aporta un gran número de rebotes tanto ofensivos como defensivos y con una gran facilidad para correr las transiciones. Hemos hablado de la defensa de alcorcón pero está sería inentendible sin Álvaro Villar, uno de los mejores defensas de la competición, anulando siempre al jugador más ofensivo del equipo rival y Hugo Larrey con un promedio de robos de balón altísimo pues tiene una velocidad de manos increíble y todos los minutos que está en pista contagia a sus compañeros de su intensidad.

Fuenlabrada 

Es un equipo muy trabajador y que pelea todos los balones. En el aspecto ofensivo cuentan con un gran porcentaje de tiro de tres y un muy buen posicionamiento de sus jugadores sobre la pista. Saúl Rodriguez es una gran amenaza al ser un jugador multiusos pues es capaz de aportar en muchos aspectos a su equipo. Adrian Gómez es sin duda el jugador que aporta ese punto extra en lo físico y la intensidad. Ruben Montecino un jugador con una gran evolución pero que aún no se sabe si podrá jugar ya que está lesionado. 

Saludos a todos.

182 comentarios:

  1. Como me gustan las matices sobre los altos y bajos del Alcorcon 🤭. Pero enfin, a disfrutar de los playoff que es lo que toca.

    ResponderEliminar
  2. Viene lo mejor de la temporada, a disfrutarlo!! Gracias por el análisis 👌👌

    ResponderEliminar
  3. Gracias por el análisis, no obstante, y con todo respeto, echo en falta mas baloncesto de pista y menos swish.

    ResponderEliminar
  4. Comienzan los cuartos, pronósticos?

    RMA - TRES CANTOS = RMA
    CANOE - O64 = CANOE
    ALCORCON - FUENLABRADA = ALCORCON
    CBA - ESTUDIANTES = CBA

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ninguno contempla que pueda saltar la sorpresa en alguna de las eliminatorias?.
      La del Madrid seguro que no.
      Pero en las otras tres ,no van a ser un 2/0 todas,no ?
      Qué opináis ?
      Podrán los tiradores de Fuanlabrada hacer daño a la zona de Alcorcón ?
      Habrá crecido Estudiantes tanto como para poner en aprietos a Zurita y su CBA?
      Será capaz Olímpico de sobrepasar la presión del Canoe ?

      Eliminar
    2. Me encantaría equivocarme, porque siempre viene bien que haya emoción, igualdad y alguna que otra sorpresa, pero la verdad es que yo creo que, efectivamente, las cuatro eliminatorias van a ser un 2-0. Aunque eso no significa que no vayan a ser partidos interesantes y con muchas cosas que ver.

      Eliminar
    3. Pues te vas a equivocar …
      Hay varias de 1-2 o 2-1, sobretodo la de canoe y Olimpico ojo!

      Eliminar
    4. Mucha fe tienes, canoe es muy superior a olímpico al igual que madrid alcobendas y alcorcon a sus rivales, no creo que haya ni una sola sorpresa.

      Eliminar
    5. Canoe Olímpico un 2/1 ? Vamos ni se te pase por la cabeza ,eso es un 2/0 más claro que el agua.

      Eliminar
    6. Argumenta este comentario… si puedes claro.
      Los has visto competir a los dos? O simplemente nos dejamos llevar por forofismos?

      Eliminar
    7. A ver voy a intentar argumentar esto que dije.
      Canoe tiene una defensa coral que ahoga a casi cualquier equipo y más según parece a un equipo con poquito banquillo el partido se le va a hacer muy largo.
      Canoe tiene un equipo más equilibrado ,donde todos sus jugadores aportan y que cada uno en lo suyo son buenos de verdad.
      En Olimpico :Los buenos son casi tan buenos, pero no tienen tantos buenos.

      Eliminar
    8. Me deslumbra tu amarillo …. Unos son buenos “de verdad “ y los otros son “casi” ….. lo que hay que leer…..

      Eliminar
  5. Una pregunta ? Alguien sabe si los partidos serán con o sin mascarilla ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Supongo que la Federación emitirá algún comunicado en cualquier momento para aclarar el tema; pero yo así a bote pronto diría que ya no es obligatoria.

      Eliminar
  6. Si se juegan dentro de un autobús o una farmacia imagino que sí

    ResponderEliminar
  7. Bueno, dependerá de la consejeria de la comunidad de Madrid y de la federación. De momento se juega con mascarilla, pese a lo aprobado hoy.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya está publicado el comunicado . Se juega sin mascarilla .

      Eliminar
    2. ¿Donde lo has leído?

      Eliminar
  8. Buenas tardes:
    Todos los partidos y los entrenamientos serán sin máscarillas a partir de hoy:
    https://www.fbm.es/noticia-123-10346/circular-n-15-supresi%C3%B3n-del-uso-de-las-mascarillas

    Saludos a todos

    ResponderEliminar
  9. Os animo a ver los partidos de cuartos en directo ( los que podáis) y así haceros una idea más real de lo que es cada equipo, siempre agradeciendo de veras todos los comentarios y si os apetece destacarnos lo más relevante de vuestros equipos . Un saludo.

    ResponderEliminar
  10. Buenos días.
    Me podría decir algien quién hace los análisis de los equipos y jugadores porque me han parecido interesantes.
    También va dirigida al administrador del foro.
    Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenos días.
      Las colaboraciones van desde el visionado de vídeos a asistir a partidos concretos etc.
      Tenemos muy buenos y muchos colaboradores.

      Saludos a todos

      Eliminar
  11. LLegan cuartos de final, ahora el talento se mezcla con la cabeza, emocionantes partidos, también se juega ahi en una edad muy "sutil", suerte a todos

    ResponderEliminar
  12. Me llama la atención que jugadores muy buenos en equipos de playoffs juegan muchos una media de 3-5 minutos en los partidos más apretados y de 10 minutos en los partidos más relajados. Con 13-14 años, no prefieren estar en equipos donde puedan jugar más? Porque posiblemente podrían disfrutar y progresar más en otro tipo de equipo...lo digo sólo por conocer la opinión de esos jugadores o padres

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo, el problema es que te das cuenta tarde, más aún cuando te hacen jugar en una categoría que no es la tuya y no tienes la confianza del entrenador. Si desde el principio te lo dicen valoras el cambio de equipo pero la realidad es distinta.

      Eliminar
  13. Como empiezan estos Palyoffs,Estudiantes se lo ha puesto muy difícil a Zurita y su CBA.
    CBA parce que ha perdido toda su rotación ,juega con 6 y gracias a que tiene a Zurita que si no ,no pasaba de Octavos.
    Ojo con Estudiantes que aunque tampoco tiene mucho banquillo reparte más los puntos y los minutos ( algo más que no mucho).
    Tal vez alguna decisión arbitral al final ..........un tanto extraña tal vez.

    ResponderEliminar
  14. Si a cada equipo le quitas a su jugador más determinante pues ya no es el mismo equipo. Alcorcon sin Maroto, Estudiantes sin Yago, CBA sin Zurita, Canoe sin Moreno,... siempre con los mismos comentarios... Esto es un deporte de equipo, cada jugador aporta lo suyo.

    CBA cerró marcador sus dos partidos en octavos y se dice por aquí que no hubiera pasado de esa fase, en fin... Alcobendas ya está un paso más cerca de la Final Four.

    Gran partido el visto hoy en el Antela.

    ResponderEliminar
  15. Con todo el respeto del mundo te diré que a mí me parece que no es así ni Alcorcón es solo Maroto,ni Canoe es solo Moreno ,Ni Estudiantes es solo Yago como CBA es Zurita.
    No te parecía más equipo antes cunado todos los niños jugaban ,hoy a sido un poco lamentable ,no se tu qué pensaras de esa diferencia y es con el nuevo entrenador.
    Yo prefería cunado el juego era más coral pero va en gustos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No son comparables las rotaciones, son cuartos de final y Estudiantes tiene el equipo más fisico de la competición (después del Madrid) igual así te explicas mejor lo de los minutos, Alcobendas no tiene que adaptarse a ello.

      Lo de coral es muy bonito pero no siempre funciona, cuando un partido se atasca... hay que tirar de garra. Hoy Alcobendas lo ha hecho y ha conseguido la victoria.

      Puedes seguir insistiendo en que CBA es Zurita y que el resto de equipos no dependen de ningún jugador determinante... Mira hoy el Estu sin Yago en el final de partido... Y lo mismo pasa con los ejemplos mencionados. En cualquier caso, como dice otro forero, es mucho más conveniente hablar de equipos y no de 1 o 2 jugadores, sobre todo a estas edades.

      Eliminar
    2. Consideras entonces que un partido igualado es un partido "atascado"?
      Madre mía si tenemos que esperar a ganar de 20 para que muchos niños jueguen a partir de aquí,entonces solo veremos a 5 ?
      Si me hubieses dicho que con un partido "igualado" hay que tirar de puntos,verticalidad,no se tal vez lo entendería ,pero anda que decir tierra de garra ,entonces los del banquillo que son ? Los 8 o 9 jugadores del banquillo que no corren ? Que no defienden ? Que manera de menospreciar.

      Eliminar
    3. Nadie ha menospreciado a nadie, lo he dedido expresar mal si has entendido eso... Ya se ha dicho que el Estudiantes es muy físico y creo que ese es el motivo, el partido fue muy denso, con muchas faltas, muy físico, es decir, atascado, pero vaya que es una opinión sin más, puedo equivocarme.

      Si algo tiene el Alcobendas precisamente es que todos los niños luchan, defienden y corren el tiempo que jueguen, por eso lo de tirar de garra, no iba por ningún jugador en concreto. En esta liga en general y más a estas alturas que están los equipos más competitivos, los chicos dan el máximo, es un gusto ver el gran nivel que hay en cada jornada siendo aún pequeños.

      Yo soy partidario de pensar que los entrenadores buscan lo mejor para los chavales y para el equipo, y adaptan los minutos a las circunstancias, cada partido es una historia.

      Eliminar
  16. Es muy triste que muchos equipos solo se les conozca por el nombre de 1 jugador. Recuerdo que gana un equipo no sólo 1 o 2 jugadores por muy buenos que sean y por muchos minutos que quieran que jueguen.

    ResponderEliminar
  17. Totalmente de acuerdo. Es muy triste que los entrenadores jueguen con pocos niños y los demás en el banquillo. Realmente lamentable

    ResponderEliminar
  18. Me quedo perplejo con los comentarios. A ningún chico se le hace de menos, pero es obvio que en todos los equipos, unos sobresalen más que otros.
    No hablo de los 08, hablo del deporte en general.

    ResponderEliminar
  19. Jajaja....

    No os ofendáis, pero de aquí a un par de años, los "Ronceros" que habitan por este foro, empezararán a hablar de "pasabolas" "agitatoallas", "palmeros" y lindezas por un estilo.

    Siempre con la aquiescencia de los administradores de este foro (por supuesto), en especial cuando se alude a jugadores de determinados equipos ACB (de momento...) del sur de la Comunidad de Madrid).

    ResponderEliminar
  20. Pues de momento sin sorpresas...

    ResponderEliminar
  21. Tenemos comentarios de los partidos ?
    Habéis podido ver algún partido en directo ?como os pedía algún forero ?
    Esperamos a que nos informéis

    ResponderEliminar
  22. Si la novedad más esperada que el Alcorcon no jugó con sus infantiles de primer año ni alevines de segundo...como hizo en la segunda fase

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vaya, parece que nos hemos levantado con picores cutáneos, tranquilo, se pasa, todo se pasa.

      Eliminar
    2. Claro que se pasa y más porque el KARMA existe....jajaja

      Eliminar
    3. Claro que existe, y Alcorcón perderá, en Fuenlabrada y Alcorcón después, en la posible F4 o donde sea, como es lógico, pero lo que no se pasará, me temo, es tu manera de pensar tan vulgar, que, tras disputar unos play off con bastante miga, te quedas con esto. Si te vuelves a la guardería, ganamos todos eso sí. Por mi parte, dejo a los entendidos hablar de los partidos que es más interesante, al menos para mí.

      Eliminar
  23. Madre mía como está el patio !!!!
    Estoy de acuerdo que vienen mejor los comentarios de los expertos ,que dejaron muy buen sabor de boca al abrir este nuevo foro de playoffs y que darían calidad con sus cronicas

    ResponderEliminar
  24. Pues cuartos sin sorpresas, aunque interesantes. Ganaron los cuatro favoritos, pero personalmente el rendimiento de Estudiantes y Olímpico ante Alcobendas y Canoe me ha llamado la atención. Estudiantes estuvo a punto de llevarse el partido, y quizá lo habría conseguido de no ser por la quinta falta de Yago Alonso a unos minutos del final. Esta es una de las cosas que Yago tiene que mejorar: tiene cierta propensión a cargarse de faltas, y eso en un jugador tan determinante, es un problema, para él y para su equipo. También me esperaba más diferencia entre Canoe y Olímpico, pero Olímpico volvió a demostrar una vez más que es un equipo con calidad, con la cabeza muy bien amueblada y que compite fantásticamente. Los otros dos partidos se ajustaron más a lo previsible, creo yo. A destacar la actuación de Dani Maroto en Alcorcón, que parece que fue el factor diferencial. Cosa nada extraña, porque en mi opinión, a día de hoy puede ser el jugador más completo de la generación 2008 madrileña. Y esto me sirve para sacar a colación un cierto debate que ha habido últimamente en el foro en el que yo creo que, en realidad, ambas partes tienen razón. Por un lado, es indiscutible que hay jugadores (Zurita, Alonso, Maroto, Moreno, Cano... solo por citar algunos de nuestra competición) que son absolutamente determinantes en sus equipos. Sin ellos, sus equipos pierden potencial de forma clara. Esto es así en nuestra competición, en la ACB, en la NBA y en toda competición deportiva. Y no pasa nada, creo yo, por decir, por ejemplo, que Estudiantes habría tenido bastantes más posibilidades de ganar a Alcobendas el domingo si hubiese tenido a Yago en los últimos minutos. Pero por otro lado, también está claro que ningún jugador, por determinante que sea, gana él solo un campeonato, ni siquiera un partido. Eso lo hacen los equipos. Esto lo hacen los jugadores más determinantes, y también todos los demás jugadores del equipo. Ni el mejor jugador del mundo conseguirá nunca nada rodeado de malos jugadores. Todo gran equipo es la suma de muchos buenos jugadores, a los que también hay que valorar en su justa medida. Yo, personalmente, siento auténtica debilidad por esos ilustres desconocidos, esos jugadores que no salen en el swish, de los que no se habla, que quizá no sean tan anotadores como otros, pero que son francamente buenos, aportan en todo, y resultan vitales para que su equipo funcione.

    ResponderEliminar
  25. Y sabrías nombrar a esos "otros jugadores" que sin salir en el Swicht,hacen que sus equipos funcionen ?
    El problema es que somos muy cortos de miras y nos quedamos con los de siempre no ?tenemos ahora una gran oportunidad para poder valorarlos no ?

    ResponderEliminar
  26. No entiendo muy bien a qué viene ese tono, porque creo que no he escrito nada que pueda molestar a nadie, pero venga, voy a poner algún ejemplo clarísimo de ese tipo de jugador del que hablo utilizando a dos equipos que he visto recientemente:

    - En Alcalá el foco está puesto en Jorge Cano y Dapete Carungal. Totalmente lógico, porque ambos son buenísimos. Pero el trabajo y el rendimiento que dan Samuel Reinaldos y Bruno Cabaña, aunque menos vistoso, es vital, y son dos jugadores fundamentales para que el equipo funcione.

    - En Olímpico 64 los jugadores con más facilidad para anotar son, con diferencia, Iván Revuelto y Víctor Rodríguez. Enrique Conde y Álvaro Quinzaños hacen un trabajo menos espectacular, pero aportan mucho en todos los aspectos y son jugadores también muy importantes para el equipo.

    Solo son un par de ejemplos que tengo frescos en la memoria. Hay más, por supuesto. Y no creo que hablar de estos chavales más desconocidos y menos vistosos, pero muy buenos también y muy importantes en sus equipos, pueda ser motivo para que nadie se moleste, la verdad.

    ResponderEliminar
  27. Totalmente de acuerdo, hay que destacar todos los aspectos del juego. La verdad es que los últimos análisis del foro son mejores en este sentido.

    En la misma línea se puede destacar a Isaac Luengo y Marcos Aguado en Estudiantes, Álvaro Villar y Sergio Usero en Alcorcón, Mario Lorenzo y Massimo López en Alcobendas, Miguel Álvarez y Mateo Novo en Canoe, Gabriel Fata y Guillermo Rodríguez en el Real Madrid y muchos otros. Jugadores cuyas aportaciones, al margen de los puntos, son fundamentales en sus equipos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto empieza a tener un tono más interesante ,la verdad ,hay va de lo que he visto lo que más me ha gustado.
      Estudiantes :Marcos Aguado.
      Olímpico:Quinzaños.
      Alcorcón :Usero.
      Canoe:Casado.
      Alcobendas :Osorio.

      Eliminar
  28. Partido Canoe VS Olimpico 64

    Canoe partia como favorito en este primer partido de cuartos de final, y tal como a la postre se vio, lo era efectivamente ganando +18 en un enfrentamiento que eso si , dejo datos y detalles de ambos muy interesantes.
    El partido comenzó como habitualmente comienzan todos los partidos Canoe, con una presión alta y axfisiante en la salida del balón que lleva al contrario a cometer errores, pero que Olimpico consiguió salvar razonablemente bien y salir de ella con cierta solvencia que se vio empañada por un equipo muy nervioso en los inicios y con un índice de fallos en los pases ofensivos muy alto. Aun asi el partido siempre con Canoe por encima en este cuarto transcurría sin que los locales se fueran excesivamente en el marcador como acostumbra hasta que a falta de 3 minutos del final de este primer cuarto, subio aun mas la intensidad y unido a los nervios y falta de acierto de Olimpico, metio un parcial de 9 a 2 , para acabar cerrando el cuarto con 24 – 8 .
    Ahí gano el partido Canoe.

    Desde ese momento , los chicos de Olimpico fueron aplacando los nervios y jugando mas como acostumbran , sabiendo sufrir y leer el partido para poco a poco competir al contrario de una manera mas que notable. Como dato , los tres últimos cuartos solamente se saldaron con un + 2 para Canoe, llegando al punto de que el ultimo cuarto tan solo consiguieron los locales anotar 7 puntos en su marcador , algo inedito en su cancha y que solo les había sucedido contra Real Madrid A en Valdebebas en la temporada y a lo que Canoe obviamente no esta acostumbrado, solo asi se puede entender la actitud del entrenador, obstensiblemente alterado y apercibido por los árbitros.
    La actuación arbitral , dicho desde el respeto a los mismos ( que no tiene que ser fácil ) tuvo tramos del partido francamente desafortunados con un criterio arbitral dispar para los dos equipos ( sobre todo uno de los colegiados ) pero posiblemente la cancha de Pez Volador pese mucho sobre los hombros de determinados árbitros digamos un tanto faltos de personalidad para enfrentarse a la presión a la que se les somete desde el banquillo local.

    Partido que dejo detalles muy positivos en ambos equipos, con un Canoe acertadísimo en el tiro de 3 y un físico muy potente que lleva al limte a los contrarios, y un Olimpico honesto a sus principios y su juego, sin renunciar a su identidad y compitiendo los 3 ultimos cuartos de tu a tu a un equipo con mucho mas bagaje. Veremos a ver como plantean los dos equipos el segundo partido en Carabanchel , que promete ser interesante.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenas tardes, leo tu análisis del partido y lo noto un tanto partidista, no?
      Te lo cuento desde otro punto de vista, así tenemos los dos.
      El Canoe tuvo un comienzo muy bueno (como casi siempre) gracias a su físico y su coordinación en defensa. Realmente a Canoe le gusta correr, pero si no lo hace, como es el caso porque se enfrentó a un equipo muy bien trabajado, también sabe controlar el partido, que en ningún momento pudo, a mi modo de ver, remontar Olímpico, un equipo muy bueno, es verdad, y con buenos jugadores.
      A mi modo de ver, la victoria del Canoe se basó en saber controlar en todo momento a los dos mejores jugadores rivales, a un gran trabajo de los interiores, además de acierto de los tiradores y buen trabajo de los bases.
      Referente a los árbitros, no comparto tu opinión y sólo hace falta ver el número de faltas de los dos equipos, que fueron muy intensos por igual creo yo, técnica a un jugador de Canoe incluida, por hacer referencia al número de faltas, te indica que pitaron correctamente.
      Me parece que Canoe cuando puede correr, corre y cuando no puede correr, controla. Tiene plan A y plan B y los dos funcionan.
      Por otra parte es el equipo que más reparte los minutos y casi todos los jugadores anotan, creo que ese es el camino.
      Gran partido jugado por dos buenos equipos.

      Eliminar
    2. Buenos días, la verdad es que no creo en absoluto que haya sido partidista, de hecho tu modo de verlo y el mio coincide en bastantes puntos , excepto en los que omites comentar, te explico :
      Desde el primer momento he resaltado las virtudes de los dos equipos, y dejado bien claro desde el principio que Canoe gano el partido en el primer cuarto, la diferencia de puntos era ya una losa que hizo que en ningun momento Olimpico tuviera opción, pero eso no quita para seguir analizando el resto del partido que es lo que yo he hecho ( es el 75 % del partido restante que no es poco ) y resaltar que el resultado total de los tres últimos cuartos son un +2 para Canoe, algo que me parece muy positivo para Olimpico como dije, y esta parte es la que tu omites y eso si me parece partidista. De hecho yo comento lo que me parece positivo de los dos equipos y tu solo de Canoe, lo que también denota partidismo. Y yo pongo como aspecto positivo para Olimpico la situacion de excepcionalidad de que Canoe solo anotara 7 puntos en un cuarto en su cancha porque no había sucedido en toda la temporada, esto no es partidismo esto es un hecho real y me parecio interesante remarcarlo, porque indica que compitieron.
      Referente a los árbitros y tu explicación de porque arbitraron bien basado en la similitud del números de faltas en ambos, eso es realmente lo preocupante, porque teniendo en cuenta que la intensidad y agresividad defensiva de Canoe ( dicho como aspecto positivo , no negativo, no te equivoques ) es bastante superior a la de Olimpico, lo normal es que con el nivel de contacto que hubo, el numero de faltas de Canoe debería haber sido considerablemente superior por pura lógica, a igualdad de criterio en los dos aros.
      La técnica a Jorge se la sacan por reiteradas protestas, y probablemente yo no se la hubiera sacado a el, no creo que fuera suficiente motivo el reclamarselo al arbitro, esta en su derecho y ademas no lo hizo de malas formas en ningun momento, pero si a su entrenador que en cualquier otra cancha no se permite hacer al arbitro ( como bien sabras ) gesticular , hacer aspavientos, increpar , etc….

      Y ya por finalizar, sobre que Canoe es “el equipo que mas minutos reparte entre sus jugadores “……. Repartir, reparte, si , pero entre sus 6/7 jugadores principales, al resto…. Pregunta a ver si opinan como tu .
      De todas formas vuelvo a coincidir contigo en otra cosa mas, que fue un gran partido de dos buenos equipos. Suerte a los dos para el próximo.
      Un saludo,

      Eliminar
    3. Me gusta que los dos pensemos que estos dos equipos son buenos equipos y que tienen buenos jugadores ,eso hay que resaltarlo y creo que lo hice en mi anterior entrada.
      Dicho esto sacar a los árbitros ,no se entiende la verdad y no sé si el Canoe es más agresivo intenso en defensa pero en cada una de las subidas de balón de Canoe se pudieron pitar más de una falta pues eran constantes las manos de los defensores.
      Es verdad que los aspavientos y protestas en el banquillo no están permitidos pero lo hubo en ambos.
      No nos pondremos de acuerdo pero siempre desde el respeto te lo aseguro.
      Tenéis un magnífico equipo y por suerte nos queda la vuelta para dirimir nuestras diferencias.
      Espero tengamos un gran espectáculo como en el primero.

      Eliminar
  29. Es hora de mejores reboteadores
    Mejores asistentes
    Mejores defensores
    Mejores tiradores/ porcentaje

    ResponderEliminar
  30. Pues ya tenemos un equipo en la Final Four, el Alcobendas, tras realizar un partido completo, sobre todo en defensa. El Estudiantes ha hecho una eliminatoria muy buena, enhorabuena por ello!! Enorme Yago, un jugador impresionante, y gran trabajo del resto del equipo.

    Olímpico o Canoe será el rival del Alcobendas en las semifinales. Y previsiblemente Alcorcon y Real Madrid será la otra semifinal si Fuenlabrada o Tres Cantos no dan la sorpresa

    ResponderEliminar
  31. Muy buen partido el de ayer en Magariños. Ritmo brutal y muy buenas defensas. Tal vez, para mi gusto se permitió demasiado contacto sin que influyera en el marcador por que fue igual para ambos equipos. Quizás al Estu le pesó la dependencia de su jugador más determinante que lleva todo el peso del equipo y el cansancio se iba notando a medida que pasaban los minutos. No me gustó la cantidad de triples que se tiraron, pero creo que es la tendencia del baloncesto actual. En definitiva, un gran partido y enhorabuena a Alcobendas por su pase a la F4 y enhorabuena a los chicos del Estu porque aún no pasando se dejaron todo en la pista y demostraron ser un gran equipo.

    ResponderEliminar
  32. Se demuestra que este infantil es uno de los peores de los ultimos tiempos, estoy seguro que el club ya estara pendiente de los descartes de ciertos equipos, aparte de traerse algun que otro fichaje de fuera de la comunidad, pues este grupo quitando dos o tres chavales el resto no tiene mucho nivel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que barbaridad de comentario... tu sí que no tienes nivel.

      Eliminar
  33. Zurita único jugador de Madrid en la JR NBA Europe & Middle East Elite Camp... Es el jugador 2008 más determinante de España

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ada Toribio también ha ido y también juega en Madrid, pero seguimos en la línea de este chat de no dar visibilidad al basket femenino

      Eliminar
  34. Es cierto lo que se dice anteriormente este Estu del 2008 tiene 3/4 jugadores decentes si no quieren perder la generación, soy del Estu y los he visto la mitad de los partidos de este año.

    ResponderEliminar

  35. Javier Viguer de Valencia Basket es muy bueno también, y hay otros en España que están por explotar pero lo harán, el baloncesto no se acaba en Madrid y menos en Alcobendas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya hijo pero esto es un foro de Cantera de Madrid no? a ver si ahora tenemos que hablar de Valencia, Andalucía, Galicia,....

      Me parece bien que se hable de femenino por supuesto, es mas se debería abrir una foro exclusivo para las chicas

      A ver si el moderador por fin lo hace :)

      Eliminar
    2. A ver, que en el anterior comentario no se ha dicho nada del resto de chicos que seguro hay muy buenos. Ni tampoco se ha dicho nada de Alcobendas.
      Tan solo se ha reflejado a un chico que ha ido, Zurita, y es verdad que es el único de Madrid, junto con Ada, la única de Madrid. Nada más.
      No saquemos punta a todo.
      Cómo madrileño es un orgullo que 2 jugadores/as nuestros hayan sido convocados para un evento de este tipo.

      Eliminar
  36. También ha ido Fernando Sendino como entrenador con su buen hacer en Canoe y en la selección de minibasket de Madrid.

    ResponderEliminar
  37. Y debe de serlo ,como lo es enfrentarse a el el la F4.
    Es un buen espejo en el que mirarse ,sin olvidar eso sí que hablamos de un niño de 14 años.

    ResponderEliminar
  38. Que se lo digan a la Seleccion de MAdrid de este año de minibasket... un desastre, han jugado fatal.

    ResponderEliminar
  39. Que se lo digan al.real Madrid junior, el juventud con sus canteranos españoles les han reventado a triples.
    Cuanto valor tienen los buenos tiradores y l a apuesta por lo nacional

    ResponderEliminar
  40. Buenas tardes . Se sabe la sede de la F4?
    Ya se sabe los semifinalistas

    ResponderEliminar
  41. Gran partido el de Olímpico - Canoe. Baloncesto de calidad y emoción. Olímpico hizo sudar mucho a Canoe para llevarse la victoria.

    Olímpico un equipo muy trabajado, gran salida de presión, perfecto el acompañamiento en las penetraciones, sufrió mucho en rebote y algo en defensa por la diferencia física.

    Canoe supo sacar un partido difícil adelante exprimiendo al máximo la presencia de sus dos jugadores más determinantes, sin embargo fueron sus jugadores de perímetro con menos protagonismo quienes cimentaron la victoria con buenos triples en momentos importantes

    Olímpico tiene su premio con categoría oro más que merecida para el año que viene y Canoe a la F4.

    Al Madrid le costó más con Tres Cantos pero certificó su pase a F4 sin problemas.

    El Fuenlabrada comenzó con sensaciones de poder dar la sorpresa pero no pudo ser.

    Ya queda la traca final el finde del 22 de mayo:

    R.Madrid - Alcorcon
    Canoe - Alcobendas

    ResponderEliminar
  42. Enhorabuena a los cuatro equipos que han logrado llegar a la F4.
    Creo que será un gran espectáculo con estos chicos del 2008 ,una de las mejores generaciones de los últimos años en Madrid.
    Mi respeto para cada uno de los jugadores que con sus aportaciones han echo posible la clasificación de sus equipos .
    Tanto los que juegan 39 minutos como los que juegan 4 minutos son los representantes de lo mejor del baloncesto Madrileño .
    Para todos ellos vaya mi aplauso.
    Ahora a disfrutar de la F4.
    Si si si Canoe ya está aquí !!!!!!

    ResponderEliminar
  43. La eliminatoria Canoe vs Olimpico64 ha sido la mejor, no ha sido tan fácil ni por “la vía rápida”.
    Dos equipazos jugando gran baloncesto y lo mejor de todo es que después todos juntos abrazados felicitándose.
    Esto si es BA-LON-CES-TO.
    Enhorabuena a los equipos de F4.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Has visto las otras 3? Así nos cuentas!

      Eliminar
  44. Enhorabuena a los equipos que llegan a la F4.
    Como todos los años la incógnita es qué equipos acompañarán al Real Madrid en CE. Y este año creo que hay una mayor igualdad que años anteriores entre los tres candidatos, lo que hace prometer una F4 de alto voltaje.
    Me permito aportar un pequeño análisis estadístico de estos tres equipos en relación a un asunto del que se ha hablado mucho en este foro este año: el reparto de minutos.
    Por jugadores, estos son los 10 jugadores de Alcobendas, Canoe y Alcorcón que más minutos han promediado durante toda la temporada y en los playoffs (este dato entre paréntesis). Obvio al Real Madrid porque su política de rotaciones nada tiene que ver con las del resto.

    1. Maroto (Alcorcón) - 28:55 (31:24)
    2. Moreno (Canoe) - 26:28 (25:52)
    3. Ropero (Canoe) - 26:24 (25:14)
    4. Zurita (Alcobendas) - 25:50 (34:40)
    5. Villar (Alcorcón) - 24:56 (27:22)
    6. Usero (Alcorcón) - 23:53 (26:02)
    7. Beas (Alcorcón) - 22:43 (27:37)
    8. Alvarez (Canoe) - 22:13 (23:19)
    9. Mercado (Alcobendas) - 22:09 (23:40)
    10. Lorenzo (Alcobendas) - 22:06 (20:07)

    Si analizamos el promedio de minutos de la primera línea (los 5 jugadores con más minutos de cada equipo) durante la temporada y en los playoffs este es el resultado

    1 Alcorcón - 24:15 (26:18)
    2. Canoe - 23:18 (22:42)
    3. Alcobendas - 22:30 (26:37)

    Cada cual de aquí sacará sus conclusiones, pero según estos datos yo llego a algunas muy claras:

    1. Algo ha cambiado en Alcobendas cuando ha pasado de ser el equipo que más minutos reservaba a la segunda línea a ser el que menos. Un claro ejemplo es Zurita, que en playoffs ha jugado de media cerca de 10 minutoa más por partido que en el cómputo de la temporada.

    2. Canoe, aunque en determinadas circunstancias pueda tirar más de Moreno y Ropero, es el más equilibrado y más fiel a la política de minutaje que ha seguido durante toda la temporada.

    3. Alcorcón sigue confiando mucho en su primera línea en cuanto a minutos hasta el punto de que entre los 5 jugadores que más minutos han jugado en estos playoffs, 4 son de Alcorcón.

    Un saludo a todos

    ResponderEliminar
  45. A parte de los de la F4, algo que destacar del resto de equipos? Los partidos por ver quienes mantienen oro deben de estar emocionantes. Alguna sorpresa?

    ResponderEliminar
  46. Ayer Ropero casi 38 minutos, Moreno más de 33, Maroto 35... Si el partido está ajustado en todos los equipos, salvo el Madrid, la situación es similar... Creo que sería más ilustrativo comparar los minutos en partidos ajustados entre ellos que fase de grupos y play-offs. En cualquier caso muchas gracias por el análisis.

    ResponderEliminar
  47. Ahora cada entrenador se va a jugar lo importante con un numero bajo de jugadores, 9 como mucho en rotación. Y ahora especialmente en F4, veremos jugadores por encima de los 35 en ambos partidos, Zurita, Lorenzo y Mercado seguro, Ropero y Moreno y Maroto por lo menos, sino tambien alguno mas... Muchisimas ganas de f4 ya que veo a Alcobendas, Canoe y Alcorcón muy parejos, y ojo con la semi canoe-alcobendas, porque si canoe es capaz de parar relativamente a zurita, creo que canoe puede llevarse el partido.

    ResponderEliminar
  48. Efectivamente ante un partido ajustado ,igual que en uno que no lo sea ,los jugadores más determinantes jugarán más minutos ,es lógico.
    Pero si ves los números la diferencia es que el resto del equipo ,juega más en Canoe que en CBA o Alcorcón .
    La diferencia de minutos es grande y más en playoffs ,Canoe tiene por sexto hombre a 3 /4 chicos y en los otros hay un solo sexto hombre con muchos me os minutos además ,ya después los minutos bajan mucho.
    Así es difícil que cuando les pidas a esos jugadores que lo hagan bien puedan hacerlo,además en el caso de CBA niños que con el anterior entrenador "si jugaban".

    ResponderEliminar
  49. Mi pronóstico según lo visto hasta ahora:
    1. R.Madrid
    2. Alcobendas
    3. Canoe
    4. Alcorcón


    De las semifinales:
    Madrid - Alcorcon, pasará sin problema el Madrid ¿llevará a su último fichaje 2008 para "asegurar"? Hay mucha diferencia física...

    Canoe - Alcobendas estará más ajustado pero creo que en Alcobendas el mayor bagaje de sus jugadores se notará, aunque en una F4 nunca se sabe..., estará muy interesante el partido. Dos fantásticos equipos.

    3° y 4° puesto, Alcorcon parece un escalon por debajo de Canoe o Alcobendas pero con los nervios de jugarse el Campeonato de España veremos...

    Después del espectáculo bochornoso de la fase de grupos de Alcorcón no creo que se merezca disputar un campeonato de España, por supuesto, como Club, no por los chavales. Ya ha cumplido su objetivo, F4, pero tuvo que humillar a varios equipos por el camino...

    Final: el Madrid debería ganar. Si trae refuerzos será muy difícil, pero con el equipo habitual Alcobendas ya le puso en apuros en Valdebebas y Canoe en el Pez Volador. Va a estar emocionante.

    Respecto a los siguientes equipos, mi pronostico:
    5. Estudiantes
    6. Olímpico
    7. Fuenlabrada
    8. Tres Cantos

    Y para completar oro Las Rozas, Distrito, Leganés y Villalba

    A disfrutar del final de temporada!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se notará que CBA tiene al jugador más determinante de la categoría ,no el gran bagaje del resto de jugadores .
      Si CBA gana a CANOE será por qué tiene a Zurita ,sin el en la pista ya vimos a CANOE pasando literalmente por encima de CBA.
      Vamos que casi les cierra ,seamos serios.

      Eliminar
    2. Para completar oro Villalba?Está en fase de plata. Para mi la clasificación quitando los de F4 será:
      5- Olímpico
      6- Estudiantes
      7- Fuenlabrada
      8- Tres Cantos
      9- Alcalá
      10- BT
      11- Torrejon
      12- Estudio
      Por lo que Villalba Leganes y Las Rozas pierden plaza oro. Ascenderían Torrejon Olimpico y Tres Cantos (temporadon de los tres equipos)

      Eliminar
    3. Siempre con la misma mandanga con Zurita y ese partido... además de no estar Zurita había dos jugadores lesionados y un enfermo de los que jugaron ese día pero claro eso no lo sabías... Quítale al Canoe a Moreno y Ropero... no estaría ni en oro... CBA ha ganado 3 de los 4 enfrentamientos, veremos que pasa en la F4.

      Y vale ya de imaginarse equipos sin sus jugadores porque ya no serían ese mismo equipo. Es absurdo particularizar. Y basta de menospreciar al resto de los chavales que forman los equipos, que luchan y se esfuerzan igual que los que más destacan.

      Eliminar
    4. No te lo tomes a lo personal hombre, se puntualiza sobre el impacto del mejor jugador de la liga sobre un equipo, es más notorio, es obvio. Los demás no son mancos, para nada.

      Eliminar
  50. Caro Anonimo del 21/4 (8:56) que escribes este comentario: "Canoe Olímpico un 2/1 ? Vamos ni se te pase por la cabeza ,eso es un 2/0 más claro que el agua". Has acertado el 2/0. Ya el del más claro que el agua te has equivocado rotundamente. Dicho esto, a dar la enhorabuena a todos los finalistas menos al Alcorcon, que siendo un equipazo (eso no lo niega nadie), ha hecho trampa y no se merece estar ahí ya que adulteró la competición).

    ResponderEliminar
  51. Gracias al anónimo 8 de mayo de 2022, 9:18, comentario muy acertado, suerte a todos y que disfruten los chavales, al final es lo que esperamos todos.

    ResponderEliminar
  52. Buenas, vais a hacer analisis para f4?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso ya no el interesa a nadie... esta todo el pescado vendido... el resultado es RM, CBA y Alcorcon haciendo trampas deja a Canoe fuera del CE... ;)

      Eliminar
    2. Nada de acuerdo. Creo que antes que canoe se queda fuera cba, veo a canoe mucho más equipo que cba que basa su juego en un jugador. Ojalá haya karma y alcorcon se queda fuera q es donde se merece.

      Eliminar
  53. Y si todo el mundo dice que Alcorcón ha hecho trampas , por qué nadie eleva una queja a la Federación , o mejor dicho , por qué la Federación no actúa de oficio . Están a tiempo todos los equipos . Por qué nadie lo hace?

    ResponderEliminar
  54. Por que trampas como tal ,no hay ,otra cosa es que en la práctica su manera de afrontar el campeonato a sido muy ,como decirlo para que nadie se ofenda ,sucia y muy fea,completamente antideportiva ,y de bajo valor moral ,de enseñanza ya no nula si no de mala enseñanza para los jugadores.
    Vamos es por esto que comportamientos como estos deberían de señalarse.....Alcorcón tiene su premio y cualquiera al que no le haya gustado el juego sucio tiene la oportunidad de reprocharselo en la F4,sin aplaudir cuando juegue ,cada cual que decida.

    ResponderEliminar
  55. Resumen: jugar 2 fase con sus infantiles b y alevines segundo año para perder y poderse quedar en la posición tercero de grupo no primeros como deberían y así poder llegar al f4 y su objetivo al Campeonato.....pero el KARMA existe....no digo más respecto a este club. No merece la pena.

    ResponderEliminar
  56. El baloncesto es una parte esencial de la educación de nuestros hijos y lo que ha hecho Alcorcon no tiene nombre... No todo vale.... Supongo que para la federación es difícil de demostrar, que el club es libre de hacerlo, que los chavales solo quieren jugar y hacen lo que les mandan sus educadores... Solo los que pagan podrían haber parado este sinsentido...

    Si algo tengo claro es que mis hijos nunca jugarán en este club.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tan dificil de demostar como la edad de muchos jugadores de raza negra existentes desde infantil a junior....

      Eliminar
    2. Podrías indicar el club donde juega tu hijo?

      Eliminar
  57. Canoe no ganará a Alcobendas, espero que Zurita y sus fracasados compañeros ganen por tantos comentarios despectivos. Encima en su campo...ja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenos días ,ya sabéis que se va a jugar en Alcobendas ?.curioso.
      Por otra parte nadie en este foro a llamando fracasados a los compañeros de Zurita ,se ha comentado según creo yo que Zurita es fundamental en el juego de CBA y que sin el CBA a perdido de manera clara.
      Personalmente alave en su momento al CBA por su rotación y banquillo poniéndolo de ejemplo en este mismo foro pero con la llegada del nuevo entrenador jugadores muy válidos no salen nada o muy poco y creo que es un error.
      Efectivamente ahora el CBA es Zurita y amigos antes era un equipo.
      Pero es una opinión y recalcando de nuevo que entre los 50 jugadores que hay en la F4 no hay ningun fracasado y si que entre los 4 entrenadores hay alguno que ha perdido el norte con las rotaciones ,solo eso al igual que hay otro que ha jugado muy sucio para llegar a donde a llegado.

      Eliminar
    2. Otra vez..... ahora Zurita y amigos, que cansino... y hablando de un único partido sobre el que ya te han contestado... Las rotaciones son en función del partido y el rival. Se podria empezar a destacar aspectos positivos y no negativos (y siempre los mismos....)

      Eliminar
  58. Encima en su campo ??? Ja ??? Entiendo entonces que la F4 se juega en Alcobendas ?

    ResponderEliminar
  59. Buenas tardes, es incomprensible el trato de favor que tiene la federación hacia el Alcobendas, final masculina, segundos entrenadores en la selección, jugadores metidos a caponazo en las diferentes selecciones, atención especial de la fbm en las redes sociales a este club, mayor foco en definitiva hacia este club en detrimento del resto. Seguro que todo es legal, pero cuando menos es obsceno y grosero. El resto de clubes se merecen el mismo tratamiento y respeto.
    Es curioso y sospecho cuando menos. Está claro que los directivos y algunos padres/madre del Alcobendas se saben mover bien y saben a que teléfonos llamar.
    Miedo da el ambiente que van a montar para ese fin de semana, esos arbitrajes sibilinos que suelen emplearse en el antela parada en su máximo esplendor. Siento ser mal pensado pero todo lo que no sea que Alcobendas entre en la final será complicado y harán todo lo posible porque así sea.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Completamente de acuerdo ,todo huele a chamusquina y si no el tiempo ,en 15 días el desenlace

      Eliminar
    2. Estudiantiles mosqueados porque el Alcobendas les ha eliminado y no reconocen que Alcobendas este año era superior a Estudiantes. Seguro que el Estu fichara a dos o tres chavales del Alcobendas como suele hacer siempre Estu cuando Alcobendas les supera.

      Eliminar
  60. Preparando la derrota? Mejor entrenar que buscar excusas... Cualquier club lo puede solicitar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No debería estar permitido que la sede sea de uno de.los.equipos.de.la.final four.
      Ventaja clara

      Eliminar
  61. Soy un padre del Estu y ya lo sufrimos en el primer partido de cuartos y la falta a Yago clave en la victoria … entre otros

    ResponderEliminar
  62. Podríamos hablar de BA-LON-CES-TO? Gracias.

    ResponderEliminar
  63. Madre mía qué tongo !!!!!!
    RM -CBA en la final ,es de traca.
    No se deberían permitir estás cuestiónes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tremendo, el equipo invicto y el que menos partidos ha perdido en la temporada en la final. Si pasara sería un tongo impresionante!!!

      Eliminar
    2. El equipo invicto y el tercero en fase regular ( es más correcto ,decirlo así no ?)

      Eliminar
    3. Pues no, ambas afirmaciones son igual de correctas.

      Eliminar
  64. Decir que entrenar en la cancha en la que se juega la final es una grandísima ventaja es hablar de BA LON CES TO ,aquí en Madrid ,claro

    ResponderEliminar
  65. Pero el año pasado no fue esta misma en Alcobendas ? A puede ser que no funcionó hay que darles otra oportunidad

    ResponderEliminar
  66. Mala cosa empezar ya a emborronar lo que puede ser un fin de semana muy bueno de basket.
    Que si da miedo el ambiente, que si arbitraje sibilino o no se que…
    De verdad, ya andamos con esas.
    A ver, si quieres montar ambiente, sencillo, que el equipo de turno mueva a todo el
    Club y llenen el pabellón
    Que los arbitrajes son sibilinos, toda la razón, solo tienes que fijarte el año pasado como Alcobendas quedaron campeones de madrid gracias a los árbitros.
    Venga ya, de verdad, no busquemos donde no hay. Casualmente todas las F4 de este año en las distintas categorías y las de año pasado se han jugados en campos donde uno de los equipos participantes era local.
    Me imagino que cualquier equipo puede pedirlo pero como es lógico solo lo pedirán equipos que la jueguen.

    ResponderEliminar
  67. Consideraba Basket Cantera y el foro un lugar donde poder disfrutar de análisis y comentarios sobre baloncesto no que parezca Sálvame, q si uno q si otros q si trampas q si esta amañado…
    Por favor BA-LON-CES-TO.
    Por cierto ya se que ya el foco está en la F4 pero algún análisis veraz de los partidos pasados de 1/4
    Gracias

    ResponderEliminar
  68. Está claro que Alcobendas y más en esta categoría, es el niño bonito de la federación, son muchos pequeños detalles lo que lo confirman. Desde como promocionan y potencian a sus jugadores en la selección, siendo el segundo entrenador de Alcobendas dejando a otros casi de lado cuando se ha demostrado que son tan buenos como estos , pasando por los arbitrajes y ambiente cargados en el Antela son clamorosos, está claro que todo es legal, pero es lamentable. Alguien ha hablado del arbitraje en el partido 1 contra el estudiantes, y como sabían los del silbato a que jugador había que tocar... Son detalles lamentables de un club que se cree modélico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este foro debería ser para hablar en positivo de baloncesto, de baloncesto de niños de 13 y 14 años... ¿que tal si lo hacemos?

      Eliminar
    2. Una y otra vez menospreciando a los chavales del Alcobendas de la selección. Es una falta de respeto y sin argumento alguno...Los tres compitieron en oro el año pasado llegando a la F4 con mucho peso en el equipo a pesar de ser 2008 y esta temporada han estado a muy buen nivel. Los tres demostraron ese nivel en el campeonato, fueron muy importantes. Pedro máximo triplista de la selección de este año y varios años anteriores, Mario mejor defensor del campeonato y 5° máximo anotador del equipo, Marcos máximo anotador y capitán. Que si metidos a caponazos, que si favorecidos, que no se entiende que estén...

      Sin duda hay chavales muy buenos que no pudieron ir porque son sólo 12, y siempre es muy difícil elegir. Pero este equipo, con los seleccionados , ha ganado el campeonato de una manera impresionante, con mucha superioridad y sin jugadores extranjeros.

      7 jugadores del "peor Madrid en años" (vaya comentario en este foro...), los de Alcobendas "que no se merecen estar" y dos jugadores impresionantes (Yago y Dapete) han puesto el baloncesto infantil madrileño en lo más alto, lo que no se conseguía desde 2017. Es muy difícil lo que han hecho y no se ha valorado en este foro, sólo críticas día tras día, ya no sólo antes de jugar si no que incluso después del pedazo campeonato que han jugado, muy triste.

      Si nosotros, los que disfrutamos de este deporte, no valoramos estas cosas y todo lo positivo que hacen los chicos, en los campeonatos y en nuestra liga, mal vamos.

      Eliminar
    3. Si miras Swish hay hasta ocho jugadores con más triples que El de Alcobendas este año y algunos con menos partidos, y respecto al mejor defensor que dices en el segundo part Contra Estudiantes 12 minutos en el campo cinco faltas,… no pongáis etiquetas a los chicos que les metéis una predique no necesitan,…

      Eliminar
    4. Si no me equivoco se esta hablando del campeonato de España, no de la liga.

      Eliminar
    5. Vaya partido que has ido a elegir para comentar lo de las faltas, menudo arbitraje... ya tuvo mérito que durara 12 min jejeje. Defiende muy bien el chaval.

      Eliminar
    6. El problema que yo veo aquí es intentar vender a toda costa a los de Alcobendas, cuando por ejemplo los del Madrid que han estado en selección han defendido de cine, sobre todo Max y Guille , que ya defendió en la Minicopa a Lipasi, eso es un defensor,…y en la final Max y Gabriel han metido más triples que otros,… pero nada de eso cuenta

      Eliminar
    7. Efectivamente, los 12 hicieron un gran campeonato, los del Madrid por supuesto y los que comentas se han salido, todos han aportado, los de Alcobendas también. Un equipazo


      Eliminar
  69. Es una pena que la pasión de padres nos ciegue hasta tal punto, que escribamos mensajes que al leerlos, dañarán a chicos de 13 y 14 años. Porque ellos leen estos foros. Sería estupendo abstenernos de hacer comentarios negativos sobre los chicos. No defendemos a nuestros hijos así. Y sí perjudícanos a los chavales aludidos. Es normal que a cada cual nos duela lo que le sucede al nuestro. Si va o no va a la selección, si gana o pierde la F4, si se habla más de un jugador u otro. Pero quitando mérito o valor al resto, no hacemos mejor al nuestro. Hagamos que cuando nuestros hijos lean este foro, insisto en que lo leen, no sientan vergüenza ajena por nuestros comentarios. Y sobre todo, que ninguno se sienta dolido. Gracias a todos.

    ResponderEliminar
  70. Hablamos de algo más interesante ? Qué decantará las tres posiciones de Campeonato? La defensa , el ataque , la presión , la efectividad del tiro exterior , las individualidades , el fondo de banquillo?
    Qué puntos fuertes tienen los 3 equipos en lucha ( elimino al Madrid lógicamente ) ? Gracias

    ResponderEliminar
  71. Alguno sabéis si se podrán seguir los partidos por basketcantera TV ?
    Los de la F4 me refiero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Supongo que sí, el año pasado lo hicieron con infantil

      Eliminar
    2. Si, en Basketcantera

      Eliminar
  72. 1.- REAL MADRID
    2.- CBA
    3.-/4.- Ajustadísimo CANOE - ALCORCON

    ResponderEliminar
  73. Jajajaja mucho dar por hecho que CBA segundo pero ya veras q se lleva un sustito

    ResponderEliminar
  74. 1-RM
    2-Canoe
    3-Alcobendas
    4- El KARMA existeeeeee

    ResponderEliminar
  75. Que CBA gana fácil a Canoe no es secreto ninguno. El partido está en 3-4 puesto

    ResponderEliminar
  76. 1.- CBA
    2.- REAL MADRID
    3.- CANOE
    4.- TRAMPOSOS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Solo has acertado con los TRAMPOSOS.......Enhorabuena chicos por esa F4. Toca disfrutar del Campeonato.

      Eliminar
  77. Que CBA gana fácil a Canoe ?
    Yo no lo veo así ni mucho menos ,de todas formas mañana lo sabremos.
    De todas formas efectivamente Alcobendas es favorito frente a Canoe pero también lo era el Barcelona contra el Madrid en F4.
    Ojo que como no gane mañana a Canoe se puede quedar fuera del campeonato de España
    1.Real Madrid.
    2.Canoe.
    3.Alcorcon.
    4.Alcobendas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ojo, que Canoe también se puede quedar fuera si no gana Alcobendas, de hecho es más probable, ya ganó Alcorcón a Canoe esta temporada.

      Eliminar
    2. Es verdad que el que pierda de los dos lo tendrá más difícil que Alcorcón que en teoría irá más descansado al segundo partido ya que se enfrenta al Madrid y supongo que no se desgasta físicamente tanto como CBA o CANOE pero creo que los segundos tienen más banquillo.
      Otro factor que no se como puede influir es que Alcorcón tiene muy enfadado a mucha gente por su feo comportamiento y tal vez se vea reflejado en la grada ya que mucha gente pensara que es la oportunidad de decirle al club que así no se hacen las cosas.

      Eliminar
    3. Puede traer Alcorcón a los infantiles de primer año para el partido contra el Madrid, así jugarán aún más descansados... igual se lo están planteando como colofón a esta "ejemplar" temporada

      Eliminar
    4. Jolín ni lo había pensado pero es verdad jejeje

      Eliminar
    5. Pues yo creo que sería un bonito detalle con los chicos, al fin y al cabo han ayudado a que Alcorcón esté en la F4

      Eliminar
  78. Bueno, pues ya tenemos aquí la F4. La más interesante en mucho tiempo, diría yo. Difícil hacer pronósticos, pero bueno, allá va el mío:

    1. Real Madrid
    2. Canoe
    3. Alcobendas
    4. Alcorcón

    Muy improbable que no gane el Real Madrid. No obstante, se lo va a tener que tomar en serio, porque no va a ser ningún paseo. Se ha comentado en ocasiones que este Madrid es más flojo de lo habitual, y yo no lo creo. Es cierto que no es tan superior como otros años, pero eso no es porque el Madrid sea flojo, sino porque el nivel de sus rivales es superior al habitual; lo que habla muy bien de la generación 2008 madrileña, que sigo pensando que es excepcionalmente buena. Para el segundo puesto me voy a dejar llevar un poco por la intuición y voy a decir que Canoe. Mucho mérito tiene este Canoe. Yo creo que al principio de la temporada pocos pensábamos que podía llegar a F4, y sin embargo, aquí está. Un equipo en el que habitualmente destacan Moreno y Ropero, pero que es un auténtico bloque, con un nivel medio francamente alto, y en el que todos aportan. Un equipo intenso, bien trabajado y con calidad. Alcobendas juega en su campo, y eso, evidentemente, es una ventaja (yo soy de los que piensa que cualquier F4 debería jugarse en campo neutral). No obstante, creo que no está en su mejor momento de la temporada y que, en ocasiones, hay demasiada dependencia de Zurita. Alcorcón, por su parte, tiene a Maroto, que como ya he dicho en otras ocasiones, a mí me parece que, a día de hoy, es el jugador más completo de la generación, pero mi impresión es que como conjunto está un pelín por debajo de Canoe y Alcobendas. En todo caso, nos esperan unos partidos apasionantes y estoy seguro que de mucho nivel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Completamente de acuerdo

      Eliminar
    2. Muy de acuerdo Ferravil.
      Debo decir que tienes una gran capacidad para analizar tanto los equipos como las maneras de jugar de los jugadores y los pones con claridad y la verdad es que sin fanatismos hacía ningún equipo de una manera bastante objetiva
      Creo es realmente un lujo poder leerte muchas veces entre tanto hooligan que hay en ocasiones qué se dedica más Viena decir las cosas buenas de su equipo pero no ven los posibles errores o los méritos que tienen los equipos contrarios. Yo particularmente te felicito por los análisis que te llevo leyendo hace ya varios años y que me parecen realmente muy interesantes y que no solamente el baloncesto de cantera se compone de jugadores y de equipo sino también de los seguidores y también como es tu caso de una persona que sabe valorar y discernir las distintas facetas del juego para exponer las de una manera muy completa .

      Eliminar
    3. Caramba, amigo, me dejas un poco sin palabras... te agradezco muchísimo tu mensaje. No te creas, que yo soy un medio hooligan arrepentido. Pero un buen día me di cuenta de algo: no estaba siendo una buena influencia ni un buen ejemplo para mi propio hijo, y eso me hizo cambiar el punto de vista. Y tienes absolutamente toda la razón: todos contribuimos a la buena salud (o mala) del baloncesto madrileño; los seguidores también. A ver si puedo postear pronto algo sobre la reciente F4, que creo que hay cosas interesantes que comentar. Un saludo.

      Eliminar
  79. Felicidades a RM, Canoe y Alcobendas por su clasificación, creo que merecida para el cto de España, a disfrutar la experiencia!

    ResponderEliminar
  80. Felicidades a los 4 clubs por esta F4! Solo podían ir 3!!!

    ResponderEliminar
  81. Ferravil lo has clavado con Canoe que te pareció el partido de semis.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola amigo. Creo que el partido de semis entre Alcobendas y Canoe fue una consecuencia lógica, y en cierto sentido digamos que inevitable, de las dinámicas que traían los dos equipos desde hace ya un tiempo. Casi diría que se pudo ver en un partido lo que ha sido la historia y la evolución de estos dos equipos a lo largo de toda la temporada. En cuanto tenga un tiempo, a ver si posteo algo sobre esta F4, que creo que ha sido muy interesante.

      Eliminar
  82. Enhorabuena a RM, Canoe y Alcobendas por su clasificación! Los tres mejores equipos durante toda la temporada obtienen su merecido premio, mención tambien a alcorcon que ha competido muy bien a alcobendas. Voy a comentar lo que he visto en los partidos de canoe-alcobendas y alcobendas-alcorcon ya que han sido los partidos interesantes del fin de semana.

    En el alcobendas-canoe de semis vimos dos partidos, uno en cada parte. Una primera parte en la que dominó alcobendas, con zurita a un nivel increible, en la que consiguieron irse 11 arriba al descanso pese a la buena primera parte de canoe que se fue abajo por canastas faciles falladas. Y en la segunda parte, vimos una exhibición de canoe, todos enchufadisimos en defensa y metiendo los tiros para el final +19, mucho merito este canoe que ha hecho una gran temporada. Por alcobendas me gustaron mucho Zurita(mejor jugador infantil de españa) y massimo. Y en canoe partidazo de Alejandro con 5 triples y tambien de Moreno, que tiene una impresionante facilidad para anotar y Ropero, bien en ataque y tremendo defensor, muy activo todo el partido.

    Y en el 3 y 4 puesto, hemos visto un tremendo partidazo. Alcobendas empieza muy nervioso y fallon en ataque en una primera parte a muy pocos puntos en la que alcorcon consigue irse 6 arriba. Y en la segunda parte, alcobendas con defensa y ganas consigue ponerse por delante con varios jugadores aportando. Al final del ultimo cuarto, parcial de alcorcon con canasta de Alvaro segura para forzar la prorroga, en la que alcobendas fue tremendamente superior. Destacar por alcorcon a Dani Maroto, tremendo en ataque, Javi Beas que me ha gustado mucho especialmente en defensa y Alvaro Segura dominando en los tableros. Y en alcobendas exhibición de Zurita en el que quien sabe si ha sido su ultimo partido con alcobendas, y tambien gran partido de Mario Lorenzo en ambos lados de la pista, destacar tambien a massimo y luis, tambien enorme temporada de alcobendas.

    ResponderEliminar
  83. MIS NOTAS DE LA F4
    REAL MADRID
    Me pregunto si a alguien beneficia la participación del Real Madrid en esta competición en la categoría Infantil. Por razones obvias nadie les puede competir y deslucen por completo eventos como el de este fin de semana. Abogo por darles automáticamente plaza en el Campeonato de España y que puedan dedicar realmente la temporada a preparar de la manera que mejor les parezca sus verdaderos objetivos. Por lo demás y en mi opinión, generación con más físico que talento, algo habitual los últimos años pero muy exagerado esta temporada.
    CANOE
    Empezaron la liga como un equipo, nunca dejaron de serlo y han terminado como un equipazo. Me niego a destacar a ningún jugador, de 10 todos. Mis felicitaciones al equipo y mi reconocimiento a su entrenador. Un trabajo sensacional y un ejemplo de lo que debe ser trabajar con la cantera.
    ALCOBENDAS
    Pues todo lo contrario que Canoe... empezaron siendo un equipo y han terminado siendo Zurita y compañía. Y ojo, la compañía es de nivel, pero qué desperdicio de talento. Yo no sé lo que pasó para que se cambiase al entrenador, pero para mi gusto, incluso con el Campeonato de España en el bolsillo, de más a menos. Sólo hay que ver las 5 últimas jugadas del tiempo regular frente a Alcorcón: todas son iguales.
    ALCORCON
    En mi opinión la mejor generación a nivel colectivo que ha sacado este club: dos Campeonatos de Madrid (pudieron ser tres pero en Benjamín se perdió en los despachos) y un cuarto en Infantil rozando el Campeonato de España, algo que aún no se ha conseguido en este club nunca. Criticados este año por su defensa zonal primero (muy bien aplicada por cierto por Alcobendas en la F4) y luego por su estrategia para no cruzarse con el Madrid hasta semifinales. Cada cual tendrá su opinión, pero para mí son claramente el cuarto equipo de Madrid ahora mismo. Dejarán de serlo en Cadete, cuando otros equipos empiecen a aplicar sus propias estrategias (Academies como SBA, africanos de edad dudosa en equipos como Torrejón o Torrelodones, los fichajes extranjeros de Estu, etc). Que les quiten lo bailado. Y más después del partido de hoy por el tercer puesto.

    ResponderEliminar
  84. MIS NOTAS DE LA F4 (segunda parte)
    GRINVALDS (Real Madrid)
    De este chico me quedo con su actitud en el campo y por supuesto por esa manita que tiene. Muy difícil de puntear, sube el balón muy arriba al tirar. A trabajar su visión de juego, pero con la ética de trabajo que transmite, habrá que observarle.
    THEO (Real Madrid)
    No le veía jugar desde la primera fase y me ha sorprendido mucho su progresión y el gran trabajo que se está haciendo con él. Cada vez mejor de espaldas a canasta. Otro al que hay que seguir.
    JORGE MORENO Y MIGUEL ROPERO (Canoe)
    No quería nombrar a jugadores de Canoe, pero tampoco me parecía bien dejar sin reconocimiento su trabajo y rendimiento este año. Muy buenos defensivamente y con facilidad anotadora. Dos de los más interesantes descubrimientos de la temporada.
    MARCOS ZURITA
    El jugador de la temporada y futuro fichaje blanco. Muy completo y con mucha proyección. Absolutamente determinante. Rebotea, sube la bola, asiste, defiende y sobre todo anota desde cualquier lugar de la cancha. No me ha gustado algo que he visto hoy en el partido contra Alcorcón (a falta de 17 segundos para terminar el partido), pero son 14 años y la deportividad también se puede trabajr.
    MARIO LORENZO (Alcobendas)
    Se ha hablado de lo gran defensor que es en varias ocasiones en este foro y no lo discuto, lo hace muy bien y además se le ve con una personalidad apabullante en la cancha. Pero es el Cholo Simeone del basket infantil. Además de defender, deja marca.
    DANIEL MAROTO (Alcorcón)
    Creo que es hoy por hoy más completo que Zurita, pero ni tiene su proyección ni el juego de su equipo depende tanto de él. Este año ha levantado más la cabeza y ha participado más en el juego colectivo.
    ALVARO VILLAR (Alcorcón)
    Más que por su protagonismo le destaco por la enorme dificultad que para mí tiene venir de un Bronce (Distrito Carabanchel) y acabar como titular en un equipo Oro. Gran defensor con una gran confianza en sus capacidades.

    ResponderEliminar
  85. MIS NOTAS DE LA F4 (tercera parte)
    ARBITRAJES
    Comentábamos un aficionado de Alcorcón y un servidor el sábado antes de celebrarse la primera semifinal de la F4 lo complicado que a Canoe y a Alcorcón Basket les iba a resultar apear a Alcobendas del Campeonato de España. F4 en su casa y con ese aúra de "protegido de la FBM" que le envuelve. Ambos pensábamos que algo de ayudita les podría caer por ese lado. Volvimos a juntarnos tras el Alcobendas - Canoe y estuvimos de acuerdo en que el protagonismo arbitral había sido nulo, que los errores arbitrales habían sido pocos y repartidos.
    El domingo volvimos a encontrarnos tras el Alcobendas - Alcorcón. Comentamos que Alcorcón tiró el partido en la prórroga, por precipitación y por tres o cuatro malas lecturas que Alcobendas supo aprovechar de manera estupenda. Pocas veces un arbitraje puede servir de excusa y la de ayer no es una excepción, pero coincidimos en que hubo cositas a lo largo del partido que corroboraban nuestra teoría inicial del sábado. Ninguno de los dos recordábamos una sola jugada en que el error arbitral hubiese beneficiado a los visitantes y sin embargo sí tres o cuatro en las que claramente les habían perjudicado.
    En casa vi de nuevo el partido, repasando jugadas a cámara lenta para intentar tener una visión más clara. Y ya me pareció más evidente.
    Echadle un vistazo al primer minuto del segundo cuarto: Alcobendas saca de fondo, Massimo recibe el balón, se marca un zapateado con el balón agarrado que ambos árbitros y segundos después le pitan una falta a Marcos al intentar robar el balón que a mí me parece dudosa. El árbitro recrimina al entrenador de Alcorcón que se ha salido de su zona. 10 segundos después se ve al entrenador de Alcobendas metido en el campo dando instrucciones a uno de sus jugadores. Esto fue una dinámica en el partido: varios avisos al de Alcorcón y el de Alcobendas metido en el campo cada dos por tres.
    Comparad en el tercer cuarto las jugadas de Adrián López frente a Mario Lozano (minuto 3:20) y de Miguel García frente a Javier Beas (minuto 9:08). Jugadas muy similares de 2+1 en que se aplican diferentes criterios.
    En el cuarto período, minuto 6:20, se pita una falta antideportiva en mi opinión muy rigurosa a Alvaro Segura (Alcorcón) al intentar robar el balón a Marcos Zurita (Alcobendas).
    "Esas faltitas..." En el primer cuarto hay una que no se le pita a Zurita (minuto 1:10) y dos que sí a Adrián López (Alcorcón, minuto 8:30) y Hugo Larrey (Alcorcón, minuto 9:00). En el tercero otra que no se pita cometida por Vinuesa (Alcobendas) sobre Javier Beas (Alcorcón) en el minuto 4:16.
    Alcobendas dispuso de 35 tiros libres y Alcorcón de 25.
    Atribuyámoslo al error humano, aunque siempre inclinó la balanza hacia el mismo lado. Pero en la prórroga, en el minuto 2:30. Alvaro Segura se lleva la mano al gemelo y luego la levanta dirigiéndose a su entrenador. El balón está fuera del terreno. El árbitro está de cara al jugador y a dos metros del entrenador de Alcorcón, que le advierte de que hay un jugador lesionado. Alcobendas saca de fondo y mete triple sin oposición.
    GRANDES JUGADORES Y GRANDES DEPORTISTAS
    Uno pone a Ignacio Guijarro y Marcos Zurita (Alcobendas ambos) juntos, uno al lado del otro, y piensa: "es que Ignacio aún tiene que crecer, Zurita ya está hecho":
    Detalle de Ignacio en el minuto 2:24 del segundo cuarto versus detalle de Zurita a falta de 17 segundos para finalizar la prórroga.
    ¿Seguro que es Ignacio el que tiene que crecer? Chapeau para él. Sólo necesitó tres minutos para meterle en mi liga Fantasy.
    AFICIONES
    Pues un gran espectáculo, incluida la del Madrid, que a estos eventos suele asistir en silencio por la enorme superioridad de sus chicos. Ambientazo y mucho respeto. Grandes todos ellos!!!

    ResponderEliminar
  86. Hola. ¿Como queda la clasificación final de los 12 primeros equipos? Parece que Distrito olímpico se mete en el puesto 10. Podría haber sido otra de las sorpresas de la temporada del que se ha hablado poco o nada en este foro. ¿que pensais?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Efectivamente, décimo puesto para Distrito Olímpico. Antes de comenzar la temporada sí que podría haberse calificado de sorpresa; pero habiéndoles visto dos partidos esta temporada, no me extraña en absoluto. Me recuerda en bastantes cosas a Olímpico 64: un equipo en el que hay dos o tres jugadores con facilidad anotadora, pero que tiene su fortaleza en el bloque. Durísimos de pelar, sobre todo en su campo. Tienen una buena base sobre la que trabajar.

      Eliminar
    2. 1 - R. Madrid
      2 - R. Canoe
      3 - Alcobendas
      4 - Alcorcon
      5 - Olimpico 64/Estudiantes
      6 - Estudiantes/Olimpico 64
      7 - Fuenlabrada
      8 - 3 Cantos
      9 - Torrejon
      10 - Distrito Olimpico
      11 - Baloncesto Alcalá
      12 - Torrelodones

      Este es mi previsión, siendo que solo queda por definir del 5 al 8. Los demás creo que quedan así como he puesto. Estos serán los equipos que salen en Oro la próxima temporada.

      Eliminar
  87. Antes de nada felicitaciones a los equipos que han estado presente en la fase final y a sus familias. Por otro lado indicar la gran sorpresa que supuso ver al Canoe en la final, pedazo de equipo y cuerpo técnico que ha llevado al límite a sus jugadores. Gran partido de éstos ante un Alcobendas, que sin querer molestar a nadie, ha mostrado la mayor pobreza técnica como equipo con respecto al resto de equipos, mal trabajado y viendo su evolución creo que han involucionado, con respecto al inicio de la temporada, entiendo que el cambio de entrenador (se desconoce las causas) ha marcado el mal devenir de los chavales, dejando todo en manos de un jugador, y eso es muy peligroso tanto para el chaval en cuestión, como para el equipo, cada vez mas disminuido mental, técnica y tácticamente. Entregarse el sistema y el equipo a la inspiración de un jugador demuestra la pobreza técnica y táctica del cuerpo técnico. Siento ser duro pero al menos así lo percibo yo.
    Alcorcón todo pundonor y coraje peleando hasta el final iban muy justos pero no escatimaron ni una gota de sudor. Éstos tuvieron muchos errores... nervios y en el momento decisivo del partido le dieron aire al Alcobendas y éstos lo aprovecharon bien por aciertos bien por decisiones arbitrales cuando menos muy dudosas.
    El Real Madrid está en otro nivel de exigencia y mentalidad competitiva son un martillo pilón, todos suman y aportan sin bajar un ápice el nivel, tienen un juego interior demoledor sin duda la superioridad física es tremenda, en mi opinión una generación muy aprovechable.
    Y por último os he leído todos los comentarios durante estos meses y es, cuanto menos significativo, el "silencio stampa" del lobby de Alcobendas en este blog desde el sábado por la mañana. Hemos pasado de ser el mejor equipo de Madrid al "Si, Si, SI, nos vamos a Marín" siendo terceros de Madrid y clasificándonos con una prórroga.

    Un saludo a todos.

    ResponderEliminar
  88. Respecto la superioridad técnica y física que tiene RM yo nunca he entendido como no actúan de otra forma a nivel de club. De que sirve tener un equipo tan superior en una liga que al final nadie le puede competir ? No sería mejor para el crecimiento de los chicos y la competición, tener a chicos vinculados al club pero distribuidos por otros equipos haciéndoles seguimientos , invitándoles de una manera programada a entrenamientos y partidos amistosos y dejarlos jugar y adquirir roles más importantes todavía de los que ya tienen el RM en otros equipos y consiguiendo que la competición sea más reñida. De que sirve a RM ganar consecutivamente todos los partidos con una superioridad aplastante ? No se, imagino que si lo hacen así, sus motivos tendrán, pero se aprende más de un partido competido que de un partido sin tensión ninguna porque se saben y son tan superiores.
    Un saludo y enhorabuena a los representantes de Madrid en el CE

    ResponderEliminar
  89. Esa crónica del partido de semis ferravil, que molas mucho, que crees que fue determinante el tiro esterior, dependencia de Zurita etc

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola amigo. Muchas gracias por tu mensaje. En el Alcobendas-Canoe yo creo que se juntaron un poco el hambre con las ganas de comer. Por un lado, es cierto que Alcobendas no ha llegado muy pletórico a este final de temporada, y que se ha acabado creado una "Zuritadependencia" en un equipo que tiene muchas más armas, aparte de él. Por otro lado, yo diría que la clave del partido estuvo en la defensa de Canoe en el tercer cuarto, que fue espectacular. Salieron a hacer esa defensa presionante que hacen a ratos (es imposible mantenerla a tope durante todo un partido, yo creo), con mucho dos contra uno (en salida de balón sobre todo), y les salió de fábula. Consiguieron "desconectar" totalmente a Alcobendas (Zurita incluido), y a partir de ahí se vinieron arriba, metieron unos cuantos tiros seguidos y consiguieron un parcial tremendo que fue definitivo. En ese sentido, yo creo que fue más mérito de Canoe que desmérito de Alcobendas.

      Eliminar
  90. Bueno, ten en cuenta que equipos como el madrid, barcelona, Valencia y algún otro, están pensados para que compitan en el
    Campeonato de España. En sus ligas locales tienen superioridad y por eso a lo largo del año los suelen subir de categoría. Si se hiciera lo que comentas, se acabarían las canteras de muchos clubes.

    ResponderEliminar
  91. Bueno, pues se acabó la F4. Ha sido francamente interesante. No me voy a enrollar comentando los partidos, porque ya lo han hecho (y muy bien) otros foreros, de manera que simplemente voy a hacer algún comentario.

    REAL MADRID: claro ganador, como era lógico y previsible. Su gran superioridad física, evidentemente, les ayuda muchísimo, pero no cometamos el error de pensar que ganan únicamente por eso. En este Real Madrid también hay calidad; y mucha. No descubro nada nuevo si digo que Manu García y Max Haro tienen una pinta tremenda, pero hay otros jugadores cuya evolución está siendo fantástica. Concretamente, Theo García y Tomás Punzano me han dejado bastante impresionado con su progresión. Y creo que también debemos valorar su forma de jugar. La verdad es que su juego es bastante más elaborado y colectivo de lo que uno podría pensar, siendo un equipo que podría dedicarse a jugar a base de acciones individuales.

    CANOE: sin ninguna discusión, el equipo mejor trabajado y con un funcionamiento colectivo de más nivel. Ha habido momentos en sus dos partidos en los que que ha sido un auténtico placer verles jugar. Su circulación de balón y su defensa presionante me han dejado bastante alucinado. Su segunda parte contra Alcobendas (sobre todo el tercer cuarto) es digna de ver. Un auténtico bloque. Incluso a pesar de que yo diría que tanto Moreno como Ropero no llegaron a estar a su máximo nivel en ninguno de los dos partidos, fueron capaces de ganar claramente a Alcobendas y de competirle francamente bien el partido a todo un Real Madrid. Canoe está trabajando fantásticamente bien; no solo con este equipo, sino en general.

    ALCOBENDAS: una temporada un tanto extraña la que ha tenido Alcobendas. Sinceramente, como ya se ha comentado en algún otro mensaje, creo que el cambio de entrenador no les sentó bien. Desde fuera, da la sensación de que sobre la marcha hubo un cierto cambio de rumbo que no terminó de funcionar. Zurita, desde luego, es un jugador absolutamente determinante, pero quizá el equipo ha adquirido demasiada dependencia de él; y también he visto a un nivel muy óptimo a Mario Lorenzo, pero estoy de acuerdo con el compañero que afirma que el equipo, en lugar de evolucionar, ha ido involucionando según ha ido transcurriendo la temporada.

    ALCORCÓN: en el partido con el Madrid poco pudieron hacer, pero contra Alcobendas sinceramente rindieron mejor de lo que yo me esperaba. En realidad, creo que lo más justo hubiese sido que se hubiesen llevado la victoria, porque en mi opinión fueron algo superiores durante la mayoría del partido, pero ciertamente hubo momentos muy concretos en los que, seguramente por nervios, no gestionaron bien las situaciones del juego. En todo caso, más allá de la sensación de decepción por no haber conseguido entrar en el Campeonato de España, creo que deben estar muy satisfechos de su temporada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Ferravil. Comentario y crónica fiel a lo que pasó en el Antela y lo que ha ocurrido a lo largo del año. Saludos.

      Eliminar
    2. Muy buen resumen y la verdad es que tengo que felicitarte Ferravil, por la buena imagen de los comentarios que has dado durante toda la temporada

      Yo creo que es un lujo poder tener una persona que realmente describe lo que está ocurriendo en cada jornada de liga apartándose de los forofismos a los que cualquiera de nosotros podemos inclinar nos, pero sin que eso perturbe la objetividad de un buen análisis en cada uno de los partidos y de las jornadas de Liga. Lo dicho que siempre leer a Ferravil es un placer y una fuente de información fidedigna objetiva y veraz.

      Eliminar
    3. Buenas, a debate algún jugador por gustos, obvio. Impecable objetividad de lo que ocurre, felicidades.

      Eliminar
  92. Alquien sabe que pasa con los grupos del campeonato de España ?
    El sorteo fue ayer y todavía no se han publicado ?

    ResponderEliminar
  93. Enhorabuena al Campeón!!! y suerte para los equipos madrileños que competirán en el Campeonato de España.

    ResponderEliminar
  94. Hoy ya están los grupos de las chicas y el sorteo de los chicos fue ayer ,algo raro no ?

    ResponderEliminar
  95. Bueno, como tengo un ratito y estamos ya a finales de mayo, voy a ir escribiendo algunos mensajes así en plan de cierre de temporada sobre algún tema que me ronda la cabeza.

    Empiezo con un tema que ya he comentado varias veces, pero insisto porque cada vez lo tengo más claro: en mi opinión, la generación 2008 madrileña es especialmente destacable. Hay chavales de un nivel asombroso, y al margen de ellos, el nivel digamos que medio es francamente alto. Los doce chavales que han integrado la selección autonómica campeona de España tienen todos un nivelazo; pero es que fuera de este grupo se quedaron jugadorazos como Jorge Moreno, Miguel Ropero, Jorge Cano, Daniel Maroto, Iván Revuelto, Sergio Fole... y si nos ponemos a ello, estoy seguro de que muchos en este foro podemos hacer una lista bastante larga de jugadores que conocemos y que a lo mejor no son tan conocidos, pero van sobrados de calidad y, sobre todo y más importante aún, de potencial. Porque esa es otra: en esta generación hay jugadores que, a día de hoy, ya son muy buenos, pero no nos olvidemos de que aún son infantiles, y todavía serán mejores en el futuro. Además, yo creo que en este 2008 hay un buen grupo de chavales que a lo mejor aún no han "explotado", pero que tienen un gran potencial. Yo personalmente estoy seguro de que en esta generación aún vamos a tener "apariciones" muy interesantes y de mucho nivel.

    ResponderEliminar
  96. Otro tema: la progresiva, seguramente inevitable, y en mi opinión, algo desafortunada "americanización" de nuestro baloncesto. Está claro que este es un tema (como casi todos) muy subjetivo, y habrá opiniones para todos los gustos, pero a mí personalmente no me gusta mucho que digamos esta paulatina deriva hacia el baloncesto americano que se está produciendo (o que ya se ha producido) en nuestro basket. Y cuando hablo de nuestro basket, quiero decir todo nuestro basket, desde la ACB hasta prebenjamín. Hoy en día uno se pone a ver un partido de cantera, de jugadores en etapa de formación, y te das cuenta de que la gran mayoría de niños y chavales intentan jugar al estilo NBA: mucho ritmo, mucha rapidez, mucha acción individual, juego directo, poco elaborado y bastante "alocado", uso y abuso del triple... y no solo los jugadores van en esta línea, yo diría que muchos formadores y entrenadores, y hasta árbitros, han asimilado esta filosofía "USA" del baloncesto. A mí personalmente me gusta más un baloncesto más colectivo, más técnico, más coral, pero como decía, desde luego aquí cada uno tiene su opinión, y no hay nada malo en ello; todo lo contrario.

    ResponderEliminar
  97. Y otro asunto que yo creo que, en cierta forma, está relacionado con esa "americanización" de la que hablaba en otro mensaje: en mi opinión, en general, no estamos enseñando lo suficientemente bien a los chavales a pensar mientras juegan. En demasiadas ocasiones el juego es caótico
    y descontrolado y lo que es peor, te das cuenta de que muchas veces las acciones y las jugadas se realizan "a lo loco", sin que el jugador se haya puesto un instante a pensar si esa es la mejor opción; si eso es lo que procede hacer en ese momento. En los partidos uno se harta de ver, por ejemplo, como un jugador insiste una y otra vez en hacer entradas a canasta yendo de frente contra dos o tres rivales bien plantados delante; o como un jugador tira triples uno tras otro sin venir a cuento, en mala posición y muchas veces sin ni siquiera tener compañeros al rebote. En fin, cosas así. En chavales de infantil esto es alto totalmente normal. De hecho, en esta edad es bastante excepcional el chaval que tenga la "madurez baloncestística" suficiente como para jugar con un cierto enfoque digamos que táctico o estratégico, y que sea capaz de adaptar un poco su juego y sus acciones en función de las características del rival y de las circunstancias del momento. Eso es algo que hay que ir poco a poco enseñando y aprendiendo (aunque desde luego hay jugadores especialmente dotados para ello, exactamente igual que hay jugadores especialmente dotados para el triple o para el uno contra uno). Lo que me llama la atención y me preocupa un poco es que muchas veces veo que ni los propios entrenadores ponen mucho empeño en ello, y no se molestan en intentar enseñar "inteligencia baloncestística", por llamarlo de algún modo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo contigo, y es mas, te diría, que hay entrenadores/ formadores, que penalizan ese juego que denominas "inteligencia baloncestística" a favor de la americanización que comentas. Es una pena y un error, bajo mi punto de vista, pudiendo hacer una mezcla de ambos, según se vaya desarrollando el partido. Pero no todo el mundo sabe hacer esa lectura.

      Eliminar
  98. Me uno a este último comentario ,se me vienen a la cabeza varios jugadores de ese tipo que el la F4 y en playoffs no han podido desarrollar ese baloncesto que saben hacer por qué en primer lugar los entrenadores optan por niños anotadores que ganen los partidos (todos queremos ganar) y en segundo lugar es difícil para ellos jugar con chavales menos maduros (hablando de baloncesto ) que también quieren ganar .
    Es cuestión de tiempo que los niños que saben jugar en equipo ,tienen visión de juego y entienden el basket como mayores terminen destacando ,lo único que tienen que hacer es esperar a que el resto "crezca" y destacar junto con los niños anotadores que destacan ahora.
    Hay que tener paciencia,pero es verdad que están hay y que pronto los veremos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El problema que tienen estos niños es que les dan menos oportunidades que a los de crecimiento rápido y encima como entienden perfectamente el juego, se frustran viendo que los que no se enteran ni de las jugadas salen 40 minutos y ellos que se esfuerzan se quedan en el banquillo analizando lo bien que lo hace el entrenador

      Eliminar
  99. Pues ese estilo americanizado que críticas es el que ha utilizado esta generación del 2008 en la selección. Además visto lo visto este fin de semana he podido ver que ese estilo es el sello de la mayoría de los clubes que han participado. En Alcobendas el inicio del juego empezaba y acababa en el mismo, estrellándose siempre y buscando su jugada fuese como fuese. En Alcorcón algo parecido con su jugador estrella. En el real Madrid el base (5 ) es una máquina de estrellarse contra la defensa y como consecuencia tomar malas decisiones erróneas cuando no hacer pasos y son solo algunos ejemplos. El Canoe es el más trabajado en este sentido, mayor circulación de balón y juego en rquipo.

    ResponderEliminar
  100. En todos los equipos ( incluyendo al Canoe) se puede intentar una vía distinta que no sea tan directa como la que han utilizado esta temporada.
    Pero los resultados son importantes y los partidos se tienen que ganar.
    Estoy seguro que a todos los entrenadores les gustaría que su equipo hiciese un baloncesto bonito y colectivo pero para eso hay que tener jugadores que sepan hacerlo y esos son muy poquitos, en esta liga ,se pueden contar con los dedos de una mano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues si se pueden contar con los dedos de la mano, tendrían que cuidarlos más...

      Eliminar
    2. Cuidarlos los cuidan pero la verdad que jugar juegan menos de lo que deberían

      Eliminar
  101. Cada equipo juega un poco según sus plantillas, y las plantillas (la gran mayoría) están llenas de portentos físicos, pues tendremos juego directo, simple.

    ResponderEliminar
  102. Buenas noches
    Estoy de acuerdo con las últimas reflexiones
    El baloncesto actual es muy físico ,eso es indudable ,y eso tiene una parte buena ,pero si todo tu baloncesto se basa en ello , considero es un grave error , principalmente formativo
    Puedo decir que del baloncesto que he visto esta temporada y no hablo solo de esta categoría infantil lo que ha predominado es este tipo de juego y eso a mí personalmente me entristece
    En efecto en estas finales ha arrasado el físico, ( cómo ya ocurrió con la selección ),en esta categoría infantil con eso te vale para ganar ,pero cuando se va pasando a cadete ,junior ..etc .los físicos se igualan y entonces lo que determina es el talento ,la técnica y la capacidad de entender el balóncesto

    En un equipo creo sinceramente debemos tener todo tipo de jugadores :más físicos ,más técnicos ,tiradores ,más defensores....y eso hace un equipo completo ,mucho más rico
    Y estoy de acuerdo que es un placer ver a chavales tecnicos que entienden el baloncesto ,que lo leen ,que saben tomar en general buenas decisiones ,pero es verdad que de esos hay muy poquitos ( y aunque eso tambien se va aprendiendo, cada vez se ve menos ...)
    Creo que la reflexión iría hacia el eterno debate : estamos formando a estas generaciones ,o solo queremos ganar ?
    Se nos está olvidando la técnica individual y el trabajo de toma de decisiones ?
    Lo veremos en los próximos años ...

    ResponderEliminar
  103. Sin querer ofender a nadie (Asturiano o jugador fisco) de nada te sirve hablar 10 idiomas si el resto del equipo y de la competición solo habla bable.
    Sólo les queda la esperanza de que con el tiempo alguno le de por estudiar y aprenda que se yo inglés o francés .

    ResponderEliminar
  104. Y comienzan ya los fichajes... El paso a Cadete es un año siempre de muchos cambios... Los equipos dominantes cambian al pasar de categoría, ¿que pasará con todos estos chavales que ahora vemos dominantes? Zentro, Estudiantes, Torrelodones, Fuenlabrada buscarán reforzarse para afrontar Cadete con garantías. De dónde saldrán? Alcorcon, Alcobendas, Olímpico, R.Madrid? Canoe mantendrá el bloque? Muchas incógnitas para esta generación 2008 en este mes de Junio

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los teléfonos, las redes sociales, el corre, ve y dile...en funcionamiento desde la semana pasada.

      Eliminar
  105. Los equipos quieren a los mejores jugadores. Se toca a casi todo lo que sobresale, swish gold

    ResponderEliminar
  106. Bueno, es lo de todos los años, aunque luego de lo que se dice o se oye, la mitad de la mitad. Contando que los 2008, la gran mayoría pasará a equipos b, al ser cadetes de primer año.

    ResponderEliminar
  107. Buenas tardes.

    El Foro Infantil sigue en:

    http://basketcantera.blogspot.com/2022/05/infantil-analisis-de-la-liga-2021-2022.html?m=1

    Saludos a todos.

    ResponderEliminar