Fuenlabrada es LEB.
El Fuenlabrada baloncesto, ha dejado de ser ACB. Muchos amigos del foro llevaban años diciendo que no existía una relación lógica entre los ingresos que le llegaban al club o los resultados deportivos que conseguía si lo comparamos con otros clubes ACB.
https://www.ideal.es/deportes/fundacioncbgranada/coviran-fija-tres-20220603194252-nt_amp.html
Manresa y Fuenlabrada, tienen ambos de 2,8 millones de presupuesto . Pero mientras Manresa, consigue entrenadores del nivel de Pedro Martínez, Fuenlabrada anduvo probando , dejando a entrenadores suplentes y no fijando un criterio de banquillo.
La temporada pasada mientras Fuenlabrada estuvo a punto de descender (y el año anterior en pandemia estaba descendido cuando se suspende la liga) ,Manresa demostró que menos dinero no implica fracaso, porque con el mismo dinero jugó la Copa del Rey , acabó séptimo de la liga regular, y jugó los cuartos de final por el título ante el Real Madrid.Casi nada.
El problema de Fuenlabrada realmente no es una cuestión económica como se puede haber vertido desde alguna parte del club, sino más bien, una gestión que lleva varios años siendo muy deficiente en el equipo ACB y en la propia cantera .
No se ha hecho una auténtica política de cantera sino una política de agencia de representación con fichajes en cantera que deberían haber resultado gratis y cuestan residencias , manutenciones , gastos de miles de euros y desapego de la afición respecto de canteranos de pago .
No se ha gestionado bien una plantilla del primer equipo y la selección de los jugadores así como del entrenador no eran apropiadas para un equipo ACB ni del mismo nivel que tenían otros clubes con presupuestos similares como Manresa o Granada por ejemplo.
Incluso con el regalo de entradas no se conseguía en muchas ocasiones llenar un pabellón ya de por sí el más pequeño de ACB, con un desarraigo de la afición respecto de sus jugadores cada vez más patente y un ambiente social en la ciudad de Fuenlabrada respecto de su club , que nada tenía que ver con el afectuoso y de identificación de hace 10 años.
Ferrán con continuas declaraciones sin sentido, casi con incontinencia verbal, dudando incluso de la edad de alguno de sus fichajes canteranos , no ayudó a tomar en serio al club.
El trato hacia los canteranos que llevaban años ,incluso desde Benjamín o Alevin, defendiendo los colores del club y que hemos podido leer durante años denotaban una actitud respecto de esos chavales que han defendido esa camiseta que en ocasiones rayaba el desprecio.
Las ayudas del ayuntamiento de Fuenlabrada no han sido suficiente para un club que ya no interesaba prácticamente a nadie ,desvinculado de su cantera madrileña, desarraigado de su afición , sometido a una gestión deportiva calamitosa , con una gestión económica incoherente que lo mismo pedía subvenciones oficiales al Ayuntamiento de Fuenlabrada como dedicaba docenas de miles de euros en fichajes de cantera que podría haber formado gratis desde la base con jugadores locales .
Fuenlabrada es LEB.
El Ayuntamiento que resulte de las urnas el 28-5, deberá analizar muy seriamente cual ha de ser su postura respecto al CB Fuenlabrada S.A.D. (si S.A.D.). Deberá analizar la gestión que se ha hecho en los últimos años, y que ha supuesto 2 descensos "interruptus" (uno por el COVID y otro por los requisitos económicos de ACB para los que ascienden de LEB), y uno definitivo (este). . Deberá analizar porqué un proyecto deportivo, económico y social no ha "prendido" en ACB. Porqué no ha habido patrocinadores importantes. Porque no han sido capaces (a pesar de los precios razonables) de atraer una masa social importante y fiel al Fernando Martín (Fuenlabrada tiene 200.000 habitantes, pero los 5 o 6 municipios grandes del sur suman cerca de un millón), que no he visto con mas del 70-80 % del aforo cubierto en toda la temporada. Porqué no han subido canteranos "locales" al primer equipo de forma "estable" desde Javi Vega, a excepción de Osas. Si no los ha habido, implica que la gestión de la cantera es un desastre, (yo creo que ha habido y hay "materia prima"), porque para eso está la cantera (y en especial en un club modesto). Porque se ha consentido el maltrato permanente a la cantera, a la que no se han aportado apenas recursos. Instalaciones nefastas (Malasaña, Cossio,...), entrenadores muchas veces desmotivados (no cobran), tratamientos médicos y/o de fisioterapia a cargo siempre de los padres de los chicos (salvo los extranjeros becados). Realmente ¿que le aporta al Ayuntamiento poner mas de un millón de euros en un club mal gestionado, que es el "cortijo" de unos cuantos (Quintana, Ferrán, Antolinez,...), y que lo único que hace es dar mala imagen de la localidad?. Poco o nada. No quiero que parezca que quiero que el Ayuntamiento deje morir de inanición al club (en absoluto), lo que quiero es que "exija" que con nuestro dinero (si, nuestro), se haga una gestión razonable, y que no sea el chiringuito de unos cuantos aprovechados, que nunca se dan por aludidos, y llevan chupando del bote muchos años.
ResponderEliminarMientras el Ayuntamiento de Fuenlabrada sea socialista esta gente seguirá llevando Fuenlabrada Baloncesto.
ResponderEliminarMientras el alcalde sea socialista ,Ferrán no se mueve, ni los entrenadores nombrados por él, ni Guardia ni toda esta gente. Se necesita limpiar por completo un panorama en el que nadie pide explicaciones de nada a esta gente que lleva ahí décadas.
Si quieres que esta gente se vaya vota a otro partido que no sea el PSOE .
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar