Páginas vistas periódicamente

lunes, 15 de junio de 2020

FORO CADETE ORO



Bienvenidos al foro Cadete Oro.

Nos comentaban varios amigos del foro :

Grupo 1. El grupo más fuerte.

1.- Real Madrid. Sin rival. Incluso si sus 2 o 3 mejores jugadores subieran con el Junior y no jugasen, serían primeros.
2.- Canoe. Equipo siempre con la caña echada, ya se sabe, los de fuera son siempre mejores... Buen equipo que se refuerza con un ex-Madrid y algún otro fichaje. Ya era un equipo compacto y hecho, pero se le va un referente. Juego rocoso y conservador que le da muy buen resultado.
3.- SBA. Le pongo aqui, aunque es una incógnita. Como se ha dicho, no se le conoce equipo 2005, excepto 2 o 3 jugadores.. ¿De donde fichará? De todas formas le pongo aqui porque es más que fácil que traigan 2 o 3 jugadores del Este, y 2 o 3 africanos, lo que le haría el equipo a falta de otros 2 o 3 incautos pasabolas madrileños.
4.- Boadilla. Según se comenta tendrá alguna salida, aunque eso se lleva diciendo todos los veranos. De todas formas es un equipo que sabe a que juega, al que le falta peso en la pintura, pero con 4 o 5 jugadores desequilibrantes. Puede ser 3o o 4o dependiendo de lo que traiga SBA.
5.- Alcorcón. Equipo que parece que se deshace. 2 o 3 jugadores parece que se van, lo que deja al equipos huérfano, porque esos eran los jugadores que marcaban la diferencia.
6.- Alcobendas. Poco se le ha visto u oido, pero parece que tiene un equipo flojo para Oro. El año pasado ya lo pasó mal en Especial.

Grupo 2. El menos fuerte.
1.- Fuenlabrada. Si es ciertolo que se rumorea por aqui, tendríamos un equipo con 2 jugadores muy importantes en cada puesto. 3 exmadrid (uno de ellos de DO), 1 referente en ex-canoe (no es un descarte), algún refuerzo dela zona, 2 africanos de B.Alcalá (esto si que no me lo esperaba) y 2 o 3 de Fuenla de toda la vida (es una pena la de chicos de toda la vida que van a echar). El único equipo que podrá hacer sombra al RM, si consiguen hacer un Equipo.
2.- Torrelodones. Al igual que SBA, le pongo aqui porque cuento con sus incorporaciones del extranjero, porque ahora mismo tiene 5 o 6 jugadores. Solo con esos 5 o 6 y algún jugador local más le pondría por debajo de Estudiantes, pero contemos con sus refuerzos de paises lejanos.
3.- Zentro. Es otra duda, pero aqui me la juego a una carta. Si su famoso jugador 2005 que era máximo anotador con los de un año mas, juega en Cadete, es un +30 y condiciona mucho el juego. Si no juega, serán 5os.
4.- Estudiantes. Parece que no se refuerza mucho, y se ha comentado que no hizo un buen año el pasado. Veremos si encuentran su juego. Ojo, que puede caer a plata!!
5.- Distrito Olimpico. Un equipo al que se le va su jugador más determinante. El año pasado con él ya lo pasó mal en Especial, y sin él lo pasarán mal en Oro, y veremos en plata.
6.- Villalba. Hereda la plaza de una gran generación (hace 2 años) pero no tienen nivel para estar en Oro (y mira que lo siento, porque es un club que me gusta). Caerá a plata seguro, y veremos como lucha allí.


En el grupo 1 hay tres equipos que acabaron este año para estar en plata. 
En el grupo 2 solo 1 equipo. 

Si miramos uno a uno, R Madrid vs Fuenlabrada = RM Canoe vs Torrelodones = Canoe (a no ser que lo que se traiga Torrelodones sea un refuerzo de 5 extranjeros de los que ya sabemos) 
SBA VS Zentro =SBA. Puestos a traer chicos hipervitaminado pocos lo hacen como SBA. 
Boadilla vs Estudiantes igualado. Aunque este año pasado Boadilla ha quedado por encima, Estudiantes se reforzará. 
Alcorcón VS D.O. = Alcorcón. Este año que ha acabado ha quedado bastante mejor que DO, y se le va su mejor jugador. Alcobendas vs Villalba = Alcobendas.

Saludos a todos.

257 comentarios:

  1. Se habla de Torrelodones que no parece tener equipo. Al final tenía tres 2005 de nivel en el A: Voronin, Mike Mutendi y el excanoe. Si viene uno de las Rozas, otro exRM, y alguno que estaba en el B, competir competirá.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Efectivamente tiene esos 3 2005, un buen 2005 de las Rozas, un 2006 de RM, el africano que traerá y entiendo que 3 o 4 pasabolas. Un buen quinteto, pero sin rotacion. ¿Eso le valdrá para competir? (y que recen para que nadie estornude o se lesione)...

      Eliminar
    2. Ya se comentó hace tiempo que había muchos equipos oro intentando completar plantillas 2005.
      O vienen muchos extranjeros o no va a haber jugadores madrileños 2005 de nivel suficiente para todos.
      Si los rumores son ciertos ya se ven equipos pasando dificultades: SBA, Torre y diría que Zentro. Estudiantes?
      Creo que Villalba, DO y Alcobendas ya tienen asumido que no podrán competir en oro.

      Beneficiados claramente Fuenla y Canoe que se han movido a tiempo para mejorar.
      Boadilla por su estabilidad y quizá Alcorcón diría que se benefician indirectamente de las dificultades de los demás.

      Eliminar
    3. Con eso ya tienen más que Estudiantes. Torrelodones será primero de grupo sin despeinarse

      Eliminar
    4. Mukendi es 2004, Torrelodones tendría que invertir mucho dinero en el Cadete para ser competitivo y se han gastado mas de lo que tenían ya en el Junior con 9 becados. Los socios están en pie de guerra, veremos como termina el tema.

      Eliminar
    5. "Torrelodones será primero de grupo sin despeinarse"... bueno.. como mucho segundo, detrás de Fuenlabrada, con permiso de Mr. Amadou y su Zentro, ¿no?

      Eliminar
    6. Dificultades Torrelodones, Sba y Zentro? Pero sabes como llevan las plantillas para poder decir eso?
      Hacéis muchos comentarios y no tenéis en cuenta su capacidad de captación/fichajes.
      Os vais a llevar muchas sorpresas de aquí a poco.

      Eliminar
    7. Seguramente haya sorpresas pero si has leído bien ponía "Si los rumores son ciertos", y hablaba de jugadores madrileños 2005.
      Ya sabemos que a base de fichajes de fuera se puede completar cualquier plantilla. Pero jugadores 2005 de Madrid nivel oro no creo que haya para todos.
      Al final todos tendrán plantilla pero ya veremos cuantos jugadores de relleno con pocos minutos.
      Quizá todos no. El rumor de SBA parece que es más que un rumor.

      Eliminar
    8. Estudiantes ya tiene su fichaje galáctico, un argentino que ha firmado por 5 años (mi hijo no ha firmado nunca nada, jajajaja). Ha salido en prensa asi que 2 extranjeros en el cadete, de momento. Lástima con lo que era ese club.

      Eliminar
  2. Sba no sacará plaza oro. Ya hay clubs que les han contactado y están hablando para la cesión

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se abren las apuestas :-)

      Eliminar
    2. Con equipo 2005 en especial el año pasado y sin plaza en oro me salen Las Rozas, Pozuelo, Torrejon

      Eliminar
    3. Buenas Juan.

      Uno de los ex-RM del Fuenla, ya jugaba en este equipo en benjamín (suma uno mas a los del Fuenla de "toda la vida".

      Un saludo

      Eliminar
  3. Pues por lo que comentas a mi me parece el grupo 1 el fácil, con el RM primero y nadie más.
    El grupo 2 lo veo más competido.
    Aunque claro depende desde donde mires y los extranjeros que vengan.
    Si miras desde Villalba o Alcobendas son difíciles los dos.
    Si miras desde estudiantes creo que es más difícil el grupo 2.
    Si miras desde Canoe es más fácil el grupo 1, vaya lo mismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Comparto reflexión me parece más competido el grupo 2

      Eliminar
  4. Pues por lo visto en Torre están entrenando y solo hay 5 cadetes 2005 y 3 2006.
    No se si el resto esta de vacaciones o no hay resto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Haber más seguro que hay, pero ee esos 8 no todos tienen ficha Oro.

      Eliminar
  5. Del Grupo 1 solo tienen asegurado el pase a seguenda fase en oro RM Y Canoe.
    Del Grupo 2 Fuenlabrada y Zentro, cualquier tropiezo de estudiantes o Torre los dejara fuera.
    (Si Torre no ficha nuevos extranjeros).

    ResponderEliminar
  6. Canoe asegurado el pase a segunda fase? En que te basas para decir que Boadilla, Sba o Alcorcón no pueden ganarle? Si no se saben las plantillas todavía. Que ganas de hablar por hablar. Muchas sorpresas va a haber y los pronósticos cambiarán rápido

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es lo que hacemos en los foros. Comentar las cosas.
      Cuando haya otras informaciones pues comentaremos de nuevo.

      A dia de hoy estoy de acuerdo con los pronósticos de Anónimo 2 de julio de 2020, 7:46
      Ya veremos si cambia

      Eliminar
  7. Pienso igual que como el anónimo 2 julio, 8:33,
    hay gente que habla por hablar, sin saber como serán las plantillas.

    Todos los principales clubs de Madrid, a excepción del RM, han puesto pruebas de acceso a sus equipos desde hace más de 1 mes,
    con lo que seguro que captan más muchachos, con lo que puede cambiar todo.
    Lo curioso es que ninguno indica cuándo serán..

    A parte los extranjeros que puedan venir, que hace que los equipos tengan más o menos nivel.

    Con lo que seguir con los rumores, pero no hay nada cerrado.

    ResponderEliminar
  8. Aqui estamos para comentar con lo que tenemos.
    Hasta ahora sabemos donde estarán los jugadores importantes de la liga.
    Los únicos movimientos que son decisivos ahora mismo, para que el peso de un equipo sea mayor o menor, son los movimientos de jugadores importados.
    Y para importunar, ahí van mis predicciones:

    G1
    RM clasificado
    Los otros 2 huecos son para Boadilla, Canoe y SBA. Todo depende de si SBA tiene o no africanos, para meterle o sacarle de este grupo. Si tiene competirá por una de las posiciones, si no tiene se irá al grupo de abajo.

    G2
    Fuenlabrada y Zentro (por obra y gracia de un solo jugador) clasificados.
    El otro puesto se lo disputarán Torrelodones y Estudiantes, con la misma interrogante que SBA. Si Torrelodones tiene africano, se clasifica Torrelodones. Si no tiene, se clasifica Estudiantes.

    No hay madrileños desequilibrantes que no hayan elegido su equipo ya.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por comentar...

      En el G1 si es verdad que SBA cede la plaza habrá que ver quién llega. Si es uno se los que estaban en especial que es lo lógico el único que podría competir es Las Rozas.

      En el G2 veremos Zentro. Igual ese jugador solo no es suficiente. Por lo que parece que han fichado de momento entre los madrileños el nivel del resto del equipo no es muy alto.

      Creo que el G1 es un poco más fuerte porque veo a Alcorcón y a Alcobendas con más posibilidades de dar alguna sorpresa a los favoritos que a DO y Villalba. Sobre todo a Alcorcón.
      En el G2 lo que pase al final con Torre cambia mucho las cosas como dices.

      Eliminar
    2. Sba ha cedido la plaza a Pozuelo. Confirmado la noticia bomba!

      Eliminar
    3. Pues Pozuelo no tiene buen equipo en 2005, no ha destacado nunca, hace que ese grupo sea más débil si cabe

      Eliminar
    4. Desde la semana pasada está la cesión firmada.

      Eliminar
    5. Desde las Rozas (Informante fiable) NO es correcta la info de Pozuelo. ¿cuidado?

      Eliminar
    6. Bueno, sería más competitivo que Pozuelo

      Eliminar
    7. ¿A que te refieres con:
      "Desde las Rozas (Informante fiable) NO es correcta la info de Pozuelo. ¿cuidado?"?
      A que se la han vendido a Las Rozas?
      A que no la ha vendido?
      A que Pozuelo no ha sido el receptor?
      Por favor danos un poco más de luz, que nos has dejado en ascuas

      Si Pozuelo la ha cogido, estoy de acuerdo que no tiene nivel para estar en Oro (Esta generación), por lo que el G1 quedaría más desigualado.
      Si nuestro amigo de Las Rozas, lo dice porque es LAs Rozas quien la ha cogido, LaS Rozas sí que es un equipo con nivel Oro, aunque habrá que ver como gestiona las salidas que ha sufrido. Creo que es el único que podría coger esa plaza (por nivel)

      Eliminar
  9. Pues si no tiene equipo, el grupo 1 el más fácil, el Madrid ganará todos los partidos jugando con casi todo el cadete b subido.
    Este año los grupos están descompensados.

    ResponderEliminar
  10. Veremos si Torrelodones no se marca un SBA y tampoco sale en oro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero porque os inventáis tonterías?
      Sba saldrá en Oro, y tendrá igual o mejor equipo que los 2-3 años anteriores.
      No por inventar vais a desestabilizar

      Eliminar
    2. Muy seguro lo dices. En que te vasas?

      Eliminar
    3. Respondiendo a "Anónimo 3 de julio de 2020, 11:36" De que equipo hablas?! No sabía que SBA tenia equipo en alevin...

      Eliminar
    4. de que jugadores dispone SBA?

      Eliminar
  11. Muahahaha. Ya te gastaría saberlo.....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé de donde vienen tantas risas, si entiendes o estas un poco puesto sabes del tema...

      Eliminar
  12. En septiembre se verán todas las plantillas.
    Y habrá muchas sorpresas en formación de las plantillas de los 2 grupos.
    De verdad creéis que Torrelodones, Sba o Zentro no van a realizar fichajes de fuera?
    Apuesto por 1-2 africanos en Torrelodones más algún europeo.
    Por 7-8 serbios, eslovenos y jugadores del este en Sba.
    Y por 1 africano más, con 2-3 jugadores europeos o exóticos en Zentro.

    Esto es un poco información de lo que voy hablando con jugadores y entrenadores de las 3 academias.
    Al final las 3 estarán por encima de Estudiantes, Canoe y Fuenlabrada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los jugadores solo pueden saber rumores y los entrenadores deseos.
      Con las Directivas es con la que tienes que hablar.....

      Otra cosa es que es lo que ha pasado años anteriores, pero la próxima temporada es diferente.

      En la página de la FBM han publicado 3 escenarios según evolucione el virus:
      - Comienzo en Septiembre.
      - Comienzo en octubre.
      - Comienzo en enero.

      Invertir dinero sin saber si lo vas a amortizar...

      Eliminar
    2. Con esos refuerzos, te podría comprar que estén por encima de Canoe y Estudiantes, porque África 2,10m dan un 30 ptos 30 rebotes por partido.
      Pero recuerda que Fuenlabrada este año juega con las mismas cartas marcadas, 2 africanos de más de 2 metros...

      Eliminar
  13. Yo creo que van a venir muchos menos extranjeros, por la incertidumbre de si tendremos liga pero también porque los patrocinadores están fallando y se va a invertir menos. Los extranjeros que ya están aquí va a estar muy cotizados y habrá movimientos agresivos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como ya he comentado en varias ocasiones no creo que venga nadie ni que exista patrocinador que lo financie

      Eliminar
    2. Y lo sabes tu? En septiembre u octubre espero que te retractes y digas que no es como dijistes.
      La información que manejo y es contrastada es que las Academies traerán muchos jugadores. Mira la web de Torrelodones donde ya han fichado 3-4 jugadores, 2 de ellos extranjeros.

      Eliminar
    3. Tienes razón, pero son Junior no Cadetes.

      Eliminar
  14. Amadou Dumbia a Estudiantes. No comments

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es , la mayor cantera de Europa jajajajaja y lo padres pagando 1000€ por chico ....

      Eliminar
    2. Si se confirmara, no me parece tan mala noticia si unimos a eso los problemas que parecen estar teniendo SBA y Torrelodones. Eso querría decir que el modelo de academias ha fracasado. Sería la mejor noticia para el baloncesto madrileño.

      Eliminar
    3. Sería vergonzoso para un club como Estudiantes. Que tanto protestaba la incorporación de jugadores de dudosa edad y con razón

      Eliminar
    4. pero que tipo de noticia es esa? será falso no? jajaja porque como estu ya tiene una deuda gigantesca no creo que se pongan a comprar mas

      Eliminar
    5. Tengo ganas de ver a uno de los padres de Estu, tan digno él, que llamaba pasabolas a los que jugaban en Zentro. Ahora su hijo será un nuevo pasabolas. Yo me lo llevaría a otro equipo decía. Veremos si cumple aunque sé la respuesta.

      Eliminar
  15. Para jugar donde? Cadete/Junior ó Junior/Eba?

    ResponderEliminar
  16. Para el cuñao 19.28, se ridiculizan personas, no argumentos . En tu caso , te ridiculizas tu solo . Léelo varias veces hasta que lo entiendas . En tu caso es ad ignorantiam

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Desde cuándo no se puede ridiculizar un argumento? No merece la pena discutir con una persona que no aporta ideas y que encima demuestra este nivel de indigencia intelectual.

      Ridiculizar: Hacer que una persona o una cosa parezcan ridículas o queden en una situación ridícula y puedan producir risa o burla.

      Eliminar
  17. Por aportar algo al debate:

    En el baloncesto madrileño hay clubes hormigas y clubes cigarras. Las hormigas tienen una movilidad limitada y por ello son sedentarias y prudentes agricultoras. Cuidan su huerto con admirable abnegación defendiéndolo de plagas y enfermedades. Su objetivo es el crecimiento del hormiguero, pero saben que deben hacerlo poco a poco ya que una buena cosecha de un año no debe comprometer la de los sucesivos. Por el contrario, las cigarras pueden desplazarse grandes distancias y por eso son nómadas y recolectoras. No tienen territorio fijo y se alimentan de lo que encuentran, que habitualmente son los mejores frutos que con tanto esfuerzo han cosechado las hormigas.

    La sociedad de hormigas-cigarras ha funcionado armónicamente ya que ambas obtienen beneficios: Las cigarras, los frutos de las hormigas y las hormigas, ante la competencia de las cigarras, deben mejorar sus técnicas agrícolas y producir un excedente que permita mantener a las cigarras y a su vez que el hormiguero crezca saludablemente. El problema se produjo hace un tiempo, cuando aumentó el número de cigarras. El equilibrio se rompió y ahora los hormigueros se ven asaltados por tantas cigarras que ya no les queda casi con que alimentarse. Han perdido el incentivo que tenían y han desatendido el cuidado del huerto, por lo que los frutos son muy escasos. Tampoco para las cigarras la vida es fácil ahora. El menguante alimento que les proporcionan las hormigas no es suficiente y tienen que ir a buscar más a alejadas regiones. Para colmo de males, algunas hormigas se han cansado de ser hormigas y quieren ser cigarras. Cómo es obvio, esto no ha hecho más que empeorar la situación.

    Moraleja: La única solución es volver a la relación adecuada de hormigas/cigarras. Por eso es una magnífica noticia que las academias tengan dificultades.

    ResponderEliminar
  18. Mirad el foro junior
    ¿Ha fichado a Doumbia el Estudiantes?

    ResponderEliminar
  19. Podrías poner el link? No lo encuento. Gracias

    ResponderEliminar
  20. http://basketcantera.blogspot.com/2020/07/los-mejores-jugadores-madrilenos.html?m=1

    ResponderEliminar
  21. Me parece muy interesante la comparativa de cigarras y hormigas, pero no estoy muy de acuerdo, porque los clubes que uno considera hormigas, para clubes más pequeños son cigarras.
    Yo creo más bien que esto esa como una pirámide (siempre había sido así). En la base están los colegios y clubes muy modestos (podríamos decir algunos nombres como san Víator, menesianos, virgen de Atocha, brains, aristos... Y clubes como Pinto, Algete, san agustín de Guadalix...) Encima de estos estarían un segundo nivel como Coslada, Tres Cantos, Majadahonda, Getafe.. En un tercer nivel Distrito, Alcobendas, Alcorcón, Las Rozas... Por encima Canoe, los ACB y las academias y como punta el real Madrid.
    En esa estructura cada piso se queja del superior, pero es ley de vida.
    Para mi el problema es cuando a los que están arriba no solo no les vale con los madrileños, sino ningún jugador del mundo que no tenga edad dudosa.

    A mí no me importa que estudiantes fiche madrileños de otros clubes, no siquiera cuando el real Madrid o SBA trae 5 bosnios.
    El problema es cuando adulteran la competicion porque lo importante es ganar, y lo menos importante formar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es, tal cual. Todos se quejan cuando les "quitan" jugadores pero les parece bien cuando ellos se los "quitan" a otros.
      En realidad nadie quita nada, solo ofrecen equipos o clubes en teoria mas competitivos para que los de más talento que quieran hacerlo se unan. El talento tiende a concentrarse, siempre ha sido así y seguirá siendo así.

      Otra cosa muy distinta como bien dices es la historia de las edades dudosas. Dudosas porque nadie está seguro de si tienen dos años más o tres, pero todo el mundo sabe que no tienen la edad oficial. TODOS LO SABEMOS, insisto, TODOS.

      Para más guasa aún te inscriben a uno de estos supuestos cadetes con un año menos, que hay uno que es oficialmente 2006.

      Eliminar
    2. Yo solo incluiría en la piramide otra cuestión y el la "proactividad" a la hora del fichaje.
      No es lo mismo que un jugador vaya a las pruebas de otro equipo y juegue alli, sin que el club haya hecho nada para ficharlo, y otra cosa es la pesca indiscriminada de algunos clubs que llaman a los chicos despues de ser convocados por la fbm, o despues de un partido... lo que incluye acoso y derribo sin contar con el club en el que está jugando.

      Eliminar
    3. Creo que en esto hay diferencias. No es lo mismo hacer un búsqueda activa de jugadores, que convocar pruebas y esperar a que vengan los que tengan interés. No es lo mismo incorporar a jugadores que refuercen posiciones que no tengas bien cubiertas, que preferir siempre a los que vienen de fuera aunque no mejoren claramente lo que ya tienes. Entre los clubs, como en botica, hay de todo. Y no estoy criticando a nadie, simplemente digo que me parecen mejores unos clubs que otros.

      Eliminar
    4. Esto que dices es interesante. Esperar a ver quién viene a unas pruebas o llamar a jugadores que te interesan por algún motivo.
      Creo que depende de donde este el club en la pirámide que definían por ahí arriba. Dejando de lado la punta del RM si eres nivel 1 tienes que hacer ambas cosas, no puedes esperar solo a ver quien viene a las pruebas.
      Y si eres nivel 2 puedes elegir si hacerlo o no, la mayoría lo hacen de un modo u otro.
      A partir del nivel 3 también se hace pero a menor escala, la movilidad de los chicos en ese nivel y en los inferiores es mucho menor salvo cambios de domicilio. Si tu hijo es nivel 3 o 4 no tendrás muchas ganas de complicarte la vida y que juegue en un sitio alejado.
      Los nivel 1 y 2 si tienen más motivación para hacerlo.

      Y añado otra cosa, puede que aparentemente lo que viene de fuera no mejore claramente lo que tienes. Pero si tienes en cuenta cosas como la posible proyección o la actitud de los jugadores igual si es una mejora en muchos casos. O un intento de mejora para ser más exactos.

      Lo del estilo o elegancia de algunos entrenadores o directores deportivos haciendo esto es otro tema. Mas personal que de club en realidad.

      Eliminar
  22. Varias cosas que se han comentado... Que uno se pasa 2 días sin leer u esto se acumula.
    - Si es verdad lo de Estudiantes y Amadou, sería una vergüenza, se mire por donde se mire. Y Madrid se queda sin cantera, ya que Fuenlabrada y Estudiantes se habrían pasado a la lista de la vergüenza donde ya estaban las academias, Alcalá y el real Madrid. RIP formación en Madrid. Nos seguirán dando lecciones desde Badalona o Valencia.
    - El tema de SBA parece que se está desinformando más que otra cosa... Yo no tengo noticias.
    - Equipos 2005 que han ganado o han quedado por encima de academias o acbs y que no fichan: Las Rozas que no tiene Oro, Alcorcon, Boadilla.

    ResponderEliminar
  23. A QUIÉN HA FICHADO EL ALCORCÓN ESTE AÑO???

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 2 chicos, uno que viene de vuelta de Torrelodones y otro chico del Fuenlabrada. Suben a un chico de 1,94 del segundo equipo y han salido 2 hacia Canoe. Sin mas uno de la zona sur ;)

      Eliminar
  24. Lo del Estudiantes de este año no tiene nombre como fichen a Amadou.
    Si miráis las pruebas de este año de acceso a la cantera y operación altura, exigen lo siguiente:
    ALTURA MÍNIMA REQUERIDA
    2005 – Chicos 1,95 ; Chicas 1,75
    2006 – Chicos 1,90 ; Chicas 1,72
    2007 – Chicos 1,85 ; Chicas 1,70
    2008 – Chicos 1,80 ; Chicas 1,65
    2009 – Chicos 1,75 ; Chicas 1,60
    2010 – Chicos 1,65 ; Chicas 1,57

    Todos los años exigen 5 cm menos en cada edad...Está claro que muchos muchachos madrileños que juegan bien, no pueden acceder a esos "minimos".
    Y prefieren poner como excusa, pedir jugadores/as altos/as para que vengan extranjeros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es para completar equipo, no son pruebas, ya tienen equipo hecho, es operación altura

      Eliminar
  25. Sba ha cedido plaza a Pozuelo, queda la firma de la cesión.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ha cedido la plaza o SBA cambia de sede?
      Últimos años ha cambiado 2 veces, Mostoles y Colegio Villalkor.

      Eliminar
    2. Sba sigue donde estaba y con sus plazas intactas

      Eliminar
  26. La firma va ligada a que sus 3 jugadores 2005 jueguen en Pozuelo?

    ResponderEliminar
  27. Con los fichajes que de comentan
    La final four será:
    1. Real Madrid
    2. Estudiantes
    3. Fuenlabrada
    4. Cual será?

    De Torre no se conozce el equipo.
    Canoe?
    SBA/Pozuelo?

    Los 3 ACB ya son academias.
    Rip baloncesto Madrileño?

    ResponderEliminar
  28. Prostitución de las 3 canteras ACB. Una ya la conocíamos, pero las otras dos sorpresas muy desagradable aunque lo de Estudiantes no esté confirmado. Queda Canoe puro aunque con política rara. El resto de equipos que deberían jugar una liga propia donde se divertirían más: Alcorcón, Las Rozas, Distrito Olímpico, Boadilla, Alcobendas, Villalba, Moratalaz, Estudio,...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Canoe puro.... Jajaja gran esquilmador, Vodafone y Movistar están contentísimos con ellos jajaja eso sí, formar a los suyos poco

      Eliminar
    2. ¿Alguien puede explicar lo de Vodafone?

      Entiendo que quiere decir el anónimo 21:05 que Canoe no ficha jugadores de edad dudosa (lo de dudosa es un eufemismo), pero que su política es inestable. En mi lenguaje sería decir que no forma sino que ficha que es lo que quiere decir anónimo de las 0:39. En el fondo todos de acuerdo. En cualquier caso a mí me parece peor lo de Fuenla y Estu si se consuma.

      Eliminar
    3. si se consuma lo de Estu y Fuenla, suspenso para ellos.
      Canoe, por su politica de "captación" le daría un 6 (tampoco es que vayan sobrados).
      Lo que pronostico, es que si Canoe se queda fuera de F4 por el paso de los acbs al lado oscuro, no tardará más de 1 o temporadas en hacer lo mismo.
      Esto es el principio del fin...

      Eliminar
  29. A quien ha fichado estu?

    ResponderEliminar
  30. Si es cierto que han fichado a Amadou, esto ya es un cachondeo.

    Algo de debe de estar ocurriendo en el Estu, porque no es normal. Añado noticias

    https://www.movistarestudiantes.com/liga-endesa/comunicado-oficial-willy-villar/
    https://www.movistarestudiantes.com/la-cantera/acuerdo-entre-movistar-estudiantes-y-london-united/

    Por un lado, se va el director deportivo y por otro, en vez de seguir con la cantera madrileña hacen acuerdos fuera??
    Esto está cambiando, no se si RIP baloncesto madrileño, pero es una pena.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mi me encantaría tener a Amadou en mi equipo, les ayudaría a llegar a la F4

      Eliminar
  31. Y ahora vendrá otro director deportivo y como el nuevo de Fuenlabrada nos contará que van a dar más importancia a la formación y menos a los resultados.
    Y con la otra mano firmando africanos de edad "sospechosa".
    Eso si, luego con la palabra cantera en la boca todo el día. Bochornoso.

    ResponderEliminar
  32. Alguien, Con información veraz, puede confirmar

    Los fichajes de súper vitaminados de Estu y Fuela ?

    desaparición de SBA?

    Plantilla de Canoe, Zentro y Torre?

    ResponderEliminar
  33. Con los fichajes que de comentan
    La final four será:
    1. Real Madrid
    2. Fuenlabrada
    3. Estudiantes
    4. Torrelodones/SBA/Canoe (dependiendo de los fichajes hipervitaminados que traigan)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los de Fuenlabrada están confirmadisimos.
      El de estudiantes yo no puedo confirmarlo.
      SBA no desaparece (otra cosa es que yo al menos no se qué fichajes tendrá este año)
      Plantilla de Canoe. Baja de un jugador que va a Fuenlabrada. Altas: ex-madrid, extorrelodones.
      Plantilla de Torre: 3 bajas, uno a torre, uno alcorcon y otro a Boadilla. 1 alta: ex-lasrozas. Ni idea de fichajes extranjeros.

      Eliminar
  34. Los de Torre por lo que me cuentan, están entrenando y no tienen equipo.
    Ningún extranjero.
    El ruso no está, no hay africanos.
    4 o 5 2005 , varios 2006.
    Como no fichen bajan a plata.

    ResponderEliminar
  35. Vamos a ver, los extranjeros en estas fechas están todos en sus países de origen

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A torre vendrá un africano, pero desde Canarias, que es más seguro.

      Eliminar
  36. Y algún otro extranjero?
    Ya que dices "vendrá" Y parece que tu hijo juega en Torre o tienes, algo que ver con Torre

    No ira otro de Cabo verde?
    Y algún portugués, algún USA ?
    Como se llamará el club Alioth o Torre, o habrá 1 o 2 club.
    Informanos.




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Habrá solo un club. Al final se echaron para atrás...de momento.
      Ese será el único extranjero nuevo.

      Eliminar
  37. Jaja... Solo un extranjero.
    Un ruso, uno de Cabo Verde, el Africano Canario....+ todos los fichajes del Junior.
    No se como van a conseguir tanta pasta cuando no tienen ni patrocinadores.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Está claro muy claro lo que va a pasar: este año se volcarán con el junior, que es el último año del chaval. Al final de temporada se irán dejando el club hecho un erial.

      Eliminar
  38. Que equivocados estáis.
    La clasificación será:

    1. Real Madrid
    2. Torrelodones
    3. Fuenlabrada
    4. Estudiantes

    Habrá varios fichajes:
    El principal:
    Youssouf Traore
    https://www.marca.com/baloncesto/basketfeb/2019/06/09/5cfd37e8e2704e7f768b45d2.html

    Se está probando a otros chavales y existe una búsqueda activa Para completar el cadete A.

    Solo con el Ruso y el canario, ya serán segundos.

    Si se consigue lo que pretenden, plantarán cara al Madrid.

    Pena de madrileños pasa bolas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Veremos la situación que hay en septiembre. Supongo que muchos clubs fichadores y especialmente Torrelodones por su delicada situación financiera, tendrán extremo cuidado con la incorporación de extranjeros. Dependiendo de cuando empiece la liga y las condiciones en que se juegue, incorporarán jugadores o no. En el caso de Torrelodones, no veo ni al ruso ni al africano por aquí hasta diciembre como mínimo.

      Eliminar
  39. No cuentas con Zentro pichón,ya comentarás cuando veas el equipo sino,entérate del resto y no hables siempre de los mismos

    ResponderEliminar
  40. Para mi desgracia y la del baloncesto en Madrid, el "africano-canario" que parece que va a Torrelodones no asegura nada. Fuenlabrada tendrá dos, y Zentro o Estudiantes tendrá uno mejor.

    ResponderEliminar
  41. Creo yo, que hay mucho rumores, para fichar madrileños incautos.
    Una pena,nuestros chicos jugando con chavales 4 o 5 años mayores.

    Yo pondría este enlace y vale para todos los ACB y las academias,
    Lo que dice el resto del mundo de nosotros:
    "esto es una broma de mal gusto"

    https://www.google.com/amp/s/www.biobiochile.cl/noticias/deportes/basquetbol/2019/06/10/amp/polemica-en-el-basquetbol-infantil-de-espana-tiene-13-anos-dos-metros-de-altura-y-logro-50-puntos.shtml

    Todos los que fichan esta clase de jugadores...

    ResponderEliminar
  42. El forero de Zentro que comparta algo con el resto,
    Que noticias tienes ?
    No pasa nada, seguramente no se reinicie la liga hasta..... la temporada 2021/2022 ?
    Y el dinero invertido será , dinero tirado.
    No pasa nada, Se cambia la fecha de nacimiento en el pasaporte y solucionado, vuelven a jugar en cadete A dentro de un año.

    ResponderEliminar
  43. Muchas noticias, no sé si todas veraces.

    Real Madrid, el mejor sin duda.
    Fuenlabrada , buen equipo, con el pivot de Alcala muy buen equipo.
    Estudiantes, buen equipo, con el base Argentino y el pivot de Zentro, muy buen equipo
    Zentro , si es verdad que se queda sin pivot , mucho tienen que fichar.
    Torre, muchos rumores, si sigue el ruso y vienen el pivot Aficano-canario y
    todos los que se mencionan en el foro portugueses, Cabo Verde, USA creo que es un quiero y no puedo, una incógnita.
    SBA una incognita.

    Quitando al Madrid que juega en otro nivel y ganará incluso con desafortunadas lesiones y medio cadete B subido.
    Todos los demás juegan a lo mismo fichar un buen base y un pivot determinante.
    Creo que en Fuenla y Estu el resto de jugadores del equipo acompaña y por tanto serán 2º y 3º.
    Los otros 3 son bastante incógnita y aunque fichen mucho dudo que el reto del equipo les acompañe, dependerán mucho de lesiones de sus jugadores determinantes, si es que al final los traen, el Virus y la crisis harán mella la temporada que vienen



    ResponderEliminar
  44. Varios temitas que tratar:
    1.- ¿Se jugará?¿O tenemos que olvidar el baloncesto hasta la temporada 2021-2022? Señores, a las malas malas, que nos confinen a todos en España en Septiembre-Octubre, se estima que la vacuna estará antes de que acabe el año... entiendo que con vacunas se jugará. Bueno, si ahora me sale la gente diciendo que "eso habrá que verlo".. pues habrá que ver también que nos confinen, ¿no?
    Yo creo que se empezará la liga en Noviembre o como muy tarde Enero (de los res planes que tiene la FBM, los más conservadores)

    2.- Por dios... que alguien confirme lo de Amadou por Estudiantes y qué pasará con SBA. Estos dos temas cambian tantísimo todo, que sin las certezas es imposible pronosticar nada. De momento Amadou en su Instagram sigue poniendo que es jugador de Zentro (según mi hijo). El Argentino de Estudiantes está confirmado pero me parece menos relevante (oor muy bueno que sea).
    Tanto es así que con Amadou veo al Estudiantes en F4 y sin él le veo en Plata (que triste, ¿no?).

    Haciendo basket-ficción.

    Grupo A, si SBA no trae africanos (aunque traiga jugadores del Este):
    Real Madrid - intratable
    Canoe - 1er equipo de madrileños de Madrid. Aunque espoliando otros equipos.
    Boadilla - Les falta altura, pero los mismos chicos han competido estos años.
    SBA - Sin africanos, no les llega. Con africanos serán 2os o 3os.
    Alcorcón - Espoliado por otros equipos, aunque recuperan 2 jugadores.
    Alcobendas - poco ose habla de ellos, pero suelen tener equipos competitivos, reuniendo al talento del norte.

    Grupo B, dependiendo de lo que haga Estudiantes con Amadou.
    Fuenlabrada - Tienen 2 africanos. Eso eclipsa el equipo que han hecho, nunca sabrán si llegan lejos por ellos mismos o por los dos fichajes vitaminados.
    Estudiantes - Sencillo, con Amadou segundo, sin Amadou cuarto.
    Torrelodones - Se trae africano y quizás algo más, pero como digo en los demás, el africano eclipsa lo demás. 4 o 5 jugadores madrileños (no tiene más), uno ruso, el africano y lo que pille.
    Zentro - Sencillo, con Amadou tercero, sin Amadou cuarto.
    Distrito Olimpico - Parece que está haciendo un equipo apañado, una pena que hayan cortado a varios, porque su evolución en las últimas 2 temporadas habia sido espectacular.
    Villalba - Será último, sin opciones...

    Es trite, como todo cambia por el trasiego de jugadores y sobre todo los hipervitaminados. Un análisis de hace 2 meses no se sostiene ahora.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Una pregunta tonta, ¿porqué hay tantos.comentarios de falta de altura en Boadilla y no del resto de equipos que no tienen "vitaminados"?.

      Alcobendas, Zentro (sin Amadou), Estudiantes, Canoe, Distrito, Las Rozas, etc. No recuerdo que el año pasado tuvieran genta más alta que Boadilla, es más creo que era al revés. ¿Cuanto tiempo llevais sin verles?

      Eliminar
    2. Un par de comentarios especulativos anteriores pero que dan para que los demás nos animemos y entretenernos.

      Grupo A
      Real Madrid - solo un corte algo sorprendente pero en cualquier caso serán campeones, otra cosa será el CdE. 
      Canoe - fuera de la ACB competirá con Torrelondes por ser el primer equipo exACB. En el grupo será segundo. 
      Boadilla - Uniendo los dos anteriores comentarios, coincido. Al equipo no le falta altura. Lo que pasa que no tiene vitaminados. A Dios gracias. Mi preferido en esta categoría. Juegan de maravilla. Ojalá sean terceros (o segundo porqué no).
      SBA - La incógnita. Este año que se presupone menos fichajes deseo que queden cuartos. 
      Alcorcón - Si es cierto que Canoe se ha llevado a los dos mejores por mucho que tenga alguna vuelta, parecen más cuartos o quintos. 
      Alcobendas - Harán las cosas bien reuniendo a los mejores jugadores de la zona, pero la inexperiencia se suele pagar.  

      Grupo B
      Fuenlabrada - deberían ganar los 10 partidos una vez que están en el lado oscuro del vitaminismo. 
      Estudiantes - Sencillo, con Amadou segundo, sin Amadou cuarto. No pongo ni quito una coma del anterior anónimo.
      Torrelodones - Año raro pero seguro que hacen equipo competitivo. De no ser así serán quintos pero no lo espero.
      Zentro - Con Amadou se mantendrán en oro. Sin él, cuartos o quintos.
      Distrito Olimpico - Si Amadou se va a Estu, lucharán por esa cuarta plaza y les veo por delante de Zentro. 
      Villalba - Este equipo lo hizo muy bien en infantil que no se le olvide a nadie. En plata lo harán bien.

      Eliminar
  45. Estudiantes no ficha a Amodou. Sigue en Zentro. Sólo fichan a Giovanetti (es un 1-2 de 2 m).
    Fuenlabrada no fichará a Africanos de Alcalá.
    Sba no traerá Africanos. Tienen cerrados ya 5-6 jugadores del este (Serbios,eslovenos) y un Rumano de 2,09.
    Torrelodones tendrá equipo de F4 (africano de este año en cadete b más otro Africano) sumado a más becados y ruso.
    Zentro se reforzará con algun extranjero más como siempre becados.
    Liga hipermegacompetida como temporada pasada.

    ResponderEliminar
  46. Para Anónimo 13 de julio de 2020, 17:26

    Podrías por favor explicar un poco más lo que quieres decir con que Canoe ha expoliado a otros equipos
    Por lo que yo se Canoe ha fichado a 4 jugadores nuevos
    Dos de Alcorcón que tenían intención de abandonar ese club. Han estado (al menos uno de ellos seguro) hablando con otros clubes para irse de Alcorcón. Al final han decidido ir a Canoe.
    Uno es un descarte del RM. No creo que te refieras a que Canoe expolia al RM
    Otro es un chico que no tenía equipo porque este año ha estado estudiando fuera de España.

    Entonces a quien a expoliado Canoe y como? No entiendo muy bien tu comentario, te agradecería una explicación de esa opinion.
    Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ha expoliado a Alcorcón. Y no ha expoliado otros equipos porque (a pesar suyo) no todo el mundo quiere ir allí.
      Si no que se lo digan a Uros a quien expolio el año anterior y ya ha usado y tirado a algún chico.

      Eliminar
    2. Siento decirte que quien te contara eso te mintió, o eres tu directamente quien miente. El año anterior los dos de Uros, el base y el alero alto, fueron ellos quienes decidieron salir de Uros, tenían ofertas de bastantes Oros y decidieron jugar en Canoe.
      Este año los dos siguen en Canoe porque nuevamente lo han decidido ellos, al estar contentos en Canoe, los 2 nuevamente han tenido ofertas de Oros y no se mueven.

      Eliminar
    3. Vaya, me estás diciendo que Canoe no llama a jugadores que están en otros equipos? Que solo van jugadores que ya han decidido salir de su equipo?
      Venga...

      Eliminar
    4. @Anónimo14 de julio de 2020, 19:00
      No estás muy bien informado.

      El año pasado se fueron de Uros a Canoe dos chicos, cierto. Pero no hubo ningún expolio. Se lo que digo porque les conozco.
      Uno de ellos juega de base e hizo una muy buena temporada en infantil oro y plata, jugaba con el 5. Era el motor de un equipo muy flojo y todo el mundo se dio cuenta de que tenía que buscarse otro equipo para seguir progresando.
      Algo parecido pasa con el otro que jugaba de alero con el 18.
      Los dos fueron a hacer pruebas a unos cuantos equipos de oro y les ofrecieron un sitio en muchos o en todos.
      Uno de esos equipos fue Alcorcon, imagino que si hubiesen ido allí ahora estarías diciendo que Alcorcón expolió a Uros ¿no?

      A uno de ellos incluso le ofrecieron ser el base del equipo de 2004 de Alcorcón esta temporada. Estuvo entrenando con ellos y los dos chicos con el 2005 varias veces. Si eres de Alcorcón como parece podrás comprobar lo que digo fácilmente.

      Al final se decidieron por Canoe como podrían haber ido a otro sitio. Nadie expolió a nadie.
      Tampoco es cierto que hayan usado y tirado a nadie. Los dos siguen en Canoe y por lo que se están contentos.
      Uno es el base titular, es el 7, y juega muchos minutos en un buen equipo, es normal que lo esté. Le he visto jugar bastante y va a ser un
      gran base en Canoe.
      El alero también sigue, es el 24 y tiene un buen papel en el equipo así que está contento. También le he visto bastante y tiene buenas
      cualidades para ser buen jugador.

      Doy tantos datos para que veas que se de lo que hablo. No creo que puedas decir lo mismo.
      Ni expolios ni jugadores utilizados y tirados, lo siento. Solo dos buenos jugadores que cambiaron a un equipo mejor.
      Igual es lo mismo que ha pasado con los de Alcorcón, no lo se. Que haya cambios no significa expolios.
      Demasiadas mentiras por aquí.

      Eliminar
  47. Hola,

    Al corte del Madrid, llamado antes de ser cortado sabiendo que le cortaban.

    A 4 de Alcorcón, a 2 les convenció, prometiendo campeonato de España por cierto. Viendo y sabiendo la plantilla de Canoe y el perfil de jugadores que han fichado, me surgen dudas. Realmente les quieren? O es por debilitar? No creo que puedan aportar y mejorar mucho lo que tienen la verdad. O es que volver a perder como el año pasado en plata y en infantil el anterior sería un poco...

    A 2 de las Rozas, prometiendo campeonato de España y a uno ser jugador insignia.

    A 3 de Boadilla, prometiendo campeonato de España, el puesto de base titular a uno de ellos (tan contentos no estarán con su expoliado de Rivas).

    Que digan de los demás clubs que no se sabe... a ver a cuantos han llamado. Informemos, que parece que por no tener hipervitaminados no entran en el saco de formar poco y fichar para ganar.

    Si les dicen más jugadores que sí, sacarían otro equipo o cortarían más jugadores formados por ellos? Si siempre lo de fuera es mejor...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu estás flipando,o sea dices que el Madrid les avisa de los Descartes?
      Por lo que dices cambian a todo el equipo si hubiera decidido venir
      No creo que haya ningún 2005 en las rozas para ser el hombre clave del equipo, algo será verdad pero lo que dices no tienes ni idea

      Eliminar
  48. Efectivamente, como dice el anónimo del 14 de julio de 2020, 22:26, yo creo que no existe expoliación.
    Será otra cosa pero no eso.
    Los clubs siempre van a intentar tener los mejores jugadores y si hay que ponerse en contacto con los padres de los muchachos
    para atraerlos a sus clubs lo harán....¿no lo harías tú? Seguro que sí.

    Y también ocurre, que muchachos que no están a gusto en su club, ya sea por la introducción de supervitaminados africanos o de países del este,
    que hace que pasen a ser pasabolas, o que su equipo es muy flojo, tengan que buscar mejorar a otros clubs ya que no les valoran dentro de su club,
    con lo que al final, se ponen en contacto con otros clubs.
    Indirectamente, producen trastorno en sus clubs origen, pero es lo que hay.

    Por lo que me da igual si es el Canoe, u otro....y que conste que no tengo relación con nadie del Canoe.


    ResponderEliminar
  49. Canoe se dedica a llamar a 30 jugadores de cada generación todos los años. Los tiene entrenando un tiempo y luego escogen si les valen o no. Cada año de esos que fichan cortan/echan a más de la mitad el año siguiente.Además de que allí no se los trata bien no mejora ni uno.
    Es peor ir a Canoe que a un Acb o una academy porque en otros sitios por lo menos te trabajan como jugador.
    el problema es que en Canoe te lo pintan todo muy bonito y luego queda en mentiras. Lo digo yo que a mi hijo le ha pasado esto.
    En acbs o Academies cuando eres junior doblas con 1º Nacional o Eba y en Canoe nada de nada porque se dedican en fichar jugadores caros y profesionales para el leb sin subir año tras año a ningún jugador.
    Conmigo en unas pruebas que lleve a mi hijo a una cantera Acb, en plena grada, vino el director técnico a contarme su proyecto y venderme un producto que nunca se dio. Y mi pregunta ahora a tiempo pasado es.... Como se puede ir a las pruebas de una cantera acb y sin permiso ninguno dedicarse a intentar fichar jugadores hablando con padres en la grada?

    ResponderEliminar
  50. Yo creo que Canoe y el resto como Real Madrid, Estudiantes y Fuenlabrada no llaman directamente.
    Tienes que contactar con ellos (si te interesa) , y una vez aceptan inscripción contactan contigo.
    Estos equipos tiene puesto pruebas de acceso, que ninguno va a realizar este año.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Llaman todos, pero todos todos sin distinción, si tU hijo tiene el nivel suficiente le llamará el RM.

      Es cierto que para los club que pierde a un jugador es un fastidio.
      Algunos clubs llegan hasta tomar represalias con hermanos y a prohibir la entra a pabellones a ex-jugadores.

      Eliminar
  51. Sabes bien que no es cierto.
    Canoe llama y Fuenlabrada también

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro que si, y los demás de primer nivel. Es lo normal.
      Ya se ha hablado por aquí de la pirámide de equipos. Los de primer nivel llaman bastante porque saben que tienen tirón.
      Los del siguiente nivel también lo hacen cuando pueden pero no tienen el mismo atractivo en principio. Yo he visto con mis ojos bastantes veces gente de alguno de estos clubes a la salida de las pruebas de los de primer nivel para hablar enseguida con los que no han pasado las pruebas. Incluso aproximaciones en algún partido.

      No se muy bien porque se escandaliza nadie, es lo normal hablar con los que puedan para ofrecerles sus proyectos y mejorar sus equipos. Luego las formas de cada uno son otra cosa mas opinable.
      Lo que pasa es que cuando un club pierde en ese juego se queja, pero no cuando gana.

      Eliminar
  52. Todavía no hay un jugador que mejore en Canoe. Fichan, juegan a nivel competitivo pero acaban el año haciendo técnicamente lo mismo que cuando llegas. Si quieres que tu hijo aprenda y mejore no vayas a Canoe.
    Por no hablar de jugadores que no faltan a entrenar y juegan 0 minutos. Eso se da mucho en Canoe y algún Acb como Fuenlabrada.

    ResponderEliminar
  53. El tema lo es que llamen, sino que no tienen el menor "decoro" con los clubes que han formado a los jugadores.
    El RM y el Estudiantes hablan con los DT para decírselo, mientras que Canoe, Torrelodones y Fuenlabrada les importa nada el club formador y simplemente negocian con el padre (o a veces contactan directamente con el niño).
    Las formas importan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y que contrato tienen firmado los niños para que no te puedan llamar? Si ademàs pagas por ello

      Eliminar
  54. Si sugieres que nuestros muchachos no vayan al Canoe o Fuenlabrada, a qué otros equipos sugieres que les llevemos donde se les forme bien?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Real Madrid, Estudiantes forman muy bien. Torrelodones y Sba también forman muy bien con muchas tecnificaciones.
      Los clubs ganadores por excelencia son Canoe, Distrito, Fuenlabrada, Alcorcón...

      Eliminar
    2. Añadiría que donde se forma bien desde pequeños es en Senegal, cuando llegan a nuestra liga ya dominan.
      Simplemente por completar lo dicho anteriormente...

      Eliminar
    3. Los fichajes son independientes del trabajo de cada equipo. En Canoe, Fuenlabrada, Alcorcon tienen entre ceja y ceja ganar porque nunca han tenido de objetivo trabajar para mejorar jugadores.
      Alcorcón son los reyes de los sistemas y de las zonas desde infantil.
      Canoe mucho trabajo táctico y poco técnico en sus equipos. Consecuencia, estancamiento de jugadores.
      Fuenlabrada desde la salida de Polo, no tienen filosofía fija ni un trabajo adecuado para su cantera. Sumado a entrenadores con egos a los cuales les da igual su equipo y si ganar para ascender y parecer muy buenos. Pichel y Rubén son los reyes de esto. Sus equipos tácticamente están supertrabajados, eso sí, luego ceden a Santana y a otros y piden que los trabajen por fuera y de aleros.....

      Eliminar
    4. Esa es buena, si :D
      Así que los clubes ganadores son los que NO están fichando africanos de edad "dudosa".
      Los formadores son los que SI los están fichando. O lo están intentando al menos.

      Si las noticias son ciertas donde los cadetes madrileños de Oro deberían ir es
      Canoe, Distrito, Alcorcón, Boadilla, Villalba, Alcobendas
      y que los "formadores" se dediquen a "formar" a los africanos de 2,05

      Eliminar
  55. Buenas, alguien que lo confirme en este foro, que hay mucho entendido.
    ¿puede que haya variaciones del grupo1 y grupo2 respecto al año anterior?
    ¿El sorteo que hará la federación entonces es simplemente para establecer orden de partidos con los mismos equipos?
    Gracias.

    ResponderEliminar
  56. No habrá variaciones. Mismos equipos grupos.

    ResponderEliminar
  57. Creo que se dice demasiadas tonterías, hablar de lo bueno que es el club donde está mi hijo y lo malos que son los demás, hablar de baloncesto y Punto, como ha dicho alguno disfrutemos este año de esta categoría que creo va a estar muy competida

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sobre todo por el fichaje estrella que nadie se cree que va camino de la calle serrano

      Eliminar
  58. Anónimo15 de julio de 2020, 5:20

    Ya vemos por donde vas, no hace falta que te esfuerces más.
    Canoe fichando de Alcorcón para debilitar? Esos dos chicos han hablado con más clubes y se querían ir de Alcorcón.
    Volver a perder como el año pasado en plata? Cuesta muy poco comprobarlo. Resultados
    Canoe 80-69 Alcorcon
    Alcorcon 69-66 Canoe
    En el grupo Alcorcón 6º, Canoe 5º
    Canoe con todo el equipo 2005, sin jugadores 2004. Puede Alcorcón decir lo mismo? Te recuerdo que las actas están disponibles.
    En fin, no se que necesidad hay de contar historias. Cada uno sabrá lo que hace

    ResponderEliminar
  59. Estamos aceptando cómo normal algo que es una barbaridad. El baloncesto es, o debería ser, en esta etapa una actividad esencialmente formativa y ahí incluyo la competición, que también es formación.

    La búsqueda activa de jugadores, llamar directamente, nada tiene que ver con la captación pasiva, convocar pruebas. La primera me parece directamente inmoral en esta etapa y la segunda me parece una opción legítima de un club que pretende ser más competitivo.


    ¿Qué os parecería que el colegio de vuestros hijos se dedicara a llamar a los mejores expedientes académicos de Madrid, o ya puestos, de España o de Europa? Sería un escándalo que los colegios compitieran de esa forma, sin embargo, sí nos parece normal que los colegios convoquen jornadas de puertas abiertas. Pues algo similar es aplicable a los clubs. Y por cierto, no es verdad lo de la pirámide. No todos los clubs actúan según la posición que les corresponde, depredando a los de debajo. Es un relato cómodo que permite justificar cosas que desde mi punto de vista no están bien. No puedo justificar mi actuación sobre un tercero porque otro me lo ha hecho a mí.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Desde uno de los clubs modestos que jugara en oro, creo que el hecho de que haya clubs que busquen de manera activa no es realmente un problema para el baloncesto de formación.

      La comparación con el colegio no la creo adecuada ya que la educación es obligatoria y los resultados acaban siendo evaluados de igual forma para todos y de manera individual mediante el examen de la EVAU.

      Además el sistema educativo en España tambien tiene muchas diferencias dada la variesas de colegios publicos, concertados y privados con diferentes recursos para filtrar alumnos problemáticos o no deseados y por lo tanto mejorar sus estadísticas.

      En mi opinión si un club quiere tentar a un jugador ajeno esta en su derecho.

      El problema sin duda son lo que llamamos "vitaminados" ya que son estos los que corrompen la competición.

      El Estado o las Comunidades Autónomas deberían prohibir competir a cualquier menor de 18 años no nacido en el pais y recalco lo de competir, si un "chico de estos esta tan desarrollado y es un portento fisico que el club que lo "contrata" (no se como se soporta esta situación legalmente para personas que por su edad no pueden trabajar) lo entrene y ya veremos si cuando alcance la "mayoria de edad" sigue siendo tan bueno y por lo tanto que en ese momento le haga un contrato y expecule con él si lo desean. Pero seguramente en la mayor parte de los caso para entonces ya no será tan interesante.

      Por cierto, ¿estos "chicos" estan acudiendo al colegio?, ¿que horarios tienen?, ¿tienen tiempo para estudiar?, ¿para el ocio?, ¿estan en un ambito familiar?, ¿el defensor del menor no tendría que investigar su situación?, ¿y si es un fraude quien es el responsable de ello y a que se debe enfrentar?.

      Yo lo único que veo es que estos "chicos" llegan con 13 años y 2,05 y 3 años después tienen 16 y siguen midiendo 2,05, ¿raro verdar?

      Eliminar
    2. No tanto, mi hijo y yo mismo dejamos de crecer a los 13 mi hija a los 11.

      Eliminar
    3. Gracias, me has ahorrado el trabajo de escribir un comentario.

      Eliminar
    4. ¿Estais de coña o sois intermediarios?, un hombre no para de crecer a los 13 años con 2,05, eso es mentira. No hay tiempo ni organismo que aguante ese crecimiento en tan poco tiempo por que el cuerpo no es capaz de sintetizar los nutrientes necesarios para llegar a ese desarrollo.

      Si hay un problema de crecimiento es posible que un individuo pare de crecer con 13 años pero se queda en 1,60 como mucho.

      Eliminar
    5. Gracias a ti tambien, me has ahorrado otro comentario.
      El anterior en realidad tenía que haber salido antes del de las 0:52. Asi parece lo que no es.
      Cosas de los foros auditados...

      Eliminar
  60. Desde este foro o cualquier lugar donde se pueda reclamar, habría que limitar la entrada a los clubs de jugadores extracomunitarios o por lo menos que no pueda darse durante los encuentros, que jueguen a la vez estos muchachos, como mucho uno.

    Así los clubs madrileños potenciarían más a los muchachos madrileños. Hay que primar la formación y no tanto, ganar por ganar por mantener plaza.

    ¿De verdad que los padres quieren tener en su equipo un jugador/es superestrella extracomunitario (de dudosa edad) y que su hijo o resto de compañeros solo estén para acompañarle?. Esto debería cambiar desde aquí, no sé si en www.change.org, u otro modo, pero si para la generación de nuestros muchachos no se pueda cambiar en breve, que sí sirva para las próximos años.

    No sirve de nada, quejarse en este foro y nadie haga nada.
    Los clubs no se tienen que lucrar, deben aprovechar su estructura para la formación y disfrute de los muchachos/as.
    Y esto es lo más importante. Y la competencia sería mucho mayor, no como ahora.


    ResponderEliminar
  61. ¿Alguien sabe qué jugadores cadetes van con la selección española de concentración a Valencia?

    ResponderEliminar
  62. Pues ni idea , pero aventuró que son 7 madrid 4 estudiantes y otro a repartir. Así lo tienen repartido, da igual que sean buenos o malos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pronostico sin tener ni idea

      Real Madrid:
      Jan
      Abel
      Bruno
      Izan
      Adrian
      Lorenzo
      Jesus

      Zentro:
      Amadou

      Torrelodones:
      Corochano

      Estudiantes:
      Giovanetti

      Fuenlabrada:
      Becerra
      Bagayoko

      Eliminar
  63. Para que no se pierda contesto aquí al anónimo del 16 de julio a las 00:05. Tengo conocidos en clubes con "vitaminados" y puedo responder a algunas de tus preguntas, creo.

    - ¿estos "chicos" están acudiendo al colegio?

    Como supongo que sabrás la educación en España es obligatoria para todos los menores de 16 años. Así que los menores de 16 (según su pasaporte) están todos escolarizados. Los mayores de 16 no todos, pero la mayoría también, puesto que cuando llegan no suelen ir a la clase que les corresponde (por las dificultades del idioma o porque las clases están mas avanzadas que las que ellos recibían en su país de origen). Así que continúan cursando la ESO aunque estén compitiendo en junior. Algunos incluso me han dicho que les matriculan en grados, bachiller diría yo que no, pero igual alguien puede aportar mas información. Sospecho que el Real Madrid puede que si lo haga.

    - ¿que horarios tienen?

    Pues como los de tu hijo y el mio. Sé que algunos colegios tienen acuerdos con los clubes para que no vayan a gimnasia o se salten alguna clase y la recuperen otros días, pero van a clase como todos.

    - ¿tienen tiempo para estudiar?, ¿para el ocio?

    No creo que estén explotados sinceramente y si lo están desde luego es denunciable. Pero mi sensación es que sí, que tienen tiempo para el ocio y el estudio.

    - ¿están en un ámbito familiar?

    No. Al menos tengo constancia que Fuenlabrada, Estudiantes, Real Madrid, SBA y Torrelodones no son de ese perfil. La residencia de Estudiantes sé que es en Ciudad Universitaria y que es un colegio mayor. Las de Fuenla, SBA y Torre son casas o pisos en las que vive un adulto (un entrenador vaya) con ellos. El Real Madrid tiene su propia residencia en valdebebas y también con adultos presentes

    - ¿el defensor del menor no tendría que investigar su situación?

    Son niños extranjeros, con papeles en regla, con visas (de estudiante supongo), empadronados, con residencia, tutor legal en el país y escolarizados. Legalmente hay pocas trabas. En el fútbol vienen haciéndolo desde hace muchísimo y en baloncesto igual. Si nadie le ha metido mano es porque, ilegal no es. La FIBA puede entrar y meter mano como lo hizo la FIFA en su día, pero no lo han hecho, Dios sabe por qué. Las autoridades españolas no pueden hacer nada porque no están cometiendo ningún delito. Es más, me atrevería a decir que FEB tampoco puede intervenir si FIBA no lo ha hecho, pero eso es mera especulación.

    - ¿y si es un fraude quien es el responsable de ello y a que se debe enfrentar?

    Supongo que de haber un fraude se debería perseguir al tutor legal del menor en cuestión, pero ya te digo que ilegal no parece.

    - Yo lo único que veo es que estos "chicos" llegan con 13 años y 2,05 y 3 años después tienen 16 y siguen midiendo 2,05, ¿raro verdad?

    Sin duda. Ahí tienes toda la razón del mundo.

    PD: Estos menores tienen contrato con los clubes, pero hay menores de edad madrileños que también firman contratos. Os creéis que Nuñez o Alderete no tienen contratos firmados con Madrid y Estu?

    ResponderEliminar
  64. Creo que no, porque es selección Española e incluyes unos cuantos extranjeros, por no decir mayores!!!!

    ResponderEliminar
  65. Buenas tardes,cómo bien sabemos las categorías de las selecciones van sobre U14,U15,U16 y U18 ,los jugadores deben ser españoles y dentro de lo que se ha marcado hay muchos que o bien pasan la edad o bien no son españoles.
    También hay jugadores de fuera que cuentan en Valencia,Islas,etc...
    En lo que respecta a jugar en selecciones,los que están ,han estado y estarán,se lo habrán ganado a pulso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdon... He sido yo, pensé que era la selección "madrileña"

      Eliminar
  66. Zentro espera importantes refuerzos, que junto con Amadou pueden ser un equipo estrella.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Refuerzos? ¿Como cuales?
      Sinceramente, como formador yo no enviaría a ningún chico a jugar en un equipo donde un solo jugador se juega alrededor del 70% de los balones en ataque, y acapara tanta pista que no deja espacios para jugar al resto.
      Dinos que refuerzos van a llegar... de los jugadores determinantes de 2005 creo que conocemos donde van a estar, asi que no me salen las cuentas. ¿Algún 2006? Lo siento ningun 2006 tiene nivel para estar en Oro con los 2005...

      Zentro no necesita más jugadores. Con Amadou tiene para meterse en Playoffs. En ataque ningún jugador podría aportar mucho, porque no hay más tiros que hacer ni espacios que ocupar (bueno, quizas un tirador). Y en defensa cualquier tiro a menos de 3 metros de la canasta es tiro cambiado por la intimidación... Es un equipo que no mejora con incorporaciones.

      Eliminar
    2. Amadeo es de 2006 y hay algún otro que tiene ese nivel para estar en ese cadete oro,en cuanto a tiradores,veo que no has seguido a Zentro con lo que no tienes idea del equipo que tienen y están formando

      Eliminar
    3. Por favor, instruyenos... Amadeo 2006, un fichaje ex-Real Madrid 2006... ¿alguien más? porque 2005 solo hay 2 jugadores interesantes.
      Por favor cuentanos.

      Eliminar
  67. Mucha especulación de cómo se formarán los equipos con fichajes estrella, y tristemente este año,
    no va a haber liga....Solo podrán entrenar individualmente y poco más...

    ResponderEliminar
  68. Yo soy optimista y quizá después de semana santa se pueda hacer una liga corta .
    Respecto a Zentro, creo que tienen 2 o 3 2006 buenos como para jugar en oro. No con protagonismo pero si con solvencia

    ResponderEliminar
  69. Estamos pesados con Amadou y se le gana porque nadie aguanta 40 minutos a tope. A Boadilla le metió 50 puntos en dos partidos y en ambos perdió Zentro.
    Lo que sí es cierto es que el entrenador debe preparar a su equipo para defender de otra forma y lo mismo con el ataque.
    Los puntos del niño no te los quita nadie, los rebotes tampoco ni tampoco la intimidación pero todo se trabaja y es una buena experiencia para los chicos.
    Se les gana

    ResponderEliminar
  70. Hola,es la primera vez que entro pero después de leer todo y si hay liga vendrán jugadores de fuera que ya están apalabrados y con contrato

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cómo quienes? En que equipos?

      Eliminar
    2. ¿Y si no hay competición los clubs que han firmado los contratos no tienen ningun coste ni contrapartidas?

      Mucho me temo que esos clubs se pueden haber metido en un problema serio.

      Eliminar
    3. Con contrato? Ningún 2005 puede , a día de hoy, tener contrato. Se saltan la ley ? Lo hacen “ en diferido”? De verdad que me gustaría saberlo.
      Gracias

      Eliminar
  71. todos los jugadores pueden tener contrato. independientemente de la edad. Lo que no se puede tener es un contrato profesional. Se hace contratos de becas de Estudios, ropa y ayudas de gasolina (que es lo mismo)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso no es un contrato. Un contrato obliga a las dos partes y en el caso del jugador, menor de 16 años, no se puede obligar a nada ni genera derechos deportivos del club

      Eliminar
  72. Para el anonimo de 16 de julio de 2020, 10:05
    ¿Alguien sabe qué jugadores cadetes van con la selección española de concentración a Valencia?


    Ya lo ha publicado la federación española.
    Tristemente, solo hay jugadores del Real Madrid.
    Es lo que tenemos en Madrid.

    http://www.feb.es/Documentos/Archivo/upload/U15M2020Alqueria.pdf

    ResponderEliminar
  73. Es muy complicado estar en estas convocatorias y prima la evolución física (salvo el base del Joventut, son todos muy grandes). ¿Quién pensáis de Madrid que debería estar en esta concentración sin contar los que están?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que esos 2 son los mejores de Madrid a día de hoy (el 3o no es madrileño aunque juegue aquí). No veo a ningún madrileño más que sea desequilibrante como para estar en la Seleccion Española.

      Eliminar
    2. Creo que los criterios de selección son otros y no el físico.El más bajo es el base del Zaragoza, uno de los bases del Tenerife es prácticamente igual de alto que el base del Joventut. El chaval de Valladolid escasamente llega al 1,90 y es extremadamente delgado, uno de los de Unicaja tampoco llega al 1,90.

      Es prácticamente la misma selección que en diciembre 2019 a la que han incorporado un alero de Tenerife que no llega al 1,90 (por mucho que le pongan 1,93 en la web) y a Izan, que en diciembre estaba con los 2004.

      Lo que parece claro es que las posiciones interiores el seleccionador las tiene muy claras, han desaparecido varios altos respecto al verano 2019 y casi media convocatoria son bases/escoltas en sus equipos

      Eliminar
    3. Yo creo que 2005 (jugando en Madrid) con posibilidad de ACB, tenemos 2.
      Izan, si el real Madrid le trabaja bien y no cometen el mismo error que cometieron con Garuba (formarlo como interior puro) y Abel, si tienen con el la confianza que suelen tener con los importados.

      Eliminar
  74. Por si alguien está interesado:

    https://www.fbm.es/noticia-123-9342/protocolo-de-prevenci%C3%B3n-del-covid-19

    ResponderEliminar
  75. ¿Este tema ha desaparecido?

    ResponderEliminar
  76. Parece ser que la competición si al final la hay, comenzará en Enero.
    La Federacion lo comunicará antes del día 15.
    Me surgen 2 preguntas.
    ¿Que clubs van a poder mantener a sus fichajes cuando probablemente no tengan casi ingresos?
    ¿Cuantos chavales decidirán dejar el baloncesto,?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es decir, que no se volvería a jugar hasta dentro de cinco meses, en el mejor de los casos... Y eso después de llevar ya otros cinco meses sin jugar. Pues me temo que eso significaría el abandono de muchos chavales. Muchísimos. Es más, creo que supondría el final de muchos clubes. Ojalá me equivoque, pero es lo que pienso.

      Eliminar
  77. Venga , más catástrofismo.... hagamos un concurso de encontrar problemas para cada solución .Todos , todos , nos tenemos que adaptar pero , creedme, no vamos a morir todos y el sol seguirá saliendo ( o no??). No pasa nada por tener una liga más corta y que los chicos hagan entrenamientos sin contacto unos meses. No me preocupan nada los clubs, saldrán adelante o se reinventaran.
    Intento ser positivo y optimista

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De verdad que ojalá que tengas tú razón, estaré encantado si es así. Pero por un lado, creo que a muchos, pero muchos de los chavales los entrenamientos individuales no les van a motivar y divertir lo suficiente, y por otro lado te puedo confirmar, por ejemplo, que hay ayuntamientos muy importantes que le están diciendo a clubes muy importantes que mientras no haya competición no habrá cesión de instalaciones para entrenar,con lo cual ya me dirás tú cuál es el panorama.En fin, ya te digo, ojalá yo sea un cenizo y un pesimista y tú tengas razón. Me encantaría.

      Eliminar
  78. He leído que ha fallecido de Coronavirus el padre de un cadete de Canoe.
    No tendría ni 50 años.

    ResponderEliminar
  79. Descanse en Paz y un abrazo al chaval y a la familia

    ResponderEliminar
  80. Vamos a ver...
    +Entrenamientos sin contacto. Eso no motivará a los chavales... Y ¿Cuál sería el sustituto si se borran? Paddle o ajedrez?
    +A día de hoy no conozco ni un chico que se haya borrado, y las inscripciones ya están hechas.
    +Clubes seguirán ingresando ya que tendrán entrenamientos y las inscripciones ya están hechas.

    Yo no veo ni un problema, empiece la liga en Noviembre (como yo creo) o en Enero.

    No seamos alarmistas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, no seamos alarmistas. Confiemos en los expertos y en el gobierno que de esto y de otras muchas cosas saben muchisimo y que ademas nos tienen puntualmente informados con los datos mas exactos que pueda dar cualquier pais.

      No en vano este gobierno esta lleno de doctores de gran experiencia y honestidad.........

      .....con suerte para mayo (de no se que año) podremos celebrar un torneo.

      Eliminar
    2. Por supuesto, yo haré lo que considere dentro de la legalidad, ¿tu no?
      Y la legalidad la deciden los gobiernos central Y autonómico que todos hemos votado.
      Faltaría más.

      Eliminar
    3. Hay un margen dentro de la legalidad y ese es un problema gordo: hay que llevar mascarillas en todo momento pero no haciendo deporte individual, también en las terrazas pero no cuando bebes o tomas el aperitivo. Pero todos vemos gente que se sienta en una terraza y ya no usa la mascarilla . No puede haber un policía detrás de cada gente y los contagios se van a seguir produciendo . Ese no es el principal problema sino que el sistema sanitario sea capaz de absorber las necesidades y eso se va consiguiendo . Cada vez hay menos muertos pero va a seguir habiendo muertos, como en las gripes y otras enfermedades viricas . Yo soy optimista y antes que las vacunas estamos aprendiendo a tener tratamientos efectivos . Apuesto por una liga corta que empiece en 2020. Y, por favor, que nadie malinterprete mi optimismo : tenemos la peor gestión política de la pandemia de Europa . Es un dato empírico .
      Cuidaos mucho y Salud para todos

      Eliminar
  81. Algunos clubs comienzan la pretemporada la semana que viene y otros la siguiente, sabéis que clubs empezarán a entrenar?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pregunta al que te ha dicho que empiezan la pretemporada q lo sabe...está claro q tu muchacho no entrenará todavia

      Eliminar
  82. Si no se echan atrás varios clubs que entrenaron en Julio retoman el día 24 de agosto

    ResponderEliminar
  83. Pero que manera de desinformar es esta.

    Quien puede creer lo que diga la federación o cualquier club de forma publica o privada.

    Además de que no tiene ni idea de la evolución de la situación ninguno de ellos tiene potestad alguna para tomar ninguna decisión.

    No solo es imposible determinar cuando comenzará la competición, tampoco nadie puede determinar si habrá entrenamientos pero, leyendo los periódicos, todo apunta a que estos no empezaran ni a finales de agosto ni a mediados de septiembre.

    Animo a todos especialmente a los que han puesto dinero para fichar (y mantener) a las figuras "extracomunitarias".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como funciona eso de poner dinero para fichar?

      Eliminar
  84. Aquí se menciona constantemente fichajes , contratos , sueldos... sinceramente no me creo nada. Esto no es el fútbol y aquí no se mueve dinero y si hay algo es calderilla para subsisitir, para que el chaval haga vida de estudiante con apuros . Creo que exageráis

    ResponderEliminar
  85. Se mencionan fichajes de "niños" extranjeros de paises extracomunitarios con la misma edad oficial o en algunos casos por debajo de la edad de los chicos de la categoria nacidos en Madrid. Dichos chicos son siempre hiperdesarrollados siendo capaces de superar entre 15 y 20 centimetros a los mas altos de los locales y que se sepa en la mayoría (por no decir todos) su desarrollo queda estancado desde el momento en que pisan suelo español no creciendo ni un centimetro más desde entonces.

    Además estos chicos suelen "moverse" de un club a otro, por lo que alguno sospechamos que las razones son económicas, pero me da la impresión que a ti se te puede currir alguna razón diferente del porqué han llegado a nuestro pais.

    ResponderEliminar
  86. Ya ha aparecido el listo oficial del foro que además hace de notario y de Espíritu Santo . Tu estarás obsesionado con los chicos extranjeros ( tu sabras porque ) pero yo por lo que me intereso es por el grado de profesionalización de los chicos en esta categoría (espero que seas capaz de entender la diferencia ) que afecta a todos los “contratados” con independencia de la altura o procedencia . Mi opinión es que no hay tanto dinero como para eso. Olvídate de esa obsesión que tienes y , si te apetece , opina sobre el tema o sigue con tu matraca con la Gracieta de los niños hipernoseque. Te debe hacer mucha gracia. Eso lo dice todo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es evidente que muchos niños que traen de ciertos países no tienen la edad que dicen

      Eliminar
    2. Ya esta aqui otro que saca algo de esto.

      Si no fuera por algun beneficio economico los casos de estos chicos se contarian, en el mejor de los casos, con los dedos de una mano.

      Si el motivo fuera dar una oportunidad a chicos con nulos recursos o en situaciones dramaticas que se traigan muchachos de tamaños similares.

      No por supuesto, el objetivo no es dar una oportunidad al desfavorecido, es sacar algun provecho.

      Y no digo yo que no sea licito la comercialización de las habilidades de un deportista, pero a partir de la mayoria de edad y no a costa de los niños y adolescentes de este pais que quedan relegados a pasabolas para lucir a los portentos.

      Eliminar
  87. Esos niños que decis firman contratos atraves de representantes que son los que les traen cobrando del club por sus gestiones. Solo traerles cuesta un dinero, más ropa, comida, estudios (la mayoría centros privados), alojamiento y un dinero mensual para gastos. Vamos un pico....

    ResponderEliminar
  88. Un pico ? Eso es dinero? Eso es subsistir. Los futboleros se partirían de risa si les ofreces eso ....

    ResponderEliminar
  89. Desde luego que es subsistir para el jugador, pero se hablaba del coste para los clubs y clubs que tengan muchos de estos niños que los hay tienen un gasto muy importante extra...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entiendo que es un gasto considerable para clubs modestos pero lo que no veo es el negocio . Para un chaval que puede salir, la mayoría acaban en ligas menores por cuatro euros .

      Eliminar
  90. Y que os parece que ahora el Magariños se llame Movistar Academy magariños. Se que aquí gusta mucho todo lo que lleve “Academy”...😂😂

    ResponderEliminar
  91. Alguien sabe si algún equipo esta entrenando ya???? En caso de ser que si, como??? Técnica individual, tiro, etc, etc, sin contacto??? Con mascarilla????
    Si están entrenado, se pueden ir confirmando todos los movimientos de chicos comentados a lo largo del verano, se confirman las llegadas de los vitaminados???? Como quedan los equipos???

    ResponderEliminar
  92. Si hay equipos entrenando, técnica individual.

    ResponderEliminar
  93. Noticias frescas de hoy, por lo visto las Rozas A se está desmantelando. Y Torrelodones está pescando en aguas revueltas. Ya tienen 4 jugadores Róceños. 2 que estaban fuera y 2 de los buenos que estaban en el equipo. Otro lo a fichado Fuenlabrada. Que pena con lo que fue ese equipo 2005. Se quedan los gemelos y alguno más. Seguro que algún otro equipo los ficha por que también son de los buenos. Por lo que me han dicho según se queda el equipo no puede competir. Espero que puedan enmendarlo y veamos otra vez ese gran equipo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con el entrenador que tenían el año pasado no me extraña.

      Eliminar
  94. Pues a mí lo que me ha llegado es que esta "desbandada" se produce justamente como consecuencia de la salida de ese entrenador del club

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues una pena. Y más si varios terminan en Torrelodones. Van a un club de formación de cantera a una academia. Pobrecillos, no saben dónde se meten. Y eso que Las Rozas acaba de fichar a varios entrenadores que precisamente se pueden calificar de grandes formadores, uno de ellos el último que le quedaba a Torrelodones en esta categoría.

      Eliminar
    2. La desbandada se produce por la entrada en el club como director Tecnico de James.
      Los chicos y padres han visto rápido de como se mueve.

      Eliminar
    3. Como se nota que perteneces a la directiva del club o eres uno de esos entrenadores como dices. Yo veo que los chicos que al final son los que importan se mueven por el interés de aprender y competir sea en el CLUB que sea. El éxito esta en la constancia y sacrificio. Mira lo que decía y hacia KOBE BRYAN. El espíritu de lucha y el gen ganador le llevaron a lo mas alto del deporte incluso a aganar un Oscar.

      Eliminar
    4. La Rozas y todo el invento que venden desde allí de su súper método encabezado por James y Shasa está empezando a vanagloriarse de sus nuevos fichajes.
      Al mismo tiempo hay desbandada general porque los jugadores les ven venir de lejos.
      Los que quedan se están empezando a ofrecer a Fuenlabrada, Sba y Alcorcón. Creo que estos tienen plantillas sin cerrar asi que mala pinta tiene lo de las Rozas.
      Muchas falsas promesas y marketing por el foro y poco trabajo y verdad.

      Eliminar
  95. En todo caso, una pena, porque la generación de 2005 de Las Rozas era sencillamente espectacular; de esas que salen muy de vez en cuando en un club de sus características. Si no recuerdo mal, ya perdieron a dos chicos que están en el Madrid y otro que se fue a Estudiantes, y ahora esto... una auténtica lástima, pero en fin, no se puede luchar contra ciertas cosas

    ResponderEliminar
  96. Vamos a ve, las rozas está en oro? No se a que viene hablar de este equipo aquí

    ResponderEliminar
  97. Se sabe como empiezan los equipos, altas definitivas???? bajas definitivas????? Vitaminados???? Los famosos fichajes mencionados???? Estudiantes ficha al de Xperia???? Se van los de Alcala a Fuenlabrada???? Canoe al final a quien ficha???? Alcorcon mejora o empeora la plantilla??? Que se sabe de Sba???Torrelodones parece que con los de las Rosa sale beneficiado, pero trae vitaminados????, etc, etc,etc,,,,,,,,

    ResponderEliminar