Páginas vistas periódicamente

miércoles, 1 de septiembre de 2021

¡¡¡ COMIENZA LA LIGA INFANTIL ORO 2021-2022 !!!

 

Bienvenidos al foro Infantil Oro donde todos los nacidos en 2008 y algunos 2009 nos darán grandísimos momentos deportivos este año. Vamos a esperar lo mejor de una liga que promete mucho y sobre la que hay muchas ganas de ver a estas generaciones evolucionar.

Repaso de todos los foros:

FORO JUNIOR Y SENIOR  :
EL GENERAL DE CADA SEMANA

FORO DE ESPAÑOLES EN LA NCAA DE ESTADOS UNIDOS
http://basketcantera.blogspot.com/2019/05/espanoles-en-la-ncaa.html

FORO JUNIOR PLATA

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-junior-plata.html

FORO JUNIOR BRONCE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-junior-bronce.html

FORO DE LOS CADETES ORO
https://basketcantera.blogspot.com/2021/08/comienza-la-liga-cadete-oro-2021-2022.html

FORO DE LOS CADETES PLATA
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-cadete-plata.html

FORO DE LOS CADETES BRONCE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-cadete-bronce.html

FORO DE LOS INFANTILES ORO
https://basketcantera.blogspot.com/2021/09/comienza-la-liga-infantil-oro-2021-2022.html

FORO DE LOS INFANTILES PLATA
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-infantil-plata.html

FORO DE LOS INFANTILES BRONCE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-infantil-bronce.html

FORO DE LOS PREINFANTILES  

http://basketcantera.blogspot.com/2019/06/preinfantil-temporada-20192020.html

FORO ALEVIN SEGUNDO AÑO
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-alevin-segundo-ano.html

FORO ALEVIN PRIMER AÑO

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-alevin-primer-ano.html

FORO DE LOS BENJAMINES DE PRIMER Y SEGUNDO AÑO
http://basketcantera.blogspot.com/2019/06/benjamines-temporada-20192020.html

FORO DE LOS PREBENJAMIN, BABYBASKET E INICIACIÓN  
http://basketcantera.blogspot.com/2019/06/babybasket-temporada-20192020.html 

FORO DE LA COPA COLEGIAL DE BALONCESTO DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com/2020/03/copa-colegial-talentos-madrilenos.html

FORO SUB22
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-de-la-liga-sub-22.html 

FORO JUNIOR PREFERENTE
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-junior-preferente.html

FORO CADETE PREFERENTE 

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-cadete-preferente.html

FORO INFANTIL PREFERENTE

http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-infantil-preferente.html

FORO DE PRIMERA Y SEGUNDA AUTONÓMICA
http://basketcantera.blogspot.com/2020/06/foro-de-la-liga-de-primera-y-segunda.html

FORO DEL BALONCESTO FEMENINO DE CANTERA DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/femenino-en-mayusculas-baloncesto.html

FORO DEL BALONCESTO SOBRE RUEDAS DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/ruedas-de-fuego-baloncesto-sobre-ruedas.html

FORO DE LAS LIGAS MUNICIPALES DE BALONCESTO DE CANTERA Y SENIOR  
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/06/municipio-municipioligas-municipales-de.html

FORO DE LA LIGA UNIVERSITARIA DE MADRID 
http://basketcantera.blogspot.com.es/2017/07/universidades-la-liga-universitaria-de_27.html

LIBROCANTERA : EL LIBRO QUE TE RECOMIENDO.
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/librocantera-el-libro-que-te-recomiendo_10.html

BARESCANTERA : EL RESTAURANTE QUE TE RECOMIENDO.
http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/restaurantera-el-restaurante-que-te.html?m=1

VIAJECANTERA : EL VIAJE QUE TE RECOMIENDO

http://basketcantera.blogspot.com/2019/08/viajecantera-el-viaje-que-te-recomiendo_9.html?m=1


basketcanteramadrid@gmail.com 

Saludos a todos

151 comentarios:

  1. En la página de la Federación de Madrid, sobre la selección infantil, uno de los jugadores de Alcobendas aparece cómo 2008 y otro cómo 2007. ¿Alguien puede confirmar si son 2008 los dos?

    ResponderEliminar
  2. El madrileño Duru acaba de hacer un mate impresionante contra la selección de la comunidad valenciana, qué ganas de verle jugar en la selección española, perdón alemana quería decir, como siempre la fbm aportando su granito de arena para la cantera española, perdón alemana quería decir otra vez

    ResponderEliminar
  3. Comentario de la FEB acerca de la semifinal que ha ganado el infantil de Madrid: "Lilian Michee y Declan Duru dominaron el encuentro y metieron a Madrid en la final"...entre el francés y el alemán os han ganado el partido.

    ResponderEliminar
  4. Sí, los dos de Alcobendas que han ido son 2008. Selección muy rara la que ha llevado Madrid. ¿Alguien sabe por qué Cataluña no ha participado ni en Cadete ni en Infantil?

    ResponderEliminar
  5. Ni con Declan Duru....de todas formas la federación alemana de baloncesto agradece especialmente los minutos y la gran experiencia recibida por el jugador alemán. Tenemos que sentirnos orgullosos. Bravo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nos ha faltado Traore y el resultado habria sido diferente, no entiendo por que no lo han llevado si tambien es de 2007 como Duru

      Eliminar
    2. no podían ir africanos, los europeos van por eso, por estar en la unión europea. Si llegan a ir africanos Canarias se trae a los 2 de canterbury y otra cosa hubiera pasado.

      Eliminar
    3. Me parece discriminatorio, un europeo sí y un africano no? Si juegan en esa CC.AA tienen el mismo derecho que si son de Múnich, Alcorcón o Cádiz, lo que vale es estar federado en esa comunidad no? Creo que no van por las edades y registros dudosos de sus países de origen, no por ser africanos, pero seguiremos mirando a otro lado, como siempre, el mundo del deporte es igual que el de la política, un mundo de pelotas y cínicos

      Eliminar
    4. Andalucía llevo a un africano

      Eliminar
  6. Con un base #4 y con un escolta #5 bastante bien.Muchos aleros ... tiradores poco...24/91 en tiro de 3.
    Muy interesante estructura del equipo.

    ResponderEliminar
  7. Favoritos para este año sin tener en cuenta al Madrid??

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues diría que Alcobendas y Alcorcon son los que tienen los equipos más rodados y con más garantías. Canoe y Estu una incógnita, han cambiado medio equipo, el Estu tiene pinta de ser muy físico. Fuenla estará ahí, como siempre.

      Eliminar
    2. Ójala... normalmente Estu, Fuenla y Canoe son favoritos para acompañar al Madrid a la Final 4. A veces hay algún equipo "menor" que se mete y estaría muy bien que clubes como Alcobendas, Alcorcón, Villalba... entrasen en la pelea, FBM y árbitros mediante, con opciones. Hay mucho talento en Madrid sin necesidad de buscarlo fuera

      Eliminar
    3. El año pasado ya se coló el Alcobendas en la Final Four, creo que este año va a estar todo más igualado, sin contar al R.Madrid... Nos espera un año muy divertido

      Eliminar
  8. Hola. ¿Esta temporada se celebrará la COPA MINI ENDESA?. ¿Alguien sabe más o menos las fechas?.

    Un 👋

    ResponderEliminar
  9. Buenos Dias.
    ¿Esta temporada se celebrará la COPA MINI ENDESA?. Si es así ¿qué fechas son?.
    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. la minicopa es a la vez que la copa del rey, suele ser en febrero

      Eliminar
  10. Que tal van esos amistosos? Sabéis resultados?

    ResponderEliminar
  11. Hola,
    Ya han salido los partidos de la primera fase, esto empieza

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que ganas de baloncesto 🏀🏀🏀, el finde que viene empieza la fiesta!!

      Eliminar
  12. Hola. En la aplicación swish os aparecen los jugadores de cada equipo?

    ResponderEliminar
  13. Bueno, pues primer partido y parece que el Madrid no está tan lejos de los demás... 16 ptos de diferencia contra Alcobendas y en Valdebebas...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que este resultado debe interpretarse de otra manera: Alcobendas, a día de hoy, no está tan lejos del Madrid.
      Habrá que ver dónde están el resto, especialmente Alcorcón, Canoe, Estu y Fuenla, pero en mi opinión el de ayer podría perfectamente un adelanto de la final de la Liga (con muchas jornadas por delante, por supuesto).
      Situación un tanto cómica por otra parte hoy en Alcorcón: 80-29 y los árbitros, la mesa e incluso los cuerpos técnicos no saben si es marcador cerrado o si deben seguir sumando... decisión: hacer lo mismo que se estaba haciendo en Leganés, dejar de sumar.
      ¿Alguien sabe qué es lo correcto? Porque yo pensaba que esa norma sólo se aplicaba a Mini y Preinfantil

      Eliminar
    2. Hola! Ahora en infantil también se aplica (página 9 del Reglamento General)

      Eliminar
    3. no he visto quien jugó asi que mi comentario puede no ser cierto, pero.
      Cadete B todos menos 1 se fueron al torneo de canarias.
      Todo el infantil A o casi todo, 11 jugaron el partido del cadete B.
      Supongo, que todo el infantil B, jugó el partido del infantil A.
      quizás eso explique el resultado.

      Eliminar
    4. Gracias por la respuesta, Anónimo del 26 de septiembre a las 22:31, pero he estado revisando la norma a la que haces referencia y veo que aplica el cierre de marcador en competiciones de INFANTIL PREFERENTE, pero no en ESPECIAL, es decir, tanto en Leganés como en Alcorcón debería haberse seguido sumando puntos al marcador

      "7. En las competiciones de Categoría Infantil masculino y femenino Serie Especial (ORO, PLATA y BRONCE), Infantil Preferente y Preinfantil, se aplicará el reglamento FIBA excepto:

      a. Si en la disputa de un partido, un equipo supera en el marcador a otro por una diferencia de 50 puntos, el resultado final del encuentro será el que marque en ese momento el acta oficial (máximo 50 puntos de diferencia). El partido continuará, anotándose en el acta todas las incidencias (faltas, tiempos...), excepto los puntos"

      Eliminar
    5. Tal y como yo lo entiendo, la letra a) del artículo 7 que reproduces afecta "a las competiciones de Categoría Infantil masculino y femenino Serie Especial (ORO, PLATA y BRONCE), Infantil Preferente y Preinfantil". Yo creo que en Leganés y Alcorcón cumplieron con el reglamento.

      Eliminar
  14. No, el partido lo jugó el infantil A al completo el sábado, el domingo jugaron como cadete B.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pues me alegro entonces :) bien por la igualdad.

      Eliminar
  15. El infantil A jugó ambos partidos, el sábado contra Alcobendas y el domingo contra Estudio en lugar del cadete B. El resultado fue el mencionado, 16 puntos de diferencia entre ambos infantiles A.

    ResponderEliminar
  16. Torrelodones 66 - Las Rozas 69. Partido entretenidísimo de ver; jugado de poder a poder y lleno de intensidad, pero con absoluta deportividad. Torrelodones empezó mejor y se marchó cerca de diez puntos. A partir de ahí Las Rozas fue "haciendo la goma" todo el partido. Empezó el último cuarto ocho abajo, pero finalmente consiguió darle la vuelta al marcador con un parcial de 10-21. Típico partido de principio de temporada, en el que se fueron alternando constantemente aciertos y errores en ambos equipos. No obstante, ya se pudo ver a dos equipos muy interesantes con un amplio margen de mejora todavía. Difícil hacer un pronóstico para el partido de vuelta del domingo.

    ResponderEliminar
  17. lo que no entiendo muy bien es como meten al estudiantes b y estudiantes c en el mismo grupo, especial bronce grupo 6, no tiene mucho sentido,,, o si?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. asi es no es la primera vez que coinciden , hace 2 años también

      Eliminar
    2. pues no tiene mucho sentido

      Eliminar
  18. Pues parece que el subcampeon del año pasado, el Estu, sigue por encima del Fuenla... 67 - 48

    ResponderEliminar
  19. Lo cierto es que tengo muchas ganas de que se empiecen a disputar partidos en el Grupo 2 para ver dónde se encuentra cada equipo. Para mí es un auténtico misterio el nivel que presentarán los teóricos favoritos (Estu y Fuenla) y si el resto podrán competirles.
    La foto del grupo 1 parece a priori estar mucho más clara, con un Real Madrid que, aunque sufriese más de la cuenta con Alcobendas, debería ser líder claro; un Villalba y un Leganés que ójala den guerra aunque a priori no lo parezca; y luego un trío de aspirantes (Alcobendas, Alcorcón y Canoe) que prometen una bonita batalla para alcanzar los dos puestos que les mantendrían en oro en la segunda fase.
    Pero muchas, muchas ganas de que pase el puente para ver lo que la competición infantil Oro nos va a ofrecer este año

    ResponderEliminar
  20. Pues otra vez el Alcobendas ha plantado cara al Real Madrid. En muchos momentos por delante y estaba a 3 puntos a menos de tres minutos para el final. Buena noticia que la liga vaya a estar competida. 👍

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, Alcobendas ha aguantado más de lo que cualquier equipo posiblemente haya aguantado a un Madrid Infantil en los últimos años. Para volverse a casa muy reforzados.
      Ahora bien, mi percepción, sin obviar ni querer faltar el respeto al trabajo de Alcobendas, es que este Madrid es más flojo de lo que esperaba. Estoy seguro que ya tienen calentando a un senegalés o a un esloveno porque a este nivel, en lo que el Madrid tiene este año fuera de la comunidad, va a tener serios problemas.
      Por otra parte gratamente sorprendido por el crecimiento y la evolución del 12 de Alcobendas, que yo creo que ahora mismo es más de medio equipo, y que ha promediado 20 puntos en los dos enfrentamientos. Espectacular.

      Eliminar
    2. Si, muy bueno el 12 pero muy bien acompañado, no creo que suponga más de medio equipo o el 75%, ni mucho menos. No todo son los puntos, una pena que Swish no incluya el resto de estadísticas porque esto hace daño a los chavales. Al menos está el +/- que es de lo más significativo.

      Si algo le faltó al Alcobendas fue más movimiento de balón y correr que es lo que les caracteriza, siempre con el Madrid es más difícil.

      Al Madrid efectivamente le falta un par de fichajes, veremos la evolución de los equipos, esto acaba de empezar.

      Un lujo poder haber empezado viendo un enfrentamiento como el de ayer!!

      Eliminar
  21. 8 arriba Alcobendas al descanso. Al final, el cansancio manda contra el Madrid, que con 10 jugadores de buen nivel, rota y sigue fresco. La primera parte de Alcobendas ha sido muy buena. Bonito partido. Alcobendas tiene un par de jugadores muy determinantes. El Madrid ganará la liga, a ver la lucha por los demás puestos, que se presume bonita.

    ResponderEliminar
  22. Muy regular partido del Madrid contra Alcobendas y aún así ganaron prácticamente de 20
    Faltos de ritmo de competición claramente
    Muy buenos 3/4 de partido de Alcobendas ,pero solo juegan 3 jugadores,de los cuales uno es el 75 % del equipo .El Madrid rodará , competirá e iniciará marcha ascendente
    Queda mucha competición y todavía hay que ir asentando juego y jugadores







    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El resultado es engañoso, perdieron de un punto más que en la ida pero el Madrid siempre fue a remolque. Los 4 últimos minutos del Alcobendas fueron malos, con menos rotación que el Madrid y con uno de los jugadores más determinantes con 5 faltas no pudieron aguantar.

      Pero creo que el Madrid lo debería de tomar como un toque de atención importante y no quedarse con que han ganado de 17 puntos. Y el Alcobendas tomarlo como una motivación para seguir trabajando todo el año porque el 2007 empezó el año pasado ganando a Estu y Fuenla y luego quedaron fuera del campeonato de España al quedar cuartos detrás de ellos.

      A seguir trabajando y disfrutando!!

      Eliminar
    2. Fue a remolque en la primera parte, en la segunda parte el Madrid gano de 25. El Madrid fue de menos a mas y termino ganando con facilidad.

      Esto normalmente es como acaba no como empieza.

      Eliminar
    3. A falta de 4 minutos ganaba por 3 puntos, se puede hacer la lectura que cada uno estime oportuna pero los nervios eran evidentes durante todo el partido, técnica al entrenador incluída. De los 25 ptos que mencionas en la segunda parte, 14 fueron en los últimos 4 minutos. No creo que se pueda decir que el Madrid ganó con facilidad. Efectivamente es como acaba, pero el partido estuvo igualado durante el 90% de los minutos, el Madrid no dió muestras de superioridad y eso hace muuuucho tiempo que no pasaba. Cada cual que haga sus propias reflexiones.

      Eliminar
    4. Como tu digas, colgaros una medalla. Pero es que no es verdad, el Madrid supero ampliamente al Alcobendas en TODA la segunda parte, ya iba por encima al finalizar el tercer cuarto, y fue muy superior en el ultimo cuarto.
      El Madrid fue de menos a mas y termino superando claramente al Alcobendas.

      Eliminar
    5. Pues nada, partido cómodo para el Madrid... Con este equipo, sin refuerzos, lo va a pasar mal en la Comunidad de Madrid y ni te cuento fuera... Pero bueno, supongo que no lo veremos, llegarán refuerzos extranjeros en breve y la historia cambiará. El 2007 cerró marcador en la final del campeonato de España con tres fichajes de fuera, imagino que será parecido.

      Eliminar
    6. Lo que tu digas, este equipo la temporada pasada, con los mismos jugadores gano TODOS sus partidos entre ellos al Estu B y al Canoe B, por cierto ambos equipos se han reforzado el Madrid aun no. Si se mantuvieran los equipos del año pasado el Madrid los volveria a ganar. Asi de sencillo, pero ahora resulta que los demas se pueden reforzar y el Madrid no. ¿Que no cerraria partidos? Pues vale, no es lo importante.

      Una pregunta, a ver si aciertas ¿cuantos jugadores extranjeros necesito el Real Madrid para ganar la F4 de Madrid? Pues eso.

      Eliminar
    7. Lo iremos viendo, es lo bonito del baloncesto.

      El Madrid es prácticamente la selección Mini 2008, salvo 3 del Estudiantes y uno que se le escapó del Alcobendas, normal que ganaran el año pasado a sus rivales, este año a ver como evoluciona cada equipo, va a ser una liga muy interesante.

      Eliminar
  23. El partido de vuelta de Fuenlabrada vs Estudiantes muy competido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Va a estar bonita la lucha en este grupo, partido muy interesante, parece que los nuevos fichajes del Estu funcionan y que el Fuenla, como en 2007, sigue siendo una gran amenaza desde el perímetro.

      Eliminar
  24. Las Rozas 53 - Torrelodones 50. Como en la ida, partido igualadísimo y muy, muy entretenido de ver. En realidad, el partido en muchas cosas fue un calco de que jugaron hace una semana; solo que en esta ocasión fue Las Rozas el equipo que consiguió una renta de ocho puntos al comienzo, y fue Torrelodones el equipo al que le tocó "remar" durante todo el partido para remontar. A punto estuvieron de conseguirlo en un par de ocasiones, pero finalmente no pudieron darle la vuelta al marcador en ningún momento. Puede estar muy interesante este grupo, aunque como dice Dumas, nos faltan referencias para saber hasta qué punto estos equipos pueden darle guerra a Estu y Fuenla. Mi impresión ahora mismo es que como mínimo a Fuenla sí que podrían pelearle el partido, pero habrá que verlo. Sobre Estudio y Alcalá no sabemos nada de nada, ya que aún no se han jugado sus partidos. El primero se juega este jueves. Ahí ya empezaremos a saber cosas. Y me sumo a lo dicho por otro forero en un mensaje anterior: creo que le damos demasiada importancia a la anotación a la hora de valorar la actuación de un jugador. El dato de la anotación, sin saber el porcentaje de acierto, se queda "cojo". Y hay otros muchos aspectos del juego muy importantes que no son la anotación, y a los que parece que no les damos relevancia. Aunque tampoco es un indicador cien por cien fiable, yo creo que el más-menos es un dato al que se le debería prestar mucha más atención.

    ResponderEliminar
  25. Buenos días.

    Intentad usar términos siempre positivos y estimulantes hacia los chavales. No olvides que estamos hablando de chavales infantiles que lo que necesitan es apoyo no comentarios de padres frustrados intentando atacar al que la competencia a su hijo en el equipo de al lado o en su propio equipo. Seamos constructivos apoyemos a los chicos en su formación para que sean hombres de provecho y hablemos como adultos responsables y serenos qué desean lo mejor para los chicos de hoy que serán los hombres de dentro de muy poco.

    Lo que siempre decimos y no nos cansamos de repetirlo, pero lo vamos a volver a hacer y es que tratéis a los hijos de los demás como os gustaría que tratasen a vuestros propios hijos. Ni más ni menos.

    Decid las cosas buenas de los más lejanos a vosotros y todos dirán cosas bonitas de los más cercanos a vosotros.

    Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  26. Implacables Canoe y Alcorcon en el arranque de temporada, se pone interesante el grupo 1

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy bien ambos equipos, pienso que el que gane estos dos próximos partidos y se meta tercero, tendrá muchas posibilidades de F4

      Eliminar
  27. Como veis el Canoe-Alcorcon de este finde?
    Creo que será un partido muy igualado pero quizás con ligera ventaja para canoe que he fichado bastante bien

    ResponderEliminar
  28. Candidatos a F4?
    Real Madrid, alcobendas, canoe y estu?

    ResponderEliminar
  29. Personalmente creo que es muy pronto para hacer quinielas. Queda por delante toda una temporada en la que los equipos crecen, unos lo harán más y mejor que otros, y los que ahora pueden ser favoritos, quizá no lo sean tanto dentro de tres meses. Lo que sí creo es que el abanico de candidatos para la F4 está un poco más abierto que años anteriores y se me ocurren 6-7 candidatos.
    Respecto al Canoe-Alcorcón de estas dos semanas coincido en que va a estar más igualado de lo que a priori se pueda suponer. Y va a ser sumamente competido ya que al derrotado muy seguramente le espere una segunda fase en Plata. Muchas ganas de ver cómo se desenvuelven ambos equipos.

    ResponderEliminar
  30. Partido muy interesante el Canoe-Alcorcon de mañana .......a priori el que se imponga en los dos partidos seguirá en Oro.

    ResponderEliminar
  31. HOLA ? Alcala de 7 contra estudiantes se pone interesante la cosa en el grupo 2

    ResponderEliminar
  32. Gran partido el disputado hoy en Pez Volador, entre Alcorcón y Canoe, gran inicio de partido de canoe, que supo igualar Alcorcón para 6 de ventaja para canoe al descanso.
    Gran segunda parte de canoe, que finalmente sacó un +26 que les deja con un pie y medio en oro para la segunda fase.

    ResponderEliminar
  33. El resultado del Canoe-Alcorcón es sumamente engañoso en mi opinión. Canoe ha hecho un gran partido, con un inicio fulgurante y un último cuarto en el que ha sabido aprovechar el agotamiento de los chavales de Alcorcón.
    Canoe me ha parecido un equipo con menos baloncesto pero mucho más intenso, más maduro, más seguros de sí mismos, más rocosos. Alcorcón ha arrancado como si siguiesen jugando en Preinfantil y se ha encontrado con un 14-0. Remonta eso en Canoe. Muy complicado cuando encima tu único jugador convocado por la FBM no juega por lesión, otro de los titulares se te lesiona al empezar el segundo cuarto y a otros dos titulares los árbitros les cargan de faltas (lo de los arbitrajes en Canoe, al menos los que yo he vivido con mis hijos, es para una auditoría). Aún así, remontas y nada más empezar el tercer cuarto te pones a 1. Pero claro, sin apenas poder rotar a tus jugadores, que empiezan a notar el cansancio. Los tiros ya no tocan ni aro, al rebote no va nadie. Al cuarto llegas 13 abajo, Canoe a un buen ritmo todavía y Alcorcón con la lengua fuera. Paseo en el último y al final un resultado excesivo para lo que ambos equipos tienen. Pero esto es basket, Canoe se lo ha currado mucho más y Alcorcón tiene que analizar muy bien lo ocurrido. Victoria justa y en mi opinión irremontable. Pero eso sí, creo que las opciones de Alcorcón de evitar una segunda fase en plata aún existen. Pueden ganar a Canoe la semana que viene y darle un disgusto a Alcobendas, tienen baloncesto para ello. Como también lo tiene Canoe para competirle a Alcobendas. Creo que el grupo está resuelto al 80%, pero hay margen aún para alguna sorpresa.
    En el grupo 2 sí que lo veo todo resuelto, salvo el orden en el que Estu, Fuenla y Alcalá se repartirán los tres primeros puestos. Va a estar muy bonita la batalla entre estos tres equipos.
    Y un último comentario: ¿compensa que los chavales sigan jugando con mascarilla? La mayoría de ellos juegan con ella por debajo de la nariz (involuntario casi siempre) y algunos por debajo de la boca (voluntario casi siempre). El público reclamando a los árbitros, estos no dan abasto y con razón se resisten a pitar técnicas porque si lo hiciesen tendrían que salir a jugar los entrenadores, los chavales corriendo a canasta botando el balón con una mano mientras que con la otra se colocan la mascarilla... para esto mejor que se la quiten ya porque es un despitote. Ahí lo dejo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Desde mi punto de vista, partido que se mereció ganar canoe de principio a fin, y no me parece que el resultado sea tan engañoso como dices, no es cierto que los arbitros cargasen de faltas a sergio, alvaro o daniel, los mejores jugadores de alcorcon, ya que fueron faltas justas, cuando se le pita un tecnica a miguel, el mejor jugador de canoe por llevar la mascarilla por debajo de la nariz cuando habia jugadores de alcorcon que la llevaban mal puesta, ademas de otros jugadores muy importantes como jorge o juan muy cargados de faltas, concuerdo en que se debería eliminar el uso obligatorio de la mascarilla.
      Grupo 1 practicamente decidido con real madrid, alcobendas y canoe en segunda fase en oro.
      En el grupo 2 gran partido en el juncal entre estu y fuenla, que finalmente ganó estu de 7 y partidos sencillos para fuenla y las rozas contra torre y estudio
      Pienso que grupo 2 decidido con estu, fuenla y alcala en oro para la segunda fase.

      Eliminar
    2. lo de las mascarillas es absurdo e innecesario. Chavales que luego estarán juntos sin mascarilla. Ridículo a estas altura, eso tenía que estar ya superado.

      Eliminar
  34. Grupo 1 casi resuelto con Real Madrid, alcobendas, y canoe en oro para la segunda fase. En el grupo 2 también parece claro que Estu, Alcalá y fuenla serán los que compitan en oro.
    Victorias muy fáciles de alcobendas (sin su mejor jugador) sobre leganes y del Real Madrid sobre villalba y gran partido de canoe en su partido contra alcorcon.
    En el grupo 2, victoria sencilla de fuenla sobre Torrelodones, victoria clara de las rozas en estudio, y partidazo el disputado en el juncal, entre Alcalá y estudiantes, que finalmente se llevó estudiantes por 7 puntos de diferencia.

    ResponderEliminar
  35. Fin de semana muy interesante, con algunos resultados que yo sinceramente no me esperaba. En el Canoe-Alcorcón esperaba mucha más igualdad, aunque al parecer el resultado es engañoso. También esperaba más igualdad en el Fuenlabrada-Torrelodones. Bueno, si miras las estadísticas en realidad parece que la cosa sí que estuvo igualada en muchos aspectos, pero claro, es que Torrelodones convirtió un triple en todo el partido, mientras que Fuenlabrada convirtió ni más ni menos que catorce. No sé cuántos intentos harían, pero está claro (y no solo por este partido) que Fuenlabrada basa mucho su juego en el triple. El día que no les entren quizá puedan tener dificultades ante algún equipo en teoría inferior. Muy interesantes también los resultados de Alcalá, que el sábado ganó ampliamente a Estudio y el domingo perdió únicamente por siete contra Estudiantes. Está claro que es un equipo a tener en cuenta. No obstante, yo (al contrario que Dumas) creo que Las Rozas sí puede tener opciones contra ellos. No creo que ambos equipos estén tan lejos como para afirmar tan categóricamente que en su doble enfrentamiento ganará Alcalá. Ayer Las Rozas jugó un partido flojo en el que la mayoría de sus jugadores más determinantes no estuvieron al nivel habitual, y sin embargo tampoco tuvo mayores dificultades para ganar por veinte a Estudio. Estoy de acuerdo en que Alcalá es favorito, pero no descarto la sorpresa.
    Y en cuanto a lo de las mascarillas, pues totalmente de acuerdo con Dumas. Yo también creo que estando las cosas como están, ya no tiene sentido su uso

    ResponderEliminar
  36. Partidazo el canoe-alcorcón con clara victoria de canoe por 26 puntos, al contrario que otros comentarios que leo por aquí, pienso que canoe fue superior sobre todo el partido, y me parece inoportuno el comentario de dumas, argumentando que canoe tiene ventaja arbitral, ya que no es así, ya que por ejemplo le pitaron una técnica por llevar la mascarilla por debajo de la nariz al mejor jugador de canoe, el 44, cuando habia otros jugadores sin ella.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No pretendo iniciar un conflicto ni justificar una derrota. Canoe fue muy superior durante la mayor parte del partido. Ni con un árbitro menos casero habría ganado Alcorcón este partido. Pero hubo detalles, muchos, como la quinta falta que le pitan al pívot de Alcorcón siendo el único que no está en la jugada. E insisto que esto siempre me ha ocurrido las seis o siete veces que he visitado esta cancha en los últimos 5 años. No es un reproche, es simplemente algo que asumo siempre en este campo.
      En cuanto a la técnica al 44, grandísimo jugador, matizar que efectivamente no fue el único con la mascarilla bajada, pero sí que fue al único al que los árbitros tuvieron que advertir hasta en tres ocasiones antes de pitarle la técnica.

      Eliminar
    2. Tampoco has dicho que Alcorcón estuvo en zona toda la segunda parte.
      Cuando te pones en zona te consideras peor

      Eliminar
    3. Yo ahora podría decir que este o aquel jugador de Canoe se montó un piso en la zona o que hubo mucho juego subterráneo que los árbitros obviaron. Podría ser cierto o no. Iniciaríamos una guerra que no viene a cuento y que no aporta nada.
      Creo que Alcorcón empleó la zona en la segunda parte más por la cuestión de cansancio y falta de recursos que comentaba en un post anterior que porque se sintiese inferior. ¿Todos los equipos que durante un partido, ya sea en ACB, EBA o Junior, utilizan la zona se sienten inferiores a sus rivales? Habla con Laso a ver qué opina. Me parece un razonamiento muy simplista. Que a mí no me gusta especialmente ver a un equipo en zona, como tampoco me gusta ver a mi equipo de fútbol poniendo el autobús y achicando balones. Pero a veces la zona viene motivada por otros factores y no hay que despreciarla.
      No lo niego: Alcorcón jugó en zona en la segunda parte. Que en tu opinión lo hicieron porque se sentían inferiores, la perra gorda para tí.
      Que insisto: Canoe fue más regular e hizo un partido más completo. Se mereció ganar. ¿Que no sólo lo fueron, sino que además lo son? Pues seguramente... si nadie te lo discute. Quédate tranquilo.

      Eliminar
    4. Ni perra gorda ni nada.
      En infantil zona? Formación.
      En adultos te lo compro es otra forma de jugar, pero en infantil.
      Que es solo mi opinión no te cabrees hombre, la cuestión es que fue un gran partido

      Eliminar
  37. Buenos días.
    Os volvemos a reiterar las normas del foro y es que solo se puede nombrar a los chavales para destacar sus aspectos positivos. Los aspectos negativos o son inexistentes o directamente no interesan a nadie.


    Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  38. A ver quien viene hoy a decir que Alcorcón no ha estado en zona todo el partido... baloncesto de formación.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo mismo. Falso. Para defender en individual no hay que hacerlo en todo el campo. Pero vamos, que no quiero cambiarte la opinión, zona y listo.

      Eliminar
    2. Zona de.libro bien cerraduras todo el.partido,serás el único que no la has visto pero para ti la perra gorda.
      Ahora saldrá Dumas diciendo que son circunstancias del partido jaja

      Eliminar
    3. No voy a entrar en este debate. No lleva a nada. Dos grandes partidos los que han deparado estos equipos estas dos semanas. Muy bien todos los chavales, felicidades a todos ellos y con muchas ganas de ver cómo evolucionan a lo largo del año.

      Eliminar
    4. Segun tu sabia opinion ¿a que edad se debe empezar a enseñar a jugar en zona? ¿junior de segundo año, senior? Es por informarme.

      Eliminar
    5. Si me parece muy bien, si la filosofía de Alcorcón es defender en zona desde infantil fenomenal.
      Aplaudo la filosofía de Canoe de defender en individual seguramente se formarán mejor, desde luego el sacrificio que se quiere una defensa individual no tiene que ver con una zonal.
      Prefiero esa formación.

      Eliminar
    6. Muy de acuerdo, prefiero mil veces que chavales de 14 años aprendan a defender individual y no en zona desde infantil. Alcorcón ganó por lo que ganó y si es su juego pues enhorabuena.

      Eliminar
  39. Dado que hoy no he podido ver el Alcorcón -Canoe (espero poder ver el vídeo durante estos días), nada puedo comentar sobre cómo se ha desarrollado. Pero sí que el resultado hace más justicia en mi opinión a lo que realmente son estos dos equipos. O en dónde están. Y yo creo que son dos equipos que están muy a la par. Hoy ha ganado de 4 Alcorcón y si juegan un tercer partido lo mismo Canoe gana de 6. Ya comenté que en el de la semana pasada hubo muchas circunstancias que penalizaron a Alcorcón y que el resultado era engañoso.
    Canoe sale en cualquier caso por delante tras este duelo y acumula más papeletas para quedarse en Oro en la segunda fase.
    ¿O tal vez Canoe y Alcorcón pueden ganarle algún partido a Alcobendas y provocar alguna sorpresa? Creo que aún hay vida en este grupo...
    Expectante con lo que alguien pueda comentar sobre el Estu-Alcalá. Preveíamos igualdad, pero el resultado ha sido muy amplio para Alcalá. Creo que Real Madrid aparte, puede ser una liga muy, muy interesante

    ResponderEliminar
  40. Se pone la cosa muy interesante. Sorpresa Alcorcón-Canoe y Estudiantes-Alcalá. Nos esperan grandes partidos

    ResponderEliminar
  41. Gran sorpresa lo del Alcalá y Estudiantes.

    Interesante lo de Canoe y Alcorcon aunque vaya encerrona el campo en el que se jugó, en mi opinión no se debería permitir ya en Infantil jugar con esas dimensiones. Un baloncesto sin contraataque no es baloncesto y en ese campo muy difícil que los chavales lo aprendan...

    Creo que Alcobendas, a día de hoy, está por encima de estos equipos, pero ya se verá y no todo acaba como empieza, veremos la evolución, la temporada es muy larga...

    ResponderEliminar
  42. Totalmente de acuerdo con este último comentario, ya que no se debería poder jugar en un campo tan pequeño y 40 minutos en zona, sigo pensando que claramente canoe es mucho mejor equipo y en condiciones normales sobrepasará claramente a alcorcón, pero ayer alcorcon ganó jugando sus cartas, zona y campo muy pequeño.

    ResponderEliminar
  43. Fin de semana muy interesante, con algunos resultados como mínimo llamativos. Aunque aún es muy pronto para tener certezas, yo diría que efectivamente, Real Madrid aparte, que está por encima (aunque quizá no tanto como en otras temporadas), la competición de este año va a estar especialmente igualada. Y eso es muy positivo, sobre todo para los propios chavales, que progresarán más y mejor. En cuanto al debate sobre el uso de la zona en infantil: no me parece mal que se empiece a enseñar y usar en determinados momentos (se me ocurre, por ejemplo, cuando un partido ya está absolutamente decidido), pero ciertamente a estas edades lo más formativo es la defensa individual. Yo creo que esto es indiscutible. Si un equipo infantil, sea el que sea, juega todo el partido (o su mayor parte) en zona, es que está buscando sobre todo el resultado. Creo que esto también es indiscutible. Luego ya podemos debatir sobre si a esta edad eso es lo más indicado o no. En mi opinión, desde luego, no.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Formación es llamar todos los años a los buenos de los otros equipos, cambiar a los jugadores como cromos y coger a los formados en otros clubes allí, en dos años quedaréis tres allí

      Eliminar
    2. Vaya, parece que este comentario ha hecho el silencio. Solo remarcar, que 7 jugadores del AB08 (Javi Beas pasó por Real Madrid mediante) llevan desde benjamin primer año, repito, 7, desde BENJAMIN PRIMER AÑO en el equipo, igual la formación existe, más allá de una presunta zona o no. Cada club trabaja como quiere y puede, respetemos. Animo a dejar los debates estériles y enfoquemos la temporada del 2008 con más protagonistas, al menos de mi parte. Saludos y buen día a todos.

      Eliminar
  44. Buenos días.
    Solo se puede hablar de los chavales para alabar sus aspectos positivos, que los tienen y muchos todos ellos.
    Si veis algún comentario que hable de algo negativo de algún chaval por favor decírnoslo porque se nos ha colado y lo borramos de inmediato.
    Son miles de comentarios y si se cuelan decírnoslo al email por favor.
    basketcanteramadrid@gmail.com

    Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  45. Un buen torneo este finde de canteras ACB en Getafe, podremos ver el nivel de varios equipos infantiles de Madrid frente al resto de España 👌👌

    ResponderEliminar
  46. a ver si dejan público, no se como se lo montarán en aristos...

    ResponderEliminar
  47. ¿Alguien sabe si dejan público en el torneo de aristos?

    ResponderEliminar
  48. Sí dejan, hasta completar aforo, en teoría 800 personas...

    ResponderEliminar
  49. Se puede seguir en swish

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El torneo infantil no aparece

      Eliminar
    2. en Favoritos --> competiciones --> sigue nuevas competiciones --> hay buscas canteras. Y la marcas con la estrella--> y ya te aparece.

      Eliminar
  50. Arrasada blanca..... en el torneo de canteras acb, me ha gustado mucho lo que he visto sobre todo en defensa destacando un equipo muy compacto. Viéndolos en la pista llama la atención la intensidad defensiva con constantes ayudas hasta asfixiar a los rivales. La línea exterior me parece que es la más potente de la liga de Madrid con jugadores como el 5 y el 9 (muy desarrollados físicamente en comparación con el resto) algo que no se si es bueno o malo para continuar con un crecimiento físico adecuado. El jugador número 19 me parece un chico muy interesante (hizo una buena semifinal), el 4 y 7 estando físicamente bastante lejos en comparación con el 5 y el 9 tienen mejor tiro exterior que los anteriores, aunque los porcentajes no acompañaron. En cualquier caso, deben y seguro que lo hacen seguir mejorando. En cuando al juego interior me ha gustado mucho el jugador numero 11 en cuanto a actitud y saber estar en todos los sitios del juego si bien parece muy desarrollado. El 10 buen trabajo en movilidad y buen tiro exterior, el 18 no jugó la final pero en semis lo hizo muy bien en actitud defensiva y movilidad con el debe del tiro exterior. Los jugadores 18 y 20 chicos de gran envergadura, con gran movilidad y rapidez con constantes entradas y salidas en los cortes, ambos con buena mano y gran actitud defensiva. Les falta ser mas consistentes en cerrar el rebote defensivo. A estos jugadores los tenía más controlados de las diferentes convocatorias de la selección madrileña y la liga mini, pero al 20 según viene en la ficha de la web viene de Guadalajara. En cuanto a los tres jugadores que el RM ha invitado, éstos chicos juegan con el handicap de querer demostar mucho en pocos partidos lo que a veces les lleva a tomar malas decisiones. Habrá que seguir viéndolos en su evolución individual y como equipo.

    El Estudiantes tiene mucho trabajo por delante, la actitud del equipo excelente siempre compitiendo e intentando agarrarse a los partido, destacando jugadores de la generación del 2009. Es de esperar que poco a poco vayan mejorando. Los iremos viendo a medida que avance la temporada.

    Fuenlabrada, gran trabajo, muy luchadores de principio a final, pero el condicionante físico les ha hecho que jugar varios partidos en pocos dias les haya pasado factura. ME ha gustado bastante y darán guerra durante la temporada. Han contado con la presencia de un jugador invitado (de Valencia) pero no fue suficiente.

    Aristos, muy disminuidos físicamente pero unos jabatos, han peleado desde la primera a la última bola..... MUY GRANDES ESTOS NIÑOS. Seguro que les servirá para crecer como equipo en la liga.

    Gran organización y seguro que una experiencia inolvidable para los equipos

    ResponderEliminar
  51. Efectivamente gran torneo, y gran experiencia para los chicos, espero se repita.
    Se llevó el torneo el Real Madrid, con muy buen juego, y con mucho talento, más en uno que otros partidos, en los que cada día daba la talla superior diferentes jugadores.
    Muy bonita la semifinal que jugaron, donde demostraron su autoridad con un juego muy divertido, y demostrando sus recursos, y viendo disfrutar a todo el equipo, grandes jugones.
    Felicidades a todos los equipos por el torneo y a seguir creciendo como jugadores y como personas.

    ResponderEliminar
  52. Ha tardado poco el RM en traer hasta tres invitados. Mucho no parecen confiar en esta generación para moverse tan rápido... Y supongo que deben de estar arreglandole los papeles a la siguiente joven promesa proveniente de algún país africano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Barcelona rajo dos invitados a este torneo, y otros dos a otro a un torneo celebrado el mes pasado, donde el Madrid tambien jugo y sin ningun invitado.

      Ahorrate la bilis, que ademas estos jugadores no fueron ni de lejos importantes durante el torneo.

      Eliminar
    2. Pues mira, no sabía que hubieran jugado ya un torneo con anterioridad, y me alegro que fuera sin invitados. Pues ya puestos, se agradece si das algo de información. ¿También fue una “arrasada blanca” como escribía el anónimo anterior?
      En cuanto a lo de la bilis, lamento que esa sea tu percepción, no me identifico con eso en absoluto. A mí lo que me produce es una cierta tristeza. Tristeza de que a estos chicos no les den ni dos años completos para poder desarrollarse y demostrar lo que valen. Es cuando vienen estos torneos, y se juega con algún rival de más nivel, cuando más se aprende y se desarrollan las capacidades. Vale que pueden no haber empezado la temporada como un tiro (lo digo por el partido de Alcobendas), pero creo que merecen que se apueste un poco más por ellos. Si ya en octubre tienen que estar compartiendo minutos con chicos que vienen de otros sitios, y que además reciben todas las facilidades y prevendas, se les tiene necesariamente que hacer más difícil progresar.
      No sé hasta qué punto estos fueron importantes (me da igual, aunque mancos no creo que los traigan). Lo que sí sé, porque se puede ver en las estadísticas, es que entre los tres jugaron una media de 50’ por partido, un cuarto de los 200’, minutos que se pierden los que están allí en el día a día (también más de un cuarto de los puntos del equipo en el torneo, por cierto, así que alguna se debieron de tirar).
      Eso me parece una pena, qué quieres que te diga. Ahora, que a ti te parece fabuloso, pues estupendo. Yo siento discrepar, no creo que sea lo mejor para tu hijo, qué le voy a hacer.

      Eliminar
    3. Dado que es más que probable que el ofendidito "Anónimo 3 de noviembre de 2021, 13:36" no tenga muchas ganas de darte información, a la pregunta que hacías al principio, te respondo yo. En el "torneo celebrado el mes pasado", el Madrid, "sin ningún invitado", palmó. Igual lo llaman "palmada blanca", vete tú a saber.

      Eliminar
    4. A ver, que e Madrid y la mayoría de los equipos “canteras” suelen hacer eso. A lo largo de la temporada en los torneos y ya en la minicopa no te contar, traen invitados para ir viéndoles. Yo creo que esto no resta tanto como puede parecer. Lo primero por que en estos equipos ya se sabe qué ocurre, con lo que si se decide jugar en ellos, lo aceptas. Segundo por que puedes tener la oportunidad de entrenar y jugar con chicos de otros sitios que harán que te esfuerces más y mejores. Y coincido con el comentario tan acertado de que estos chicos quieren demostrar mucho en poco tiempo y a veces no le sale su mejor basket. Lo de la crítica a los invitados, es más de los padres que de los chicos, que lo ven con más naturalidad de lo que parece. Que no es lo mejor para el baloncesto madrileño, pues yo creo que coincidiremos todos en que no, pero parece que es la tendencia o lleva ya tiempo siéndola de los equipos de llamados top de cara a campeonatos de españa, minicopas, etc.
      dicho esto, creo que el madrid con o sin invitados, tiene un muy buen equipo y a medida que avance la temporada irá aún a más.

      Eliminar
    5. Sobre lo mucho o poco que el Real Madrid confia en los que están, a raiz no de la "arrasada" pero sí de la "palmada" blanca. Una derrota de ese pelo en el RM deja a una generación marcada. Puede parecer exagerado (a mí me parece peor que exagerado), pero es como funciona el club. No hablamos ya de invitados en torneos varios (primera vez en la historia que a estas alturas de temprada se han llevado nada menos que tres) o en la Minicopa (ahí hay un límite), que los habrá seguro.
      Lo adelanto hoy, siete meses antes: ¿qué nos jugamos que los que perdieron en el primer torneo (los que hoy tienen ficha de la FBM) no serán los únicos que defenderán la camiseta del Real Madrid en el Campeonato de España en junio? Sobre eso, que a nadie le quepa ninguna duda. La pregunta es si se tratará de uno (como escribía uno antes, un chavalito africano es lo mínimo que se puede esperar) o dos fichajes.
      En junio lo recordamos...

      Eliminar
  53. Hablando de la minicopa. Se sabe ya las fechas de la clasificación previa antes de la copa final?

    ResponderEliminar
  54. Coincido plenamente con la opinión del anónimo que nos anima a no rasgarnos las vestiduras con el tema de los invitados. Es que de hecho el ver a esos invitados es una de las principales razones por la que los equipos de cantera montan y participan en estos torneos. El otro es enfrentarse a equipos de un nivel que no encuentras en la liga local y ver dónde estás realmente. En cualquier caso ya se intuía que los tres que presentó el Madrid no eran sólo invitados. Uno de ellos ya debutó ayer en liga contra Canoe. Y no me extrañaría que llegará uno más. Porque es costumbre y porque este Madrid, y aquí disiento con algunos, es posiblemente uno de los más flojos que he visto a estas alturas de la temporada (y llevo vistos unos cuantos). No sé si es que no hay tanto talento, si el grupo está tardando más en conjuntarse o incluso puede ser que esté siendo injusto con ellos, ya que no debemos olvidar que se trata de una generación cuya progresión se vio frenada por algo tan inusual como una pandemia. Es pronto para juzgarlo y a los chavales hay que dejarles trabajar, pero sea como sea, no recuerdo a un Madrid infantil que en noviembre ya haya sufrido para ganar a Alcobendas y Canoe. Habrá quien me diga que ganar de 30 no es sufrir. Pero en un Real Madrid infantil todo lo que no sea cerrar es "sufrir".
    A estos chicos hay que darles mucho apoyo y animarles a que disfruten de la experiencia, que es muy especial, pero también tienen que tener claro dónde están y cómo funciona el Madrid. Tan sólo 2 ó 3 seguirán en el Madrid cuando lleguen a Junior, y los que lleguen, salvo que seas un Juan Núñez, lo harán eclipsados por el Doncic o el Eli de turno. El corte puede producirse en cualquier momento. Si estás jugando 20 minutos en la liga de Madrid y luego llegas a la Minicopa y en cuartos no juegas o juegas 20 segundos, date por señalado. Hay excepciones, claro, se me ocurre Baba Miller 2004, que se tiró los años de Infantil y Cadete chupando banco y ahí sigue. Pero lo normal es que si cuando sales de Madrid, no juegas o juegas muy poco, es porque no hay una apuesta real por ti. Esto los chavales lo tienen que saber. ¿Es presión? Por supuesto, pero es lo que hay en el Madrid y los padres que llevan a sus hijos ahí deben saberlo... y hay chavales que sufren una gran frustración cuando llega el corte y hay otros (me viene a la cabeza otro 2004, Niko Cebrián) con el suficiente carácter para resistirse a esa política, aumentar sus prestaciones y forzar al club a reconsiderarlo (ahí sigue también el chaval). Lo más importante es que los chicos sepan que están viviendo algo único, que son unos privilegiados, y que la experiencia, sea con pocos o con muchos minutos, sea enriquecedora para ellos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues estoy en total desacuerdo contigo. Yo he vistos a muchos Real Madrid en infantil y si, es cierto el Madrid no ha cerrado ningun partido pero no ha sufrido tampoco. Solo estoy de acuerdo contigo en una cosa, ganar de 30 No es sufrir.
      Este Real Madrid lo que unico que no tiene es una estrella, no tiene un Juan Nuñez, no tiene un Hugo Gonzalez, no tiene un Abel Delicado. Pero tiene un grupo muy bueno. Tiene buen juego interior, y jugadores con buen tiro exterior. Para Madrid les sobra y a nivel nacional, pues visto lo visto estan para luchar por cualquier cosa.
      Hombre decir lo de que llegaran dos o tres, cuando este año hay 6 chavales en el junior llegados desde infantil B y dos llegados desde infantil A, mas un chaval que ha llegado a ACB y que llego al Madrid siendo alevin, no creo que sea el mejor momento.
      Los chavales y los padres saben que ir al Madrid es un riesgo, pues saben como funciona el club, es mas, a nadie se le esconde nada, se dice lo que hay y si el chaval y los padres lo aceptan tiran hacia adelante ¿motivo? facil, si la cosa sale bien llegaran lejos, y si no cada minuto en el Madrid es como ir a un master universitario en vez de ir al instituto y hay que aprovecharlo.
      Pero oye, que hablamos de este tema como si esto solo pasara en el Madrid y es MENTIRA, pasa en todos los clubes, en todos los clubes hay cortes anualmente, terminas la temporada y no sabes si tendras hueco el año que viene, lo que pasa es que mola mucho meterse constantemente con el Madrid, pero no con los demas.

      Eliminar
    2. En cuanto al rendimiento (si están o no sufriendo este año) cada uno tenemos una opinión y todas son respetables.
      Respecto al tema de la proyección dentro del Real Madrid, ahí va un dato: de los 12 chavales de la 2005 que arrancaron en infantil A, tan sólo quedan 2 (Abel y Kaya).
      Estoy de acuerdo contigo en que pasa en muchos equipos (este año el junior de Fuenla sólo tiene 1 jugador que estuviese ya en Infantil, Diego Rueda y creo que en Estu ni siquiera eso, pero no estoy 100% seguro). Lo único que pretendo transmitir es que, tal y como está el baloncesto hoy en día en Madrid, donde los clubes importantes y la FBM permiten y fomentan el que chavales foráneos quiten plazas a nuestros chicos (veáse el caso del nuevo lituano del Real Madrid y su convocatoria con la FBM antes casi de bajarse del avión), la experiencia madridista debe ponerse en perspectiva y que la disfruten. Que no la sufran. Porque muchas veces ese máster universitario del que hablas se convierte en un tormento para ellos. No critico la política del Madrid como a lo mejor has podido interpretar.

      Eliminar
    3. Sobre rendimiento, ¿cuantos del año 2004 hay en junior y ACB? 6, 5 en junior y 1 en ACB. Ademas de 2005 se te ha olvidado Bruno Vidarte. O sea serian, solo en junior, 5 2004 y 3 2005. No esta mal 8 de 12. La cuestion del porque es facil, el Real Madrid ha decidido no tener Junior B, como muchos otros clubes, por lo tanto la seleccion es mas dura.
      Otra vez en desacuerdo, no ocurre SOLO en Madrid, en Cataluña ocurre y mucho, hay mucho fichaje, y te hablo de los grandes y puedo incluir Manresa, donde muchas veces fichan lo que sobra del Barcelona y del Joventut. No son las comunidades, es la vida, si vives en un mundo mas global se termina globalizando todo. Nos guste mas o menos.
      Sobre Grinvalds, es de Riga, Letonia, no es lituano. Y ya era fichaje del Madrid, se le ficho antes de jugar el torneo, no habia debutado por tema de papeles del transfer (cualquier fichaje de otro pais necesita transfer entre federaciones, sea de la edad que sea, lo explico por que no hay que confundir transfer con fichaje, o sea pago por el chaval).
      Yo creo que todos los chavales y sus padres saben a lo que se exponen, pues existen reuniones con ellos antes de los fichajes
      Sobre la critica, o no, al Madrid, no es que se haga una critica al club, es que el Madrid ha copiado este modelo (y mejorado) del Barcelona y el Joventut, que lo hacian mucho antes del fichaje de Doncic por el Madrid. Lo gracioso es que lo vendemos como si Doncic hubiese sido el primer chaval extranjero en jugar en España y a partir de ahi hicieron lo mismo los demas. NO, ni siquiera en Madrid fue asi. Lo que me gustaria es que se hablara con propiedad del tema, y no hablar siempre del Madrid como algo negativo cuando muchos jugadores cuando pasa el tiempo terminan agradeciendo su paso por el Madrid y sus aprendizajes. Tan simple como eso.

      Eliminar
    4. De la generación 2005, el único que queda es Abel Delicado. Tanto Kaya como Bruno vinieron en infantil de segundo año.

      Eliminar
    5. O sea que llegaron en edad infantil. Pero no es sufciente. Claaaaro. Porque les formaron en el primer año. Claaaaaaaaro.

      O sea de 2005 permanecen 3 mas los 5 de 2004. 8 de 12 no esta mal. Ah 6 si contamos a Juan Nuñez que esta en ACB.

      Eliminar
    6. A mí no me salen las cuentas... ¿8 de 12? Hablamos de los que quedan de Infantil y de dos generaciones, es decir, 9 de 24... un 37%. Insisto que no critico la política del Madrid y que hay otros clubes que van más allá aún. Pero tampoco vendamos lo que no es.

      Eliminar
    7. Insisto el Real Madrid no tiene Junior B si lo tuviera el porcentaje se doblaria o sea el 74%.

      Que bonito es inventarse numeros. la realidad siguen siendo 8 Chavales de 12 llegados desde infantil. Tu puedes hacer las cuentas que quieras.

      Eliminar
    8. Las cuentas que hago son que si el Real Madrid emplease el dinero que todos los años se gasta en lo que este tweet indica, podría tener más que de sobra para montar un junior B y que no sean sólo 2 infantiles de una generación los que llegan a Junior.

      https://twitter.com/carlosd_mejias/status/1459138643960999938?t=LsK_tPY1mejr6LUpnaG2eg&s=08

      Eliminar
  55. Buenos días ....creo que somos nosotros mismos los que damos más importancia de la que tiene al "MADRID".....y como muestra es que no se habla de la competición y si del Madrid y sus jugadores.......
    Perdón pero a los que saben de esto y les interesa el baloncesto ....como veis la jornada ?.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  56. En efecto .......dejemos al MADRID y sus super estrellas (nacionales e internacionales) en sus competiciones y bajemos a la competición del día a día con los equipos de Madrid como Las Rozas ,Torrelodones ,Estudiantes ,Canoe ,Alcorcón y un largo etc.... ,Equipos que hacen interesante la competencia y que con sus jugadores ( que llegarán al mismo sitio que los del MADRID ) nos hacen disfrutar de la emoción de la liga.
    Creo que en estos equipos hay jugadores muy buenos que juegan muy bien al baloncesto y que no se ven favorecidos por la agrupación de la que se favorecen los jugadores del MADRID.
    No caigamos en el error de la FBM .....solo hay buenos jugadores en el MADRID ? Ojo con la convocatoria de la Federación.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esos equipos que nunca fichan ¿a que no? Jajajajajajajajajaja. Menuda hipocresia mas grande.

      Eliminar
  57. Que verguenza con la convocatoria de la federación: el invitado al torneo por el Madrid de origen lituano ya no solo ocupa plaza en el Madrid si no que la federacion de Madrid de baloncesto le ha incluido en la próxima convocatoria fe este fin de semana de las selección infantil, de verdad? No salgo de mi asombro, igual peco de desconocimiento pero acaba de llegar y ya ocupa la plaza de un chico nacido, criado y formado en Madrid cuando ni siquiera creo que pueda ser convocado en la selección hasta que no lleve dos años en cantera, eso si, para la selección de Madrid de cadete de segundo año ya podrán convocarle, disculpadme el tono pero no lo entiendo ... Entiendo que un club privado pueda gestionarse como mejor le parezca por sus intereses, pero la Federación de baloncesto de Madrid que seria quien deberia proteger a los chicos de Madrid? que es lo que estan haciendo? Convocan a un lituano de 13 años recien llegado ocupando la plaza de uno de esos chavales a los que se supone deberian proteger, motivar, formar y promover, QUE VERGUENZA SEÑORES DE LA FEDERACION DE BALONCESTO DE MADRID, QUE VERGUENZA!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lamentablemente esto es habitual. El efecto Doncic. Desde entonces la FBM descartó la formación y sufre titulitis. Casos como el de este chaval aparecen casi todos los años. Tira de hemeroteca y lo verás. Selecciones de Madrid en Campeonatos de España (sobre todo en Cadete y Junior) donde al menos un 50% son senegaleses, eslovenos, montenegrinos... En su día la generación 2003 jugó el Campeonato de España Cadete con 8 foráneos. Pero esto se ha extendido y no son sólo del Real Madrid: Fuenla, Torre, por supuesto SBA. Negocio para unos y para otros a costa de la formación del baloncesto de Madrid. Llegas a la final contra Cataluña o Andalucía y te sientes más identificado con ellos que con tu selección.
      Una verguenza.

      Eliminar
  58. Jornada sin sorpresas en los resultados, aunque sí hay algunas cosas que merece la pena comentar. En el grupo 1 la diferencia entre Real Madrid y Canoe fue de 28 puntos. Creo que Canoe puede darse por satisfecho, ya que la diferencia se quedó dentro de lo razonable. Este resultado demuestra que el equipo está en buen estado. En este grupo todo está a expensas de los enfrentamientos de Alcobendas con Alcorcón y Canoe. Ahora mismo, diría que Alcorcón es el que va a estar en plata en la segunda fase, pero ya veremos. En el grupo 2 Alcalá cumplió con los pronósticos y venció a Estudio y Torrelodones, aunque las diferencias (+10 y +15 respectivamente) quizá fueron más escasas de lo que se podría esperar. Y Fuenlabrada se impuso claramente a Las Rozas (+31) aunque el resultado es algo engañoso, porque el partido estuvo absolutamente igualado durante más de 25 minutos. En los últimos cuatro minutos del tercer período Fuenlabrada consiguió un parcial demoledor de +17 y ahí se acabó el partido. El último periodo fue un puro trámite. A destacar la actuación del número 57 de Fuenlabrada, que se marcó un partidazo y fue claramente el jugador determinante. Un chico que engaña, porque es muchísimo más rápido y hábil de lo que se pueda pensar en un principio, y además tiene muy buena mano. Las Rozas, por su parte, tiene varios chavales con muy buena pinta y que, si trabajan bien, pueden explotar en cualquier momento.

    ResponderEliminar
  59. Creo que en Oro la única duda reside en ver si es Alcobendas, Canoe o Alcorcón quien baja a plata en la segunda fase. A lo mejor me equivoco pero creo que las otras 4 plazas de Oro están ya decididas. A favor de Alcobendas el potencial, de Canoe el basket average y de Alcorcón el calendario.
    ¿Y en Plata? ¿Creéis que alguno puede dar la campanada? Creo que es muy interesante la temporada de Olímpico 64, pero no estoy siguiendo mucho esa división...

    ResponderEliminar
  60. Bueno, yo veo a Alcobendas por encima de de Canoe y aún más de Alcorcón. Al menos sobre el papel y jugador por jugador... 3 en la selección madrileña de Alcobendas, por 1 de Canoe y ninguno de Alcorcon, además 2 de los 3 de Alcobendas estuvieron en la U13 española. En breve lo veremos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. eso es lo increible.

      Eliminar
    2. estoy de acuerdo... hay jugadores de alcorcon o canoe haciendo méritos para ir a la seleccion y que no se les da ni la oportunidad.

      Eliminar
  61. Yo creo que el mejor equipo de la categoría tras el Madrid es alcobendas, y quizás después canoe, a día de hoy y tras haber visto varios partidos, creo que son los favoritos. Veremos si canoe puede dar el susto a alcobendas la semana que viene.

    ResponderEliminar
  62. Pues el susto se lo ha dado para empezar al Madrid. Lo importante no es cómo se empieza sino cómo se termina y apuesto porque el Madrid, con alguna incorporación foránea más o sin ella, llegará al final muy fuerte. Pero sigo insistiendo en que no recuerdo un Madrid infantil al que le haya costado tanto arrancar. Trabajazo hoy de Canoe. Candidatos a todo. Y cruces muy emocionantes los que quedan en estas cuatro jornadas para definir la clasificación final. Veo al Madrid un peldaño (salvable) por encima de Canoe y Alcobendas (muy a la par) y un peldaño (salvable también) por debajo a Alcorcón. Interesantísimo. Y mucha curiosidad por ver dónde encajan Estu, Fuenla y Alcalá, que vienen por el otro lado.
    A ver si la FBM baja al barro un poco, deja de convocar por defecto a todo el Real Madrid + 2 ó 3 destacados en Swish y empieza a darse cuenta de los pedazo de jugadores que hay en esta liga.

    ResponderEliminar
  63. El Canoe-Real Madrid del domingo ha venido a confirmar lo que ya sospechábamos: que este Canoe está pero que muy bien y que este Real Madrid, a día de hoy, es el Real Madrid infantil A más "terrenal" en bastante tiempo. Recalco lo de "a día de hoy", porque como dice Dumas, seguramente terminará la temporada fuerte, pero está claro que ahora mismo no es el equipo arrollador que suele ser. En los otros dos partidos del grupo lo previsto. Francamente interesante el doble duelo Canoe-Alcobendas que viene ahora. Pronóstico muy difícil, pero me voy a mojar un poco y voy a decir que se lo lleva Canoe. En el grupo 2, los resultados previstos. Alcalá me tiene un poco desconcertado, la verdad, porque después de ser capaz de batir claramente a Estudiantes ha ganado sus partidos, desde luego, pero por unas diferencias que no han sido las que por lo menos yo preveía. En todo caso, a día de hoy es el claro favorito al primer puesto del grupo. El Fuenlabrada -Las Rozas fue casi una repetición del jugado el domingo pasado, pero con unos contrastes más marcados. Bueno, y con una diferencia muy significativa de la que hablaré un pco más adelante. Durante toda la primera parte Las Rozas fue claramente mejor. Se llegó al descanso con un +11 para ellos. Fuenlabrada se agarró al partido gracias a su mayor acierto en el triple y los tiros libres (se nota claramente que es un equipo que trabaja ambos aspectos mucho y bien) porque en canastas de dos la diferencia fue pero que muy significativa (creo recordar que al descanso Las Rozas llevaba trece canastas de dos más). Tras el descanso Fuenlabrada salió a por todas y consiguió dar la vuelta claramente al partido. Eso sí, con la inestimable colaboración del dúo arbitral, que permitió que justo cuando Fuenlabrada más lo necesitaba, pudiese emplear toda clase de empujones, agarrones y manotazos, muchos de ellos absolutamente descarados. La semana pasada Fuenlabrada ganó en Las Rozas por +29 y ni mencioné la actuación arbitral; pero lo de ayer en el tercer período sobre todo fue sencillamente demencial. Hacía mucho tiempo que no veía algo semejante. Que Fuenlabrada ni llegase al bonus en el tercer período fue una auténtica tomadura de pelo; una broma de mal gusto. En todo caso, haciendo cómputo global de los dos partidos, es claro que, ahora mismo, Las Rozas está algún peldaño por debajo de Fuenlabrada, aunque como dice Dumas, creo que es una distancia "salvable" a lo largo de la temporada, porque los resultados de ambos partidos son bastante engañosos y no reflejan lo que han sido los partidos durante muchos, muchos minutos. En cuanto a la FBM, pues otra vez de acuerdo con Dumas. Es muy fácil (e injusto) hacer una convocatoria a base de llamar a todos los del Real Madrid y a unos pocos que veo en Swish que han metido muchos puntos; pero eso no es hacer bien su trabajo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Partidazo el Canoe-Madrid de ayer que demostró el gran nivel en el que está canoe, que estuvo una gran parte del partido por delante y que compitió de tú a tú al mejor equipo de españa, con jugadores que jugaron un partidazo que no se ve reflejado en swish, lo cual es muy injusto. Interesantisimo el canoe-alcobendas de la semana que viene que creo que será un 50/50, con los que son para mi los dos mejores equipos tras el madrid.
      Muchas ganas de la segunda fase para ver a todos los mejores equipos compitiendo entre sí, aunque creo que para el equipo del grupo 1 que se quede fuera, que pienso que será alcorcón será muy injusto ya que probablemente sea mejor equipo que los equipos clasificados del grupo 2.
      Totalmente de acuerdo con lo de las convocatorias de la FBM, ya que hay muchos jugadores a un altísimo nivel que no son ni considerados para la convocatoria.

      Eliminar
    2. Contestación a la crónica periodística del partido del Fuenlabrada contras Las Rozas y voy punto por punto contestando.

      - Segunda parte del partido a base de empujones y manotazos, ay ay ay... que partido viste ? El Fuenlabrada ajustó su defensa y las canastas dejaron de ser fáciles, se subió la intensidad pero no hubo ni malas faltas ni nada por el estilo, eso propició la remontada. Además el Fuenlabrada se caracteriza por jugar con total deportividad, precisamente no basan su juego en el físico, más bien en su juego de equipo.

      - Colaboración arbitral, ja, ja, ja, pierdes de 20 puntos de diferencia y es por la ayuda arbitral ? No fastidies, hay que ser más autocrítico hombre...No contento con eso y perdiendo en el partido de ida por 29 puntos dices que no quieres comentar la actuación arbitral ? ja,ja,ja será una broma no ?

      - Calificas de demencial lo que ocurrió en el partido ? Te voy a decir lo que es demencial, demencial es estar en una grada y bajarte continuamente la mascarilla para gritar durante todo el partido infringiendo el protocolo Covid como hicieron varios seguidores de Las Rozas, demencial es gritar, silvar y corear cada canasta como si te fuera la vida en ello a un nivel altísimo, mientras que en el partido de ida los seguidores del Fuenlabrada solo se dedicaron a aplaudir las canastas de su equipo, sin regodearse de ello. Demencial es que un jugador de las Rozas con 13 años ande dando patadas a los banquillos, cuando las cosas no le salen bien, eso si es demencial...

      - Dumas no se que opinara...pero los escalones de diferencia que yo veo son 49, que son los puntos de diferencia en el cómputo global de los dos partidos jugados.

      Dejemos a los chavales jugar, que solo tienen 13 años y tienen que divertirse jugando a este bonito deporte... dejaos de crónicas totalmente subjetivas, los partidos se juegan en las canchas y no en las gradas... venga buenas noches basket lovers...

      Eliminar
    3. A ver, que no quiero crear malos rollos ni polémicas de ningún tipo. Si te he molestado con alguno de mis comentarios, de verdad que te pido disculpas, pero bueno, cada uno tiene su opinión y la defiende. Para eso están los foros.

      - Totalmente de acuerdo en que Fuenlabrada en ningún momento hizo "malas faltas" ni nada de eso. Pero ese afán por "subir la intensidad" al comienzo del tercer período llevó a los chavales a infringir el reglamento de forma repetida y sistemática a base de empujones, agarrones y manotazos que, en mi opinión, debieron ser penalizados como falta personal. Yo creo que en ese período Fuenlabrada hizo muchísimas faltas, bastantes de ellas absolutamente evidentes, que no se pitaron, y eso ayudó decisivamente al parcial que se produjo en ese tercer período. Pero vamos, ya te digo, es solo mi opinión.

      -Creo que no me he explicado bien. Lo que quería decir es que de verdad que intento ser objetivo, y que aunque en el partido de ida el resultado final fue muy abultado, en ningún momento comenté nada sobre la actuación arbitral de ese partido porque creo que fue correcta y no influyó en el resultado. Sin embargo, en el partido de este domingo sí que creo que la actuación arbitral influyó decisivamente en el parcial del tercer periodo y, por lo tanto, en el resultado final del partido.

      - Califiqué de demencial la actuación arbitral a partir del descanso, y muy especialmente en el tercer período, porque sigo creyendo que fue sencillamente horrorosa y lo que es peor, que benefició clarísimamente a un equipo, pero vamos, quizá no debí utilizar la palabra "demencial". Yo no vi que nadie se bajase las mascarilla en ningún momento. Si fue así, pues mal hecho, desde luego. En cuanto a lo de "nivel altísimo" y "como si te fuera la vida en ello", la verdad es que no acabo de entenderlo. ¿Qué se animó de forma vehemente y quizá digamos que ruidosa? Pues sí, pero vamos, yo no veo ningún problema en eso. Animar a tu equipo y celebrar sus canastas no es "regodearse". Vamos, desde luego por mi parte los aficionados de Fuenlabrada pueden animar, aplaudir y celebrar las canastas de su equipo todo lo que quieran y al volumen que quieran. En cuanto a lo de la patada al banquillo, pues totalmente de acuerdo, muy mal hecho, sin excusas.

      - ¿Diferencia entre los dos equipos? Bueno, tú ves los 49 puntos de diferencia totales en los marcadores entre los dos partidos, y yo veo que en el partido de ida la igualdad fue absoluta hasta el minuto 26 o así, y que en el partido de vuelta Las Rozas fue mejor hasta el descanso y creo que el resultado final del partido está muy adulterado por la actuación arbitral. Supongo que cada uno lo ve desde su punto de vista. En todo caso, yo creo que los análisis hay que hacerlos fijándose en muchas cosas, no solo en los resultados, que a veces pueden ser engañosos, o por lo menos, no dar una perspectiva completa.

      Eliminar
    4. Hola.
      Interesante este intercambio de pareceres.
      Desde fuera, leyendo el anterior comentario (presumiblemente de un padre de Las Rozas) parecería que el Fuenlabrada hanó gracias a su agresividad y a la permisividad de los árbitros.
      Esto de escudarse en los árbitros para justificar derrotas es mas viejo que el hilo negro. (Y no ayuda a la educación de nuestros hijos en la deportividad). Pero los que llevamos años en esto, sabemos que si un árbitro es malo, o simplemente no tiene el día, suele equivocarse para los dos equipos. Y es bastante simplista quedarse en ese detalle cuando un deporte tan fantástico como el nuestro, tiene tantísimos factores que pueden influir para que un equipo meta un parcial que cambie el color de un partido.
      Solo hay que ver el Swish para ver otro detalle como que Las Rozas centró su juego en 9 jugadores, mientras que Fuenlabrada repartió minutos entre 12, la mitad con 6 o más puntos, me hace pensar que ya que el árbitro no mete canastas, igual tienen algo de culpa los niños ¿no creeis?.
      Cuando hemos jugado contra ellos no nos han dado nunca la sensación de ser un equipo agresivo en cuanto a faltas (no podría decir lo mismo de otros equipos) pero si que me he quedado con la idea que tienen un equipo muy consolidado y que se divierte jugando al baloncesto.

      Como último comentario. Una de las normas del foro es "destacar lo bueno de los chavales y no remarcar lo malo" cuando te acuasa a un equipo entero de "infringir el reglamento de forma repetida y sistemática a base de empujones, agarrones y manotazos que, en mi opinión, debieron ser penalizados" creo que te has pasado de esa delgada línea, es normal la réplica que te has llevado,

      Entiendo que los niños de Las Rozas tampoco son mancos y también hacen faltas y seguro que no todas se las pitan... para volver a usar Swish 20 faltas de Las Rozas vs 23 de Fuelabrada (tampoco hay tanto desequilibrio)

      Eliminar
    5. Hola. Yo simplemente opino sobre lo que veo. Y de verdad que intento ser lo más objetivo posible. Repito, el domingo pasado Fuenlabrada ganó en Las Rozas por 29 puntos, y no he hecho absolutamente ninguna objeción. Fuenlabrada ganó porque después de 26 minutos de igualdad, en los últimos 14 minutos fue mucho mejor. Y ya está. Nada que decir de la actuación arbitral, salvo que fue correcta y no influyó para nada en el resultado. Pero en el partido de este domingo creo que la actuación arbitral sí que influyó en el resultado que se produjo; porque después del descanso los chicos de Fuenlabrada salieron con el propósito de remontar (como debe ser) e intentaron subir su nivel de intensidad desde el primer momento (como debe ser). Lo que pasa es que, en ese afán, en muchas ocasiones no midieron bien y realizaron muchas acciones que, en mi opinión, eran falta personal, pero que no se pitaron. ¿Fueron violentos o antideportivos? En absoluto. Yo no he dicho eso en ningún momento, y si ha parecido que lo decía, de verdad que pido disculpas. Pero es que no es necesario ser violento o antideportivo para hacer falta. Empujar es falta. Agarrar de la camiseta es falta. Dar un manotazo en la mano o el brazo es falta. No es preciso tirar a nadie al suelo, o desgarrarle la camiseta, o dejarle las marcas de la mano en el brazo para que un empujón, un agarrón o un manotazo sea falta. Ni siquiera es preciso hacerlo intencionadamente. Y lo que pasó el domingo es que en el tercer periodo hubo un equipo que hizo muchas de esas faltas en poco tiempo y el dúo arbitral pitó muy pocas. Y eso les ayudó mucho para conseguir un parcial decisivo para el marcador final del partido. ¿Que los chicos de Las Rozas también hicieron faltas? Por supuesto. ¿Y que algunas no se pitaron? Por supuesto también. Pero creo que, haciendo balance, el arbitraje en ese periodo fue tremendamente casero y eso influyó claramente en el resultado final. ¿Fue el único factor que determinó el resultado final? No. ¿¿Ayudó decisivamente a que ese resultado final fuese el que fue? Sí. ¿Cuál hubiese sido ese resultado final con otro arbitraje? Ni idea. Ya para terminar, si como dice el anterior forero, he cruzado la línea con algunas de mis expresiones, repito una vez más que pido disculpas. Por lo demás, me reafirmo en todas las opiniones que he manifestado. Y un último comentario que no quiero que se me quede en el tintero: me gusta mucho el juego de Fuenlabrada. Es un equipo vital, alegre, intenso, que mueve francamente bien el balón, que tira muy bien y que tiene mucha calidad. Hay dos o tres jugadores que destacan especialmente, pero la calidad de todo el equipo es francamente alta.

      Eliminar
  64. Respecto al Canoe-Real Madrid, encantado de presenciar un partido de tu a tu entre estos equipos, con alternancias en el marcador y acciones de mucha calidad en ambos lados de la cancha. Creo que a los jugadores del Real Madrid el partido les ha venido fenomenal, ya que les han competido y les han puestos en serias dificultades a la hora de subir el balón (la capacidad defensiva del base de Canoe es inaudita) y en el rebote y en el acierto interior de Canoe. Se impuso la fuerza y el físico del Madrid, teniendo en cuenta que su rotación fue mucho mayor que la del rival. Para las próximas dos semanas, el enfrentamiento entre Alcobendas y Canoe pinta apasionante, aunque difiero del comentario anterior en el que da como favorito a Canoe, creo que Alcobendas por plantilla esta un punto por encima de Canoe, aunque en baloncesto todo puede ocurrir.

    ResponderEliminar
  65. Hay que reconocer que Canoe este año ha fichado muy bien. Y tambien hay que reconocer que el Madrid aun no ha jugado con la plantilla al completo, siempre se incluyen jugadores del B, me refiero a partidos de la FBM. Por lo cual la mejora sobre todo vendra cuando se junten en un mismo partido todos los jugadores de la plantilla.

    ResponderEliminar
  66. Es verdad que varios de los mejores de canoe son nuevos fichajes, pero te equivocas con lo del Madrid, ya que el Madrid si jugo con la plantilla entera contra canoe, y sin ningún jugador del b, ya que canoe no es un partido para jugar con gente del b, y sólo jugaron con los del b contra villalba.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Madrid lleva años jugando los partidos de FBM con chicos de un año menos, y sistemáticamente cerraba a todos su rivales. A esta generación ya han tenido que reforzarla con extranjeros bien prontito, y aún así, le está costando un mundo.
      Vender que es una generación estupenda es de una falta de asunción de la realidad que resulta sobrecogedora.

      Eliminar
    2. bueno el año pasado ganó la infantil con 2 extranjeros y con chicos de la generación apenas subidos. PEro da igual el año que viene se llevará a los mejores como es lógico para cubrir lo que no pueda cubrir con extranjeros y los cambiará por los que deseche. Dicho de otra forma, del canoe pasarán al RM.

      Eliminar
    3. Yo creo que te equivocas, el año pasado el infantil ganó el campeonato de madrid sin extranjeros y el de España con 3.
      Y todos los años de infantil a cadete hace algún corte e incorpora jugadores nuevos, imagino que este año no será la excepción.
      No obstante, esta generación del madrid irá a mucho más. Ha sido la gran damnificada por la pandemia y no ha tenido los 2 años normales de infantil. Seguro que mejorará mucho en los próximos meses. Aparte de algún refuerzo de cara al campeonato de España.

      Eliminar
  67. Dudo que haya algún jugador de esta generación del Canoe que pueda interesar al Madrid para Cadete... y difícil de algún otro equipo de Madrid... (salvo un par de chavales...) aunque la debilidad que están mostrando podría provocar cambios raros, veremos.

    ResponderEliminar
  68. Este fin de semana se disputa el XII Torneo de la Fundación contra el Linfoma y la Leucemia para Cadetes de Primer Año. Es cierto que ha cambiado el formato, pero creo que no es habitual el roster que presenta el Madrid. En él aparece todo el Infantil + 8 jugadores Cadetes 2007. Creo que es una buena medida de cara a los chavales darles minutos en este torneo contra jugadores mayores, puede venirles muy bien. Pero también me hace preguntarme por la plantilla que presentarán el domingo frente a Alcorcón. ¿Habrá efecto cascada y jugará el Infantil B? ¿Un mix? ¿El A con muchos minutos en las piernas? Ahora mismo Alcorcón no anda muy lejos de Canoe (le ganó de hecho hace tres semanas) y el Madrid B no fue capaz de ganar a Villalba por más de 10 puntos. Un partido que inicialmente se presentaba como un mero trámite para ambos equipos podría convertirse en algo más.
    En cualquier caso creo que el partido realmente bonito e interesante de este fin de semana será el Canoe-Alcobendas del sábado. Debería ser una fiesta. Dos canteras que apuestan por el producto madrileño compitiendo por el segundo puesto del grupo (y en cierto modo también por el de la Liga). Y el Villalba-Leganés tampoco tiene mala pinta. Dos equipos de nivel similar que van a poder competir, algo que, dado el nivel de este grupo, no han podido hacer hasta ahora. Bonita jornada la que se nos viene en el grupo 1. Ánimo a todos los equipos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, la impresión desde fuera es clara, cualquier equipo que lleve el Real MAdrid superará a Alcorcón, está lejos de dar un susto, no es su guerra...

      Eliminar
    2. Difiero completamente, Alcorcón tiene equipo de sobra para vencer al Real Madrid B, si no estoy equivocado Canoe se enfrentó en un amistoso al Madrid B y le cerraron el marcador, y Alcorcón le ganó hace unas semanas a Canoe, no hay mucho mas que decir.

      Eliminar
    3. Me parece un comentario que no hay que tener muy en cuenta, parece proceder de alguien que o bien no tiene mucho conocimiento de la categoría o bien simplemente tiene algo contra Alcorcón Basket. El Real Madrid B tan sólo ganó de 10 a Villalba y Alcorcón cerró sus dos partidos a Villalba. De hecho creo que el Real Madrid jugará en Alcorcón al memos con un equipo mixto porque sabe que si va sólo con el B puede pasarlo mal.

      Eliminar
    4. En este blog un porcentaje muy elevado de la gente que escribe solo se dedica a criticar a Fuenlabrada, Estudiantes, Real Madrid, SBA o cualquier otro equipo. El porcentaje todavía es mayor de los que creen saber más que nadie sobre baloncesto.
      Y luego, está Dumas, uno de los pocos que deja la bilis a un lado cuando decide dar su opinión, uno de los pocos que no pretenden adoctrinar a nadie ni sentar cátedra; y uno de los pocos que es capaz no solo de reconocer que hay otros equipos en la Comunidad de Madrid, si no que también es capaz de valorar su juego, aunque obviamente sea de un nivel inferior.
      Gracias Dumas, como siempre un placer leer tus opiniones, incluso cuando en ocasiones no estoy de acuerdo con ellas.
      Un saludo.

      Eliminar
  69. Totalmente de acuerdo con este último comentario, alcorcon al madrid b le cierra marcador, por lo que supongo que jugarán con el A en la canaleja.
    Además sería muy injusto tanto para canoe como alcobendas.

    ResponderEliminar
  70. Este fin de semana llega el que probablemente sea el mejor partido y el más igualado de la categoría (sin contar con el madrid), se enfrentan el domingo canoe y alcobendas en canoe, en lo que promete ser uno de los mejores partidos de la temporada en Madrid, presumiblemente los dos mejores equipos tras el madrid, y los que yo creo que deberían ocupar plazas de campeonato de españa.
    Muchas ganas de ver este gran partido, tras ver a un gran canoe contra el real madrid, llegando a ponerse hasta 9 puntos por encima, con muchos jugadores de mucha calidad como el 44, de quien depende en gran parte el equipo sobretodo en defensa, el 23 o el 6, que juegan contra alcobendas que también ha estado muy cerca de ganarle al madrid este año, y que cuenta con muy buenos jugadores como el 12, de quién depende en gran parte el equipo o el 15, que incluso fueron convocados para el campeonato de españa de selecciones la temporada pasada, muchas ganas de ver este partidazo, el cual se decidirá en los pequeños detalles, a priori, yo daría como favorito a alcobendas, pero será un partido tremendamente igualado.

    ResponderEliminar
  71. Supongo que jugarán con los 8 de cadetes y completarán con 3 o 4 infantiles, dudo que se arriesguen a jugar contra el Alcorcon con el B ni tampoco con el A en precario.

    ResponderEliminar
  72. Buenos días.
    Se ha abierto un nuevo foro de infantil Oro:
    https://basketcantera.blogspot.com/2021/11/liga-infantil-oro-2021-2022.html?m=1

    Saludos a todos.

    ResponderEliminar